Как чуть не началась ядерная война?
2024 ж. 24 Сәу.
67 265 Рет қаралды
В начале 80-х мир в очередной раз стоял на рубеже глобальной катастрофы. Сбитый гражданский лайнер, ложные тревоги и бесконечное напряжение. Холодная война подходила к своему апогею. Если тема интересна, советую большую лекцию на моём канале!
#эйдельман #ссср #сша #холоднаявойна #ядернаявойна #лайнер #ошибка #напряжение #противостояниедержав #восьмедисятые #урокиистории #история #тамараэйдельман
вынуждены сообщить, что Министерство Юстиции РФ включило Тамару Эйдельман в реестр иностранных агентов
Можно вспомнить еще Василия Архипова. До сих пор поражаюсь той истории. Ну люди были, а!
Это не ошибка, это подстава и Провокация
Боты набежали. Как обычно винят автора в распятии Иисуса и оправдывают римлян
Иисуса распяли евреи.
😂
@@Fghfdertuujbcd6 Понтий Пилат тебе о чём-то говорит? В каком стихе указана вина евреев???
Распятый мальчик в трусиках
Боты набежали.. Как всегда Россия и СССР плохие, а все остальные ангелы
Оболванивание своих почитателей Тамарой Натановной продолжается. Южнокорейский самолет являлся нарушителем воздушного пространства и пролетал над стратегическими объектами СССР. Примерно в то же время американцы завалили иранский аэробус с тремя сотнями пассажиров за 10 тыс км от своей территории. "Свобода и демократия" не пострадали
Это другое 😅
Справедливости ради, они хоть юридически не признали вины, но в частном порядке выплатили компенсации. "11 июля 1988 года президент США Рональд Рейган заявил, что США предложит семьям погибших (но не правительству Ирана) компенсацию на добровольном основании без признания юридической ответственности (ex gratia). В 1989 году было объявлено, что предлагаемая компенсация составит 250 000 долларов семьям работавших погибших и 100 000 долларов семьям иждивенцев"
@@valik8058 Большей справедливости ради, нужно заметить, что президент США Рейган этим сказал, мы будем сбивать кого посчитаем нужным и где пожелаем, конечно, если они не смогут ответить
@@user-ig9gb8pf1d *к чему был твой пердёж в муку, смешная ботоферма из подвала на Лахте?*
Андропов в 1983 году провёл широкомасштабные военные учения с привлечением ракетных войск стратегического назначения. И результаты учений были засекречены. Так как результаты были очень плачевны. Поставленные задачи по большей части не были выполнены. Так как в ВС творился бардак и армия не была готова к крупным конфликтам. Всё планы Андропова давить на Запад провалились.
@Kerosssinисточник: Поверь мне брат
Если результаты были секретны то ты откуда знаешь?
@@user-ex5cn7hq3p Служил в то время там. Да и результаты не сильно секретные были. Все, даже западные наблюдатели отметили, что учения, были неудачные и много было срывов, невыполнения поставленных задач. Засекретили просто отчёт, в котором всё было ясно плохо.
Ты зачем?
Информация настолько секретна, что интернет выдаёт информацию либо об ракетных учениях НАТО, либо над общевойсковыми учениями ОВД "Щит".
Насчет Боинга: он зашел в глубь страны и более нескольких часов не отвечал на обращение диспетчера. СССР до конца не хотел сбивать боинг. И в целом постоянно гасил эскалацию. В отличие от США, который постоянно повышал эскалацию (за исключением Кенеди) Я подозреваю, что ситуация с боингом, что ситуация с ложным запуском ракет - провокация США
Да людей там не было живых на борту . Кроме пилотов ВВС США
@@user-pp8xl2hz1w Ты таки думаешь, что организаторам было не посрать на людей?
Просто по ошибке влетел. Просто по ошибке продолжал движение, не реагируя на связь во всех диапазонах. Просто по ошибке пилоты продолжали движение, не смотря на сигналы поднятых истрибителей, которые пытались его "прижать" подавая общемзвестные пилотам сигналы. Не многовато ли "просто ошибок"? Или кто то просто по ошибке рассказвает лишь часть информации, выставляя одни обстоятельства явления и просто по ошибке затеняя другие? Ох Тамарушка...
так расскажите всю историю…
да, просто по ошибке залетел на 500 км... как говорится в одной комедии - "ошибки надо смывать кровью"
какие общеизвестные сигналы, откуда ты это взял, голова? перехватчик су-15 стрелял бронебойными, а не трассирующими, не поверишь, но их можно не увидеть. по радио никто не пытался с ними связаться, т.к. это требует перехода на другую частоту, об этом еще Осипович говорил, тот самый, который по эту Боингу ракеты и выпустил. мало того, Боинг этот сбили в нейтральных водах, что тоже достаточно мутная история. прежде, чем вонять, хоть бы почитал или посмотрел.
@@user-ho6sn3jz5r 🤣 Давно такого бреда не читал, не поверишь, бронебойные боеприпасы используются, на штурмовиках и вертолётах, но никак , не на перехватчиках, они там бесполезны.
@@peckbrain насчёт бронебойных согласен, но тем не менее, факт, что су-15 не использовали трассирующие боеприпасы.
Это был самолёт-разведчик. Никаких пассажиров на нем не было. Бабушка преподносит ложную информацию. А я видела светло-голубого цвета обломок фюзеляжа сбитого боинга.
Забавно, что кубинские самолеты или других соц стран ни разу "ошибочно" на территорию США не залетали, а на территорию СССР то южнокорейский боинг ошибочно залетит, то U-2, который "просто изучал атмосферу", случайно аж на урал залетел. Какие же все таки они растяпы, раз так часто "ошибаются")
Помню, помню это время. Страх, растерянность. А советская пропаганда нагнетала конкретно..
ПВО сбили боинг потому что он зашел в воздушное пространство Не известно что это за самолет Не известно что он несет Так что пво молодцы хорошо отработали
Самолёт был сбит не ракетами, а истребителем
@@user-es5ex3jg4x истребители перехватчики входят в систему ПВО
жаль тебя или твоих родителей в нем не было
Опять эта дамочка врёт. Есть подробная информация об этом. Лётчики сопровождали этот самолет , но самолёт не реагировал. Она все время врёт.
А что летчики не могут отличить пассажирский лайнер от военного??? Ошибка была? Была. Точка.
@@user-cd3xw9cw3vОтличить могут, но у них есть четкие инструкции на случай, если самолёт не реагирует на их указания. Даже если допустить, что у Боинга отказала система связи, они перехватчиков не могли не заметить.
Нет, не всё время.
@@user-cd3xw9cw3v, внешне он может быть похож на пассажирский, но как узнать, что у него реально на борту? Тем более когда экипаж никак не отвечает.
@@user-cd3xw9cw3vмогут. А какая разница? Что мешает пассажирский использовать для военных целей. Они были обязаны его приземлить и задержать, либо сбить. Если он не захотел садится - обязаны были сбить.
Самое интересное что людей в сбитом самолёте не было, и никто не знает где они!
да конечно по ошибке сбили пассажирский самолет который есть курс полета, который показывает отклонение и который не отвечал на запрет полета на этой территории
Вот опять врете Тамара Натановна, самолет не отзывался на запросы советской стороны, хотя были посланы предупреждения и не раз, все необходимые процедуры с нашей стороны были предприняты чтобы остановить этот самолет, кто еще виноват 🤷🏻♂️
И как узнать кто прав? У каждого источника свои интересы как рассказывать историю
Один знакомый из ввс говорил, что боинг летел с зашторенными иллюминаторами и не отзывался на запросы к нему
А он рядом летел. Сам. Без самолёта.
Ты привык верить телевизору, наверное ты советский пролетарий.
*это на скамейке у подъезда и она была в платочке, верно?*
Если что,лучи солнца отображались от облаков в антенны ,и система подумала что летят ракеты
Да, "по ошибке" сбили. Пилоты точно не заметили, что под ними огромный полуостров там, где должно было быть море, да-да, верю
По ошибке пассажирский самолет отклонился от маршрута на 1000км и не выходил на связь? Причем летел по ошибке над засекреченными военными обьектами?
Самое интересное, что вы забыли сказать,этот Боинг пересёк воздушное пространство СССР и летел вдоль стратегически важных объектов. Поэтому СССР не мог не сбить этот самолёт
СССР мог не сбивать этот самолёт, это был их выбор. Вполне понятно, почему они это сделали, но это не делает поступок лучше
@@user-sv7ey7hk6i Ну сам посмотри, отношения между государствами напряжённые (и это мягко сказать), провокации со стороны США были неоднократные. Следовательно нужно было пресечь все попытки. Тем более по траектории полета самолёт летел прямо над стратегически важными объектами.
Ну, сами посмотрите. Отношение со стороны совка напряжённое. Генсеки сплошь параноики, которым нужно говорить с психиатром, с не с государственными деятелями мирных стран. Казна пуста из-за дебильной экономики и финансирования всяких упырей и поддержки провокаций. А тут случайно пассажирский лайнер пролетает. Надо как-то выпустить пар. Правда, вместе с паром ещё и понос вылетел.
@@user-sv7ey7hk6iможно было и не сбивать. Тогда такие самолёты летали бы постоянно. Если не сбивают, чего бы не летать? Его пытались принудительно посадить. Он не захотел.
2 раза сбивали корейские самолёты, над дальним востоком и над Ленинградом. Причём оба раза су-15
они по ОШИБКЕ зашли в воздушное пространство СССР, и какая это ошибка ПВО? Из ваших слов ошибка системы была обнаружена только спустя несколько недель, не дураки же сидели на точках ПВО и тоже понимали, что они делают. Молодец Станислав Петров, дежурный офицер, что думал в момент ошибки сбоя системы
инициатива эскалации , эксцесов , нарушение возд . пространства , других напряжений , в том числе и на границах с другими странами , принадлежала сша , цру и другим спецслужбам ... военные заказы , деньги , в 70 х и 80 х у граждан сша и стран запада еще были мозги , задавали вопросы , требовали , выступали против гонки вооружений ....
Кремлядей с цепи спустили. Видать актуальная для них тема 😂
Много я её роликов посмотрел, почти все построены одинаково, щепотка правды+ куча лжи, как завещал гебельс.
Обоснуйте. Где ложь? Ещё и Гебельса приплели, это уж не в какие ворота. Всё, что рассказывает может и спорная информация, но думаю досконально проверенная, у неё работает профессиональная команда. По всему миру Тамара Натановна лекции читает. Просветительская работа на высоте! А подача материала огонь! Залипаю постоянно.
@@user-hj9gp2eg1j легко обосную, как уже писали Боинг продолжительное время находился в воздушном пространстве СССР, его предупреждали, визуально сопровождали прежде чем уничтожить. Данная особа кататься по всему миру с командой и выступает якобы с великими разоблачениями, кое что напоминает, цирк.
Не, это Ютюб. Это не федеральное ТВ. Перепутал слегка, но для кремлядей это типично)))
@@user-hj9gp2eg1j печально что залипание, лучше смотрите настоящих историков а не этот цирк на гастролях
Кому-то "завещания гебельса" роднее и понятнее, этим можно любое непонравившееся изложение фактов блокировать. Сразу видна пропасть между начитанностью и профессионализмом Тамары Э. и диванными експёртами 😄😄😄 раз позориться, так с треском, чтобы умным людям сразу видно было, через какую щель вытекают експёртные "знания" 🫠
Просто по ошибке залетел
Я сидел на месте 67F в том южнокорейском Боинге и чудом уцелел…
Такая же ошибка как с MH-17?
Увы, не бывает таких ошибок. Оправдания, что вся навигация и связь разом из строя вышли тоже не всерьёз. Что же остаётся? Умышленное(!!!) нарушение границы и сбор информации о объектах под собой. Здесь, думаю, работали все приборы.
Ну судя из истории эти ошибки веся частые
Сбили?)да и бог с ними Не надо было отклоняться с курса и заходить за 1000 км в СССР
Да никто не жил с ощущением скорого начала войны, и конфронтация была совершенно обычная, с карибским кризисом не сравнить.
Всё выворачивает на изнанку с Боингом.
Можно в видео пожалуйста Грише привет
Ой, не троньте ссср, а то у них пуканы рвёт
Какая ошибка ,ты что несёшь ,самолёт вторгся ,на территорию СССР на восемьсот километров, на запросы не отвечал ,тогда его сбили и правильно сделали.А вы лгунья ,притом прекрасно знаешь ,СССР были правы.
Предвзятая подача информации
А что было предупреждение самолёту? То что он пролетал над военным полигоном мы в расчет не берём
😂🎉
Люблю Тамару Натановну❤❤❤❤❤❤
Я изучал историю сбитого самолёта и могу сказать что американцы как всегда несут свою "демократию" Куда хотят думая что они всесильны
Когда мне такое говорят, таким манером - значит хотят на@бат... 😂
Зря мужик не нажал на кнопку, тогда у нас был больше шансов. А сейчас под вопросом.
Любите кровь?
тогда бы у вас точно никаких шансов уже давно не было.
Двоякая ситуация! А если бы ракеты были настоящие, получается Петров струсил…?(никого не защищаю, не обвиняю…просто рассуждения)
Трусость - это совсем другое, мне кажется
Бессмысленная атака на пассажирский самолет - чудовищное преступление. Это невозможно оправдать ни чем. Южная Корея ещё вспомнит об этом.
Любой самолет который незаконно залетел на территорию обязаны принудительно посадить. Если он не сядет - тогда без вариантов, только сбивать. Пассажиров жалко, но безопасность страны важнее.
Пилотам скажи блин,никак не реагировали,вообще ни на что,откуда нам знать,а может это и не пассажирский был вовсе, ощущение будто специально в воздушное пространство ссср залетели
да даже если бы стёр флориду хер бы кто там ответил зная что после ответа сша уже бы небыло
США было в то время супер зубастым, не то, что сейчас. Кто кого бы стёр...
Какая реакция у нее только на россиские ошибки как я понял ,а то что сша сбросила яденые бомбы и убила стольок людей это норма для нее .
Что ж ты врешь? Когда она оправдывала террор?
@@Diadema566 Когда говорила: "Может быть Ленинград стоило сдать, чтобы сохранить жизни", когда давно опубликованы документы рейха о планах на Ленинград, и надо быть конченным идиотом, чтобы прочитав их, не понять, что от Ленинграда камня на камне бы не осталось. Так как Тамара Натановна человек с историческим образованием то: А) Она свой диплом купила в подворотне, если так и не научилась использовать и находить несколько источников информации и анализировать её Б) Она целенаправленно замалчивает, искажает и привирает факты из Российской истории, ради своих интересов, а на подобные факты в зарубежной истории ее реакция:"Это совсем другое, на это были свои причины и тд"
Какая нах ошибка
а те чо израиля мало? там сваи сказки рассказывай, плесень