Покупка штангенциркуля

2016 ж. 15 Сәу.
112 338 Рет қаралды

Как выбрать штангенциркуль и сколько он стоит. Это не тот инструмент на котором можно экономить ибо как промеряешь,так и сделаешь. Качество напрямую зависит от точности измерений.

Пікірлер
  • Штангенциркуль! Как много в этом слове.. Ремонтировали мы как то давно какой то грузовик, точнее какой то вал из навесного на движке. Вал тот шибко стёрся от "обилия" смазки и болтался в посадочной втулке как карандаш в стакане. Слесарь залазит с колумбусом промеж движка и рамы и принимая позу № 234 из кама-сутры меряет внутренний диаметр втулки, отдает вал сварному. Сварной наваривает. Токарь ( другой слесарь который знает где у нас стоит токарный и как его включить ) протачивает под заявленный размер. Первый слесарь примеряет вал - болтается! Чуть-чуть нецензурной лексики в адрес "токаря", снова промер колумбом втулки, вал к сварному. Сварной чуть бухтит, но снова наваривает. "токарь" протачивает. Примеряем -Болтается... Много и громко нецензурной лексики в адрес "токаря", снова промер втулки тем же колумбом и промер свежеточенного вала штангелем из токарки - разница 1.5мм. Вывод : "токарь" - мудак! Вал к сварному. Сварной бухтит уже больше, да и к дому пора собираться но вал наваривает. "токарь" собрав всю внимательность и включив форсаж серого вещества протачивает... Примеряем - БОЛТАЕТСЯ....... Примерный перевод речитатива слесаря : " Имевший половую связь гомосексуал, у тебя руки из ягодиц растут или ты в глаза сношаешься!? какого полового члена ты так до полового члена стачиваешь!? Времени, падшая женщина, уже до полового члена, пора по домам. А мы тут из-за тебя с этим валом онанируем! И если мы ни полового члена не сделаем, шеф нам такой женской половой орган даст, что анус по швам треснет." Вал опять к сварщику. Монолог сварщика , извините, переводу не подлежит, по тому, как содержит много специальных терминов. Но вал сварной наваривает. И вот тут на кого то из нас снизошло озарение: сравнить колумбус слесаря, штангенциркуль токаря. Оказалось на колумбусе губки для внутреннего измерения на 1.5 мм загнуты. Как и когда сие произошло истории не известно. Вывод : Неисправный и\или не точный инструмент лучше сразу кувалдой прикончить чтоб не мучался, и других не делал нервы.

    @user-nn2ph8rm7y@user-nn2ph8rm7y6 жыл бұрын
    • история на пятерочку)))

      @berbraer@berbraer6 жыл бұрын
    • Димон, чтото история слишком прохладна. >>Оказалось на колумбусе губки для внутреннего измерения на 1.5 мм загнуты. Как это можно не увидеть на сомкнутом штангеле? И при чем тут "болтается"? Что все три раза вал не померяли? Основная мораль этой басни - А вы, друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь вот честно. ты бы доверил им свой новый ипонский штангель? И помог бы он им или нет? Особенно вывод просто шикарный. Прикончить кувалдой. А инструмента не давать

      @ogrelg4131@ogrelg41315 жыл бұрын
    • чего, кому то дать свой инструмент попользоваться ? хм. лучше жену соседу дать на время . потерь меньше будет

      @user-wo3rx5oe1f@user-wo3rx5oe1f5 жыл бұрын
    • @@berbraer Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, где можно купить японский ШЦ митутойо?

      @user-hx4po6nl6d@user-hx4po6nl6d3 жыл бұрын
    • не ремонтируйте больше ничего.

      @Markus_Wolf@Markus_Wolf2 жыл бұрын
  • это напомнило как один заказчик принес стекольщикам размеры стекол на парник. а потом скандалил что ему лажу нарезали. принес он свою линейку. он ее стырил с маза с литейки. стырил линейку литейщика для приготовление форм, естественно с поправкой на усадку ))))

    @MrNikolab@MrNikolab7 жыл бұрын
    • Обоссаться

      @smilekeaper3333@smilekeaper33335 жыл бұрын
    • Угарно

      @THBK_strelok@THBK_strelok5 жыл бұрын
  • Мне штангель достался от деда, а он был оптико-механиком. Советский штангель, которому 50 лет, с точностью 0,05, без люфтов с микровинтами и плавным ходом. Храниться в деревянном футляре, на бархатной подложке. Это я к тому, что в СССР умели делать точный инструмент.

    @spinakerodd2519@spinakerodd25193 жыл бұрын
    • и это было штучные изделия(((

      @evgmerc@evgmerc2 жыл бұрын
    • ​@@evgmerc вовсе нет

      @master-DC@master-DC Жыл бұрын
    • @@master-DC А, ну, тогда всё в порядке)))

      @evgmerc@evgmerc Жыл бұрын
    • У китайских погрешность 0.02.. А 0.05 это уже много..

      @user-wm2um6jv7e@user-wm2um6jv7e Жыл бұрын
    • ​@@user-wm2um6jv7e у китайских не погрешность 0.02мм, а нониус с пределом измерения 0.02мм. А погрешность у их очень разная. Те что в магазинах пересмотрел, пиздят от 0.08мм до 1мм. Как бы если арматуру или трубы менять, то пойдёт. А вот токарю... Токарю лучьше что-то получше.

      @user-jk8jq8dt9q@user-jk8jq8dt9q Жыл бұрын
  • Димон сбей сушняк перед сьемкой Привет Южной пальмире от соседей

    @user-pn8kq1gg3o@user-pn8kq1gg3o7 жыл бұрын
    • Блин, рассмешил

      @user-zm9es3ci1y@user-zm9es3ci1y4 жыл бұрын
    • Я хотел тоже самое на писать ,но побоялся обидеть человека. Потом комент твой прочетал, посмеяться!

      @user-zw4uj8ul6u@user-zw4uj8ul6u4 жыл бұрын
  • Скупой платит дважды! Мне кажется всем стоит уяснить! Автору огромное спасибо за вводный материал!

    @JustMe-zu4ex@JustMe-zu4ex5 ай бұрын
  • Было много электронных. Нам покупало начальство. Ни один не показывал точно. На плитке один показывает плюс две сотки, другой тут же минус три. Более того. Один и тот же при нескольких измерениях подряд даёт разные результаты. Затем, выключаем, включаем, сводим губки, конечно протёртые, чистые, обнуляем, разводим -сводим и уже не ноль а плюс три сотки. Все, доверие к ним пропало на всю жизнь. И пользовался я всегда старыми советскими Калибровскими. С ценой десятка и пять соток. А ответственная работа по микрометру и нутромеру. С щупом глубиномера не парился. Просто знал ошибку и вносил поправку в измерение. Если он сразу даёт плюс две десятки то просто отнимал их от размера и все. Главное, что штанген ПЛОТНЫЙ, НЕ ЛЮФТИТ И ДАЕТ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ПОКАЗАНИЯ , ХОТЬ СТО РАЗ МЕРЯЙ ОДИН И ТОТ ЖЕ РАЗМЕР. А вообще в технике погрешность измерительного инструмента принимается равной половине цены деления. В общем, проблем с классическими штангенами никогда не было. Калибр их делал хорошо.

    @user-ml2ss6we6k@user-ml2ss6we6k6 жыл бұрын
  • для точных размеров давным-давно придумали микрометры и нутромеры и другой подобные инструменты .

    @pavelspinew6493@pavelspinew64937 жыл бұрын
  • Спасибо Дмитрий, буду знать!

    @ZHENMOR@ZHENMOR5 жыл бұрын
  • сравнил 40 летный штанген с новорождённым!

    @alsp8057@alsp80577 жыл бұрын
  • Спасибо, не знал такие тонкости. А то в начале видео хотел уже негодовать )))

    @sergprostyakov4300@sergprostyakov43006 жыл бұрын
  • Добрый день, спасибо Вам большое за видео, поздравляю с покупкой. Видео уже 6 лет, уверен, Mitutoyo как новый. Очень добротные штангенциркули делают. Сам уже 10 лет пользуюсь Mitutoyo, с разметкой 0.02мм. Согласен с Вами - очень удобно считывать размер, линии и светлая, матовая поверхность максимально комфортны для считывания размера

    @ChessTurner@ChessTurner Жыл бұрын
  • Спасибо. Очень мне полезно.

    @AlexMelnikovV@AlexMelnikovV5 жыл бұрын
  • Спасибо за видео, очень интересно.Пользуюсь советским мерительным инструментом жалоб нет, но и он изнашивается что сказывается на точности измерений и как итог туда сюда и в утиль (не возможно одним штангелем всю жизнь пользоваться даже если он японский, немецкий или швейцарский)

    @user-fp1ts6pc3b@user-fp1ts6pc3b7 жыл бұрын
  • Приветствую , Если на штангеле на кончике губок есть щели- это уже брак или можно мерить теми местами ,где щелей нет ?

    @alexanderschtern6460@alexanderschtern64607 жыл бұрын
  • ну штангель то такое, я никогда и не требовал от него супер точности

    @chinchil_@chinchil_ Жыл бұрын
  • Китайские штангены и мне не понравились, но вот видел сегодня и держал в руках и измерял китайским от 0 до 25, и это очень хороший закос под митутойо, даже коробка такая и форма. удобный маленький размер... и цена 175 грн. А совок.... все зависит от класса точности, не ровняйте колумбик 0.1 и японца 0.05. Колумбик самый ходовой и циклов у него в 100 раз больше любого 0.05 штангена. По поводу удобства и все такое, это есть даже у китайца дорогого, и если у него играет десятка, так у него класс точности такой, нечему удевляться.

    @SuperAjjaj@SuperAjjaj7 жыл бұрын
  • Есть у меня такой же Mitutoyo, сделан качественно и все, показывает с заявленной точность 0.05. Как на нем сотки ловят люди? Да никак, ибо фиг поймаешь. Хочешь сотки или, как "в смоделлированной ситуации" - бери микрометр! Насчет показаний под углом - тоже брешет! Хочешь, чтоб не брехал под углом - бери Parallax Free Type Vernier Caliper. Правда, стоит уже, как цифровая Митутоя. Есть СССР ЧИЗ ШЦ250 0.05, новый с хранения. Показывает точно. Сделан грубовато, но давить на рамку то и не надо сильно. Чувствовать надо. Кстати замер микрометром показал, что губки 10мм не 10, а 10.02. Но в целом пользуюсь и рад, что за 15€ купил новый. Есть у меня и Mitutoyo 0-25 микрометр, вещь, конечно качественная, но пользуюсь старым KS SUHL GDR 0-25, а также советскими новыми с консервы 25-50, 50-75, 75-100. Разници никакой с Mitutoyo нет. Сотки показывают идентично, а у советских еще и площадки большего диаметра и пользоваться ими удобнее, чем Митутоей. Качественной мерилки сейчас немеренно. И китайской и советской, и японской и т.д. Вопрос цены. Сколько стоит Митутоя на 250-300мм? Ага, а сколько ШЦ? А иногда и больше 200мм надо померять и очень часто, хотя бы с точностью в десятку.

    @TheRumbman@TheRumbman7 жыл бұрын
    • Romans KOMSERVIS

      @user-fn2fy6zn1b@user-fn2fy6zn1b7 жыл бұрын
  • Класс точности имеет тоже большое значение!

    @demoralizator4102@demoralizator41022 жыл бұрын
  • Познавательно, спасибо.

    @user-xw6jd8bn4c@user-xw6jd8bn4c4 жыл бұрын
  • Супер спасибо лайк ставлю

    @killerdidgei9349@killerdidgei93493 жыл бұрын
  • Господа, штангель как точный инструмент?! Вы серьёзно? Штангель только для свободных размеров :) Для всего остального есть микрометры, рычаговые часовые индикаторы и концевые меры. Советский колумбик показывает десятку - больше от него не требуется при покупке и раскройке материала.

    @fddkiller@fddkiller7 жыл бұрын
    • Согласен. Я 12 лет отработал в рмц. У нас был большой токарный парк и не один токарь чистовые размеры штангелем не мерил)) только микрометр!!! Со штангелем черновую только обдирать.

      @serjpm@serjpm5 жыл бұрын
  • пользуюсь штангенциркулем TESA, производства швейцарии. инструмент довольно древний, но точность охрененная. доволен как слон)

    @fincustom1790@fincustom17906 жыл бұрын
  • Вопрос не в тему. Приходилось ли пользоваться шароточкой и какие впечатления? Как на токарном станке добиться геометрии шара (не размера, а именно геометрии)? Заранее спасибо за ответ

    @user-rj4rn8cl3y@user-rj4rn8cl3y5 жыл бұрын
  • Я свой штанген покупал ну почти новым был не сильно шорканым, всё на месте было и пружинка и болтичек , так вот о чем брал я его для ювелирных работ и проверял на плитка поверочных а потом под микроскопом выставлял, так по показаниям, не уступал швейцарскому специально проверяли изменяли диаметр камней и по формуле вычисляли вес, а потом на весах проверяли весы каратные были штанген пользуюсь до сих пор уже 15лет

    @user-sg6gu7xx2g@user-sg6gu7xx2g5 жыл бұрын
  • скинь ссылочку где купить штангель, и где взять плиту

    @artemkim9531@artemkim95317 жыл бұрын
  • За этот обзор лайк и подписка. Скинь адрес, где можно заказать.

    @user-lh1sw9ib3s@user-lh1sw9ib3s5 жыл бұрын
  • Как циркули фирмы Gross Тайвань, стоит брать?

    @AlAnatolich@AlAnatolich Жыл бұрын
  • Спасибо!

    @Dmitriy_R287@Dmitriy_R2872 жыл бұрын
  • Какого размера лучше брать штангенциркуль?

    @_Fantom_.@_Fantom_.3 жыл бұрын
  • По Вашему совету, Дмитрий, приобрёл штангенциркуль митутойо. Просто в руках приятно держать. Новое ощущение.

    @TheAtomstrike@TheAtomstrike7 жыл бұрын
    • Хочется еще советские в руки брать?)

      @berbraer@berbraer7 жыл бұрын
    • Не особо. Но для прикидки сойдёт :-)

      @TheAtomstrike@TheAtomstrike7 жыл бұрын
    • вот и я ими теперь пользуюсь "для прикидки" )

      @berbraer@berbraer7 жыл бұрын
  • Я думал, что куплю себе охиренный штангель. Сейчас, увидев цены на митутоя, я понял, что мое понимание о мерительном инструменте и прое..ах на десятые далеко от вашего, буду учиться, далеко мне еще до пи.того инструмента, как до ускоглазой границы. Так и не научился ориентироваться по продольной, но резец уже закрепляю не до усрачки). Маленький кусман имбиря и сушняк вдруг пропадает 😉 главное что вовремя, понял так сказать к чему стремиться.

    @smilekeaper3333@smilekeaper33335 жыл бұрын
  • пересматриваю👍

    @user-tx7oj4ps2r@user-tx7oj4ps2r3 жыл бұрын
  • Штангенциркуль Vogel про данный не знаете?

    @user-wk3pb7xd5f@user-wk3pb7xd5f7 жыл бұрын
  • Всегда было интересно, а влияет температура (тепловое расширение металлов) на показания штангилей? К примеру ,работаешь при температуре +5. Это же не одно и тоже чем температура + 25

    @artemmadrid@artemmadrid5 жыл бұрын
    • Температурный коэффициент линейного расширения большинства марок стали при комнатной температуре находится в пределах 11..13*10-6. В ГОСТе на КМД из стали (т.е. для очень точных изделий) указаны примерно такие же цифры. Это значит, что на 1 метр стали при повышении температуры на 1°С удлинится на 11-13мкм. Следовательно, при измерении ШЦ 100мм появится погрешность ~1.2мкм на 1°С. При 25°С шкала 100мм удлинится на ~6мкм (будет отрицательная погрешность чуть больше половины "сотки"). При указанных Вами 5°С будет положительная погрешность 18мкм, т.е. почти 2 "сотки"

      @vicvic2413@vicvic24132 жыл бұрын
  • Покупал лет 10 над штангель грн за 200-300 (не помню уже) - точность 5 соток. Юзаю юго по сей день, измерял как то подобные калибры- тютилька в тютельку. Фирма стенли или что то такое. Глубиномер тоже идеалочка. Уход да, хранится в чехле, периодически смазывается.

    @user-tk2ly5ve1b@user-tk2ly5ve1b5 жыл бұрын
  • Дима ответь на коммент плиз!)))ну уж очень важно для меня!..С наступающим новым годом!))

    @user-hk6hd4mz6g@user-hk6hd4mz6g5 жыл бұрын
    • На этот коммент?)

      @berbraer@berbraer5 жыл бұрын
    • На коммент ниже. ))

      @user-hk6hd4mz6g@user-hk6hd4mz6g5 жыл бұрын
  • Вот прям в тему случайно попал) позавчера покупал штангиль... Такого трэша в магазинах нагляделся... Честно говоря бюджетом я особо не блестал, ну думал в пределах 3д печати хоть какой-то железный сойдет. Не тут то было в 6 магазинах все механические врали прям сходу (сжимаю его полностью и он показывает 0.15) нашел наконец то единственный который в нуле ноль показывал и взял... Более 3х часов я его дорабатывал чтоб он хоть как-то на инструмент стал похож... Это конечно не дело, но увы бывает и такое.

    @mikviper4086@mikviper40865 жыл бұрын
  • Таки мой пластмассовый при заявленной точности в 0.1 на КМД пластине показывает точно. Ну а по теме при покупке штангеля стоит взять пару пластин из набора концевых мер длины (КМД), причем лучше не кратные а с сотыми ( например 70; 8,5 ну и 2.22) и посмотреть что покажет штангель и насколько его шкала линейна на всей длине… У меня есть и пара пластмассовых , пара на 150 и советский на 250 и каждый для своих задач / целей.

    @freefree9221@freefree92218 жыл бұрын
  • На каком то токарном канале есть про Митойо, там чувак три штангеля купил на Ебей и все разные.

    @tonyzaycev77@tonyzaycev775 жыл бұрын
  • брал китайский электронный за 2300 рублей 2.5 года назад . отдал на поверку , штангель выдержиаает размер 0.01 мм. вполне нормально. а для размеров с допуском 0.05мм я использую микрометр или пассаметр

    @Sergey_Knife@Sergey_Knife5 жыл бұрын
  • тут дело все не штангеле)) если посадки серьезные и допуски маленькие то токарь не может мерить штангелем, нужен микрометр и нутромер, да и мерить нужно как отверстие так и вал одним и тем же инструментом, ну либо поверенным(калиброванным) как минимуму, а если по чертежу то просто исправным и калиброванным. да и это должен быть чертеж, а не из рубрики там рисовали))) а по поводу советского как то странно сравнивать инструменты 0.1 с 0.01 мм. это как небе и земля)))

    @user-fk4qf2jk7j@user-fk4qf2jk7j7 жыл бұрын
  • не соглашусь в корне. имеется у меня два калумбика, оба советские. так вот, один боевой, а второй чистовой для работы в белых перчатках. Так вот, боевой конечно расхлябаный, сто раз падал, шоркался и т.д. Да, показания такие себе уже, но диаметр сверла без маркировки до пары десяток берет отлично. Второй же, ничем ему практически не уступает, но точность в допуске по старому регламенту до 0,02 держит еще дай бог столько же проживет. Все дело в обращении. Как с молотком, один будет бить бойком, другой рукояткой и посмотрите на итог

    @aquarium89@aquarium895 жыл бұрын
  • ссылку скинь на данный Митутой?

    @FDvgh123@FDvgh1235 жыл бұрын
  • А КМД у тебя поверена?

    @MrAlexl95@MrAlexl955 жыл бұрын
  • Для того, чтобы понять о чем человек говорит, зайдите на канал Виталий 107, он там очень хорошо разжевал какой инструмент хороший, сам он старается пользоваться швейцарским инструментом, к тому же, В Уфе на заводе УМПО работал знакомый токарь-карусельщик, так когда привезли швейцарский штангель за него чуть ли не дрались говорит

    @valek-acid7411@valek-acid74115 жыл бұрын
  • Да. А как его проверить при покупке? Где взять такую точную КМДшную плиту на 20 мм?

    @next_warrior908@next_warrior9083 жыл бұрын
    • Купить...

      @berbraer@berbraer3 жыл бұрын
  • Так ты же возьми новый советский раз ты новым меришь Mitutoyo, в хлам убитый советский и новый японец как-то не то нет?

    @lajnal77@lajnal778 жыл бұрын
    • Согласен, у нас даже в школе штангеля не были такими убитыми, хотя им там тяжко жилось, в день могли по несколько раз на пол падать.

      @user-xg7km4kc4v@user-xg7km4kc4v7 жыл бұрын
    • Эт точно. У меня советский штангель и микрометр в идеальном состоянии (практически новые) так у штангеля никаких люфтов нет и на плитках показывает всё по нолям. Советский инструмент - разумеется новый, а не убитый - довольно точный и качественный инструмент, тогда делали не хуже японцев.

      @suvorovcustom@suvorovcustom7 жыл бұрын
    • Везде есть классы точности, так что говорить за все советские штангели не стоит )

      @avgustv@avgustv7 жыл бұрын
    • Это точно. У меня два советских штангена тип 3, один для наружных.., другой для внутренних измерений. Точность высочайшая.

      @alekseypopov4271@alekseypopov42716 жыл бұрын
    • @@avgustv О, да) У отца был когда-то штанген-циркуль до соточки мерял. Весчь! Как Вам такое?)

      @vasiliykolosov3122@vasiliykolosov31225 жыл бұрын
  • У митутои большинство штангелей без подстройки. А когда делаешь не 5 деталей в день губки, через пару месяцев губки косые становятся и уже притиркой,настройкой не исправишь. Под каждую задачу своё инструмент) Японцы приятней в руке сидят

    @user-ii7jo1ls2w@user-ii7jo1ls2w8 жыл бұрын
    • За инструментом следить нужно, поверку делать. Тогда все будет точно. Ну и аргумент типа: "в руке лучше сидит" какгбе да, но не совсем.)

      @vasiliykolosov3122@vasiliykolosov31225 жыл бұрын
    • Для таких условий есть штангели с губками из карбида вольфрама, у той же митутойи.

      @parapotamus@parapotamus4 жыл бұрын
  • Вот как только ты сказал не бросайте, я сразу телефон уронил на пол!!!!!!

    @user-ub6xh7zb4n@user-ub6xh7zb4n5 жыл бұрын
  • Де можна купити mitutoyo в Україні щоб був оригінал???

    @Stry_zka@Stry_zka3 жыл бұрын
  • почему при замере брусочка, в нижней шкале некоторые риски не совпадали с рисками в вехней???

    @ssteam7112@ssteam71125 жыл бұрын
    • Потому что так работает нониус штангенциркуля.

      @ruso1697@ruso16974 жыл бұрын
  • ну блин я токарь с маленьким опытом и не мне тебя учить,но я ,,сотые доли ,,меряю мекромитром

    @user-og3jh8nd8m@user-og3jh8nd8m3 жыл бұрын
  • Ну те токари которые растачивают блок цилиндров под новые поршни, требуют им принести эти поршни и под них точат. чтоб мерительный инструмент был один.

    @user-mu6wj1pk6g@user-mu6wj1pk6g7 жыл бұрын
  • Лучше напиши, именно какой производитель,,шлёпал,, в своё время, ,,советские штангеля,, ???

    @user-xf8xh4pm2n@user-xf8xh4pm2n2 жыл бұрын
  • Я не токарь,мне хватает штангеля за 1500 рублей, хотя токарю профессионалу и за 10 тыс.р. маловато будет.. тем ,кто валы и другие серьезные вещи точит ошибаться не желательно, поэтому там только дорогой инструмент, и поверка главное

    @evgenys3373@evgenys33732 жыл бұрын
  • Где Вы приобретали штангенциркуль Mitutoyo?

    @kydesnik2938@kydesnik29388 жыл бұрын
    • У нас есть магазин в городе с фирменным инструментом. там резцы современные какие угодно,метчики - плашки и любой меритель...Хочу у них же взять как-то пару микрометров. Тоже митутойо

      @berbraer@berbraer8 жыл бұрын
    • ГДЕ??? Я тоже туда хочу! (Одессит)

      @LaKapec@LaKapec7 жыл бұрын
  • За 100-300$ я его в шкатулку с атласной подушечкой класть буду)

    @user-hi7zq9xb2s@user-hi7zq9xb2s5 жыл бұрын
    • Точняк, именно там ему и место

      @Jack_Sparrow17@Jack_Sparrow172 жыл бұрын
  • Ну а что скажите по поводу Matsui ?

    @Vlakarmat@Vlakarmat7 жыл бұрын
    • Ничего, к сожалению. Не приходилось держать в руках

      @berbraer@berbraer7 жыл бұрын
    • matsui-seimitsu.co.jp/Дмитрий Бербраер

      @Vlakarmat@Vlakarmat7 жыл бұрын
  • И на плите он там у тебя чего показывает?

    @user-fg6to1ks1t@user-fg6to1ks1t7 жыл бұрын
    • чувак с твоим ником и аватаркой тебе никто не захочит отвичать..

      @user-to6dj3mk5r@user-to6dj3mk5r5 жыл бұрын
  • чуть не купил недавно совковый штанген. спасибо, что ролик раньше посмотрел.

    @andreyshalamay2905@andreyshalamay29055 жыл бұрын
  • был и в СССР качественный мерительный инструмент,доводилось пользовать,но в чем ты,Дима прав, на все 400%,так это в том,что все споры решает мерительный инструмент,естественно точный...

    @rumynKSF@rumynKSF5 жыл бұрын
  • Блин, сравнил новенький и убитый в хлам, в нормальном состоянии там люфтов и просветов нет, всё шлифовано и пригнано.

    @user-bz7bm6xk1f@user-bz7bm6xk1f7 жыл бұрын
    • Он не к тому. Ты прав, что убитый в 99 случаях будет врать по сравнению с нулевым, но сколько раз слышал "это ж советский штангель! куда точнее-то?!", а на минутку - совка уже 25 лет как нет и они ВСЕ не новые. Кто-то аккуратен был и мало работал и показывают они все еще отлично. но большинство - ибиты как показаный на видео. Тогда и встает вопрос: искать советский (ясное дело - на барахолке) или купить новый...

      @Mihail83@Mihail837 жыл бұрын
  • не знаю брат уи меня дишманский китай иэлектронный на сотку брешит микрометром проверяли

    @dukenukem1822@dukenukem18226 жыл бұрын
  • он прикольный от поры до. времени

    @user-yc9rn2wb7d@user-yc9rn2wb7d4 жыл бұрын
  • я себе штангель электронный металлический купил для замеров размеров фишек с покемонами - когда ещё выбирал , попались пластмассовые , ещё подумал, яя же умный , куплю металлический, а теперь жалею, нужно было брать из пластмассы , боюсь коллекционные фишки повредить - это я к тому, для чего нужны китайские штангели !

    @kolshix@kolshix6 жыл бұрын
  • Действительно нашол что сравнить !! Советский колумбик очень качественный инструмент но он изначально непреднозначен для точных измерений !!! Зато служит столько лет . Все токаря знают и любят !! К штангенциркулю действительно нужно привыкнуть и правильно мерить . Жаль что Российские производства неделают ничего подобного 😥 !

    @user-tz2ze1pp2e@user-tz2ze1pp2e6 жыл бұрын
  • если будете брать митутойо на али экспресс тот который стоит 30 баксов это подделка (хотя и говорят что исполнена не плохо) оригинал там стоит 200 бачей (150мм) 300 бачей (200мм) и.т.д

    @sergey_golovin@sergey_golovin7 жыл бұрын
  • Это если он стою плиту под штангель не пр везёт

    @user-xf8xh4pm2n@user-xf8xh4pm2n2 жыл бұрын
  • на алмазном в две секунды подправляется торец (глубиномер) колумбика, что за гон.

    @TPE3BAK@TPE3BAK6 жыл бұрын
    • TPE3BAK это некорректно. Вручную нельзя. На шлифовальном станке можно. Нужно сохранить угол 90 град и точную плоскость торца. Это только станок, руками ошибёшься неминуемо.

      @user-ml2ss6we6k@user-ml2ss6we6k6 жыл бұрын
  • штангенциркуль по определению не точный инструмент. для точных измерений люди пользуются аттестованными микрометрами.

    @korievgenii@korievgenii7 жыл бұрын
    • +Ievgenii Korobchenko спасибо капитан!

      @berbraer@berbraer7 жыл бұрын
    • Дмитрий Бербраер всегда к вашим услугам. ваш кэп.

      @korievgenii@korievgenii7 жыл бұрын
  • Митутойо бесят тем что фиг цен найдешь, раньше все было в открытом доступе, тот самый пдф был с ценами, а сейчас вообще хрен найдешь цен. Как наркотой барыжат, а не инструментом.

    @nitroglicirin@nitroglicirin7 жыл бұрын
    • www.dgisupply.com/category/Vernier-Calipers/

      @user-tv1lz4mc6h@user-tv1lz4mc6h6 жыл бұрын
    • www.dgisupply.com/category/Vernier-Calipers/

      @user-tv1lz4mc6h@user-tv1lz4mc6h6 жыл бұрын
  • Нормальные штангены могут стоить сколько угодно. Единственное, что отличает нормальные от ненормальных - нормальные поверены.

    @user-vk7fd2st8j@user-vk7fd2st8j5 жыл бұрын
    • И стоят в 3 раза дороже

      @user-pi5ow6gh7v@user-pi5ow6gh7v3 жыл бұрын
  • а если мой китайский цифровой за 1000 рублей на КМДшках показывает норм. это всё равно туфта или нет))))

    @UA3USY@UA3USY7 жыл бұрын
    • Ну если показывает правильно, то почему туфта? Поперло значит

      @berbraer@berbraer7 жыл бұрын
    • Дмитрий Бербраер выбора небыло один был в магазине. за точностью не гонюсь станок не тот. а вот когда плитки появились аж удивлён был. разбег в сотку на диаметрах больше 80 . а у меня станок с патроном 100мм таких диаметров никогда и не видит)))

      @UA3USY@UA3USY7 жыл бұрын
    • Мой тоже на КМД показывает норму и при этом на нутромерных губках брешет на 0.1. Узнал об этом после запоротой детали. Вот так то. Если нутромер выставлять в О по кольцу-калибру, то тоже норм с учетом поправки. Вот она, цена дешевизны.

      @Anakoicer@Anakoicer7 жыл бұрын
    • А что ему не показывать, если он обнуляется в любом месте :) а дискретность запороть перебор даже для китайца. Про свой с нутромером написал ниже.

      @Anakoicer@Anakoicer7 жыл бұрын
    • Это самое обидное,когда делаешь все четко по собственным мерителям, а потом выясняется, что деталь только на елку под новый год вешать ибо мерители врут.

      @berbraer@berbraer7 жыл бұрын
  • Посмотрим что япошка , немец покажет через 20-30-40 лет , конда будет одногодком советского штангеля , это как сравнивают , в зарубежных программах , что тяжелый танк тигр намного лучше среднего танка т34 , ну или пантера , которая считается средним танком но весит как тяжелый и превоскодит средний , надо как в любом эксперименте одинаковые условия , тем более взяты разные классы наш 2 класс , их 1 класс точности( как минимум) по советской терминалогии

    @waldemarrrwaldemarrr3323@waldemarrrwaldemarrr33236 жыл бұрын
  • Имею Миту электронный,весчь!

    @user-fl9rv9gg3d@user-fl9rv9gg3d5 жыл бұрын
  • Возьми новый совдеповский, там тоже не будет люфта. А сам обзор не убедителен: широкая разметка, нечеткая разметка, вал болтается? Да не будет он болтаться, если сделан по чертежу. Инструмент должен иметь матовое покрытие на котором лучше читать указанные размеры. Но то что хороший инструмент стоит хороших денег, я полностью согласен. Когда берешь в руки Mitutoyo. совсем другое ощущение, инструмент лежит удобно в руке, хорошо читаемая нониусная шкала, плавный, мягкий ход делают этот инструмент мечтой станочника. А самому автору ролика спасибо за тему, которую он затронул в этом ролике.

    @dmitryslomnyuck5263@dmitryslomnyuck52636 жыл бұрын
  • А поверку твой эталон ежегодную проходит? =)) А то так приедешь со своим поверенным шатнгелем, а тебе - "не брат, по моим мерам брешет твой штангель" =)))

    @user-eo4tq1yu8k@user-eo4tq1yu8k3 жыл бұрын
    • Мой инструмент проверяется гораздо чаще, чем раз в год

      @berbraer@berbraer3 жыл бұрын
    • @@berbraer Поверять эталоны несколько раз в год - а Вы богатенький Буратино =))

      @user-eo4tq1yu8k@user-eo4tq1yu8k3 жыл бұрын
  • Ну вот не согласен ни разу насчёт СССРовского мерителя. Штангель, который батя лет 20 на работе юзал, ещё лет пять у меня верой правдой служил, пока его не с3,14здили. Вообще весь меритель у меня: и штангели и микрометры и нутромеры родом из СССР. Что-то досталось от бати, что-то куплено на барахолке. Больше десяти лет ими уже работаю, и никаких нареканий они не вызывают. Ясное дело, если инструмент уже ухайдоканный в силу своего срока службы или небрежной эксплуатации, то это уже не инструмент, и не важно советский он или японский. А вот насчёт российского новодела согласен - говно через раз, а то и чаще. Что касается электронных штангенциркулей с ц.д. 0,01мм, даже дорогих - их я в принципе всерьёз не воспринимаю. Сама конструкция штангенциркуля не подразумевает измерение с такой точностью. Можно, конечно, сто раз померить один и тот же размер и на основе этих ста измерений убедиться, что измерил правильно, но гораздо надёжнее пользоваться микрометрами и нутромерами.

    @user-fj7vy5rz9j@user-fj7vy5rz9j6 жыл бұрын
  • Так то весь точный инструмент обязан проходить тарировку. А тот севдеповский когда его проходил?

    @aleksandervasikenko3082@aleksandervasikenko30825 жыл бұрын
  • а все потому что нужно пользоваться микрометром .....

    @guliwer1713@guliwer17137 жыл бұрын
  • Вот не понимаю, почему я тебя смотрю. Я инженер - строитель, ещё советский. У нас измерительные инструменты совсем другие, как ты понимаешь. Некстати, а у тебя там лежал микрометр, видимо, ещё советский. Почему про него не сказал? В моей жизни, меня инструменты НИИинструмент не подводил. Ну, у нас, конечно, разные понятия о точности.

    @alexm.2888@alexm.28885 жыл бұрын
  • Зря вы так про советские колумбики. у меня есть пара новеньких совковых , я их берегу и использую по особым случаям т.к. точность у них оченно даже в порядке. и есть несколько стареньких задроченых , ими я пользуюсь постоянно им уже лет по 20-30 . не спорю есть и другие производители и в Швейцарии и в Японии и инструмент у них хороший но вот вопрос а как он будет работать через 20 лет. советский, при определённой сноровке даёт не плохой результат. ну а когда нас сотки интересуют то штангель даёт лиш приблизительный результат как ни крути, и не важно митутоя у вас или хуйсуньвэнь, без особого опыта он сотку не покажет. а через пару тысяч циклов у него пойдёт выработка направляющей и он всё равно начнёт врать.

    @user-jq3uc4us9j@user-jq3uc4us9j7 жыл бұрын
    • Вы бы меня поняли мгновенно, подержав в руках фирменный инструмент с недельку хотя бы. К советским уже бы не вернулись. У меня был штангель на 150 немецкой фирмы Capital, я им отработал 6 лет...он стабильно показывал с заявленной точностью.И показывал бы дальше не урони я на него палец от ковша экскаватора...этого он не перенес. Митутой радует ничуть не меньше. Но я не говорю,что не пользуюсь советскими, они у меня всегда на станке, все черновые размеры меряю ими, размечаюсь ими и т.д. Но когда дохожу до чистовых - только фирменный инструмент.

      @berbraer@berbraer7 жыл бұрын
    • да я и сам от части пользую импортный инструмент, но как вы сами подметили - качество контролировалось в оборонке. а контролировалось оно всё теми же колумбиками. я к примеру на финишных операциях использую пластинки SANDVIK , они ни в какое сравнение не идут с напайными пластинами и совковскими быстросменными пластинками, там результат на лицо и надо очень постараться с резцом на точиле ,чтоб его повторить. другое дело колумбик , чтоб он нормально показывал надо то всего , не забывать про поджимной винт , разумеется если ноль сходится , губки не стёрты, и направляющая в хлам не стёрта. в принципе, при этих условиях любой штангель будет правильно показывать. для контроля направляющей , существуют плоско-параллельные концевые меры . разметка? не видел я совковых колумбусов с нечитаемой разметкой, китайские да , а совковые не видел. как угодно. но я, на счёт измерительного инструмента, с вами не соглашусь.

      @user-jq3uc4us9j@user-jq3uc4us9j7 жыл бұрын
    • Разумеется мерили не только колумбиками . А вот на счёт счастья , отнюдь. мне как раз приходится , и как на зло самый точный штангель у меня советский на 250мм. с обратными губками +10мм. ни чего, посадки всегда получались. да, я его периодически поверяю и по нему ловлю сотки на внутренних диаметрах. с ценой деления 0.05. В данном случае, я думаю, хорошую конкуренцию составит колумбик с часиками, вот тут да , он реально удобнее. На днях был у одного бизнесмена в мастерской , на экскурсии, у него всё чпу , и всё импортное. между простыми штагелями большой разницы не учуял, а вот часовой , с делением 0.01 реально понравился .

      @user-jq3uc4us9j@user-jq3uc4us9j7 жыл бұрын
  • один раз покупаете штангель дорогой он падает со станка губками на бетон))))) ну а вообще правильно.

    @coderkpot@coderkpot7 жыл бұрын
  • У меня советский, практически новый, ничем не уступает твоему Митотою, или как там его. В совке хорошие точтовары тоже производились. Другое дело, что сейчас уже их не достать, и под российскими брендами кроются китайцы из пластилина.

    @atexnik@atexnik3 жыл бұрын
  • если мне нужный он для домашнего использования нафига буду покупать за 10 штук

    @leshii-2000@leshii-20005 жыл бұрын
  • Ценники на японца от 35к руб😱😱😱

    @sexkillerr@sexkillerr3 жыл бұрын
  • а ничего что у тебя станок 16к20? Сдай его в металлолом и купи шаублин. И весь инструмент режущий туда же сдай. Масса сейчас хорошего инструмента который на порядок превосходит советский. И купить совсем не проблема.

    @snowbars76@snowbars767 жыл бұрын
    • Завтра же все так и сделаю,спасибо за совет

      @berbraer@berbraer7 жыл бұрын
    • Пацан сказал пацан сделал?)

      @snowbars76@snowbars767 жыл бұрын
    • Естественно

      @berbraer@berbraer7 жыл бұрын
  • Вот возьмём совецкий колумбик...(отхерачивший лет 30..) и посмотрим на новый (только с полочки снят в магазине)...))))))извини конечно но не падай в грязь лицом!))любой колумбик если измерять на краях а прижимать чрезмерно прилагая усилия даст погрешность... Ну а за износ я молчу.....и это смотрят миллионы обычных людей без технического образования и верит в этот бред....! Я не прав? Ещё раз извиняюсь, но смотрю сам твои видео с удовольствием, а это уже перебор со штангелями....Удачи и не сердись а прими с пониманием!...))))Надеюсь коммент останется...))))

    @user-hk6hd4mz6g@user-hk6hd4mz6g5 жыл бұрын
    • Дима! С наступающим новым годом! Ответ те в этом году пожалуйста на коммент, так как актуален ведь вопрос! Извините за упорство но ответ необходим. Всем он актуален. А то ведь люди должны же понимать что к чему...Заранее благодарен. Кстати можете даже видео ответ сделать если не сложно.

      @user-hk6hd4mz6g@user-hk6hd4mz6g5 жыл бұрын
  • Я не эксперт по советскому инструменту, но одно могу сказать точно - делали неплохо. Работать можно. Единственное, с эстетической точки зрения советский инструмент просто ужасен. Но это уже такое. Просто, лично мне приятней работать красивой вещью.

    @m_timokhin2809@m_timokhin28095 жыл бұрын
  • А какая хер разница-что наш,что мицутойо-все они делались на инструментальных заводах по строгим припускам и ими годы токаря пользовались и детали не валили-да у меня канадский электронный,но рядом и обычные лежат проверяться.

    @user-px4yo4fb5n@user-px4yo4fb5n6 жыл бұрын
  • на совках поверку каждый год делаем и всё в норме

    @dukenukem1822@dukenukem18226 жыл бұрын
    • Слишал об етом от свого бати, он на военом заводе раболтал..

      @user-to6dj3mk5r@user-to6dj3mk5r5 жыл бұрын
  • Да сушеные у него есть только слюны нет.

    @user-yc9rn2wb7d@user-yc9rn2wb7d4 жыл бұрын
  • Работаю в сфере военнки. По поводу штангенциркуля все сказано верно. Совдеповским бывает даже сложно по 14 квалитету уложится. Хотя 14 квалитет это не военка.

    @user-qn4dc1hv7l@user-qn4dc1hv7l5 жыл бұрын
  • что то ты простоев России хотя ты прикольный токарь

    @user-yc9rn2wb7d@user-yc9rn2wb7d4 жыл бұрын
  • так что на штанген не греши у тебя на видео он не лучшие времена перижил

    @dukenukem1822@dukenukem18226 жыл бұрын
  • Китайский штангель!

    @Djekson86@Djekson865 жыл бұрын
  • Я продаю советский инструмент японцы отдыхают все спрашивают ссср

    @user-yc9rn2wb7d@user-yc9rn2wb7d4 жыл бұрын
  • все отлично но хватит чавкать уже

    @DepechLyot@DepechLyot7 жыл бұрын
  • Ты меня огорчать по поводу советских

    @user-yc9rn2wb7d@user-yc9rn2wb7d4 жыл бұрын
  • Дима, есть мнение, и не только мое, что сравнивать НОВЫЙ японский инструмент с весьма УСТАВШИМ советским - некорректно. Найди такой же 40-летний японский штангель и проверь.

    @user-vk5gu4wv4d@user-vk5gu4wv4d4 жыл бұрын
    • Советский новый с таким же успехом проиграет

      @berbraer@berbraer4 жыл бұрын
KZhead