Доброе время суток. Тут совпало! Я работал на этом заводе, где делали Романтику. В 1990 году я уволился. Работал я в цеху, где делали лицевые панели и печатные платы. Все так знакомо. За разбор схемы и внутренностей респект. Мне было очень интересно.спасибо за видео
@user-nj3bn6vg5f15 күн бұрын
Приветствую, теперь и я знаю о вас больше) А что именно за тех процесс вы производили? Ностальгия хорошая ? Как коллектив был? Спасибо вам за поддержку!
@dimasho589614 күн бұрын
@@dimasho5896Добрый день. Работал я не на ширпотребе. Просто в цеху было два участка по производству плат и передних панелей на радиотехнику. В то время ещё делали Романтику 222 комбинированную, там панели были пластиковые и их красили. Что могу интересного рассказать: у нас платы лудили в машине заполненной глицерином с оловом, кроме этого с помощью штампов со штырьками делали все отверстия в платах за одну операцию. Кроме этого эти панели на усилители из алюминия перед нанесением обозначений, которые тоже наносили у нас на участке, травили в ванной с азотной кислотой для получения матовой поверхности. Оборудование было не очень, поэтому было много брака. А схему усилителя говорили где-то с импортного содрали, но ещё говорили, что при повышении питания можно получить большую мощность, вроде есть запас. Я не пробовал. Время было интересное, при мне ввели госприемку всех товаров ширпотреба.
@user-nj3bn6vg5f12 күн бұрын
Спасибо, отличный разбор схемы! Именно из-за таких плохих характеристик, я и не хотел его покупать.
@bmv646210 күн бұрын
Спасибо за познавательный ролик, не знал о существовании такого усилителя. ИМХО, на сегодняшний день единственную ценность представляет только корпус.
@Johny57014 күн бұрын
Имею данный девайс. Ремонтопригоден, внешний вид нравится. Схема - сборная солянка: защита АС - "Бриг-001", темброблок - "Амфитон А1-01" с исключением тембра средних частот. Оконечные усилители - "Вега-108" с измененным симметричным выходным каскадом с транзисторами по схеме ОЭ и более высоким чем у Веги напряжением питания.
@Bob2108311 күн бұрын
Есть такой усь, после полного твика. Сильные стороны модели: 1) Звук 2) алюминиевое шасси 3) внешний вид, алюминиевая панель и ручки регуляторов Слабые стороны: 1) все регуляторы 2) диодный мост 3) тонкая проводка 4) коммутация наушники/выход УНЧ 5) Тонкомпенсация 6) низкая выходная мощность, тянет только 15ас220 и им подобные.
@user-bp2sd4cc1b13 күн бұрын
В юности был у меня такой УНЧ, у него всегда горела перегрузка, но чем взрослее я становился, тем реже она загоралась. Я его и приобретал у друга, с диагнозом что усь нормальный, просто всё время горит перегрузка)))
@aleksei-demon981413 күн бұрын
У СССР вских не было просто дизайна ,а так они не только не уступали но ещё превосходили порой, да не все но.А наши клевали на говно но в красивой обёртке тоже не все их и там не каждый брал. Хорошая вещь стояла дорого.
@user-ql7sv3vg3w14 күн бұрын
Какой по вашему мнению рейтинг советских усилителей?
@dimasho589614 күн бұрын
@@dimasho5896 что я должен их название что ли написать? Да есть они всех не назовёшь. Я больше по приёмной передающей аппаратуре. Даже бытовой приемник океан 205-210 любуий импортный по чюствительности и дальности приема на крячет их. До 80 года выпуска. Современные российские не куда не годятся кроме военной ап. А почему тогда радио вышки на весь СССР не так много были , соответственно и делали радио чувствительнее рассчитанные на дальний прием. У них все под боком вот они и топорные. Только дизайн. Сейчас они далеко ушли по военной. Бытовуха не вся хорошая тоже все удешевляют а мы на лет так 100. Отсали и врятли догоним. Пока барыгам в мозг не дойдёт что у себя надо возрождать а не туда тащить. Пардон малость вскипел. 🥺
@user-ql7sv3vg3w14 күн бұрын
Несколько модификаций было, с тороидальным трансформатором, с 8 электролитами в БП, с вертикальными платами в предварительном усилителе, с выходными транзисторами в пластиковом корпусе.
@user-bp2sd4cc1b13 күн бұрын
Конкретную геометрию приводов и ручек сами спроектировали, но принцип построения на западной аппаратуре очень широко применялся. А так, всё это не на пустом месте появилось - это ещё с зари ламповой электроники, когда многие компоненты производились самим производителем аппаратов, за не именим дешёвых стандартных компонентов. Видно, что сила предприятия была не в самой электронике, так что использование корпуса под современную конструкцию не будет светотатством.
@deepblueskyshine13 күн бұрын
3:11 Сзади, возле входОв же цена написана, 205 рублей. Родители мне такой с магнитофоном Романтика мп220 купили в 1988 году, сам магнитофон стоил 383 рубля
@user-ur3th8ig9x15 күн бұрын
Не заметил ! Спасибо. Круто, как часто он выходил из строя?
@dimasho589614 күн бұрын
@@dimasho5896 В идеале, работает до сих пор, месяц назад полностью ревизировал магнитофон. Усилитель не ремонтировался. Могу скинуть фото, видео работы на мыло
@user-ur3th8ig9x14 күн бұрын
@@dimasho5896 Усилитель не ломался ни разу, магнитофону - после долгого простоя, месяц назад сделал полную ревизию по кондёрам, настройкам, пассикам, смазке. Сделал подсветку индикаторов и окошка кассеты. Всё работает как новое. Видео -фото могу сбросить на мыло
@user-ur3th8ig9x14 күн бұрын
Я использовал от этого усилителя только корпус с радиатором.
@sapognic102samovar6 күн бұрын
По сколько я знаю что вся советская и подобная потом не советская радиоаппаратура маркировалась классами сложности по сборке но не классами качества . Кстати усилитель Романтика по звуку не плохой что то по сравнению с усилителем Амфитон похож только по мощности слабоват .
@user-fm7cd7ng6q14 күн бұрын
Да, звуком не обделен. Скоро будет и усилитель Шушурина Амфитон 002 . Он у меня был очень долго и есть что рассказать о нем!
@dimasho589614 күн бұрын
@@dimasho5896 Было три у меня и сейчас остался один.Отличный аппарат, ревизия с индикаторами перегруза и 6.3 мм гнездом под наушники.
@user-ur3th8ig9x14 күн бұрын
Даже для 1990 года этот усчилитель не тянет на второй класс.
@user-uv7cv3ti9j15 күн бұрын
+++
@user-me5ry7fe4y14 күн бұрын
Здравствуйте подскажите на таком усилителе есть неполярные электролиты на 5 мкф чем их можно заменить ? вроде в темброблоке уже не помню хочу сделать своему профилактику так как проблема в звучании
@1498aleksa14 күн бұрын
Приветствую. Двумя полярными последовательно включенными ( но соединенными двумя плюсами , а два минуса запаивать в плату) но емкостью в два раза больше той что у вас стоит. Спасибо за просмотр и поддержку
@dimasho589614 күн бұрын
@@dimasho5896 Спасибо огромное за подсказку.
@1498aleksa14 күн бұрын
А где вы их там увидели неполярные? там только один неполярный на весь усилитель, рядом с реле.
@user-bp2sd4cc1b13 күн бұрын
Ширпотреб.Для народа массовое производство.Я уже молчу о качестве советских деталей.В Лорте 202 постоянные проблемы с компонентами,меняю на импортные с улучшением качества УНЧ в итоге."Для души" я себе Арасланова унч сделал,без разьемов внутренних,на хорошей базе.
@user-ml4jp1xo5t12 күн бұрын
Владел таким в молодости долгое время, хрень полная, звук ужасный....
Доброе время суток. Тут совпало! Я работал на этом заводе, где делали Романтику. В 1990 году я уволился. Работал я в цеху, где делали лицевые панели и печатные платы. Все так знакомо. За разбор схемы и внутренностей респект. Мне было очень интересно.спасибо за видео
Приветствую, теперь и я знаю о вас больше) А что именно за тех процесс вы производили? Ностальгия хорошая ? Как коллектив был? Спасибо вам за поддержку!
@@dimasho5896Добрый день. Работал я не на ширпотребе. Просто в цеху было два участка по производству плат и передних панелей на радиотехнику. В то время ещё делали Романтику 222 комбинированную, там панели были пластиковые и их красили. Что могу интересного рассказать: у нас платы лудили в машине заполненной глицерином с оловом, кроме этого с помощью штампов со штырьками делали все отверстия в платах за одну операцию. Кроме этого эти панели на усилители из алюминия перед нанесением обозначений, которые тоже наносили у нас на участке, травили в ванной с азотной кислотой для получения матовой поверхности. Оборудование было не очень, поэтому было много брака. А схему усилителя говорили где-то с импортного содрали, но ещё говорили, что при повышении питания можно получить большую мощность, вроде есть запас. Я не пробовал. Время было интересное, при мне ввели госприемку всех товаров ширпотреба.
Спасибо, отличный разбор схемы! Именно из-за таких плохих характеристик, я и не хотел его покупать.
Спасибо за познавательный ролик, не знал о существовании такого усилителя. ИМХО, на сегодняшний день единственную ценность представляет только корпус.
Имею данный девайс. Ремонтопригоден, внешний вид нравится. Схема - сборная солянка: защита АС - "Бриг-001", темброблок - "Амфитон А1-01" с исключением тембра средних частот. Оконечные усилители - "Вега-108" с измененным симметричным выходным каскадом с транзисторами по схеме ОЭ и более высоким чем у Веги напряжением питания.
Есть такой усь, после полного твика. Сильные стороны модели: 1) Звук 2) алюминиевое шасси 3) внешний вид, алюминиевая панель и ручки регуляторов Слабые стороны: 1) все регуляторы 2) диодный мост 3) тонкая проводка 4) коммутация наушники/выход УНЧ 5) Тонкомпенсация 6) низкая выходная мощность, тянет только 15ас220 и им подобные.
В юности был у меня такой УНЧ, у него всегда горела перегрузка, но чем взрослее я становился, тем реже она загоралась. Я его и приобретал у друга, с диагнозом что усь нормальный, просто всё время горит перегрузка)))
У СССР вских не было просто дизайна ,а так они не только не уступали но ещё превосходили порой, да не все но.А наши клевали на говно но в красивой обёртке тоже не все их и там не каждый брал. Хорошая вещь стояла дорого.
Какой по вашему мнению рейтинг советских усилителей?
@@dimasho5896 что я должен их название что ли написать? Да есть они всех не назовёшь. Я больше по приёмной передающей аппаратуре. Даже бытовой приемник океан 205-210 любуий импортный по чюствительности и дальности приема на крячет их. До 80 года выпуска. Современные российские не куда не годятся кроме военной ап. А почему тогда радио вышки на весь СССР не так много были , соответственно и делали радио чувствительнее рассчитанные на дальний прием. У них все под боком вот они и топорные. Только дизайн. Сейчас они далеко ушли по военной. Бытовуха не вся хорошая тоже все удешевляют а мы на лет так 100. Отсали и врятли догоним. Пока барыгам в мозг не дойдёт что у себя надо возрождать а не туда тащить. Пардон малость вскипел. 🥺
Несколько модификаций было, с тороидальным трансформатором, с 8 электролитами в БП, с вертикальными платами в предварительном усилителе, с выходными транзисторами в пластиковом корпусе.
Конкретную геометрию приводов и ручек сами спроектировали, но принцип построения на западной аппаратуре очень широко применялся. А так, всё это не на пустом месте появилось - это ещё с зари ламповой электроники, когда многие компоненты производились самим производителем аппаратов, за не именим дешёвых стандартных компонентов. Видно, что сила предприятия была не в самой электронике, так что использование корпуса под современную конструкцию не будет светотатством.
3:11 Сзади, возле входОв же цена написана, 205 рублей. Родители мне такой с магнитофоном Романтика мп220 купили в 1988 году, сам магнитофон стоил 383 рубля
Не заметил ! Спасибо. Круто, как часто он выходил из строя?
@@dimasho5896 В идеале, работает до сих пор, месяц назад полностью ревизировал магнитофон. Усилитель не ремонтировался. Могу скинуть фото, видео работы на мыло
@@dimasho5896 Усилитель не ломался ни разу, магнитофону - после долгого простоя, месяц назад сделал полную ревизию по кондёрам, настройкам, пассикам, смазке. Сделал подсветку индикаторов и окошка кассеты. Всё работает как новое. Видео -фото могу сбросить на мыло
Я использовал от этого усилителя только корпус с радиатором.
По сколько я знаю что вся советская и подобная потом не советская радиоаппаратура маркировалась классами сложности по сборке но не классами качества . Кстати усилитель Романтика по звуку не плохой что то по сравнению с усилителем Амфитон похож только по мощности слабоват .
Да, звуком не обделен. Скоро будет и усилитель Шушурина Амфитон 002 . Он у меня был очень долго и есть что рассказать о нем!
@@dimasho5896 Было три у меня и сейчас остался один.Отличный аппарат, ревизия с индикаторами перегруза и 6.3 мм гнездом под наушники.
Даже для 1990 года этот усчилитель не тянет на второй класс.
+++
Здравствуйте подскажите на таком усилителе есть неполярные электролиты на 5 мкф чем их можно заменить ? вроде в темброблоке уже не помню хочу сделать своему профилактику так как проблема в звучании
Приветствую. Двумя полярными последовательно включенными ( но соединенными двумя плюсами , а два минуса запаивать в плату) но емкостью в два раза больше той что у вас стоит. Спасибо за просмотр и поддержку
@@dimasho5896 Спасибо огромное за подсказку.
А где вы их там увидели неполярные? там только один неполярный на весь усилитель, рядом с реле.
Ширпотреб.Для народа массовое производство.Я уже молчу о качестве советских деталей.В Лорте 202 постоянные проблемы с компонентами,меняю на импортные с улучшением качества УНЧ в итоге."Для души" я себе Арасланова унч сделал,без разьемов внутренних,на хорошей базе.
Владел таким в молодости долгое время, хрень полная, звук ужасный....