Скритата история на волжките българи - на фокус в рубриката "Тяхната история"
2022 ж. 6 Мау.
122 546 Рет қаралды
Киевска Рус - между двете Велики Българии
В рубриката "Тяхната история" ще ви разкажем за забранената и забравена историята на волжките българи.
За това какво са дали на Киевска Рус и Руската империя, ще разберем от историка доц. Веселина Вачкова.
Благодаря Ви за чудесното предаване, още повече на госта Ви доц. Веселена Вачкова!
Това за "волжки българи" и "Волжка България", не са исторически "факти", а са исторически фалшификации, които уважаваната от мен доц. Вачкова, просто повтаря, защото го е получила като готов материал, като част от учебната програма във висшето учебното заведение. За жалост там има лоша практика, при която в подготовката на бъдещите историци и др. специализанти, реално им се поднася готов материал, през чисто авторова призма. Там не се правят сравнения между преписи и най-лошото е, че не се концентрира вниманието към изчистването на историческите манипулации из миналите век и половина, които са се трупали с годините, а се преповтарят чисто папагалски чуждите, авторови препредавания, дори на хора с академични титли! Казано на прост език - някой с историческа титла, повторил чужди папагалски глупости, а другите учащи се за бъдещи историци папагалстващи, просто повтарят безкритично и това се проточва в един затворен, почти вековен кръг... Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите цитирани подробности за това как са правени манипулации с арабските извори и как буквално "волжките булгари" са една измислица! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от въпросните арабски източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат "Джагфар Тарихъ", който редица чуждестранни специалисти са заклеймили отдавна като фалшификат от 20-ти век, направен от хора, които и понятие си нямат от арабски език, а още повече от датите в него, че да правят уж "преводи" от по-стари извори, както те самите твърдят. Ще прочетете и част от историята на тези хора и ще видите, че тук не става въпрос на организация на етническа, а на чисто религиозна основа. Българите и нашето изконно етническо име е просто въвлечено в цялата тази пародия, а ние сме превърнати в жертва на тюркофилска пропаганда. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като неосъзнато папагалско стадо и вярват на измислици. Но пък от друга страна и не всеки има времето да разследва манипулациите в историята и просто приема на доверие дадено становище... За жалост дори сега, в 21-век, вместо ние да си гледаме работите, се налага да браним историята си от именно специалисти, които се занимават с нея.. Знаете тук в собствената ни държава, как родните тюркофили десетилетия наред говореха за "ханове" и "Тангри", без да има дори едно доказателство в подкрепа, а какво да говорим за манипулации с исторически извори, писани на арабска, на куфическа азбука и т.н. и препредавани през няколко фалшиви преписа?! България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а Слава Богу, генетиката чрез всичките си професионални изследвания през годините, най-вече през 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018, категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от южно-европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която дори и тя да може да търпи тълкуване при чисто историческо събитийно напасване, то за разлика от колебливите версии, тя чисто като научна дисциплина има способността ясно и точно да показва: - генетичната картина, - нейният цялостен вид както по мъжка, така и по женска линия, - кога е формиран, - кога е приключил формирането, - как е формиран - и от какво е формиран! Вече официално е доказано, че нямаме никакво сходство с "татарите"/ "булгарите" от Поволжието и никога не сме имали! Тествани са както проби от българкото население из цяла България, НО СЪЩО ТАКА са тествани и проби от зъби и кости на "пра"българи, като ясно се доказа, че те нямат абсолютно никакъв азиатски компонент, нямат връзка с татарите, нямат връзка с тюрките, нямат връзка и с иранските популации, а произходът е изцяло от ЮЖНА и ЮГОИЗТОЧНА Европа! Антропологията беше доказала същото още през 20-ти век, но комунистите забраниха резултатите. Най-смешното е, че най-мащабните антропологични изследвания, които са правени в България, са именно правени от академик от БАН, който се казва Методи Попов, проведени през 1938 и после през 1959, след което са забранени и цензурирани, а резултатите са, че сме изцяло съвкупност от европейските народи, от които на първо место са черноморски и понтийски тип! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Хората не осъзнават, че "Булгаризмът" и "Македонизмът" са анти-български движения, разчитайки на изкривяване на историческата истина! И двете движения са опасни за нас и трябва много внимателно да се разглеждат всички спадащи точки, докато какво се случва тук - някой автор говорил за "Волжка България" и някакви си "волжки българи", пише се с тюркски нагласи и хроата просто ей така приемат на доверие, с лекота, неща, които са тотално извън българската природа! Осъзнавате ли колко е опасно това? Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме същината, бита, възприятията, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!
Доцент Вачкова е част от националното ни богатство. И заради хора като нея и заради нашето национално богатство, държавата ни има нужда от истината, от преосноваване и възраждане!
Въздишате по нещата, които чувате за "Волжка България" и свързвате това с българската история. Проблемът е, че това не са исторически "факти", а са исторически фалшификации, които уважаваната от мен доц. Вачкова, просто повтаря, защото го е получила като готов материал в учебното заведение. За жалост това е практика в университетите по история, като там не се правят сравнения между преписи, не се търсят манипулациите из миналите век и половина, а се преповтарят чисто папагалски чужди авторови есета! Някой с историческа титла, повторил чужди папагалски глупости, а другите учащи се за бъдещи историци папагалстващи, просто повтарят безкритично.... Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите подробности за това как са правени манипулации и буквално "волжките булгари" са една измислица на тюркомани! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от арабските източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат от 20-ти век "Джагфар Тарихъ", който специалистите са заклеймили отдавна като фалшификат. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като безмозъчно папагалско стадо и вярват на измислици. България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а генетиката през всичките си професионални изследвания през годините 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018.. категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която ясно и точно показва генетичната картина, нейният вид, кога и как е формиран и от какво е съставен! Никакво сходство нямаме с "татарите"/ "булгарите" от Поволжието и никога не сме имали! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Хората не осъзнават, че "Булгаризмът" и "Македонизмът" са анти-български движения, разчитайки на изкривяване на историческата истина! Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме природата, същността, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!
@@debnadaebna9981 тогаз кой занесъл БаЛКанската ДНК на ВоЛГа? Гледай E-v13 & J2b у чуваши, казански татари и мордва на Eupedia Y DNA!!! Е-V13 e най многобройната мъжка хромозома и Тесалия 29%, Албания 27% (Косово 55%) и Бо(Л)Гария 24%. У чувашите й толкоз колкото у румъните 14%!!! Не може ли трако/ ПеЛасо (БеЛасо?) = БЛъГари/ БъРГари на Котраг да са отишли от землището на Скития = Украйна къди ВоЛГа!!!
...националното ни комунистическо "богатство"...
1
Благодаря Ви Господин водещ и на Вас доцент Вачкова!
Благословенна да сте г-жа Вачкова!🇧🇬
Поздравления !!!Прекрасно и нужно е да има такива предавания с такива компетентни гости като доцент Веселина Вачкова❤
Обожавам доц.Вачкова и вашето предаване❤Благодаря ❤🇧🇬
Не може ли пЪрво едното да оправи е и после второто!? Че ако използвам вашия подход, ще ви оставя без Америка и трябва отново да ПОБЕЖДАВАТЕ Путин!!
БРАВО, БЛАГОДАРЯ ЧЕ ВИ ИМА!
"Ще дойде ден и Волга отново ще протече през България ''. Учителя Петър Дънов
Дай,Боже.
Трябва да се замислиме над тези думи на уч. Петър Дънов...
@@user-kt3bq8uc8y какво има да се мисли ???
@@peghkrubsk5293 р. Волга няма да протече през нашата България. Учителя е говорил за възстановяване на Волжка България в бъдеще.
@@rossemmanuel6545 Помислете малко със акъл, а не със чуство...На кого е изгодно това...?Пак политика...България винаги е губила от такава политика от големите сили...ако още не сте разбрали...
В Индия има училища, с името - Георги -Сава Раковски...
Още не си спрял да си прекъсваш гостите! Инче поздравления за предаването!
Пътеписът на Ибн Фадлан е станал популярен в Европа и Близкия Изток чрез включване на отделни негови фрагменти в съчинението на персийския географ и енциклопедист Якут ал Хамави ар-Руми, т.е. Якут Римлянина (1178-1229) в книгата „Географски речник”. Малоазийски грък (византиец) по рождение, пленен от мюсюлманите като дете, Якут е живял, пътешествал и работил главно в Близкия и Средния Изток. Умира в сирийския град Алепо,Сирия. Близостта до Византия е причина „Географски речник” да получи широка популярност в Европа още през ХIV век. През 1923 година в библиотека на гробницата на имама Али ибн Риза в град Машхад, Иран е открит почти цялостен препис на фадлановия пътепис, т.н. Машхадски препис, за който се е мислило дотогава, че е загубен безвъзвратно за науката. Откривател е емигриралият от Русия лингвист и специалист по Изтока Ахмедзаки Валиди Тоган. Башкирец по произход, роден в малко градче от Уфимска губерния - т.е. само на 200 км от Волжка България , един от лидерите на башкирското национално освободително движение 1917-1920 г. и краен пантюркист. През 1935 година правителството на Иран подарява на Академията на науките на СССР фотокопие на Машхадския препис. Фотокопието е много качествено и показва всички граматически особености на преписа. Черно бялата фотография не е успяла да предаде само спецификата на заглавието, което единствено е изписано с червен киновар от преписвача, спазвайки най-вероятно оригинала на Ибн Фадлан: „Книга от Ахмад ибн Фадлан ибн Абас ибн Рашид ибн Хамад, клиент на Мухамад ибн Сюлейман, посланик на ал Муктадир до царя на сакалибите. Това е книга на Ахмад ибн Фадлан ибн Абас ибн Рашид ибн Хамад клиент на Мухамад ибн Сюлейман, посланик на ал Муктадир до царя на сакалибите, в която ни съобщава за това, което сам е видял в страната на тюрките, хазарите, русите, сакалибите, башкирите и други, независимо от различията на вярата им, историята на техните царе и положението на делата им” През 1939 г. книгата е издадена в превод на Андрей Ковалевски и редакция на издателя акад. Игнатий Крачковски в обем 200 страници, от които само 34 съдържат текста на Фадлан. Останалите 166 са предговор, коментари, обзор на ползваните извори и много подробни руски и арабски указатели. Краят на записките на Фадлан липсва, на практика последната оригинална глава обхваща описанието на русите. Последната част на книгата - „При хазарите” не е оригинален текст от преписа, а е запазен фрагмент от „Речника” на Якут ар Руми. През същата предвоенна година А.В.Тоган издава книгата в Германия. За кратко време пътеписа се превръща в един от най-популярните текстове в света. Доказателство за което е и създаването на холивудската филмова продукция „Тринадесетият войн”. Любопитен детайл е, че през 1999 година по идея на режисьора Майкъл Крайтън в Холивуд излиза друг филм със същото заглавие, а в образа на Ибн Фадлан се е превъплатил актьора Антонио Бандерас. Един от най-впечатляващите факти, които се съдържат в книгата, е че от първия до последния ред Фадлан нарича управителя на страната „малик ас сакалиб” - цар на сакалибите, а там където използва „цар на булгарите” става дума за жителите булгари, които обитават седалище на царя на сакалибите. Т.е. Алмъс едновременно е цар на страната на сакалибите, в която управляват още четирима негови колеги, наречени също „царе” и едновременно е повелител/емир на седалището си, наречено Булгар. В заглавието, което както вече споменах е написано от самия автор и което може да се приеме за есенция на съдържанието - името на булгарите също липсва. Този факт е бил толкова поразителен за преводача А.П.Ковалевски и редактора акад. Крачковски, че те вместо оригиналното заглавие измислили нещо съвсем неутрално - „Пътешествие на Ибн Фадлан до Волга”. Съветските и руски учени пазят гробно мълчание по този особено важен въпрос повече от 70 години. Същото се отнася и за българските им колеги. Самият акад. Крачковски в предговора с половин уста отделя едно изречение за наименованието „сакалиби”, обяснявайки, че за Фадлан това е обобщаващо наименоваие на северни народи. Което е невярно, защото и русите и народа вису са северни народи, но са споменати с конкретните си имена. Важно е да се отбележи, че навсякъде в превода името „сакалиби” е заменено със „славяни”. Можем да обобщим политиката на преводач и редактор с едно известно правило на действие, характерно за болшевишка Русия: има сакалиб - има проблем, няма сакалиб - няма проблем. Ковалевски си е позволил още една манипулация - изписва името на народа „болгар”. Традиционно от времето на Татишчев руската историография използва името „болгар” за означаване на дунавските българи, а „булгар” за волжките тюрки. Този дребен проблем е изправен във второто издание на книгата от 1956 година, а превода отново е на А. Ковалевски. След първото издание в СССР се провеждат множество публични обсъждания, на които се появяват критични бележки от страна на арабисти и специалисти по Изтока за точността на превода. Във второто издание вече е въведено ново изписване „булгар”, основателно е добавена тюркската управленска титла на царя на сакалибите „йълтъвар”, коригирани са някои лични имена, както и наименования, отнасящи се за племето „сувар”. На читателите, които си служат с руски език препоръчвам прочита на второто издание, а коментарите и бележките - от първото, което е обаче библиографска рядкост. Във второто издание „сакалибите” отново са си останали популярните „славяни”. " ...
(...) А.В.Тоган също издава книгата си с неутрално заглавие: ” lbn Fadlan’s Reisebericht ”, Leipzig. 1939. В. 24. N 3. „Доклад за пътуването на Ибн Фадлан”. Той е избрал обаче ангажиращо подзаглавие, което е далеч от оригинала : Aḥmad b. Faḍlān b. al-Abbās b. Rāšid b. Ḥammād) war der arabische. Autor des Reiseberichts ьber eine Gesandtschaft des Kalifen al-Muqtadir, die am 21. Juni 921 von Bagdad zum Hof der Wolgabulgaren aufbrach und dort am 11. Mai 922 ankam , Ахмад ибн Фадлан, автор на пътепис за едно посолство на халиф Ал Mуктадир, което тръгна на 21 юни, 921 от Багдад до столицата на волжките българи и пристигна там на 11 май, 922 . Формално основание за манипулацията Тоган намира във факта, че списъка на фадлановите народи в заглавието завършва с „и други”. По същество обаче в основата на безскрупулните му фалшификации стоят чисто политически мотиви. Тук допълнителната уловка е, че на немски език дунавски и волжки българи се изписва по еднакъв начин.Тоган упорито защитава тезата, че волжките българи и дунавските са части от един народ. Най-общо казано, за него всички народи в Европа до Волга се делят на две огромни групи - тюрки и германци. През 1935 г. защитава докторска дисертация във Виенския университет по темата „Пътешествието на Ибн Фадлан до северните българи, тюрки и хазари”. През 1935-1938 преподава в Бонския и Гьотингенския университет. През 1939 година обаче Германия се оказва некомфортно място за пантюркисти и тогава благоразумно се премества да живее в Турция, където е арестуван и лежи за кратко в затвора за участие в нелегална тюркска организация. Почетен доктор е на университета на Манчестър от 1967 година. И така, след Малка България, Тъмна България и Голяма България, след дунавски българи, волжки българи и сребърни българи, пантюркиста Тоган въвежда в научен оборот още един вид българи - северните. За западноевропейските историци от първата половина на ХХ век откривателя на Фадлановия пътепис - Тоган се превръща в говорител на истината от най-висш порядък. За разлика от неутралните подходи към заглавията в руските и немското издания, българското определно води класацията по манипулативност - „Пътешествие до Волжка България”, превод от арабски Г. Наумов, ИК "Аргес", София, 1992. ” Ще дам пример с кратък цитат от началото: „Тази книга е написана от Ахмад бну Фадлан бну Рашид, бну Хаммад, последовател на Мохамед бну Сюлейман и пратеник на Ал-Муктадир при царя на славяните. В нея той ни съобщава какво е видял в страната на тюрките, хазарите, руснаците [славяните], башкирите и други [народи] независимо от разликата във вярата им, историята на техните царе и състоянието на държавните дела.” Освен че липсват сериозни пояснителни бележки в изданието, още с първите редове чрез грешно поставяне на скоби. читателя влиза в заблудждението, че руснаците са славяни, а в други бележки се твърди, че под славяни следва да се разбира българи. Манипулацията „сакалиби - славяни” въвежда в заблуда не само обикновения читател. Дори известния български историк проф. Йордан Иванов, който е познавал пътеписа на Фадлан от запазените фрагменти на Якут ар-Руми, през 1931 година възторжено ще напише абсурдното твърдение, че още през Х век дори на арабските пътешестевници е било ясно , че волжките българи са славяни. Това показва, че манипулацията „сакалиби - славяни” не е била изобретена от А.Ковалевски и Крачковски, а те просто безкритично са се отнесли към заблудата,останала меродавна в Европа н продължение на векове. Преписът на Ибн Фадлан е написан на куфическа арабска писменост. В бележките си към първото издание А.Ковалевски отделя специално внимание и обяснява подробно проблемите при транскрипцията на неарабски наименования , които произхождат от малко известни и непознати на арабския свят народи, каквито са тюрките, и предаването им с арабската писменост. Така от бележките му научаваме, че проблеми могат да възникнат с кратките гласни - краткото „А” може да се произнася като кратко „Е”, краткото „У” като”О” - така например е възникнал проблема при изписването на ”Булгар” или „Болгар”. При съгласните възможностите за грешки и манипулации също не са за пренебрегване: „Б” може да означава „П”, „Г” често се предава като „К”, объркване може да се получи при двойката съгласни „ДЖ” и „Ч” и други. От това също следва , че „Булгар” може да се прочете и като „Пълхар” и като”Болфар”, каквото е съвременното звучене на чувашки или татарски език. Ситуацията се усложнява още повече, когато пътешественикът е персиец, а в случая с пътеписа на Ибн Фадлан - и когато преписвачът не е знаел арабски и е преписвал механично, изпускайки на определени места точки под и над графемите, проблеми които А.Ковалевски изчиства едва с второто руско издание от 1956 година. За илюстрация на казаното ще дам пример с един и същ израз, взет от различни издания на книгата: Руско издание от 1939 г.: „ Когато пристигна писмото от Ал-Хасан, синът на Балтавар, царя на славяните ...” (...)
(...) Руско издание от 1956 г. : “Когато пристигна писмото от Алмуш, син на йълтъвар Шилки, царя на славяните...” Българско издание от 1992 г: "Когато пристигна писмото от Алмуш на Хазар, син на Балтацар - цар на славяните ...” Американско издание 1979 г. на университета в Индиана, превод от арабски: „When the letter of Almish ibn Shilki Yiltawar, the King of the Saqalibah reached ...” ( Translation from the original Arabic into English is the work of James E. McKeithen, “The Risalah of Ibn Fadlan: An Annotated Translation with Introduction,” PhD dissertation, Department of Near Eastern Languages and Literatures, Indiana University, 1979) Забелязва се пълното смислово сходство между руския превод от 1956 и американския от 1979 г., в текста вече присъства тюркската благородническа титла „йълтъвар” - важно доказателство за тюркския произход на волжките туземци. Американския превод твърдо се придържа към Машхадския препис и „сакалиби” не са манипулирани в „славяни”. Американското издание е особено важно за нас и с наименованието на т.н. „булгари” - Bulghars. Както се вижда, на английски изписването и фонетичното звучене на волжките булгари е съвсем различно от дунавските българи, а звученето е почти идентично с татарското „Болфар”. Именно „булфар”, а не „булгар” е наименованието на ценните животински кожи в Средна Азия на местните тюркски езици. Горните констатации получават потвърждение и от друг арабски пътешественик - Абу Хамид Ал Гарнати Испанеца, който посещава Булгар през 1136 година и се е докоснал лично до езиковите неволи на арабите с тюркските наименования и имена, който пише: "... А учените при тях се наричат БАЛАР, затова са нарекли тази страна БАЛАР, което означава "учен човек", и това са го арабизирали и са започнали да я наричат Булгар." - извадка от "Как бяха измислени “волжките българи”. Хронология и технология на измамата - първа част" на Илиян Вълчанов
българският корен тръгва от Булгар -пра-пра внук на Ной а не от Кубрат ,братята на Булгар са Уйгур, Хазар,Таурис ,Авар,Уауз,Бизал,Янур,Савир ,,,от тях произлизат много народи и кланове и много български народи раздалечени в Евразия ,но с общ корен , които също и непрекъснато се смесват помежду си,,,знае се че Кубратова Бълга е била в днешна Украйна - kzhead.info/sun/gL2lo9Smhp2IYKc/bejne.html - 7;20 мин
Сакалиби الصقالبة - saqaliba е обобщително пониятие използвано в багдатския халифат за народите на север и в Европа, които подобно на мамалуците по-късно дават служители, пазители. В случая при бен Фадлан بن فضلان, и делегацията с която се движи, сакалибите са българите - сакалиби са с това, че с желанието си да се сближат релиогиозно ще подкрепят халифата (като в замяна получат от халифата подкрепа, за да пазят пък себе си). Ако думата сакалиби не е много удобна по-късно, като една причина виждам, че с нея са наричани и роби, особено славияни, доставяни в багдатския халифат.
Точно така!
Каквото искат Българите,им се дава!!! Ислям, Християнство...
Интелектуалните, емоционални и физически качества се предават генетически чрез рода, а не чрез държавата. Всички държавни народи не са съществували в древността, когато са съществували различни племена и родове. Качествата предавани от държавата се ефимерни, лесно изчезват и се заменят с други.
Здравейте, малкЪ забележка за момичето, над! Тях , историята ще напише по- късно! Благодаря!
Современные Татары, как современные Казанские Татары -это это потомки кипчак, которые попали в Казанский край после 1783 г. из Кубани. А, Ислам они приняли в 19 в. от торговых общин: Сартов и Чагатайцев из Средней азии, которые торговали в Среднем Поволжье, из которых царская России слепила искусственное, молодое и совершенно новое торговое сословие Татар. С 1924 г. создало молодой и искусственный народ Советских и Российских Татар. При этом современные Татары - это замес из потомков кипчак, Угров: Маджар - Венгров (Мишар) и из Сартов и Чагатайцев. Об этом говорит все культура, одежда, эпосы и ценности.
Доцент Веселина Вачкова е един ерудиран български учен и изследовател на българската история. Удоволствие е да се слушат нейните беседи.
Категорично ДА, безкрайно много я уважавам, НО не и когато говори за волжките измислици !!!!!
Как са измислици като хората сами казват че са българи?
Това за "волжки българи" и "Волжка България", не са исторически "факти", а са исторически фалшификации, които уважаваната от мен доц. Вачкова, просто повтаря, защото го е получила като готов материал, като част от учебната програма във висшето учебното заведение. За жалост там има лоша практика, при която в подготовката на бъдещите историци и др. специализанти, реално им се поднася готов материал, през чисто авторова призма. Там не се правят сравнения между преписи и най-лошото е, че не се концентрира вниманието към изчистването на историческите манипулации из миналите век и половина, които са се трупали с годините, а се преповтарят чисто папагалски чуждите, авторови препредавания, дори на хора с академични титли! Казано на прост език - някой с историческа титла, повторил чужди папагалски глупости, а другите учащи се за бъдещи историци папагалстващи, просто повтарят безкритично и това се проточва в един затворен, почти вековен кръг... Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите цитирани подробности за това как са правени манипулации с арабските извори и как буквално "волжките булгари" са една измислица! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от въпросните арабски източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат "Джагфар Тарихъ", който редица чуждестранни специалисти са заклеймили отдавна като фалшификат от 20-ти век, направен от хора, които и понятие си нямат от арабски език, а още повече от датите в него, че да правят уж "преводи" от по-стари извори, както те самите твърдят. Ще прочетете и част от историята на тези хора и ще видите, че тук не става въпрос на организация на етническа, а на чисто религиозна основа. Българите и нашето изконно етническо име е просто въвлечено в цялата тази пародия, а ние сме превърнати в жертва на тюркофилска пропаганда. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като неосъзнато папагалско стадо и вярват на измислици. Но пък от друга страна и не всеки има времето да разследва манипулациите в историята и просто приема на доверие дадено становище... За жалост дори сега, в 21-век, вместо ние да си гледаме работите, се налага да браним историята си от именно специалисти, които се занимават с нея.. Знаете тук в собствената ни държава, как родните тюркофили десетилетия наред говореха за "ханове" и "Тангри", без да има дори едно доказателство в подкрепа, а какво да говорим за манипулации с исторически извори, писани на арабска, на куфическа азбука и т.н. и препредавани през няколко фалшиви преписа?! България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а Слава Богу, генетиката чрез всичките си професионални изследвания през годините, най-вече през 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018, категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от южно-европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която дори и тя да може да търпи тълкуване при чисто историческо събитийно напасване, то за разлика от колебливите версии, тя чисто като научна дисциплина има способността ясно и точно да показва: - генетичната картина, - нейният цялостен вид както по мъжка, така и по женска линия, - кога е формиран, - кога е приключил формирането, - как е формиран - и от какво е формиран! Вече официално е доказано, че нямаме никакво сходство с "татарите"/ "булгарите" от Поволжието и никога не сме имали! Тествани са както проби от българкото население из цяла България, НО СЪЩО ТАКА са тествани и проби от зъби и кости на "пра"българи, като ясно се доказа, че те нямат абсолютно никакъв азиатски компонент, нямат връзка с татарите, нямат връзка с тюрките, нямат връзка и с иранските популации, а произходът е изцяло от ЮЖНА и ЮГОИЗТОЧНА Европа! Антропологията беше доказала същото още през 20-ти век, но комунистите забраниха резултатите. Най-смешното е, че най-мащабните антропологични изследвания, които са правени в България, са именно правени от академик от БАН, който се казва Методи Попов, проведени през 1938 и после през 1959, след което са забранени и цензурирани, а резултатите са, че сме изцяло съвкупност от европейските народи, от които на първо место са черноморски и понтийски тип! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Хората не осъзнават, че "Булгаризмът" и "Македонизмът" са анти-български движения, разчитайки на изкривяване на историческата истина! И двете движения са опасни за нас и трябва много внимателно да се разглеждат всички спадащи точки, докато какво се случва тук - някой автор говорил за "Волжка България" и някакви си "волжки българи", пише се с тюркски нагласи и хроата просто ей така приемат на доверие, с лекота, неща, които са тотално извън българската природа! Осъзнавате ли колко е опасно това? Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме същината, бита, възприятията, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!
Благодаря!!!!
От коя страна е видеото в началото?
Юдеизма, Християнството и Исляма са една трилогия на междуличностните и обществените отношения. Според моите виждания, това е хронологическото развитие на човешкия дух и морал. Докато Юдеизма и Християнството са дали а християнството още дава своите резултати, то Исляма все още е застинал в епохата на своето създаване, но е предстоящият етап на развитие според хронологията.
доц. Веселина Вачкова похоже на люди длинной воли ....страхотна е, инш аллах....незнам усещате ли, в езика разбира се наследството ни
Chest i pochetania na doc. Vachkova! Tia e velik patriot. No patriotizma chesto izkliuchva istorichesktat obektivnost
Причините, уважаваната от мен доц. Вачкова, да говори всичките тези измислици за "волжките булгари" са две: 1) Влизало е в образованието й от университета, понеже там изучават подобни набутани, но недоказани хипотези, базирани на фалшиви, съмнителни и НЕПРОВЕРЕНИ преписи, езикови спекулации и догадки. А и защото тези волжки хипотези, бяха тясно свързани с пропагандните теории за тюркския произход на българите. 2) Не знам как, но има нещо като организация с име "ВИДЕЛЕЙ", които имат и канал в Ютуб, а там се подвизава един Александър Стойчев, който отдавна се мъчи неистово да пробутва тюркофилски тези, по всякакъв начин, дори успява да пробутва такива, когато говори и истини. От лъжата по-опасна е полу-лъжата! Явно са успяли да заблудят Вачкова с нещо, понеже и тя се размотаваше с тях няколко пъти. Те покрай тюркофилските тези, имат и интересни неща за богомилството и сугурно това е причината, тъй като влиза в интересите на доц, Вачкова, но Александър Стойчев упорито и съвсем необезпокоявано си прокарва пропагандата и сигурно е завлякъл и нея. Наистина това е една голяма и засукана лъжа, но за жалост повечето, които вярват в нея от България, са просто подведени и излъгани... Те са чули от тук, от там, прочели на някой дебилен автор думите и приемат на доверие, препредадения развален телефон наречен "Волжка България"...
Наистина това е една голяма и засукана лъжа, но за жалост повечето, които вярват в нея от България, са просто подведени и излъгани... Те са чули от тук, от там, прочели на някой папагалски автор думите и приемат на доверие, препредадения развален телефон наречен "Волжка България"., който често върви ръка за ръка с тюркофилската теория за проихзод, която дори в официалната наука уж отдавна не е актуална.. В никакъв случай доц. Вачкова не е "родоотстъпник", а причините да говори всичките тези измислици за "волжките булгари" са две: 1) Влизало е в образованието й от университета, понеже там изучават подобни набутани, но недоказани хипотези, базирани на фалшиви, съмнителни и НЕПРОВЕРЕНИ преписи, езикови спекулации и догадки. А и защото тези волжки хипотези, бяха тясно свързани с пропагандните теории за тюркския произход на българите. 2) Не знам как, но има нещо като организация с име "ВИДЕЛЕЙ", които имат и канал в Ютуб, а там се подвизава един Александър Стойчев, който отдавна се мъчи неистово да пробутва тюркофилски тези, по всякакъв начин, дори успява да пробутва такива, когато говори и истини. От лъжата по-опасна е полу-лъжата! Явно са успяли да заблудят Вачкова с нещо, понеже и тя се размотаваше с тях няколко пъти. Те покрай тюркофилските тези, имат и интересни неща за богомилството и сугурно това е причината, тъй като влиза в интересите на доц, Вачкова, но Александър Стойчев упорито и съвсем необезпокоявано си прокарва пропагандата и сигурно е завлякъл и нея.
Сензация: първа среща на живи дунавски и волжки българи И се срещнаха на брега на великата българска река Болга след дълга разлъка: душа с душа братска, кръв с кръв родна. И се срещнаха и се не познаха. Годината е 1914. Двама мастити български историци - проф. Йордан Иванов и набедения за патриарх на българската история проф. Васил Златарски тръгват по дирите на изгубените български стари извори и книжнина. Но не тръгват към румънски и молдовски библиотеки или атонски и македонски манастири, а към меката на българската история - Петербург и Москва. Всъщност в мотивите на Златарски имало дребен битов елемент - на държавен масраф да прибере вещите на починалия си брат и спонсор, ген. лейтенант от руската армия Стефан Златарски, починал през 1912 година в Нижни Новгород. Български офицер и руски агент от 1884 година, кап. Стефан Златарски е активен участник в преврата срещу княз Александър Батенберг. Успява да избяга от съдебно преследване и се установява при господарите си в Букурещ, където отново взема дейно участие в подготовката и организацията на русофилския опит за военен преврат от 1887 година. Поради което и по съвкупност от двете участия във военни заговори получава от българския съд задочна смъртна присъда за предателство срещу родината си. Оставил скромно наследство от двадесетина маслени платна, та мисията на Васил Златарски била да прибере картините в България. По време на престоя Златарски изпълнил семейната заръка, след което двамата с колегата си продължили пътуването до старините на град Булгар. През 1931 година проф. Йордан Иванов публикува няколко разказа за впечатленията си, събрани от това пътуване. Публикувам един откъс от очерка „Сегашните „Българи” при Волга”, който поради фундаменталното си значение за българската история би трябвало да бъде написан със златни букви върху гранитни плочи, които да се поставят пред входа на Националния исторически музей и БАН. Сегашните „Българи” при Волга - Йордан Иванов „ Беше през пролетта 1914 година. Аз и колегата проф. Васил Златарски обикаляхме из руските книгохранилища да дирим старобългарски и руски ръкописи, засягащи българското минало и книжнина. От Петербург заминахме с железницата за Рибинск, дето се качихме на параход и се спуснахме по Волга.... След 36 часа плаване стигнахме в Нижни Новгород. Параходът трябваше да чака там половин ден и ние слязохме да разгледаме града. Далеч пред погледа са се прострели водите на великата руска река, широка и необятна като душата на северния славянски народ. Множество параходи и шлепове сноват по Волга. По нейния бряг, край града, купища стока се товари и разтоварва. Ето там, по дългото пристанище, босяците на Максим Горки, подпомагани от дружно изпълявани припеви, ритмично дигат и слагат тежки товари. По едно време вниманието ни се спря на две пъргави деца с мургави лица и черни като въглен очи. Те не приличаха нито на плавите руси, нито на матовите татари. - Батюшка! Копеечку ... обърна се умолително едното от тях. - Гледай, Златарски - рекох на другаря - гледай тези просячета каква ли са раса ? Не изглеждат на татарчета. На въпроса какви са по народност , децата ни отговориха свенливо „Мы болгары.” - Чуваш ли , Златарски? Българи!... Пак ги питаме, пак същия отговор. Без да се бавя, аз посегнах и улових детето, дадох му пари, но то се изплаши и се дърпаше, докато най-сетне се изплъзна от ръцете ми. Едва изтръгнах две-три думи от него - че родителите му живеят там долу, край Волга, дето имало и други българи около двадесет къщи. Веднага след това ние се насочваме край реката, за да питаме за нашите волжки сънародици, за съплеменниците на Кубрат и Аспарух. На един площад стои полицай - городовой. Спирам се при нето и почвам да го питам какви инородци живеят в Нижни Новгород. Той изрежда татари, тези, онези, но за българи нищо не споменава. Тогава му задавам направо въпроса , дали има българи и какъв език говорят. - Да, има малко, те говорят български - отговори той. Повече подробности н е научихме.... И наистина в Казан узнахме за наша най-голяма изненада, че с името „българи” там се наричали циганите. Едва сега разбрахме нашата заблуда с мургавите просячета в Нижни Новгород”.
Искаш да внушиш че българите са цигани ли ? Разбираш ли колко малоумно е това ?
kzhead.info/sun/ncZwms9prHyAon0/bejne.html - древни българи от Кавказ
@@kloiko7917 Няма такива, няма и доказ за такива.
Римляни , бохемци , египтяни , циганите си избират националност , за която нямат опоненти .
"руский" не е етнос а прилагателно за крепостен - принадлежащ на територията владяна от московията - забраната на езика, писмеността, обичаите в колониите е обичайна практика в руската колониална империя - за сравнение Българското Възраждане(вестници, училища, ...) и автономна Екзархийска България е в османската империя , а по същото време руските вестници са пълни с обяви за продан на хора - Иван Грозни не само поробва и избива българите, но и заличава всички следи от българско присъствие в Поволжието, което е последователна руска антибългарска политика до днес - първото руробство в историята на българския народ е руското наложено на волжките българи. За това руско робство Раковски пише: "Русите са били най-див и най-варварски народ, както са и досега . Българите са свещенното писание и първото образование. Това е познато от сички свят Но те разорили и порусили досущ тамошните българи, като им наложили насила езика си…"Раковски говори за всички българи в без оглед тяхната религия, защото за руските царе щом техен поданик се изяви като българин става враг! При цар"освободител" българи почват борба за независима българска държава, но тяхното движение е жестоко потушено и тази руска антибългарска политика спрямо тези наши сънародници (мюсюлмани и християни) е продължена от приемниците му и от династията на Романови и от болшевиките и Сталин - ъочно както срещу украинците до днес
Обединени от прави силата
още Херодот пред 2500г писал траките, генетически идните с(К)ЛАвено БЛъГари/ БъРгари/ Бо(Л)Гари, били най многобройни, ала никогаж немали единсвто, в което всекогаж ше бъдела слабостта им = разсъединението, правило безсилието безспир.
💯💯💯😍👍👍👍❤️❤️❤️🙏🙏🙏🙏🙏
Благодаря на ваз г- н Ретров и доц. Вачкова за отварянето на Историята пред нас !
Потърсете коментарите ми, ще видите подробности за това как са правени манипулации и буквално "волжките булгари" са една измислица на тюркомани! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от арабските източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат от 20-ти век "Джагфар Тарихъ", който специалистите са заклеймили отдавна като фалшификат. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като безмозъчно папагалско стадо и вярват на измислици. България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а генетиката през всичките си професионални изследвания през годините 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018.. категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която ясно и точно показва генетичната картина, нейният вид, кога и как е формиран и от какво е съставен! Никакво сходство нямаме с "татарите" от поволжието и никога не сме имали! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме природата, същността, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!
Струва ми се, че и аз нещо писах по тоя въпрос в далечната 1992 г.
🙃
🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬☘️❤️
Не само Волжка България не само и за Черна България не се говори нещо. Благодаря за чудешното предаване и Благодаря на доцент Веселина Вачкова за интересният разказ винаги можеш да учиш историята на България.
Къде не се говори? Постоянно в информационното пространство се бълват лъжи, за съществуването на тия уж Българии. Осъзнайте се, огледайте се, разсъдете. .
Чудесна, както винаги.
Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите подробности за това как са правени манипулации и буквално "волжките булгари" са една измислица на тюркомани! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от арабските източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат от 20-ти век "Джагфар Тарихъ", който специалистите са заклеймили отдавна като фалшификат. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като безмозъчно папагалско стадо и вярват на измислици. България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а генетиката през всичките си професионални изследвания през годините 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018.. категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която ясно и точно показва генетичната картина, нейният вид, кога и как е формиран и от какво е съставен! Никакво сходство нямаме с "татарите" от поволжието и никога не сме имали! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме природата, същността, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!!!
@@debnadaebna9981 това което твърдите не вярно българите произлизат от хуните така както Атила е рода Дуло същият род Кубрат и Аспарух, друга традиция на хуните е че правели чаши от черепи като е направил Крум. Хуните имат 25 века история описана от китайците. Що се отнася до генетичните следвания ние сме наследници на Дунавска цивилизация и след потопа част от се изсеват в Таримската котловина, а останалите които остават на Балкански полуостров са траки, мизи,македонци по областите които живеят. Любитен факт че македонците са елинизирани траки.
Не само. Не се говори и за Волохия, Волиния, Вологда, Волкирия, Волора, Окситания, Тур - Турен, Тюрингия, Туран- Турания, Боспория, Ория/Ария/Оракия/Орачия... това е пространството обитавано от ОРА-чите/Ариите... Кои са Ората, наш'те ора не мисля да ви обяснявам )
Я,а, да си плащат...:):)
Раят е горе на северния полюс. Русите ходиха там, но ги изпъдиха из рая. Те отидоха в рая, но като влязоха, изпъдиха ги навън. Сега понеже не можаха да влязат в рая през тези врати, сега отиват в южния полюс, да влязат в рая от другата врата. УЧИТЕЛЯТ ! Психологически синтез, 24 ноември 1939 г
Благодаря ви❤
Всички,почти всички ,,историци,на заплата постоянно ни натрапват ,,славянството,, по един или друг начин,макар да се знае от ,кога и от кои се презентира, тази доктрина.Въпроса е докога???..Би ми било интересно да чуя мнението на говорещата в момента историчка......
На европейски карти има Dukedom BoLGar. Russia Alba or Moscovia according to the peoples at present under the Czar of Russia Great Duke of Moscovia, 1682; Lemberg (Лъвов) = Black Russia (Черна Русия), Kiow (Къйив) = VKRAIN or The Country of the Cossaques, OKRAINA = Воронеж, Duke.Of Moscow, , DUKEDOM BOLGAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Българин е състояние на духа,за мен независимо от появилите се религии през последните хилядолетия!
За всичко съм съгласен с Вас, но се налага да посоча, че името "българин" е новото ни име, което носиме от има-няма 1000 години, а Родът/Народаът ни, сме изпълнени от този Дух, за който говорите, и сме го пренесли дори през последната ледена епоха, т.е. 35 000 години минимум го "носиме". Имаме много древно и славно име, което някак не го проумяваме въпреки, че е съхранено в латинското изписване на съвременото ни държавно име. Т.е. "западняците", изобщо Светът знае кои сме, но самите ние - не знаеме... иронично е : ) Поздрави
@@sandoslavov2977 Светът знае кои сме,но ние не знаем ,предателство е имало и има и сега
@@sandoslavov2977 Шопче, пише се "носим", не "носиме", а името "българи" го има регистрирано още от 4-ти век в историческите извори и ако можете да броите годините, са далеч повече от 1000... Ако трябва да излезем от историческите доказателства и решим да обхванем и записаните легенди като уж накакъв източник на информация за името "българи", то можем да погледнем например ирландските легенди за преселенията на народите, където е упоменато пристигането на народ "болги" от Балканите, по времето на Кир Велики, което е много преди Христа... Същите легенди ги има и в Испания, като там също пишат за "болги от Тракия" дошли 1-ви век. Други подобни легендарни записки са на поп Йовчо и т.н. Името "българи" е ДОКАЗАНО народнотсно и етническо име, от 4-ти век, а хипотезите, че било политоним или носило някакво духовно значение са си просто хипотези. :) Латинското и старо"гръцкото" изписване, не е "западняшко", а от Източна Европа, където се е намирала Източната Римска Империя (ползвала тези езици като официални) и където българските ни предци са живяли винаги.... Единственото ни "местене" е разширение до днешните Украинските земи и толкова... Това за "Ледената епоха" и "35 000 години", "носене" е несериозно и не знам как да го коментирам. Генетическите изследвания и наличието на хаплогрупи от преди 8000-13 000 години, са нещо съвсем друго, ако това имате предвид...
@@debnadaebna9981 @Debna Daebna Здрасти, Уж четете, а почти нищо от това, което съм писал, не сте разбрал :) За грешката "носиме" буквално сте прав. Според настоящата пре-пре-прекодификация на езика ни е така както казвате. Забележете, че правилото за спрежение, което дебело подчертавате, важи само за част от глаголите, т.е. е несъвършено, не допринася повече смисъл и е ненужно, насилствено наложено през 1946 г., примерно. За "шопче" и дума не може да става, защото съм си дървен, ама Шоп - 100 кила! Всъщност по бащина линия съм "граовец", наследник на Гра(ите), ако това ви говори нещо. Раз-два-три. Ето, мога да броя. Преди 1000 години Борис I (всъщност Богорис, Михаил-Йоан) "покръстил" Народа/Народите си. Какво е това "покръстил"? Попял, поиграл, поработил и т.н. По логика - "кръстил" ги е ама малко, едва-едва... ))) Кръщавам - давам Име. Прекръщавам - сменам Името с ново Име. Аз казвам, че Борис ни е дал ново име, както е дал ново име и на себе си, за пример на останалите. Е, 52 рода (народа) се оказали против това ново Име - Богари/Болгари или както се е дооформяло през вековете, въстанали и ги изклали, казват, до крак. В този ред сте прав, осъзнато или по инстинкт, че "Волжки Българи" не е имало. Та, вол(ж)ските, са от тези, които не са приели смяната на Името. През 4-ти век, в документите, които споменавате не пише "българи" и как го тълкувате вие, ирландските племена (най-грамотните на Света) и останалите читатели мен не ме вълнува. С "гъцки" код е изписвано: "Вoyгaрoy". Коренът "Воу-" означава "вол", чете се бу/воу, почти като "вол" и това и означава т.е. твърдя, че е фонетичен запис на понятие от "чужд" език, различен от "гръцкия". "Гръцкият" корен "аро" образува думи, свързани с понятието "земеделие" и производни. С "латински" код е изписвано: "voulgari" и "BVlgaria", което отново са фонетични записи на съставно, от две думи, понятие. "Voul"- "вол" и "ara"/"ari" - "ора"/"орачи". Забележителното е, че за "ора"(глагол), "ора"(хора) и "ории"/"арии" думата е една и съща! На съвременен "западняшки", както се бях изразил, код се изписва: Bulgaria / "bul(l) - aria, което май-май е точно същото. ) Не е ясно защо се срамувате от това "вол", вместо да се гордеете. Та нали с опитомяването и впрягането на "вола" започва и изобщо става възможна Съвременната Цивилизация в Еропа. Според митологията въпросната Европа я откраднал Бикът Сева (Зевс) за жена. После, като всеки "съпруг" от бик го сторили на вол! ))) Някога прочетох един забележителен доклад на научна колегия от "Институт за Български Език" към БАН. Там срещнах, между другата информация, две съобщения. Едното, че за изпадането от употреба в езика на един падеж отивали ок. 2000 години развитие, т.е. употреба на езика, т.е. непрекъснато "бърборене". Второто, че още по "тракийско" време структурата на езика и състоянието на падежите било почти, кзано е "почти", като при съвременния български език. Та, взех да "броя": 6 х 2000 е 12 000 години за отпадане на падежите и още толкова преди това за създаването им, макар да ми малее. Още 2000 години от "траките" до наши дни и какво стана - 26 000 години. А колко да добавиме за развитието на езика докато се достигне до създаването на "падежите"? През цялото време говориме и мислиме, че това развитие не се е прекъсвало, защото, в противен случай, съвременното състояние, ниво на развитие на нашия език не би било възможно, не би било факт. Така моят интерес към езика, шрифта, текста и правоговор-правопис (по онова време бях художник-рекламист) пререстна в стрмеж да открия историята, съхранена в езика ни чрез понятията, думите му, имената на (х)ората, наименованията на реки, местности и цели, по настоящем, "държави". Защото нали за това служат думите - да обясниш и запомниш какво ти се е случвало, какво си научил, какво си видял. Изследването, дори бих казал приключението, е Вълнуващо ума.
@@sandoslavov2977 Прощавайте, беше ми интересно да прочета първите редове, защото са ценни, дори лични и шеговити, но останалото е нелепо и е изцяло обвързано с лични погрешни представи, по-скоро фантастични свободни съчинения. Вредно е да се разпространяват лични приумици, защото тук не говорим за личния Ви живот, а за българската история, тая на предците ни. Нито тълкуванията на етнонима ни са вярни, нито останалото. - При Борис, според много изследователи действително няма покръстване, а преминаване към цариградския канон, от по-стар вариант на вярата. Просто се е наложил моделът на християнство от Цариград. В определени извори пише за покръстване по времето на Муртаг и въпреки това, при нас е имало християни, може би не толкова масово, от ранните векове, като някои от тях са уплели в християнсвтото и езическите ни чисто тракийски вярвания. Богомилите от по-късно, са пример за това. - Един исторически пример, за българи християни, е записан в Синаксарът на Цариградската църква, където се съобщава за военни действия между българи и войската на император Валент (GIBI V, c.292), управлявал през 364-378 г.- IV век. Из българската историография може да се намери в том V на „Гръцки извори за българската история“ (ГИБИ V), стр. 292, излязъл под редакторството на Веселин Бешевлиев, Василка Тъпкова-Заимова и други светила на лъжеисторическата гилдия, както се изразява Иван Стаменов в негова статия. Направо ще го цитирам с кратка изватка по темата: "Той, когато император Валент излязъл на война срещу българите, пристигнал и казал: „Царю, отвори църквите за православните, и така ще победиш във войната.“ Императорът не се убедил, а след като се разгневил, казал: „Когато се върна, ще ми дадеш сметка за думите си.“ А светецът отговорил: „Ако се върнеш, не е в мен Господ Бог. Защото ще почнеш война и ще избягаш пред неприятелите си и жив ще загинеш от огън“, което и станало. Затворен в плевник, той (Валент) бил изгорен.“ Горният текст е забележителен в две отношения. На първо място се казва, че българска войска е изгорила император Валент, въпреки че в повечето - но не всички! - други сведения за същото събитие за извършител са сочени готи. Но и нещо повече - в прав текст се казва, че тези българи били „православни“ и че причината за войната е верска. Нека разгледаме как редакторът на ГИБИ, вероятно В. Бешевлиев, решава да „поясни“ на читателите неудобния пасаж от житието: „Тук житиеписецът поради неосведоменост или под влияние на напрегнатите събития между България и Византия, на които е бил съвременник, бърка готите с българите. Той загатва за събитията от 378 г., когато император Валент потеглил срещу готите и бил разбит и убит в боя при Одрин.“ Неуважемият редактор манипулира читателите си, като твърди, че житиеписецът бил „неосведомен“. На мен пък човекът ми изглежда даже доста осведомен, тъй като много рядко в исторически хроники могат да се срещнат цитирани цели диалози между исторически личности. Когато един съвременен историк казва, че източниците му са били неосведомени или се обърквали, това говори за висша арогантност. Истината е, че няма друг писмен паметник, който да казва нещо различно от това, което е написал и житиеписецът. А това, кой какво разбира или не разбира под „готи“, е страничен въпрос. Житиеписецът, публикуван в „Синаксар на Цариградската църква“, не е единственият или случаен автор, който „бърка готите с българите“. За това „объркване“ в латински, гръцки и дори сръбски извори са писани цели монографии с проучвания, с поне част от които „пояснителят“ несъмнено е бил запознат, но е избрал да се направи, че не съществуват. Даже Паисий Хилендарски, когото други надменни „светила“ определят като „слабо грамотен“, е знаел, че българите са били наричани и „готи и конен народ“. В такъв случай може би редакторите на ГИБИ могат да се смятат за напълно неграмотни!"" - Това за 1000-дата години, където съм ти направил забележка е напълно уместно, защото горе си написал нещо невярно "името "българин" е новото ни име, което носиме от има-няма 1000 години", тъй като името българи е регистрирано в източниците още от началото на 4-ти век, там 300-те + години, съответно към 1800 години, със скромните 800 години повече... (да не смятаме и всички изворови споменавания за по-назад във времето, с българи) - Относно Борис и "новото име" - никакво ново име не ни е давал, пък другите да са се били оказали против него, това са свободни съчинения, в които няма нищо вярно. Нито в изворите някъде пише нещо такова, нито някъде да се намеква за нещо подобно, нито има други доказателства за такова. Освен от АКАША да се потърси, другаде не знам, но се съмнявам и там да го има, понеже там е записана истината.... - Всякакво обвързване и заиграване с темата "волжки българи" е излишна, понеже нито преди е имало такива, нито сега. Това действително е против официалната история, но тя е под всякаква критика и по темата ще обясня в нов коментар. Коментарът Ви е достоен за някой фантастичен роман, но аз не бих му дал шанс, понеже смятам, че подигравката с българската история не е дъвка за дъвчене от всеки и който не умее, поне да спазва хигиена.
6:35
Razbrahte li neshto ot ezika na Volskite Balgari ,prilicha mi mnogo na Makedonskiat...😂😂😂❤❤
Приветствам усилията на тези хора да докажат българския си произход, но не съм съгласен с тях да обявяват езика, на който говорят за древния български език. Волжките българи са приели езика на поробителите си тюрки и затова говорят тюрски език. Крайно време е да престанат да спекулират с това и веднъж завинаги да признaят като древен български език, този, който се говори в днешна Република България и ако се смятат за българи ще трябва да го учат и прилагат иначе завинаги ще си останат татари, говорещи тюркски език. Много голяма опасност в стратегически план се крие в това да признаем чуждия тюркски език за древния български език. Това на практика означава да признаем, че по език сме родствени с турците, тъй като техния език произлиза от тюрския език. В днешната ситуация има голямо задълбочаване на всякакви връзки между Турция и Татарстан, като стратегическата цел на Турция е да изкара част от хората в Татарстан за истинските наследници на древните българи, възползвайки се от общата им мюсюлманска религия и родствени езици. По този вероломен начин Турция ще фалшифицира историята и ще обяви претенции към част от територията и населението на Татарстан, като и към територията и населението на Република България. По този начин веднъж завинаги ще се отрече турското робство и ще обявят днешните земи на България за техни стари земи. Това е част от плановете Баязид на Турция. Това се доказва и издаваните книги и от филмите документали и художествено исторически, с които се подменя истината и фактите. Затова и се пренаписват и учебниците по история на България, като все повече отпадат факти за българската история, език, личностi и жестокото турско робство. Не приемам тези хора да се наричат българи или булгари, както те се наричат, ако ще искат признаване на тяхната народност за българи без да говорят съвременния българския език, а ще продължават да говорят тюрски език. Колкото повече българи разберат това, толкова по-добре за бъдещето на България. Бог да пази България.
👏👏👏👏👏👏💯💯💯💯💯💯
Браво..! От самото начало имах това чуство..Трябва много внимание с чужди политически игри...
Точно така е!
До вниманието на всички мили българи! Моля ви да помислите внимателно! Това за "волжки българи" и "Волжка България", не са исторически "факти", а са исторически фалшификации, които уважаваната от мен доц. Вачкова, просто повтаря, защото го е получила като готов материал, като част от учебната програма във висшето учебното заведение. За жалост там има лоша практика, при която в подготовката на бъдещите историци и др. специализанти, реално им се поднася готов материал, през чисто авторова призма. Там не се правят сравнения между преписи и най-лошото е, че не се концентрира вниманието към изчистването на историческите манипулации из миналите век и половина, които са се трупали с годините, а се преповтарят чисто папагалски чуждите, авторови препредавания, дори на хора с академични титли! Казано на прост език - някой с историческа титла, повторил чужди папагалски глупости, а другите учащи се за бъдещи историци папагалстващи, просто повтарят безкритично и това се проточва в един затворен, почти вековен кръг... Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите цитирани подробности за това как са правени манипулации с арабските извори и как буквално "волжките булгари" са една измислица! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от въпросните арабски източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат "Джагфар Тарихъ", който редица чуждестранни специалисти са заклеймили отдавна като фалшификат от 20-ти век, направен от хора, които и понятие си нямат от арабски език, а още повече от датите в него, че да правят уж "преводи" от по-стари извори, както те самите твърдят. Ще прочетете и част от историята на тези хора и ще видите, че тук не става въпрос на организация на етническа, а на чисто религиозна основа. Българите и нашето изконно етническо име е просто въвлечено в цялата тази пародия, а ние сме превърнати в жертва на тюркофилска пропаганда. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като неосъзнато папагалско стадо и вярват на измислици. Но пък от друга страна и не всеки има времето да разследва манипулациите в историята и просто приема на доверие дадено становище... За жалост дори сега, в 21-век, вместо ние да си гледаме работите, се налага да браним историята си от именно специалисти, които се занимават с нея.. Това е абсурда, в който живеем и който е в съзвучие с политическата ни реалност! Знаете тук в собствената ни държава, как родните тюркофили десетилетия наред говореха за "ханове" и "Тангри", без да има дори едно доказателство в подкрепа, а какво да говорим за манипулации с исторически извори, писани на арабска, на куфическа азбука и т.н. и препредавани през няколко фалшиви преписа?! България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а Слава Богу, генетиката чрез всичките си професионални изследвания през годините, най-вече през 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018, категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от южно-европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която дори и тя да може да търпи тълкуване при чисто историческо събитийно напасване, то за разлика от колебливите версии, тя чисто като научна дисциплина има способността ясно и точно да показва: - генетичната картина, да я видим такава, каквато е, - нейният цялостен вид, както по мъжка, така и по женска линия, - кога е формиран, - кога е приключил формирането, - как е формиран - и от какво е формиран! Вече официално е доказано, че нямаме никакво сходство с "татарите"/ "булгарите" от Поволжието и никога не сме имали! Тествани са както проби от българкото население из цяла България, НО СЪЩО ТАКА са тествани и проби от зъби и кости на "пра"българи, като ясно се доказа, че те нямат абсолютно никакъв азиатски компонент, нямат връзка с татарите, нямат връзка с тюрките, нямат връзка и с иранските популации, а произходът е изцяло от ЮЖНА и ЮГОИЗТОЧНА Европа! Антропологията беше доказала същото още през 20-ти век, но комунистите забраниха резултатите. Най-смешното е, че най-мащабните антропологични изследвания, които са правени в България, са именно правени от академик от БАН, който се казва Методи Попов, проведени през 1938 и после през 1959, след което са забранени и цензурирани, а резултатите са, че сме изцяло съвкупност от европейските народи, от които на първо место са черноморски и понтийски тип! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Хората не осъзнават, че "Булгаризмът" и "Македонизмът" са анти-български движения, разчитайки на изкривяване на историческата истина! И двете движения са опасни за нас и трябва много внимателно да се разглеждат всички спадащи точки, докато какво се случва тук - някой автор говорил за "Волжка България" и някакви си "волжки българи", пише с тюркски нагласи, влияние и внушения и хората просто ей така приемат на доверие, с лекота, безкритично неща, които са тотално извън българската природа, бит, култура, светоусещане и които никога не сме имали в миналото! Осъзнавате ли колко е опасно това? Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме същината, бита, възприятията, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!
Глупости,това е проруска пропаганда.! Самата Екатерина Велика, пътувайки по Волга,се възмущава в писмата си от варварското руско отношение към българските старини, въпреки препоръките на Петър Велики за запазването им. За 1300 години е възможно гените да се променят от смесените бракове със съседни народи. А самото име Волга идва от гръцкото воулгар, както ни наричат и днес! В гръцкия език няма буква за звука" Б" (пишат мпира- бира), а буквата бета произнасят като "В". Така гръцкото"воулгар" преминава в латинския като "Булгар".А според някои руснаци Брежнев казвал" Дорогие бълхарските друзя "! Култура! И пра- пра-баба ти е имала различна култура, но се е наричала българка , а няма как хора живели 1300 г на хиляди километри един от друг, при различни условия и влияния да са еднакви. Те не са били еднакви и когато са се разделили: християните от Дуло са тръгнали на запад, а друга част - на изток. И сега е така, русофилите гледат на изток към Русия, а другите - към Европа, но значи ли това, че сме два народа, въпреки различната култура?А нима комунизмът не е чужда враждебна привнесена религия?( Има всички елементи на религия: свещена книга- Капиталът; пророци - Маркс,Енгелс,Ленин;светци- мъченици за вярата; господстваща държавна философия, със своите структури ,партийни домове- църкви и проповедници- партийни секретари; отричане на всичко извън религията- комунизъм; инквизиция ,преследваща всякаква ерес- инакомислие; червени кардинали-първите секретари на комунистическите партии; папа - ген.секретар на КПСС;,тоталитарно управление съгласно догмите на комунизма...)?! Дори рай - светлото комунистическо бъдеще " И ний вървим,вървим, вървим нататък и няма край ,и няма край на шир и длъж!" Ха- ха! !Пишеш абсолютни глупости и те е срам да си напишеш истинското име, ами се подвизаваш с този просташки псевдоним.
@@nqkoq-1370 Ето как нискоинтелигентните си личат от разстояние! Пишете под видео с тема "Волжка България" и "волжки българи" и в същия момент направихте жалък опит да политизирате, като коментирате "запад-изток", "ЕС" и на ниско ниво да зачекнете "комплексите на българщината", с "галене на самочувствие", "мизерията на средния българин", "потопът тръгнал от България", "първият марсианец бил българин".... Видимо сте изключително глупава, но в едно сте права - политиката наистина е в тясна връзка с историческата "наука", защото действително историята се диктува от силите на деня, а и пропагандите срещу нас, които са пробутали и наложили чисто политическите азиатско-дошлячески теории са по времето на Германската Империя, после Австро-Унгария и от части из определени лица от романо-руската историография. (Германия, Австрия, Унгария са част от Европа ако не знаете..) Виновниците за това си имат имена и те са - Вилхелм Томашек, Вилхелм Шот, Август Шльодер, Йохан Тунман, Йохан Енгел, Константин Иречек, Арминиус Вамбери, Геза Фехер и т.н. Комунистите от 20-ти век, поддържат точно тая стара анти-българска пропаганда и я доразвиват още повече. Дори тогава е имало автори, които са се противопоставяли на политико-историята, тъй като е ясно скалъпена и не се базира на реални факти, а на спекулации и манипулативни изворови тълкувания. Смешното е, че през 1938 и през 1959 година излизат резултатите на мащабни антропологични изследвания, правени именно от АКАДЕМИК от БАН, който е специалист антрополог и които резултати разбиват напълно господстващата по това време теория за произхода на старите българи. Напук на останалите академици и доценти, данните показват съвсем ясно, че общопритетите до този момент виждания за произхода на българския народ са грешни и трябва да се преразгледат. Ето и думите на д-р Попов: “Отъ направeния разборъ на антропометричните проучвания надъ българския народъ изпъква ясно - позволявамъ си да повторя още веднъжъ, че всички споменати данни говорят категорично и ясно, че расовите смесици, които влизат в състава на нашия народъ, принадлежатъ къмъ познатите европеидни раси” -М. Поповъ, Българският народъ между европейските раси и народи, Придворна Печатница, София, 1938, стр.111. Относно кръвните изследвания д-р Попов казва следното: “Всичко това показва, колко ние сме далече по кръвно-груповите си съотношения от азиатските народи.” - стр.122. Двадесет години по-късно нашият даровит изследовател организира ново, по-подробно проучване, чийто резултат гласи: “Антропологичните типове, които влизат в състава на съвременния български народ, принадлежат изцяло към европидната раса. Между тези антропологични типове първо място по разпространение, съгласно подробните данни от нашите изследвания, заема понтийският или черноморският тип.” - М.Попов, Антропология на българския народ, том I , Физически облик на българите, БАН, София, 1959, стр.260." Съответно в тоя режим, има и наложена цензура и такава се прилага и на същите антропологически изследвания от тогавашната власт, само защото не отговарят на политическата линия. Както добре знаем, един друг антрополог, който беше разобличен и САМ си призна в предаването "Всяка неделя", беше Йордан Йорданов, който по политическа поръчка правеше фалшиви черепно-лицеви "възстановки" на Мостич, Самуил и т.н., като умишлено фалшивите скултури бяха монголоидни... Всичко това е от тогавашната власт, но противопоставянето на нормалните и здравомислещи българи, нямат нищо общо с "ЕС", "изток-запад" и тем подобни внушения за политико-културно влияние като причина за търсене на истината или като избиване на лични комплекси и т.н... След като падна социализма през 1989г., въпросът за произхода на старите българи беше отново отворен и тюркската теория беше забутана в ъгъла, а тогава беше направен жалък опит да се замени с друга измислица - индо-иранската теория и глупостите за "Балхара", която измислица имаше претенцията да замени предната, но е далеч по-лошо обоснована и трудно доказуема. В крайна сметка истината лъсва и "ЕС", нямат нищо общо с това, а още по-малко някакво "галене на самочувствие", което е изключително малоумно изказване... Тук темата на видеото е "Волжка България" и "волжки българи", които никога не е имало! Това е една голяма и засукана лъжа, но за жалост повечето, които вярват в нея от България, са просто подведени и излъгани... (А и очевидно нискоинтелигентни) Те са чули от тук, от там, прочели думите на някой дебилен автор и приемат на доверие, препредадения развален телефон наречен "Волжка България"... Причината някои "специалисти" да говорят всичките тези измислици за "волжките булгари", е такава, че е влизало в образованието от университета, понеже там изучават подобни набутани, но недоказани хипотези, базирани на фалшиви, съмнителни и НЕПРОВЕРЕНИ преписи от арабски и други извори, езикови спекулации и догадки. А и защото тези волжки хипотези, бяха тясно свързани с пропагандните теории за тюркския произход на българите, което както казах горе, също беше чисто политически наложена пропаганда, а не историческа реалност. Така ни натресоха "ханове", "Тангра" и ред други напълно измислени глупости, само и само да ни приближат изкуствено с тамошните популации.
@@nqkoq-1370 И относно нискоинтелигентните Ви изказвания за генетиката, дори не знам колко трябва да си ТЪП, да напишеш нещо подобно... Мащабни, многогодишни проучвания са правени през 2002, 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018 до сега. Официално е доказано, като няма резултати, които да си противоречат и са прогресивно проучвани и анализирани от специалисти, като Сена Карачанак-Янкова, Десислава Нешева, Бермишева и т.н. В лаборатории в България, Хърватия, Италия, САЩ и др. Сред хората от Руските Републики, които са татари или хора представящи се за "булгари", определено има хора с европеидни чети, има и монголоиди, но са сигурно 10% от всичко. Европеидно изглеждащите хора, нямат български черти !!! Те имат чисто руски и угро-фински тип черти !!! Десислава Нешева и екипът й са правили всякакви съпоставки и сравнения на наши проби с техни, както и на прото-български проби с техни и няма никакво сходство !!! Ето от нейно интервю през 2018г. - "Още преди години споменахме, че изследванията ни сочат, че нямаме тюркски произход, не сме близкородствени до турци и алтайци." - "Категорично се вижда и че траките нямат близост с тюркско-алтайските популации, а татарите нямат никаква генетична близост както със съвременните българи, така и с прабългарите..." - "Генетичната отдалеченост между съвременните турци и българите също повдига доста интересни въпроси. По всичко личи, че османското иго в България не се е отразило генетично, защото дори да е имало някакво смесване, вероятно турците са взимали генетичен материал оттук, но не са оставяли своя." И пак да повторя , за да си го набиете в главите веднъж за винаги: "...а татарите НЯМАТ НИКАКВА генетична близост КАКТО СЪС съвременните българи, ТАКА И С прабългарите..."" Генетическите международни експерти доказаха, че "пра"българите нямат никакво съответствие с татари, тюрки, монголи и други азиатски популации! Най-мащабните генетически изследвания, правени от специалистите, които не само са взели хиляди проби от днешни българи ами и са тествали множество проби от доказани старобългарски некрополи, ето какви резултати показват: - "We found no evidence of East Asian and African haplogroups. Thus, our results do not support theories of Мo ngоlo-Altaic and Hun-Тatаriс origins of proto-Bulgarians." (Не намерихме никакво наличие на източноазиатски и африкански хаплогрупи. Следователно, нашите резултати не подкрепят теориите за монголо-алтайски и хуно-татарски произход на прабългарите.) - "Proto-Bulgarians are positioned among South-Eastern and Southern European populations including modern Bulgarians." (Прабългарите са позиционирани сред населението на Югоизточна и Южна Европа, включително и съвременните българи.) - "Proto-Bulgarians are genetically distant from Northern and Western Europeans and populations from the Near East and Caucasus." (Прабългарите са генетично отдалечени от северните и западните европейци и популациите от Близкия изток и Кавказ.) - "On the greatest distance from Proto-Bulgarians are Volga-Ural and Arabic populations." (На най-голямо разстояние от прабългарите са популациите от Волго-Урал и арабско население.) - "Our results therefore suggest that proto-Bulgarians are genetically similar to modern Bulgarians and to certain South-Eastern European as well as Italian populations." (Следователно нашите резултати предполагат, че прабългарите са генетично сходни със съвременните българи и с определени популации от Югоизточна Европа, както и с италиански популации.) В научната публикация изследванията са над mtDNA. "The PCA analysis of modern Eurasian populations, including Volga-Ural populations and Proto-Bulgarians is based on mtDNA haplogroup frequencies given in Supplementary Table." И пак да повторя, чрез Нешева, за тюрко-монголските проби от Волго-Урал: - "Още преди години споменахме, че изследванията ни сочат, че нямаме тюркски произход, не сме близкородствени до турци и алтайци." - "Категорично се вижда и че траките нямат близост с тюркско-алтайските популации, а татарите нямат никаква генетична близост както със съвременните българи, така и с прабългарите..." - Сега и това: "На най-голямо разстояние от прабългарите са популациите от Волго-Урал и арабско население." В изследванията, там където се съпоставят проби от Поволжието е дадено и това като източник: "Bermisheva, M. A., K. Tambets, R. Villems et al. 2002. Diversity of Mitochondrial DNA Haplogroups in Ethnic Populations of the Volga-Ural Region." Има го в таблиците, като пише конкретно от кои народи са взимани проби. "Supplementary Table. Populations included in the PCA, number of samples analyzed and number of individuals belonging to mtDNA haplogroups."
@@nqkoq-1370 "Опа, някой се припозна :) Не е мой проблем. " - отново нищо не казвате. Това изречение е лишено от всякакъв смисъл, а и не е свързано с написаното по-горе. Явно наистина имате нужда от преобразоване, дори и на тая възраст... "и не се познаваме достатъчно добре, че да ми даваш каквито е да квалификации, " - Не се познаваме, да, за това пиша на Вие, а Вие ми пишете на "Ти" от самото начало, понеже сте много "умна" и сте ми първа приятелка... Да не говорим за тона на написания първи тъп и празнословен коментар. "а последното, което ще ми се случи, е да се засегна от интернет трол." - Нито първото имаше някаква аргументна стойност, нито последното... Празни, претенциозни и лишени от съдържание коментари! И срещу аргументите с научни факти горе, Вие само блеете като овца...
@@nqkoq-1370 Пишете под видео с тема "Волжка България" и "волжки българи" и в същия момент направихте опит да политизирате, като коментирате "запад-изток", "ЕС" и на ниско ниво да зачекнете "комплексите на българщината", с "галене на самочувствие", "мизерията на средния българин", "потопът тръгнал от България", "първият марсианец бил българин".... В едно сте права - политиката наистина е в тясна връзка с историческата "наука", защото действително историята се диктува от силите на деня, а и пропагандите срещу нас, които са пробутали и наложили чисто политическите азиатско-дошлячески теории са по времето на Германската Империя, после Австро-Унгария и от части из определени лица от романо-руската историография. (Германия, Австрия, Унгария са част от Европа ако не знаете..) Виновниците за това си имат имена и те са - Вилхелм Томашек, Вилхелм Шот, Август Шльодер, Йохан Тунман, Йохан Енгел, Константин Иречек, Арминиус Вамбери, Геза Фехер и т.н. Комунистите от 20-ти век, поддържат точно тая стара анти-българска пропаганда и я доразвиват още повече. Дори тогава е имало автори, които са се противопоставяли на политико-историята, тъй като е ясно скалъпена и не се базира на реални факти, а на спекулации и манипулативни изворови тълкувания. Смешното е, че през 1938 и през 1959 година излизат резултатите на мащабни антропологични изследвания, правени именно от АКАДЕМИК от БАН, който е специалист антрополог и които резултати разбиват напълно господстващата по това време теория за произхода на старите българи. Напук на останалите академици и доценти, данните показват съвсем ясно, че общопритетите до този момент виждания за произхода на българския народ са грешни и трябва да се преразгледат. Ето и думите на д-р Попов: “Отъ направeния разборъ на антропометричните проучвания надъ българския народъ изпъква ясно - позволявамъ си да повторя още веднъжъ, че всички споменати данни говорят категорично и ясно, че расовите смесици, които влизат в състава на нашия народъ, принадлежатъ къмъ познатите европеидни раси” -М. Поповъ, Българският народъ между европейските раси и народи, Придворна Печатница, София, 1938, стр.111. Относно кръвните изследвания д-р Попов казва следното: “Всичко това показва, колко ние сме далече по кръвно-груповите си съотношения от азиатските народи.” - стр.122. Двадесет години по-късно нашият даровит изследовател организира ново, по-подробно проучване, чийто резултат гласи: “Антропологичните типове, които влизат в състава на съвременния български народ, принадлежат изцяло към европидната раса. Между тези антропологични типове първо място по разпространение, съгласно подробните данни от нашите изследвания, заема понтийският или черноморският тип.” - М.Попов, Антропология на българския народ, том I , Физически облик на българите, БАН, София, 1959, стр.260." Съответно в тоя режим, има и наложена цензура и такава се прилага и на същите антропологически изследвания от тогавашната власт, само защото не отговарят на политическата линия. Както добре знаем, един друг антрополог, който беше разобличен и САМ си призна в предаването "Всяка неделя", беше Йордан Йорданов, който по политическа поръчка правеше фалшиви черепно-лицеви "възстановки" на Мостич, Самуил и т.н., като умишлено фалшивите скулптури бяха монголоидни... Всичко това е от тогавашната власт, но противопоставянето на нормалните и здравомислещи българи, нямат нищо общо с "ЕС", "изток-запад" и тем подобни внушения за политико-културно влияние като причина за търсене на истината или като избиване на лични комплекси и т.н... След като падна социализма през 1989г., въпросът за произхода на старите българи беше отново отворен и тюркската теория беше забутана в ъгъла, а тогава беше направен жалък опит да се замени с друга измислица - индо-иранската теория и глупостите за "Балхара", която измислица имаше претенцията да замени предната, но е далеч по-лошо обоснована и трудно доказуема. В крайна сметка истината лъсва и "ЕС", нямат нищо общо с това, а още по-малко някакво "галене на самочувствие", което е изключително малоумно изказване... Тук темата на видеото е "Волжка България" и "волжки българи", които никога не е имало! Това е една голяма и засукана лъжа, но за жалост повечето, които вярват в нея от България, са просто подведени и излъгани... (А и очевидно нискоинтелигентни) Те са чули от тук, от там, прочели думите на някой дебилен автор и приемат на доверие, препредадения развален телефон наречен "Волжка България"... Причината някои "специалисти" да говорят всичките тези измислици за "волжките булгари", е такава, че е влизало в образованието от университета, понеже там изучават подобни набутани, но недоказани хипотези, базирани на фалшиви, съмнителни и НЕПРОВЕРЕНИ преписи от арабски и други извори, езикови спекулации и догадки. А и защото тези волжки хипотези, бяха тясно свързани с пропагандните теории за тюркския произход на българите, което както казах горе, също беше чисто политически наложена пропаганда, а не историческа реалност. Така ни натресоха "ханове", "Тангра" и ред други напълно измислени глупости, само и само да ни приближат изкуствено с тамошните популации.
сакалиби,не е ли по близо до Сака племето,а не славяните ?
Няма такова нещо "келти" и "траки". Това са имена сложени от нашите врагове...
И Бавария...
Много грубо казано, но пък вярно. Българи говорещи руски и молещи се на турския бог.
Те не са и българи...
Това за "волжки българи" и "Волжка България", не са исторически "факти", а са исторически фалшификации, които уважаваната от мен доц. Вачкова, просто повтаря, защото го е получила като готов материал, като част от учебната програма във висшето учебното заведение. За жалост там има лоша практика, при която в подготовката на бъдещите историци и др. специализанти, реално им се поднася готов материал, през чисто авторова призма. Там не се правят сравнения между преписи и най-лошото е, че не се концентрира вниманието към изчистването на историческите манипулации из миналите век и половина, които са се трупали с годините, а се преповтарят чисто папагалски чуждите, авторови препредавания, дори на хора с академични титли! Казано на прост език - някой с историческа титла, повторил чужди папагалски глупости, а другите учащи се за бъдещи историци папагалстващи, просто повтарят безкритично и това се проточва в един затворен, почти вековен кръг... Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите цитирани подробности за това как са правени манипулации с арабските извори и как буквално "волжките булгари" са една измислица! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от въпросните арабски източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат "Джагфар Тарихъ", който редица чуждестранни специалисти са заклеймили отдавна като фалшификат от 20-ти век, направен от хора, които и понятие си нямат от арабски език, а още повече от датите в него, че да правят уж "преводи" от по-стари извори, както те самите твърдят. Ще прочетете и част от историята на тези хора и ще видите, че тук не става въпрос на организация на етническа, а на чисто религиозна основа. Българите и нашето изконно етническо име е просто въвлечено в цялата тази пародия, а ние сме превърнати в жертва на тюркофилска пропаганда. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като неосъзнато папагалско стадо и вярват на измислици. Но пък от друга страна и не всеки има времето да разследва манипулациите в историята и просто приема на доверие дадено становище... За жалост дори сега, в 21-век, вместо ние да си гледаме работите, се налага да браним историята си от именно специалисти, които се занимават с нея.. Знаете тук в собствената ни държава, как родните тюркофили десетилетия наред говореха за "ханове" и "Тангри", без да има дори едно доказателство в подкрепа, а какво да говорим за манипулации с исторически извори, писани на арабска, на куфическа азбука и т.н. и препредавани през няколко фалшиви преписа?! България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а Слава Богу, генетиката чрез всичките си професионални изследвания през годините, най-вече през 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018, категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от южно-европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която дори и тя да може да търпи тълкуване при чисто историческо събитийно напасване, то за разлика от колебливите версии, тя чисто като научна дисциплина има способността ясно и точно да показва: - генетичната картина, - нейният цялостен вид както по мъжка, така и по женска линия, - кога е формиран, - кога е приключил формирането, - как е формиран - и от какво е формиран! Вече официално е доказано, че нямаме никакво сходство с "татарите"/ "булгарите" от Поволжието и никога не сме имали! Тествани са както проби от българкото население из цяла България, НО СЪЩО ТАКА са тествани и проби от зъби и кости на "пра"българи, като ясно се доказа, че те нямат абсолютно никакъв азиатски компонент, нямат връзка с татарите, нямат връзка с тюрките, нямат връзка и с иранските популации, а произходът е изцяло от ЮЖНА и ЮГОИЗТОЧНА Европа! Антропологията беше доказала същото още през 20-ти век, но комунистите забраниха резултатите. Най-смешното е, че най-мащабните антропологични изследвания, които са правени в България, са именно правени от академик от БАН, който се казва Методи Попов, проведени през 1938 и после през 1959, след което са забранени и цензурирани, а резултатите са, че сме изцяло съвкупност от европейските народи, от които на първо место са черноморски и понтийски тип! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Хората не осъзнават, че "Булгаризмът" и "Македонизмът" са анти-български движения, разчитайки на изкривяване на историческата истина! И двете движения са опасни за нас и трябва много внимателно да се разглеждат всички спадащи точки, докато какво се случва тук - някой автор говорил за "Волжка България" и някакви си "волжки българи", пише се с тюркски нагласи и хроата просто ей така приемат на доверие, с лекота, неща, които са тотално извън българската природа! Осъзнавате ли колко е опасно това? Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме същината, бита, възприятията, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!
As imam misli ce Kemal Mustafa Ataurk e Bilgarin mnogo obical Bilgariys
Yes it's. Your mother is Bulgarian
От Усури до Мисури - вси са кутригури!
В Украина вече искупаха чернуту море
Даже и те си имат Митко Цонев
Татары - это не народ, а державные люди(тат- корень слова держать, ар- человек) татары содержали торговые пути. Поэтому татары очень разноплеменные были. Первыми проложили торговые пути траки Поэтому и основной язык пракийский( тюркский) А моголы не были ни тюрками, ни мусульманами. Они были нестарианами, поэтому в Москве стали строиться церкви и Московия стала богатеть и нападать на соседей.
Современные Казанские Татары - это новодел Советских чиновников и они отношение у сословию Казанский Татар: Суаз - Казанла Чаваш Казанского ханства и царской России до 1783 г. не имеют.
Поздравления, велика!
Това не са исторически "факти", а са исторически фалшификации, които уважаваната от мен доц. Вачкова, просто повтаря, защото го е получила като готов материал в учебното заведение. За жалост това е практика в университетите по история, като там не се правят сравнения между преписи, не се търсят манипулациите из миналите век и половина, а се преповтарят чисто папагалски чужди авторови есета! Някой с историческа титла, повторил чужди папагалски глупости, а другите учащи се за бъдещи историци папагалстващи, просто повтарят безкритично.. Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите подробности за това как са правени манипулации и буквално "волжките булгари" са една измислица на тюркомани! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от арабските източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат от 20-ти век "Джагфар Тарихъ", който специалистите са заклеймили отдавна като фалшификат. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като безмозъчно папагалско стадо и вярват на измислици. България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а генетиката през всичките си професионални изследвания през годините 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018.. категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която ясно и точно показва генетичната картина, нейният вид, кога и как е формиран и от какво е съставен! Никакво сходство нямаме с "татарите"/ "булгарите" от Поволжието и никога не сме имали! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Хората не осъзнават, че "Булгаризмът" и "Македонизмът" са анти-български движения, разчитайки на изкривяване на историческата истина! Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме природата, същността, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!!
Това за "волжки българи" и "Волжка България", не са исторически "факти", а са исторически фалшификации, които уважаваната от мен доц. Вачкова, просто повтаря, защото го е получила като готов материал, като част от учебната програма във висшето учебното заведение. За жалост там има лоша практика, при която в подготовката на бъдещите историци и др. специализанти, реално им се поднася готов материал, през чисто авторова призма. Там не се правят сравнения между преписи и най-лошото е, че не се концентрира вниманието към изчистването на историческите манипулации из миналите век и половина, които са се трупали с годините, а се преповтарят чисто папагалски чуждите, авторови препредавания, дори на хора с академични титли! Казано на прост език - някой с историческа титла, повторил чужди папагалски глупости, а другите учащи се за бъдещи историци папагалстващи, просто повтарят безкритично и това се проточва в един затворен, почти вековен кръг... Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите цитирани подробности за това как са правени манипулации с арабските извори и как буквално "волжките булгари" са една измислица! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от въпросните арабски източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат "Джагфар Тарихъ", който редица чуждестранни специалисти са заклеймили отдавна като фалшификат от 20-ти век, направен от хора, които и понятие си нямат от арабски език, а още повече от датите в него, че да правят уж "преводи" от по-стари извори, както те самите твърдят. Ще прочетете и част от историята на тези хора и ще видите, че тук не става въпрос на организация на етническа, а на чисто религиозна основа. Българите и нашето изконно етническо име е просто въвлечено в цялата тази пародия, а ние сме превърнати в жертва на тюркофилска пропаганда. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като неосъзнато папагалско стадо и вярват на измислици. Но пък от друга страна и не всеки има времето да разследва манипулациите в историята и просто приема на доверие дадено становище... За жалост дори сега, в 21-век, вместо ние да си гледаме работите, се налага да браним историята си от именно специалисти, които се занимават с нея.. Знаете тук в собствената ни държава, как родните тюркофили десетилетия наред говореха за "ханове" и "Тангри", без да има дори едно доказателство в подкрепа, а какво да говорим за манипулации с исторически извори, писани на арабска, на куфическа азбука и т.н. и препредавани през няколко фалшиви преписа?! България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а Слава Богу, генетиката чрез всичките си професионални изследвания през годините, най-вече през 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018, категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от южно-европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която дори и тя да може да търпи тълкуване при чисто историческо събитийно напасване, то за разлика от колебливите версии, тя чисто като научна дисциплина има способността ясно и точно да показва: - генетичната картина, - нейният цялостен вид както по мъжка, така и по женска линия, - кога е формиран, - кога е приключил формирането, - как е формиран - и от какво е формиран! Вече официално е доказано, че нямаме никакво сходство с "татарите"/ "булгарите" от Поволжието и никога не сме имали! Тествани са както проби от българкото население из цяла България, НО СЪЩО ТАКА са тествани и проби от зъби и кости на "пра"българи, като ясно се доказа, че те нямат абсолютно никакъв азиатски компонент, нямат връзка с татарите, нямат връзка с тюрките, нямат връзка и с иранските популации, а произходът е изцяло от ЮЖНА и ЮГОИЗТОЧНА Европа! Антропологията беше доказала същото още през 20-ти век, но комунистите забраниха резултатите. Най-смешното е, че най-мащабните антропологични изследвания, които са правени в България, са именно правени от академик от БАН, който се казва Методи Попов, проведени през 1938 и после през 1959, след което са забранени и цензурирани, а резултатите са, че сме изцяло съвкупност от европейските народи, от които на първо место са черноморски и понтийски тип! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Хората не осъзнават, че "Булгаризмът" и "Македонизмът" са анти-български движения, разчитайки на изкривяване на историческата истина! И двете движения са опасни за нас и трябва много внимателно да се разглеждат всички спадащи точки, докато какво се случва тук - някой автор говорил за "Волжка България" и някакви си "волжки българи", пише се с тюркски нагласи и хроата просто ей така приемат на доверие, с лекота, неща, които са тотално извън българската природа! Осъзнавате ли колко е опасно това? Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме същината, бита, възприятията, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!
Тези исторически факти изучават ли се по история в средното ни училище?
Естествено - не.Страх ги е от руските им покровители.
Това не са исторически "факти", а са исторически фалшификации, които уважаваната от мен доц. Вачкова, просто повтаря, защото го е получила като готов материал в учебното заведение. За жалост това е практика в университетите по история, като там не се правят сравнения между преписи, не се търсят манипулациите из миналите век и половина, а се преповтарят чисто папагалски чужди авторови есета! Някой с историческа титла, повторил чужди папагалски глупости, а другите учащи се за бъдещи историци папагалстващи, просто повтарят безкритично.... Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите подробности за това как са правени манипулации и буквално "волжките булгари" са една измислица на тюркомани! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от арабските източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат от 20-ти век "Джагфар Тарихъ", който специалистите са заклеймили отдавна като фалшификат. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като безмозъчно папагалско стадо и вярват на измислици. България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а генетиката през всичките си професионални изследвания през годините 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018.. категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която ясно и точно показва генетичната картина, нейният вид, кога и как е формиран и от какво е съставен! Никакво сходство нямаме с "татарите"/ "булгарите" от Поволжието и никога не сме имали! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Хората не осъзнават, че "Булгаризмът" и "Македонизмът" са анти-български движения, разчитайки на изкривяване на историческата истина! Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме природата, същността, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!
Това не са исторически факти, а недоказани спекулации... Няма волжки българи, а онези татари-булгари, нямат нищо общо с нас исторически и кръвно.
Това не са исторически факти, а са чиста измислица, защото никога не е имало българска държава, която да се казва "Волжка България" и там да са останали и видиш ли, оцеляли някакви българи след монголското нашествие... Дори генетиката го доказа, а историческите разкази са чиста авторова измислица....
"Искам да кажа няколко думи на туркоманите заради глупостите им за "братя-българи" от Волга, Кавказ и от не знам си къде: Седнете и прочетете два реда за историята на племенния съюз, наречен "Волжка България" най-после! Да! Два реда, защото горе-долу толкова са историческите сведения за тези области! Това е бил съюз на разнородни племена, без централно управление (Ибн-Русте и Ибн-Фадлан), които се организират в нещо като държава чак след приемането на исляма. Българите на Котраг (от който по времето на създаването на арабските пътеписи не е останал и спомен) са една малка част от населението, контролиращо търговията по Волга. Освен тях, други по-големи племена са "берсула" (в последствие емирът им се обявява за "владетел на берсула", а не на "булгар", но това често се пропуска) и "есегел", заедно с няколко по-малки и всички разнородни-угро-фини и тюрки. Няколкото града, обединени като "Волжка България" са напълно унищожени от монголците през 13ти век. Създаденото след разпада на Златната орда Казанско ханство има общо с "българите" колкото с атлантите. Никой не помни "булгарите" чак до 19ти век, когато училият 20 години за дервиш Багаутдин Ваисов, не създава своя ислямска секта и се обявява за наследник на Мохамед и българските "ханове". Създаденият тогава "булгаризъм" е бил на верска, а не на етническа основа. Техен е и доказаният фалшификат "Джагфар тарихъ", от който се подхранват родните туркомани. Ваисов е получавал финансиране от централната руска власт, защото е работил срещу единоверецът си имам Шамил-основна заплаха за имперските интереси в Кавказ. Последователите "булгари" са били регистрирани в две губернии-общо към 400 души, а водачът им е прекарал последните девет години от живота си в лудница." .. "Какво всъщност е странното явление "булгаризъм", появило се в 19-ти век и наново оживяло в началото на 90-те години в Поволжието? Кой е Багаутдин Ваисов и неговите "ваисовци"? Сам себе си определя като "наместник на накшбандийско-муджаддийския халиф шейх Джагфар Ал-Кулаткъ, който през учителя си Абд Ал-Халика ал-Булгари и Вали Мухаммадшан, продължава силсила-духовната приемственост от знаменития кабулски шейх Фаид-хана Ал-Кабули"... За въпросния булгарист - Багаутдин Ваисов, негов съратник (Ибрахим бин Зайнулла Ал Булгари), казва че имал документи, с които можел да докаже, че баща му е пряк потомък на Мохамед, а майка му-на българските "ханове". (после защо бил затворен в лудница) Създаденото от Ваисов ислямско суфитско движение "Ал-Фиркату Ан-Наджия" означава просто "Спасяваща се група" и е взето от корана, за да може все пак на някой да бъде "сердар" (пълководец), за какъвто сам се е обявил след 20 годишното си обучение за дервиш. Обвинява мюфтията и моллите в изопачаване на корана, като поддържа върховната власт на руския цар - Джагфар, е критикувал дагестанския имам Шамил, заради организирането на въоръжена съпротива. От една страна Ваисов се нарича "истински мюсюлманин", а от друга подкрепя войната на русите срещу неговите едноверци в Северен Кавказ. Днес се измислят какви ли не глупости за мащабите на сектата, за това, че били преследвани, че Ваисов бил отровен и какво ли не... Никой не ги е преследвал (въпреки, че са били крайни ислямисти), дори напротив - получавали са финансиране от държавата. В негово произведение "Тарик-и ходжаган" предлага услугите си на руския император срещу последователите на имам Шамил, като завършва със прослава на властта и подчертава, че е приемник на покойния Джагфар и представител на братството Накшбандийя. "Булгаризмът" е яхнат от ваисовците, за да се разграничат и "етнически" от останалите мюсюлмани и е вторичен, а не основен елемент на движението. Тези "подробности" се спестяват от днешните "булгаристи"... Багаутдин Ваисов е вкаран в лудница на 80 години, където умира на 89 (никой не би тровил старец,който е затворен от 9 години) Ваисовците, през 1909г. са били 120 на брой, в Казанска губерния и 296 в Томска губерния. Горе-долу толкова са и "булгарите" в РФ днес" - Йохан Цолов
Булгаризмът е движение с начало 19-ти - 20-ти век. Те са "мерак българи", но нямат общо с нас, нито по кръв, нито пък и в миналото. Създателите на това движение са фамилията - Ваисовци. Те създават и сборника "Джагфар Тарихи" на руски език, като твърдят, че оригиналът е загубен, но самите те не знаят арабски, за да направят такъв превод. Масово всички специалисти имат становище, че е фалшификат. До такъв извод, че се касае за фалшификат, стига американският учен Юлай Шамиоглю, който се аргументира научна публикация. Ваисовците, се доближават до него на една конференция, надявайки се да го спечелят за каузата си. Той е заинтригуван, разглежда материалите и е категоричен, че се касае за фалшификат. Останалите "волжки измислици", не само, че се базират на същия фалшификат, но и също така на съмнително превеждани арабски извори... Има най-различни руски, американски и български издания, в които преписите са тотално фалшиви и недостоверни. На едно място пише "булгари", на друго не и тем подобни... Ситуацията се усложнява още повече, когато пътешественикът е персиец, а в случая с пътеписа на Ибн Фадлан - и когато преписвачът не е знаел арабски и е преписвал механично, изпускайки на определени места точки под и над графемите, проблеми които А. Ковалевски изчиства едва с второто руско издание от 1956 година. Ето от там пример с един и същ израз, взет от различни издания на книгата: Руско издание от 1939 г.: „ Когато пристигна писмото от Ал-Хасан, синът на Балтавар, царя на славяните ...” Руско издание от 1956 г.: “Когато пристигна писмото от Алмуш, син на йълтъвар Шилки, царя на славяните...” Българско издание от 1992 г: "Когато пристигна писмото от Алмуш на Хазар, син на Балтацар - цар на славяните ...” Американско издание 1979 г. на университета в Индиана, превод от арабски: „When the letter of Almish ibn Shilki Yiltawar, the King of the Saqalibah reached ...” ( Translation from the original Arabic into English is the work of James E. McKeithen, “The Risalah of Ibn Fadlan: An Annotated Translation with Introduction,” PhD dissertation, Department of Near Eastern Languages and Literatures, Indiana University, 1979) И ето какво пише Илиян Йорданов за това: "Забелязва се пълното смислово сходство между руския превод от 1956 и американския от 1979 г., в текста вече присъства тюркската благородническа титла „йълтъвар” - важно доказателство за тюркския произход на волжките туземци. Американския превод твърдо се придържа към Машхадския препис и „сакалиби” не са манипулирани в „славяни”. Американското издание е особено важно за нас и с наименованието на т.н. „булгари” - Bulghars. Както се вижда, на английски изписването и фонетичното звучене на волжките булгари е съвсем различно от дунавските българи, а звученето е почти идентично с татарското „Болфар”. Именно „булфар”, а не „булгар” е наименованието на ценните животински кожи в Средна Азия на местните тюркски езици. Горните констатации получават потвърждение и от друг арабски пътешественик - Абу Хамид Ал Гарнати Испанеца, който посещава Булгар през 1136 година и се е докоснал лично до езиковите неволи на арабите с тюркските наименования и имена, който пише: "... А учените при тях се наричат БАЛАР, затова са нарекли тази страна БАЛАР, което означава "учен човек", и това са го арабизирали и са започнали да я наричат Булгар." Както горе е написал Йохан Цолов, също и Илиян Йорданов, източниците за измислената зелена поляна наречена "ПАЛХАР" или "БАЛАР", от многоплеменен, разнороден съюз, нямащ нищо общо с българи, са образно казано 2 реда ! И всичките тукашни разкази и измислици за "Волжка България" и "волжки българи" са буквално изсмукани от пръстите!
@@debnadaebna9981 -
Хора, Хора ,Спрете се бе! Каква кръв и каква генетика ви гони ,бе. Човек се ражда , човече ,бебче,. И после става някъкъв.Българин или ...например американец. Българин не е ген или племе . Аспарух води , или увлича повече от 5 племена , след себе си и може би и народи. Българин е било като нещо като "привилегия", образувателен статус, или дори данъчен, не плащащ данък , но затова войн при повикване.С право на плячка. Никой не е ставал Българин по принуда , а по интерес. Ясно нали! Анадънму. Нещо като "гвардеец" или....американче.😊 Не съжалявайте, че е истина . Жалко че вече не е. Ама знай ли човек...
@@debnadaebna9981 'убу'у, ала на европейски карти има Dukedom BoLGar. Russia Alba or Moscovia according to the peoples at present under the Czar of Russia Great Duke of Moscovia, 1682: Lemberg (Лъвов) = Black Russia (Черна Русия), Kiow (Къйив) = VKRAIN or The Country of the Cossaques, OKRAINA = Воронеж, Duke.Of Moscow, , DUKEDOM BOLGAR
след Бълг. име - прилагателното "каспийско" на морето е от бълг. дума ”касум” , която и до днес се използва в бълг. диалекти тук на Балканите , в смисъл на ”подзима” - напр.:"Ейнакава могла бе паднала, льо, мясаше да е касум"/”касум” като метафора за принудително спиране, ”зазимяване”/ - тук бабите казват: кашосахмъ я - закъсахме ”ха-дж” е съставна дума от 2 стари бълг думи ”хава”- ”джухан”/състояние(време, място) - простор /ха(ва)джи - (време за)отиване до свято място, разширяване на „хавата” ”таторка” - е стара бълг. дума за специфичния звук, когато някой ”утаторка колата” - те това таторене московските поробители не са могли да заглушат никога - просто нямат хилядолетния бълг. духовен капацитет
Вредни и лъжливи глупости пишете! Вредни, защото нито една от написаните от Вас думи не е вярна! Внушавате неща, които са ИЗВЪН природата на българите! Подведен/подведена сте от някой автор-преписвач, който по типично папагалски е преписвал тюркоманските глупости, които изначално са фалшификат! По този начин Вие и други като Вас, вредите на нас българите, разпространявайки вредна и невярна информация и работите усилено за подмяната на българската европейска идентичност, която е много по-стара от азиатските измислици!
@@debnadaebna9981 четете възрожденците , напр. Петко Славейков ... и не се заблуждавайте с т.нар. турцизми в българския , които са древни думи от българските говори - преобладавщато население на Балканите в османската империя е българско и след "освободителната"руска намеса в историческия път на българите не само земята ни, но и народа ни е погърчен, посърбен, порумънчен, потурчен - братушките не успяха да ни преселятвсички в руско, да ни направят всички русофили, да ни избият, да създадат държава Дакия, добруджанска, шопска, тракийска нации, но за 3 поколения след 1944-та им се получи с македонската - все от от българска плът и кръв - и още нещо българския език е аналитичен и всички наоколо се влияят от него , а не обратно
Престанете да заливате с фалшива информация българските умове! Тюркофилската теза е отдавна отхвърлена! Всякакви свободни съчинения и фантастични разкази като тези само вредят на българите! Всичко написано в този и другите ви коментари е абсолютно невярна глупост, който НЕ ПРИСЪСТВА в изворите, а само в авторови творби на безсъвестни хора! А "Джагфар Тарих", от който черпят информация е доказан фалшификат от международни специалисти! Само тюркофилите в България пробутвате ЛЪЖИ, опасни за българщината!
Страшно,побърках се от смях....
@@radoslavpetkov просто си неграмотен, човече
Здравейте Скъпа Вачкова! Преди да умрете, ще имате Честта, да Видите, Спасението на Вашия народ!
Как става това,да имаш различен ДНК ген с някой и да казваш че си един народ,да имаш и различен език и култура.
Доц. Вачкова отговори. Българин не се раждаш, българин ставаш.
Вачкова е супер,канете я по често
Причините, уважаваната от мен доц. Вачкова, да говори всичките тези измислици за "волжките булгари" са две: 1) Влизало е в образованието й от университета, понеже там изучават подобни набутани, но недоказани хипотези, базирани на фалшиви, съмнителни и НЕПРОВЕРЕНИ преписи, езикови спекулации и догадки. А и защото тези волжки хипотези, бяха тясно свързани с пропагандните теории за тюркския произход на българите. 2) Не знам как, но има нещо като организация с име "ВИДЕЛЕЙ", които имат и канал в Ютуб, а там се подвизава един Александър Стойчев, който отдавна се мъчи неистово да пробутва тюркофилски тези, по всякакъв начин, дори успява да пробутва такива, когато говори и истини. От лъжата по-опасна е полу-лъжата! Явно са успяли да заблудят Вачкова с нещо, понеже и тя се размотаваше с тях няколко пъти. Те покрай тюркофилските тези, имат и интересни неща за богомилството и сугурно това е причината, тъй като влиза в интересите на доц, Вачкова, но Александър Стойчев упорито и съвсем необезпокоявано си прокарва пропагандата и сигурно е завлякъл и нея. Наистина това е една голяма и засукана лъжа, но за жалост повечето, които вярват в нея от България, са просто подведени и излъгани... Те са чули от тук, от там, прочели на някой дебилен автор думите и приемат на доверие, препредадения развален телефон наречен "Волжка България"...
@@debnadaebna9981 може и да е така,но за древните българи категорично не съм съгласен,че са номади и тюрки,това са бращолевенията на поредния пиян съветски учени,първо никъде не се споменава Хан и Тангра свързано с Българите,а относно траките,те изобщо не са били такива неандерталци за каквито ги мислят някои,те са били много смели войни и са имали висока култура ,интересно е как прабългарските и тракийските знаци си приличат много!И все пак историята не е математика(точна наука)-но въпреки това се базира на теории и факти ,артефакти,надписи и тн които археологията потвърждава или опровергава!Само Македонистите измислят нова история и правят свободни съчинения с елементи на разсъждение!
моля,да поканите гостенката отново,да разкаже за хазарите
Гостенката има и други гостувания в други предавания... Търсете и там :)
@@dedoviq5481 къде,нищо не ми излиза,благодаря,Ви все пак
Това за "волжки българи" и "Волжка България", не са исторически "факти", а са исторически фалшификации, които уважаваната от мен доц. Вачкова, просто повтаря, защото го е получила като готов материал, като част от учебната програма във висшето учебното заведение. За жалост там има лоша практика, при която в подготовката на бъдещите историци и др. специализанти, реално им се поднася готов материал, през чисто авторова призма. Там не се правят сравнения между преписи и най-лошото е, че не се концентрира вниманието към изчистването на историческите манипулации из миналите век и половина, които са се трупали с годините, а се преповтарят чисто папагалски чуждите, авторови препредавания, дори на хора с академични титли! Казано на прост език - някой с историческа титла, повторил чужди папагалски глупости, а другите учащи се за бъдещи историци папагалстващи, просто повтарят безкритично и това се проточва в един затворен, почти вековен кръг... Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите цитирани подробности за това как са правени манипулации с арабските извори и как буквално "волжките булгари" са една измислица! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от въпросните арабски източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат "Джагфар Тарихъ", който редица чуждестранни специалисти са заклеймили отдавна като фалшификат от 20-ти век, направен от хора, които и понятие си нямат от арабски език, а още повече от датите в него, че да правят уж "преводи" от по-стари извори, както те самите твърдят. Ще прочетете и част от историята на тези хора и ще видите, че тук не става въпрос на организация на етническа, а на чисто религиозна основа. Българите и нашето изконно етническо име е просто въвлечено в цялата тази пародия, а ние сме превърнати в жертва на тюркофилска пропаганда. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като неосъзнато папагалско стадо и вярват на измислици. Но пък от друга страна и не всеки има времето да разследва манипулациите в историята и просто приема на доверие дадено становище... За жалост дори сега, в 21-век, вместо ние да си гледаме работите, се налага да браним историята си от именно специалисти, които се занимават с нея.. Знаете тук в собствената ни държава, как родните тюркофили десетилетия наред говореха за "ханове" и "Тангри", без да има дори едно доказателство в подкрепа, а какво да говорим за манипулации с исторически извори, писани на арабска, на куфическа азбука и т.н. и препредавани през няколко фалшиви преписа?! България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а Слава Богу, генетиката чрез всичките си професионални изследвания през годините, най-вече през 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018, категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от южно-европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която дори и тя да може да търпи тълкуване при чисто историческо събитийно напасване, то за разлика от колебливите версии, тя чисто като научна дисциплина има способността ясно и точно да показва: - генетичната картина, - нейният цялостен вид както по мъжка, така и по женска линия, - кога е формиран, - кога е приключил формирането, - как е формиран - и от какво е формиран! Вече официално е доказано, че нямаме никакво сходство с "татарите"/ "булгарите" от Поволжието и никога не сме имали! Тествани са както проби от българкото население из цяла България, НО СЪЩО ТАКА са тествани и проби от зъби и кости на "пра"българи, като ясно се доказа, че те нямат абсолютно никакъв азиатски компонент, нямат връзка с татарите, нямат връзка с тюрките, нямат връзка и с иранските популации, а произходът е изцяло от ЮЖНА и ЮГОИЗТОЧНА Европа! Антропологията беше доказала същото още през 20-ти век, но комунистите забраниха резултатите. Най-смешното е, че най-мащабните антропологични изследвания, които са правени в България, са именно правени от академик от БАН, който се казва Методи Попов, проведени през 1938 и после през 1959, след което са забранени и цензурирани, а резултатите са, че сме изцяло съвкупност от европейските народи, от които на първо место са черноморски и понтийски тип! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Хората не осъзнават, че "Булгаризмът" и "Македонизмът" са анти-български движения, разчитайки на изкривяване на историческата истина! И двете движения са опасни за нас и трябва много внимателно да се разглеждат всички спадащи точки, докато какво се случва тук - някой автор говорил за "Волжка България" и някакви си "волжки българи", пише се с тюркски нагласи и хроата просто ей така приемат на доверие, с лекота, неща, които са тотално извън българската природа! Осъзнавате ли колко е опасно това? Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме същината, бита, възприятията, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!
@@viktoriqhristova5494 руси и кОзари (хазари) от едни майка и татко kzhead.info/sun/hdetiLV7h4OfdoE/bejne.html които са връз така наречената от поромейчените Стара ВеЛиКа (в смисъл извозена от БаЛКаните поради римското робство, да се спореди с Magna Graecia на Апенините/ Италия) Бо(Л)Гария = Черняховската култура в Скития = Украйна 2 век, според времето споменано в Именника на Бо(Л)Гарските КНезовее: 680г. - 515г. = 165г.
както винаги моята любимка доцент Вачкова е на високо ниво
Причините, уважаваната от мен доц. Вачкова, да говори всичките тези измислици за "волжките булгари" са две: 1) Влизало е в образованието й от университета, понеже там изучават подобни набутани, но недоказани хипотези, базирани на фалшиви, съмнителни и НЕПРОВЕРЕНИ преписи, езикови спекулации и догадки. А и защото тези волжки хипотези, бяха тясно свързани с пропагандните теории за тюркския произход на българите. 2) Не знам как, но има нещо като организация с име "ВИДЕЛЕЙ", които имат и канал в Ютуб, а там се подвизава един Александър Стойчев, който отдавна се мъчи неистово да пробутва тюркофилски тези, по всякакъв начин, дори успява да пробутва такива, когато говори и истини. От лъжата по-опасна е полу-лъжата! Явно са успяли да заблудят Вачкова с нещо, понеже и тя се размотаваше с тях няколко пъти. Те покрай тюркофилските тези, имат и интересни неща за богомилството и сугурно това е причината, тъй като влиза в интересите на доц, Вачкова, но Александър Стойчев упорито и съвсем необезпокоявано си прокарва пропагандата и сигурно е завлякъл и нея. Наистина това е една голяма и засукана лъжа, но за жалост повечето, които вярват в нея от България, са просто подведени и излъгани... Те са чули от тук, от там, прочели на някой дебилен автор думите и приемат на доверие, препредадения развален телефон наречен "Волжка България"...
Наистина това е една голяма и засукана лъжа, но за жалост повечето, които вярват в нея от България, са просто подведени и излъгани... Те са чули от тук, от там, прочели на някой папагалски автор думите и приемат на доверие, препредадения развален телефон наречен "Волжка България"., който често върви ръка за ръка с тюркофилската теория за проихзод, която дори в официалната наука уж отдавна не е актуална.. В никакъв случай доц. Вачкова не е "родоотстъпник", а причините да говори всичките тези измислици за "волжките булгари" са две: 1) Влизало е в образованието й от университета, понеже там изучават подобни набутани, но недоказани хипотези, базирани на фалшиви, съмнителни и НЕПРОВЕРЕНИ преписи, езикови спекулации и догадки. А и защото тези волжки хипотези, бяха тясно свързани с пропагандните теории за тюркския произход на българите. 2) Не знам как, но има нещо като организация с име "ВИДЕЛЕЙ", които имат и канал в Ютуб, а там се подвизава един Александър Стойчев, който отдавна се мъчи неистово да пробутва тюркофилски тези, по всякакъв начин, дори успява да пробутва такива, когато говори и истини. От лъжата по-опасна е полу-лъжата! Явно са успяли да заблудят Вачкова с нещо, понеже и тя се размотаваше с тях няколко пъти. Те покрай тюркофилските тези, имат и интересни неща за богомилството и сугурно това е причината, тъй като влиза в интересите на доц, Вачкова, но Александър Стойчев упорито и съвсем необезпокоявано си прокарва пропагандата и сигурно е завлякъл и нея.
Росене прочети А.С. Халиков,,500 Руски фамилии от Волжска България,,.
Къде може да се поръча тази книга?
@@emilialazarova3536 Има Руско издание но мисля , че има и Български . Провери в книжарниците. Или в онлайн книжарници.
Стръв за шарани е това.
@@emilialazarova3536 издателство Тангра-Танакра
@@user-vv4rd6os2r Зависи от гледната точка.
В нашия род е пълно с руси и синеоки хора,аз съм още по - рус. Приличам на поляк,руснак,холандец, германец и т.н. Как да Ви повярвам,че съм дошъл от "гангарлъка". Генетиката разбива историята.
Естествено. Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите подробности за това как са правени манипулации и буквално "волжките булгари" са една измислица на тюркомани! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от арабските източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат от 20-ти век "Джагфар Тарихъ", който специалистите са заклеймили отдавна като фалшификат. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като безмозъчно папагалско стадо и вярват на измислици. България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а генетиката през всичките си професионални изследвания през годините 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018.. категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която ясно и точно показва генетичната картина, нейният вид, кога и как е формиран и от какво е съставен! Никакво сходство нямаме с "татарите" от поволжието и никога не сме имали! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме природата, същността, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!!!
Тинеси българин тиси славянин
@@user-gn6ru4jx3b А тези българи, които почти сини и със сини венци - кои са!
@@user-gn6ru4jx3b А ти си глупак... Славяните СА българи, това не е някаква "безформена, безименна маса" и други славяни освен българите няма на българска територия. Аман от тъпунгери.
@@user-gn6ru4jx3b Старите българи и старите славени, са едни и същи хора - древни тракийски народи. Държавата ни получава името България, понеже групата ни българи е по-силна политически. Визуално не е имало и няма никаква разлика. Първите словени са траките гети, а старите българи, управленческата им прослойка са от мизите. А колкото до русите, те дори до 11-ти век не са наричани словени въобще. Славени се е употребявало като нещо различно от руси.
Бг диаспора
Фу
Никаква БГ диаспора не е това! Онези хора нямат нищо общо с нас - БУКВАЛНО!
@@debnadaebna9981 българският корен тръгва от Булгар -пра-пра внук на Ной а не от Кубрат ,братята на Булгар са Уйгур, Хазар,Таурис ,Авар,Уауз,Бизал,Янур,Савир ,,,от тях произлизат много народи и кланове и много български народи раздалечени в Евразия ,но с общ корен , които също и непрекъснато се смесват помежду си,,,знае се че Кубратова Бълга е била в днешна Украйна - kzhead.info/sun/gL2lo9Smhp2IYKc/bejne.html - 7;20 мин
@@debnadaebna9981 кои?
@@miliaboncheva2818 ми но
Генезиса на българите е 5-ти век , веднага след падането на Западната Римска Империя , местните траки и част от скитите , които около 400 години са биле под римска власт се обединяват в политически съюз - България . Преди това пак са биле един народ , но разделен на племенни общности които са се противопоставяли взаимно , но именно това 400 годишно римско поданство е премахнало властта на племенните вождове и направило реално да се случи обединението на тези балкански траки и скити . Останалите траки продължават да живеят в Източната Римска Империя до падането и от османците . Това е основната причина за търпимостта между Византия и България . Факта че в наши дни в Русия има български етнически групи се дължи на скитите и сарматите , както и на непрекъснатите миграции на българи в тези посоки още от 5-ти век , та чак до бесарабските преселения . Българин не се става , българин се раждаш , ДНК-ато определя какъв си , нищо друго , нито вяра , нито митология . Не може един татарин или чуваш с монголоидно лице да твърди че е българин , нелепо е . Българите са с европеидни лицеви черти и бяла кожа . Кога ще спре тази лъжа на коминтерна за прабългарите дошли тук на малки кончета незнайно от къде и незнайно кога и заварили славяните които се криели покрай блатата щото ги тормозели византийците през свободното им време . Думата славяни е измислена през 18-ти век от Екатерина Велика по политически причини , преди това е нямало славяни .
българският корен тръгва от Булгар -пра-пра внук на Ной а не от Кубрат ,братята на Булгар са Уйгур, Хазар,Таурис ,Авар,Уауз,Бизал,Янур,Савир ,,,от тях произлизат много народи и кланове и много български народи раздалечени в Евразия ,но с общ корен , които също и непрекъснато се смесват помежду си,,,знае се че Кубратова Бълга е била в днешна Украйна - kzhead.info/sun/gL2lo9Smhp2IYKc/bejne.html - 7;20 мин
@@kloiko7917 Приятил, и малките деца знаят че не всичко в интернет е вярно . Понякога е хубаво да си фантазираш , но от един момент нататък си е психопатология .
@@ivelinivanov8527 точно затова не пиши глупости и лъжи които не са вярни ...никой не вярва на твоите фантазии по нета
@@kloiko7917 Ей НЕЩАСТНИК, виж горе ти какви ГНУСНИ ЛЪЖИ и ОБИДИ си писал, точно ти ли забележки ще правиш ГНАСНА ТвАР?! ""българският корен тръгва от Булгар -пра-пра внук на Ной а не от Кубрат ,братята на Булгар са Уйгур, Хазар,Таурис ,Авар,Уауз,Бизал,Янур,Савир ,,,от тях произлизат много народи и кланове и много български народи раздалечени в Евразия ,но с общ корен , които също и непрекъснато се смесват помежду си,,,знае се че Кубратова Бълга е била в днешна Украйна""
@@kloiko7917 Всичко което ти пишеш е абсолютна пропаганда, лъжа и измислица! Публикувал си някакви ужасни линкове, с тюркофилски глупости, в които няма нито един исторически факт! Ти не си българин!
Жалко че не си спомням от кой историк чух, че не са се самонаричали волжка България а сребърна. Ще трябва да се поразровя.
Dmitry Madurov
Дори въобще не се е наричала въпросната държава България. Нито са се самонаричаме българи. Днес понякога малка част от тях се самонаричат българи, когато разговарят с лапнишарани от България.
От хора живели сред казанските татари зная,че те се наричат "българи" само за пред нас. А помежду си се самонаричат "мосульман". Склонен съм да им вярвам, защото засичам татарстанци, които ми се пишат българи там да се обявяват за татари. ,
@@user-vv4rd6os2r ти ще кажеш
Това за "волжки българи" и "Волжка България", не са исторически "факти", а са исторически фалшификации, които уважаваната от мен доц. Вачкова, просто повтаря, защото го е получила като готов материал, като част от учебната програма във висшето учебното заведение. За жалост там има лоша практика, при която в подготовката на бъдещите историци и др. специализанти, реално им се поднася готов материал, през чисто авторова призма. Там не се правят сравнения между преписи и най-лошото е, че не се концентрира вниманието към изчистването на историческите манипулации из миналите век и половина, които са се трупали с годините, а се преповтарят чисто папагалски чуждите, авторови препредавания, дори на хора с академични титли! Казано на прост език - някой с историческа титла, повторил чужди папагалски глупости, а другите учащи се за бъдещи историци папагалстващи, просто повтарят безкритично и това се проточва в един затворен, почти вековен кръг... Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите цитирани подробности за това как са правени манипулации с арабските извори и как буквално "волжките булгари" са една измислица! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от въпросните арабски източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат от 20-ти век "Джагфар Тарихъ", който редица чуждестранни специалисти са заклеймили отдавна като фалшификат от 20-ти век, направен от хора, които и понятие си нямат от арабски език, а още повече от датите в него, че да правят уж "преводи" от по-стари извори, както те самите твърдят. Ще прочетете и част от историята на тези хора и ще видите, че тук не става въпрос на организация на етническа, а на чисто религиозна основа. Българите и нашето изконно етническо име е просто въвлечено в цялата тази пародия, а ние сме превърнати в жертва на тюркофилска пропаганда. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като неосъзнато папагалско стадо и вярват на измислици. Но пък от друга страна и не всеки има времето да разследва манипулациите в историята и просто приема на доверие дадено становище... За жалост дори сега, в 21-век, вместо ние да си гледаме работите, се налага да браним историята си от именно специалисти, които се занимават с нея.. Знаете тук в собствената ни държава, как родните тюркофили десетилетия наред говореха за "ханове" и "Тангри", без да има дори едно доказателство в подкрепа, а какво да говорим за манипулации с исторически извори, писани на арабска, на куфическа азбука и т.н. и препредани през няколко фалшиви преписа?! България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а Слава Богу, генетиката чрез всичките си професионални изследвания през годините, най-вече през 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018, категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от южно-европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която дори и тя да може да търпи тълкувано, то за разлика от колебливите версии, има способността ясно и точно да показва генетичната картина, нейният вид, кога е формиран, как е формиран и от какво е съставен! Вече официално е доказано, че нямаме никакво сходство с "татарите"/ "булгарите" от Поволжието и никога не сме имали! Тествани са както проби от българкото население из цяла България, но също така са тествани и проби от зъби и кости на "пра"българи, като ясно се доказа, че те нямат абсолютно никакъв азиатски компонент, нямат връзка с татарите, нямат връзка с тюрките, нямат връзка и с иранските популации, а произходът е изцяло от ЮЖНА и ЮГОИЗТОЧНА Европа! Антропологията беше доказала същото още през 20-ти век, но комунистите забраниха резултатите. Най-смешното е, че най-мащабните антропологични изследвания, които са правени в България, са именно правени от академик от БАН, който се казва Методи Попов, проведени през 1938 и после през 1959, след което са забранени и цензурирани, а резултатите са, че сме изцяло съвкупност от европейските народи, от които на първо место са черноморски и понтийски тип! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Хората не осъзнават, че "Булгаризмът" и "Македонизмът" са анти-български движения, разчитайки на изкривяване на историческата истина! И двете движения са опасни за нас и трябва много внимателно да се разглеждат всички спадащи точки, докато какво се случва тук - някой автор говорил за "Волжка България" и някакви си "волжки българи", пише се с тюркски нагласи и хроата просто ей така приемат на доверие, с лекота, неща, които са тотално извън българската природа! Осъзнавате ли колко е опасно това? Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме същината, бита, възприятията, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!
Ne prekysvai gosta - neprekysnato i mnogo dosadno , tikvenik!
Без да съм прослушал цялото видео, но ми заприлича на пръв прочит на ширещите се напоследък в последните 2 десетилетия "Исторически разкрития" за миналото и произхода на украинския и македон ската нация. И предизвиква шок и човек вече не знае не само на кого да вярва, а дали дори е завършил висше образование и учил ли е⁶ въобще нещо по-задълбочено от средното? Да не говорим, че аз съм се увличал от историята наша и на света. И на своите 85г все повече се убеждавам, че с новите средства за комуникация се съкращават земните растояния и някакси се ражда някаква историография на един паралелен свят, съществуващ рядом с нашия, но изглежда в друго време може би? Или ние сме се научили да управляваме фактора време, което е силно вероятно преувеличено предвид все още невъзможна практическата му реализация вследствие ниското интелектуално умствено развитие или че е верна ширещата се концепция за световната конспирация на всемогъщия финансово-олигархичен елит. Вкрая-накраищата се получава, че историята и редица науки (ако не всички) се нуждаят от пренаписване с ново виждае. И нека не прозвучи кощунствено, но и.самата библия, което Ватикана няма да допусне никога, което би означсвало да отсече клона, на който стои и векове усърдно е отглеждала и задушавала всичко несъответстващо на догмите и каноните й. И ПРАВДИВА СЕ ОКАЗВА ПРИТЧАТА, ЧЕ МОЖЕ ДА ИЗЛЪ43ЖЕШ НЯКОГО В ДАДЕН у МОМЕНТ ИЛИ ВСИЧКИ ЗА ОПРЕДЕЛЕНО ВРЕМЕ, НО НЕ МОЖЕ ДА ЛЪЖЕШ ВСИЧКИ ПОСТОЯННО И ЗАВИНАГИ! Излиза, че и "ний сме дали" не нещо на света, а сме първоизточнияк -зародиш на цивилизацията. Приятно гали ухото и самочувствието стига да е правдиво, защото в последно време изглежда маршируваме в ускорен такт с Украйна и Северна Македония, които с измишльотините си се изкарват като нас ядрото на Земята. Пази боже от САМХВАЛЦИ! ДА НЕ СТАНЕМ АРМИЯ ХОРИСТИ БЕЗТ СЛУШАТЕЛИ ОСВЕН САМИТЕ НАС!6нр
да те светна и българин дава на американците ПРОЕКТА за днешното ООН и българин учи Америка ... да лети
Как не споделяме генни ? Това, че се води Татарстан защото Сталин така е решил не значи, че хората там не са наследници на Българите и че не са българи ! От едно семейство идваме Дуло бебче да се знае дай му !
Много интересно,но звука ви напоследък е слаб.
Да слаб звук
както казваше професор Божидар Димитров едно време ги тепахме като прани гащи велика нация сме били
Нация, е концепция от 19-ти век. Народ е думата, която търсите. Но съдейки по възклицанието Ви, Вие въздишате по нещата, които чувате за "Волжка България" и свързвате това с българската история. Проблемът е, че това не са исторически "факти", а са исторически фалшификации, които уважаваната от мен доц. Вачкова, просто повтаря, защото го е получила като готов материал в учебното заведение. За жалост това е практика в университетите по история, като там не се правят сравнения между преписи, не се търсят манипулациите из миналите век и половина, а се преповтарят чисто папагалски чужди авторови есета! Някой с историческа титла, повторил чужди папагалски глупости, а другите учащи се за бъдещи историци папагалстващи, просто повтарят безкритично.... Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите подробности за това как са правени манипулации и буквално "волжките булгари" са една измислица на тюркомани! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от арабските източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат от 20-ти век "Джагфар Тарихъ", който специалистите са заклеймили отдавна като фалшификат. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като безмозъчно папагалско стадо и вярват на измислици. България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а генетиката през всичките си професионални изследвания през годините 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018.. категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която ясно и точно показва генетичната картина, нейният вид, кога и как е формиран и от какво е съставен! Никакво сходство нямаме с "татарите"/ "булгарите" от Поволжието и никога не сме имали! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Хората не осъзнават, че "Булгаризмът" и "Македонизмът" са анти-български движения, разчитайки на изкривяване на историческата истина! Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме природата, същността, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!
Браво! Благодаря!
Моля Ви....звукът е лош
Дреме ми за Дивите езичници...Интересува ме Единствено Християнска България...Духовна наследница на Византия...
разкажете и за другата България-Кабардино, най-бедната страна в РФ
Кабардино-БАлКария няма нищо общо с никакви българи, господине. Вие как сте с главата?!
@@debnadaebna9981 има общо и те са с български корен,
@@kloiko7917 Ти си психо и трябва да се лекуваш! НИЩО общо нямат с никакви българи, камо ли да имат "български корен", гнасен прихопате АНТИ-български !!!
Абе вие какво знаете за тази съветска прищурка Кабардино-Балкария? Кабардините са адигейци - черкези, и техния език няма нищичко общо нито с български, нито с балкарски - тюркски диалект. Впрочем Балкария значи на турски "бол-кар" = много сняг. За справка, именно в Балкария се намира връх Елбрус. И стига с тия малоумщини! Че някой умник беше решил че Кабардино-Балкария била "Кубратова България"... Ха-ха-ха! Та ето как се създава псевдо история, нарочена за "великотайнствена българска история".
@@svetlinc.g.9993 българският корен тръгва от Булгар -пра-пра внук на Ной а не от Кубрат ,братята на Булгар са Уйгур, Хазар,Таурис ,Авар,Уауз,Бизал,Янур,Савир ,,,от тях произлизат много народи и кланове и много български народи раздалечени в Евразия ,но с общ корен , които също и непрекъснато се смесват помежду си,,,знае се че Кубратова Бълга е била в днешна Украйна - kzhead.info/sun/gL2lo9Smhp2IYKc/bejne.html - 7;20 мин
Прекрасна е!Аз и вярвам безусловно.
Недейте, не е вярно!
Това за "волжки българи" и "Волжка България", не са исторически "факти", а са исторически фалшификации, които уважаваната от мен доц. Вачкова, просто повтаря, защото го е получила като готов материал, като част от учебната програма във висшето учебното заведение. За жалост там има лоша практика, при която в подготовката на бъдещите историци и др. специализанти, реално им се поднася готов материал, през чисто авторова призма. Там не се правят сравнения между преписи и най-лошото е, че не се концентрира вниманието към изчистването на историческите манипулации из миналите век и половина, които са се трупали с годините, а се преповтарят чисто папагалски чуждите, авторови препредавания, дори на хора с академични титли! Казано на прост език - някой с историческа титла, повторил чужди папагалски глупости, а другите учащи се за бъдещи историци папагалстващи, просто повтарят безкритично и това се проточва в един затворен, почти вековен кръг... Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите цитирани подробности за това как са правени манипулации с арабските извори и как буквално "волжките булгари" са една измислица! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от въпросните арабски източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат "Джагфар Тарихъ", който редица чуждестранни специалисти са заклеймили отдавна като фалшификат от 20-ти век, направен от хора, които и понятие си нямат от арабски език, а още повече от датите в него, че да правят уж "преводи" от по-стари извори, както те самите твърдят. Ще прочетете и част от историята на тези хора и ще видите, че тук не става въпрос на организация на етническа, а на чисто религиозна основа. Българите и нашето изконно етническо име е просто въвлечено в цялата тази пародия, а ние сме превърнати в жертва на тюркофилска пропаганда. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като неосъзнато папагалско стадо и вярват на измислици. Но пък от друга страна и не всеки има времето да разследва манипулациите в историята и просто приема на доверие дадено становище... За жалост дори сега, в 21-век, вместо ние да си гледаме работите, се налага да браним историята си от именно специалисти, които се занимават с нея.. Знаете тук в собствената ни държава, как родните тюркофили десетилетия наред говореха за "ханове" и "Тангри", без да има дори едно доказателство в подкрепа, а какво да говорим за манипулации с исторически извори, писани на арабска, на куфическа азбука и т.н. и препредавани през няколко фалшиви преписа?! България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а Слава Богу, генетиката чрез всичките си професионални изследвания през годините, най-вече през 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018, категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от южно-европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която дори и тя да може да търпи тълкуване при чисто историческо събитийно напасване, то за разлика от колебливите версии, тя чисто като научна дисциплина има способността ясно и точно да показва: - генетичната картина, - нейният цялостен вид както по мъжка, така и по женска линия, - кога е формиран, - кога е приключил формирането, - как е формиран - и от какво е формиран! Вече официално е доказано, че нямаме никакво сходство с "татарите"/ "булгарите" от Поволжието и никога не сме имали! Тествани са както проби от българкото население из цяла България, НО СЪЩО ТАКА са тествани и проби от зъби и кости на "пра"българи, като ясно се доказа, че те нямат абсолютно никакъв азиатски компонент, нямат връзка с татарите, нямат връзка с тюрките, нямат връзка и с иранските популации, а произходът е изцяло от ЮЖНА и ЮГОИЗТОЧНА Европа! Антропологията беше доказала същото още през 20-ти век, но комунистите забраниха резултатите. Най-смешното е, че най-мащабните антропологични изследвания, които са правени в България, са именно правени от академик от БАН, който се казва Методи Попов, проведени през 1938 и после през 1959, след което са забранени и цензурирани, а резултатите са, че сме изцяло съвкупност от европейските народи, от които на първо место са черноморски и понтийски тип! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Хората не осъзнават, че "Булгаризмът" и "Македонизмът" са анти-български движения, разчитайки на изкривяване на историческата истина! И двете движения са опасни за нас и трябва много внимателно да се разглеждат всички спадащи точки, докато какво се случва тук - някой автор говорил за "Волжка България" и някакви си "волжки българи", пише се с тюркски нагласи и хроата просто ей така приемат на доверие, с лекота, неща, които са тотално извън българската природа! Осъзнавате ли колко е опасно това? Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме същината, бита, възприятията, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!
Генетически ние от Дунавска България сме много далеко от Чуваши и може би Казанските Българи .А същевременно сме невероятно близки с италианците от средна Италия там където е бил и Алцек.Възникват въпроси какво се е случило с Волжките Българи. Избити ли са от наследника на Чингис Хан?Или пък по късно примерно от Иван Грозни. Асимилирани ли са или претопени от други народи? Защото там около и във Волжка България всеки изка да бъде българин но дали е? Арт фактите го доказват че архитектурно градовете между Плиска,Преслав са еднакви с тези от Волжка България който съвпадат с древната персийска архитектура.
каквито и да сме ,без раждаемост скоро ще изчезнем
Генетически днешните руски граждани в Западна Русия, Беларус, Украйна са съвсем различни от руските граждани от местното население в Чукотка. Но всички те са руски граждани, или се назовават с общото име руснаци. Понеже не си наясно с българската история, а с фалшификатите за нея, чайникът на раменете ти не може да превари такава информация, че българите са най-древна организирана нация, включваща в себе си над 60 народа, които са влизали в нейния състав и после са излизали. Българи са се наричали и са били такива, както хон-българите бурджати, днес наричани буряти, така и българите бояни, известни в Илиадата като пеони, или българите билишци, известни в гръцката история като пеласги, или българите -авари егсази, известни в египетската история като хиксоси. Когато проумееш тази историческа истина и чайникът те се проветри, ще проумееш, че българите днес в Дунавска България, не са като от една порода крави "кулско говедо" с едно ДНК, а малка днешна отломка от огромния конгломерат на българлъка (българската общност). И най-мощната съставляваща държава на тази общност от нейното отделяне от Хазар-Българската империя в 10-ти век, наречена Ак Българ (Волжска България) в най-силните си векове е обхващала днешните земи от Черно море до Охотско море, държала е в своята търговска мрежа северните пътища на коприната до Китай, и от Скандинавия до Черно море и проливите. Точно заради тези нейни ресурси и географско положение, тези земи са били обект на хищнически захват от световните сатани, както от някогашните джахуди на Дом Надан срещу Хон-Българската империя, Велика и Волжска България, така и днес от техните наследници и съвременници ционистите-глобалисти срещу вече разваления СССР, и РФ сега. Войната днес в Украйна е далечна проекция на онова, което се е случвало на Каталунските поля между силите на продажника Хайджи Яуджи (Аеций) срещу своя господар Атила. Само че твоето чайниче, такова чудо не може да поеме, нито да го разбере и асимилира. Липсва ти историческата информация и капацитет за анализ на събитията.
Ами просто е нямало такива. Никъде в средновековен текст не пише, че Котраг и поданиците му се заселват в Поволжието. Теофан Изповедник споменава за Котраг. Но той пише, че се е заселил зад река Танис. А Танис е името на река Дон, а не на Волга.
@@valerytoshev1527 kzhead.info/sun/qNiQhrisi4h5p2g/bejne.html Понеже виждам,че мешаш политика с история изгледай филмчето и тогава дрънкай някакви твой догатки и ШИЗОФРЕННИ мисли.Само да не се изкараш по голям специалист от професионалистите.
@@user-vv4rd6os2r Според византийските хронисти Никофор и Теофан Изповедник, след смъртта на баща си и разпадането на Велика България, Котраг разширява влиянието на своите прабългари нагоре по река Волга. През 922 година в двора на кутригурите пристига арабски пратеник на име Ибн Фадлан и през същата година ислямът е приет като официална религия на Волжка България. За столица е избран градът Болгар, наричан и Урус Болгар (Велики Болгар). В началото на XIII честите нападения на русите карат волжко-камските прабългари да преместят столицата си в гр. Биляр. Волжка България остава независима до 1236 година, когато е завладяна от монголско-тюркските орди на Бату хан - монголски владетел, син на Джучи и внук на Чингис хан.
Велико предаване! Дано някога продуцентите решат да посветят един епизод и за цар Ивайло - изключителна личност и мой любим владетел от славната ни история!
Уважаема г-жо Вачкова, след като изгледах цялото ви интервю, останах с впечатлението че много малко от нещата които твърдите за т. нар. Волжка България, действително се основават на същински факти. И да ви кажа честно, останах удивен когато оспорихте по такъв странен начин общоприети научни факти, като например същността на татарския народ (който далеч не живее само в татарстан, и говори на един език - татарски, от кипчакския клон на тюркските езици), или още по-чудното отъждествяване между татари и монголи, въпреки че езиците им са съвсем различни! Още по притеснително е, че вие твърдите че в титлите на Иван Грозни присъстват "народи"? Когато съвсем ясно става за земи и градове: «Бж҃їею млⷭ҇тїю, вели́кїй гдⷭ҇рь цр҃ь и҆ вели́кїй ки҃зь і҆ѡа́ннъ васи́лїевичъ всеѧ̀ рꙋ́сїи, влади́мїрскїй, моско́вскїй, новогоро́дскїй, цр҃ь каза́нскїй, цр҃ь а҆страха́нскїй, гдⷭ҇рь пско́вскїй, вели́кїй ки҃зь смоле́нскїй, тверскі́й, ю҆́горскїй, пе́рмскїй, вѧ́тскїй, болга́рскїй и҆ и҆ны́хъ, гдⷭ҇рь и҆ вели́кїй ки҃зь новаго́рода ни́зовскїѧ землѝ, черни́говскїй, рѧза́нскїй, по́лоцкїй, росто́вскїй, ꙗ҆росла́вскїй, бѣлоѻзе́рскїй, ᲂу҆до́рскїй, ѻ҆бдо́рскїй, конді́йскїй и҆ и҆ны́хъ, и҆ всеѧ̀ сиби́рскїѧ землѝ и҆ сѣ́верныѧ страны̀ повели́тель, и҆ гдⷭ҇рь зе́мли вифлѧ́нской и҆ и҆ны́хъ.» В целия текст на няколко пъти се споменават недвусмислено названия на земи, което значи че всички прилагателни имат местно, топонимно значение. (включително и "болгарский", то е от град Болгар, а не значи "български"). Честно казано, не знам на кого да вярвам, на вас като учен, или на разума си? Надявам се че вие като специалист ще ми помогнете да взема страна, като обосновете с факти вашите твърдения. По този начин ще отговорите на много хора, задаващи си същите въпроси. Също така, ще ви помоля да ми посочите поне едно недвусмислено обвързване на град Болгар и околностите му с нас българите. Поне един исторически извор ми споменете. И също така ако може, тъй като вие твърдите че арабите бъркали понятията между българи и жителите на град Болгар, упътете ме към един такъв източник (който да не е Ибн Фадлан). Или ако това не е възможно, поне ме насочете към някой писал аргументирано по темата. Ще се радвам да получа отговор от вас като специалист по темата.
Потърсете това в търсачката: Как бяха измислени “волжките българи”. Хронология и технология на измамата - първа , втора и трета част
Пътеписът на Ибн Фадлан е станал популярен в Европа и Близкия Изток чрез включване на отделни негови фрагменти в съчинението на персийския географ и енциклопедист Якут ал Хамави ар-Руми, т.е. Якут Римлянина (1178-1229) в книгата „Географски речник”. Малоазийски грък (византиец) по рождение, пленен от мюсюлманите като дете, Якут е живял, пътешествал и работил главно в Близкия и Средния Изток. Умира в сирийския град Алепо,Сирия. Близостта до Византия е причина „Географски речник” да получи широка популярност в Европа още през ХIV век. През 1923 година в библиотека на гробницата на имама Али ибн Риза в град Машхад, Иран е открит почти цялостен препис на фадлановия пътепис, т.н. Машхадски препис, за който се е мислило дотогава, че е загубен безвъзвратно за науката. Откривател е емигриралият от Русия лингвист и специалист по Изтока Ахмедзаки Валиди Тоган. Башкирец по произход, роден в малко градче от Уфимска губерния - т.е. само на 200 км от Волжка България , един от лидерите на башкирското национално освободително движение 1917-1920 г. и краен пантюркист. През 1935 година правителството на Иран подарява на Академията на науките на СССР фотокопие на Машхадския препис. Фотокопието е много качествено и показва всички граматически особености на преписа. Черно бялата фотография не е успяла да предаде само спецификата на заглавието, което единствено е изписано с червен киновар от преписвача, спазвайки най-вероятно оригинала на Ибн Фадлан: „Книга от Ахмад ибн Фадлан ибн Абас ибн Рашид ибн Хамад, клиент на Мухамад ибн Сюлейман, посланик на ал Муктадир до царя на сакалибите. Това е книга на Ахмад ибн Фадлан ибн Абас ибн Рашид ибн Хамад клиент на Мухамад ибн Сюлейман, посланик на ал Муктадир до царя на сакалибите, в която ни съобщава за това, което сам е видял в страната на тюрките, хазарите, русите, сакалибите, башкирите и други, независимо от различията на вярата им, историята на техните царе и положението на делата им” През 1939 г. книгата е издадена в превод на Андрей Ковалевски и редакция на издателя акад. Игнатий Крачковски в обем 200 страници, от които само 34 съдържат текста на Фадлан. Останалите 166 са предговор, коментари, обзор на ползваните извори и много подробни руски и арабски указатели. Краят на записките на Фадлан липсва, на практика последната оригинална глава обхваща описанието на русите. Последната част на книгата - „При хазарите” не е оригинален текст от преписа, а е запазен фрагмент от „Речника” на Якут ар Руми. През същата предвоенна година А.В.Тоган издава книгата в Германия. За кратко време пътеписа се превръща в един от най-популярните текстове в света. Доказателство за което е и създаването на холивудската филмова продукция „Тринадесетият войн”. Любопитен детайл е, че през 1999 година по идея на режисьора Майкъл Крайтън в Холивуд излиза друг филм със същото заглавие, а в образа на Ибн Фадлан се е превъплатил актьора Антонио Бандерас. Един от най-впечатляващите факти, които се съдържат в книгата, е че от първия до последния ред Фадлан нарича управителя на страната „малик ас сакалиб” - цар на сакалибите, а там където използва „цар на булгарите” става дума за жителите булгари, които обитават седалище на царя на сакалибите. Т.е. Алмъс едновременно е цар на страната на сакалибите, в която управляват още четирима негови колеги, наречени също „царе” и едновременно е повелител/емир на седалището си, наречено Булгар. В заглавието, което както вече споменах е написано от самия автор и което може да се приеме за есенция на съдържанието - името на булгарите също липсва. Този факт е бил толкова поразителен за преводача А.П.Ковалевски и редактора акад. Крачковски, че те вместо оригиналното заглавие измислили нещо съвсем неутрално - „Пътешествие на Ибн Фадлан до Волга”. Съветските и руски учени пазят гробно мълчание по този особено важен въпрос повече от 70 години. Същото се отнася и за българските им колеги. Самият акад. Крачковски в предговора с половин уста отделя едно изречение за наименованието „сакалиби”, обяснявайки, че за Фадлан това е обобщаващо наименоваие на северни народи. Което е невярно, защото и русите и народа вису са северни народи, но са споменати с конкретните си имена. Важно е да се отбележи, че навсякъде в превода името „сакалиби” е заменено със „славяни”. Можем да обобщим политиката на преводач и редактор с едно известно правило на действие, характерно за болшевишка Русия: има сакалиб - има проблем, няма сакалиб - няма проблем. Ковалевски си е позволил още една манипулация - изписва името на народа „болгар”. Традиционно от времето на Татишчев руската историография използва името „болгар” за означаване на дунавските българи, а „булгар” за волжките тюрки. Този дребен проблем е изправен във второто издание на книгата от 1956 година, а превода отново е на А. Ковалевски. След първото издание в СССР се провеждат множество публични обсъждания, на които се появяват критични бележки от страна на арабисти и специалисти по Изтока за точността на превода. Във второто издание вече е въведено ново изписване „булгар”, основателно е добавена тюркската управленска титла на царя на сакалибите „йълтъвар”, коригирани са някои лични имена, както и наименования, отнасящи се за племето „сувар”. На читателите, които си служат с руски език препоръчвам прочита на второто издание, а коментарите и бележките - от първото, което е обаче библиографска рядкост. Във второто издание „сакалибите” отново са си останали популярните „славяни”. " (...)
(...) А.В.Тоган също издава книгата си с неутрално заглавие: ” lbn Fadlan’s Reisebericht ”, Leipzig. 1939. В. 24. N 3. „Доклад за пътуването на Ибн Фадлан”. Той е избрал обаче ангажиращо подзаглавие, което е далеч от оригинала : Aḥmad b. Faḍlān b. al-Abbās b. Rāšid b. Ḥammād) war der arabische. Autor des Reiseberichts ьber eine Gesandtschaft des Kalifen al-Muqtadir, die am 21. Juni 921 von Bagdad zum Hof der Wolgabulgaren aufbrach und dort am 11. Mai 922 ankam , Ахмад ибн Фадлан, автор на пътепис за едно посолство на халиф Ал Mуктадир, което тръгна на 21 юни, 921 от Багдад до столицата на волжките българи и пристигна там на 11 май, 922 . Формално основание за манипулацията Тоган намира във факта, че списъка на фадлановите народи в заглавието завършва с „и други”. По същество обаче в основата на безскрупулните му фалшификации стоят чисто политически мотиви. Тук допълнителната уловка е, че на немски език дунавски и волжки българи се изписва по еднакъв начин.Тоган упорито защитава тезата, че волжките българи и дунавските са части от един народ. Най-общо казано, за него всички народи в Европа до Волга се делят на две огромни групи - тюрки и германци. През 1935 г. защитава докторска дисертация във Виенския университет по темата „Пътешествието на Ибн Фадлан до северните българи, тюрки и хазари”. През 1935-1938 преподава в Бонския и Гьотингенския университет. През 1939 година обаче Германия се оказва некомфортно място за пантюркисти и тогава благоразумно се премества да живее в Турция, където е арестуван и лежи за кратко в затвора за участие в нелегална тюркска организация. Почетен доктор е на университета на Манчестър от 1967 година. И така, след Малка България, Тъмна България и Голяма България, след дунавски българи, волжки българи и сребърни българи, пантюркиста Тоган въвежда в научен оборот още един вид българи - северните. За западноевропейските историци от първата половина на ХХ век откривателя на Фадлановия пътепис - Тоган се превръща в говорител на истината от най-висш порядък. За разлика от неутралните подходи към заглавията в руските и немското издания, българското определно води класацията по манипулативност - „Пътешествие до Волжка България”, превод от арабски Г. Наумов, ИК "Аргес", София, 1992. ” Ще дам пример с кратък цитат от началото: „Тази книга е написана от Ахмад бну Фадлан бну Рашид, бну Хаммад, последовател на Мохамед бну Сюлейман и пратеник на Ал-Муктадир при царя на славяните. В нея той ни съобщава какво е видял в страната на тюрките, хазарите, руснаците [славяните], башкирите и други [народи] независимо от разликата във вярата им, историята на техните царе и състоянието на държавните дела.” Освен че липсват сериозни пояснителни бележки в изданието, още с първите редове чрез грешно поставяне на скоби. читателя влиза в заблудждението, че руснаците са славяни, а в други бележки се твърди, че под славяни следва да се разбира българи. Манипулацията „сакалиби - славяни” въвежда в заблуда не само обикновения читател. Дори известния български историк проф. Йордан Иванов, който е познавал пътеписа на Фадлан от запазените фрагменти на Якут ар-Руми, през 1931 година възторжено ще напише абсурдното твърдение, че още през Х век дори на арабските пътешестевници е било ясно , че волжките българи са славяни. Това показва, че манипулацията „сакалиби - славяни” не е била изобретена от А.Ковалевски и Крачковски, а те просто безкритично са се отнесли към заблудата,останала меродавна в Европа н продължение на векове. Преписът на Ибн Фадлан е написан на куфическа арабска писменост. В бележките си към първото издание А.Ковалевски отделя специално внимание и обяснява подробно проблемите при транскрипцията на неарабски наименования , които произхождат от малко известни и непознати на арабския свят народи, каквито са тюрките, и предаването им с арабската писменост. Така от бележките му научаваме, че проблеми могат да възникнат с кратките гласни - краткото „А” може да се произнася като кратко „Е”, краткото „У” като”О” - така например е възникнал проблема при изписването на ”Булгар” или „Болгар”. При съгласните възможностите за грешки и манипулации също не са за пренебрегване: „Б” може да означава „П”, „Г” често се предава като „К”, объркване може да се получи при двойката съгласни „ДЖ” и „Ч” и други. От това също следва , че „Булгар” може да се прочете и като „Пълхар” и като”Болфар”, каквото е съвременното звучене на чувашки или татарски език. Ситуацията се усложнява още повече, когато пътешественикът е персиец, а в случая с пътеписа на Ибн Фадлан - и когато преписвачът не е знаел арабски и е преписвал механично, изпускайки на определени места точки под и над графемите, проблеми които А.Ковалевски изчиства едва с второто руско издание от 1956 година. За илюстрация на казаното ще дам пример с един и същ израз, взет от различни издания на книгата: Руско издание от 1939 г.: „ Когато пристигна писмото от Ал-Хасан, синът на Балтавар, царя на славяните ...” (...)
(...) Руско издание от 1956 г. : “Когато пристигна писмото от Алмуш, син на йълтъвар Шилки, царя на славяните...” Българско издание от 1992 г: "Когато пристигна писмото от Алмуш на Хазар, син на Балтацар - цар на славяните ...” Американско издание 1979 г. на университета в Индиана, превод от арабски: „When the letter of Almish ibn Shilki Yiltawar, the King of the Saqalibah reached ...” ( Translation from the original Arabic into English is the work of James E. McKeithen, “The Risalah of Ibn Fadlan: An Annotated Translation with Introduction,” PhD dissertation, Department of Near Eastern Languages and Literatures, Indiana University, 1979) Забелязва се пълното смислово сходство между руския превод от 1956 и американския от 1979 г., в текста вече присъства тюркската благородническа титла „йълтъвар” - важно доказателство за тюркския произход на волжките туземци. Американския превод твърдо се придържа към Машхадския препис и „сакалиби” не са манипулирани в „славяни”. Американското издание е особено важно за нас и с наименованието на т.н. „булгари” - Bulghars. Както се вижда, на английски изписването и фонетичното звучене на волжките булгари е съвсем различно от дунавските българи, а звученето е почти идентично с татарското „Болфар”. Именно „булфар”, а не „булгар” е наименованието на ценните животински кожи в Средна Азия на местните тюркски езици. Горните констатации получават потвърждение и от друг арабски пътешественик - Абу Хамид Ал Гарнати Испанеца, който посещава Булгар през 1136 година и се е докоснал лично до езиковите неволи на арабите с тюркските наименования и имена, който пише: "... А учените при тях се наричат БАЛАР, затова са нарекли тази страна БАЛАР, което означава "учен човек", и това са го арабизирали и са започнали да я наричат Булгар." - извадка от "Как бяха измислени “волжките българи”. Хронология и технология на измамата - първа част" на Илиян Вълчанов
Ограничавате се до близките хилядолетия,а потърсете и за предходните близо 5500 години!!
Почитал коментарии расстроен Доказавать что то кому то считаю ниже нашего достоинства. Булгария на Волге наша родина а если это кому то не нравится то это ваши проблемы Циркуль для измерения формы черепа из музея фашизма вам в помощь.
Няма и никога в историята не е имало "Булгария на Волге"! Това е измислица от фалшиви преводи! Направена от фалшификатори и безсъвестни "преводачи", които са превеждали грешно нещата! По Волга, никога не е имало българска държава!
"Искам да кажа няколко думи на туркоманите заради глупостите им за "братя-българи" от Волга, Кавказ и от не знам си къде: Седнете и прочетете два реда за историята на племенния съюз, наречен "Волжка България" най-после! Да! Два реда, защото горе-долу толкова са историческите сведения за тези области! Това е бил съюз на разнородни племена, без централно управление (Ибн-Русте и Ибн-Фадлан), които се организират в нещо като държава чак след приемането на исляма. Българите на Котраг (от който по времето на създаването на арабските пътеписи не е останал и спомен) са една малка част от населението, контролиращо търговията по Волга. Освен тях, други по-големи племена са "берсула" (в последствие емирът им се обявява за "владетел на берсула", а не на "булгар", но това често се пропуска) и "есегел", заедно с няколко по-малки и всички разнородни-угро-фини и тюрки. Няколкото града, обединени като "Волжка България" са напълно унищожени от монголците през 13ти век. Създаденото след разпада на Златната орда Казанско ханство има общо с "българите" колкото с атлантите. Никой не помни "булгарите" чак до 19ти век, когато училият 20 години за дервиш Багаутдин Ваисов, не създава своя ислямска секта и се обявява за наследник на Мохамед и българските "ханове". Създаденият тогава "булгаризъм" е бил на верска, а не на етническа основа. Техен е и доказаният фалшификат "Джагфар тарихъ", от който се подхранват родните туркомани. Ваисов е получавал финансиране от централната руска власт, защото е работил срещу единоверецът си имам Шамил-основна заплаха за имперските интереси в Кавказ. Последователите "булгари" са били регистрирани в две губернии-общо към 400 души, а водачът им е прекарал последните девет години от живота си в лудница." .. "Какво всъщност е странното явление "булгаризъм", появило се в 19-ти век и наново оживяло в началото на 90-те години в Поволжието? Кой е Багаутдин Ваисов и неговите "ваисовци"? Сам себе си определя като "наместник на накшбандийско-муджаддийския халиф шейх Джагфар Ал-Кулаткъ, който през учителя си Абд Ал-Халика ал-Булгари и Вали Мухаммадшан, продължава силсила-духовната приемственост от знаменития кабулски шейх Фаид-хана Ал-Кабули"... За въпросния булгарист - Багаутдин Ваисов, негов съратник (Ибрахим бин Зайнулла Ал Булгари), казва че имал документи, с които можел да докаже, че баща му е пряк потомък на Мохамед, а майка му-на българските "ханове". (после защо бил затворен в лудница) Създаденото от Ваисов ислямско суфитско движение "Ал-Фиркату Ан-Наджия" означава просто "Спасяваща се група" и е взето от корана, за да може все пак на някой да бъде "сердар" (пълководец), за какъвто сам се е обявил след 20 годишното си обучение за дервиш. Обвинява мюфтията и моллите в изопачаване на корана, като поддържа върховната власт на руския цар - Джагфар, е критикувал дагестанския имам Шамил, заради организирането на въоръжена съпротива. От една страна Ваисов се нарича "истински мюсюлманин", а от друга подкрепя войната на русите срещу неговите едноверци в Северен Кавказ. Днес се измислят какви ли не глупости за мащабите на сектата, за това, че били преследвани, че Ваисов бил отровен и какво ли не... Никой не ги е преследвал (въпреки, че са били крайни ислямисти), дори напротив - получавали са финансиране от държавата. В негово произведение "Тарик-и ходжаган" предлага услугите си на руския император срещу последователите на имам Шамил, като завършва със прослава на властта и подчертава, че е приемник на покойния Джагфар и представител на братството Накшбандийя. "Булгаризмът" е яхнат от ваисовците, за да се разграничат и "етнически" от останалите мюсюлмани и е вторичен, а не основен елемент на движението. Тези "подробности" се спестяват от днешните "булгаристи"... Багаутдин Ваисов е вкаран в лудница на 80 години, където умира на 89 (никой не би тровил старец,който е затворен от 9 години) Ваисовците, през 1909г. са били 120 на брой, в Казанска губерния и 296 в Томска губерния. Горе-долу толкова са и "булгарите" в РФ днес" - Йохан Цолов
Булгаризмът е движение с начало 19-ти - 20-ти век. Те са "мерак българи", но нямат общо с нас, нито по кръв, нито пък и в миналото. Създателите на това движение са фамилията - Ваисовци. Те създават и сборника "Джагфар Тарихи" на руски език, като твърдят, че оригиналът е загубен, но самите те не знаят арабски, за да направят такъв превод. Масово всички специалисти имат становище, че е фалшификат. До такъв извод, че се касае за фалшификат, стига американският учен Юлай Шамиоглю, който се аргументира научна публикация. Ваисовците, се доближават до него на една конференция, надявайки се да го спечелят за каузата си. Той е заинтригуван, разглежда материалите и е категоричен, че се касае за фалшификат. Останалите "волжки измислици", не само, че се базират на същия фалшификат, но и също така на съмнително превеждани арабски извори... Има най-различни руски, американски и български издания, в които преписите са тотално фалшиви и недостоверни. На едно място пише "булгари", на друго не и тем подобни... Ситуацията се усложнява още повече, когато пътешественикът е персиец, а в случая с пътеписа на Ибн Фадлан - и когато преписвачът не е знаел арабски и е преписвал механично, изпускайки на определени места точки под и над графемите, проблеми които А. Ковалевски изчиства едва с второто руско издание от 1956 година. Ето от там пример с един и същ израз, взет от различни издания на книгата: Руско издание от 1939 г.: „ Когато пристигна писмото от Ал-Хасан, синът на Балтавар, царя на славяните ...” Руско издание от 1956 г.: “Когато пристигна писмото от Алмуш, син на йълтъвар Шилки, царя на славяните...” Българско издание от 1992 г: "Когато пристигна писмото от Алмуш на Хазар, син на Балтацар - цар на славяните ...” Американско издание 1979 г. на университета в Индиана, превод от арабски: „When the letter of Almish ibn Shilki Yiltawar, the King of the Saqalibah reached ...” ( Translation from the original Arabic into English is the work of James E. McKeithen, “The Risalah of Ibn Fadlan: An Annotated Translation with Introduction,” PhD dissertation, Department of Near Eastern Languages and Literatures, Indiana University, 1979) И ето какво пише Илиян Йорданов за това: "Забелязва се пълното смислово сходство между руския превод от 1956 и американския от 1979 г., в текста вече присъства тюркската благородническа титла „йълтъвар” - важно доказателство за тюркския произход на волжките туземци. Американския превод твърдо се придържа към Машхадския препис и „сакалиби” не са манипулирани в „славяни”. Американското издание е особено важно за нас и с наименованието на т.н. „булгари” - Bulghars. Както се вижда, на английски изписването и фонетичното звучене на волжките булгари е съвсем различно от дунавските българи, а звученето е почти идентично с татарското „Болфар”. Именно „булфар”, а не „булгар” е наименованието на ценните животински кожи в Средна Азия на местните тюркски езици. Горните констатации получават потвърждение и от друг арабски пътешественик - Абу Хамид Ал Гарнати Испанеца, който посещава Булгар през 1136 година и се е докоснал лично до езиковите неволи на арабите с тюркските наименования и имена, който пише: "... А учените при тях се наричат БАЛАР, затова са нарекли тази страна БАЛАР, което означава "учен човек", и това са го арабизирали и са започнали да я наричат Булгар." Както горе е написал Йохан Цолов, също и Илиян Йорданов, източниците за измислената зелена поляна наречена "ПАЛХАР" или "БАЛАР", от многоплеменен, разнороден съюз, нямащ нищо общо с българи, са образно казано 2 реда ! И всичките тукашни разкази и измислици за "Волжка България" и "волжки българи" са буквално изсмукани от пръстите!
Глупости! Европейские (й)унъи и БЛъГаръи/ БъРГаръи [потом Бо(Л)Г-аръи] беженцъи с Пинда [Све(н)т], Епир и Тесалия, мужская игрек хромозоМа ДНК/ хаплогрупа E-v13 + Red Sea Admixture, изза многовековъие римские рейдъи, войн и рабство к северу от Дуная к свободнъим севернъим тракийцам как гетъи = готъи, назъиваемъие и скиТъи/ сарматъи, а с 6 века (Теофилакт Симоката) с(К)ЛАвени, Йордан(ес) писал жили с нижнего Дуная до Днестра и Вислъи. В 11 веке Михаил аталиат написал мизъи [траки из Прусъи/ Брусъи, Бурсъи; брус в БоЛГарии и Руси=Украине значит камень] дали имя БоЛГар. На церковнос(К)ЛАвенском староБо(Л)Гарском БоЛГий значин БЛаЖен (на англ. BLaZing), тоесть на современном Бо(Л)Г. БЛаГоСЛАвян или БЛаГоСЛОвен! А уний значит лучший, желан, на англ. WANted!!! В изнача. летописей на греческом как раз и унъи, а не хунъи!!! Бо(Л)Гий => БОГ, на англ. GO(o)D => GOD!!! Со своим приходом в 9 веке угръи мадяръи разрушили Бо(Л)Гарию к северу от Дуная. Буда и Пешта с(К)ЛАвено Бо(Л)Гарские названия. Буда = будка, на укр. будую = строю. Пешта - печь. Старъих град мядярской столицъи назъивается варош, как и в македонском крае. Вар = известь, по укр. вапно, по Бо(Л)Г. вап-цвам = расить!!! Смотреть Eupedia Y DNA - I2a1, E-v13, J2b & Red Sea Admixture!!! пАнятнА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Те нищо не търсят, те го имат! Карма от 500 години, но и това ще мине! Нашите мюсюлмани трябва да ходят на поклонение в Казан!
Потомък съм на българи от беломорска тракия и не виждам да си приличаме по нещо с тези така нарекли се "българи" от Татарстан!
ами ти не виждаш и сигнала на джиесем-апаратчето си, ама му плащаш такси всеки месец. и електричеството за гледане на ютюбето не видиш, пък го плащаш с видими пари, които постоянно пипаш.
Фу аврамическите религии в действие фу
ти у к'о веруваш?
Аз я имам на български , на Халиков , 400 фамилии , издание на Танакра , от коя година е това предаване ?! Анна Ахматова пък е омъжена за Гумильов , дето е неточен и манипулатор . Имам и Джагфар Тарихи и Шан Къзъ Дастанъ .
Използвай я за подпалка, защото за друго не става тая книга! Това за "волжки българи" и "Волжка България", не са исторически "факти", а са исторически фалшификации! "Искам да кажа няколко думи на туркоманите заради глупостите им за "братя-българи" от Волга, Кавказ и от не знам си къде: Седнете и прочетете два реда за историята на племенния съюз, наречен "Волжка България" най-после! Да! Два реда, защото горе-долу толкова са историческите сведения за тези области! Това е бил съюз на разнородни племена, без централно управление (Ибн-Русте и Ибн-Фадлан), които се организират в нещо като държава чак след приемането на исляма. Българите на Котраг (от който по времето на създаването на арабските пътеписи не е останал и спомен) са една малка част от населението, контролиращо търговията по Волга. Освен тях, други по-големи племена са "берсула" (в последствие емирът им се обявява за "владетел на берсула", а не на "булгар", но това често се пропуска) и "есегел", заедно с няколко по-малки и всички разнородни-угро-фини и тюрки. Няколкото града, обединени като "Волжка България" са напълно унищожени от монголците през 13ти век. Създаденото след разпада на Златната орда Казанско ханство има общо с "българите" колкото с атлантите. Никой не помни "булгарите" чак до 19ти век, когато училият 20 години за дервиш Багаутдин Ваисов, не създава своя ислямска секта и се обявява за наследник на Мохамед и българските "ханове". Създаденият тогава "булгаризъм" е бил на верска, а не на етническа основа. Техен е и доказаният фалшификат "Джагфар тарихъ", от който се подхранват родните туркомани. Ваисов е получавал финансиране от централната руска власт, защото е работил срещу единоверецът си имам Шамил-основна заплаха за имперските интереси в Кавказ. Последователите "булгари" са били регистрирани в две губернии-общо към 400 души, а водачът им е прекарал последните девет години от живота си в лудница." .. "Какво всъщност е странното явление "булгаризъм", появило се в 19-ти век и наново оживяло в началото на 90-те години в Поволжието? Кой е Багаутдин Ваисов и неговите "ваисовци"? Сам себе си определя като "наместник на накшбандийско-муджаддийския халиф шейх Джагфар Ал-Кулаткъ, който през учителя си Абд Ал-Халика ал-Булгари и Вали Мухаммадшан, продължава силсила-духовната приемственост от знаменития кабулски шейх Фаид-хана Ал-Кабули"... За въпросния булгарист - Багаутдин Ваисов, негов съратник (Ибрахим бин Зайнулла Ал Булгари), казва че имал документи, с които можел да докаже, че баща му е пряк потомък на Мохамед, а майка му-на българските "ханове". (после защо бил затворен в лудница) Създаденото от Ваисов ислямско суфитско движение "Ал-Фиркату Ан-Наджия" означава просто "Спасяваща се група" и е взето от корана, за да може все пак на някой да бъде "сердар" (пълководец), за какъвто сам се е обявил след 20 годишното си обучение за дервиш. Обвинява мюфтията и моллите в изопачаване на корана, като поддържа върховната власт на руския цар - Джагфар, е критикувал дагестанския имам Шамил, заради организирането на въоръжена съпротива. От една страна Ваисов се нарича "истински мюсюлманин", а от друга подкрепя войната на русите срещу неговите едноверци в Северен Кавказ. Днес се измислят какви ли не глупости за мащабите на сектата, за това, че били преследвани, че Ваисов бил отровен и какво ли не... Никой не ги е преследвал (въпреки, че са били крайни ислямисти), дори напротив - получавали са финансиране от държавата. В негово произведение "Тарик-и ходжаган" предлага услугите си на руския император срещу последователите на имам Шамил, като завършва със прослава на властта и подчертава, че е приемник на покойния Джагфар и представител на братството Накшбандийя. "Булгаризмът" е яхнат от ваисовците, за да се разграничат и "етнически" от останалите мюсюлмани и е вторичен, а не основен елемент на движението. Тези "подробности" се спестяват от днешните "булгаристи"... Багаутдин Ваисов е вкаран в лудница на 80 години, където умира на 89 (никой не би тровил старец,който е затворен от 9 години) Ваисовците, през 1909г. са били 120 на брой, в Казанска губерния и 296 в Томска губерния. Горе-долу толкова са и "булгарите" в РФ днес" - Йохан Цолов
Булгаризмът е движение с начало 19-ти - 20-ти век. Те са "мерак българи", но нямат общо с нас, нито по кръв, нито пък и в миналото. Създателите на това движение са фамилията - Ваисовци. Те създават и сборника "Джагфар Тарихи" на руски език, като твърдят, че оригиналът е загубен, но самите те не знаят арабски, за да направят такъв превод. Масово всички специалисти имат становище, че е фалшификат. До такъв извод, че се касае за фалшификат, стига американският учен Юлай Шамиоглю, който се аргументира научна публикация. Ваисовците, се доближават до него на една конференция, надявайки се да го спечелят за каузата си. Той е заинтригуван, разглежда материалите и е категоричен, че се касае за фалшификат. Останалите "волжки измислици", не само, че се базират на същия фалшификат, но и също така на съмнително превеждани арабски извори... Има най-различни руски, американски и български издания, в които преписите са тотално фалшиви и недостоверни. На едно място пише "булгари", на друго не и тем подобни... Ситуацията се усложнява още повече, когато пътешественикът е персиец, а в случая с пътеписа на Ибн Фадлан - и когато преписвачът не е знаел арабски и е преписвал механично, изпускайки на определени места точки под и над графемите, проблеми които А. Ковалевски изчиства едва с второто руско издание от 1956 година. Ето от там пример с един и същ израз, взет от различни издания на книгата: Руско издание от 1939 г.: „ Когато пристигна писмото от Ал-Хасан, синът на Балтавар, царя на славяните ...” Руско издание от 1956 г.: “Когато пристигна писмото от Алмуш, син на йълтъвар Шилки, царя на славяните...” Българско издание от 1992 г: "Когато пристигна писмото от Алмуш на Хазар, син на Балтацар - цар на славяните ...” Американско издание 1979 г. на университета в Индиана, превод от арабски: „When the letter of Almish ibn Shilki Yiltawar, the King of the Saqalibah reached ...” ( Translation from the original Arabic into English is the work of James E. McKeithen, “The Risalah of Ibn Fadlan: An Annotated Translation with Introduction,” PhD dissertation, Department of Near Eastern Languages and Literatures, Indiana University, 1979) И ето какво пише Илиян Йорданов за това: "Забелязва се пълното смислово сходство между руския превод от 1956 и американския от 1979 г., в текста вече присъства тюркската благородническа титла „йълтъвар” - важно доказателство за тюркския произход на волжките туземци. Американския превод твърдо се придържа към Машхадския препис и „сакалиби” не са манипулирани в „славяни”. Американското издание е особено важно за нас и с наименованието на т.н. „булгари” - Bulghars. Както се вижда, на английски изписването и фонетичното звучене на волжките булгари е съвсем различно от дунавските българи, а звученето е почти идентично с татарското „Болфар”. Именно „булфар”, а не „булгар” е наименованието на ценните животински кожи в Средна Азия на местните тюркски езици. Горните констатации получават потвърждение и от друг арабски пътешественик - Абу Хамид Ал Гарнати Испанеца, който посещава Булгар през 1136 година и се е докоснал лично до езиковите неволи на арабите с тюркските наименования и имена, който пише: "... А учените при тях се наричат БАЛАР, затова са нарекли тази страна БАЛАР, което означава "учен човек", и това са го арабизирали и са започнали да я наричат Булгар." Както горе е написал Йохан Цолов, също и Илиян Йорданов, източниците за измислената зелена поляна наречена "ПАЛХАР" или "БАЛАР", от многоплеменен, разнороден съюз, нямащ нищо общо с българи, са образно казано 2 реда ! И всичките тукашни разкази и измислици за "Волжка България" и "волжки българи" са буквално изсмукани от пръстите!
Такива книги трябва да бъдат ЗАБРАНЕНИ и горени, защото са фалшива измислица, опасна за българите, българската история и култура и са същите като македонистките такива!
Ахмет Ибн Фадлан ,песоглавецо не е героя от американския филм Антонио Бандерас А изгаврянето с него . Опитай да си ползваш междоушието отвреме на време все пак гостите които каниш са образовани. За съжаление и срам у нас е издадена една изключително малка част от неговите книги.
Браво г-жо Вачкова
диаспора българската диаспора Става въпрос заБългарска
Никаква диаспора не са ни те! Огън да го гори този, посмял да ги обяви за българска диаспора!
Това за "волжки българи" и "Волжка България", не са исторически "факти", а са исторически фалшификации, които уважаваната от мен доц. Вачкова, просто повтаря, защото го е получила като готов материал, като част от учебната програма във висшето учебното заведение. За жалост там има лоша практика, при която в подготовката на бъдещите историци и др. специализанти, реално им се поднася готов материал, през чисто авторова призма. Там не се правят сравнения между преписи и най-лошото е, че не се концентрира вниманието към изчистването на историческите манипулации из миналите век и половина, които са се трупали с годините, а се преповтарят чисто папагалски чуждите, авторови препредавания, дори на хора с академични титли! Казано на прост език - някой с историческа титла, повторил чужди папагалски глупости, а другите учащи се за бъдещи историци папагалстващи, просто повтарят безкритично и това се проточва в един затворен, почти вековен кръг... Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите цитирани подробности за това как са правени манипулации с арабските извори и как буквално "волжките булгари" са една измислица! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от въпросните арабски източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат "Джагфар Тарихъ", който редица чуждестранни специалисти са заклеймили отдавна като фалшификат от 20-ти век, направен от хора, които и понятие си нямат от арабски език, а още повече от датите в него, че да правят уж "преводи" от по-стари извори, както те самите твърдят. Ще прочетете и част от историята на тези хора и ще видите, че тук не става въпрос на организация на етническа, а на чисто религиозна основа. Българите и нашето изконно етническо име е просто въвлечено в цялата тази пародия, а ние сме превърнати в жертва на тюркофилска пропаганда. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като неосъзнато папагалско стадо и вярват на измислици. Но пък от друга страна и не всеки има времето да разследва манипулациите в историята и просто приема на доверие дадено становище... За жалост дори сега, в 21-век, вместо ние да си гледаме работите, се налага да браним историята си от именно специалисти, които се занимават с нея.. Знаете тук в собствената ни държава, как родните тюркофили десетилетия наред говореха за "ханове" и "Тангри", без да има дори едно доказателство в подкрепа, а какво да говорим за манипулации с исторически извори, писани на арабска, на куфическа азбука и т.н. и препредавани през няколко фалшиви преписа?! България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а Слава Богу, генетиката чрез всичките си професионални изследвания през годините, най-вече през 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018, категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от южно-европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която дори и тя да може да търпи тълкуване при чисто историческо събитийно напасване, то за разлика от колебливите версии, тя чисто като научна дисциплина има способността ясно и точно да показва: - генетичната картина, - нейният цялостен вид както по мъжка, така и по женска линия, - кога е формиран, - кога е приключил формирането, - как е формиран - и от какво е формиран! Вече официално е доказано, че нямаме никакво сходство с "татарите"/ "булгарите" от Поволжието и никога не сме имали! Тествани са както проби от българкото население из цяла България, НО СЪЩО ТАКА са тествани и проби от зъби и кости на "пра"българи, като ясно се доказа, че те нямат абсолютно никакъв азиатски компонент, нямат връзка с татарите, нямат връзка с тюрките, нямат връзка и с иранските популации, а произходът е изцяло от ЮЖНА и ЮГОИЗТОЧНА Европа! Антропологията беше доказала същото още през 20-ти век, но комунистите забраниха резултатите. Най-смешното е, че най-мащабните антропологични изследвания, които са правени в България, са именно правени от академик от БАН, който се казва Методи Попов, проведени през 1938 и после през 1959, след което са забранени и цензурирани, а резултатите са, че сме изцяло съвкупност от европейските народи, от които на първо место са черноморски и понтийски тип! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Хората не осъзнават, че "Булгаризмът" и "Македонизмът" са анти-български движения, разчитайки на изкривяване на историческата истина! И двете движения са опасни за нас и трябва много внимателно да се разглеждат всички спадащи точки, докато какво се случва тук - някой автор говорил за "Волжка България" и някакви си "волжки българи", пише се с тюркски нагласи и хроата просто ей така приемат на доверие, с лекота, неща, които са тотално извън българската природа! Осъзнавате ли колко е опасно това? Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме същината, бита, възприятията, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!
666 харесвания ^^ говорим за религия х ааах ах. Болга не Волга!
Реката "Волга", носи името си от 16-ти век... То е ново и тя никога преди това не е наричана така. Още по-малко "Болга". Във всички исторически извори, имената на реката до 16-ти век са били Идел, Идил, Атил, Атле! Името с което тая река е известна през античността е "РА". Всякакви заигравки с думичката "Волга", са неверни. И тук е моментът да коментирам съдържанието на видеото. Това не са исторически "факти", а са исторически фалшификации, които уважаваната от мен доц. Вачкова, просто повтаря, защото го е получила като готов материал в учебното заведение. За жалост това е практика в университетите по история, като там не се правят сравнения между преписи, не се търсят манипулациите из миналите век и половина, а се преповтарят чисто папагалски чужди авторови есета! Някой с историческа титла, повторил чужди папагалски глупости, а другите учащи се за бъдещи историци папагалстващи, просто повтарят безкритично.... Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите подробности за това как са правени манипулации и буквално "волжките булгари" са една измислица на тюркомани! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от арабските източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат от 20-ти век "Джагфар Тарихъ", който специалистите са заклеймили отдавна като фалшификат. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като безмозъчно папагалско стадо и вярват на измислици. България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а генетиката през всичките си професионални изследвания през годините 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018.. категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която ясно и точно показва генетичната картина, нейният вид, кога и как е формиран и от какво е съставен! Никакво сходство нямаме с "татарите"/ "булгарите" от Поволжието и никога не сме имали! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Хората не осъзнават, че "Булгаризмът" и "Македонизмът" са анти-български движения, разчитайки на изкривяване на историческата истина! Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме природата, същността, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!
@@debnadaebna9981 Не сме тюрки това е ясно и генетично доказано, съгласен съм с две ръце. За Волга Булгар и аз много, много къдр съм видял, къде прочел, различни извори, и мнооо ме обърка това! Едно е сигурно, че все още нищо не знаем напълно, въпроса е трябва ли да се вярва на Раковски и Паисий аз мисля, че донякъде ДА! Няма ли тая тъпа държава да направи една мащабна кампания и да се сложи край на всички тези питанки?! Честно вече не ме касае, живеем СЕГА, а сега е, мама си плачебна :( Ако имате някакви връзки из виртуалното пространство да прочета, давайте насам, моля!
@@X3MCTZN 1920 година с решение на болшевиките волжките Българи,клон на Кубратовите Българи, са преименувани на татари - в енциклопедията, руската, е посочено, че татарите преди са се наричали Българи!Великоруската идея, че Русия, а не България , е наследник на ИРИ! СЛЕД превземането1204 г. от кръстоносците на Константинопол, Вселенската Патриаршия е в Търново и бълг. цар обува червените ботуши, с които крадливите руски царе осе кипрят - но отБългарите Русия е получила език, писменост, държавност... та, има Българи и България -има проблем! И проблемът изчезва с тяхното изчезване! Волжките Българи приемат исляма за да опазят държавата си след битките с монголите . Не могат да са наследници на ИРИ. За волжките Българи е унижение да са татари ,те са поели основния удар на монголското нашествие и така са го спряли и са спасили Европа от там, както Тервел ги спира на Балканите - и на Българите в Крим е лепнатото името татарии през ВСВ става причина в най люта зима да бъдат засилени към Сибир samoistina.at.ua/2/ivangroznikazan.htm ; www.actualno.com/curious/moskovskijat-kremyl-kopie-na-krepost-ot-voljka-bylgarija-news_478295.html ; chr.bg/istorii/dosieta/kogato-stalin-goneshe-balgari-ot-krim-narichajki-gi-tatari/ ;
Големината на Казанското царство : 8 месеца са били необходими да се прекоси Казански хан е бил начело на Москва Иван грозни не е превзел Казан .а далечни покрайнини
да и българи по тия места не съществуват.
Въздишате по нещата, които чувате за "Волжка България" и свързвате това с българската история. Проблемът е, че това не са исторически "факти", а са исторически фалшификации, които уважаваната от мен доц. Вачкова, просто повтаря, защото го е получила като готов материал в учебното заведение. За жалост това е практика в университетите по история, като там не се правят сравнения между преписи, не се търсят манипулациите из миналите век и половина, а се преповтарят чисто папагалски чужди авторови есета! Някой с историческа титла, повторил чужди папагалски глупости, а другите учащи се за бъдещи историци папагалстващи, просто повтарят безкритично.... Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите подробности за това как са правени манипулации и буквално "волжките булгари" са една измислица на тюркомани! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от арабските източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат от 20-ти век "Джагфар Тарихъ", който специалистите са заклеймили отдавна като фалшификат. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като безмозъчно папагалско стадо и вярват на измислици. България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а генетиката през всичките си професионални изследвания през годините 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018.. категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която ясно и точно показва генетичната картина, нейният вид, кога и как е формиран и от какво е съставен! Никакво сходство нямаме с "татарите"/ "булгарите" от Поволжието и никога не сме имали! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Хората не осъзнават, че "Булгаризмът" и "Македонизмът" са анти-български движения, разчитайки на изкривяване на историческата истина! Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме природата, същността, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!
Volshkite balgari govoriat turko tatarski, a Dunavskite balgari govoriat ezika na Kiril i Metodii, bratiata ot Makedonia
@@asenbornarov8564 не се знай дал говорът е бил македонски!!! Кирил за к'о 'одил у Крим при кОзарите!!! Руси и кОзари били от една майка и татко: kzhead.info/sun/hdetiLV7h4OfdoE/bejne.html В йензика на Кирил и Методи има бая СЛОва, които ги ня'а у разговорната реч у Мизия, Тракия и Македония!!! Що така!!!
А малко срам дали пък нямате?
Да тогава още са искали да се справят нооо Твореца казва друго
Другарю милиционер,останал си«същисан» - неподходяща дума за това предаване.
коя й подходяща?
@@Nothingfailz стъписан
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ милиционера си е милиционер стига с тези славяни няма такова нещо И почети нещо Велика тартария и Московска тартария
Престани да пишеш на български (език от ЮЖНО СЛАВЯНСКАТА ЕЗИКОВА ГРУПА) Пиши като твоите братя ТАТАРИТЕ :(
Това за "волжки българи" и "Волжка България", не са исторически "факти", а са исторически фалшификации, които уважаваната от мен доц. Вачкова, просто повтаря, защото го е получила като готов материал, като част от учебната програма във висшето учебното заведение. За жалост там има лоша практика, при която в подготовката на бъдещите историци и др. специализанти, реално им се поднася готов материал, през чисто авторова призма. Там не се правят сравнения между преписи и най-лошото е, че не се концентрира вниманието към изчистването на историческите манипулации из миналите век и половина, които са се трупали с годините, а се преповтарят чисто папагалски чуждите, авторови препредавания, дори на хора с академични титли! Казано на прост език - някой с историческа титла, повторил чужди папагалски глупости, а другите учащи се за бъдещи историци папагалстващи, просто повтарят безкритично и това се проточва в един затворен, почти вековен кръг... Ако успеете да намерите коментарите ми, ще видите цитирани подробности за това как са правени манипулации с арабските извори и как буквално "волжките булгари" са една измислица! Потърсете и прочетете в детайл, какви фалшиви преводи са правени от въпросните арабски източници. Пък да не говорим за доказания фалшификат "Джагфар Тарихъ", който редица чуждестранни специалисти са заклеймили отдавна като фалшификат от 20-ти век, направен от хора, които и понятие си нямат от арабски език, а още повече от датите в него, че да правят уж "преводи" от по-стари извори, както те самите твърдят. Ще прочетете и част от историята на тези хора и ще видите, че тук не става въпрос на организация на етническа, а на чисто религиозна основа. Българите и нашето изконно етническо име е просто въвлечено в цялата тази пародия, а ние сме превърнати в жертва на тюркофилска пропаганда. Жалко, че тук има хиляди подведени българи, които са като неосъзнато папагалско стадо и вярват на измислици. Но пък от друга страна и не всеки има времето да разследва манипулациите в историята и просто приема на доверие дадено становище... За жалост дори сега, в 21-век, вместо ние да си гледаме работите, се налага да браним историята си от именно специалисти, които се занимават с нея.. Знаете тук в собствената ни държава, как родните тюркофили десетилетия наред говореха за "ханове" и "Тангри", без да има дори едно доказателство в подкрепа, а какво да говорим за манипулации с исторически извори, писани на арабска, на куфическа азбука и т.н. и препредавани през няколко фалшиви преписа?! България и българи си има в южна и югоизточна Европа хилядолетия, а Слава Богу, генетиката чрез всичките си професионални изследвания през годините, най-вече през 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018, категорично доказа, че геномът на българския етнос е изцяло съставен от южно-европейските народи и забележете - формирал се е и е ПРИКЛЮЧИЛ финалния си вид през БРОНЗОВАТА ЕПОХА. Това показва точната наука генетиката, която дори и тя да може да търпи тълкуване при чисто историческо събитийно напасване, то за разлика от колебливите версии, тя чисто като научна дисциплина има способността ясно и точно да показва: - генетичната картина, - нейният цялостен вид както по мъжка, така и по женска линия, - кога е формиран, - кога е приключил формирането, - как е формиран - и от какво е формиран! Вече официално е доказано, че нямаме никакво сходство с "татарите"/ "булгарите" от Поволжието и никога не сме имали! Тествани са както проби от българкото население из цяла България, НО СЪЩО ТАКА са тествани и проби от зъби и кости на "пра"българи, като ясно се доказа, че те нямат абсолютно никакъв азиатски компонент, нямат връзка с татарите, нямат връзка с тюрките, нямат връзка и с иранските популации, а произходът е изцяло от ЮЖНА и ЮГОИЗТОЧНА Европа! Антропологията беше доказала същото още през 20-ти век, но комунистите забраниха резултатите. Най-смешното е, че най-мащабните антропологични изследвания, които са правени в България, са именно правени от академик от БАН, който се казва Методи Попов, проведени през 1938 и после през 1959, след което са забранени и цензурирани, а резултатите са, че сме изцяло съвкупност от европейските народи, от които на първо место са черноморски и понтийски тип! А тюркските глупости са толкова опасни и вредни, колкото и македонистките! Хората не осъзнават, че "Булгаризмът" и "Македонизмът" са анти-български движения, разчитайки на изкривяване на историческата истина! И двете движения са опасни за нас и трябва много внимателно да се разглеждат всички спадащи точки, докато какво се случва тук - някой автор говорил за "Волжка България" и някакви си "волжки българи", пише се с тюркски нагласи и хроата просто ей така приемат на доверие, с лекота, неща, които са тотално извън българската природа! Осъзнавате ли колко е опасно това? Дано българите да се събудят и да спрат да вярват сляпо на подобни неща, защото си подменяме същината, бита, възприятията, чрез фалшиви внушения и разбирания, особено от една ориенталска и различна на нас култура, която никога не ни е принадлежала или свързвала!
6 век Теофилакт Симоката: гети = старото име на с(К)ЛАвените. 6 век Йордан(ес): гетите от долни Дунав (Добруджа) до Днестър (Украйна). Туй са северни траки. БЛъгарите/ БъРГарите също са траки мизи от Пруса/ Бруса, Бурса и ПеЛаски (БеЛасци) от Пинд [Све(н)т] - Тесалия, Епир и Македония, напр. мирмидонци, БРиГи/ БуРГиони. пеони/ панони, хаони/ (х)уни, курети/ кутри, котраги, долопи/ дулеби, абанти/ анти. Били са бегължи от многовековни римски рейдове, войни и робия. 1 век Страбон написал Епир бил упустошен и обезлюден. Де са отишли!!!
500 са фамилиите по книката , не 400
Моите почитания към доцент Вачкова, но това е едното нещо, в което дълбоко греши. Такова нещо като Волжка България просто никога не е имало. Изключително вредно е точно доц. Вачкова, която е привърженик на местния произход на българите, да проповядва тази пропаганда от 19 век.
Точно така!
Е как да няма като го пише във уикипедия..
@@geforcebg4256 Ама азбира се, как да не се доверяваме на уикипедия, това е най-достоверния източник, а той от кой век беше?! А, и да не забравя, ако решите, че нещо не ви е по вкуса в която и да е тяхна статия, спокойно можете да се регистрирате за доброволец и да си променяте на воля.
Да ама не. Волжките Българи са факт и Волжска България е факт за наше съжаление от историята.
Не може вложките българи да са били мисюлмани/турци бе.. Те тогава не са съществували.. България е създадена 681 годиниа сигурно и по рано.. А турците и мисюлманите не са съществували..
да имаше и звук да се чува а то като че ли идва от отвъдното ....СЛАБ ВИ Е ЗВУКАааааааа......
kzhead.info/sun/ncZwms9prHyAon0/bejne.html - древни българи от Кавказ
Това е фалшиво видео, а съдържанието вътре е една измислица, от недоказани неща! Опасни и вредни анти-български манипулации, за които няма дори един исторически факт!!! Спрете да пропагандирате анти-български лъжи и измислици!
Древните българи нямат нищо общо с Кавказ, който си представяте. Първо видеото е тотал щета - измислица, до измислица. Няма нито един реален исторически факт и е изключително опасно да пропагандирате подобни тюркофислки неща, защото с нищо не се различавате от македонистите. Второ, в древността името "Кавказ" може да се види на БАЛКАНИТЕ, в римски извори.
дрън дрън та пляс!!! най старите мъжки хромозоми/ хаплогрупи у югоизт. Европа са I2a1 & E-v13 на 14 000 и 9 000г. Бо(Л)гарите/ македонците имат най много от тия от всите европейци 44%, после са румъни (ВЛаХи/ BLaChii) 42%, арбанаси 40%, руси = украинци (Стара ВеЛиКа БоЛГария = Черняховската култура 2 век) 27%, беларуси (литвини) 21%, чуваши 18%, казан татари 15%, така наречени ''русские'' (московци) 13%, поляци 9%, литовци 7%!!! Каквито и трако=БЛъгари/ БъРГари да са ходили по встрани, % е незначителен. Ала Буда все пак значи проБУДен!!!
Защо началния анонс беше на турски 😮 0:57
ДНК kzhead.info/sun/ms6gcqpsrXSddGg/bejne.html
Не е нужно да гледате тези видеа, а прочетете истинските специалисти генетици какво са анализирали, писали и заключили! Мащабни, многогодишни проучвания са правени през 2002, 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2018 до сега. Официално е доказано, като няма резултати, които да си противоречат и са прогресивно проучвани и анализирани от специалисти, като Сена Карачанак-Янкова, Десислава Нешева, Бермишева и т.н. В лаборатории в България, Хърватия, Италия, САЩ и др. Сред хората от Руските Републики, които са татари или хора представящи се за булгари, определено има хора с европеидни чети, има и монголоиди, но са сигурно 10% от всичко. Европеидно изглеждащите хора, нямат български черти !!! Те имат чисто руски и угро-фински тип черти !!! Десислава Нешева и екипът й са правили всякакви съпоставки и сравнения на наши проби с техни, както и на прото-български проби с техни и няма никакво сходство !!! Ето от нейно интервю през 2018г. - "Още преди години споменахме, че изследванията ни сочат, че нямаме тюркски произход, не сме близкородствени до турци и алтайци." - "Категорично се вижда и че траките нямат близост с тюркско-алтайските популации, а татарите нямат никаква генетична близост както със съвременните българи, така и с прабългарите..." - "Генетичната отдалеченост между съвременните турци и българите също повдига доста интересни въпроси. По всичко личи, че османското иго в България не се е отразило генетично, защото дори да е имало някакво смесване, вероятно турците са взимали генетичен материал оттук, но не са оставяли своя." И пак да повторя , за да си го набиете в главите веднъж за винаги: "...а татарите НЯМАТ НИКАКВА генетична близост КАКТО СЪС съвременните българи, ТАКА И С прабългарите..."" Генетическите международни експерти доказаха, че "пра"българите нямат никакво съответствие с татари, тюрки, монголи и други азиатски популации!
Най-мащабните генетически изследвания, правени от специалистите, които не само са взели хиляди проби от днешни българи ами и са тествали множество проби от доказани старобългарски некрополи, ето какви резултати показват: - "We found no evidence of East Asian and African haplogroups. Thus, our results do not support theories of Мo ngоlo-Altaic and Hun-Тatаriс origins of proto-Bulgarians." (Не намерихме никакво наличие на източноазиатски и африкански хаплогрупи. Следователно, нашите резултати не подкрепят теориите за монголо-алтайски и хуно-татарски произход на прабългарите.) - "Proto-Bulgarians are positioned among South-Eastern and Southern European populations including modern Bulgarians." (Прабългарите са позиционирани сред населението на Югоизточна и Южна Европа, включително и съвременните българи.) - "Proto-Bulgarians are genetically distant from Northern and Western Europeans and populations from the Near East and Caucasus." (Прабългарите са генетично отдалечени от северните и западните европейци и популациите от Близкия изток и Кавказ.) - "On the greatest distance from Proto-Bulgarians are Volga-Ural and Arabic populations." (На най-голямо разстояние от прабългарите са популациите от Волго-Урал и арабско население.) - "Our results therefore suggest that proto-Bulgarians are genetically similar to modern Bulgarians and to certain South-Eastern European as well as Italian populations." (Следователно нашите резултати предполагат, че прабългарите са генетично сходни със съвременните българи и с определени популации от Югоизточна Европа, както и с италиански популации.) В научната публикация изследванията са над mtDNA. "The PCA analysis of modern Eurasian populations, including Volga-Ural populations and Proto-Bulgarians is based on mtDNA haplogroup frequencies given in Supplementary Table." И пак да повторя, че относно тюрко-монголските проби от Волго-Урал, Нешева в интервюта е казвала това: - "Още преди години споменахме, че изследванията ни сочат, че нямаме тюркски произход, не сме близкородствени до турци и алтайци." - "Категорично се вижда и че траките нямат близост с тюркско-алтайските популации, а татарите нямат никаква генетична близост както със съвременните българи, така и с прабългарите..." - Сега и това: "На най-голямо разстояние от прабългарите са популациите от Волго-Урал и арабско население." В изследванията, там където се съпоставят проби от поволжието е дадено и това като източник: "Bermisheva, M. A., K. Tambets, R. Villems et al. 2002. Diversity of Mitochondrial DNA Haplogroups in Ethnic Populations of the Volga-Ural Region." Има го в таблиците, като пише конкретно от кои народи са взимани проби. "Supplementary Table. Populations included in the PCA, number of samples analyzed and number of individuals belonging to mtDNA haplogroups."
Защо смяташ,че този е НЕистински ли?
@@vasilivanov4562 Ти сам не можеш ли да прецениш? Генетик специалист ли е? На някакви измислени видеа ли ще вярваш или на специалистите, които са и българи, и които са направили вече доказани изследвания и анализи?
@@vasilivanov4562 Най-мащабните генетически изследвания, правени от специалистите, които не само са взели хиляди проби от днешни българи ами и са тествали множество проби от доказани старобългарски некрополи, ето какви резултати показват: - "We found no evidence of East Asian and African haplogroups. Thus, our results do not support theories of Мo ngоlo-Altaic and Hun-Тatаriс origins of proto-Bulgarians." (Не намерихме никакво наличие на източноазиатски и африкански хаплогрупи. Следователно, нашите резултати не подкрепят теориите за монголо-алтайски и хуно-татарски произход на прабългарите.) - "Proto-Bulgarians are positioned among South-Eastern and Southern European populations including modern Bulgarians." (Прабългарите са позиционирани сред населението на Югоизточна и Южна Европа, включително и съвременните българи.) - "Proto-Bulgarians are genetically distant from Northern and Western Europeans and populations from the Near East and Caucasus." (Прабългарите са генетично отдалечени от северните и западните европейци и популациите от Близкия изток и Кавказ.) - "On the greatest distance from Proto-Bulgarians are Volga-Ural and Arabic populations." (На най-голямо разстояние от прабългарите са популациите от Волго-Урал и арабско население.) - "Our results therefore suggest that proto-Bulgarians are genetically similar to modern Bulgarians and to certain South-Eastern European as well as Italian populations." (Следователно нашите резултати предполагат, че прабългарите са генетично сходни със съвременните българи и с определени популации от Югоизточна Европа, както и с италиански популации.) В научната публикация изследванията са над mtDNA. "The PCA analysis of modern Eurasian populations, including Volga-Ural populations and Proto-Bulgarians is based on mtDNA haplogroup frequencies given in Supplementary Table." И пак да повторя, че относно тюрко-монголските проби от Волго-Урал, Нешева в интервюта е казвала това: - "Още преди години споменахме, че изследванията ни сочат, че нямаме тюркски произход, не сме близкородствени до турци и алтайци." - "Категорично се вижда и че траките нямат близост с тюркско-алтайските популации, а татарите нямат никаква генетична близост както със съвременните българи, така и с прабългарите..." - Сега и това: "На най-голямо разстояние от прабългарите са популациите от Волго-Урал и арабско население." В изследванията, там където се съпоставят проби от Поволжието е дадено и това като източник: "Bermisheva, M. A., K. Tambets, R. Villems et al. 2002. Diversity of Mitochondrial DNA Haplogroups in Ethnic Populations of the Volga-Ural Region." Има го в таблиците, като пише конкретно от кои народи са взимани проби.
Какво им е българското на татароговорящите от мохамеданската общност в Поволжието? Езикът ли, татарския? На който говорят всички татари от Полша до Казахстан - потомци на формираното в Златната орда население. Традициите ли, в които няма нищо българско? Или пък родът им? Реално погледнато при тях за род не може да става дума понеже всички са потомци на разноетнически бракове. Предците им също. Освен това тезите на татарстанските булгаристи и македонистите за произхода и историята на нашият народ се припокриват. И двете са основани на лъжливата антибългарска "тюркска теория " за произходът на народът ни. Тия хора от Татарстан, които дори не са наРод, а религиозна общност директно оспорват автентичноста на българските етнически характеристики - език, традиции и произход. Да ги наречем "българи" означава директно да лигитимираме лъжите на булгаристите. Не се ловете в този капан.
НАЙ-НАКРАЯ НЯКОЙ ДА КАЖЕ РЕАЛНАТА ИСТИНА, БРАВО !!!!
българският корен тръгва от Булгар -пра-пра внук на Ной а не от Кубрат ,братята на Булгар са Уйгур, Хазар,Таурис ,Авар,Уауз,Бизал,Янур,Савир ,,,от тях произлизат много народи и кланове и много български народи раздалечени в Евразия ,но с общ корен , които също и непрекъснато се смесват помежду си,,,знае се че Кубратова Бълга е била в днешна Украйна - kzhead.info/sun/gL2lo9Smhp2IYKc/bejne.html - 7;20 мин
Даниел, тези татари са наследници на убийци на волжските българи от 1236г. Тогава хан Бату / внук на Чингис хан/ се връща от Монголия с много военни попълнения, за да си отмъсти за битката при завоя на Самара, в която волжските българи побеждават единствени в света ордите на Чингис хан /в овнеш.ката битка от 1223 г./. Тогава 4 000 овце са заменени с 4 000 монголи с цел подигравка ! Именно това води до унищожението на българите с особена жестокост ! Столицата Болгар е обсадена и впоследствие унищожена. Сто години след това се белеят костите на тези герои според свидетелства. Бату хан си изгражда нова столица в долното течение на Волга - Бату Сарай. Така че тези типажи, които днес са там нямат нищо общо с българите. Поздрави
много интересно разсъждение, не казвам правилно ; имало е толкова български държави по Азия , много ясно ,че има българи и там или далечни техни потомци
@@user-xl3ki4yo6h Какви "българи" има в Азия ??? Та те от днешна гледна точка подлагат на съмнение автохтонната българска история и ни изместват от мястото, на което исторически сме ! Припомням ви за Одриската базилея и Боспорското тракийско царство /в Приазовието/ и двете царства са тракийски и са създадени през 5 век пр.Хр. От 5 век пр.Хр. са " Истории"-те на Херодот, от които е известният цитат, че траките са многоброен народ, но неспособен на обединение, което негово твърдение противоречи на ист. факти, тъй като той е съвременник на тракийските държави ! И двете царства падат под римска власт в 1 век. И в двете царства управляващи династии носят фамилии СПАРДОКИДИ и АСПУРГИ. Името А-СПАР-РУХ и СПАР - ТАК са с общ корен на думата за успешен = този, на който му спорИ ! Сега ви обръщам внимание на името на мюфтията на РФ Талгат Таджудин /колко близко по звучене с рожденото име на Чингис хан- Темуджин от 13 век/ който поддържа теорията , че те тюрко- монголите са ни първообраз, а ние дунавските българи не помним кои сме ! Няколко пъти съм писал : НЕ БИВА ДА ИЗПАДАМЕ В ИЗЛИШНИ МЕЛОДРАМИ С ТЕЗИ АЗИАТСКИ ТИПАЖИ - които са наследници на убийците на волжските българи, които от няма и къде приемат Ислям в 922 г. и които българи са най - отдалечените в североизточна посока - до устието на р.Кама в р. Волга от автохтонното ни място на нас БЪЛГАРИТЕ в Западното и Северното Причерноморие. ПРИПОМНЯМ : в 354г. В Списък изготвен по поръчка на император Констанций 2 , българите сме упоменати и признати за ЦАРСКИ народ ! НАПОМНЯМ : след 1236г. когато волжските българи са избити до крак, повече НИКОГА името БЪЛГАРИЯ не се споменава по тези места. Казанското ханство не е "българско"! Иван 4 Грозни се самонарича цар на казанци и българи в 16 век, което показва, че това са различни народи. Поздрави
But we know that we are Bulgarian Christians over 2,000 and the president of the United States and everyone from the EU.
Няма чист Българин, сами си вярвате пе сте чисти, не забравяйте от къдв идвате, и колко сте били шод робство, нищо лично
Нищо лично,но мразя мангали,които са си повярвали,тръгнал съм на война срещу вас и няма да я спечелите цигани долни,Ей!
Пропуснах да ви посоча най-важното, което се вижда във филмчето от Велики Болгар. Това са кадрите, които показват "храмовия комплекс". Казвам комплекс защото там , в непосредствена близост, са изградени и ползувани от населението джамия, християнски храм, капище и синагога.... т.е. спазен е "имперския принцип" - всички религии са позволени! и което е още по-важно - надписите по всички храмове са изписани с "кирилица"... Това, което ни спестява уважаемата доц. Вачкова е, че отцепването на Волжка от Центъра (Ория/Ария) е поради неприемането на "покръстването" извършено от Йоан-Михаил (Богорис/Борис/Порис). Отцепват се не поради "наложеното християнството", а защото Борис смени Името на Народа ни. То, нали това е основното при всяко едно "кръщение" - Смяната на ИМЕТО. Отричаш Старото (трижди) и приемаш Новото Име. Отричайки се от "старото ни име" Борис се отрече/ни отрече и от 100 века наша история, от нашата "орисия". Моголите, моНголи е неправилно, наказват Волжка за Отцепничеството, а не за "исляма". Разказът, че Моголите се били юрнали към Европа и Волжка геройски ги "спирала" 200 години в мерзките им походи изобщо не са нищо повече от "разказ"... Моголите наказват и Московията за същото, за отцепничеството, а не за "християнството". Доказателството е, че по време на "моНголското иго" в Киев и московията са построени огромните манастирски комплекси, събори и т.н. Замисляли ли сте се защо монголия пише с "кирилица"... ами сигурно е заради Ленин и сАвецкия съюз, какво друго! Та, освен История, уважаеми зрители, е добре да се чете и Църковна история, а най-вече История на Изкуството - там написаната Истина е в пъти повече! :)
Уважаеми зрителю! Няма "Волжка България", няма "волжки българи"! Пропагандирането на всичките тези тюркофилски лъжи, са също толкова опасни и вредни, колкото МАКЕДОНИЗМА! Булгаризма и македонизма са един и същ вид анти-български пропаганди и трябва да бъдат изолирани! Всичките тези глупости се базират на развален телефон, авторови свободни съчинения, а и умишлени внушения и манипулации! Също на доказани фалшификати като този от 20-ти век, "Джагфар Тарих" и също така на съмнителни, манипулативни и НЕПРОВЕРЕНИ преписи от арабски извори! НИЩО ДРУГО нямат поддръжниците на тези анти-български "волжки" теории! Това, което вие сте чел, запомнил и насърчавате другите да четат е същото!
Уважаеми зрителю! Няма "Волжка България", няма "волжки българи"! Пропагандирането на всичките тези тюркофилски лъжи, са също толкова опасни и вредни, колкото МАКЕДОНИЗМА! Булгаризма и македонизма са един и същ вид анти-български пропаганди и трябва да бъдат изолирани! Всичките тези глупости се базират на развален телефон, авторови свободни съчинения, а и умишлени внушения и манипулации! Също на доказани фалшификати като този от 20-ти век, "Джагфар Тарих" и също така на съмнителни, манипулативни и НЕПРОВЕРЕНИ преписи от арабски извори! НИЩО ДРУГО нямат поддръжниците на тези анти-български "волжки" теории! Това, което вие сте чел, запомнил и насърчавате другите да четат е същото!
Давай извори, ианк празните ти приказки не връят!!! 6 век Стефан Византийски (от Византион/ Бужан?) написал пръвите имена на Тракия били PeRKe & Aria!!! ПРаГ, БРяГ, ПеРКа, ПъРХам, оБаГРям, BRiGht, PeRK, PeRCh up, BRiGes/ BuRGiones, БаЛКан, BuLK, BuLGe, яра/ ярка. Т'ойта Ория от де я взе!!!?
@@Nothingfailz Ами, превел съм, за ваше удобство и посочване на логиката в поставянето на имената латинизираната форма "Ария", което означава точно това: "орница", "орна/земеделска земя" т.е. Ория - земята/страната на Орачите, на които вие казвате "арийци", каквото и да разбирате като дефиниция на понятието, верния превод е този. А това PeRKe идва от "поря", друга дума за "ора/оране". "Поря" ще го откриете в името на тракийската царска династия, всъщност Оракийска, Раскупор(иди). "Превеждам" ви: "раску" - рязко, мощно, а също и първи поред, по право защото нали така се брои: раз, два, три... + "пор"(я). И получихме : Първия Орач... М?!? И за какви "извори" ми търсите сметка? Писмени ли? ))) Аз съм специалист по "изображения", т.е. История на ИЗКУСТВОТО и се вслушвам внимателно в значението на думите на българския език - те са най-истинския исторически документ на народа ни. Погледнете гробниците - Казанлъшка, Свщарска - фризове от "волски глави", впрегнати, окичени с ... мартеници? Разгледайте монетите на Разкупор(ис). Монетите на Дерони.Първото значимо произведение на "елинистичното" изкуство, отливка, бронз - "Орач с волове", само дето са с 1000 и кусур години след Свещари.. Релеф над портите на Рим - "впрегнати волове". Айде да видиме името Испор - Аспор - Аспарух: аз поря/порих. Абсолютен наследник на Раскупор (Т/Оракия) и Боспор(ското) царство. *Боспор - волски брод, нар. или "бос поря". Боспорски династии: Купор(иди/ити) и Аспур(ги/гиани). Съкровище на Аспарух (Наги Сент Миклош) - съдове за пиене на вино с "волски глави". Средновековни български гербове - същата сценка - "волска глава". Спирам до тука, не че е изчерпана темата, но само ще ви попитам: Знаете ли какво значи "юнак", като "Българи -Юнаци"? ***юнец - млад вол, юнеци/юнци мн.ч. Айде, до скоро. Отивам да търся извори за философията и ценностната система на Рода ни, ама задължително да са на чуждестрански езици, за аФторитет! )
няма волжки българи...има истински тюркки с име-Булгар
как не, ние българия идваме от север на юг. нашата генетика идва от Волга- Монголия
"Пăлхар" е оригиналният термин използван в Поволжието. Руснаците го транскрибират, като болгар. Тук се вижда разликата, защото тюркската транскрибция на нашият етноним е "бУлгар" а не руската "бОлгар". Но разликата е видна.Примерно все едно да кажеш, че немци и ненци е едно и също. Австрийци и австралийци, шведи и швейцарци и пр.
@@panmos7897 Ами вижте последните ДНК изследвания на българският народ. Няма нищо тюркско монголско или източноазиатско в произходът ни - на Българите. За Вас не знам.
българският корен тръгва от Булгар -пра-пра внук на Ной а не от Кубрат ,братята на Булгар са Уйгур, Хазар,Таурис ,Авар,Уауз,Бизал,Янур,Савир ,,,от тях произлизат много народи и кланове и много български народи раздалечени в Евразия ,но с общ корен , които също и непрекъснато се смесват помежду си,,,знае се че Кубратова Бълга е била в днешна Украйна - kzhead.info/sun/gL2lo9Smhp2IYKc/bejne.html - 7;20 мин
То това име "булгар" при тях е наложено през 19-20 век, чрез фалшиви преписи от арабските източници.. Пулхар, пахлар и т.н. А евентуално ако някой е споменавал българите там, това са тея преди монголското нашествие, други след това няма.
Кутузов и Суворов,не са повод за особена гордост.Току виж и Путин се оказал българин.Това в рамките на шегата.Но наистина тази история трябва да се популяризира.Тук са и корените на отношението на росия към България,което винаги от 2-3 века насам е подчертано враждебно.
Хе хе . Че Володка е наш , ами това е на 100%. Трябва човек да е кьорав да не види. Пич, потърси в тубата празника " Сабаитин" или подобно/ пролетен празник на плодородието/ и ще го видиш , нашто момче. и как тънцува , и ти става ясно.В Казан. Ти не видиш ли как ни мрази, Чисто българче е ВВ. " и що се срамиш да се наречеш..." Амчи то е повече от ясно ,бе! 🤣🤣😊😊😁😁😁😁
Гордост са за РИ. Не могат всички да се гордеят с постиженията на банкянския тиквеник, простак киро, кокорко и убийците на Вапцаров, Гео Милев, Александър Стамболийски и стотици синове и дъщери на Българския народ. За Путин е доказано че е наследник на 10 годишното българче, оцеляло по чудо след "цивилизационното" укротяване на въстаналите Чипровци. Корените на враждебността на РИ са заровени в продажността и неблагодарността на управляващата клика в Бг и българоподобната невежа тълпа, която ги поддържа. Към същинските Българи руския народ се отнася с уважение и братска обич.