13 заблуждений о глобальном потеплении [Veritasium]
2016 ж. 10 Мау.
86 756 Рет қаралды
Дерек Мюллер рассказывает о самых распространенных заблуждениях касательно изменения климата.
Перевод: Анастасия Фадеева
Редактура: Маркус Вертинский, Алексей Малов
Озвучка: Виктор Сандаков
Монтаж: Илья Волков
Обложка: Павел Петерсон
Сайт студии: vertdider.com
Мы в социальных сетях:
- vk.com/studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Источник: • 13 Misconceptions Abou...
Разрешение на публикацию: goo.gl/6n4dT7
© / 1veritasium
Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
"Угол не сильный - климат стабильный" - бесподобный перевод! 👍
4 года назад Дерек был неубедителен. Пришло время сделать новый ролик на тему глобального потепления.
в новом ролике он скажет, что 4 года назад он ошибался )
Можно бесконечно смотреть на 3 вещи: как горит огонь, течет вода, и 2 Дерека спорят между собой (в переводе Vert Dider естественно)
Спасибо за перевод
Не охлаждается только моя задница после игр
Лучше чем палеонтологи и палеоклиматологи о потеплении ни кто не рассказывает, все остальные какую-то попсу гоняют.
Поддержите нас на Пикабу: goo.gl/MtVsVW
Я думаю это все от игровых компов и приставок, мой реально повышает температуру в помещении.
Положительные обратные связи упомянуты и чётко сказано, что снижение со2 не повлияет по сути никак - лишь чутка отсрочит потепление, так а где проблема, если экономику останавливать нет смысла или чисто чтобы на несколько лет отодвинуть?) Что-то мне подсказывает, что это, мягко говоря, не будет дешевле.
Почему ученные говорят, что идет глобальное потепление, а если выглянешь на улицу, то оказывается что там холодно. Дело в том, что из за глобального потепления, нарушается традиционные климатические условия и течение потоков ветра. Т.е. Арктика сильней нагревается, там стало теплей, чем раньше, холодные же ветра и циклоны смещаются вниз по широтам от Арктики. И потому, казалось бы в теплом регионе вашей страны, внезапно идет похолодание, или большие осадки снега. И на оборот, исторически в холодном регионе вашей страны, внезапно становиться аномально тепло. И это все из за нарушения природных климатических механизмов, смещение ветров и циклонов в другие широты. А потому и чаще ураганы, бураны и т.п.
Вау. Почему все комментаторы и те, кто ведут каналы о словоблудии говорят, что глобальное потепление - проблема? Проблема ЗАГРЯЗНЕНИЕ, т.к. вредит нашему же виду. Само потепление случилось бы даже без нас. А ваши дети будут ныть о похолодании (это логично, т.к. дальше будет Ледниковый период). Быстрее или медленнее это произойдёт - особой погоды не сделает. Лишние виды вымрут, остальные выживут, жизнь не остановится. У человечества технологии появляются быстрее, чем природа способна устроить апоклипсис. Закончили бы вы какой-то технический ВУЗ, пожалуйста, может глупых комментов будет поменьше!
В исторически холодном регионе нашей страны, все так же холодно, точнее зимой очень холодно, а летом очень жарко.
Kayl FrayДело в том, что из за глобального потепления, нарушается "традиционные климатические условия" это бред сивой кобылы, традиционная у вас может быть ориентация, а климат может изменится внезапно. И чтобы мести такую пургу как вы нужно иметь точные данные тысяч за десять хотя бы лет.
@@ro30 Воу прошло пол года с момента написания моего комментария, я стал старше и чуть умнее :) Согласен с вашим удалённым комментарием. Т.к. сейчас я понимаю, что для того, чтоб что-то куда-то там сместить, нужно изменить геологию планеты (подвинуть или убрать горы, моря, леса и т.д.), а ещё изменить орбитальные х-ки тел в солнечной системе, особенно, ближайших к нам (солнце, Луна, Венера, Марс, ну и сама Земля). Речь идёт о значениях в ДЕСЯТЫХ сетепенях! Ни один завод, да даже все заводы на планете, да даже ЧЕЛОВЕЧЕСТВО в целом - не способны создать воздействие даже в 1% от необходимого уровня. Один лишь вопрос: "Зачем вся эта вонь вокруг экологии. Кто её начал, форсит и какие цели преследует"?!
Таянье ледников приводит к опреснению Мирового океана, это влияет на течения, которые переносят тепло из экваториальных зон. Вода, отдавая тепло и остывая, не может опуститься на глубину для своего долгого путешествия назад из-за разницы в солености, а значит и плотности.
Нет, спасибо Отличное описание человека)
Ещё Капица говорил, что не потепление из-за увеличения СО2, а наоборот - микроорганизмы в океане выделяют больше СО2 из-за потепления.
Но Дерек Миллер не опроверг ту теорию что нынешние потепление связанно с циклами Миланковича. Он просто описал эти циклы, и все.
Циклы Миланковича имеют длительность десятков и сотен тысяч лет. Это не имеет отношения к глобальному потеплению, идущему сегодня.
@@user-lt1xy9mv5b Как и ваш комментарий к серьёзности данного процесса. Вообще плевать. Быстрее или медленне не важно, если это произойдёт даже без нас. Приспособимся, как и другие животные (какие-то даже умрут) и будем ныть о ледниковом периоде, чтоб крутая белка нас всех спасла.
@@user-lt1xy9mv5b а кто сказал что сотен тысячи лет ? к примерно Гренландия была раньше зелёной )...даже название осталось и потепление идёт быстрыми темпами и никакой засухи не будет..в юрском пер уровень океана был на 500 метров выше...ты представляешь этот уровень ?ледниковый период закончился 10тыс лет назад а ты говоришь про сотни тысячи лет..кого ты хочешь обмануть ?
Ну может он и прав, но сам ролик построен в манипулятивном формате.
Минипулировать нечем :) Он лишь протащил через ролик факт, что рост уровня CO2 (не важно какая причина) - запускает эффект домино. Да и про поглащение 1:1 - загнул. Оно, скорее всего, неравномерно в разных частях земли, от того и штормы, т.к. массы с разной температурой перемещаются. По сути, смысл всего ролика в том, что мы - ускоряем естественный процесс потепления. Но, нужно понимать, что люди не природа, мы адаптируемся и реагируем - быстрее. Потепление БЫЛО НЕИЗБЕЖНО, даже если бы нас не было на этой планете. Вопрос лишь в технологиях, которые помогут нам жить в таких условиях, а дальше будут говорить о ледниковом периоде... Словоблудие, бесполезные обсуждения о том, на что мы повлиять не в состоянии. Ну, пока не изобретём тераформирование планет.
А можно про изотопы углерода подробнее?
Изотоп углерода 14, радиоактивный изотоп углерода учавствующий в большом колличестве углеродного баланса на нашей планете, его например используют в определении возраста тех или иных объектов. Собственно отслеживая его количество и влияние на него разных элементов цикла (например он сильно вырос в 60-х в момент дикого количества ядерных испытаний на планете) позволяет выяснить что вносить вклад в разные моменты
@@user-qt8id6rn6o Это я уже слышал. а хочется видосик)
Это циклический процесс .
Когда последний раз был очень высокий уровень СО2 в атмосфере, на широте Москвы, росли финиковые пальмы =) Меня устраивает. Виды вымирали, когда на земле было холодно, а не когда было жарко.
Может чуток и в Питере потеплеет =)
+Eugene Pavlov ну загнул, в Питере всегда будет херово с погодой. В Питере пить.
Пингвинов жалко)
А как же белые медведи и пингвины? Они не вымрут?
аха,еще и вся зараза с юга прилетит.Включая малярийных комаров и прочую нечисть.
Пересматриваю это видео в марте 2020, после того как в Минске не было зимы.
зима 2019-2020 всем дала прикурить. В Сибири даже ледовый гоночный сезон не случился. Только на автодромах. Посмотрим что будет в эту зиму. Пока что холодно.
никогда не смотрел на погоду
Всегда тепло 😅
Вырубка деревьев вот что действительно влияет на глобальное потепление
Пукание больше влияет
Вообще даже если мы рассматриваем ГП как положительное явление, озеленение в любом случае нам необходимо. Более того озеленение пустынь повысит рост температуры многократно в их регионах, поскольку пыстыня одно большое отражающее зеркало, в отличии от темного леса, поглощающешл тепло
@@user-qt8id6rn6o тепло будут поглащать растения. Энергия которая бы просто никуда не потратилась и распределилась по планете (ветры сахары), потратиться на их рост. Так что температура наоборот стабилизируется. Плюс к этому много углерода на растения потратится
Почему то не слова о вырубке лесов.
Про "сбалансированность" смешно. Баланса никогда не было в этом мире, всё непрерывно меняется.
Ну да, немного неправильно, лучше-"оптимальные значения для выживания всех живых существ на Земле в данный промежуток времени, при существующих у них адаптациях в данный промежуток времени". Да, так лучше. )))
ничто не вечно под луной
Похоже на шизу
Хорошо, этому эксперту я готов поверить
а как потеплело на земле после ледникового периода?пещерные люди тому виной да????
бля я ведь так и думал всегда! будто догадывался
👍👍👍
сам себе режиссёр
Не глобальное потепление, а обычное циклическое потепление, которое смягчит климат и озеленит нашу планету. И за это нам пытаются впарить налог на воздух.
почитал коменты и охренел маленько , 80% с головой в большой соре ... ГП ето не крах всего , но ето один из ... , которых ведет кнему ... само по себе ГП не фатально , но в паре с другими проблемами ведет к етому ....
енто неправда!
Может СО2 больше потому что меньше становится растительности? Из-за вырубки лесов например.
На самом деле леса не так сильно влияют, очень много кислорода мы получаем из океанов. Но, вырубка лесов это крайне ужасно.
растения выделяют со2
@@eckuruf147 Ты в школе учился?
Те же циклы Миланковича предсказывают, что в ближайшие десятилетия начнётся спад температуры, т.к. Земля вошла в новый ледниковый период. Однако, парниковый эффект позволит сделать похолодание не таким резким и, возможно, не на нашем веку.
Ничего такого циклы Миланковича не предсказывают. Циклы Миланковича имеют длительность десятков и сотен тысяч лет. Это не имеет отношения к глобальному потеплению, идущему сегодня.
Думаю чтоб снизить СО2 нужно сожать больше лесов.
Продолжайте думать дальше и может быть Вы сами поймёте, почему это мало чем поможет.
Лес и трава это небольшая часть переработки со2 большая часть это океаны!!! Учите мат часть!!!
@@rishatgabd1276 больше со2 больше пищи для растений ,больше пищи для растений - больше растительной массы
@@rishatgabd1276 как и доля техногенного со2. Но и выбурка вносит свой вклад
Надо было назвать виде Вынос мозга 3 или краш мозга
Майнинг всему причина😂. Понастроили ферм.
1. Деятельность человека не только уничтожает растительный покров но и сопровождается постройкой огромного количества светопоглощающих и нагревающихся поверхностей- крыши, дороги, техника, распаханые поля. Кто нибудь делал расчет уловленого-переизлученного тепла етими поверхностями? 2. Каждый год в сельской местности сжигают милионы тонн растительных остатков- как на полях так и в личных хозяйствах. Тот СО2- углекислый газ который растения целый год акумулировали в своих тканях возвращается обратно в атмосферу + накопленное в виде хим.связей тепло. Ето ведет к опустиниванию территорий...
Наоборот трава и лес при увеличении со2 растут гораздо быстрее!!! Тут скорее всего смещение оси земли и затухание магнитного поля солнечная радиация!!!
А почему он сказал, что при испарении воды падает отражательная способность планеты? Ведь водяной пар собирается в облака и тоже отражает солнечную радиацию, это даже лучше, чем если бы он был льдом или океаном, в этом случае радиация не будет доходить до поверхности земли.
Это называется парниковый эффект - облачность становится больше, облака все же пропускают солнечную радиацию, при этом под облаками лучше сохраняется тепло. Тоже самое, как когда вы накрываете парник пленкой.
Найгустіші хмари на Венері...
видимо имелось ввиду то, что при потеплении сокращается площадь ледников, и их отражательная способность падает
Алармисты ошибались каждый раз. Предсказали меньше снегопадов а получили больше. Подправим теорию так, чтобы глобальное потепление вызывало снегопады. Это офигеть как научно.
эти озабоченные климатом такие токсичные. Просто фашисты под новым соусом )
+
Джудит Карри. Состояние дебатов, посвященных климату. huma-vestnik.livejournal.com/131824.html
Хех я из 2020 В конце была забавная шутка))
Слишком сложно, для моего мозга 😂
Иди делай ногти тогда
@@superbuy6946 ноготочки!
Очень сильно влияет сельское хозяйство, газы выделяемые животными в несколько раз разрушительней, да и урон наносимый ими атмосфере и озоновому слою в два раза сильнее чем урон от всего транспортного сектора. Подробности в фильме "скотозаговор"
любой фильм со словом "заговор" вызывает во мне отторжение.
Фуу , вранье от зеленых истеричек, а фильм построен на элементах пропаганды. До сих пор даже не известно, что является первопричиной: повышение СО2 приводит к потеплению или потепление приводит к повышению СО2
с учетом того, что мировой океан является самым большим и значимым хранилищем СО2, а температура влияет на удельный объем растворенного газа, некоторые ученые склоняются к версии о том, что причиной является повышение температуры, а следствием повышение СО2. проблема еще и в том, что такой пропагандистский перевертыш выгоден с финансовой точки зрения... искусственно стимулируется спрос на более дорогую энергию и сопутствующие технологии, вроде электрокаров.
@@killiandrake2252 хуйню сморозил...
@@killiandrake2252 электрокары как раз-таки не выгодны большинству стран, США в том числе
@@spo565 невоспитанный человек, в экономике вы совсем не разбираетесь, поэтому такое и пишете. весь эко бум связан с тем, чтобы человечество было вынуждено пользоваться товарами и услугами с максимально возможной добавочной стоимостью. на этом основан капитализм... в отличие от ресурсной экономики. что же касается СО2, и тут вы наслушались пропаганды. другая картинка никак не укладывается в парадигму необходимости дорогой энергии.
Перезаливчик.
Главный фактор антропогенеза в сфере климата это газы выделяемые коровами, то есть это даже не совсем антропогенез, а сколь газа выделяется дикими коровами и другими животными? Почему потепление ни может быть естественным процессом? В конце концов мы живём во время оттепели в ледниковый период,это нормально что периоды оттепели чередуются с переводами оледенения. И даже если это не очередное чередование оледенения и оттепели что плохого если ледниковый период наконец закончиться и климат вернётся к нормальному состоянию?
Это к теме не относится, но как то глупо, что себе могу поставить лайк.
Че за хуйню ты написал? ммм... Какие нахуй коровы
@@Fluffy2514 ты идиот?
@@Fluffy2514 сначала поинтересовался бы темой, потом писал бы комментарии.
@@Fluffy2514 у тебя есть что по делу , или всё на что тебя хватает это: твой комментарий хуйня, ээ рен ТВ эээ.
Альтернативная версия о глобальном потеплении kzhead.info/sun/l62ej82qi5iDZ2g/bejne.html
Я так понял СО2 виноват?
Иди кури бамбук
запретить со2!
2022 год, климатологи до сих пор не могут построить модель, которая докажет связь потепления с человеком.
А это видео это что? Разве в этом видео не покащывается связь?
@@emelme В видео сказали, что виноваты люди. Я же говорю про климатическую модель, где климатологи опишут математически что и в какой степени влияет на климат. Рассчитаем эту модель в двух случаях - при наличии человека, и при отсутствии. Если результаты будут разные, значит, человек влияет. Если нет - не влияет.
Нет никакого потепления) коровы выделяют больше со2 чем все человечество.
Слишком сложно😱😂
ничего не понятно!
Где обещанное глобальное потепление? | Вопрос науки Наука 2.0 kzhead.info/sun/iayckaijp59nY6s/bejne.html Михаил Некрасов.... сколько БЫ ЗДЕСЬ ИЛИ в другом месте... НЕ ГОВОРИЛИ... КТО ПРАВЫ И КТО НЕ ПРАВЫ.. НЕ НАДО ИСКАТЬ ВИНОВНЫХ НА СТОРОНЕ ОБРАТИТЕ НА СЕБЯ ВНИМАНИЕ... что вы можете поделать с ПОГОДОЙ... ХОТЬ ГЛОБАЛ ПОТЕПЛЕНИИ... ИЛИ ПОХОЛОДАНИЕ... я не однократно предупреждал МОСКВУ И С-ПЕТЕРБУРГ... О ТОМ ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ ПОГОДУ... и поэтому не надо вам мылить голову здесь... слушающих вас здесь в инете... ДОКАЗЫВАТЬ ТО О ЧЁМ ВЫ МОГЛИ ПОДУМАТЬ... О ПРИРОДЕ ТАК ТАКОВОГО... И ВАМ ПРЕДЛАГАЮ ЗДЕСЬ ПРОВЕДЁМ ЗА КРУГЛЫМ СТОЛОМ... НА ЭТУ ТЕМУ... В БЛОГЕ МАИЛ РУ И ФОТО ДОКУМЕНТЫ... И СВИДЕТ ПОКАЗАНИИ... иначе ваши высказывание превратятся в трепетней... в чепуху... ни чем не подтверждающими фактами... и не надо ДЕЛАТЬ ИЗ МУХИ ДЕЛАТЬ БОЛЬШОГО СЛОНА... и это как я вижу трепотня продолжается ПО СЕЙ ДЕНЬ...? А НА ВАШ ВОПРОС ГДЕ ЭТО ГЛОБАЛ И ХОЛОД И ТЕПЛО В НАШИХ РУКАХ ВЫСШЕГО РАЗУМА... И ТОЧКА...? Михаил Некрасов.... ЭТИ ОТВЕТЫ ВЫСШЕГО РАЗУМА ... ОНА АКТУАЛЬНА КАК НИКОГДА. ok.ru/profile/567800290464/statuses/68016052530080 11.02.2018д, Источник: Известия ПодписатьсяВ NASA сообщили о приближении к Земле 40-метрового астероида hi-tech.mail.ru/news/asteroid-40-metrov/ К Земле приближается астероид, превосходящий по размерам челябинский метеорит. Об этом сообщил руководитель Центра исследований околоземных объектов Лаборатории реактивного движения NASA Пол Ходас. Он отметил, что это уже второй астероид за неделю, который пролетит в непосредственной близости от Земли. Его размеры 15?40 метров, что превышает размеры челябинского метеорита, упавшего на Землю в 2013 году. Однако в данном случае ученые полагают, что небесное тело не войдет в атмосферу нашей планеты. Я Некрасов Михаил вам НАПОМНЮ ОТВЕТАМИ... 25-10-2013 ЭТИ ОТВЕТЫ ВЫСШЕГО РАЗУМА ... ОНА АКТУАЛЬНА КАК НИКОГДА... И ТАК... СТОИТ ЛИ ВАМ НА ЭТОМ УСПОКОИТСЯ... ЭТО ЖИВАЯ БЕСЕДА С ВЫСШИМ РАЗУМОМ.. И ЭТО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ... А НИ КАКИЕ ЭТИ-ТО НЛО... ??? ЕЩЁ ПРОЗВУЧПАВШЕЕ КАК ГРОМ СРЕДИ ЯСНОГО НЕБА... ОТ ЧЕЛЯБИНСКОГО МЕТЕОРИТА... ========================================= БЕСЕДА С ВЫСШИМ РАЗУМОМ 25-10-2013 (ссылка) my.mail.ru/community/blog_miyka_necrasov/journal#0F74B894CD1B2AC8 ВЫСШИЙ РАЗУМ . ВОТ ВАМ И ОТВЕТ 340-Вы хотели ли знать кто ИНТЕРЕСНЫЕ ЗАМЕТКИ... А СТОИТ ЛИ этими заниматься и какого это последствие иметь будет в будушее... и таким образом задан эти дела сканирование ВЫСШЕМУ РАЗУМУ... и получен 16-ответов... 340.. 3867.. 4727.. 3902.. 1713.. 450.. 1927.. 869.. 1962.. 1802.. 2987.. 3524.. 4797.. 4586.. 2806.. 4857.. и так цитирую... 340-Вы хотели ли знать кто Я…??? 3867- Почему же такие могущественные маги все же погибают? Этому есть несколько причин: • Сражаясь с множеством мелких и незначительных противников, маг растрачивает свою магическую энергию. Маг может убить десятки, сотни, тысячи противников, но когда им на смену приходят новые, то здесь он становится бессильным....
Просто набор фактов без общей связи
Иди лучше займись прической и ногтями
Скажите клонам, пусть деревья садят и не епут мазги гражданам.
200 миллионов лет назад ни каких мировых океанов вообще не существовало. Сейчас же 3/4 Земли находится под водой и её количество ростёт. И дело не в таяньях льдов и ужастиков из телевизора. Ледники для мирового океана это как кусочек льда в стакане с соком. Вода это соединение кислорода и водорода. Ядро Земли состоит из гидрида железа - соединение железа и водорода. А жидкая мантия планеты - это раствор водорода в расплавленом металле. Водород высвобождается из недр, соединяется с кислородом и наша планета сама создаёт для себя воду. (с) не моё
Они на полюсах,так что особо погоды не делают,как зеркала.
Но теоретически может Земля и Венерой стать(
Да и Тетиса не было. Не тупи
Только что вы посмотрели наверное один из самых хреновых выпусков этого канала. Как ощущения?
как в карманы насрали
Сверхпотребление причина глобального потепления. Проблема в том что углеродный налог ради которого так стараются создатели вот таких вот роликов не решает эту проблему, а лишь усугубляет её ибо создан он для того чтобы поддерживать сверхпотребление в странах - импортёрах за счёт стран-экспортёров.
Просто гениальный аргумент, что количество работ про потепление больше чем про похолодание!)))) Ничего, что парниковый эффект - это лженаучная ересь, которая ничего общего с физикой не имеет. Об этом заявляет по мимо меня большинство русских академиков, если вам нравятся аргумент с большинством ))) Циклы Миланковича)) Углекислый газ выделяется после того как температура увеличилась, а не до этого, циклы Миланковича в этом не виноваты..
Русские не сдаются Советские ученые открыли суперпарниковый эффект на Венере вызванный чудовещныи содержанием со2 в атмосфере. А вы тут чушь несете и позорите этих самых академиков.
Все научное сообщество подтверждает парниковый эффект. Если какая-то парочка ученых считает это лженаукочной ересью, то меня терзают смутные сомнения по поводу их компетентности.
Да их не парочка. en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_opposing_the_mainstream_scientific_assessment_of_global_warming
Чтобы побороть глобальное изменение климата всем нужно начать писать в душе
русские академики, которые получают деньги от государства, которое на фоне развития зелёной энергетики переживает за свои нефте-газовые доходы и считает зелёную энергетику угрозой?
Проклятые майнеры криптовалют!!!
Как углекислый газ может влиять на климат если его в атмосфере аж 0,04%!) Зачем бездумно повторять бабкины пугалки?
.Глобальное потепление и барановирус это неисчерпаемая тема для развода лохов
Глобальное отмывание денег. Я поддерживаю Дональда Трампа. Он правильно сделал что вышел из этого соглашения. Глобальное потепление это миф.
Правильно! Это все мировой заговор высшего правительства, в частности рептилоидов
БЛА- БЛА-БЛА...
Что вы здесь делаете?
Иди качайся, бифштекс
поддерживаю
Вот все эти псевдо научные видео приводят к выводу что это все из-за людей ,из-за того что ты ешь мясо или он не писает во время душа и прочий бред , мультимилионеры тут не причем это все ты и твой поганый кот . Ну так ,даже если человечество и погубит себя ,то что в этом плохого ?
кто это не писает в душе? О_о