Свидетель по уголовному делу (вопросы и ответы)

2024 ж. 15 Мам.
5 666 Рет қаралды

00:00 Свидетель всегда тот кто был очевидцем преступления?
00:42 Можно ли отказаться быть свидетелем?
01:07 Может ли свидетель отказаться от дачи показаний или от ответа на отдельные вопросы?
02:06 Как следователь может исказить показания свидетеля?
02:49 Как в суде оказывают давление на свидетеля?
03:44 В чем негативность оглашения показаний не явившегося в суд свидетеля?
04:30 Как искажают показания свидетеля в протоколе судебного заседания?
05:00 На сколько важны показания свидетеля?
05:21 Как должны оцениваться показания свидетеля и когда им можно доверять?
06:09 Как иногда оцениваются показания свидетелей недобросовестными судьями?
07:52 Что будет свидетелю который говорит неправду?
08:30 Что будет если свидетель добросовестно заблуждается в своих показаниях?
08:56 Что будет свидетелю который добровольно признается в ложности своих показаний?
09:16 Учитываются ли показания свидетеля если он стал подозреваемым или обвиняемым?
10:06 Какие вопросы нельзя задавать свидетелю? (наводящие и уточняющие вопросы)
11:13 Что такое секретный (тайный) свидетель и кто может им стать?
12:06 Может ли ребенок быть свидетелем и с какого возраста?
12:31 Могут ли сотрудники правоохранительных органов быть свидетелями?
Адвокат Палаты адвокатов Самарской области, член адвокатского бюро "Советник" Михаил Александрович Пимахин
телефон для контакта: 8-906-338-1760
Информационный партнер:
Канал адвоката Алексея Колегова
/ kolegoval
****************************************************************************
Донат для развития и поддержки канала: money.yandex.ru/to/4100187614... ****************************************************************************
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/5f621a89ab0c...
vk.com/id337560141
pimahin-advokat.ru/

Пікірлер
  • Я был свидетелем однажды. Вызвали в суд через два года. На суде пытались предъявить за то, что плохо помню. Я попросил занести в протокол информацию, что на мой вызов полиция приехала через 40 минут. При этом до участка 10 минут пешком. Приехали с сиреной и мигалками на весь район. А вызвал я их когда заметил, что кто-то лезет по стене дома. Ночью. В субботу. В октябре. На 18 этаже. Надо было всего лишь проверить вызов. Потом всякого омона набежало человек двадцать. Взяли того, кто на шухере сидел. А к моменту суда сам потерпевший уже уехал на этап. Тогда еще я верил в правосудие и гражданское общество. Сейчас уверен, что потерпевшего придумали сами менты, чтобы хотя бы так дело закрыть. А реальный вор на тот момент уже несколько лет обносил хаты по наводке. Там где точно были деньги. Человек специально обучен лезть по стене в одиночку. Там всего-то и нашли веревку эту и сумку со всяким мусором. Он лез вниз уже с барахлом. Все успел сделать. Адвокат сказал что его три года ищут. Наверное у ментов есть дела поважнее.

    @tagerdt@tagerdt7 ай бұрын
  • Правильно отметили про поведение недобросовестных судей и прокуроров. Такого в правовом государстве не должно быть.

    @2005jass@2005jass Жыл бұрын
    • А такие судьи и прокуроры -не недобросовестные ,а именно злосовестные

      @oleg9695@oleg9695 Жыл бұрын
  • Спасибо за Вашу работу и за то что делитесь полезной информацией! Очень интересно!

    @user-gn5dn9kz2q@user-gn5dn9kz2q2 ай бұрын
    • Спасибо за отзыв👍

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin2 ай бұрын
  • Очень благодарен вам за труд!

    @julianshnaider9150@julianshnaider9150Ай бұрын
    • Спасибо за отзыв👍

      @advokat-Pimahin@advokat-PimahinАй бұрын
  • Спасибо

    @user-pz1ou4xp9g@user-pz1ou4xp9g5 ай бұрын
  • Добрый день! Скажите пожалуйста, как Вы выходе из ситуации, когда в зале судебного заседания представляет доказательства сторона обвинения, допрашивается свидетель (понятой , о/у и т.д.). Допрос в суде происходит по документам ОМП участниками, которого приглашенные в суд свидетели были около 2 лет назад, соответственно они ничего не помнят( либо делают вид , что не помнят), в их ответах превалируют ответы "не помню", но иногда стороне защиты всё же получается установить некоторую истину, полученных в ответах свидетелей. Но тут вмешивается прокурор и ходательствует об оглашении показаний полученных в ходе предварительного следствия , сторона защиты конечно же заявляет протест, но 99 % случаев судья заявленные ходательтсва стороной обвинения удовлетворяет. Вопрос: Как в данном случае противостоять прокурору и суду, т.к. получается , что допрос следователь ведет, так как ему нужно , фактически являясь заинтересованным лицом, и сведения в допросе почти всегда противоречат допросу в суде свидетеля. Получается все, что "наработала" сторона защиты обнуляется допросом следователя? Если можете приведите примеры из Вашей практике. Заранее спасибо за Ваш ответ!!!

    @user-lo3fp6fw2k@user-lo3fp6fw2k Жыл бұрын
  • Как всегда интересный и познавательный рассказ, спасибо!

    @user-mo1ju7ld6o@user-mo1ju7ld6o Жыл бұрын
    • Спасибо за отзыв👍

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
  • Очень интересно вас смотреть.

    @user-uo6qu4cy5q@user-uo6qu4cy5q Жыл бұрын
    • Спасибо за отзыв)

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
  • пожалуйста сделайте ролик по теме доказательств стороны защиты и обвинения, как они оцениваются, как их собирать и так далее

    @Krasava001@Krasava001 Жыл бұрын
    • Тема хорошая

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
  • Здравствуйте, хочу поинтересоваться, возможен ли при работе оперуполномоченным получить звание выше майора? Если нет, то возможно ли перевестись на другую должность, где уже будет возможен рост?

    @semka228w2@semka228w2 Жыл бұрын
  • Михаил Александрович можете рассказать про, как проводится осмотр места происшествия? СПАСИБО.

    @user-cb2kp2iq8w@user-cb2kp2iq8w Жыл бұрын
    • Вы имеет в виду снять об этом отдельное видео? Если так, то не знаю будет ли это интересно широкой аудитории....

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
  • ✊✊✊✊✊

    @user-bc3fi1rs6x@user-bc3fi1rs6x Жыл бұрын
  • 3:10 такое сплош и рядом. Пресинг наблюдала сама лично в судебном заседании это выглядит как ссюр из серии - " ну раньше вы наверное помнили свои показания лучше наверное?"

    @user-rn1ss7ws2b@user-rn1ss7ws2b Жыл бұрын
  • Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. На меня, моя бывшая, написала заявление, о попытке износа. Вызывали опера на опрос, по результатам, мне присвоили, в опер. сводке, как понял, статус "свидетель". Прошло 1,5 месяца. Мне не присылают уведомление, об отказе, в возбуждении тоже пока нет. Что, это значит и как эту ситуацию понимать?

    @user-cj6br4js8r@user-cj6br4js8r3 ай бұрын
  • Михаил Александрович расскажите пожалуйста про особенности службы в органах Министерства Добрых Дел (оно же ФСБ). ☝️. Пожет есть какой то личный опыт общения с ними) Ниразу не было ролика на эту тему. Кто за, лайк...

    @user-rv1xj2wo2s@user-rv1xj2wo2s Жыл бұрын
    • Про службу в ФСБ ничего толком не известно, ни как в нее попадают, ни как работают. Практически никто и никогда не делился со мной информацией на эту тему. Потому и нет ролика.

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
  • Здравствуйте, извините что пишу не по теме,но хочу услышать от вас профессионального ответа. Я заканчиваю колледж в 2023 году (красный диплом без единой четвёрки ) Специальность 40.02.01 Право и организация социального обеспечения. Могут ли меня взять как оперуполномоченный уголовного розыска.Насколько мне известно, со средним профессиональным не берут на оперуполномоченного,но тем не менее где-то такая практика есть.

    @user-vj7zz4rh6o@user-vj7zz4rh6o Жыл бұрын
  • В деле о нанесении телесных(сломана рука у оппонента) моя бывшая жена свидетель на стороне потерпевшего. Мы с ней страшные враги). На меня напал её любовник, в нашей с ней общей квартире. Нанёс мне лёгкие побои. Я брызнул баллончиком ему в лицо, он упал и сломал руку. Перелом со смещением, осколчатый. Я его пальцем не тронул. Я побои снял и написал заявление. Он тоже. Они утверждают, что я его избивал ногами, а она ничего не могла сделать. Они оба были пьяные. Наряд, который приехал, отказался зафиксировать их состояние. В травмпункте по-моему тоже не зафиксировали. Моё заявление почему то в деле не фигурирует. Может ли бывшая быть свидетелем. Она заинтересована, что бы у меня были проблемы и это для судей будет очевидно? Ещё почему то этим занимается убойный отдел.

    @kotkamrade1292@kotkamrade1292 Жыл бұрын
  • Здравствуйте Михаил Александрович, скажите, Вы консультируете по разборкам за земельные границы на территории М.О.?

    @user-zw9sv2uc1d@user-zw9sv2uc1d Жыл бұрын
    • Здравствуйте, я лично нет, но на этой теме много лет специализируется мой коллега по адвокатскому бюро. Если хотите могу дать его контакты.

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
  • Можете рассказать чем занимаются , оперуполномоченные в тюрьме

    @igorkurnabirov8427@igorkurnabirov8427 Жыл бұрын
  • Все грамотно истолковал Миша, спасибо, было очень занятно

    @mcfly8191@mcfly8191 Жыл бұрын
    • 👍

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
  • Что касается допроса ребёнка, могу предложить обратиться к ГК, правоспособность с 6 лет возникает. Но это ещё хороший вопрос, стоит ли допрашивать такого свидетеля.

    @user-jy2eg9fw3u@user-jy2eg9fw3u Жыл бұрын
    • Тоже вариант

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
  • Здравствуйте Михаил, хотелось бы у Вас попросить совета. Дело в том, что имею возможность пойти в МВД оперативником уголовного розыска в районный отдел и так же следователем в районный СК, везде берут без особых требований, так как есть текучка кадров. Сам закончил гражданский вуз, юрист по образованию. Склоняюсь больше к работе оперативника, так как многие говорят, что оперативником начинать легче, чем следователем. На следователя сразу взваливается куча ответственности и работа более самостоятельная и ответственная и грубо говоря времени у коллег на советы молодому сотруднику особо не будет, а в оперской работе больше командности, которая может быть очень важна для новичка. Но меня сильно смущает, потяну ли я работу опером в физическом плане. Дело в том, что я совсем не "спортсмен", мягко скажем, единоборствами не занимался в детстве, да и в тренажёрный зал я не особо ходок, не бегаю по утрам. Хотя я здоров и медицинскую комиссию я пройду с 99% вероятностью, а ФИЗО уже сдают, будучи действующим сотрудником, и то за не сдачу, максимум лишение премии, не больше. Я закончил военную кафедру, офицер запаса, и комиссии по линии военкомата проходил не раз, поэтому и проблем с комиссией в МВД и СК возникнуть не должно. К слову, из-за того что у меня офицерское звание + юридическое образование, мне даже не придётся проходить пяти-шести месячное обучение, сразу зачисление на должность, что в СК, что в МВД. То есть и полноценного обучения как такового у меня не будет. Поэтому и очень прошу у Вас совета, как поступить в данной ситуации, что выбрать? Много ли у опера в работе именно моментов, когда нужно проявлять свою физическую подготовку, лично задерживать преступников, или всегда на подмогу дают сотрудников СОБра, ОМОна и или хотя бы ППС? В общем одним словом может ли сказаться слабая физическая подготовка на работе опером, или всё-таки выбрать бумажную работу следователя?

    @almighty9754@almighty9754 Жыл бұрын
    • Если эта тема для вас ещё актуальна, могу подробно изложить своё мнение куда пойти опером.

      @user-ut8nw1xq1c@user-ut8nw1xq1c Жыл бұрын
    • @@user-ut8nw1xq1c Буду очень Вам благодарен!

      @almighty9754@almighty9754 Жыл бұрын
    • В уголовном розыске сам не работал (служил опером бэп), но представление, исходя из личного опыта имею. Понятно что оно субъективное, но - опер уголовного розыска в райотделе - максимальная нагрузка из всех служб, жить будешь в райотделе, нагрузка немыслимая, ещё и дрючить будут все подряд за показатели. Плюс без употребления спиртного сложно будет ( вдруг ты непьющий) . В идеале служба несомненно нужная и важная, но для того чтобы она функционировала как надо, нужно зп тысяч 300-350 , материальное и техническое обеспечение. Да каждый день новые истории, впечатления, знакомства, общение, но будешь жить в отделе, и до всего остального не будет ни времени, не возможностей. Какие зачеты по физо? Такими глупостями в райотделе не занимаются, да и всегда найдется "способ" проставить любой зачёт. Ну и можешь представить какой круг постоянного общения из районных злодеев у тебя будет -далеко не интеллектуальный... Мой совет, опер отличная профессия, но идти лучше бэп, и лучше в Управление.

      @user-ut8nw1xq1c@user-ut8nw1xq1c Жыл бұрын
    • @@user-ut8nw1xq1c Спасибо за такой развёрнутый ответ! Если можно, ещё один вопрос: заступают ли опера БЭП в дежурную СОГ?

      @almighty9754@almighty9754 Жыл бұрын
    • @@almighty9754 Видишь ты пропустил "Управление".Управление БЭП (сейчас по другому называется - борьба с коррупцией и...) ГУВД такой то области. У нас было 6 " рабочих" отделов, а всего в управе где то 80 оперов. Опера в Управлении не на какие дежурства не ходят. У них так сказать - вольные хлеба. Есть определенные задачи и показатели, ты должен их выполнить за отчетный период. Ну в субботу выходили до обеда, так посидеть в кабинете. Ну пару раз тревога в год. У нас даже физ культурный день по четвергам - мог до обеда спортом на базе Динамо заниматься. Я как и ты закончил гражданский вуз ( не юридический) с военной кафедрой, и пришел в органы случайно, в 33 года. Зарплата тогда была 100 долларов. Опер в управлении может заниматься спокойно своей темой, без всякого отвлечения. Приобретенные знания тут же закрепляешь практикой, так гораздо быстрее становишься специалистом, причем высоклассным, если тебе интересно. Коллектив очень дружный, 3 раза в год в ресторан с женами, а так - звание, должность, день рождения и прочие отмечалось всегда вместе, и не только в своем отделе. Общаешься только с первыми лицами, можешь "дернуть" хоть зам главы города, это только приветствовалось. Бывали конечно авралы, но очень редко. Несмотря на бытующие пренебрежительное отношение к сотрудникам органов, могу сказать что наиболее образованных, веселых и крутых мужиков вряд ли найдешь в другом месте. Мне повезло - я работал считаю на лучшей работе, при всех её недостатках.

      @user-ut8nw1xq1c@user-ut8nw1xq1c Жыл бұрын
  • Здравствуйте вы же учились в академии МВД. Не знаете с образованием института МВД хорошо берут на гражданскую работу ? И хорошо ли вам преподавали в вузе ?

    @user-ez5ld7tc1v@user-ez5ld7tc1v Жыл бұрын
    • Здравствуйте, нет, я оканчивал гражданский ВУЗ. В МВД я учился только в его учебном центре в течении года. Является ли ВУЗ ведомственным или нет ни на что не влияет, главное что у вас есть диплом.

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
  • можно ли стать "хорошим" оперуполномоченным, ПОКА ЧТО базово зная укрф, гкрф и не имея опыта работы в гос органах? учусь на первом курсе международного права, хотел бы попробовать себя в данной сфере, очень интересно, да и опыт лишним не будет

    @user-kj6vg5hv5e@user-kj6vg5hv5e Жыл бұрын
    • Конечно можно

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
  • Интересно, если мобилизуют адвоката или судью, то что будет с судебным процессом?

    @javmack2076@javmack2076 Жыл бұрын
    • Ну судью то вряд ли мобилизуют, а вот если адвоката...просто придет на его место другой, у нас их много.

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
    • @@advokat-Pimahin а если подсудимый откажется от всех новых адвокатов, указывая на то что ему нужен мобилизованный?

      @user-fz6dl5he3n@user-fz6dl5he3n Жыл бұрын
  • Учусь на юриста по специальности правоохранительная деятельность, я могу пойти на практику в фсб? или они не берут практикантов?

    @user-he9pe3zp4x@user-he9pe3zp4x Жыл бұрын
    • Не думаю что они берут практикантов не из своих ВУЗов

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
    • Егор, Здравствуйте, я сам тоже учусь по этой специальности на 4 курсе и как раз щас на практику мы. Не знаю где как, но 99.9%-нет. К ФСБ студентам даже близко не подойти. Опять же-смотря на каком ты уровне: Колледж, или уже Бакалавриат вышка. Тогда мооооожет быть если прям не знаю-под дверью сидеть умолять будешь. Но на практике максимум для Курсанта ВУЗА-это Прокуратура. Для Колледжа-следственный отдел полиции. Ито!-нас только в этом году стали туда пускать и то, только 4 курс. 3 ни в какую!

      @user-yd2pj7yf9t@user-yd2pj7yf9t Жыл бұрын
    • @@user-yd2pj7yf9t Мне хотя бы узнать, что у низ за работа, а то вслепую идти устраиваться не хочется, мне именно опером по политическим и прочим преступлениям хочется стать, а ими в основном фсб занимается

      @user-he9pe3zp4x@user-he9pe3zp4x Жыл бұрын
    • @@user-he9pe3zp4x Если так интересуешься ФСБ и вопросом "что у них за работа" почитай ФЗ "О ФСБ" от 22 Февраля 95 года, с преподавателями пообщайся. Но начет полит отдела-тут ты верно имеешь ввиду терроризм и экстремизм? В любом случае для ФСБ это: Бычье здоровье, срочка в армии с категорией А1, ЮР Вышка + идеальная семейная биография. Кстати почему именно полит преступления интересуют из такого многообразия направлений если не секрет?

      @user-yd2pj7yf9t@user-yd2pj7yf9t Жыл бұрын
    • @@user-yd2pj7yf9t Я увлекаюсь политикой и историей, идеологии изучал, не возьмут, в конвой фсин пойду буду до пенсии работать спокойно да и все

      @user-he9pe3zp4x@user-he9pe3zp4x Жыл бұрын
  • Кстати как исключить из числа доказательств показания свидетеля, который подписал протокол не читая? В моём поселке (пожар который вы рассматриваете) большинство свидетелей подписывают протоколы не читая

    @Krasava001@Krasava001 Жыл бұрын
    • Только если это доказать, больше никак.

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
  • У моего отца в 90ые была судимость условно 6 месяцев за наркотики, меня возьмут в правоохранительные органы?

    @user-he9pe3zp4x@user-he9pe3zp4x Жыл бұрын
    • Нет, очевидно же

      @volkotube@volkotube Жыл бұрын
    • @@volkotube На каком основании? в законе о полиции это не прописано

      @user-he9pe3zp4x@user-he9pe3zp4x Жыл бұрын
    • Можешь не пройти проверку. Но попытать шанс тоже можешь. Эти вопросы нужно задавать в отделе кадров и будущему руководителю на местах, а не в интернетах

      @HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO Жыл бұрын
  • Какого значение понятия «чёрный адвокат»?

    @azizakopbayeva@azizakopbayeva Жыл бұрын
    • По всей видимости речь идет об адвокатах которые вопреки закону и совести участвуют в совершении преступлений используя свой статус

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
  • 👍🏼👍🏼👍🏼

    @Ferit_Syiran@Ferit_Syiran Жыл бұрын
  • женщина, живущая в квартире дала ложные показания, что была избита мной. Якобы я ей в живот ударила и она потеряла сознание. это вторая хозяйка квартиры наряду с моим мужчиной. Участковый приглашал на беседу. Можно ли ее за это пртвлечь, за ложный донос?

    @natmalt510@natmalt5107 ай бұрын
    • Можно только если будет доказано что она сказала неправду

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin7 ай бұрын
  • Михаил, вы в каком ВУЗе учились?

    @amin.markh_06@amin.markh_06 Жыл бұрын
    • Самарская гуманитарная академия

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
  • *Отличная мини-лекция + рубрика "вопрос-ответ". Лайк, естественно! Мой вопрос: можно ли отменить мораторий на смертную казнь за военные преступления, отправить царя путина к боженьке, а потом опять ввести мораторий? Спасибо.*

    @Brad_McGuire@Brad_McGuire Жыл бұрын
    • Спасибо за отзыв) Насчет отмены моратория и предложенной казни ничего вам определенного сказать не могу

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
  • Что то Миша пропал брат...

    @mcfly8191@mcfly8191 Жыл бұрын
    • Да нет, вернется скоро на большой экран😄

      @advokat-Pimahin@advokat-Pimahin Жыл бұрын
  • Вот слушаю про всё это и в голове сразу вспоминается : Приходит студент на работу после выпускного в отдел-и начинает рассказывать: Бла, бла, бла , то то, и то то. Пересказал все года институтской учёбы. На него смотрит следак которому после завтра на пенсию и выслушав всё-отвечает: молодец ботан- вижу на лекции ты ходил исправно, ибо теорию ты вызубрил не хуже меня! А теперь выкинь НАХЕР всё это из головы и добро пожаловать в реальную жизнь!

    @user-yd2pj7yf9t@user-yd2pj7yf9t Жыл бұрын
  • Добрый день! Скажите пожалуйста, как Вы выходе из ситуации, когда в зале судебного заседания представляет доказательства сторона обвинения, допрашивается свидетель (понятой , о/у и т.д.). Допрос в суде происходит по документам ОМП участниками, которого приглашенные в суд свидетели были около 2 лет назад, соответственно они ничего не помнят( либо делают вид , что не помнят), в их ответах превалируют ответы "не помню", но иногда стороне защиты всё же получается установить некоторую истину, полученных в ответах свидетелей. Но тут вмешивается прокурор и ходательствует об оглашении показаний полученных в ходе предварительного следствия , сторона защиты конечно же заявляет протест, но 99 % случаев судья заявленные ходательтсва стороной обвинения удовлетворяет. Вопрос: Как в данном случае противостоять прокурору и суду, т.к. получается , что допрос следователь ведет, так как ему нужно , фактически являясь заинтересованным лицом, и сведения в допросе почти всегда противоречат допросу в суде свидетеля. Получается все, что "наработала" сторона защиты обнуляется допросом следователя? Если можете приведите примеры из Вашей практике. Заранее спасибо за Ваш ответ!!!

    @user-lo3fp6fw2k@user-lo3fp6fw2k Жыл бұрын
KZhead