F-35 nucléaire, Boeing du futur, Marine Nationale de combat, hélicos très haute vitesse -Air&Cosmos

2024 ж. 22 Мам.
95 497 Рет қаралды

Au menu de cette nouvelle revue de presse Air&Cosmos :
00:00 : Le Charles de Gaulle reprend la mer
01:47 : Test du missile de croisière naval
02:09 : La défense anti-missile balistique validée
03:40 : Commandes d'avions : Boeing surprend
04:34 : Le X66, futur avion de Boeing ?
05:00 : HSVTOL: décoller vertical et voler vite
05:48 : 1er vol pour le Racer de Airbus Helicopters
07:12 : L'avion hypersonique Overture vole
07:48 : Le F-35 valide la bombe atomique B61
08:14 : Ventes du Rafale en Irak et en Serbie
Et pour aller lire les articles :
- Remontée en puissance du porte-avions CdG: air-cosmos.com/article/remont...
- Double tir pour le missiles de croisière naval: air-cosmos.com/article/marine...
- Le SM3 validé contre les missiles balistiques intermédiaires: air-cosmos.com/article/sm-3-b...
- American Airlines passe aussi commandes de Boeing : air-cosmos.com/article/americ...
- L'avion futuriste X66 NASA & Boeing se dévoile : air-cosmos.com/article/boeing...
- Bell dévoile son HSVTOL: air-cosmos.com/article/bell-f...
- Premier vol pour le Racer d'Airbus: air-cosmos.com/article/le-rac...
- L'avion supersonique Overture vole: air-cosmos.com/article/boom-s...!
- Le F-35 apte à délivrer l'arme nucléaire B61 : air-cosmos.com/article/le-f-3...
- Fin des espoirs pour le Rafle en Irak: air-cosmos.com/article/fin-du...
Pour soutenir nos actions en Ukraine deux collectes :
- la collecte dédiée aux combattants (drones, tenues, véhicules, optiques...) : www.paypal.com/donate/?hosted...
- la collecte pour les civils via une association, permettant des réductions d'impôts (ambulances, moyens de déminage, générateurs électriques...) : www.helloasso.com/association...
Pour acheter des patchs (100% du chiffre d'affaire reversé) : boitedecom.store/produit/patc...
---
Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec la boutiques 100% AvGeek AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...), et 10% avec ce lien tinyurl.com/2p89yw58
Vous pouvez aussi me suivre sur :
- Discord : / discord
- Twitter : / peuravion
- LinkedIn : / tytelmanx
- Instagram : / xavier_peuravion
- Facebook : / xaviertytelman
- le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
- le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V

Пікірлер
  • Et pour aller lire les articles : - Remontée en puissance du porte-avions CdG: air-cosmos.com/article/remontee-en-puissance-du-porte-avions-charles-de-gaulle-les-rafale-appontent-apres-8-mois-d-entretien-68439 - Double tir pour le missiles de croisière naval: air-cosmos.com/article/marine-nationale-double-tir-simultane-de-missiles-de-croisiere-navals-68744 - Le SM3 validé contre les missiles balistiques intermédiaires: air-cosmos.com/article/sm-3-block-iia-interception-d-un-missile-balistique-largue-depuis-un-c-17a-globemaster-iii-68411 - American Airlines passe aussi commandes de Boeing : air-cosmos.com/article/american-airlines-commande-ferme-260-avions-airbus-boeing-et-embraer-68525 - L'avion futuriste X66 NASA & Boeing se dévoile : air-cosmos.com/article/boeing-et-la-nasa-publie-un-nouveau-rendu-du-x-66-68549 - Bell dévoile son HSVTOL: air-cosmos.com/article/bell-fait-la-demonstration-du-hsvtol-sur-la-base-aerienne-de-holloman-68395 - Premier vol pour le Racer d'Airbus: air-cosmos.com/article/le-racer-d-airbus-helicopters-a-vole-pour-la-premiere-fois-68774 - L'avion supersonique Overture vole: air-cosmos.com/article/boom-supersonic-fait-voler-le-xb-1-et-demarre-sa-campagne-d-essais-68715#! - Le F-35 apte à délivrer l'arme nucléaire B61 : air-cosmos.com/article/le-f-35-peut-maintenant-emporter-des-bombes-thermonucleaires-68572 - Fin des espoirs pour le Rafle en Irak: air-cosmos.com/article/fin-du-reve-irakien-pour-le-rafale-68413

    @XavierTytelman@XavierTytelman14 күн бұрын
  • Vive le retour des revues de presse !

    @selimabouelnil6763@selimabouelnil676313 күн бұрын
    • Les vidéos en simulateur aussi

      @onthecurrant@onthecurrant11 күн бұрын
  • YES ! ENFIN ! Une revue de presse Air et Cosmos!!!!

    @icedcoffee8095@icedcoffee809513 күн бұрын
  • Enfin, merci Xavier. Je suis vraiment content du retour des revues de presse.

    @broli973@broli97313 күн бұрын
  • Merci.

    @Soutien-Ukraine@Soutien-Ukraine13 күн бұрын
  • Intéressante cette revue. Un bon résumé des actualités aéronautiques. J'attends la prochaine avec impatience !

    @user-gn4xs9ii1m@user-gn4xs9ii1m8 күн бұрын
  • Ah !!! Enfin de retour pour une revue de presse ! Ça faisait longtemps

    @gvryue@gvryue13 күн бұрын
  • Bravo pour cette magnifique revue de Presse. On apprend tellement de choses !

    @guiguiron6593@guiguiron659312 күн бұрын
  • Vous êtes hyper professionnel Merci pour toutes vos informations Mike

    @bmellany9063@bmellany906312 күн бұрын
  • Merci Xavier

    @manu30victor94@manu30victor9413 күн бұрын
  • Bonsoir Xavier. Enfin une revue de presse ! . . . il était temps car j'allais écrire au directeur d'Air & Cosmos pour lui faire part de mon mécontentement.

    @pascallecorvaisier651@pascallecorvaisier65112 күн бұрын
  • Mr Xavier se vous plaît il faut donner au plus vite aux Ukranies les avions et les armes qui tout le monde lui a permis, j'ai de la peine pour le peuple Ukranies ❤❤❤❤

    @porfirioperico4189@porfirioperico418912 күн бұрын
  • Ce serait une grande erreur de vendre des Rafales à la Serbie, trop pro-russe.

    @Olivier511@Olivier51113 күн бұрын
    • dassault a besoin de fric, les états d'âme ils s'en battent les couilles

      @kamalandriantsara2692@kamalandriantsara269211 күн бұрын
    • Pro : difficile d'attaquer un pays si ce même pays vous fournit votre armement. Con : fuite possible de technologie vers la russie vu que la serbie reste anti-EU/NATO

      @spaghettispoon8680@spaghettispoon868011 күн бұрын
    • @@kamalandriantsara2692 une expression sans haine c'est possible ??? Dassault ne décide pas seul de ses ventes à un pays tiers, il faut l'aval du gouvernement, c'est une décision politique avant tout. Et, politiquement, la Serbie est du côté russe, ce qui interdit toute vente d'arme sophistiquée à ce pays.Comme déjà dit, autant livrer direct à la Russie... Quant aux "états d'âme", on n'est pas dans la tête des gens. Moi je doute des "états d'âme" de gens grossiers qui s'expriment par la haine dans les commentaires.

      @Olivier511@Olivier51111 күн бұрын
    • @@Olivier511 on en reparle quand le contrat avec la Serbie sera signé. C'est une affaire de gros sous mon gars, et tu sembles oublier qui squatte à l'Élysée

      @kamalandriantsara2692@kamalandriantsara269211 күн бұрын
    • @@kamalandriantsara2692 je n'ai pas la vision simpliste extrême de la réalité que tu as, et je ne possède aucun pouvoir de prémonition, pas de boule de cristal. La France a bien renoncé à les vendre en Irak, et en 2014, on a dû renoncer à la vente des "Mistral" à la Russie même, malgré les "sous". Non, tout n'est pas une affaire de "gros sous" Surtout qu'en Europe on a maintenant un vrai enjeu de sécurité nationale avec la menace Russe en Ukraine et demain sur les pays baltes (membres de l'UE et de l'Otan).

      @Olivier511@Olivier51111 күн бұрын
  • Merci Xavier !

    @8TomBishop8@8TomBishop813 күн бұрын
  • J'adore ce format, merci

    @harfang8188@harfang818813 күн бұрын
  • Encore une vidéo riche et fort en qualité

    @user-km7qm2uq8m@user-km7qm2uq8m13 күн бұрын
  • Une question sur la possible vente de rafales à la Serbie. N'y a t-il pas un risque de vendre notre bijou nationnal à un pays qui se veut proche de la Russie ? On pourrait craindre des experts russes venant décortiquer l'avion pour en recuperer les infomations sensibles non ?

    @LtVlads@LtVlads13 күн бұрын
    • Ca peut aussi justement servir a ternir les relations diplomatiques entre eux. Rappel toi le coup de froid qu'a provoquer l'achat de S400 russes entre la Turquie et les USA..... ce qui etait surement l'objectif des russes !

      @yaka3599@yaka359912 күн бұрын
  • Excellente chronique. Merci XT.

    @stephanecharbonneau1301@stephanecharbonneau130112 күн бұрын
  • Merci pour cette revue de presse

    @brubrumarin@brubrumarin13 күн бұрын
  • Merci pour cette revue de presse. Les évènements sur notre pauvre Terre font que le planning de la chaine doit être très chargé.

    @Fiumara2A@Fiumara2A13 күн бұрын
    • J'essaie de suivre :)

      @XavierTytelman@XavierTytelman13 күн бұрын
  • Meci Xavier, tes videos sont toujours aussi passionnantes !

    @user-cr7hl9sc5o@user-cr7hl9sc5o13 күн бұрын
  • Merci pour cette vidéo. Le présent fait pleurer, mais le futur fait encore rêver...

    @fjag6961@fjag696113 күн бұрын
  • Merci Xavier, ça nous avait manqué les revues de presse!

    @valentixgo@valentixgo12 күн бұрын
  • Référencement ❤

    @gerardbonnefoy6546@gerardbonnefoy654613 күн бұрын
  • Je n'ai pas cherché les dimensions du ravitailleur Jacque Chevalier mais ce doit être un beau bestiau, il est presque aussi long que le CDG.

    @CROM-on1bz@CROM-on1bz13 күн бұрын
    • Ce genre de navire est tres souvent massif mais pas non plus tres cher. On ne lui demande que des capacités de chargement, pas de combat........

      @yaka3599@yaka359912 күн бұрын
  • Content de vous revoir ,merci pour ces info.

    @jean-francoisdamon4847@jean-francoisdamon484713 күн бұрын
  • Sympa de revoir ta revue de presse 🙂

    @catch_this_mirage6564@catch_this_mirage656412 күн бұрын
  • Salut Xavier, je connaissais pas cette revue de presse, mais m'intéressent a tout ce que tu fais , encore une fois très détaillé et intéressent, continue ton excellent travail, salut , Le québécois et Slava Ukraini !

    @user-qf2vx1sp2u@user-qf2vx1sp2u12 күн бұрын
  • Toujours super intéressant. Merci !

    @jean-lucdardenne6911@jean-lucdardenne691112 күн бұрын
  • Clairement que ça nous avait manqué, merci pour ce partage ^^

    @dmadma@dmadma11 күн бұрын
  • En parlant d'air et de Cosmos, justement, une petite mention sur le tempête géomagnétique en cours et ses implications sur le GNSS serait la bienvenue.

    @tremendousbaguette9680@tremendousbaguette968012 күн бұрын
  • Ça faisait longtemps, telp chouette j'adorerais ce format d'un peu de tout autant dans pe civil que militaire bien qie j'adore également les retours di front ukrainien

    @P3ujV3@P3ujV312 күн бұрын
  • Super les News sont revenues . Merci Xavier

    @alainninane5359@alainninane535910 күн бұрын
  • Toujours très bon

    @francoishebert01@francoishebert019 күн бұрын
  • BRAVO CHER AMI MA FEMME EST UKRAINIENNE ET JE VOUS SUIS SUR TOUTES VOS VIDÉOS MERCI MERCI

    @nogyline@nogyline12 күн бұрын
  • Ahhhh enfin le retour de la revue de presse !!! Merci Xavier.

    @magalierlich1272@magalierlich127212 күн бұрын
  • Merci pour le retour des revues de presse 🎉❤

    @FRSineQuaNon@FRSineQuaNon12 күн бұрын
  • Merci pour cette belle vidéo ❤😊

    @josee8508@josee85089 күн бұрын
  • Bonjour Xavier , c'est vrai que ça faisait longtemps que l'on avait pas vu ta revue de presse , Air&Cosmos .

    @romainkoudlanski6860@romainkoudlanski686012 күн бұрын
  • Joli le dessin avec la jeune fille et le drapeau ukrainien merci de ces nouvelles !

    @rickebuschcatherine2729@rickebuschcatherine272912 күн бұрын
  • Bonjour ! Oui je confirme les revues de presse manquent beaucoup !

    @lezouave1972@lezouave197212 күн бұрын
  • J'adore !

    @davidchetrit1636@davidchetrit163611 күн бұрын
  • Bon courage et très bonne continuation à vous

    @ronanguegan1774@ronanguegan177412 күн бұрын
  • Très sympa d’avoir ainsi les news du mois dans une telle vidéo Les sujets top et le temps passé par sujet TB Par contre le timing est très speed, on enchaîne direct sans aucune transition. Si le but est de tenir en moins de 10mn ce qui est louable alors je supprimerai l’intro pour me donner le temps de respirer et d’assimiler l’info vanter de passer au sujet suivant….

    @dupuylaurent2084@dupuylaurent208410 күн бұрын
  • Merci 🙂

    @szwrph@szwrph13 күн бұрын
  • Très intéressant et bien présenté, bravo et merci

    @pierrerichard4128@pierrerichard412813 күн бұрын
  • Très bien comme d'habitude !!!

    @user-zn9yb9ui6u@user-zn9yb9ui6u13 күн бұрын
  • Merci

    @mathieulafon140@mathieulafon14010 күн бұрын
  • Merci pour l effort de nous informer.

    @franciscosoublette8986@franciscosoublette898613 күн бұрын
  • Bravo!

    @tangemagetangemage7484@tangemagetangemage748412 күн бұрын
  • Super revue! En ce qui concerne le Rafale aux Serbes, j'espère que le gouvernement fera preuve de réalisme quant à la livraison d'armes de pointe à un pays ayant un passé récent aussi houleux. Certains contrats ne valent pas la peine d'être pris. Le sentiment nationaliste et revanchard est encore très ancré dans les mentalités et nous avons bien vu ce qu'a donné la politique de la main tendue à la russie de poutine à l'aube des années 2000. Certaines nations se condamnent elles-mêmes à rester en marge du monde civilisé. Il serait de naïf de croire que la région ne peut plus s'embraser comme par le passé.

    @jeanforgeron2635@jeanforgeron263512 күн бұрын
  • Bonjour, en se ces jours de commémoration en tant que qu'aviateur que pouvez-vous dire de l'escadrille Normandie-Niemen?

    @user-ro3zi7wf5l@user-ro3zi7wf5l12 күн бұрын
  • Référencement 👍

    @jeremymazon6437@jeremymazon643713 күн бұрын
  • Le retour aux basics enfin

    @ldaw7208@ldaw720812 күн бұрын
  • Super le retour de la revue de presse. Le développement des hsvtol vise clairement une montée des tensions avec la Chine y compris la défense de la flotte. Les hsvtol pourront couvrir de plus grande distance et iront plus vite que les voilures tournantes idéal pour les grands espaces océaniques. La France travaille sur un accord d'accès militaire avec le Japon et la dernière LPM a fait la part belle à la Marine Nationale avec une attention particulière portée sur les drones navals.

    @fastsheep3964@fastsheep396412 күн бұрын
  • merci

    @patrickcousin6507@patrickcousin650713 күн бұрын
  • Selon la publication britannique The Standard, qui fait autorité en la matière, un haut responsable militaire anonyme a déclaré que les premiers F-16 arriveraient en Ukraine "dans quelques semaines". L'interlocuteur n'a pas précisé en quelle quantité et depuis quel pays les avions seront livrés, mais nous tenons à rappeler que la Belgique, les Pays-Bas, la Suède et la Norvège ont annoncé la livraison de F-16 à l'Ukraine.

    @chrisrobichaud9529@chrisrobichaud952913 күн бұрын
    • C'est une excellente nouvelle, je vidéos juin depuis le debut

      @XavierTytelman@XavierTytelman12 күн бұрын
    • la Suede n'a pas de F16 mais vole en Gripen. c'sst plutot le Denmark qui a des F16

      @lordtemplar9274@lordtemplar927412 күн бұрын
    • Je doute que la Suède fournisse des F16 à l'Ukraine... Le Danemark, en revanche, oui.

      @takix2007@takix200712 күн бұрын
    • @@takix2007 Ça n'a pas vraiment d'importance, l'Ukraine va n'en recevoir quand même!!!

      @chrisrobichaud9529@chrisrobichaud952912 күн бұрын
  • Je préfère des vidéos comme celle là

    @alexisduprethomas1658@alexisduprethomas165812 күн бұрын
  • Je dirais surtout qu'american airline fait du patriotisme économique !

    @handibag9219@handibag921912 күн бұрын
  • Oui pour 'avion décollage vertical américain, ce serait des améliorations d'un projet de Tesla qui n'a pas vu le jour.... je l'avais déjà vu dans un reportage très moyen sur Tesla !

    @rickebuschcatherine2729@rickebuschcatherine272912 күн бұрын
  • serait-il possible de faire un peu de montage pour enlever les bruits de déglutition ?

    @qbefiluvzr2468@qbefiluvzr246811 күн бұрын
  • Dis moi Xavier, une Ukrainienne t'aurait "mise la main dessus". Y a même le portrait en arrière plan. Bravo !!!!!!!!!!!

    @paulmouadib5@paulmouadib513 күн бұрын
  • Enfin...

    @stefafrica1330@stefafrica133011 күн бұрын
  • Garde la pêche 👍

    @pifou970@pifou97013 күн бұрын
  • Dingue les progrès pour les voilures tournantes. Cela va être passionnant !

    @JamesBond-yb8sf@JamesBond-yb8sf13 күн бұрын
  • Les nouveaux hélicoptères on dirait de plus en plus ces dessins animés des années 80 où les appareils se transformaient (genre MASK)

    @guillaume4519@guillaume451912 күн бұрын
  • c’est assez etonnant cette configuration proposee par bell avec leur VTOL high speed, de telle masse en bout d’aile, ca me surprend pour le mode “avion”. bell ils sont assez unique a perseverer sur leur config double tiltrotor, et les couts et complexite supplementaire avec ce mecanisme de repliage de pale ou la rotor est deja a pas variable + tilt. sacre challenge a qualifier et acceder a la tres haute fiabilite qui est surement recherchee par l’armee. les investissements qu’ils ont, c’est un truc de fou!

    @berone1642@berone164212 күн бұрын
  • Salut Xavier merci pour la video , des nouvelles de Franck ?

    @Paul72798@Paul7279811 күн бұрын
  • Youpi le retour 😊

    @gurwan5000@gurwan500013 күн бұрын
  • Le problème de la vente à la Serbie, c'est leur proximité avec la Russie. Leur vendre des Rafales c'est offrir sur un plateau le Rafale aux russes, qui ne manqueront pas de l'analyser, ses points forts, ses faiblesses, le moyen de le brouiller plus efficacement, etc. donc non, ça ne vaut pas le coup pour une dizaine d'avion de prendre le risque que les russes puisse l'étudier de près

    @mustard7627@mustard762713 күн бұрын
    • Tout dépend du standard vendu. Je ne pense pas que les Russes et d' autres aient beaucoup à apprendre qu' ils ne sachent déjà.

      @X02277@X0227713 күн бұрын
    • C'est ce que je pense aussi.

      @Olivier511@Olivier51113 күн бұрын
    • @@X02277 Oh que si.

      @Olivier511@Olivier51113 күн бұрын
    • @@Olivier511 Quoi par exemple ?

      @X02277@X0227713 күн бұрын
    • @@X02277 Les Russes sont en retard du point de vue aéronautique, surtout en électronique. Par ex la marine indienne achète des Rafale M. L'Indonésie achète des Rafale C. Des pays non alignés sur les USA.

      @Olivier511@Olivier51113 күн бұрын
  • Toujours pas d'installation de systèmes légers anti-drones sur le porte-avions après cet iper ?

    @bernezBzh29@bernezBzh2912 күн бұрын
  • Bravo 👏👏👏👏👍🙋😉@+

    @EdwigeSylvainGuerinLeroy-tq1mi@EdwigeSylvainGuerinLeroy-tq1mi12 күн бұрын
  • Enfin le retour de notre revue de presse préférée, merci. Qu' elle est l'intérêt maintenant de toujours posséder la bombe B61 qui se largue comme à l' époque du Mirage IV face au missile ASMPA du Rafale qui se tire à longue distance ?

    @dominiquechesson4857@dominiquechesson485713 күн бұрын
    • Il faut le demander aux pays qui l'achètent !

      @XavierTytelman@XavierTytelman13 күн бұрын
    • @@XavierTytelman Que ce soit "les experts" ou le coiffeur 3/4 teubé de mon quartier, tout le monde semble convaincu que les USA ont perdu toutes les guerres depuis qu'ils ont écrabouillé le monde tout seuls dans les années 40 (tout en finançant l'autre kamp) et qu'ils sont incapables de produire de l'armement efficace... Euh, les gars, sans même parler de la fiabilité française en termes d'alliance défensive (trahison à gogo et collabo), votre Rafale vous ne le vendez qu'à des pays du tiers-monde, à des dictatures, il faut atterrir, c'est atterrant.

      @ED-XCI@ED-XCI12 күн бұрын
    • @@XavierTytelman Autre correction, les USA ont 20 B2, opé, pas 12..... "esthétiques" ou pas, au conditionnel ou pas, le quart suffirait face à la Russie.

      @ED-XCI@ED-XCI12 күн бұрын
    • Il s'agit de deux doctrines différentes. Il serait intéressant de se poser la question suivant : est-ce qu'il vaut mieux une bombe transportée par un avion furtif ou peu observable en haute altitude qui va tomber par gravité sans être interceptable ou un missile tiré à une plus longue distance, à basse altitude mais qui va transmettre de la chaleur et être interceptable pour les missiles sol/air ? Ce message n'est pas une vérité mais surtout à titre de caricature de la situation telle que je l'imagine. Un autre point si vous suivez la chaîne de Até Chuet, il note l'importance des soutes internes. En cas de conflit, l'ennemi va chercher les avions qui décollent et l'arment qu'ils transportent. L'ASMPA est identifiable contrairement à la bombe cachée dans les soutes. Cela peut déterminer le niveau d'alerte de votre cible.

      @swisscheese3275@swisscheese327511 күн бұрын
  • Pour la commande de American Airlines, c'est pas plutôt un problème de coûts de formation ? Migrer en 100% Airbus veut dire mettre à niveau tout le personnel spé Boeing. Trop cher et trop long. AA compte donc sur la chance, et que Boeing se reprenne, quitte à se dédouaner contre lui en cas d'accident. Pour les Vtol haute vitesse, c'est super intéressant pour se construire une flotte de frégates "hélicoptère" capable de faire des missions de porte-avions. Moins cher, plus adaptable, moins de maintenance, moins de personnel. En plus de pouvoir transformer n'importe quel parking LIDL en base militaire de l'avant.

    @spaghettispoon8680@spaghettispoon868011 күн бұрын
  • Il y a peut être des leviers autres que la seule confiance, sur ce type d'achat économiquement stratégique qu'est le renouvellement de la flotte chez american airlines.

    @guillaume4519@guillaume451912 күн бұрын
  • Bonjour Xavier, je cherche un poster ou affiche de Thomas Pesquet , et je n'en trouve pas.C'est pour mon fils ,il est handicapé il se déplace en fauteuil électrique. Et Thomas est son idole. Je vous en remercie pour lui

    @chantalloew2759@chantalloew275910 күн бұрын
  • 👍👍👍👍

    @fabricemartz2812@fabricemartz281213 күн бұрын
  • Bon et bien il faut admettre que Airbus fait vraiment pâle figure comparé à Boeing au niveau des hélicoptères du futur. Du soucis à se faire...

    @utiwutiw4048@utiwutiw404810 күн бұрын
  • Merci beaucoup

    @FredBoboss@FredBoboss13 күн бұрын
  • Avis à ceux que cela pourrait intéresser: dans la Marine on prononce bien « Suffrin » alors que pour l'Avenue on dit « Suffrène »

    @Pouncer9000@Pouncer900012 күн бұрын
    • Derpuis quand "en" se prononce "in" ???

      @Olivier511@Olivier51112 күн бұрын
    • @@Olivier511 les eduens,ah ben,

      @malicornebois7734@malicornebois773412 күн бұрын
    • @@Olivier511 1:58

      @Pouncer9000@Pouncer900012 күн бұрын
    • @@malicornebois7734 pas comprendre / pas comprindre.

      @Olivier511@Olivier51112 күн бұрын
    • @@Pouncer9000 Oui, ben, il prononce "in" là où c'est écris "en". Je garde "Suffrène", je vais pas suivre les lubies de prononciation où on nous somme tout d'un coup de prononcer des noms d'une nouvelle façon.

      @Olivier511@Olivier51112 күн бұрын
  • +++Pr toi !!

    @MrKallass@MrKallass13 күн бұрын
  • Il fut un temps où la Belgique voulait des SM3 pour ses futures frégates. Je me demande si c'est toujours d'actualité?

    @ren2704@ren270413 күн бұрын
  • 3:35 1500km d'altitude ? il me semblait que c'était 1000km. > The Block IIA, jointly developed between Raytheon and Japan’s Mitsubishi Heavy Industries, reportedly has a maximum range of 2,500 km and an interception altitude of 1,000 km

    @user-uc2qk8wg6z@user-uc2qk8wg6z13 күн бұрын
  • Et au sujet de l'incurssion russe près de Dombas, vous pourriez nous en dire davantage cher Xavier. Certains disent que la russie prévoit une forte offensive d'ici peu dans cette région dans le but d'instaurer une zone tompan susceptible de stoper les infiltrations ukrainienne sur belgorode et Dombasse occupé. En auriez-vous entendu parler??

    @mouniraissat209@mouniraissat20911 күн бұрын
  • Quel futur pour les hélicoptères de combat ? A part transporteur de troupes

    @_fpna@_fpna13 күн бұрын
    • Secours en mer, lutte anti-sous-marine, appuis au sol ?

      @Olivier511@Olivier51113 күн бұрын
  • Si les missiles testés montent à 1500km, ne risquent ils pas de croiser des satellites ?

    @bradsou@bradsou12 күн бұрын
  • Comment vous pouvez dire que "Boeing garde la confiance des acheteurs du marché" en nous citant une seule commande. C'est le chiffre d'achat du nombre d'appareils, d'une année à l'autre qui nous dira si Boeing a tjrs la cote.

    @Alpha-xp1uu@Alpha-xp1uu12 күн бұрын
  • Bonjour Xavier pouvez vous nous parler du dernier porte avion chinois et de sont ambivalence de ses sois disantes catapultes électromagnétique qui laisse un gros doute

    @Panchovila1@Panchovila113 күн бұрын
  • Salut Xavier ! ... il paraît que le dernier salon militaire 2024 auquel les russes avaient participé fut un bide total pour eux : 0 vente ! rooooooooooooohhhh.........

    @rolandmartin3833@rolandmartin383312 күн бұрын
  • tjrs pas de missile nucléaire à la place de la bombe ? :/

    @camaradeKC@camaradeKC11 күн бұрын
  • Je me demande à quel point le gouvernement américain a fait pression sur American Airlines pour maintenir Boeing dans leur carnet de fournisseurs

    @Hepad_@Hepad_13 күн бұрын
    • Cherchez toujours la petite bête sa finit par devenir RIDICULE

      @user-iv9yw1hp3k@user-iv9yw1hp3k13 күн бұрын
  • Petit rappel, Les containers de missiles de croisière ça transforme tout avion de ligne ou cargos en possible bombardier. Free Taiwan!

    @kettelbe@kettelbe13 күн бұрын
  • Cool

    @cotou23bou@cotou23bou13 күн бұрын
  • Si j'ai bien compris, le rafale en irak , c'est mort ?

    @inttello59@inttello5912 күн бұрын
  • Honte aux pays européens qui achètent uniquement du F-35 au lieu (au moins) d'un mix avec du Rafale. Et après ça viens donner des leçons d'indépendance geo-strategique...

    @xlkempdubhtrpehst3261@xlkempdubhtrpehst326120 сағат бұрын
  • Moi j'ai dans l'idée que Boeing doit casser les prix sur le 737max pour arriver à vendre encore du max après tous les déboires. Garder ces grandes compagnies américaines est important pour eux. Après il y a toujours un peu le coté patriote américains qui veut qu'ils préfèrent toujours acheter du "Made in US". Regardez les forum d'aviation US, il y a toujours un soutien inconditionnel sur Boeing de la part du public et des fans. Le patriotisme US est puissant. D'ailleurs, aux USA, il n'y a pas un Boeing bashing comme on peut le voir chez nous dans les médias, où le moindre problème sur un boeing, meme de pilotage, meme de maintenance ou autre, est systématiquement annoncé en disant "encore des problèmes sur un Boeing"

    @mustard7627@mustard762713 күн бұрын
    • "J'ai dans l'idée", sans citer de source, c'est très léger. Juste une conviction personnelle non étayée. L'info ne se devine pas !

      @Olivier511@Olivier51113 күн бұрын
    • @@Olivier511 bah pour vendre des avions que personne ne veut, que les passagers veulent éviter, qui a mauvaise presse, réputé dangereux, et que Boeing a un gros paquet en stock dont il aimerait se débarrasser rapidement, je me dis qu'à part casser les prix je vois mal ce qui peut attirer un client. Certains clients exercent de grosses pressions sur les constructeur en jouant sur la concurrence. Là c'est le client qui est en position de force avec Boeing en ce moment. Après comme je le dis ça reste une impression personnelle. je n'ai jamais dit que c'était une certitude.

      @mustard7627@mustard762713 күн бұрын
    • @@mustard7627 c'est juste du Boeing-bashing et une opinion perso sans source, ça ne sert pas à grand chose.

      @Olivier511@Olivier51113 күн бұрын
    • @@Olivier511 je donne mon avis c'est tout. Ca n'engage que moi et je ne prétend pas détenir la vérité. C'est un espace commentaire ici, j'ai le droit de donner mon opinion, non ?

      @mustard7627@mustard762712 күн бұрын
    • @@mustard7627 Oui, vous avez le droit, mais le avis perso non étayés, ça pollue les commentaires et les réseaux sociaux et ça ne fait rien avancer, juste une collection d'opinions.

      @Olivier511@Olivier51112 күн бұрын
  • Le "x plane" tu dis ? .. ah on parle pas de simulateur ? 😮 😂

    @raoufamimi4357@raoufamimi435712 күн бұрын
  • 5:09

    @haineless22e@haineless22e12 күн бұрын
  • étonnant que les US misent sur la techno a rotor tournant comme le V-22 Osprey dont la fiabilité n'a pas marqué les esprits... ca rajoutent des pièces mobiles qui, et sans être expert mécanique, semblent être des points de faiblesses/pannes après je ne dirais pas mon avis sur le fait qu'il y a deux rotors pour les pales et deux moteurs a réaction car je n'ai pas les compétences mais c'est a vue de nez chercher les ennuis

    @FLMNH@FLMNH12 күн бұрын
    • Les americains et les russes ont lancer beaucoup de fusées, avec beaucoup de ratés, avant de reellement maitriser le vol spacial. Bref, toute nouvelle technologie demande un apprentissage avec ajustements et perfectionnements par retour d'experience !! L'Osprey n'etait que le premier avec cette technologie, il n'y avait que tres peu de chance que ce soit un succès total. Mais il a prouvé l'essenciel et au final la seule chose qu'on attendait d'une premiere experience.... c'est possible !

      @yaka3599@yaka359912 күн бұрын
  • trop court

    @misterx2131@misterx213113 күн бұрын
KZhead