Teorie spiskowe dziennikarskim okiem-Analiza

2021 ж. 20 Жел.
1 412 Рет қаралды

Mail: lepszy.komentator@onet.pl
Chcesz wspomóc kanał?
Patronite: patronite.pl/lepszykomentator
źródło: gazetaprawna . pl/wiadomosci/artykuly/1475287,o-co-chodzi-w-teoriach-spiskowych . html

Пікірлер
  • Akurat właśnie określenie "echo komora" jest fajne bo lepiej niż bańka informacyjna opisuje takie grupy jak "Płatnicy bez składek" bo to nie jest tak że oni są zamknięci tylko wyłącznie z tymi informacjami ale że aktywnie jak echo odbijają się kolejne szuryzmy. Taki szuryzm wpada i odbija się od kolejnych osób i nagłaśnia.

    @23512325235@235123252352 жыл бұрын
  • FYI heliocentryzm nie geocentryzm nie mówią nic o kulistości/płaskość ziemi

    @gnunowak@gnunowak2 жыл бұрын
  • Poprawka - dedukcja w logice to właśnie wyciąganie wniosków z przesłanek i poprawnie przeprowadzony proces dedukcji prowadzi do prawidłowych wniosków (wartość logiczna=1). Indukcja to wnioskowanie z przeszłych wydarzeń. Np. jeśli w stadzie jest 21 owiec, a ty już widziałeś 20 o kolorze białym, to przy pomocy indukcji możesz stwierdzić, że 21 owca też jest biała, a nie czarna czy w paski. I indukcja jest podstawą metody naukowej w naukach przyrodniczych. Jeśli biolog morski widzi, że dany gatunek ryb spływa na tarło w dane miejsce oraz sytuacja powtarza się przez x lat, to on wnioskuje, że jest to stałe miejsce tarła dla tego gatunku ryb. Ale nie ma pewności, bo nie może zbadać nieskończonej ilości przypadków. Jeśli mówimy o dedukcji, to prosty przykład: Sherlock Holmes. Holmes dedukował i łatwo zobaczyć w książkach jak ten proces dedukcji przebiegał. Detektyw nie stwierdzał od razu, że mordercą jest osoba x, a później dopiero szukał poszlak. Proces był zupełnie odwrotny. Np widząc ciepły spalony tytoń na podłodze i wiedząc, że ofiara była niepaląca, wnioskował o tym, że to morderca palił papierosa. Mamy więc wniosek wychodzący z przesłanek, nie na odwrót. Szczerze nie wiem skąd wzięło ci się, że dedukcja to szukanie dowodów na gotową tezę. Jeśli możesz, proszę napisz, chętnie się dowiem.

    @FaustCiekawySwiata@FaustCiekawySwiata2 жыл бұрын
  • Ja tam nie lubię określenia teorie spiskowe - przykład. Jest potwierdzona informacja, że nastąpił spisek danej grupy osób. Przed wydaniem tej informacji nazywano ludzi, którzy wierzyli w spisek foliarzami, ludźmi szerzącymi teorie spiskowe. Po czym ludzi, którzy wierzyli w brak spisku... nie nazywa się folairzami, ani zwolennikami/propagatorami teorii antyspiskowych. Dla mnie liczy się prawdopodobieństwo wystąpienia danej sytuacji przy posiadaniu odpowiednich danych. Jak nie mam wystarczających info, żeby określić szanse to nie posiadam opinii (a przynajmniej staram się, bo łatwe to to nie jest). Zbyt często używany jest arg. ad hominem w postaci julek z tw, foliarzy, feministek, zielonych, ekoterrorystów, antyszczepów, wolnorykowców, socjalistów zamiast skupić się na problemie i sprecyzowaniu pytania, określenia, zagadnienia ludzie wolą brnąć w efekt potwierdznia. Zresztą lubię słuchać i rozmawiać z ludźmi, z którymi się nie zgadzam.

    @bartekqrtd@bartekqrtd2 жыл бұрын
  • Przykro mi. My Razemki nie mamy takie wysokie EGO by sądzić, że jesteśmy tylko my na lewicy i że tylko my jesteśmy tylko tym właściwym wyborem. Gówno wiesz, lecz pierwszy do dyskusji

    @BattleHell15@BattleHell152 жыл бұрын
    • Zoidberg by dyskutował

      @lepszykomentator3757@lepszykomentator37572 жыл бұрын
  • 6:00 - wcześniej NIE było 'łonych'. Była 'wola Boga/Bogów' i tyle.

    @bartosza.6187@bartosza.61872 жыл бұрын
  • No jest grupa ludzi co już sobie wszystko wyjaśniła - jak czegoś nie rozumieją to zjawisko paranormalne. Ci ludzie nie będą szukać innych odpowiedzi, pytać czy szperać. Oni już wiedzą. A jak ty to robisz - w sensie chcesz coś wyjaśnić - to ty jesteś ograniczony, bo nie dopuszczasz demonów i innych takich. Moje ulubione - Śmierć ściąga ludziom buty. Przy okazji wypadków drogowych... Nie Śmierć a przeciążenie. I jak na twoje ciało podziała 10g to i buty wojskowe ci zerwie. To jest wiedza z fizyki...

    @IwonaKlich@IwonaKlich2 жыл бұрын
  • Niektóre nasze zachowania czy impulsy można wytłumaczyć jedną z wielu rzeczy. Pomimo, że na ziemii jesteśmy najbardziej rozwiniętym gatunkiem, to nadal jesteśmy zwierzętami. Niestety jesteśmy emocjonalni, tylko są momenty, gdzie jesteśmy racjonalni.

    @Marius150PL@Marius150PL2 жыл бұрын
  • 15:25 Wzory skuconego mnożenia mi się przypomniały.

    @TheAgentAPM@TheAgentAPM2 жыл бұрын
  • Co do finału: Jak sie to ma do Ludowego Emerytowanego Zbafcy(z koszyczkiem w żapce czy innej biedronce) i jego złodziejskiej jelitarnej czeredki?

    @michalmi944@michalmi9442 жыл бұрын
  • Jak cie pokazałem ojcu to stwierdził że jesteś pisowcem XDDDDDDDD

    @jajanruhanski7619@jajanruhanski76192 жыл бұрын
    • XD

      @lepszykomentator3757@lepszykomentator37572 жыл бұрын
    • akurat miał nosa stary wie co jest 5, szurientator to pierwszej wody pisowiec

      @redadea1483@redadea14832 жыл бұрын
    • @@redadea1483 xD

      @lepszykomentator3757@lepszykomentator37572 жыл бұрын
  • berkowicz obsluguje komputer w konfederacji

    @siemanowariat7330@siemanowariat73302 жыл бұрын
    • Niedońca teraz uczy sie windows media player ale robi postępy

      @jajanruhanski7619@jajanruhanski76192 жыл бұрын
  • Głupiec to osoba, która mając ograniczoną wiedzę na dany temat uważa, że wie wszystko.

    @grazynaszwedowska852@grazynaszwedowska8522 жыл бұрын
  • Skąd pomysł że Kościół głosił że Ziemia płaska?

    @adamfryza6381@adamfryza63812 жыл бұрын
    • Z historii

      @TheSekob@TheSekob2 жыл бұрын
    • @@TheSekob no to peszek, bo Kościół nie głosił nic o płaskości ziemi, wręcz biskupi gonili takich

      @BattleHell15@BattleHell152 жыл бұрын
    • @@TheSekob To słabo historyczne bo żyjący w starożytności św. Augustyn uważał że Ziemia jest kulą i jeśli się nie mylę Kościół nigdy nie potępił tego wyznawanego przez niego poglądu.

      @adamfryza6381@adamfryza63812 жыл бұрын
    • Katolicyzm był raczej za heliocentryzmem. Płaskoziemstwo to domena z okolic nowonawróceniowych protestantów ewangelikalnych(podobnie zresztą jak młodoziemstwo). Bo to wyczytują z Biblii.

      @michalmi944@michalmi9442 жыл бұрын
  • Lepszy lepiej zjedz snikersa, bo zaczynasz... Pomijając jutuba, bo tu trudno o prawdę, ale ile razy teorie spiskowe były prawdą? Ile zatajane materiały okazały się prawdą?

    @andrzejandrzejewski630@andrzejandrzejewski6302 жыл бұрын
    • Ani razu.

      @lepszykomentator3757@lepszykomentator37572 жыл бұрын
    • Ja mam przynajmniej kilkanaście udokumentowanych

      @andrzejandrzejewski630@andrzejandrzejewski6302 жыл бұрын
    • @@andrzejandrzejewski630 To podaj przykłady.

      @szarykruk4753@szarykruk47532 жыл бұрын
    • @@lepszykomentator3757 Teorie spiskowe związane z wojskowością często okazywały się faktami. Pomimo że jestem pronaukowy i gardze szurią rozumiem dlaczego wiele osób wierze w teorie spiskowe

      @piotrbrus4193@piotrbrus41932 жыл бұрын
    • @@piotrbrus4193 Bo to były przecieki, a nie teorie spiskowe... Wyobraź sobie, że jesteś pilotem oblatywaczem i oblatujesz tak zajebiste maszyny, że F-35 przy nich to radziecka Pobieda. Jest niezerowa szansa, że albo na trzeźwo albo po pijaku coś wygadasz. Na szczęście każdy z takich ludzi zna za mało szczegółów by wrogi wywiad to wykorzystał wyłapując takich ludzi.

      @bartosza.6187@bartosza.61872 жыл бұрын
KZhead