Суперконтиненты (рассказывает Михаил Никитин)
2019 ж. 18 Жел.
107 730 Рет қаралды
О геологической истории Земли, об истории геологической науки, о древних континентах - Ваальбаре, Уре, Нуне, Родинии, Паннотии, Пангее, Лавразии, Гондване и др... Группа Михаила Никитина "Геологические экскурсии": vk.com/geolex_spb Ролик создан при деятельном участии М.Ю.Никитина в качестве консультанта. В создании ролика участвовал геолог Дмитрий Пушка.
Не вредно заметить, что геолог Михаил Юрьевич Никитин и биохимик Михаил Александрович Никитин - разные люди! И обоим - спасибо!
Вооооот. Спасибо. А то я не узнала по голосу.-))
0))) вот вот вот...действительно, не вредно! thx!
спасибо! теперь и я знаю)
У них отцы разные.
Мне эта лекция понравилась тем, что иллюстрации на русском языке, всё понятно. И речь лектора хорошо поставлена, в тех местах, где он задумывается, он мало экает и мычит, что многие другие делают часто. Есть чему поучиться мне самому и другим лекторам.
Балтика(Фенноскандия)-"наш континент",точно знаю. Живу в Карелии. У нас в карьере железороудного комбината просто безконечная толща гнейсо-гранитов и кварцитов-следствие долгой вулкано-тектоники и постоянного поднятия. Балтийский щит-мощнейшая в Европе геоструктура возрастом 3 млрд. лет.
о-у-о! это сладкое слово Гондвана! о-у-о! это странное место Пангея!)
Родиния роднее!
Амазия-Впереди!
Живу в Гандонии. С Пандемиией. Полная Безмазия.
Лектор, не умирай Слушал и не мог выкинуть из головы мысль, что слушаю человека, прикованного к койке на смертном одре
Стас Гладков , скоро доп...., и таких не будет лекторов.
в конце смешно получилось: "Доживем!- там и увидим...))))"
Хоть я и не специалист, но мне было очень интересно. Меня не интересует политика и разные шоу и сплетни. А наука о Земле очень интересует. А ещё больше наука об Океанах и морях. Сидишь в 4-х стенах в этом государстве РФ, где всё растащили и присвоили жулики, а жизнь проходит мимо. И тут подарок! Спасибо за него! 👍👍❤🐯🐸🐬
Раз вы интересуетесь глобальными гипотезами, прошлым и будущим Земли, то приглашаю на свой канал "Тектоника плит против расширения Земли". У меня, надеюсь, тоже интересно!!!
На 40:40 начинается часть лекции про сами суперконтиненты.
В топ! )
Спасибо тебе добрый человек
- теперь музыка нормальная. Спасибо!
Геосинклинальная теория в изложении учебника географии за 6 класс середины 1970-х. Мелкое континентальное море интенсивно накапливает осадочные породы. Земная кора под их тяжестью сильно прогибается и начинает давить на мантию. Что приводит к мощным тектоническим процессам. В результате накопленные осадочные породы вздыбливаются в виде гор.
Я учился в школе в середине 70-х, но учебник у меня не сохранился. И не помню ничего, хоть и отличником был... По существу этой лекции: очень жаль, что "тектоника плит" победила в мировом масштабе, несмотря на особенно длительное сопротивление в СССР/России. Мне кажется, что геологи еще вернутся к рассмотрению или комбинированию разных глобальных теорий - геосинклинали, пульсация Земли, расширение с сохранением или увеличением массы и т.д. Я сделал свой обзор разных глобальных гипотез за последние 100 лет: kzhead.info/sun/iMONgs2whJlqbKM/bejne.html
Спасибо.
Годнота !
Тема - огонь! Спасибо огромное!!!
Отличный доклад! Возможно автору было бы проще справиться с датами и эпохами, если бы он изобразил хронологическую ось и показал на ней эти циклы движения литосферных плит!
Простите за тупой вопрос))) почему на противоположной стороне от Пангеи не было материка?
Отличный вопрос! На противоположной стороне НИЧЕГО не было - ни океана, ни материков. Потому что Земля перед распадом Пангеи была маленькая, покрытая континентальной корой. Потом кора треснула и расползлись шесть континентов и много кусков поменьше (островов).
Земля была маленькой, и Пангея была не на одном полушарии, а покрывала всю планету. Глупо предполагать, что континенты миллиард лет или больше толкались на одной стороне планеты. Детский сад!?
Где можно скачать палеогеографический атлас?
Добрый день, случайно наткнулась на Ваше Видео. Изучаю историю планеты. Геология это здорово, но вообще лекция с красивыми картинками, это как изучение глаза в разрезе, сбоку, сверху, даже племя не забыли африканское:)). А про то, что это в теле человека.? А Творец , и библия не анализировались, там вообще все это описано:)),
Никитин превзошел самого себя! офигенно рассказал. Видеоряд тоже безупречный. так понимаю, его упомянутый в описании геолог Д.Пушка делал? Тогда почтение ему
Оооо вот про континенты не часто услышишь, а это важно! Ведь леплю макеты природные по динозаврам и Античности :)
В природе ничего не бывает просто так. Почему на круглом шаре образовался суперконтинент? Кстати, корни континентов уходят на сотни км вглубь. Не могут они плавать. По ядру земли, нет доказательств, что ядро железное, соответственно вся тектоника плит построена на предположении о железном ядре. Но есть прекрасная теория металлогидридной земли Ларина, которая как раз все обьясняет
Континенты не по ядру плавают, неуч)))
@@eifs6994 глупый, а кто говорит что они по ядру плавают?
@@user-he7ui1yg4m ,малыш, учи матчасть)))
@@eifs6994 ещё раз. Ты глупый. Ничего по теме вопроса не написал. А комментарии в стиле "учи матчасть" свойственны недалёким, таким как ты.
Вы думающий человек! Я тоже давно пришел к мысли, что нелогично быть суперконтиненту на одной стороне Земли. Во времена Пангеи Земля была маленькой - вот что боится принять официальная наука!
Для тех кто хочет но не может заснуть - самое то
Вы батенька наверно с Американского континента!?
@@donatnify с суперконтинента😉
Так и сделал. Вначале прослушал на ночь, но уснул. Утром переслушал.
А ещё Ервин Лукшевич
Смотрел на скорости х2 - все равно тяжко.
Подскажите, почему очень много видео стало с ограниченным доступом и можно ли получить доступ ко всем видео? В частности, в т.ч. и в плейлисте "Геонауки".
Первая иллюстрация на 0:15 - 0:39 почти вся бредовая. Из подписанных совр. материков, верно указаны только Юж. Америка и Африка. Там где написано "Индия/Австралия/Антарктида" - это Северная Америка. "Северная Европа" - это Сибирь, "Сибирь" на месте Чукотки и Аляски, а надпись "Северная Америка" где-то в районе Гренландии и Балтики ("Сев. Европы").
Почему никто ещё не догадался показать историю литосверных плит не из прошлого в настоящее, а наоборот, из настоящего в прошлое. А то получается руководство «как нарисовать сову» : рисуем произвольные куски суши, сталкиваем, рвём, сталкиваем,... и в конце: «хоба , а вот и карта современных материков»
dinosaurpictures.org/ancient-earth#0
спасибо вам за всю вашу работу! Часто качаю ваши видео и слушаю во время работы на фоне. Интересно и занятно!
Спасибо, Михаил Никитин.
как интересно выглядит картина мира на 28.53 - Лавразия - Гондвана - все чётенько указано, кто где. Лавразия , территория С.Лаврова. Гондвана , по аналогии , все остальное...считаю необходимым пересмотреть нынешние границы, с последующим возвратом
Ур -не какое то "немецкое словечко", а название одного из древнейших царств в Междудечья(то что между Тибром и Ефратом), царство предшествуещее Месопотамии, Шумеру и Ассирии...
Тигром и Ефратом. Тибр -река и Италии
ты такой умный. я чуть не ослеп. есть еще урология. может быть назвали в честь этого?
Давайте сопоставим карту карбона с современной картой угольных бассейнов, которую легко можно найти в интернете. Так вот, имеются огромные запасы угля на Таймыре, который и в карбоне был в северных широтах. А в карбоне была та же трехъячеистая структура атмосферы, что и сейчас, то есть в высоких широтах было очень холодно, а в низких - очень жарко, и уголь образовывался только в экваториальном поясе. Неувязочка выходит.
Срочно. Шок. Сенсация. (нет)
Где это на Таймыре каменный уголь? В карбоне Сибирь находилась в субтропиках и там не было холодно.
что Сибирь забыла в субтропиках?
@@user-hg2ec5vd4z дрейф континентов
Спасибо! Очень интересно!
Спасибо за видео! Давай ещё видео на эту тему )
Спасибо за интересную тему. Темп у лектора очень хороший - способствует структурированному восприятию, сейчас это редкость!
Заметил, у многих научно-познавательных видео на ютубе звук дерьмо. С чем это связано?
Заговор рептилоидов
Ну подумай. Купишь им нормальные микрофоны - будет тебе звук.
Чё-то на моменте 1:01:23 я современную землю не узнал (особенно в северных широтах). Хорошо хоть автор схемы местоположение Москвы указал. А где Гренландия я так и не понял.
Интересно зачем материкам собираться в одну кучу? Вибрация возникнет.
Это чушь ненаучная - про периодические сборки супер-континентов. Ни физически, ни логически это нельзя обосновать в здравом уме. Так что никакой Пангеи Проксимы не будет. Континенты разъезжаются в наши дни из-за расширения Земли, раз и навсегда.
А ведь и сейчас все континенты, кроме Антерктиды, связаны друг с другом континентальной корой. Так что можно сказать, что у нас сейчас растянутый на оба полушария суперконтинент.
Я не совсем понял, как связаны периоды холода и низкого уровня моря и наличия/отсутствия суперконтинента. Это вообще как-то связано?
возможно, движение континентов меняет картину морских течений
Жаль, что металлогидридная теория Ларина даже не упомянута.
На скорости 1.25 хорошо воспринимается
Спасибо
Вопрос к тем кто смотрел, радиус земли постоянен на всем протяжении или нет? Обьем воды в океанах постоянен или нет?
Земля растёт. Количество воды на поверхности Земли постепенно увеличивается
@@user-hg2ec5vd4z это тут озвучили?! В этой лекции? Мне казалось тут не скажут о теории расширения .....потлму и спросил
@@Drevopol нет, здесь ничего интересного. Надеюсь, я показал более широкий спектр глобальных гипотез, включая расширение Земли. Смотрите "Русский взгляд на геологическую историю планеты Земля", Череповской. Это я!
@@user-hg2ec5vd4z ты геолог по образованию?
@@biserandytia Я геофизик по образованию. Сейсморазведчик с 40-летним стажем.
Спасибо за лекцию. И отдельное спасибо за то, что убрали посторонние вопли на фоне.
Спасибо большое ! Класснпя лекция , с удовольствием послушал. С нетерпением жду нлвых.
Цикл Уилсона (периодическая сборка супер-континента на одной стороне Земли) - это явное шарлатанство в геологии/геодинамике. И это в нашем просвещенном 21-м веке!? Ужас. Конечно же, Земля расширяется, и Пангея растрескалась на маленькой Земле ОДИН раз. С тех пор континенты разъезжаются на растущей планете, и никакой Пангеи Проксимы не будет.
Я в прошлом палеоклиматолог с геологического факультета МГУ … и каждый раз , слушая Ваши лекции, коллега, нахожу для себя что-то новое)) Единственно мне непонятно, почему у Вас степень по географии))
А я окончил отделение геофизики геофака МГУ в 1980 г. Нам преподавали фиксисты - ведь тогда еще был в силе проф.Белоусов. А потом победу одержали вульгарные мобилисты, и у них всё поплыло-поехало!!! Напридумывали супер-континентов в прошлом и будущем. Это шарлатанство! Не понимаю, почему гораздо более правдоподобная гипотеза о неуклонном расширении Земли так пугает "настоящих ученых"? Мне жалко нынешних профессоров, которые мямлят про конвекцию и субдукцию, и про периодические сборки супер-континентов... Ужасно! ☹
А масса Земли точно не растёт..? - Ответственно заявляете..?...)
Конечно, Земля растет с увеличением массы! Вот моя подборка мыслей преимущественно российских ученых за последние 100 лет: kzhead.info/sun/iMONgs2whJlqbKM/bejne.html
А где была Атлантида ?
Печально, но геология сегодня это воплощение почти религиозногодогматизма. Земля расширяется, это явно видно. Особенно когда смотреть на карту геологического возраста морского дна. А придумывание всяких там субдукций это банальное натягивание совы на глобус! Сегодня есть немало теорий обьясняющих почему и как Земля расширяется. Но лучше всего проработана теория изначально металогидридной Земли Владимира Ларина. Кстати по ней защищена диссертация ещё в СССР.
А я сторонник В.Ф.Блинова (книга "Расширяющаяся Земля: из планет в звезды"). Согласно Ларину, при динозаврах на маленькой планете (при той же массе) сила тяжести была в 2-3 раза выше, чем сегодня. И Ларин не видел в эжтом проблемы - он считал, что БОЛЬШИЕ животные приспособлены ля БОЛЬШОЙ силы тяжести. И ссылался только на странного зверя Иностранцевия - размером чуть больше современного медведя... Я думаю, что гиганты юрского периода скорее говорят нам о том, что сила тяжести была МАЛЕНЬКОЙ, и что планета росла с тех пор с увеличением массы. Про механизм прироста массы трудно сказать. Но вокруг Земли не пустота, а Космос, а там много чего... И что-то Земля впитывает и растет!
@@Anatoly-Cherep, Я, конечно, тогда не жил, своими глазами не видел, поэтому сильно бить себя пяткой в грудь не буду. Но по этому поводу есть довольно логичное альтернативное мнение. Согласно этому мнению во времена динозавров поверхность Земли представляла собой нечто вроде бесконечных озёр, болот и прочих мелких водоёмов. А вода серьёзно облегчает нагрузку от силы тяжести. Мы в этом можем убедиться воочию сравнив, например, синих китов и слонов. Можно также посмотреть на таких родственников динозавров как крокодилы. Крокодилам рельно неудобно и тяжело передвигаться по суше но это никак не мешает крокодилам охотиться вблизи водоёмов и, тем более, под водой. Кроме того, при большей силе тяжести и атмосфера у поверхности Земли была более плотной. Благодаря этому тогда могли летать гигантские тараканы, стрекозы и, не очень аэродинамичные археоптериксы... А вообще мне нравится идея Блинова. Она очень актуальна, но требует дальнейшей, более тщательной проработки. Жалко то, что геологи старой закалки уходят. А когда появятся новые умы уровня Блинова или Ларина неизвестно.
@@Bora_na_bora Жалко то, что геология стала однопартийной наукой! Вот в мои студенческие годы как раз спорили фиксисты, мобилисты, сторонники контракции, пульсации и расширения Земли. А теперь "теория тектоники плит" - несмотря на явные нестыковки и противоречия - возведена на пьедестал. И попробуй поспорить! Я предлагаю начать чтение лекций об "альтернативных" гипотезах, но мне говорят по-дружески: "Ну зачем нам смута?" Вроде уже можно не оглядываться на зарубежные гранты и поездки на международные конференции. Сейчас можно и нужно думать своим умом, а в СССР/России как нигде в мире генерировалось много разных интересных глобальных гипотез! Не знаю, как расшевелить догматическое болото в геологии, но выпускаю свои "альтернативные" видео и глядишь - достучусь!?
@@Anatoly-Cherep не надо ни скем спорить. Берёте книгу Блинова и читаете под зипись видео. Вставяете побольше хороших илюстраций, добавляете свох пять копеек в качестве дополнительных обьяснений. И постепено идеи Блинова приобретут популярность у молодых и перспективных. Выкладываете всё это на ютюбе и где-то ещё для перестраховки. А потом регулярно пишете видеоответы на коментарии и так постепенно появятся новые, свежие, непредубеждённые умы. Если кто-то сделает то же самое лучше вас - радуйтесь. Закончится Блинов, начните Ларина. Возможно есть ещё какие-то стоящие идеи. А переубеждать стариков почти безнадёжная идея. Поинформировать надо, но если видно что идея не заходит - не надо давить, мы же не комивояжеры!
Михаил, надо анализ, этой тектоники и развитие биосферы
Рекомендую посмотреть Жака Фреско, ВЫХОД ЕСТЬ
Спасибо, посмотрел, понравилось.
Флинта на него не хватает! )
Вроде интересный материал но тон усыпляет
включил скорость х1.25 - очень помогло
Смотрю на скорости 1,5-1,75х, иначе засыпаю))) Хотя интересно. Когда-то мне почти всё это рассказывали на лекциях в Горном, но это было давно. И сейчас много новых данных.
Годится для снотворного! )
Спасибо! Основательно и познавательно!
Нет на Земле тектоники плит. Это редкая по глупости гипотеза. Российским геологам надо начинать думать, а не повторять ложные глобальные гипотезы. И надо иметь смелость признать, что Земля расширяется! В эту сторону надо думать
Обещать, не запрещать, угол, модели зрения, обобщение, чудачевст, восприятия(мозг, рафинирует, игнорирует, отождествляет-кремний, как фактор осознанности.
Масштабная лекция. Спасибо, Михаилу Юрьевичу!
Неплохо. Если бы еще не темп засыпающего кролика и нудный поиск слов, было бы отлично. Как лектору есть над чем работать. Удачи!
Скорость 1.25 и все ок
Отличная лекция !
А мне не понравилось унылое соглашательство с такой явной, навязанной российским геологам и географам, лженаукой под названием "теория тектоники плит". Да, я отношусь к "еретикам", которые за неуклонное расширение Земли, а не за беспорядочное и беспричинное плавание континентов, которое периодически загадочным образом заканчивается слиянием в суперматерики. Ну ерунда же!? В этом году я вышел на борьбу с тектоникой плит со своими видео: kzhead.info/tools/b8K0xL48tzbRJAAC0uDx5Q.html И в "Независимой газете" тоже потихоньку рассеиваю глобальные заблуждения: www.ng.ru/science/2019-02-12/14_7505_chaos.html Буду рад отзывам и критике!
Как можно критиковать твою шизобредятину?))) Шоб ты знал: рассеиваешь ты не научные теории, свой гладкий мозг))) Наверное вообразил,что твои видосики это научные труды?))) Диванный рассеиватель)))
Даёшь расширение Земли! Власть рабочим! Землю крестьянам! )))
Лектору стоило бы потренироваться поживее подавать материал, но и по структуре, и по содержанию лекция просто супер - Спасибо!
скорость плеера тебе в помощь
На 2й скорости.
только сейчас понял каледонскую складчатость. всё так просто оказывается, а в школе просто зубрежка
не доживёте. при подобных перестройках, повышался уровень диоксида углерода, что приводило к вымиранию кислорододышащих...
Sinus - лучший канал в мировом ютубе🤩🖖🏻✌🏻💪🏻👏🏻🤟🏻
Спасибо. Познавательно!
Не понял, при чём здесь средневековые представления Европы и общемировая наука, да и вообще современные представления о древней геологии. Не по заявленной теме лекция, прошу прощения за критику.
Супер!!!
Назад на английский? зачем? эти ненаучные сказки оттуда и пришли...
контененты двигаются
Континенты не двигаются, а разъезжаются раз и навсегда на растущей Земле!
Плит не было, это центробежные силы поднимают землю и горы после поворота земли. Вода создает континенты и их очертания.
Где-то читал, что у еас нет пород, возраст которых сопоставим с возрастом планеты. Если это так, то это из-за эрозии или все, что находится на поверхности, даже в центре большой континентальной плиты, рано или поздно погружается в мантию и переплавляется? Вообще, может континентальная плита целиком погрузиться в мантию? И еще: по идее, получается, что образование складок должно активнее происходить в океане, где толщина коры меньге и ее проще смять? Тогда где торчащие из воды Эвересты?
Образование складок происходит исключительно на стыке литосферных плит. Что касается возраста горных пород, наиболее древние относятся к ультраосновным породам. Кстати, чуть не забыл: на Земле нередко попадаются метеориты, чей возраст вобщем-то сопоставим с земным.
Насчёт погружения континентальных плит в мантию. Этого в принципе быть не может. Их плотность намного легче океанических. Вы можете себе представить, что к примеру айсберг вдруг взял, и не с того не с сего погрузился на морское дно?
@@artelcalifornia5996 спасибо за подробный ответ. Про плотность плит неожиданно
@@astronom84 Споры различных школ по данному вопросу не утихают до сих пор. Но нельзя же не видеть очевидного? В зонах субдукции именно океанические плиты погружаются под континентальные по причине большего удельного веса.
Ну Эвересты есть, например Мауна-Кеа, от морского дна около 10200 метров
Позор учёным!!! Ведь движение континентов можно пронаблюдать по следам, оставленным на дне океанов. Все домыслы ни к чему. Нужно опираться по фактам.
👍👍👍👍👍👍❤️
Обращу внимание на факт, что азиатская часть континента практически оставалась на своем месте в течение всех периодов... Это дает много гипотез
Вы че совсем?аффицыалы ааах!😥🤛🚷🤣
10:00
Не каждый доживёт до Амазии.
Никто не доживет, потому что никаких суперконтинентов в будущем не ожидается...
37:01
Это не делетанты.Это думающие.Настоящие человеки разумные.
Шикарные лекции!!! 👍👍👍 Таких лекторов единицы!
если бы тектоника плит была правдой, то совсем интересно было бы...
А что тут было? Сразу уснул)))
Есть мнение, что ядро у земли холодное. Что скажете?
А что тут скажешь? Есть мнение, что луна полая. Есть мнение, что Земля плоская. Каждую глупость комментировать - больно жирно ;)
Даже на скорости 2 хочется поторопить лектора. А он еще и делает паузы с придыханием ))
Тоже слушаю на двойной и иногда заскакивает мысль: А як же оно,даже не на одинарной, а на полуторной?
ох и зануда! любую интересную тему оказывается можно закислить просто унылым голосом, и ему это удалось безупречно 😂
20:35
Материал интересный, но такое ощущение, что в тело 30-летнего аспиранта вселился 80-летний дедушка, который лично толкал материки в мезозойскую эру))
Арии, не понимали, что, такое, гениталии..😂
Блестяще. И голос и видео. Все супер! №1!
В 1986 году учили только геосинклиналям, про мобилизм я первую книгу прочитал году в 89-90м.
А жаль, что во всемирном масштабе победил мобилизм и тектоника плит. Дурацкие гипотезы! Тупик геологической мысли. Примитив, шитый белыми нитками... Надеюсь, скоро опять всплывет гипотеза о постепенном расширении Земли. Тогда не нужны суперконтинентальные циклы и хаотический дрейф...
Лучше бы не читали! Мобилизации с дрейфом континентов - редкая чушь. Земля расширяется, вот континенты и разбежались..
@@user-hg2ec5vd4z Не Земля расширяется, а диск. Нет такой планеты как Земля, совсем голову людям забили обманными знаниями.
@@capushon А вы знаете, почему из Австралии Вселенную не видно? Её черепаха загораживает! 🙂
@@user-mk7er3pq7vВсех приглашаю послушать мои исследования (или расследования) натяжек и нестыковок в "тектонике плит". Конечно, это тупик геологической мысли. Вчера выложил 12-ю лекцию: "Безуспешные попытки построить модель Земли в рамках тектоники плит" на своем канале "Тектоника плит против расширения Земли".
местами бормочет еле слышно!
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВАМ ЗА информацию очень интересная!!!Товарищ Никитин,Вы потрясающий лектор!👍👌🌏🎈
Спасибо! Интересно и познавательно.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел... Миша, из тебя популяризатор никакой, с твоим усталым голосом объяснять нам, сирым и убогим Ты обьясни ,- какой массы и объёма была Земля с Гондваной, Пангеей ит.д. Ты в курсе, что сейчас она увеличивается на 12 миллиардов тонн в сутки? От этого меняется гравитация и т.д., отсюда - все чаще землетрясения и прочее... Будь проще и к тебе потянется народ...
Я очень смеялась, что Гондвана названа в честь племени, которое носило кольца на мужских пиписьках 😂😂😂😂😂😂😂
Вся тектоника плит - это курам на смех. Редкая чушь
@@user-hg2ec5vd4z?😮
Пересказ хорошо известных геологических сказок. "Пангея собралась не сразу... " Ну-ну.... Сначала Создатель попустмтпльствовал и прозевал расползание континентов. А потом стал собирать их в кучку, на одном полушарии? Как можно повторять уже 50 лет эту "официальную науку"? Позор...
Ваша версия?
@@focuspokus9995 Всем советую читать книгу В.Ф.Блинова "Растущая Земля: из планет в звезды"! Супер! Блинов предположил, что существует "генетический ряд" небесных тел. И Земле предстоит стать газовым гигантом, а затем - звездой! Кстати, почитайте и послушайте Сывороткина о водородной дегазации Земли. Очень интересно и важно!
Спасибо за лекцию. Комментарий в поддержку проекта
очень грамотно прочитал лекцию. Учитесь у англиков, немцев, они и без поддержи государства науку не бросят, это у них как хобби всё исследовать. А если России гос-во прекратить финансирование, наука никому не будет нужна.
Классная лекция! А что за композиция играла в самом начале ролика?
О! Прекрасное повествование о сложных геологических вещах! Спасибо большое!!!
Лайк конечно же, но лектора нельзя к микрофону подпускать. И мыслей по древу растекается и причмокивания и вообще не приятно говорит.
Оооо вот про континенты не часто услышишь, а это важно! Отлично спасибо!!!!
Это ненаучная выдумка про суперконтиненты в прошлом и будущем. Не слушайте!