ШТУРМГЕВЕР STG-44 vs КАЛАШНИКОВ АК-47 !!! ИЗ ЧЕГО СДЕЛАЛИ «КАЛАШ» ??” ВЕЧНЫЙ СПОР !!!
2021 ж. 28 Ақп.
325 217 Рет қаралды
#калашников #штурмгевер #шмайссер
Попал мне в руки самый настоящий Штурмгевер, да ребята отец всех штурмовых винтовок. Именно на него грешат, что из него сделан Калашников, то есть М.Т. в принципе ничего не делал. Сколько уже снято видео, что это не так, но все равно никто никого ни в чем убедить не может !!! Каждый думает, что его видос самый офигенный и убедительный. Я попытаюсь тоже вставить свои пять копеек. Внимание здесь нет обзора Штурмгевера именно он без всякого калаша со стрельбой будет снят в следующем видосе !!! А пока ставьте лайки и подписывайтесь !
ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЮТЮБ: В ДАННОМ ВИДЕО РАССКАЗЫВАЕТСЯ ИСТОРИЯ ОРУЖИЯ И ГИПОТЕЗА ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.
Работаю экскурсоводом в Мемориальном музее Калашникова М. Т. в селе Курья. Это его Родина если кто не знает. Ваш обзор, на мой вгляд, на эти два образца ЛУЧШИЙ. Я подобных роликов пересмотрел очень много и знаю о чем пишу и полностью с Вами согласен. Всех удивляет вот мол деревеншина, без образования и т. д., не знают судьбу Михаила Тимофеевича его первую награду на конструкторском поприще... Приезжайте к нам в музей все расскажу, мы всем рады.
Это похоже на "Люди в лаптях не могут создавать хорошу технику"
Марголин был слепой и создал пистолет, который пользовался популярностью десятки лет в своей нише. Где у этих зрячих какое-нибудь оружие, хотя бы в чертежах.
@@Vladimir_9191"... и тогда главврач Маргулис телевизир запретил")))
@@Berserk99999999 и к чему твоя реплика?
@@user-be4ls5zz8n наверное, шутка с бородой...
Очень дельный технический обзор, с элементами истории! Одного не учёл автор: "На треке всегда найдётся зулус, который будет учить скандинава, ездить на лыжах!")
Вот , просто - молодец Давыдов ! Спокойно , вдумчиво , без всяких истерик - объяснил всё про эту тему . Браво 👏 !
Вот если бы прошёлся по современным переделкам Калаша, типа украинского"Малюка" и ТД. Было бы здорово.
Самое главное что для рылотупов и это не аргумент
@@vtubevtubs7523 , а для них разве нужны аргументы ? В том и состоит отличие дебила от умного - умный может узнавать что-то и делать выводы , а дебил будет исходить на говно , ругаться , но стоять на своём .
Я могу что-то перепутать, но это звучит примерно так, эксперт: Ну, да, Штурмгевер это первый в мере автомат под промежуточный патрон -- уникальная на то время концепция; Да, в СССР не было промежуточного патрона пока в 42-ром под Сталинградом красноармейцы не захватили оружие трофейное у немцев; Да, до АК-47 был ещё АК-46 который по своей конструкции ещё больше похож на Штурмгевер (тему проехали); Да, Шмайсера насильно вывезли в СССР и заставили работать. Ну и что??? В Штурмгевере тоже нет ничего уникального! И, вообще, немцы сейчас это "шестёрки" США!
@@putler-kaputt , вы хоть раз разбирали STG ? А М - 16 ? Вот , где полная идентичность конструкции . Никто из имеющих мозги , не станет утверждать , что все пистолеты в мире придумал Браунинг , а все пулеметы - Хайрем Максим . Та же история и с STG . 😂
Обожаю такие обзоры. Минимум эмоций, никакой идиотской политики и обсираний той или иной стороны. Только логика, факты и история.
Отличный обзор, спасибо! Хотел бы поблагодарить автора за три момента, на которые редко обращают внимание "диванные эксперты": 1. Калашников в своих книгах в нескольких местах подчёркивает - "я не изобретатель, я конструктор. Всё, что я воплотил в металле, было изобретено до меня". Абсолютно то же самое мог был сказать и Шмайсер - да, он талантливый конструктор, но он тоже ничего не изобрел. Они не браунинги, не федоровы и не максимы. 2. ВСЕГДА оружие делается под патрон и НИКОГДА патрон под оружие. Был бы другой патрон - было бы другое оружие. В этом одна из причин схожести первых советских прототипов автоматов под промежуточный патрон. 3. Каждая страна конструирует ту штурмовую винтовку, с которой сможет воевать её солдат и освоит её промышленность. Калашников конечно мог бы создать более точный, более кучный, более легкий и более изящный автомат, уменьшив зазоры , "плавание" и стук некоторых деталей. Но, как подчеркивает сам Калашников, именно в этих зазорах и "плавании" и заключен основной секрет надежной работы автоматики даже при больших загрязнениях. Пришлось пойти на некоторые жертвы в точности и кучности, но иначе автомат не прошел бы жесткие испытания на полигоне ГАУ. Если бы такие требования к надежности и живучести были предъявлены к Штурмгеверу, думаю, он и до испытаний на полигоне ГАУ не дошёл бы.
Видео в процессе просмотра. Но за комментарий спасибо =) Кстати, насколько я понимаю, в АК-47 гораздно больше от M-1 Гаранд (поворотный затвор), чем от штурмгевера =) Ежели чего - простите дилетанта (то есть - меня) )
Кстати, вот нестандартное видео на русском kzhead.info/sun/nM17Zrh_rXyqaZs/bejne.html
Ваш комм великолепен!
@@SuperHotgun есть такое
а кто был нач КБ в Ижевске до Калашникова? истал ли он им когдатуда прибыл? когда? чтостаоспрежним нач КБ? расстреляли?
На тряпочке разбираешь - бальзам на мою израненную душу 😁
Душа изранена?Тоже двойку по математике получил?
"Если Штурмак был хорош, то он бы и сейчас выпускался!" "Всё оружие проходит эволюцию" "Посмотрите как американцы содрали Штурмак на М16" Т.о. делаю вывод что Штурмак жив до сих пор в виде модернизаций М16 и прекрасно себя чувствует ))) За видос спасибо!
Глупости
Недавно на канале. Смотрю одно видео за другим. Шикарная подача материала. Автору большое уважение!
Если так и дальше пойдёт, то скоро будет обзор на автомат Фёдорова, спасибо вы часто делаете контент, которого не было
Где он его возьмет.
Будет, вы правы
@@Pocuvstvuioruzhie их же 2 в мире осталось, или я что-то не так понял
@@Pocuvstvuioruzhie Денис, прошу тебя перед загрузкой и после загрузки проверяй сам лично с телефона видео смотри. Звук плавает, а потом совсем падает. не слышно совсем. Звук можно же поднять в редакторах при монтаже. Хочу слушать, но не получается. В наушниках не слышно. Через телефон тоже слабо в примерно в середине начинается
ДАЁШЬ ОБЗОР НА АВТОМАТ ФЁДОРОВА! САМЫЙ ПЕРВЫЙ АВТОМАТ В МИРЕ!!! Только с хорошим освещением и подробно! 😉✌️
Совет по теме следующего видео... сравнить с М16... "неожиданно" обнаружится, что у 44 больше общего с американцем, чем с АК. )))
"Это другое" - ведь в США оружие проектируют специально обученные оружейные инженеры со специальным образованием.
Прототип ак 46 сравни для начала
@@user-jv4jm5hp8q Вывод ровно такой же. Это как дебильный спор о том, что Макаров "украл" Вальтер. Что там общего кроме схемы неполной разборки и схемы работы автоматики (которую не фирма Вальтер придумала, и которая была и остаётся стандартной для компактных пистолетов не самой большой мощности)?
там тоже мало общего, поворотный затвор, газоотводная система совсем другая.
@@talgatdj мало, но больше чем у АК.
Спасибо за объективность ! Все по делу и без воды 🙏
Спасибо за прекрасный, обоснованный обзор.
спасибо но со звуком ахтунг , то тихо , то очень тихо 😢
Не то слово. Торопится Денис, чуть надо проверять, а так все супер.
Я думал это только у меня так тихо. Новый телефон.
@@vadimkiselev6951 нет у всех
Та же херня
Что такое ахтунг?
Чуть чуть звук по громче бы. А так норм!
Поддерживаю. Сидел вслушивался, и тут ютюб включил рекламу. Аж по ушам резануло.
@@kalyna2628 какая реклама? Я её не вижу.
К концу ролика конец звуку...
@@mirongordievsky4083 обычная, которую ютюб пихает куда не попадя, если подписку не оформить)
@@kalyna2628 у меня подписка уже полтора/два года 😎
Действительно толковые и честные рассуждения.лайк однозначно.
Большое спасибо, было интересно послушать!
Можешь даже ничего не рассказывать, нам достаточно посмотреть на твоё выражение лица, когда ты стреляешь!!!!
Никогда не слышал про ак 46!Лайк однозначно!
АК-46... Если бы его довели до ума, то это был бы автомат гораздо лучше, чем АК-47.
@@Dmitry_BogdanovВ Санкт-Петербурге в музее артилерии есть отдельный зал посвящённый Калашникову, даже два зала. Там есть наверное все возможные модификации из разных стран мира, есть первые серийные образцы 47 года, есть АК-46, автомат Булкина и других конкурентов по конкурсу.
@@Dmitry_Bogdanov если бы бабушке хер да бороду, был бы дедушка
@@RuScatt Спасибо, но я в Питере живу, в зале этом был три раза и был в запасниках музея, где держал в руках эти экспонаты летом 1994 года, когда зала ещё не было, а было только решение о том, "что будем этот зал создавать".
@@Dmitry_Bogdanov Дмитрий, моё сообщение больше ориентировано для автора поста. Это я неправильно вас отметил, прошу прощения.
Счастливый вы человек. Столько раритетного «инструмента» в руках держали.
Денис, спасибо огромное Как всегда понятно и доходчиво. Отдельный лайк за юмор.
Мое мнение: Основа идей штурмгевер Дальше каждый создал что мог и доработал
В целом согласен, штурмгевер был первым в новом классе оружия, представители которого стали основным оружием пехотинца во всем мире.
Как говорится: взяли лучшее и добавили своё.
@@wolk69alex63 В СССР нужен был ШТАМПОВАННЫЙ АК!!!!!! Именно ШТАМПОВАННЫЙ! Фрезерованную СВТ СНЯЛИ С ПРОИЗВОДСТВА ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ!!!!!! Автомат для многомиллионной армии должен быть ТОЛЬКО ШТАМПОВАННЫМ!!!! Это- ГЛАВНОЕ. Требование того, что будущее оружие будет штампованным определило и основу конструкции- запирание ствола поворотной боевой личинкой- затвор сцепляется непосредственно со стволом- не надо делать мощную ствольную коробку, фрезерованную, или усиливать ее.... В АК применено запирание поворотной личинкой- такое запирание американцы применяли в 1МВ в пулемете Льюиса, и во 2МВ в винтовке Гаранд. Немецкими оружейниками были созданы образцы не просто удачного оружия, а вызвавшие появление новых типов оружия- пистолеты- пулеметы МП-18 smallarms.ru/arms/mp28/18/mp18-1.jpg, и автоматы- СТГ-44 (о котором речь в ролике). И что интересно АВТОР ОБОИХ ОБРАЗЦОВ- Хуго Шмайсер!!!!! Такого (создание ДВУХ типов оружия ставших основой вооружения пехоты) НЕ УДАВАЛОСЬ БОЛЬШЕ НИКОМУ!!!!. Таким же образцом можно считать МП40- после его появления, такой тип ПП militaryarms.ru/wp-content/uploads/2015/11/mp-38-1.jpg стал появляться во всех странах, армиях. Разработанная нем. конструкторами концепция единого пулемета, стала стандартом в послевоенных армиях! После 2МВ в СССР произошла ПОЛНАЯ СМЕНА СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ!!! И именно в период создания новых образцов стр. оружия для СА, в СССР работали СОТНИ ВЕДУЩИХ НЕМ.ОРУЖЕЙНИКОВ!! Ну конечно их привезли, чтобы они со своими семьями пожили в доме сов. элиты.... НИ ОДИН образец, созданный сов. конструкторами до 2МВ не остался на вооружении, не был модифицирован, не стал базой для создания для другого образца..... Все на мусорку и полная замена!!!!- ПРИ УЧАСТИИ НЕМ. КОНСТРУКТОРОВ!!!!!!!!!!! Все дело в том, что они были и работали в СССР. Говорить сейчас- да ихтамнебыло, не получается- ОНИ ТАМ БЫЛИ!!!!! Это как взять у кого то деньги и в тот же день купить машину, а потом рассказывать- да это все за кровно заработанные.... В это время в СССР были не только нем. конструкторы, но и ВЫВЕЗЕННОЕ ИЗ ГЕРМАНИИ оборудование оружейных заводов. Все вместе взятое подняло на новый уровень конструирование и производство оружия в СССР. Интересно- откуда автор взял, что автоматика перекосом затвора придумана Токаревым? Вот ZB-26 img.allzip.org/g/36/thumbs/2802898.jpg (26 год принятия на вооружение 24 год разработки), а вот его затвор и рама с крюком..... img.allzip.org/g/36/orig/2802896.jpg Нем. конструкторы разработав СТГ44, создали КОНЦЕПЦИЮ нового оружия!!!!!! По этой концепции и был создан АК. В СТГ44 И АК/АКМ применены курц/ укороченные/ промежуточные/ ОСЛАБЛЕННЫЕ патроны. СТГ44 и АК/АКМ- это АВТОМАТИЧЕСКИЕ КАРАБИНЫ (отношение длины ствола к калибру), с действенной дальностью стрельбы ок. 300 метров. М16 имеет ДРУГУЮ концепцию- АВТОМАТИЧЕСКАЯ ВИНТОВКА (воплощенная мечта солдат и оружейников)!!!!!!!! - отношение длины ствола к калибру. Применение МАЛОИМПУЛЬСНОГО, ПОЧТИ ВИНТОВОЧНОЙ МОЩНОСТИ, патрона позволило сохранить "винтовочную" дальность стрельбы и ВЕСТИ АВТОМАТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛЬНЫЙ ОГОНЬ!!!. После "сравнения" АКМ и М16 во Вьетнаме в СССР произошло ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ- АКМ были заменены на АК74- созданными уже по концепции М16- автоматическая винтовка!!!!!
@@wolk69alex63 Первый АК (не было 47) был штампованным, но было плохое качество, поэтому второй и третий были фрезерованными, а в АКМ опять перешли на штамповку.
"Пить с русскими опасно! Весь вечер они будут тебе доказывать,что всё у них плохо, но как только ты с ними согласишься- сразу получишь в морду!" (Уж не помню кто автор,вроде бы Задорнов).
Да, Задорнов!
я лично от Евгений Петросяна слышал эту фразу.
Полуправда хуже лжи. В Германии (по-моему, в 1942г) был проведен конкурс. В котором, помимо других были автоматы Mkb(w) (h). С запиранием поворота затвора и с перекосом. Позже, в СССР просто повторили этот конкурс, где Судаев, Булкин и Шмайссер адаптировали немецкие модели к советскому производству. От Миши Калашникова был взят образ "советскага конструктора из народа" и фамилия. А сам аппарат - модель Булкина. Чтобы правда не всплыла - троцу Судаев-Булкин-Шмайссер дружно умертвили. Правда, Шмайссер прожил дольше - немецкая медицина все-таки. Он, как и Судаев, умирали от одинаковой формы туберкулеза. В отличии от Булкина - эти парни были сильно известны - их просто так не закопаешь - нужна болезнь. А Булкин пропал. Почистили все. Даже в википедии ничего нет про него. Кстати, Зайцев (который все делал за нашего комсорга) - тоже поднял шум - даже в Москву ездил правду искать. На него было организовано покушение. Чувак чудом избежал смерти (мож из-за того, что воевал в разведке?). Но после этого парень все понял и не рыпался. Для сравнения с АК47 нужны модели Вальтера, Судаева и Булкина. И да - нужна поделка самого Калашникова (Зайцева). Но, этого делать никто не будет - правда не нужна никому. Иначе, гордиться будет нечем.
Под чем вы это писали?
@@user-xb8bd7fl4c под "секретными документами", так же советую попробовать
Благодарю за прекрасный материал !!!
Все дураки и не имеют право делать выводы и "я в то время не жил, выводы делать не могу", но на протяжении 20 минут ролика постоянно их делаю. И вообще у меня ТОЛКОВЫЕ, честные рассуждения. У ведущего шедевральная логика и скромность! :) Но лайк все равно поставлю.
Вот что я написал автору этого говновидео: Ох уж этот Хуго Шмайссер, нифига не изобрёл и ни чем не отличился, да и вообще в СССР приехать туристом на достопримечательности посмотреть всегда мечтал, на берёзки там, на мужиков заблёванных под забором лежащих посмотреть, очень хотел, да деньжат хорошенько заработать у добрых, щедрых и гостеприимных НКВДшников, все же знают во всём мире - СССР славилась высокими зарплатами и соблюдением прав человека и ничего что именно в СССР первыми в мире придумали гулаги и концлагеря, да собственных ВСЕХ учёных и конструкторов включая Королёва прогнали через них, это же мелочь такая! Главное убедить наивных россиян что неуч Калашников (к тому же любящий бухнуть) великий изобретатель и почти ничего не передрал, ну а если и слегка передрал - то ничего страшного, ведь это нормально для российского менталитета... (быть крысой) Ну а те у кого есть мозги и кто начинает задумываться - им говорят "ВЫ НИКТО", рабам нельзя думать - кто вы такие! МЫ ЛЮДИ, у которых ЕСТЬ своё МНЕНИЕ и мы ИМЕЕМ ПРАВО его высказывать!!! А вот ты видимо НИКТО - просто ЛЖИВОЕ подгнившее существо, у которого нет совести! (совет - не чеши так часто нос, слишком много врёшь)
Здесь явно не хватает AR-15, для явного сравнения, кто у кого копировал!!!
Держу в курсе, AR имеет тоже гору отличий от СТГ, тем же принципом работы.
@@Oberstleutnant_Dante газовый двигатель и запирание ствола.Всё.
Я загуглил ар15 в 1963г разроботали так что нет))))
@@almazfaruk Но схожесть выше, чем у АК.
@@almazfaruk а стг44 в каком?)))
1. Создание АК не инициатива лично Калашникова, а инициатива ГАУ СССР. В 1943 году под Ленинградом советскими войсками был захвачен в качестве трофея mkb 42(h) - опытный прототип STG 44, который немцы испытывали на фронте. Его передали на изучение в ГАУ СССР, где сделали вывод что для советской армии нужно сделать аналогичный, только свой и лучше. И объявили конкурс на создание такого автомата. А также карабина и ручного пулемета под аналогичный немецкому промежуточный патрон. Калашников в тот момент начал разработку карабина, чьи механизмы (затворная группа, УСМ и газовый поршень) были идентичны тем что перекочевали оттуда в АК с небольшими изменениями, затвор практически перешел с карабина на автомат без изменений. В конкурсе на карабин победил СКС. Калашников в результате взялся за автомат. С 1945 по август 1946 АК участвовал в конкурсе, с другими автоматами. Главным соперником Калашникова был Судаев, который умер в августе 1946. Тогда конкурс пришлось приостановить. А образец АК 46 отправили на доработку. Изменили ствольную коробку, газовый поршень немного и УСМ. За создание карабина (а равно и механизмов этого самого карабина, которые перешли уже в АК) в октябре 1945 года Калашников был награжден. До этого у Калашникова были справки об изобретении ещё до войны, он был приписан к отделу изобретательства, работал вместе и под руководством именитых советских конструкторов. Состоял в комсомольской организации. Также он был водителем-механиком танка, что означает что он прошел танковую школу и обязан был знать устройство танка и ремонтировать оный. Так что небольшое техническое образование у него таки было. Помимо АК он создал счетчик моторесурса танка, инерционный счетчик выстрелов танка, пистолет-пулемет 1942, пулемет 1943, пистолет, снайперскую винтовку, карабин 1944, автомат АК, пулемет ПК. Не все оружие что сконструировал Калашников приняли на вооружение. При создании механизмов карабина и АК Калашников вдохновлялся (он не скрывал никогда и открыто это говорил, в интервью и мемуарах) американской винтовкой М1 Гаранда. Это очевидно при разборе и сравнении обеоих образцов оружия. А также утверждается экспертами и историками оружейного дела. 2. М16, он же AR15 не является копией STG 44 отличается от него конструктивно: поворотным затвором, своеобразной газовой трубкой, досылателем патрона. Ну и внешним видом соответственно. М16 - оригинальная и вполне неплохая оружейная платформа, на базе которой сегодня создаются и принимаются на вооружение отличные образцы стрелкового оружия. 3. Хуго Шмайссер не является конструктором STG 44. Он лишь директор фирмы Хенель. Фирма Хенель по некоторым данным делегировала создание автомата под промежуточный патрон 7.92х33 фирме Мерц. На чертежах STG 44 подписи Шмайссера нет. Промежуточный патрон 7.92х33 создан на фирме Польте в 1938 году. Также хочу отметить сильное внешнее и концептуальное сходство STG 44 и американского автомата Бёртона 1918 года под промежуточный патрон 8.9х35. Также известно что Хуго Шмайссер не имел технического образования, не умел чертить, был членом НСДАП, от сотрудничества с СССР после войны отказывался, пользы не приносил. Хуго Шмайссер судился с фирмами: Маузер, Вальтер, Фольмер. И проигрывал суды за воровство идей и плагиат в межвоенный период. Также крал идеи своего отца взяв за основу МП 18 его карабин. Присвоил себе и запатентовал созданный его отцом пистолет Хенель-Шмайссер 1920 который в свою очередь является копией пистолета Браунинга. В патентах братьев Шмайссер нет STG44. 4. Немецкие специалисты Хорн, Грунер, Барницке и Шмайссер прибыли в Ижевск в СССР 24 октября 1946 года. Шмайссер с июня по осень 1945 года находился в плену у американцев. Хорн, Грунер и Шмайссер это специалисты которых объединяло то что они так или иначе являлись разработчиками оружия сложные детали которых изготавливалоюись методом холодной штамповки. СССР сложные детали таким методом выпускать массово не умел, посему привлек этих специалистов прежде прочего для налаживания вывезенного из Германии трофейного оборудования и станков, на которых это возможно было делать. Также немецкие специалисты привлекались к работам по созданию стрелкового оружия. Есть чертежи и рисунки оружия сделанные данными специалистами в СССР, кстати изображенное на них внешне напоминает пистолет-пулемет Вальтера МПЛ 1963 года. И не напоминает АК вообще. Есть автомат Хорна который также ничем не напоминает АК. Есть чертеж пистолета-пулемета со шнековым магазином сделанный немцами в Ижквске, где сам пистолет-пулемет не напоминает советские или российские образцы, а вот шнековый магазин сильно напоминает похожий на пистолете-пулемете "Бизон" созданного сыном Калашникова.
Газ двигатель у карабина Петрова - Калашникова 44года , разобщенный , ( условно можно назвать с коротким ходом) . На АК-47 попадает двигатель с АС-44 , его учителя Судаева. ( Собственно и многое из идей Судаева реализует МТК в 47 платформе )
удивляет, что люди ни разу не разбиравшие оба автомата, зачисляют себя в эксперты по оружию
Вот бы обсудить,кто у кого колесо украл.
Тоже Русские ..у Шумер.потом как и калаш разошлось по всему миру.стали его копировать десятки стран как и калаш
А ещё обсудить, кто же на самом деле его создал?
@@_Peppa_Peg_ конечно же вы, зомби-кенгуру. И Чёрное море выкопали
@@ae5655 само собой, выкопали. Куда жыж нам, шмассеров поучать? Блины на шариках в космос, с лопатами запустили? Хоть освятили гундяевым, надеюсь(?)
@@_Peppa_Peg_ Ну, кто бы сомневался)) Да уж никуда, даже их) В космос мы запускаем ракеты и спутники, а вы чего?)) Ой, забыл, что вы банкротите и продаёте последнее, что осталось от СССР)
Может постараетесь найти на обзор FG-42 любой версии, тоже интересное оружие
Да кстати если ,, кричать,, то этот аппарат внешне ближе схож ! Мира добропорядочным !
@@mihailkalahnikov5444 он не внешне схож ) там поршневая группа с грибком ...и затвор поворотный , правда без страгивание гильзы ( гильза у ФГ-42 перештамповается в патроннике) ... Но Л Штанге в СССР не был .
У меня была возможность разбирать Stg44 в музее второй мировой войны в Берлине. Стрелять не стрелял так как патронов таких больше нет. Действительно тяжеловат, хотя возможно из-за этого может быть точнее. Вот краткая разборка занимает гораздо больше времени. Интересна его устойчивость к загрязнению, особенно усм, его почистить невозможно.
Патроны производят в малых количествах югославы ппу по-видимому партизан завод а также италия фишки.
Простите фиокки
Денис! Спустя время пересмотрел твой материал и вот какая мысль меня преследовала и от которой я регулярно пытался отмахнуться.затем я почитал коменты и в одном тоже это увидел. Когда я смотрел впервые ты своей искренностью меня увлек и я не задумался о том что во второй раз меня преследовало неотступно, это чувство что ты пытаешься в чем то убедить, сам при этом не будучи уверен до конца!!
В армии я служил в 84-85 годы и у меня был ак74 со складным на левую сторону прикладом, считаю его одним из лучших - лёгкий, удобный, приятный при стрельбе, да возможно не такой точный, как болтовая снайперская винтовка, но каждая вещь предназначена для своего использования. И ак лучший для маневренного боя, за что его все и ценят.
А у меня возник закономерный вопрос:чем занимался Хуго Шмайсер с командой других немецких оружейников в Ижевске с 1946-го по 1952-й годы?
Негативно влиял на гебешника Мишу) походу Дена тоже за яйки прихватили)
пусть покажит устройство именно А 47. Первый образец. в любом виде оружия главное --новая идея и технология производства. все оружейники (в основном) брали за основу иже готовую идею. в мр-43 запирания ствола как у французского пулемета шательро. идея патрона тоже от туда. французы укоротить патрон от нем. винт.маузера. на эти темы можно долго говорить. мр-43 высокотехнологичен. в ссср тогда небыло таких технологий. на счет запирания ствола поворотом личинки затвора так вот: это было только у пулемета мг-34. поэтому, когда шмайсер доводил свое изделие ,ему сказали. делай как хочешь. система лицензирования германии нам по баробану. вот так вот. тебе перевалило за пол-века. ты,молод и пол-века уж в строю . тебя ласкают руки человека. не подводил не разу ты,в бою. из стали самой лучшей и пластмассы руками создан золотыми мастеров. нет ничего на свете легендарней чем имя Автомат Калашников.
Болел..кашлил ходил .у него все время было не домогание .плохо себя чувствовал в конце концов его отправили домой.
@@yevgeniyugorzin7524 У МГ-34 затвор запирается роликами. Поворачивающая "личинка" это что такое? У АК поворачивающийся затвор, компиляция затвора М1 Гаранд. Эту схему Калашников разработал и применил на карабина АК-44, затем применил на АК-46, оттуда перешёл на АК-47.
Создали более совершенное изделие?
Отличное видео, тоже много слышал версий по данной теме, благодарю.
Замечательный ролик! молодец Денис! Мне хотелось бы несколько дополнить. Не возразить! Первое! Рассмотрим (мысленно) жизнеописание известных оружейных конструкторов. Сразу же появляются две группы, -высокообразованные инженеры, с высшими техническими образованиями, типа Мосин, Федоров, Стечкин...и другие. Вторая группа-люди с ранних лет работавших в оружейных центрах, -это Дегтярев, Токарев, и так называемые "потомственные оружейники",-классический пример "потомственного" Хуго Шмайссер. Но нужно отметить, Х.Шмайссер окончил в родном городе Зуль техническое училище (Зуль-город "оружейников" и училище тоже было ориентировано на выпуск специалистов оружейников. Из воспоминаний современников Шмассер прекрасно знал математику (а математика, как известно-мать наук}. К какой группе можно отнести Калашникова? В принципе, конструктор-оружейник должен знать такие технические предметы, как: -теоретическую механику; -сопротивление материалов; -детали машин и теорию машин и механизмов; -технологию обработки материалов; -Термодинамику; -газодинамику; -баллистику. Владел ли уважаемый Калашников хотя бы азами всего вышеперечисленного? И это помимо общеобразовательных предметов...физики, высшей математики. Далее! Я не могу согласиться с утверждением, что де Шмайссер занимался разработкой холодной штамповки элементов АК. Этим занимаются технологи, а Х.Шмайссер был конструктором. Ссылка на какие то "рассекреченные" документы несостоятельна, нам хорошо известны "документы" (и их правдоподобие} советско-чекистского изготовления! Но в целом Денис очень добросовестно подошел к проблеме "сравнения" известных конструкций автоматов!
Отличное видео на интересную тему. Как всегда смотрю с удовольствием. Процветания Вам, и Вашему каналу. Удачи, и всего хорошего.
Мы историю ВОВ, WWII, историю оружия знаем по художественным фильмам про войну. А там показано 1% того, что было на самом деле. Очень люблю современные документальные и экспертные (как у Дениса) фильмы, в которых рассказывают много интересного и ценного. Любое техническое устройство с чего-то начиналось. Вот это начало и было истинным изобретением. Дальше уже шло усовершенствование. И Денис верно сказал: если бы другой автомат на самом деле был лучше, то производили бы его, а не "Калашников".
смотря на чьи деньги снимается это современное "кино"!!! сейчас что не фильм про войну, то особист всех расстреливает и заставляет идти под пули(( одни загранотряды и штрафбаты(((
@@janjak5712 мне от отца достались дневники его дядьки - моего двоюродного деда. Он был кадровым военным, политработником. Вот что он пишет в дневниках. В июле-августе 1941 он был направлен с еще одним офицером в такой вот "заград-отряд". С пригорка наблюдали за боем. Когда наши бойцы стали отступать он их сначала остановил, а потом возглавил контратаку против немцев. Вот и весь "заград-отряд".
@@alek_chinn )))))))))) основное для чего создавались загранотряды это, за боевыми порядками контролировать передвижение людей, проверка документов, поиски шпионов, ну и тех кто самовольно покинул передовую! а сидеть с пулемётами за спинами воюющих, это уже выдумки всяких "солженицыных" им щедро за выдумки платили наши "партнёры" с запада((((
@@janjak5712 точно, всякие племянники эсэсовцев пришибленные солнцем наснимают мути на импортные деньги, а молодежь думает, что это правда
Сам калаш, будучи на фронте, увлечённо интересовался оружием, разбирал, смотрел и мылил, как да что бы он сделал. Изучал все + и -, интересуюсь в том числе и пожеланием бойцов сослуживцев. Это как раз к вопросам эволюции
Интерес это конечно хорошо , но создать совершенный механизм колхознику с 7ю классами образования в сельской школе- невозможно
@@mrwhiskey4386 ути пути. Уже мантру заучил. Под каждым комментарием пишет.
Чувак, спасибо тебе за доходчивую инфу! Изначально было непонятно чем же могут быть похожи автоматы!
Лучшее сравнение STG-44 vs АК-47 из виденных.
kzhead.info/sun/nM17Zrh_rXyqaZs/bejne.html
@@kelerohankelron7669 Интересно было и с этой стороны посмотреть
Если честно, я никогда не видел какие-то сходства этих двух автоматов, кто вообще придумал, что они похожи?
Идиоты.
Ствол есть? Приклад деревянный? Магазин изогнутый? Пистолетная рукоять на месте? Стреляет пулями? Значить одинаковые.
@@moogie.x0r л-логика
Нужно сравнивать АК -46 ( не ак 47 ) с STG 45 и все будет понятно .
@@alexej19800325 видео посмотри там тебе про это рассказали))) Д.Б.(((
Хорошо.Обьективно.Доходчиво.Есть личное мнение которое не коробит.Информативно.Спасибо.
Спасибо. Не интересовался никогда оружием, но Ваши ролики некоторые смотрю. Действительно грамотно, непредвзято и захватывающе.
Очень приятный и грамотный человек, почти все видео на канале просмотрел! Так держать Денис
Очень хороший обзор! Спасибо!
Всегда очень интересно, объективно, не предвзято и главное никакой политики. Узнаю с твоих видео для себя много нового. Даже на вопросы которые у меня были ещё лет двадцать назад.
Очень исчерпывающее видео на достаточно острую тему. Огромное спасибо! Прекрасное владение исторической информацией, грамотная подача и постановка материала. После просмота узнал достаточно много нового для себя. А вопрос "передирания" закрыт навсегда! Отныне подписан на канал. Ждем новых видео!
Эти автоматы сделал один человек. Никто ничего не копировал.
У меня даже ружья нет, зачем я это смотрю ) Благодарю Денис за хорошее видео !
Не впитывай всякую чушь, учись критически мыслить и делать выводы сам... Вот что я написал автору видео: Ох уж этот Хуго Шмайссер, вообще ничего не изобрёл и ни чем не примечательный, да и вообще в СССР приехать туристом на достопримечательности посмотреть всегда мечтал, на берёзки там, на мужиков заблёванных под забором лежащих посмотреть, очень хотел, да деньжат хорошенько заработать у добрых, щедрых и гостеприимных НКВДшников, все же знают во всём мире - СССР славилась высокими зарплатами и соблюдением прав человека и ничего что именно в СССР первыми в мире придумали гулаги и концлагеря, да собственных ВСЕХ учёных и конструкторов включая Королёва прогнали через них, это же мелочь такая! Главное убедить наивных россиян что неуч Калашников (к тому же любящий бухнуть) великий изобретатель и почти ничего не передрал, ну а если и слегка передрал - то ничего страшного, ведь это нормально для российского менталитета... (быть крысой) Ну а те у кого есть мозги и кто начинает задумываться - им говорят "ВЫ НИКТО", рабам нельзя думать - кто вы такие! МЫ ЛЮДИ, у которых ЕСТЬ своё МНЕНИЕ и мы ИМЕЕМ ПРАВО его высказывать!!! А вот ты видимо НИКТО - просто ЛЖИВОЕ подгнившее существо, у которого нет совести! (совет - не чеши так часто нос, слишком много врёшь)
@@vahtangaliev4272 Взрывом пукана - УДОВЛЕТВОРЁН )
@@Lakyvojage где взрыв??? Историческая справедливость - это важно! А любая ложь и несправедливость должна возмущать всех нормальных людей! ПОДУМАЙ почему в Москве когда открыли памятник Калашникову на нём была изображена схема немецкого автомата? Скандал - шум тогда подняли и скульптора заставили удалить - переделать памятник. А он всего лишь видимо хотел восстановить историческую справедливость!
@@vahtangaliev4272 Так сделай видео где представишь неопровержимые доказательства с документами, свидетельствами, свидетелями и прочее. Тогда твои слова чего-то будут стоить а пока, это просто пердеж в лужу.
@@Lakyvojage Цап -царап полюбому практически все.Не успакаивайте себя и не вкл дурака
Как человек участвовавший в марш броске на 20 км. (слава богу это было всего 1 раз!!!) с АК, в каске и с противогазом(не на лице) я ответственно заявляю, что АК могли бы ещё легче сделать, а если этот супер пупер штурмгеверт тяжелее..., то нахрен он такой нужен. Я уверен, те кто в теме меня поддержат. А ваш подход к данной теме, Денис, является практически научным. Так, что : "Так держать!".
АК как ты говориш такой же тяжёлый или ты про АКМ ??? А?
@@cyberfootball1286 АК тогда нам дали, потом уже в караул давали АКМ со складным прикладом и калибр у него был 5,45
@@vadimrossinsky1305 прям просто АК??? Не ври.
@@cyberfootball1286 Тебе чего от меня надо? Чтобы я номер вспомнил этого оружия? Много чести для тебя будет, чтобы я тебе врал)
@@vadimrossinsky1305 просто не верю что это был именно АК) Тебе что 70 лет уже?
Лучшее видео на эту тему. Спасибо.
Наконец-то хоть кто-то сказал как есть - эволюция. Любое оружие заимствует какие-то решения у другого оружия. Если бы такого не было и конструкторы все придумывали сами, то сейчас было бы не более 10 моделей огнестрельного оружия, которое кое-как худо бедно бы модифицировались раз в сто лет.
А мне одному кажется что M16 «спиздили» у StG 44.
Похоже нет )
Да украли (это мое мнение.)
Ты что автора вообще не слушал?☺️
@@user-yx5dv1ud4i вы, это кому?
АК, AR и STG это совершенно разные системы! Есть небольшие конструктивные сходства, но не копии! kzhead.info/sun/ZMWmedyRp5mNm58/bejne.html
Спасибо за интересную информацию))
Хорошие видео, всё понятно и доходчиво на пальцах, это надо показывать по федеральным 👍
Как открываю страничку этого фаната....можно залипнуть.... Аналогов по профессионализму я на просторах инета не вижу))...это,какой то "злой Дух" всего огнестрела,что есть!)))).спасибо!))
Отличный обзор, очень лаконично, чётко, а главное патриотично и грамотно Денис всё изложил!!! Р.s. Уверен и Хуго и Михаил Тимофеевич лайкнули б🤝
Да я уверен,что Хуго проклял и мишу и иосифа!лишбы уехать на родину.
Егоже Ванька зовут)
Хуго обозвал бы всех унтерменшами. Он был членом НСДАП и поддерживал их политику.
Каждый бы лайкнул, но по разным причинам. Парень из села за то что прославился на весь мир, Хуго за то что смог такой "косяк" впарить деревенскому и комиссарам. Гений не всегда понят сразу.
@@elim7228 гений я так понимаю парень из села☝🏻, но никак не Хуго
о необходимости промежуточно патрона для автоматов еще Фёдоров в своей книге писал.
Почему он и выбрал для своего пп патрон арисаки так как он был оптимальным для того времени а производить новый как это сделали немцы не было в то время возможности.
Да, научный труд 1913г
@@user-hd4co1co9g Федоров создал АФ1913 под свой 6,5мм патрон но из за войны в 1916г их запустили в серию под японский
Очень люблю такие задушевные разговоры, спасибо вам огромное
Орнул от украинцев😂, тупее рассуждение про оружие не видел, ну а Давыдову лайк, респект и удачи!👍
Откуда ты взя что ето Украинцы
А вот я орнул от росияской армии 60 дней а Украине ни чего сделать не могут))и ещьо покажите бурятам как пользоваца унитазом а-то они миску ставят на унитаз ходят в нейо а после выносят на улицу)))
@@kolyparfen4159 Ну автор сам это сказал что это украинцы, а про армию России мне все равно, понимаю война это ужасно особенно когда страдают невинные люди, но я ниче против русских и украинцев не имею. А орнул, от того что оружие времён 2 мировой войны мог быть лучше😂 чем ак-47, так то даже кольт 1911 будет лучше в каком-то смысле чем штурмгевер)
Спасибо Денис, всё просто и доступно, единственное - со звуком беда.
Безумно интересный аппарат а главное подлинный! Давай скорее второй ролик с рассказом про него и стрельбой с него маньяк)) P. S. *Тяжёлый как елдык* 🤣🤣🤣
Первый раз я также подумал, когда взял АК 47 в руки после М16. Как из этого попадают вообще загадка.
@@elim7228 Ну её любят потому что она очень точная и практически нет отдачи, ну а насчёт всего остального...то всем всё прекрасно известно)) а АК - 47 действительно тяжёлый поскольку это был первый автомат из семьи АК и он был тяжёлый, с деревянным прикладом и прочим, но как известно это потом всё убрали в АК - 74 или АК - 102)
Несомненно и АК-47 и STG предельно различны в конструкции и АК-47 более практичная конструкция. Но ясно и то что Калашников руководил коллективом, который создал АК, а не сам собрал его на коленке. То же и с Хуго, как руководитель и промышленник он был в Германии на высоте, но считать, его гениальным конструктором не стоит. Только коллектив из инженеров различных направлений обработки металлов, опытные токаря, фрезеровщик, штамповщик способны воплотить столь гениальный замысел. Однако следует признать, что "гений" Калашников со своей славой сильно затормозил развитие оружейного дела в СССР и России. Тому подтверждение не реализованные и не доработанные конструкции Коробова и ряда других оружейников. В настоящий момент во всем мире наблюдается застой в разработке ручного оружия, перспективные кардинальные решения остаются без воплощения.
Спасибо Давыдов , что так адекватно разъяснил тему АК и STG 44
А на памятнике STG44 выбили!! совпадение? Бог шельму метит !!а для чего Хуго Шмайссера вывезли в месте с КБ??
@@user-mn2ds7nf9f да памятник делали девочки дезайнеры, просто добавив взрыв-схему красивую, которая оказалась Штурмгевером как оказалось 😅
А дл чего американцы вывозили экспертом по оружию в сша?@@user-mn2ds7nf9f
@@user-mn2ds7nf9f не мелких констпукторов
Отличный обзор. Всегда интересно смотреть и слушать.
Спасибо за адекватное видео!
Классный обзор и сравнение , ты профи и делаешь обзоры объективно. БлагоДарю. Микрофон поменяйте, звук не айс.
Как насчет винтовки, м1 Garand, насколько внутренее устройство м1 гарант и ак похожи?
Мужик, дрожь берет от искренности. Смотрю тебя частенько, все здорово, но подробнее бы про изготовление и технологии. А для души, посмотрел бы с удовольствием про "Мурку".
В "Музее Артиллерии и Связи" в Питере, в павильоне Калашникова специально рядом положили разобранные АК и Штурмгевер для особо упоротых))
Не поможет, у меня есть знакомый, ему что хошь говори все равно скажет наше все кругом слизали. Для него радио изобрёл Маркони.
А оно все равно не работает. Свидетели Шмайссера никогда не вымрут
@@ruslan1984l о таких мой пост немного выше))
И просят их собрать 😅
Очень интересно! Большое спасибо!
Спасибо, действительно давно хотел уточнить, думал что передали,ан нет. Благодарю.
Спасибо! Восхищает Ваш профессионализм, искренность и энергетика! так держать!
Здравствуйте, думаю срать огнём в таких ситуациях не надо как сказал автор канала это эволюция, каждый подглядывает друг у друга, берет старые идеи добавляет свои, модернизирует и т.д. это встречается везде! И вообще не в автомате дело, а в народе. Даже если Русский человек изобретёт таблетку бессмертия все равно 🤷♂️ будут тыкать в глаза и прыскать ядом! Всем ДОБРА, будте ЧЕЛОВЕЧНЕЙ🙋♂️
Потому что один урод в 1890 году, зачем то разъединил народы и поделил на белорусов,Украинцев.
@@user-ic6vz5ne5y Проанализируйте то, что человек написал выше. Вы не поняли сути от слова совсем.
@@kmita4874 ну разве что в вашем воспалённом сознании.
Клёвый обзор! Спасибо за конкретный разбор
Хорошее видео! Раньше считал что эти два автомата почти одинаковы, но как оказалось я сильно ошибался.
Отличный обзор, спокойно и по существу!
Этих бы экспертов диванных туда...в те времена. И пусть сделают хоть чтото. За этими двумя автоматами и не только, стоит история. Главное помним.
,что ты там помнишь пепси !!
Я тебе завидую белой завистью,ты держишь в руках такое,я даже незнаю как это правильно назвать,что то приближенное слово как наслаждение. Уважаю тех людей кто любит своё дело и им живёт. Наверное это просто мечта сбылась)))
Я думаю,что над автоматом работала плеяда выдающихся конструкторов!Это коллективный труд!
Это не оружие, это легенда. А когда ты берег в руки легенду тогда и выражение лица у тебя такое же как у автора ролика. Это наслаждение.
Спасибо, одно из самых лучших Ваших видио, по моему скромному мнению.
Повезло Шмайсеру приаезли в СССР расказали все оружейно-технологические секреты и с этими секретами отправили в германию.
Спасибо за работу. Видео правильное, на мой взгляд.
Прекрасный обзор! 💪 Видео, о котором упоминали тут, сразу всплыло перед глазами 🤮😵😂😂😂
Дэн! 👍еще до просмотра! А те ,кто хает Калаш, так половина из них его и в руках не держали! А вторая половина, и правда, не очень образованы !
А еще больше таких знатоков не то что калаш, сам штурмгевер не держали, да даже не видели в живую☝️
@@user-yx5dv1ud4i лучше 44 не видеть. Страшный, как бывшая жена и теща одновременно
@@andreialekhin1271 не гони, немцы умели делать красивую и интересную технику. И оружие.
@@maxrus16 умели, но не в этом случае. Маузеры что 98, что С96 красивые, Люгер вообще конфетка, пулемёты брутальные, ПП в руках подержать не довелось, чтобы прочувствовать, а вот СТГ-44 - ну уродец уродцем, ей богу. Душа в нём есть, а красоты нет
Никто калаш не хает, его нужно просто переименовать в автомат Шмайссера, важно что бы была историческая справедливость! Хватит жить среди лжи воровства и подлости, вся история СССР и современной России такая, включая вора и подлеца президента РФ!
Мужик я обычно твои видио не очень . но тут значительно лучше прям красота, кажется это лучшее.
Круто, оч интересно! Подписка
Ну кстати я думаю что всë оружие примерно одного периода, не слизано одно из другого а зделала по оружейной моде того времени
Brandon Herrera чётко сказал про отличия АК от STG. Но за видео спасибо, шикарно!
Странно, почему же ДО СИХ ПОР наследники-праволреемники Шмайссера НЕ заявили о своих "попранных" правах на АК и не обратились в суды (которые за последние 50лет рассмотрели более 2000 дел об авторских правах между конкурентами) ? ? ? Почему мировое сообщество НЕ ставит под сомнение авторство Калашникова и безоговорочно признаёт авторитет советских оружейников ? И только доморощенные бездарные и малообразованные "экс-перды" с крайне низким IQ, выпучив глаза и демонстрируя врождённый идиотизм, рассказывают интереснейшие для любого психиатра вещи, основываясь лишь на внешнем сходстве этих двух образцов. Правильно сказал Денис, что и все винтовки похожи друг на друга (добавим сюда и похожесть автомобилей и самолётов).
@@user-yi9ei2uh2b укр. мойва очень сильно отупляет, это один из факторов.
Хочу дополнить, что АК-46 был выполнен в 3 вариантах: АК-46 N°1, АК-46 N°2 и АК-46 N°3. Все эти 3 варианта изготовлены по принципиально разным схемам. Вариант схожий со штурмгевером (N°2, если мне не изменяет память) провалил испытания. Прототипом стал или 1, или 3 вариант (точно не помню) и то с большой натяжкой, так как он подвергся очень серьезной переработке. По сути, это был совершенно другой автомат
У всех 46 общая схема , поворотный затвор и короткий ход газ двигателя. "Делились" именно 2 и 3 модели ...у АК46 3 от лоуера , ещё и блок УСМ откидывается , что делает его визуально похожим на СТГ-44... При этом само изделия СТГ-44 вообще не делилось ..у трубы ствольной коробки есть крышка -приклад ...и от неделимой ствольной коробки отделяемый блок УСМ.
Норм разбор! Спасибо))
Увидел свои любимые видео в рекомендациях. Повезло....Повезло..
Наконец то Денис)) рад тебя слушать))
Спасибо большое за видео! Смог поставить точку ещё в одном вопросе
Красава, всё по полочкам разложил 👍
Денис:"-Рожки идентичны" Жопы некоторой части просматривающих:*Взрывается и горит*
Жопы взрываются и горят когда начинается параллельная разборка.
@@Noname-ue6ho А почему они должны быть одинаковыми? У вас в колхозе выходной? Зачем Хуго опять изобретать StG 43-45 если он его уже сделал? Создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство - это не проще, чем создать космическую ракету. Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов, как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, так математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца. Да будь Калашников столь гениален, как его описывает советско-российская пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил за 66 лет с 1947 по сегодняшний день? Даже если дать ему по 6 лет между прочтением очередной книги и созданием шедевра, то у нас было бы 11 шедевров! Например, он мог бы создать водородную бомбу, космическую ракету, суперклей, графен, гиперзвуковой самолет, компьютер, интернет, лазеры, самолет-стелс, БМВ Х6, луноход, IPhone и так далее до 11. На какую бы высоту он поднял нашу электронику, авто и самолетостроение, ядерную энергетику и прочее и прочее! Вот дали бы ему в 1947 году почитать про историю телефонной связи, и он бы сделал IPhone уже в 1953 году! Вся беда в том, что никто ему за 66 лет не дал другой книжки почитать! Единственная книга, которую он прочитал, - это история стрелкового оружия. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46, АД-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. Им была поставлена задача изготовить технологию - из фрезированной версии Автоматического Карабина 46" под штамповку и с названием Автоматический Карабин 47" Больше года в Зуле, с лета 1945 г до осени 1946 года Шмайссер с инженерами под присмотром НКГБ СССР работал над конструкцией нового автомата „STG-47 = АК 47“, пока образец не устроил советских заказчиков. В Ижевск Шмайссер приехал осенью 1946 года уже с готовым образцом „STG-47 = АК 47“, для установки оборудования для выпуска автомата.Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер." И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был! Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса! "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску! popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут kzhead.info/sun/hcWrdtajpXamhoE/bejne.html
@@Noname-ue6ho Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“ ----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ? ---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ???? ------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ? ----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо........ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- «Если бы не я, сегодня все террористы стреляли бы из автоматов Хуго Шмайссера! -Я помог изобретателю сохранить чистое имя» (Михаил Калашников) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Хуго оставил таки свою подпись в виде рукоятки и мушки прицела, никто же не будет отрицать что они и каждого мастера свои и повторяются? Илья Калашников Из воспоминания Хуго Шмайсера: О том, как Калашников «изобрел» автомат www.kavkazcenter.com/russ/content/2017/09/24/115500/iz-vospominaniya-khugo-shmajsera-o-tom-kak-kalashnikov-izobrel-avtomat.shtml Письмо Хуго Шмайсера большевикам; fakeoff.org/history/pismo-khugo-shmaysera-proizvoditelyam-avtomata-kalashnikova-o-moshennichestve ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Кроме Риля среди крупных ученых "третьего рейха", принимавших после войны участие в создании и испытании советского ядерного оружия, были также лауреат Нобелевской премии Густав Герц (Gustav Hertz), профессор Хайнц Позе (Heinz Pose), будущий президент Академии наук ГДР Макс Фольмер (Max Volmer), один из пионеров телевидения, выдающийся изобретатель Манфред фон Арденне (Manfred von Ardenne), создатель газовой центрифуги для разделения изотопов урана Макс Штеенбек (Max Steenbeck), Роберт Дёпель (Georg Robert Döpel), разработавший аппаратуру для измерения кинетики ядерных взрывов... Их вместе с сотнями коллег-физиков привезли в Советский Союз из Германии. А всего оттуда были "импортированы" в СССР (как, кстати, и в США) тысячи специалистов из разных отраслей науки и техники.
Весна, снег растаял, и из-под него опять появились Свидетели Шмайсера.
@@urgengraf3692 Судя по обилию грамматических ошибок, вы не осилили даже шести классов школы. А Шмайссер тоже не имел ни высшего образования, ни какого-либо профильного машиностроительного или оружейного. Да и многие оружейники, изобретатели, исследователи, учёные прошлого были самоучками - самородками в силу своих врождённых качеств ума. Многих зрителей мучает вопрос: почему же ДО СИХ ПОР наследники-праволреемники Шмайссера НЕ заявили о своих "попранных" правах на АК и не обратились в суды (которые за последние 50лет рассмотрели более 2000 споров об авторских правах между конкурентами) ? ? ? Почему мировое сообщество НЕ ставит под сомнение авторство Калашникова и безоговорочно признаёт авторитет советских оружейников ? И только доморощенные бездарные и малообразованные "экс-перды" с крайне низким IQ, выпучив глаза и демонстрируя врождённый идиотизм, рассказывают интереснейшие для любого психиатра вещи, основываясь лишь на внешнем сходстве этих двух образцов. Правильно сказал Денис, что и все винтовки похожи друг на друга (добавим сюда и похожесть автомобилей и самолётов).
Brandon Herrera, американский ютубер сделал очень хороший разбор-обзор про СТГ и АК.
Киньте ссылку на обзор
@@user-hp7tg7xq2s ник его введи и смотри
Обзор классный. Он сказал что stg 44 больше похож на СВТ , значит "слизан" с Свт.
@@Biorobott Ну, если что-"Светку" Вермахт принял на вооружение....
@@Biorobott А почему они должны быть одинаковыми? У вас в колхозе выходной? Зачем Хуго опять изобретать StG 43-45 если он его уже сделал? Создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство - это не проще, чем создать космическую ракету. Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов, как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, так математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца. Да будь Калашников столь гениален, как его описывает советско-российская пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил за 66 лет с 1947 по сегодняшний день? Даже если дать ему по 6 лет между прочтением очередной книги и созданием шедевра, то у нас было бы 11 шедевров! Например, он мог бы создать водородную бомбу, космическую ракету, суперклей, графен, гиперзвуковой самолет, компьютер, интернет, лазеры, самолет-стелс, БМВ Х6, луноход, IPhone и так далее до 11. На какую бы высоту он поднял нашу электронику, авто и самолетостроение, ядерную энергетику и прочее и прочее! Вот дали бы ему в 1947 году почитать про историю телефонной связи, и он бы сделал IPhone уже в 1953 году! Вся беда в том, что никто ему за 66 лет не дал другой книжки почитать! Единственная книга, которую он прочитал, - это история стрелкового оружия. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46, АД-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. Им была поставлена задача изготовить технологию - из фрезированной версии Автоматического Карабина 46" под штамповку и с названием Автоматический Карабин 47" Больше года в Зуле, с лета 1945 г до осени 1946 года Шмайссер с инженерами под присмотром НКГБ СССР работал над конструкцией нового автомата „STG-47 = АК 47“, пока образец не устроил советских заказчиков. В Ижевск Шмайссер приехал осенью 1946 года уже с готовым образцом „STG-47 = АК 47“, для установки оборудования для выпуска автомата.Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер." И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был! Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса! "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску! popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут kzhead.info/sun/hcWrdtajpXamhoE/bejne.html
Скажу честно думал это будет очередной обзор-разбор каких много. Но я был приятно удивлён форматом. На мой взгляд это одно из лучших сравнений штурмака и ак.
Очень хороший обзор