KZhead

[자막뉴스] '삼성에겐 절대 안줍니다' 엔비디아가 쳐다도 안보는 이유 / KBS 2024.05.01.

KBS News
2024 ж. 29 Сәу.
159 102 Рет қаралды
Жүктеу

최근 엔비디아가 공개한 차세대 GPU '블랙웰'입니다.
성능이 뛰어나 '괴물칩'이라고까지 불립니다.
블랙웰 72개에 CPU 36개를 결합한 AI에 특화된 장치도 함께 선보였는데, 성능이 전작보다 최대 30배 좋아졌다고 밝혔습니다.
[젠슨 황/엔비디아 최고경영자 : "'블랙웰'은 플랫폼의 이름입니다. 사람들은 우리가 GPU를 만든다고 생각하고 있고, 실제로 우리는 그렇게 하고 있습니다. 하지만 GPU는 예전과는 다릅니다. 블랙웰은 우리 역사상 가장 성공적인 제품이 될 겁니다."]
'블랙웰'은 설계는 엔비디아가 하지만, 실제 제조는 타이완의 TSMC가 합니다.
엔비디아의 이전 GPU인 H100 등도 모두 TSMC가 만들고 있습니다.
반면 삼성전자는 2022년 3나노 초미세공정 양산에 먼저 성공했지만, 엔비디아와 AMD 등 빅테크 기업들의 주문은 거의 받지 못하고 있습니다.
세계시장 1위 TSMC와의 점유율도 갈수록 벌어지고 있습니다.
[경희권/산업연구원 부연구위원 : "복잡한 공정으로 지식재산 축적이 클 경우에 생기는 '수주의 경로 의존성'에 따라서 한번 맡긴 곳에 계속 맡기는 거고, 이렇게 장시간 쌓아놓은 생태계를 후발주자가 돌파하긴 쉽지 않습니다."]
특히 여러 개의 칩을 쌓고 포장하는 패키징 기술 등 TSMC가 강점을 보이는 제조 노하우는 AI 시대 시장을 확보하기 위해 넘어야 할 산으로 꼽힙니다.
KBS 뉴스 계현우입니다.
▣ 제보 하기
◇ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색
◇ 전화 : 02-781-1234
◇ 홈페이지 : goo.gl/4bWbkG
◇ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
#삼성전자 #엔비디아 #반도체

Пікірлер

  • 중국계니까 밀어준다거나 삼전이 기술 빼갈까봐 삼파 안 쓰는 거라는 미신이 팽배하네요. 그냥 TSMC 대비 삼파 제품 특성이 비교 불가 수준입니다. 수주 경로 의존성 같은 말 같지도 않은 소리 하기 전에 현실을 좀 직시하세요. 그냥 후져서 안 쓰는 겁니다.

    @PH-st3qf@PH-st3qf18 күн бұрын

    • ㄹㅇㅋㅋㅋ저쪽 애들이 얼마나 돈, 효율에 민감한데 단순히 중국계라고 쓰겠냐고...

      @elkabeson226@elkabeson22617 күн бұрын

    • 초창기는 칩셋생산 삼성에도 들어왓엇음 ㅇㅇ지금은 갭이 생겨버렷지 5년이 넘엇는데

      @hwashin1888@hwashin188817 күн бұрын

    • 발열때문에 안 쓴다고 함

      @user-qm5ot6yo5e@user-qm5ot6yo5e17 күн бұрын

    • 그러하지요 돈앞에는 애미애비도 없는데 현실인데...

      @user-br7bb6pd7r@user-br7bb6pd7r17 күн бұрын

    • TSMC 직원이신가? 어떻게 알죠?

      @god14106@god1410617 күн бұрын

  • 어그로 끌려고 제목을 저따위로 붙였네..낚였네..

    @kimyehyun5002@kimyehyun500218 күн бұрын

    • 공영방송인 KBS가 이짓거리하는건 명백히 문제가 있는거임 이번 정권 들어서 더 심해졌네 민간 방송사인줄아나

      @renoacine@renoacine16 күн бұрын

    • 긁힌삼빠

      @Quantum90924@Quantum9092413 күн бұрын

    • 팩트를 못받아들여서 엄한곳에 투정 ㅋㅋㅋ

      @user-vy4ev9tl8z@user-vy4ev9tl8z9 күн бұрын

  • 글쎄 꼭 그것만이 이유가 아닐듯 삼성기술자들이 기술을 팔아먹는것까지 고려해야하니까

    @allenc1516@allenc151618 күн бұрын

    • 그레서 외교가 중요 한것 아니겟니 ~~ 현제 허접한 나라에 가서 외교 하는 우리 정부 ~~우리 기술 넘겨줄게 자원 우리에게 넘겨 달라 인가~~~아주 미친다 미 바이든 날리면 이라는 효과 아닐까 싶다 ~~~초딩이 아무리 장난으로 대학생 욕한다면 대학생이 과연 조아 할까~~여러분은 어찌 할것이던가~~그 초딩 사랑 받기위해 노력 할것인가~~어떤 초딩은 절대 거부 반응을 보이기도 한다

      @user-je7ri8qq2w@user-je7ri8qq2w18 күн бұрын

    • @@user-je7ri8qq2w 틀딱아 씻고 자라...

      @eJw2742@eJw274217 күн бұрын

    • ​@@user-je7ri8qq2w약 좀 먹고 정신 차리세요

      @user-cz6de4dj8g@user-cz6de4dj8g17 күн бұрын

    • 쎼쎼명

      @user-qk2vg5br9v@user-qk2vg5br9v16 күн бұрын

    • ​@@user-je7ri8qq2w그 외교 파탄난게 문정부때부터임. 미국설계기술에 일본 원자재 받아쓰는 반도체 사업을 망하게 하려는 목적이 아니면 반일 죽창가를 부르진 않겠지. 그것도 정부 내각이 그리했는데 그들 목적대로 흘러걸뿐이지. 몰랐어도 구국의 역적이지.

      @uzugoer@uzugoer16 күн бұрын

  • 변명 구차하게도 하네 그냥 발열 심하고 성능 떨어지니까 안맡기는거지

    @00rlawjdtlr@00rlawjdtlr18 күн бұрын

    • 맞다 기술 안좋은걸 포장하는거다 엔비디아 이전 세대 gpu를 삼성한테 맡겼는데도 아예 삼성에 안주는것처럼 기사 제목을 써놨다 안맡긴다고 한적도 없는데 조회수 올리려고 별짓다한다

      @cellomari@cellomari18 күн бұрын

    • 발열킹 스냅888, 스냅8Gen1 삼성파운드리 작품

      @owleyez@owleyez18 күн бұрын

    • 정답

      @prior21@prior2118 күн бұрын

    • 괜히 tsmc tsmc 하는게 아니야 다 이유가있는법

      @user-fp9yf3se1c@user-fp9yf3se1c18 күн бұрын

    • 삼정전자도 자기들이만든 cpu 안쓰고 퀄컴꺼 사다쓰는 판인데..누가 발주줌?

      @user-mw1hs7dv2u@user-mw1hs7dv2u17 күн бұрын

  • 삼성에서 일하던 인재가, Nvidia에 있었다면, 그리고 그 인재가 삼성과 좋은 과거가 있었다면. 하지만, 해외 기업에서 키운 인재를 데려오기는 해도 나누지는 않는 구조에서, 협력을 하기는 힘들죠. 보통 인재를 보내는 쪽이 영향력이 더 크죠.

    @yongmcho@yongmcho18 күн бұрын

    • 혹시 조선족이세요?

      @OnlyKITH@OnlyKITH16 күн бұрын

    • @@OnlyKITH 얼마전 삼성은 micron으로 이직하는 삼성 출신 사람을 많이 괴롭혔죠. 이해는 가지만, 한국 기업은 미국의 경쟁사에서 일하던 인재들은 마구 데려오죠. 미국 대다수의 기업들은 일하기 전에, 과거에 일아던 회사의 기술을 도용하지 않겠다고 사인하고 시작합니다. 한국 기업들은 미국 회사에서 신기술 연구하고 자기 회사로 오라고 하죠. 도용하기 위해서. 그래서 대부분의 엔지니어는 미국내에서 같은 분야의 다른 회사로의 이직이 자유로운 편이고, 서로 영향력을 미치지요. 기술 도용이 밝혀지면, 법적 분쟁도 하고요. 보통은 기술 도용하면, 서로 다 바로 알죠. 그래도 협업은 계속하는 편이고요. 과거에 지인이 마이크로 소프트에서 일하는데, 한국 대기업에서 연락오더니, 클라우드에서 일하다가 자기 회사 오라고. 클라우드 뜨면, 필요한 인재라고. 인재 키울 생각은 안 하고.

      @yongmcho@yongmcho16 күн бұрын

  • 삼성이 파운드리 엉망이라는거 업계 소문 나서 그렇지,,, 한번 발주하면 수조원인데 그거 불량률 높아지면 누가 피해를 보나,,, 발주사지,,, 몇년 연구한거 한순간에 날아감,,, 그래서 삼성을 안쓴다,,, 반대로 oled는 삼성껄 써야되는거와 동일한 이치

    @user-mu3ie6ov3u@user-mu3ie6ov3u18 күн бұрын

    • 요즘 삼성 oled도 꼴이 말이 아니에요... 신형 아이패드에 들어가는 oled패널 수율 ㅆ창나서 삼성땜에 애플 아이패드 출시일 몇개월이나 밀림..반면 lg는 수율좋음

      @feratube@feratube18 күн бұрын

    • @@feratube 이런 세부내용을 어찌 아시나요?ㅎㅎ

      @justice4988@justice498818 күн бұрын

    • @@justice4988 이미 스마트폰 OLED 점유율도 중국 제조사들이 50% 넘었죠ㅜㅜ LCD는 전량 중국 제조사들이고

      @yskim7827@yskim782718 күн бұрын

    • ​@@justice4988 업계에서 일하면 다들리는거죠 머

      @karihandae@karihandae17 күн бұрын

    • ​@@feratube 이거는 중국 oled 쓰다가 개판 난걸 일텐데 삼성 엘지 의존도 줄여보겠다고 중국거 쓰다가 생산차질 생긴걸로 아는데

      @user-ew5mj3gz8s@user-ew5mj3gz8s17 күн бұрын

  • 애플도 예전엔 가격이 더 싸다고 삼성전자 파운드리에도 하청줬었는데 삼성 제조품이 발열심하고 성능 훨씬 떨어져서 결국 울며겨자먹기로 비싼 TSMC에 전량 부탁함. 지금은 기술력 격차가 더 벌어짐

    @yskim7827@yskim782718 күн бұрын

    • 맞음 그때 아이폰 뽑기로 삼성칩 뽑은 사람들 죄다 울었지

      @IIllIIIllllllIlil@IIllIIIllllllIlil18 күн бұрын

    • @@IIllIIIllllllIlil 심지어 삼성은 14nm TSMC는 16nm 공정이었는데도 실생활 퍼포먼스는 TSMC가 압살

      @yskim7827@yskim782718 күн бұрын

    • 10년전부터 알아버린 애플의 혜안 ...

      @kanginlee2065@kanginlee206518 күн бұрын

    • @@kanginlee2065 안녕하세요~ 혜안입니다~ 오늘 해볼 게임은 바로바로~

      @seegook@seegook18 күн бұрын

    • 근데 실제로 애플 엔비디아 같은 기업은 삼파 성능이 빨리 올라와서 tsmc랑 경쟁이 붙길 바라고 있음 그래야 고객인 자기들에게 유리한 상황이 오니까

      @MegaPunchpunch@MegaPunchpunch18 күн бұрын

  • 기사에 나와있지 않은 삼성이 수주 못받는 진짜 이유 1. 명목상 미세공정만 더 높지 실제 삼성에 주문하고 나왔던 결과물이 처참했음. GOS 터진 자사 엑시노스 시리즈들이 가장 대표적이고 지포스랑 스냅드래곤도 삼성 파운드리 생산품보다 TSMC 생산품들이 훨씬 성능이 좋음. 2. TSMC는 철저하게 주문받은 칩 제조만 함. 이 원칙을 절대 고수하고 주문하는 기업들도 TSMC가 자신들 기술을 빼가서 독자적으로 뭘 만드려 하지 않을 것이라는 신뢰가 조성되었기 때문에 문제없이 설계도 주고 제조를 맏길 수 있는거임. 하지만 삼성 파운드리에 칩 제조해 달라고 설계도 넘겨주면 그대로 자기네들 제품 만드는데 기술유출될 가능성을 염려해야 함.

    @Tube-sb6fi@Tube-sb6fi18 күн бұрын

    • 삼성 연구원들 기술 중국 빼돌리는거 하루 이틀이냐.. 나라도 못줄듯

      @ryanh7493@ryanh749318 күн бұрын

    • 2번이 정답입니다. 배우신 분이네요

      @user-lv4rb9si5n@user-lv4rb9si5n18 күн бұрын

    • 그렇다면 인텔도 자사 물량 빼곤 아무도 안 맡기겠네요

      @pryou9125@pryou912518 күн бұрын

    • ​@@ryanh7493 그건 TSMC 가 더 심한데

      @GK-os1ri@GK-os1ri18 күн бұрын

    • 그런 이치면 중국에는 아무것도 맡기면 안되는거 아닌가??

      @bongtae489@bongtae48918 күн бұрын

  • 일단은 앤비디아와 TSMC는 몇십년을 공조하고 신뢰를 바탕으로 커왔기에 삼성의 기술적 문제를 떠나서라도 전략적 관계를 맺기가 쉅지 않다고 하든데….월등한 독보적 기술이 있어야 할듯..

    @user-dl7gp5yb4r@user-dl7gp5yb4r18 күн бұрын

    • 그리고 젠슨황 뿌리가 대만임 ㅇㅇ TSMC는 대만기업이고

      @chicken_good_ta@chicken_good_ta12 күн бұрын

  • 0:47 3나노 양산에 성공했다는데 수율은?? 그리고 그 공법으로 하면 전성비 확실하게 좋아짐??

    @user-tw2sw8yl5h@user-tw2sw8yl5h18 күн бұрын

    • 좋아져도 안줘요 이미 카르텔을 만들어서 쉽게 바뀌지 않음 엔비디아를 넘을수있는회사를 키워야함 AI메모리만 팔아먹고 있음

      @user-np4fv4wd7b@user-np4fv4wd7b18 күн бұрын

    • 기술만 개발한거지 나머지는 미지수

      @IIllIIIllllllIlil@IIllIIIllllllIlil18 күн бұрын

  • 기사 졸라 성의 없게 많드네.

    @user-zf4oh4xy7z@user-zf4oh4xy7z18 күн бұрын

    • 와 ㅆㅂ 맞춤법 무엇

      @user-mg3ct3kf1p@user-mg3ct3kf1p17 күн бұрын

  • 삼성은 방향을 제대로 잡아야될듯. 설계까지 하기때문에 파운드리는 한계가 있고 공략할 시장이 어딘지 포지셔닝을 제대로 해야할듯.

    @user-hb7rh3ep1g@user-hb7rh3ep1g18 күн бұрын

    • hbm이라도 뭐 보여줘야하는데

      @user-kn5xb7ps9i@user-kn5xb7ps9i5 күн бұрын

  • RTX30번대 삼파에다 맡겼었는데 발열 전기가 와우

    @BMW-GOOD@BMW-GOOD18 күн бұрын

    • 뭔개솔이야ㅋㅋㅋㅋㅋ

      @user-zq3uc2eu1j@user-zq3uc2eu1j15 күн бұрын

    • ​@@user-zq3uc2eu1j맞는데? 애플도 원래 삼파랑 tsmc 고민하다가 삼성 줬는데 삼파 안들어간 아이폰 뽑기 게임 되서 그때부터 울며겨자먹기로 tsmc 주는거야 심지어 당시에는 공정 기술수준이 삼파가 더 높았는데도 tsmx한테 실성능이 밀렸음

      @user-sn3rb4gy6x@user-sn3rb4gy6x12 күн бұрын

    • ​@@user-sn3rb4gy6x그건 아님 애플이 TSMC쪽으로 갈때까지 삼성이나 TSMC나 비등비등했음 애플은 진짜로 삼성이 자기네 칩생산스케줄 보고 갤럭시 출시일잡으니까 개빡처서 TSMC로 간거고 그이후로 TSMC가 넘사벽이 된거... 수율은 생산을 많이 해야 잡을수있거든

      @dndnpdp20@dndnpdp205 күн бұрын

  • 삼성은 엔비디아의 경쟁자가 되어야 한다. 파운더리만 바라보면 않된다.

    @supermeshpool@supermeshpool18 күн бұрын

    • 민주당 뽑아놓고 무슨놈의 삼성의 엔비디아와 경쟁을 바라냐? 무슨 돈으로 엔비디아와 경쟁을해? 세금으로 다 뜯기는데

      @user-jk9ys3ijsj@user-jk9ys3ijsj18 күн бұрын

    • 않을 안으로 썼다면 더할 나위 없이 좋은 맞춤법이지 않았을까 싶습니다.

      @Yomanghangeot@Yomanghangeot18 күн бұрын

    • @@user-jk9ys3ijsj 그렇다고 윤두창을 지지할순 없잖아?

      @neutralityyyyy@neutralityyyyy18 күн бұрын

    • @@neutralityyyyy 너처럼생각하니까 중국에들이 기술을 다훔쳐가지 우리먹거리 1개남았다 반도체 메모리 이것도 조만간 뺏길거다 중국에서들이 우리나라 기술 훔치고 인력빼가고 그래서 이제는 먹거리 사라짐 중국에 팔아먹을게 없음 lcd.휴대폰. 자동차.태양광.자동차 뱃터리 다뒤짐 세세해도 중국에서 안사줌 이미 자국에서 다만들고 있음 일본은 적으로 둔사이에 옆에서 훔쳐가는것도 모르니 멍청한거지

      @user-np4fv4wd7b@user-np4fv4wd7b18 күн бұрын

    • @@neutralityyyyy 그래도 이재멸망보다는 낫지.

      @chrisy.6097@chrisy.609718 күн бұрын

  • tsmc가 삼성보다 잘하니까 tsmc한테 맡기는거지 그게 머가문제지?

    @nujabes90@nujabes9018 күн бұрын

    • 잘해서그런게아니라 삼성이 설계도 같이하니까 안주는거야. tsmc는 설계안하고 고객과 경쟁하지않는다는게 회사 기조이고. 그래서 tsmc가 클수밖에없는데, 반도체기술은 삼성이 더 좋아. 설계를 못해서 엑시노스같은게 수율이 망해서 개밥된거지. 엔비디아 설계받고 파운드리하면 성능은 더 좋을수밖에없어. 단지 설계 유출될까봐 안주는거지

      @user-zq3uc2eu1j@user-zq3uc2eu1j15 күн бұрын

  • 삼성 파운드리 수율 개판인데 정신좀 차려라

    @akinellap.l1621@akinellap.l162118 күн бұрын

    • 삼성한테 훈수두냐?

      @user-dl4nz5rg9h@user-dl4nz5rg9h17 күн бұрын

    • Gpu만들면 되는거 아님?

      @user-kx6xx7zj6w@user-kx6xx7zj6w17 күн бұрын

    • 개백수가 훈수질ㅋㅋㅋ

      @isibt@isibt17 күн бұрын

    • 정신으로 될 일일까요.. ㅜ

      @kisadootwo@kisadootwo17 күн бұрын

    • 니가 지적한다고 쉽게 해결 될 문제라면 진작에 해결했지 이제는 유튜브 커뮤충 날벌레도 대기업에 훈수를 두는 시대네..

      @zosoxxo@zosoxxo17 күн бұрын

  • 삼성은 저 생산도중 기술에 대한 학습으로 자체칩 생산가능성을 항상 열어두기때문에 기술유출건 때문에 못하는거에요. 그반면 TSMC는 역사가 말해줍니다. 외부 기술을 가지고 자체칩 생산한 통수 전적이 없음.

    @smadokak@smadokak17 күн бұрын

  • 삼성 수율 성능 다 좋아져도 대만계 젠슨황은 tsmc에 생산 맡길 듯 하네요

    @wilbada77@wilbada7717 күн бұрын

    • 10년 전에는 대만계가 아니라서 TSMC 가 아니라 삼성에 맡김? ㅋㅋㅋ 이런 지능으로 투자한다그러겠지..

      @renoacine@renoacine16 күн бұрын

  • 삼파의 제조능력이 대만보다 많이 떨어짐......이것이 팩트 딴소리는 하지마라 궁색하네....ㅉㅉ

    @F-TWENTY_WON@F-TWENTY_WON17 күн бұрын

  • 젠슨황 리사수 다 대만출신이다 같은 값이면 모국에 주지 남의 나라에 주겠냐

    @oisomam6271@oisomam627118 күн бұрын

    • @@moosoyou 북한보다는 일본이 괜찮네

      @owingtolight2994@owingtolight299418 күн бұрын

    • @@moosoyou 그것은 너만의 생각이고 개같은 소리하고 있다

      @user-cm4sx1pz9t@user-cm4sx1pz9t18 күн бұрын

    • 그 둘이 또 육촌지간인 그럼. ㅋ

      @piggy2023-sk3lq@piggy2023-sk3lq18 күн бұрын

    • 아냐.. 3000번대까지만 해도 삼성이었어.. 근데 꾸진거 보고 안주는거..

      @user-ff1cf4pj5x@user-ff1cf4pj5x18 күн бұрын

    • Amd는 삼성과 협업 했었는데

      @user-ux3rd7ok1u@user-ux3rd7ok1u18 күн бұрын

  • 삼전 반도체 기술 수준이 처참한데 뭘 믿고 맡기나? 세상 돌아가는 것 모르는 사람들이나 삼성이 최고라고 생각하지 반도체 업계에서는 이미 나가리로 보고있는데..

    @kevinjung9600@kevinjung960018 күн бұрын

  • 영상 제목과 달리 엔비디아는 2020년 RTX30 시리즈 글카를 삼성 파운드리에 맡겼었습니다. 그런데 그때 문제가 많앗어가지고 바로 TSMC로 돌아감.

    @Little_A_Little@Little_A_Little17 күн бұрын

  • 이재용 경제 살인다는 명분으로 풀어줬는데, 어째 실적이 더 엉망이 되가냐

    @bumkyukim9950@bumkyukim995017 күн бұрын

  • 지금 엔비디아가 1위긴 하지만 25년 전쯤엔 엔비디아도 2인자 시절이 있었지.. 삼성도 2인자 시절을 잘 인고하면 기회가 오지 않을까... 나는 탈 x86이 기회라 생각 함.. 엔비디아는 윈도우와 openGL 과 컸고 CUDA는 머신러닝, 비트코인과 떴으니 그 뒤에 잘되는 방향으로 삼성이 선구자 되기 바람

    @bizquality@bizquality16 күн бұрын

  • IT 분야는 기술력 싸움이지. 동정심에 호소하고 그럴 수 있는 분야가 아님. 기술력 안 되면 끝.

    @BrotherBig-zo5tf@BrotherBig-zo5tf17 күн бұрын

  • 엔비디아 입장에서 보면 삼성전자는 경쟁사인데 경쟁사한테 일을 주는 경우가 어딨냐? 내가 삼성전자에서 SOC설계관련 일할때 이런 문제점에 대해서 여러번 이야기했는데 씨알도 안먹임. 삼성은 파운더리비지니스가 근본적으로 성장할 수 없는 구조임.

    @kyoungparkkim7059@kyoungparkkim705918 күн бұрын

    • 개가 짖겠다 엔비디아 바로 이전 gpu를 삼성이 만든거 모르나? 삼성이 공정자체가 딸려서 안맡기는거지 공정이 더좋으면 맡긴다

      @cellomari@cellomari18 күн бұрын

    • @@cellomari 니가 젠슨 황이냐? ㅋㅋㅋ

      @kyoungparkkim7059@kyoungparkkim705918 күн бұрын

    • @@kyoungparkkim7059 안맡긴다는데 그럼 젠슨 황은 바로 이전 작품을 삼성한테 왜 맡겼을까? 그건 젠슨황 엔비디아가 아니고 다른 회사인가? 정작 젠슨황은 기사내용과 달리 삼성한테 일감도 줬고 안준다고 한적도 없는데?

      @cellomari@cellomari18 күн бұрын

    • @@kyoungparkkim7059 니가 젠슨 황이냐고는 너가 아니라 내가 해야 맞는말이지 안그런가?

      @cellomari@cellomari18 күн бұрын

    • @@cellomari 혹시나 하고 한번 간본후에 앗뜨거 한거지

      @kyoungparkkim7059@kyoungparkkim705918 күн бұрын

  • 같은 조건이면 팔은 안쪽으로 굽는다. 근데 그 조건까지 차이가 난다면 선택은 뻔하지. 그래도 발주 몰빵에 대한 리스크 분배 차원에서라도 다각화 가야할텐데 삼전에 손을 내밀지 않는건 아쉽네.

    @harryjink.2198@harryjink.219817 күн бұрын

  • 문제는 TSMC 3나노공정이 비싸서인지는 모르지만, 블랙웰도 4나노 공정으로 제작된다는 점.

    @user-jc8ez7os8d@user-jc8ez7os8d17 күн бұрын

  • 지금까지 대한민국을 사랑해주셔서 감사합니다..

    @user-gm3ne2fo1s@user-gm3ne2fo1s18 күн бұрын

    • 걱정마라 니 뒤질때까지 망할일은 없다 니죽고난 미래에 망하면 망했지

      @jinpark-tu5op@jinpark-tu5op17 күн бұрын

    • 삼성이 파운드리만 하냐ㅋㅋㅋㅋ

      @user-wg3qx7sy4n@user-wg3qx7sy4n14 күн бұрын

    • 램도 sk하이닉스 한테 따이는 중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가전만 만들어야 함 이제 ㅋ

      @geongo9588@geongo958813 күн бұрын

  • 우리도 칩설계 회사를 만들고 개발 해야될겁니다.

    @TeckTop8888@TeckTop888818 күн бұрын

  • TSMC의 철학 고객과 경쟁하지 않는다 이것을 삼성 절대적으로 따라갈 수 없는 한계임

    @choieog@choieog16 күн бұрын

  • 제조력 차이가 젤 크지 않나

    @molonlabe2477@molonlabe247718 күн бұрын

  • 핵심은 수율이고 가격이지....가격이 싸면 다 오게되어 있다..그런데 수율이 안나오니 가격이 절대로 싸질수가 없는거지......삼섬이 이 수율을 끌어올리는게 관건

    @user-is4dq1mu9b@user-is4dq1mu9b17 күн бұрын

  • 공부는 대만보다 2배로 쥐잡듯이 시키는거 같은데 나라는 망해가넌

    @user-hy7yw9xr7f@user-hy7yw9xr7f18 күн бұрын

    • 그래서 다들 의사 하잖아

      @user-mw1hs7dv2u@user-mw1hs7dv2u17 күн бұрын

    • 고작 망치는건 법조출신 정치인들 아님?ㅋ 개네들 티비나와서 싸우는거 보기도 싫음ㅋㅋ

      @user-tv4nr7yc7n@user-tv4nr7yc7n13 күн бұрын

  • 우리도 이제 설계를 해야되는데

    @rosed1320@rosed132017 күн бұрын

  • 설계를 같이 하니까 못맡기지 첨단기술 불안해서

    @user-op8qc6ur3d@user-op8qc6ur3d17 күн бұрын

  • 삼성한테 생산 맡겼다가 품질문제 곳곳에서 터지고 난리나서 안맡기는거잖아ㅋㅋㅋㅋㅋ 누굴 탓하는거야 지들이 잘못해놓고 참 웃기는 민족이야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    @user-ho9pj8ep7t@user-ho9pj8ep7t18 күн бұрын

    • 적반하장 이기주의 끝판왕 느그 반도,남한테 준 피해는 안중에도 없는 족속

      @houb_-pc9ox@houb_-pc9ox18 күн бұрын

    • 열심히 하루종일 까고다니네

      @user-zo5yb9bv5s@user-zo5yb9bv5s17 күн бұрын

    • 누가 누굴 탓했다는거야? 탓한거 하나도 안나오는데 까고싶어 아주 정신 나간 ㅅㄲ네.

      @user-zw4dg2xw5e@user-zw4dg2xw5e17 күн бұрын

    • 니가만들지 ㅋㅋㅋㅋ

      @user-pi6ve5ts4p@user-pi6ve5ts4p17 күн бұрын

    • 니 민족이야임마 정신차려

      @user-vf3ig7xu7m@user-vf3ig7xu7m17 күн бұрын

  • 삼성도 한미반도체장비 쓰면좋겠어요😅

    @lns3109@lns310918 күн бұрын

  • 같은 설계인데 불량율도 높고 성능도 떨어지니 그렇지...

    @user-zm4bl3de5l@user-zm4bl3de5l18 күн бұрын

  • 내가 애플이나 큰 텍회사라도 절대 삼성엔 주요제품 안맡긴다..ㅋㅋㅋ..주요경쟁회사에게 간을 빼주는 미친짓을..😅..고객들과 경쟁하지않는 순수 제조전문 회사로 분사 독립하는수밖에 없다..

    @davidpak7267@davidpak726717 күн бұрын

  • 걍 삼성을 견제하는 거야. TSMC는 하청의 한계를 절대 넘어설 수 없지만 삼성은 경쟁자가 될 수 있으니까. 남의 하청 따먹을 생각하지 말고 직접 개발할 생각을 해야 돼. 미국이 러시아 석유를 인도 통해서 잔뜩 사들이고, 중국 반도체와 배터리를 제재한다고 해놓고 온갖 편법으로 이익은 챙기려 드는 걸 봐.. 이익 앞에선 동맹이고 적이고 소용없다.

    @LV24VL@LV24VL18 күн бұрын

  • 발열문제는 설계능력이 뒤쳐져서 그런 것. 회선이 쓸데없이 길어지면 발열문제는 필연적이다

    @easeafe4re581@easeafe4re58116 күн бұрын

    • 어 설계는 엔비디아가 하고

      @user-zq3uc2eu1j@user-zq3uc2eu1j15 күн бұрын

  • 2020년에 삼전이 그랬지 10년안에 파운드리에서 tsmc. 점유율 따라잡는다고 4년 지났고 6년 남았다 만약 못따라 잡으면 삼전주가 반의반토막 이상 떨어짐

    @user-vj4qs3xe7q@user-vj4qs3xe7q17 күн бұрын

  • tsmc는다른거안하지만삼성은 다른것도하지 괜히맞겼다가 기술빼가서따라할가봐지

    @user-uj8ck2xf3r@user-uj8ck2xf3r18 күн бұрын

    • 맞 맡도 구분 못하면서 아는 척 하지말자

      @user-pi3rf4ik7h@user-pi3rf4ik7h18 күн бұрын

    • 맞 맡 구분도 못하면서 아는 척 자제요

      @user-pi3rf4ik7h@user-pi3rf4ik7h18 күн бұрын

    • 넌 일단 좀 맞자. 누가 내 겉옷 좀 맡아줘라 아오 한글도 못 배운게 반도체 아는척은

      @user-es8wu2ul7j@user-es8wu2ul7j17 күн бұрын

  • tsmc고객과 경쟁은 하지 않지만 그 고객님들 기술 자국기업에 유출해서 키워주고 본점인 중국기업에도 유출 엄청나게 해서 키워주고

    @han_river_ggongggong_cat@han_river_ggongggong_cat18 күн бұрын

    • 이건 또 무슨 멍멍이 풀 뜯어먹는 소리냐?

      @ssik8129@ssik812918 күн бұрын

    • 반도체가 핫하니까 이런 동네 냄새나는 난닝구 아저씨도 댕소리 떠들고 다니는구나.

      @WEFiowjgij@WEFiowjgij17 күн бұрын

    • @@WEFiowjgij 아 응애에요

      @han_river_ggongggong_cat@han_river_ggongggong_cat17 күн бұрын

  • 충남교육청에 아는사람 있구나? 빽이 든든하고 볼일이야 ~

    @camping-farmer@camping-farmer18 күн бұрын

  • 기술력차이도 있겠지만, 피는 돈보다 진하다. 다 대만인들이다. 같은 값이면 한국에게 맡기겠는가!

    @user-qs4lv2rg6c@user-qs4lv2rg6c18 күн бұрын

    • 기술력 차이가 큼 ㅇㅇ

      @user-zv3ez9nm3r@user-zv3ez9nm3r17 күн бұрын

  • 수율이 안나오는...

    @micaelsimon9155@micaelsimon915518 күн бұрын

  • 삼성은 자기꺼만 만들던 남에꺼만하던 노선을 확실히 해야지 이것저것 다하면 누가 맡기냐 기술유출 바로될건데

    @user-hd3ry6tl2j@user-hd3ry6tl2j15 күн бұрын

  • 우리나라한테 왜 안주겟냐 방산도 중국 스파이한테 당하는 마당에 삼성이라고 무사할거 같음?? 저런 지적재산 빼돌리면 바로 사형떄려야지 꼴랑 징역 몇년떄림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 황이라도 안주겟다

    @user-yr1uw2fc5m@user-yr1uw2fc5m18 күн бұрын

    • 그런것 보다 삼성을 잠재적 경쟁자로 보기 때문에 그럼.. 파운드리뿐만 아니라 팹리스, 시스템 반도체까지 손대니깐 핵심 정보 유출될까봐 물량 맡기기가 두렵지.. 너무 이것 저것 다 하려다가 적이 많아진 거임..

      @jlee1382@jlee138218 күн бұрын

    • 기사에 안주겠다는 내용은 없는데 왜 이렇게 어그로 낚시타이틀을 만들까 그것도 공영방송에서. 너무하잖아

      @user-hs4df7ng1h@user-hs4df7ng1h18 күн бұрын

    • @@jlee1382 이 말이 맞음. 이것 저것 다 해서 성장했으나 성장하고 나니 이것 저것 다하는 회사라 경쟁자가 많아짐.

      @shinhwang885@shinhwang88518 күн бұрын

    • @@user-hs4df7ng1h???: 아 메모리나 내놓으라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

      @bokegaeru@bokegaeru18 күн бұрын

  • 나같아도 안맏기겠다 자체 양산 안해야 위탁하지 뭐 중국도 아니고 동네 자재 상도 직접 시공하러 다니면 시공자들이 자재 사러 안온다. 그래서 자재상이 시공하러 안다니는거임! 분업이 중요한이유임

    @horsewind5049@horsewind504918 күн бұрын

  • 수주 받는게 쉽지 않구만

    @perseus3362@perseus336217 күн бұрын

  • 화룡 생각하면, 안맡길만도..수율 똥망

    @user-cr7ul5jl8f@user-cr7ul5jl8f17 күн бұрын

  • 이전에 그 개판을 치고 나왔으니

    @user-bt7qy7vs3x@user-bt7qy7vs3x18 күн бұрын

  • 삼성은 300배 더좋은걸 만들면 된다.

    @user-li8uv3il4f@user-li8uv3il4f17 күн бұрын

  • 엔디비아와 TSMC는 같은 화교입니다. 그 부분이 가장크게 작용했습니다. 민족끼리 협력관계가 가장 끈끈한 민족은 유대인 다음이 화교입니다. 우리민족은 사촌이 땅사면 배아파하는 민족으로 협력 상생이 어려운 민족입니다. 되돌아봐야하는 국민성입니다

    @user-gn9wf1cv5c@user-gn9wf1cv5c18 күн бұрын

  • 팔은 안으로 굽고 뭐 보안이어쩌구 말이 많은데.. 실제로 3000번대 칩 위탁을 줬었고 수율 ㅆ창나서 안하는게 팩트임ㅋㅋ 정말로 100개를 갖다 팔면 60개는 Wafer Scrap 했던거같음

    @Dongree_@Dongree_6 күн бұрын

  • 그냥 경쟁이 안됨 오히려 애플이나 제조 대기업들은 삼성 응원하고는 있음 tsmc가 너무 넘사다보니 비싸도 쓸수밖에 없는데 그렇다고 삼성에 수주 주자니 폭탄 안는거고

    @user-sn3rb4gy6x@user-sn3rb4gy6x12 күн бұрын

  • 너무 당연한걸 이유가 무슨..잘하고 있는 TSMC가 있는데 삼성을 왜 씀? TSMC가 폭주해서 단가를 미친듯이 올리고 물량소화가 안되면 그때가 되면 삼성 한번 힐끔 보겠지만서도

    @jamjamgood2687@jamjamgood268718 күн бұрын

  • 타이완의 팔은 안으로 굽기에

    @int.praisingjesuschurch3043@int.praisingjesuschurch304318 күн бұрын

    • 엔비디아가 대만 기업이냐? 잰승황이 대만 사람이냐? 너 바보냐?

      @jinpark-tu5op@jinpark-tu5op17 күн бұрын

    • ​@@jinpark-tu5op대만계 맞는데~

      @wilbada77@wilbada7717 күн бұрын

    • @@wilbada77 대만계 인걸 누가 모르냐!! 넌 한국계 미국인한테 한국사람 이라고 하냐 미국인이라고 하냐?

      @jinpark-tu5op@jinpark-tu5op17 күн бұрын

    • @@jinpark-tu5op 대만, 한국인이 중국인보다 우월함

      @int.praisingjesuschurch3043@int.praisingjesuschurch304317 күн бұрын

    • ​@@jinpark-tu5op상황에따라 바뀌겠지ㅋㅋ

      @hoxi955@hoxi95517 күн бұрын

  • 과연 수주의 경로 의존성이 주 원인일까....? 뭐 언플은 자유지만 내부적으로도 진짜 그렇게 생각하고 있다면 미래가 어둡겠다.

    @neurowhai@neurowhai17 күн бұрын

  • 내가볼때는 엔비디아하고 미국정부가 모종의 합의 본게아닐까 대만이 중국의 도발을 계속받고있는데 대만의 자본력을 더 키우게 하려고 일부러 대만회사에 수주한거같은 의심이 듬 기술력이야 차이난다해도 더싸고 더 좋은거 가성비있는 영역을 찾기마련인데 갑자기 삼성에서 대만으로 반도체 패권이 넘어가는게 그거밖에 더있나싶음 우리나라는 일단 아직 대만보다 중국의 영향을 덜받으니. 그래서 내가볼때 삼성이 대만 반도체 기술력을 두세번뛰어넘는 혁신적이고 세상을 바꿀만한 반도체기술을 가지지 않는 이상 시장은 대만중심으로 돌아갈듯? 향후10년은 삼성이 이걸 어떻게 대처하냐에 따라 달라질거같다

    @mindgood4113@mindgood411318 күн бұрын

    • 조까튼소리하네 걍 삼성기술력이 딸리니까 안맞기는거지 ㅋㅋㅋㅋ

      @bonoss894@bonoss8947 күн бұрын

    • 이래서 부자감세라도 해외수출기업 살려야하는데 우리나라는 서로빼먹으려고 씨를 하니 ㅋㅋㅋ

      @bonoss894@bonoss8947 күн бұрын

  • 엔비디아 역사를 보면 이해 할수 있다 , 왜 TSMC 에게 만 주는지~

    @daonlove8369@daonlove836918 күн бұрын

  • 절대 안주는 이유 어디있어

    @haveasweetyday@haveasweetyday2 күн бұрын

  • 지금은 기술이 세상을 지배하는 세상입니다 기술력을 키우지 않으면 대기업도 하루아침에 망합니다

    @user-ju3np4dp4k@user-ju3np4dp4k15 күн бұрын

  • 타이완 남바완

    @titolyn936@titolyn93618 күн бұрын

  • 잭슨 황 뿌리는 대만인데 당연히 TSMC가 하겠지

    @chicken_good_ta@chicken_good_ta12 күн бұрын

  • Tsmc 창립자인 모리스 창부터 해서 설립 스토리 딱 한번만 봐도 설탕 장사 해서 재벌 된 이 대감댁 삼성과는 비교 자체가 무의미하단 사실을 바로 알게 된단다...

    @user-og1nu5pb8c@user-og1nu5pb8c17 күн бұрын

    • tsmc는 미국에서 잘나가다 삐끗한 모리스창한테 대만정부에서 올인해서 만즐어준회사지. 지금도 그래. 근데 우리는 삼성 하이닉스에 대해 어떤가? 미국 일본 중국 대만 다 자국기업 지원에 힘쓰고 있습니다. 우리는? 부자감세 이단어 만든 사람... 아직도ㅠ낙수효과 없다는 사람...

      @wjkim9592@wjkim959211 күн бұрын

    • 개소리 까고있네 모리스창이 TSMC키운거보다 이병철이 삼성키운게 훨신 기적적이구만 ㅋㅋㅋ

      @dndnpdp20@dndnpdp205 күн бұрын

  • 7나노던가 삼성도 엔비디아 gpu 생산했었다.. 그냥 엔디비아는 최고의 파운드리를 선택해서 계약하는것 뿐이고 출시상황 물량 상황에 따라서 삼성에도 파운드리 맡겼었지.. 그런데 지금은 엔디비아가 tsmc에 순위가 밀리던 과거가 아니거든! 과거에는 애플은 절대 우선고객이고 2순위가 퀄컴 amd 엔디비아였지.. 그러나 이제는 엔디비아도 최고공정에 큰 물량을 발주하는 애플에 가까운 회사거든

    @user-kt6vp3bk8q@user-kt6vp3bk8q3 күн бұрын

  • 수율에 말도 안되게 tsmc가 더 높음 대신 삼성은 메모리반도체 납품하잖아?

    @user-ew5mj3gz8s@user-ew5mj3gz8s17 күн бұрын

  • 망사용료 트위치사태가 원인일듯 라인사태도 이와 무관치 않을거다 미국이 망사용료 법안에 불편한 감정 여러번 드러내긴했음 한국과 같이 일하거나 거래하기 싫다는거지 라인사태도 미국이 제일 신뢰가는 대리인 일본시켜서 보복하는거다

    @linainverse4783@linainverse478314 күн бұрын

  • 대만 출신이라서...

    @user-bq9xk2cw7b@user-bq9xk2cw7b18 күн бұрын

  • 팔은 안으로 굽는거다

    @seeartziwon@seeartziwon18 күн бұрын

  • 삼성전자는 지금이라도 나스닥 상장해서 투자 받아야 됨

    @user-dl4nz5rg9h@user-dl4nz5rg9h17 күн бұрын

  • 저 연구원은 뭔 후발주자 드립하냐 그냥 수율 전성비 문제인데

    @hyyang154@hyyang15417 күн бұрын

  • 이건희의 부재가 아쉽네

    @user-uu9ir9rd6t@user-uu9ir9rd6t6 күн бұрын

  • 5090 에 왜 안넣어줘?^

    @liteneon9019@liteneon901918 күн бұрын

    • 저건 그래픽처리능력이 없어서 그럼 게임을 하지 못하실겁니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

      @__flynrailer3904@__flynrailer390413 күн бұрын

  • TSMC와 삼성을 비교하면서 혼낼 필요 없어요. 메모리 반도체는 잘 하고 있잖아요. 따라잡으려고 열심히 하겠죠 화이팅만 해줍시다.

    @200bbb@200bbb17 күн бұрын

    • ㅉㅉ 이새낀 지금 메모리 판이 어떻게 돌아가는지 모르는듯 hbm 손놨다가 개꼴났다 모질아 주력 메모리 분야도 털리고있다고

      @outter_land@outter_land16 күн бұрын

  • 혼자 다 먹겠다고 다짐하네🎉🎉🎉

    @chongmin8516@chongmin851618 күн бұрын

  • 삼성에게 절대 안 준다고? 그걸 후회하게 만들겠다고 칼을 갈아야지? 삼성은 TSMC와 경쟁할게 아니라 엔비디아를 넘어설 생각을 해봐라!

    @user-tq3pu4rw2u@user-tq3pu4rw2u18 күн бұрын

  • 미국 기업 말이 어느정도 맞겠지만 저건 주식 올리려는 수작 같은데?

    @user-zj4rb2kn2e@user-zj4rb2kn2e17 күн бұрын

  • 삼성이 Hbm을 아직 못만드니~~~ 엔비디아 퀼테스트를 통과하지 못하나봅니다. 벌써 퀄테스트를 신청한지 2개월도 남은거같은데 안타까운 일입니다.

    @user-gi4dq8iw8q@user-gi4dq8iw8q18 күн бұрын

    • 통과한다 ㅂㅅ아 ㅋ

      @user-hb2bk7vr8q@user-hb2bk7vr8q17 күн бұрын

  • 이재용이 삼성을 리드한 후로 TSMC를 따라 잡기는 커녕 계속 차이가 벌어지는데 이쯤됐으면 경영능력이 다 드러나 거 아닌가. 삼성이 어떤 회사냐? 우리도 이젠 결단을 내려야 한다. 이재용을 물러나게 하고 전문경영인을 새수장으로 세우는 게 어떤가.

    @yonggheelee1743@yonggheelee174317 күн бұрын

  • 성능만 높으면 뭐 하냐 전력 소모량이 장난아닌데

    @skyy1368@skyy136817 күн бұрын

  • 그냥 자급자족해 삼성 티비, 가전, 무산사업부, 의료기만하는걸로 왜 글로벌기업들에 납품못해서 안달인데

    @user-tv4nr7yc7n@user-tv4nr7yc7n13 күн бұрын

  • TSMC는 위탁생산만 전문적으로 하는 회사고, 삼성은 +자체제작생산유통판매 다 같이 하는 회산데 내가 오너라도 삼성보단 TSMC에 맡기지. 삼성이 이미 생산하고 있는 구설계면 맡길 수 있어도 새로나온 설계를 뭘 믿고 삼성한테 주나. 신뢰할 수 없다는 것 그 자체만으로 이미 엄청난 타격임.

    @user-lm2fg3ne8m@user-lm2fg3ne8m10 күн бұрын

  • 중소 전자기업 성장도 좀 도와주세요~

    @gomudarai@gomudarai18 күн бұрын

  • 절반 가격으로 후려치세요

    @user-qf9tp5dc4s@user-qf9tp5dc4s17 күн бұрын

  • 업계사람이면 다 압니다 삼파는 믿거라는거..

    @okr1993@okr199317 күн бұрын

  • 여기서 몇몇 분들이 지적하듯 삼성은 전자에 관해 진짜 냉장고 세탁기부터 휴대폰 반도체까지 모든 분야를 다 처묵처묵 하려고 함.. 전형적인 한국식 문어발 경영이라고나 할까. 그러다 보니 사업 분야마다 적들을 너무 많이 만들어 뭔가 협엽이 불가능 함. 뭐 삼성 사람들이 알아서 잘 하겠지만 사업 포트폴리오를 강점이 있는 분야들로 단순화 시켜야 할 필요가 있음. 일반 가전은 브랜드 따로 만들어 독립 시키고... 암만봐도 파운드리는 정리해야 할 듯.

    @MinjoonKim-me8sw@MinjoonKim-me8sw17 күн бұрын

  • 왕서방 우리가 남이가?

    @user-vm5vs2vy9y@user-vm5vs2vy9y18 күн бұрын

  • 이것저것 다하기에는 나라규모가 한개가 온거같네

    @user-ke3uh8he3j@user-ke3uh8he3j17 күн бұрын

  • 기술 유출 어쩌구는 개소리고 수울이 안좋으니 받고 싶어도 못받음.. 결국 파운드리의 기술력 때문임 이젠 가격가지고는 명함을 못내밀듯...

    @user-bg3ky5uh1k@user-bg3ky5uh1k18 күн бұрын

  • 수율도 안나와 퀄리티도 떨어져.. HBM에선 하이닉스에 그냥 발려..

    @user-kk3db7hg6b@user-kk3db7hg6b8 күн бұрын

    • 아가야 그건 아니다 삼성이 발리는건 HBM3에와서 후공정때문에 발리는거지 HBM2랑 HBM2E는 아직 삼성점유율이 더 높음

      @dndnpdp20@dndnpdp205 күн бұрын

    • @@dndnpdp20 HBM2랑 3랑 공정차이가 넘사인데 2랑 2E에서 점유울 높아봤자 뭐합니까 지금 난리인게 HBM3, 3E인데 파운드리에서도 기술 딸려서 tsmc한테 처발리고 있고 HBM은 내년 가서도 양상 가능할지 답도 없는 상황 게다가 하이닉스 6-70프로 수율 마이크론 30프로수율 삼성 10프로도 안나온다는게 업계 오피셜인데 본더업체 기술넘사벽인 한미반도체가 삼성한테 뒤통수 맞아서 납품자체를 거부하고 있어 수율 올릴 방법도 없는 상황이고 내년말가서 HBM4나 되어야 겨우 경쟁할 분위기인데 ..

      @user-kk3db7hg6b@user-kk3db7hg6b4 күн бұрын

  • 삼성전자..분발 해야...기존 반도체 공학을 뛰어 넘는 새로운 신소재와 신 기술로 엄청난 우주에 없는 새로운 반도체를 개발 해주길 ...

    @ddssw4197@ddssw419717 күн бұрын

  • 삼성이 gpu만들면 될것을 왜 안만드냐??????? 그냥 수율에서 TSMC한테 딸리는거지 ㅡㅡ 시장은 더 좋은걸 선호하기때문에 삼성이 자체적으로 GPU를 만들어내고 엔비디아보다 좋으면 무조건 팔리게되어있음. 근데 못만드는 이유가 수율이 개판이라 지들도 못만들면서 엔비디아보고 쓰라는게 웃긴거지

    @user-xv9vq4ut2i@user-xv9vq4ut2i17 күн бұрын

  • 이거 잘못된 기사라고 생각 됩니다 지금 패키징이 병목이라 인텔이 패키징 받아가고 삼성도 받아 갔습니다 지금은 TSMC혼자 할수가 없습니다 많은 물량은 아니지만 그냥 떡고물 수준이긴 하지만 물량 받아간것도 사실입니다

    @user-jj8wg3qu9e@user-jj8wg3qu9e18 күн бұрын

  • 괜찮습니다. 반도체의 영역은 넓습니다.

    @user-zq2ii3oq6e@user-zq2ii3oq6e18 күн бұрын

    • 괜찬치 안습니다~~자칫 나락으로 빠져 들수 있읍니다 ~~더욱 노력하지 안으면 안댐니다 로비도 해야만 함니다~~`우리기술이 더 뛰어나니 우리에게 일감 줄것이다 ~~??그렇치 안아여 더 뛰어난데 일감이 드러 오지 안는다면 심각한 무언가 원인이 존재 함니다 해결해야 하는것 임니다

      @user-je7ri8qq2w@user-je7ri8qq2w18 күн бұрын

  • 앞으로의 hbm이 세대를 거듭할수록 gpu와의 경계는 모호해 질것으로 예상됨. sk하이닉스와 삼성의 시대는 온다고 봄!

    @croco9238@croco923818 күн бұрын

  • 기술이 더 좋으면 안주고 싶어도 줄 수 밖에 없음. 그냥 기술이 딸리는 겁니다.

    @bukmyung@bukmyung17 күн бұрын
KZhead