ПРАВДА о Су 57✈️! Истребитель пятого поколения: ожидания и критика

2024 ж. 17 Мам.
266 899 Рет қаралды

ПРАВДА о Су 57✈️! Истребитель пятого поколения: ожидания и критика
В новом выпуске на канале NewSoldat мы собрали мнения экспертов по поводу истребителя пятого поколения, известного в мире как истребитель Су 57 ПАК ФА, ранее Т-50. На текущий момент авиация России уже получила пятое поколение в свое пользование, побывал Су 57 в Сирии и не только. Что говорят о нем критики и в чем его особенности?
00:00 Истребители Су-57 в Сирии - уже в строю!
15:27 Су 57 - истребитель пятого поколения оказался бесполезной игрушкой?
30:50 Истребитель 5 поколения Т-50: в нем идеально все? 5 особенностей
45:19 Летчики на Су-57 увидят сквозь самолет через шлем дополненной реальности
Сравнение техники, а также ожидания, которые возлагались на истребитель Су-57, разбор и демонстрация реального положения дел - все это в нашем видео. Чем самолет пятого поколения Су-57, он же истребитель Т 50, привлекателен для нашей армии и страшен для других стран? Также мы рассмотрим высокотехнологичную новинку для пилотов - шлем для Су 57 с дополненной реальностью, который в будущем тоже поступит на вооружение.
Также смотрите другие видео на нашем канале:
ТОП-10 ударных истребителей мира
• ТОП-10 ударных истреби...
Как стать летчиком истребителем
• Как стать летчиком ист...
Истребитель J 10 - железный дракон с российским сердцем
• Истребитель J 10 - жел...
Подписывайтесь на мои социальные сети:
Добавляйтесь в друзья, подписывайтесь на мою страницу в Вконтакте - vk.com/newsoldat24
Добавляйтесь в мою группу во ВКонтакте, где вы найдете больше интересного о настоящих героях нашего времени - newsoldat.ru/vk
Одноклассники, где можно найти интересные факты о российской армии - newsoldat.ru/ok
Facebook, где вы найдете материалы о секретах спецназа и боевой технике России - newsoldat.ru/fb
Сотрудничество и реклама - newsoldat.ru/
Друзья, как вы считаете, какой истребитель - ближайший конкурент для СУ-57, и по каким критериям?

Пікірлер
  • Друзья, как вы считаете, какой истребитель - ближайший конкурент для СУ-57, и по каким критериям?

    @NewSoldat@NewSoldat2 жыл бұрын
    • Су57 - НЕ "серийный" и НЕ "5-е поколение" Когда он станет, если станет, "серийным" - будет уже "старым"

      @buro_OK@buro_OK2 жыл бұрын
    • @@user-tn9jq1up5f 1. В войска передан ЛИШЬ 1 экз. Он и упал недавно. Остальные 8 шт - пиар МО РФ ничем НЕ подтверждённый. 2. Посмотрим. И во времена, когда у РФ было сильно больше денег - НЕ получалось такого. А ныне ещё и по "технологиям" хвост РФ прищемили. Но шойгу любит победные реляции. Только на поверку они - пшик, обычно. 3. НЕТ. Су57 - НЕ является "5-м поколением", по требованиям к таковому.

      @buro_OK@buro_OK2 жыл бұрын
    • @@buro_OK Итак, что имеем на данном этапе, а конкретно что из себя представляет Су-57 и чем он отличается от Ф-22 и 35. 1) Первый в мире боевой истребитель с опциональным беспилотным режимом 2) Первый в мире истребитель способный нести гиперзвуковые ракеты. 3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом. 4) Первый в мире истребитель способный вести беспилотники в составе единого комплекса 5) ЛТХ превышающие даже ЛТХ Су-35 самого маневренного МФИ в мире. 6) Сразу после приёмки на вооружение Су-57 (декабрь 2020) - полностью остановлено производство F-35 и прекращена их закупка. Совпадение? Не думаю. 7) И это только из известного

      @MegaDreamcatch@MegaDreamcatch2 жыл бұрын
    • Одним из нерешённых вопросов Су-57 - малозаметность. Индия, планировавшая работать с Сухим над версией этой машины для себя, в 2018 году вышла из игры - первые серийные образцы не тянули по заявленной скорости, а главное - не отвечали требуемым показателям малозаметности. Двигатели, которые ставят на Су-57, не соответствуют стандартам пятого поколения, и уступают F-22. Строение фюзеляжа также сказалось на малозаметности так как оставляет сопла практически не прикрытыми. Ради достижения параметров сверхманёвренности пришлось пренебрегать аспектами «стелс-технологий». Радиолокационная малозаметность машины заставляет желать лучшего и в определённых аспектах серьёзно влияет на лётные характеристики. Двигатель прошлого поколения даёт машине неплохие летные характеристики маневренности, но не вписывается в принципы стелс. Расположение боковых РЛС (радиолокационных станций) и носовая РЛС с фазированной антенной решёткой позволяют пилоту заранее обнаружить противника, но в компоновке эти элементы тоже снижают параметр малозаметности. Повлияли и санкции, Россия отрезана сегодня от важных технологий, а на разработку своих после десятилетий упадка уйдут ещё годы, с непредсказуемым результатом. В общем и целом Су-57 в основном отвечает потребностям внутреннего заказчика - России, но отсутствие "стелс" и устаревший двигатель делает его сегодня худшим истребителем пятого поколения на мировой арене.

      @denned132@denned1322 жыл бұрын
    • @@user-tn9jq1up5f Одним из нерешённых вопросов Су-57 - малозаметность. Индия, планировавшая работать с Сухим над версией этой машины для себя, в 2018 году вышла из игры - первые серийные образцы не тянули по заявленной скорости, а главное - не отвечали требуемым показателям малозаметности. Двигатели, которые ставят на Су-57, не соответствуют стандартам пятого поколения, и уступают F-22. Строение фюзеляжа также сказалось на малозаметности так как оставляет сопла практически не прикрытыми. Ради достижения параметров сверхманёвренности пришлось пренебрегать аспектами «стелс-технологий». Радиолокационная малозаметность машины заставляет желать лучшего и в определённых аспектах серьёзно влияет на лётные характеристики. Двигатель прошлого поколения даёт машине неплохие летные характеристики маневренности, но не вписывается в принципы стелс. Расположение боковых РЛС (радиолокационных станций) и носовая РЛС с фазированной антенной решёткой позволяют пилоту заранее обнаружить противника, но в компоновке эти элементы тоже снижают параметр малозаметности. Повлияли и санкции, Россия отрезана сегодня от важных технологий, а на разработку своих после десятилетий упадка уйдут ещё годы, с непредсказуемым результатом. В общем и целом Су-57 в основном отвечает потребностям внутреннего заказчика - России, но отсутствие "стелс" и устаревший двигатель делает его сегодня худшим истребителем пятого поколения на мировой арене.

      @denned132@denned1322 жыл бұрын
  • Впервые об этой пташке я услышал году, наверное, в 2009, когда работал на Новочеркасской, в Питере. По пути домой, в Павловск, купил очередной журнальчик о науке и технике. Там на главной странице была именно эта Сушка! Я, как человек, с самого детства увлеченный авиацией, сразу же решил раскошелиться на тот выпуск! Впервые увидел сокращение ПАК ФА Т-50! Не сразу понял, о чем речь идёт))) Но по пути до дома много узнал о будущем этой машины! Мечтал хотя бы прикоснуться к ней и спустя несколько лет мне это удалось! Когда "витязи" прилетали на какой-то праздник в Питере с авиапарадом, 57-ой прилетел тоже! И сосед, который служил на аэродроме в Пушкине, где все машины базировались, позвал меня с собой на летное поле! Я там и гладил, даже разговаривал с этой птицей!!! И всё же наш народ может и умеет!!!

    @vitupto@vitupto11 ай бұрын
  • Как говорил Туполев:хорошо могут летать только красивые самолёты., а 57-й очень красив! Ему нужен двигатель второго этапа.

    @user-yh1by9ll7u@user-yh1by9ll7u2 жыл бұрын
    • Красотой войну не вывезешь

      @Damir342@Damir342Ай бұрын
  • Просто глупо, спрашивать мнение "уборщицы и садовника", о качестве боевой техники, я бы у них и о качестве туалетной бумаги не спросил...

    @user-hr2bt1tm6t@user-hr2bt1tm6t2 жыл бұрын
    • спасибо за ваше мнение, но о нем никто не спрашивал.

      @pysia1630@pysia16302 жыл бұрын
    • Вас, и меня разумеется спросили)

      @thereal9238@thereal9238 Жыл бұрын
    • Боитесь не понять их ответа?

      @89Lutor@89Lutor Жыл бұрын
    • Он прав. Строить повествование, во многом опираясь на мнение людей по ту сторону океана, ангажированных в основной своей массе, так ещё и как и мы всего лишь имеющих доступ к общей информации, действительно странное дело

      @user-sp6hp7jt6z@user-sp6hp7jt6z Жыл бұрын
    • Их всего 2 шт.

      @user-ut5ms1nu9q@user-ut5ms1nu9q Жыл бұрын
  • Обожаю всех образованных, восхищаюсь и горжусь Вами! Плачу и молюсь за Вас...

    @user-hr2bt1tm6t@user-hr2bt1tm6t2 жыл бұрын
  • Мы считаем, что мы все великие военные специалисты! Исходя из этого, Очень важно что мы думаем! Друзья давайте будем извергать комментарии. И конструкторы изменят конструкцию истребителя

    @alexejspolwind8881@alexejspolwind88812 жыл бұрын
    • Точно! Устроим себяизвержение!

      @user-md4qt9lh7p@user-md4qt9lh7p Жыл бұрын
  • Спешить не нужно.Не горит!у нас есть прекрасные самолеты СУ30СМ и СУ35С,выполняющие ту же работу,потихонечку из самолета будем делать НЛО

    @user-jv5oe7fy2h@user-jv5oe7fy2h2 жыл бұрын
    • У тебя винторогий ,ничего нет,ты же голодранец!!Может у тебя ещё и нефть и газ есть?

      @user-gb9yg9qn3m@user-gb9yg9qn3m2 жыл бұрын
    • А вождь сказал: рывок и прорыв! Смотри, с такой риторикой в иноагенты попадешь.

      @lavryha88@lavryha882 жыл бұрын
    • Ну вы и шутник.

      @arhitektorarhitektor8093@arhitektorarhitektor80932 жыл бұрын
    • @@user-gb9yg9qn3m По себе чтоль судишь?..

      @user-jv5oe7fy2h@user-jv5oe7fy2h Жыл бұрын
  • Дай Господь Бог Здоровья Сил И Терпения Мира Добра И Благополучия Православному Юрию Борисову!!!

    @user-co2iy3sc5i@user-co2iy3sc5i2 жыл бұрын
  • Это должны делать лётчики , как могут обычные люди решать такие вопросы.

    @chelovek1978@chelovek1978 Жыл бұрын
  • Поржал от души!! В боевых условиях в Сирии.Типа у противников Асада есть истребители или хотя бы стингеры.

    @user-gb9yg9qn3m@user-gb9yg9qn3m2 жыл бұрын
    • Умница, конечно нет...СТРИНГИ наверное сам носишь.

      @andrewpopov8608@andrewpopov86082 жыл бұрын
    • А Асад в стрингах тут каким бокам? Поржал от души от твоего комета.

      @user-zu2nw2se3b@user-zu2nw2se3b2 жыл бұрын
    • Дурачек! В Сирии, там летают ф22, ф35, ф16, ф15, Рафаэль и еврафайтары, и так-же у бармалеев есть и "стринги"

      @user-zu2nw2se3b@user-zu2nw2se3b2 жыл бұрын
    • стингеры там есть и уже был случай, когда с него сбили су 25.

      @NebulaD@NebulaD2 жыл бұрын
    • @Владимир Лощаков ты читать не умеешь или глаза на жопе? Где я писал, что-то подобное?

      @NebulaD@NebulaD2 жыл бұрын
  • Трудно себе представить что может су57... Ейск на себе убедился в мощи су35, а реальные возможности су57 просто наводят ужас и шок. Особенно жителей одного дома.

    @user-fs7lx4dv2o@user-fs7lx4dv2o Жыл бұрын
    • Вы даже не знаете, что Су-35 совершенно не причастен к авиакатастрофе в Ейске. Чего стоит такое мнение? Оно не стоит даже сотрясенного воздуха.

      @PavelMyth@PavelMyth Жыл бұрын
    • ​@@PavelMyth ну это же, естественно,как и "не имеющий аналогов" флагман,крейсер Москва 🤗

      @simbiozful@simbiozful11 ай бұрын
    • ​@@simbiozful как там ваши непобедимый дристопарды и брагли 🤔вы фарш свой будете забирать ?

      @Doomguy05900@Doomguy0590011 ай бұрын
    • ​@@Doomguy05900а нет наверно, больше гарных хлопцев,все либо у пакетах,либо взяты в полон.

      @user-ew2bo6jk6f@user-ew2bo6jk6f11 ай бұрын
  • Я чуть с дивана не упал когда услышал типа... Самолётов так мало что в бою они особо не повлияют! Сперва подумал старое видео какое то, а нет новое. Тогда к сведения серийно произведено ф22 180штук и ф35 840штук, а вот су57 меньше 10 если не считай тестовые! Так что иногда чекайте инфу которую говорите!

    @DivannuiSovetnik@DivannuiSovetnik Жыл бұрын
    • Правильно - СУ-57 - это больше телепонты ежели реальность. ЭТО практически НИЧТО. Как и Армата.

      @user-hh1oj5hu2o@user-hh1oj5hu2o Жыл бұрын
  • Какая разница какой самолет будет бомбить и под каким номером. А где же его испытать как не в боевых действиях.

    @user-he2di5pm1q@user-he2di5pm1q2 жыл бұрын
    • "....какой самолет будет бомбить...." - сынок, Су57 - НЕ бомбардировщик.

      @buro_OK@buro_OK2 жыл бұрын
    • @@buro_OK Истребитель незаметно перехватывающий чужие мысли. А он случайно не виден на радаре устаревшей ламповой РЛС ? Индия не зря отказалась рассматривать. Правда они провели капитальный ремонт гражданскому авио флоту. Заменив все двигатели на новые .Тем самым продлив срок службы вдвое.

      @user-he2di5pm1q@user-he2di5pm1q2 жыл бұрын
    • @@user-he2di5pm1q а у Индии что есть с чем сравнить, что там видно и каким радарам,

      @user-zu2nw2se3b@user-zu2nw2se3b2 жыл бұрын
  • Если самолёт лучший то какая нахрен разница какой номер поколения ему дадут 4 или 5?! От этого он не будет летать ни хуже ни лучше.

    @user-ix2nx2jf3e@user-ix2nx2jf3e2 жыл бұрын
    • Маркетинг дружище! Это меркетинг!!!

      @ruka_noga@ruka_noga2 жыл бұрын
    • @@ruka_noga Да но такие вещи как правило покупают не маркетологи а люди которые в первую очередь смотрят на ТТХ

      @user-ix2nx2jf3e@user-ix2nx2jf3e2 жыл бұрын
    • 1. "...Если самолёт лучший..." - а кто тебе это сказал про Су57 ? 2. "...ему дадут 4 или 5?! От этого он не будет летать ни хуже ни лучше...." - слова дилетанта.

      @buro_OK@buro_OK2 жыл бұрын
    • @@buro_OK 1. Лётчик-испытатель. А тебе кто сказал что нет?! 1. А ты видимо эксперт? Тогда объясни дилетанту как повлияет на ТТХ самолёта та или иная циферка в классификации?

      @user-ix2nx2jf3e@user-ix2nx2jf3e2 жыл бұрын
    • @@user-ix2nx2jf3e 1. "...Лётчик-испытатель..." - тот самый, который никогда НЕ летал ни на одном "западном" ЛА ? этот ? 2. "...объясни дилетанту как повлияет на ТТХ самолёта та или иная циферка в классификации?..." - очень просто, сынок. "цифра" это поколение, которое и определяет те ТТХ, а НЕ наоборот. Доходчиво излагаю ?

      @buro_OK@buro_OK2 жыл бұрын
  • Машину потерять не страшно, страшно потерял летчика.

    @user-eo1bn7wz2d@user-eo1bn7wz2d2 жыл бұрын
    • Где потерял? Ахахахахах

      @TheGnomx@TheGnomx2 жыл бұрын
    • Это уже устарело.Этот самолет стоит столько что можно за эти деньги сотни летчиков натренировать.

      @Bambus-bt5fy@Bambus-bt5fy2 жыл бұрын
    • @@Bambus-bt5fy Опытный обученый лётчик должен налетать 10-15% ресурса самолёта, плюс стоимость лётных часов - около 200 часов в год. То есть 220-330 млн. рублей стоимости самолёта разово плюс допустим 150-300 млн. рублей ежегодно. Вот столько стоит подготовка пилота, и поддержание его лётной готовности в частности Су-57. В США подготовка пилота F-35 стоит $20M.

      @alexanderbelov6892@alexanderbelov68922 жыл бұрын
    • Машина денег стоит, а летчиков нарожают еще!!!

      @uriyneo@uriyneo2 жыл бұрын
    • @@alexanderbelov6892 на чем летчика тренировать,если все 10 построенных самолетов попадают,на стимуляторе?

      @Bambus-bt5fy@Bambus-bt5fy2 жыл бұрын
  • БогдАн - это имя, а фамилия летчика БОгдан - ударение на первый слог.

    @user-dj8in4ei6o@user-dj8in4ei6o2 жыл бұрын
    • Странно, но за ПОЛГОДА я первым отреагирую на Ваш Комментарий! Высказались Весьма Тонко и Удивительно Точно! 👌Респект✌

      @user-dq5hg3tc8c@user-dq5hg3tc8c2 жыл бұрын
    • А вот так: БОГдан!

      @user-qr3og9nz5k@user-qr3og9nz5k Жыл бұрын
  • микросхемная/чиповая элементная база откуда?? - это важнее любой болтовни о ттх...!

    @edwsam7781@edwsam7781 Жыл бұрын
  • моторы...моторы у тракторов,в самолетах-двигатели!

    @arthurpinchykov6118@arthurpinchykov61182 жыл бұрын
  • Опыт показывает что, серьёзное оружие рождается в бою, причём, в критических условиях.

    @dikrid7402@dikrid7402 Жыл бұрын
    • Только не в таких войнах, в которых участвует Россия.

      @user-hh1oj5hu2o@user-hh1oj5hu2o Жыл бұрын
  • Красивый самолёт будет красиво летать ! Истребитель должен воевать , а не прятаться...

    @user-bn4cm8qx2s@user-bn4cm8qx2s2 жыл бұрын
    • Невидимость это эфект внезапности. В современных реалиях, раньше увидел, раньше уничтожил.

      @denned132@denned132 Жыл бұрын
    • Ах, как летает !!! Прямо как Армата атакует ))))

      @kasimirsatler@kasimirsatler Жыл бұрын
  • НЕ стоит гоняться за невидимостью, тем более в ущерб тому функционалу СУ-57, что уже есть у него. Это отличная машина с большим потенциалом для развития. А невидимость -- очень относительный и зыбкий параметр. С появлением у России радио-фотонного радара невидимость летательных, да и любых других объектов исчезнет как понятие. ВСЕ объекты станут видимыми и, причём как на ладони, со всеми детальками. Так что любой, так называемый, американский объект-невидимка сейчас, станет очень даже видимым и легко сбиваемым ! И если у него в запасе больше ничего нет, то ему место на свалке. Помните об этом, конструкторы. Поэтому смело развивайте и доводите этот самолёт до совершенства. Потом, в будущем он станет как находка, как когда-то СУ-27 !! Это первое. И второе. НЕ надо слушать каких-то там диванных американских экспертов о пользе и нужности чего-то российского. Самим нужно понимать такие вещи, и плевать на американские отзывы. России нужно молча и хорошо делать своё дело и доводить начатое до конца. Для этого требуется тщательный и объективный предварительный анализ. Если он позитивен, тогда смело вперёд, не оглядываясь назад, и искусственно вброшенное, и якобы отрицательное говорилово. Американцы просто завидуют России, посему всё, что самое лучшее у неё, пытаются очернить. Это контрприём, и Россия должна это понимать. Так что удачи всем, кто создаёт и доводит до финиша всю российскую технику. Попутного ветра, вам, и семь футов под килем !

    @alloizbrench5731@alloizbrench57312 жыл бұрын
  • Оличный истребитель и отличный ролик.

    @iskanderaliev893@iskanderaliev8932 жыл бұрын
    • Спасибо за высокую оценку 👍

      @NewSoldat@NewSoldat2 жыл бұрын
    • В чём Су-57 отличный? Это позор.

      @denned132@denned1322 жыл бұрын
    • @@denned132 Итак, что имеем на данном этапе, а конкретно что из себя представляет Су-57 и чем он отличается от Ф-22 и 35. 1) Первый в мире боевой истребитель с опциональным беспилотным режимом 2) Первый в мире истребитель способный нести гиперзвуковые ракеты. 3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом. 4) Первый в мире истребитель способный вести беспилотники в составе единого комплекса 5) ЛТХ превышающие даже ЛТХ Су-35 самого маневренного МФИ в мире. 6) Сразу после приёмки на вооружение Су-57 (декабрь 2020) - полностью остановлено производство F-35 и прекращена их закупка. Совпадение? Не думаю. 7) И это только из известного

      @MegaDreamcatch@MegaDreamcatch2 жыл бұрын
    • @@MegaDreamcatchОдним из нерешённых вопросов Су-57 - малозаметность. Индия, планировавшая работать с Сухим над версией этой машины для себя, в 2018 году вышла из игры - первые серийные образцы не тянули по заявленной скорости, а главное - не отвечали требуемым показателям малозаметности. Двигатели, которые ставят на Су-57, не соответствуют стандартам пятого поколения, и уступают F-22. Строение фюзеляжа также сказалось на малозаметности так как оставляет сопла практически не прикрытыми. Ради достижения параметров сверхманёвренности пришлось пренебрегать аспектами «стелс-технологий». Радиолокационная малозаметность машины заставляет желать лучшего и в определённых аспектах серьёзно влияет на лётные характеристики. Двигатель прошлого поколения даёт машине неплохие летные характеристики маневренности, но не вписывается в принципы стелс. Расположение боковых РЛС (радиолокационных станций) и носовая РЛС с фазированной антенной решёткой позволяют пилоту заранее обнаружить противника, но в компоновке эти элементы тоже снижают параметр малозаметности. Повлияли и санкции, Россия отрезана сегодня от важных технологий, а на разработку своих после десятилетий упадка уйдут ещё годы, с непредсказуемым результатом. В общем и целом Су-57 в основном отвечает потребностям внутреннего заказчика - России, но отсутствие "стелс" и устаревший двигатель делает его сегодня худшим истребителем пятого поколения на мировой арене.

      @denned132@denned1322 жыл бұрын
    • @@denned132 3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом.

      @MegaDreamcatch@MegaDreamcatch2 жыл бұрын
  • Всё что нас двигает вперед - НАУКА, успеем - выиграем!

    @ilyamuromec1977@ilyamuromec1977 Жыл бұрын
    • Да нихера вы не успеете. Тем более сейчас.

      @user-hh1oj5hu2o@user-hh1oj5hu2o Жыл бұрын
  • У меня идея для тебя, сними ролик теперь за сушку 35, но показывай 57

    @user-hj2eg6rm8l@user-hj2eg6rm8l Жыл бұрын
  • Был один , да и тот гробанулся , хотя с элементной базой из 80х и бортовой эвм уровня пентиум 2 - этот уже некролог а не диагноз )))

    @user-hw7dy7bg3y@user-hw7dy7bg3y2 жыл бұрын
    • F-22 вылетел с процом поколений первого пня, и даже после модернизаций твой смартфон мощнее:)

      @prokitik2288@prokitik22882 жыл бұрын
  • Вот плевать абсолютно 4,5, или 155-е поколение. Только практика выявит истину и она должна оставлять наших пилотов живыми и целыми, а боевые задачи выполнеными. Крайне желательно, чтобы самолеты оставались при этом целенькими.

    @user-im1uw8uw6z@user-im1uw8uw6z2 жыл бұрын
    • Это у вас, западенцев, Пилоты (или ПИЛОТКИ😜)... А у НАС, наследников Русского Народа и Советского Союза - ЛЁТЧИКИ✌❤🙏

      @user-dq5hg3tc8c@user-dq5hg3tc8c2 жыл бұрын
    • ну да. Так же как и неважно самолет это соответствующий современным требованиям или требования прошлого века. Какую только чушь не увидишь

      @ThalamusGhipopotamus@ThalamusGhipopotamus2 жыл бұрын
    • Это как бы, взаимосвязанные вещи, не? Истребители, условно, 3го поколения, вряд ли будут оставаться целеньким воюя против истребителей 5го поколения, а современные средства ПВО, тем более, древние самолёты выносят без шансов.

      @pixel401@pixel4012 жыл бұрын
    • @@pixel401 А вы можете четко разделить эффективность моделей 4, 4+ и 4++ от 5-го поколения? Тем более, что 5-го поколения самолеты есть только у США, у которых НЛО стратегические ракеты портят? До обкатки в реальном деле можно называть хоть 100500-м поколением свои изделия. Но главное ведь не понты, или я ошибаюсь?

      @user-im1uw8uw6z@user-im1uw8uw6z2 жыл бұрын
    • @@user-im1uw8uw6z как раз вы ошибаетесь. Что бы признать какой-то продукт соответствующим требованиям, то его ТТХ, оснащение должны соответствовать оценочной шкале градации по каждому из пунктов. Собственно по этим же правилам Россия уже давно не является сверхдержавой.

      @ThalamusGhipopotamus@ThalamusGhipopotamus2 жыл бұрын
  • Красавчик! С первых комментариев риспект!

    @MrP020372@MrP0203722 жыл бұрын
  • Никогда не смотрю, программу военная приёмка, по той же причине.

    @user-hr2bt1tm6t@user-hr2bt1tm6t2 жыл бұрын
  • Будем ждать не поймём слабые места правильно сказали испытания в бою

    @lubmilapobbudnay1087@lubmilapobbudnay10872 жыл бұрын
  • Все одно и тоже что было показано 5-10 лет назад только с новой озвучкой, ролик про су 57 а в кадре чуть ли не все дережабли всего мира

    @kirill7165@kirill71652 жыл бұрын
  • Я считаю что под текст диктора следует показывать тот истребитель, О КОТОРОМ ИДЁТ РЕЧЬ! А не вся линейка СУ.

    @synclabcreative2048@synclabcreative20482 жыл бұрын
  • Циник делает хуже только самому себе, то же самое предатель Родины.😊

    @abstracting6411@abstracting6411 Жыл бұрын
  • Конечно же это прорыв ,для России так точно

    @victorg8348@victorg83482 жыл бұрын
  • Благодарность нашим инженерам учёным испытателям рабочим создающим оружие России, пусть враги памперсы не забывают.

    @user-xq1rd2ev3r@user-xq1rd2ev3rАй бұрын
  • Хвала аллаху.что есть великие умы и слава великому СССР который вырастил великих героев ВВС и.не только и.вмс.и в сухопутных войсках нет равных.в мире.слава.рассий.

    @user-sn8yp9ie7i@user-sn8yp9ie7i2 жыл бұрын
  • Время главный враг, не стоит откладывать! Боевые условия быстрее введёт все не доработки на чистую воду! Су57 создавался мягко скажем не с нуля! Глубокие модернизации су27, су30, потом су35, мы в отличае от США не стали делать абсолютно новую машину, а подходили к ней постепенно! Потому прототипы и могут принимать участие в военных конфликтах! Изначально это по сути су35 в новом корпусе потом на основании боеготовности применения будут модерниции!!! И доведение до ума уже с опытом боевого применения!!!!

    @user-os7yh6vo6y@user-os7yh6vo6y2 жыл бұрын
    • Иди

      @denned132@denned132 Жыл бұрын
    • На

      @denned132@denned132 Жыл бұрын
    • Х

      @denned132@denned132 Жыл бұрын
    • У

      @denned132@denned132 Жыл бұрын
    • Й

      @denned132@denned132 Жыл бұрын
  • СЛАВА ВАМ ПАРНИ

    @user-bz4qm1ug1.@user-bz4qm1ug1.9 ай бұрын
  • Лётчик испытатель су-37 про свой самолет сказал, что у этого самолета возможностей больше, чем человек когда либо может попробовать решить…. Су-57 - это решение нерешаемого, как Пирельман, найдено! Звук вы слышали? Они у меня над дачей пролетали, я думал атака НЛО….

    @stanislavermolaev4578@stanislavermolaev4578 Жыл бұрын
    • Но это всего лишь понты.

      @user-hh1oj5hu2o@user-hh1oj5hu2o Жыл бұрын
    • @@user-hh1oj5hu2o ну и что, понты так понты, есть чем гордиться, а ведь их ещё даже не использовались, а уже такой шквал обсуждений... люди гении

      @pavalex__@pavalex__ Жыл бұрын
    • @@pavalex__ Цена этих понтов вылезет боком попозже. Это тот случай, когда то, что должно идти во благо непременно попрет во зло. И в итоге будет сильно наказано. А потом почти каменный век. Я это имел в виду.

      @user-hh1oj5hu2o@user-hh1oj5hu2o Жыл бұрын
  • Как то уже не верится, армату ждали, нету, это детище подождем и хрен знает.

    @andreiglazun375@andreiglazun3752 жыл бұрын
  • Как можно причислять F-35 и СУ-57 к одному поколению, если первый может взлетать с короткой площадки и садится почти где угодно вертикально, а для СУ аэродром обязателен. Только одно это делает сравнение безсмысленным.

    @user-gt7vy9sm8d@user-gt7vy9sm8d Жыл бұрын
  • у меня тоже макет беспилотника есть лучше байрактара в 10 раз, покупайте)))

    @andreysavchenko9429@andreysavchenko94292 жыл бұрын
  • В результате, такого проектирования и стоимости мы снова вернемся к "кукурузникам", потому как, опыт ведения войны показал что, скорость, малозаметность и пр... не являются решающими для выигрыша войны. Простота и дешевизна изготовления и эксплуатации, массовость, надёжность, вот залог победы. И "кукурузник", как раз, "то самое".

    @dikrid7402@dikrid7402 Жыл бұрын
  • Индия не индия а 2 недели как на конвеере стоит су57☝️😉🙋‍♂️

    @user-oj5yj8tf9e@user-oj5yj8tf9e2 жыл бұрын
  • Тут возникает вопрос : для кого и ради чего Вы решили до мельчайших подробностей все рассказат ? А что , в российском ВВС пока не предвидется летчик с говорящий украинской фамилией типа Беленко для Японии ?

    @notariusarhivarus7542@notariusarhivarus75422 жыл бұрын
    • Да почему бы не помечтать - все равно это останется только мечтами.

      @user-hh1oj5hu2o@user-hh1oj5hu2o Жыл бұрын
  • Хорошо бы встроить в катапультируемое кресло легкий параплан, что бы летчик мог улететь с территории врага, а не спускаться к врагу на парашюте. Такой параплан может поймать в сеть спасательный вертолет. Вообщем дарю идею.

    @myrrrchikkotikov9693@myrrrchikkotikov9693 Жыл бұрын
  • Самый лучший самолёт в мире 👍👍👍

    @user-wx8ow9sj8u@user-wx8ow9sj8u Жыл бұрын
  • Деньги, и человека лётные часы, и всё 57 в строю, ещё убрать бюрократов.

    @user-ph6wz7vx8n@user-ph6wz7vx8n Жыл бұрын
  • Правда о Су-57? Серьёзно? Откуда сведения, можно узнать?

    @user-hi6pu6qd3k@user-hi6pu6qd3k2 жыл бұрын
    • Так инфа четырех летней давности.

      @user-qh7tr6ir3q@user-qh7tr6ir3q2 жыл бұрын
    • @@user-qh7tr6ir3q Я не спрашивал про возраст. Я спрашивал про источник сенсационных сведений. Уровень допуска, гриф и так далее.

      @user-hi6pu6qd3k@user-hi6pu6qd3k2 жыл бұрын
    • @@user-hi6pu6qd3k сейчас в инете только ленивый не делал ролики и не обсасывал подробности об ПАК ДА и т-50, +куча инфы от официальных медиа(каналы военной тематики). А ещё есть любители хайпа и броских заголовков для привлечения просмотров. Лично я ничего нового здесь не нашел.

      @user-qh7tr6ir3q@user-qh7tr6ir3q2 жыл бұрын
    • @@user-qh7tr6ir3q Я, как человек, имеющий некое отношение, могу сказать только одно - 99% того, что говорится в И-нете, является бредом. Касательно данной темы - 100% всего, что говорится по поводу Су-57, является тщательно насосанным пальцем. Т.к. никто в здравом уме не сообщит реальные данные знаменитым интернетовским икспердам. Официальные публикации и прочее также заведомо не дают достоверной информации. Вся прочая аналитика - это уровень "я посмотрел и решил, что оно так". Компиляция своих догадок, могучих икспердных мыслей и прочего. Ни ЭПР, ни скоростные данные, ни данные по БРЭО - никто не имеет реальных данных, почерпнутых не из брошюр и прочих листовок, а из конструкторской документации и результатов испытаний. По простой причине - с ними сетевых икспердов просто никто не знакомит. Так что я не вижу смысла обсуждать догадки и предположения, чем, по факту, являются все эти ролики.

      @user-hi6pu6qd3k@user-hi6pu6qd3k2 жыл бұрын
    • @@user-hi6pu6qd3k ты что этот фильм озвучивал? Там точно так и сказано. Оф.данных нет, все ТТХ ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ.

      @user-qh7tr6ir3q@user-qh7tr6ir3q2 жыл бұрын
  • Всего мы знать не можем , но знаю точно что двигатель нужно было абсолютно новый создавать , чтобы дно самолета было плоским , это основной фактор малозаметности , ну и радиопоглощающее покрытие естественно

    @user-ce6vs1jn6v@user-ce6vs1jn6v Жыл бұрын
  • Самый красивый самолёт в мире Су 57!!!!

    @user-or5gf4vv1x@user-or5gf4vv1x2 жыл бұрын
    • А как летит 💪🏻

      @annaturpsy@annaturpsy Жыл бұрын
    • И летит как

      @annaturpsy@annaturpsy Жыл бұрын
    • Красивый, да звезда 🌟 на крыле, такое ощущение, что в советском союзе летит

      @user-ge9ns4tt2s@user-ge9ns4tt2s Жыл бұрын
    • Самолёт - это не красна девица на выданьи.... Иначе самые красивые самолёты строили бы итальянцы и французы и вывозили бы их на подиумы высокой моды ))))

      @kasimirsatler@kasimirsatler Жыл бұрын
    • Красивый, а толку того?

      @user-hh1oj5hu2o@user-hh1oj5hu2o Жыл бұрын
  • Я считаю будет противостоять злодеям.

    @gigabyte91@gigabyte912 жыл бұрын
    • Пожалуйста поставьте лайк коментарию

      @gigabyte91@gigabyte912 жыл бұрын
    • Лайки прибегут, возможно, если злодеев заменить на бармалеев. Айболит 66 всех спасёт, по-любому... )))

      @boogabootoo@boogabootoo2 жыл бұрын
  • Реальная война?? Ковровые бомбежки по классике в виду отсутствия пво. Ничего нового

    @valkilmer7558@valkilmer755810 ай бұрын
  • Сириицам, респект и уважуха!. Желаю им не страдать, короткой памятью🍷

    @user-tl5wv2le4t@user-tl5wv2le4t2 жыл бұрын
  • Я в том веке встрял, мне миг 21 тоже самолёт не хилый 🇷🇺😂👍

    @user-lr2nz2kn5d@user-lr2nz2kn5d5 ай бұрын
  • Хотя меня как неумёху, возбуждают способы... Думаю надо что то менять.

    @MrP020372@MrP0203722 жыл бұрын
  • Докажи что они есть и летают

    @user-qj8gn3sg4l@user-qj8gn3sg4l2 жыл бұрын
    • Упоратому не кто не сможет доказать, это невозможно!

      @user-zu2nw2se3b@user-zu2nw2se3b2 жыл бұрын
  • Выруби фоновый музон, невозможно слушать, раздражает.

    @markii1334@markii13342 жыл бұрын
  • существует мнение, что после испытаний появились вопросы к системе рэб

    @misterpp17@misterpp172 жыл бұрын
    • К системе РЭБ вопросов нет ,там авионику сейчас защищают от собственного излучения РЭБ глушит собственную авионику,я слышал что проблему уже решили,фонарь пилота будут устанавливать какой то другой покруче

      @user-jv5oe7fy2h@user-jv5oe7fy2h2 жыл бұрын
    • @@user-jv5oe7fy2h да, есть такое

      @ivan_beliy@ivan_beliy2 жыл бұрын
  • ,сделали пять штук агонору на сто! Вот раптепров одних 200!

    @user-db8cb9iw9y@user-db8cb9iw9y2 жыл бұрын
    • Итак, что имеем на данном этапе, а конкретно что из себя представляет Су-57 и чем он отличается от Ф-22 и 35. 1) Первый в мире боевой истребитель с опциональным беспилотным режимом 2) Первый в мире истребитель способный нести гиперзвуковые ракеты. 3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом. 4) Первый в мире истребитель способный вести беспилотники в составе единого комплекса 5) ЛТХ превышающие даже ЛТХ Су-35 самого маневренного МФИ в мире. 6) Сразу после приёмки на вооружение Су-57 (декабрь 2020) - полностью остановлено производство F-35 и прекращена их закупка. Совпадение? Не думаю. 7) И это только из известного

      @MegaDreamcatch@MegaDreamcatch2 жыл бұрын
    • Ну вам процюкам-пацюкам, угробившим свою авиацию - Антонова обязательно нужно уколоть. Кстати, что такое Агонору и раптеПров? Храмотей!

      @geobro753@geobro7532 жыл бұрын
  • А что за серийность такая - 70 штук за 10 лет? 😂😂😂

    @qoxepa@qoxepa10 ай бұрын
  • мне кажется, су-57 послали в Сирию из-за того, что проект буксует из-за недофинансирования, а побывавший в реальных условиях самолет гораздо лучше способствует продажам, как внутри, так и за границу. вынужденное форсирование, потому что хороша ложка к обеду.

    @user-lj9vd9lj7y@user-lj9vd9lj7y2 жыл бұрын
    • Проэкт буксует потому что мы доллары не печатаем и нам приходится корректировать средства между ведомствами(что на сегодняшний день более актуально на то и перенаправляются а что может подождать то придерживают,в настоящее время упор сделан на гиперзвук ,львиная доля средств ушла на это и это правильно,тем более что Армату и СУ57 вполне заменяют Т90м и СУ30СМ,СУ35С

      @user-jv5oe7fy2h@user-jv5oe7fy2h2 жыл бұрын
    • @@user-jv5oe7fy2h авиация это панацея в современном мире и на Су 57 нельзя экономить. Про печатание долларов-Россия в 2000-е, за счёт продажи нефти получила их в огромном количестве, могли бы наконец заняться серьезным спонсирование передового истребителя. Но вместо этого дворцы строят. Такими темпами ещё 10 лет и все просрем.

      @user-ui1uq9zu1g@user-ui1uq9zu1g2 жыл бұрын
    • @@user-ui1uq9zu1g В двухтысячные Горбачёв с Ельциным власть делили им не до Армии было!..

      @user-jv5oe7fy2h@user-jv5oe7fy2h2 жыл бұрын
    • @@user-ui1uq9zu1g тогда страну надо было поднимать, а не истребители делать и кинь пруфы про дворцы гений

      @gendarmeofeurope5@gendarmeofeurope5 Жыл бұрын
  • В Новосибе собирают данную чудо машину!

    @RUSSIANbigBOYS@RUSSIANbigBOYS Жыл бұрын
    • Из говна и палок?

      @user-lc7sk6md1i@user-lc7sk6md1i Жыл бұрын
    • @@user-lc7sk6md1i Из ..овна и палок получаешься только ты и тебе подобные, уж не обессудь.

      @RUSSIANbigBOYS@RUSSIANbigBOYS Жыл бұрын
    • Видимо, давно собирают. Все чего то не хватает!

      @user-md4qt9lh7p@user-md4qt9lh7p Жыл бұрын
  • Если дьявол разрабатывал самолёт то это был Т-50

    @luciferdiavel1911@luciferdiavel19112 жыл бұрын
    • Не преувеличивайте.

      @user-hh1oj5hu2o@user-hh1oj5hu2o Жыл бұрын
  • Всевидящее Око!

    @user-qr3og9nz5k@user-qr3og9nz5k Жыл бұрын
  • Написано год назад, а по тексту 2019 год. Чей-то старый текст засчитали?

    @user-fg5ue8uq6k@user-fg5ue8uq6k11 ай бұрын
  • ф22 на форсаже сколько секунд можно летать, пока крылья не разваляться?

    @romanstorchak4902@romanstorchak4902 Жыл бұрын
  • 💌💌💕💕💕💕💕💕

    @zarwasilisa1933@zarwasilisa193311 ай бұрын
  • А нужен ли он вообще будет? С таким быстрым развитием ракетных технологий?Дешевле ракет наклепать.Но технологии не остановить.Особенно в ВПК.Дай бог что б они в мирное русло уходили как можно быстрее

    @user-cb1xj1tl1t@user-cb1xj1tl1t2 жыл бұрын
    • Военные и конструктора, наверное такие тупые что клипарт самолёты, а надо было только ракеты, не все так просто, и у ракет не все так радужна что можно их только клепать.

      @user-zu2nw2se3b@user-zu2nw2se3b2 жыл бұрын
  • СУ -57 -- ЭТО БРАТ ,,АРМАТЫ,,

    @sergiospillyavelly6953@sergiospillyavelly6953 Жыл бұрын
    • И судьба у них будет одинаковая....

      @user-hh1oj5hu2o@user-hh1oj5hu2o Жыл бұрын
  • Так Раптор уже летает, не в количестве 12 шт. 🤣

    @user-zt1sz8ji9t@user-zt1sz8ji9t Жыл бұрын
    • Патриоты этого не замечают!! Они - гордые!!

      @andr4851@andr4851 Жыл бұрын
    • Су-57 то же не 12, и они воюют а не просто летают

      @sorvaneu7286@sorvaneu7286 Жыл бұрын
    • @@sorvaneu7286 откуда такая инфа!? Даже двигателя 5 поколения для них нет

      @user-zt1sz8ji9t@user-zt1sz8ji9t Жыл бұрын
  • Я летала на спортивных ЯКах. Но могу с уверенностью сказать, что в СНГ нет аналогов СУ-57. Это - супер истребитель. Но все познается в сравнении. Какие новые боевые самолёты в "Бритиш эроспейс", американских корпорациях Боинга.Давно слышала о тактических истребителях F-15, которых модифицируют F/A - 18 E и F Возможно сейчас есть и супер улучшенные модификации.

    @gulnoraisrailova2956@gulnoraisrailova2956 Жыл бұрын
    • А на метле не летала ?, сцука руцкая

      @sergeyskorohod8807@sergeyskorohod880711 ай бұрын
  • Все как всегда сватовство,кумовство,хвастовство!!!!!! Где можно приобрести лапти пятого поколения???

    @user-qk8zw4gb5q@user-qk8zw4gb5q Жыл бұрын
  • Глупый вопрос, чей истребитель лучше, конфликт покажет, но зачем рассказывать одно и тоже, 42 минуты просмотрел и повтор третий раз, только разными словами

    @58zam10@58zam10 Жыл бұрын
  • не теряйте времени, технической грамотностью здесь не пахнет, от слова совсем... дизлайк, и отказ от рекомендаций других видео с этого канала от меня

    @vitgo@vitgo2 жыл бұрын
    • Согласен полностью. Су-57 овечает, по факту, хорошо если 4му поколению (про 4++ или 5 и говорить нечего...)... да и это го..но даже заводских испытаний пройти не может - их 0 на вооруженнии (на конец 2022 года)

      @kiarvolfenberg8790@kiarvolfenberg8790 Жыл бұрын
  • Когда выйдет видео про Рем бат или автомобильные войска ??

    @Volgograd13434@Volgograd134342 жыл бұрын
    • Обязательно возьмем на заметку 👍

      @NewSoldat@NewSoldat2 жыл бұрын
    • "...автомобильные войска..." - такого рода войск НЕТ .

      @buro_OK@buro_OK2 жыл бұрын
    • @@buro_OK а Автоботы?

      @alexeysveshnikov325@alexeysveshnikov3252 жыл бұрын
    • @@alexeysveshnikov325 "..а Автоботы?..." - это из х/ф про роботов с другой планеты. А транс-ое подразделение обеспечения, в ряде родов войск, именовалось - автобат. От слов "автомобиль" и "батальон"

      @buro_OK@buro_OK2 жыл бұрын
    • Как снова кино научат снимать

      @user-jh5ud4jb1c@user-jh5ud4jb1c2 жыл бұрын
  • Есть правда новинка в СУ-это "ручной тормоз" :-)

    @user-nl6vf2eu1o@user-nl6vf2eu1o2 жыл бұрын
  • Моё мнение :завод заверил в.в. что техника готова,в.в.-докажите

    @user-uh7pk4yn8h@user-uh7pk4yn8h2 жыл бұрын
  • Смешно вес летчика до 62 кг, там дистрофики что-ли летают, у нас таких дистрофиков даже просто в ВС не берут, такой вес равен росту 1.5 м, таких военных мужского пола не существует

    @58zam10@58zam10 Жыл бұрын
  • Как сложно быть вежливым.

    @user-lx1pn4tv3f@user-lx1pn4tv3f2 жыл бұрын
  • Двигло сделали новое?

    @Secoundsunin10@Secoundsunin102 жыл бұрын
  • Американцы оценили Су-57, нет равных!

    @user-yk4sq2fl4t@user-yk4sq2fl4t Жыл бұрын
  • «Отправили в Сирию чтобы испытать его в боевых условиях». У боевиков есть ПВО или самолёты? Нет. Так какие же испытания в «боевых условиях» идёт речь? Ещё бы отправили бы туда парадные Арматы, это ещё как-то можно ещё понять.

    @silverzone01@silverzone01 Жыл бұрын
  • Если есть чем заменить СУ-57,в боевых условиях,то думаю что есть смысл повременить с выпуском новой машины в поле.

    @user-mb2fe8gh4s@user-mb2fe8gh4s Жыл бұрын
  • Дай Вам бог здоровья и терпения! Браво! Мы вновь гордимся нашей наукой и армией!

    @user-vo9xj5vh4o@user-vo9xj5vh4o2 жыл бұрын
    • Ты можешь гордиться конечно, ьолько швабруиз сраки не вытаскивай.

      @user-lc7sk6md1i@user-lc7sk6md1i Жыл бұрын
  • Чё за хрень ты здесь пихаеш не кто и не скрывал что в Сирии обучали второго пилота Су57 в боевых действиях

    @seregauz0214@seregauz02142 жыл бұрын
  • Это тоже самое если бы я снимал ролик за чипсы Лейс а сам бы показывал принглс🤣

    @user-hj2eg6rm8l@user-hj2eg6rm8l Жыл бұрын
  • Любой специалист, профессионал ведения масштабных боевых действий на сегодняшний день перед ВС РФ склонит голову, это объективная реальность.

    @ruslanradulovich8187@ruslanradulovich8187 Жыл бұрын
    • были вс рф, сейчас позорные орки

      @user-kz6tz4rw3h@user-kz6tz4rw3h Жыл бұрын
  • За страну и лётчиков - ГОРДОСТЬ!👈👍💥😏🇸🇮🇸🇮🇸🇮 СПАСИБО ВАМ РЕБЯТА !⚡️🤟💥😏🇸🇮🇸🇮🇸🇮

    @alexcuol3097@alexcuol3097 Жыл бұрын
    • За тераристов гордость? Которые фабами больницы и жилые многоэтажки сносили? Те, что ня белгород фаб уронили?

      @yurakondratuk253@yurakondratuk253 Жыл бұрын
    • Хороша шутка, о "не имеющей аналогов" технике,как и о "второй армии мира",в целом😂😂

      @simbiozful@simbiozful11 ай бұрын
  • Всё конечно хорошо но три полка это мало для России извините но нужно как минимум по три полка на каждом направлении .

    @aleksandrkusleev5978@aleksandrkusleev59782 жыл бұрын
  • ... чтобы судить нужно много знать ... специальными знаниями обладают не более 0,01 процента слушателей канала.

    @user-re8xu7vo2e@user-re8xu7vo2e2 жыл бұрын
  • А разве двигатель второго этапа готов?

    @ruka_noga@ruka_noga2 жыл бұрын
    • Нам не чего не скажут

      @arhangeltv2872@arhangeltv28722 жыл бұрын
    • Проходит испытания.

      @firsec2152@firsec21522 жыл бұрын
    • нет. А если вспомнить причину падения Ил112 - может и не скоро будет.

      @buro_OK@buro_OK2 жыл бұрын
    • @@buro_OK При чем ИЛ112???

      @user-jv5oe7fy2h@user-jv5oe7fy2h2 жыл бұрын
    • @@user-jv5oe7fy2h разуй глазки и ПЕРЕчитай пред. коммент

      @buro_OK@buro_OK2 жыл бұрын
  • Доктрина вполне оправдано

    @lillieraspberry2897@lillieraspberry2897 Жыл бұрын
  • Самолёта нет ни одного. Но четыре как то появились в Сирии 🤣😂. Один был разбился при первом полете второй стоит на заводе недоделанный и третьего не будет потому что надо все переделывать под двигатель которого пока нет от слова совсем 😂

    @user-is2mp6zz2q@user-is2mp6zz2q2 жыл бұрын
    • Незалежного забыли спросить

      @foul-weatherjack6955@foul-weatherjack69552 жыл бұрын
  • Думаю что он тина "4+++" всё-таки

    @user-mb2xc9gd4v@user-mb2xc9gd4v2 жыл бұрын
  • Уже поступила

    @annaturpsy@annaturpsy Жыл бұрын
  • су 57 не является самолётом пятого поколения.

    @user-ss6me2eh2w@user-ss6me2eh2w11 ай бұрын
  • 2002 год.. разработана комплексная целевая программа, одобренная правительством РФ План работ предусматривал начало лётных испытаний самолёта на 2006-2007 годы и начало поставок самолётов в войска к 2014-2015 годам... 2010 года первый лётный экземпляр Т-50 (Су-57) впервые поднялся в воздух 2011 года в ходе лётных испытаний Су-57 впервые преодолел звуковой барьер 2012 года начались испытания третьего лётного образца (Т-50-3, б/н 53) 2013 года совершено более 450 полётов[ 2015 года начат завершающий этап испытаний[2 2016 года совершил первый полёт 7-й опытный экземпляр Су-57... 2018 года в Сирию на авиабазу Хмеймим в провинции Латакия были переброшены четыре истребителя Су-57... видимо просто немного полетали после того как другие самолеты все зачистили. До конца 2024 года планируется поставить 22 самолета Су-57 из числа 76 законтрактованных, остальные 54 будут поставлены в 2025-2028 в итоге имеем 25 лет топтания на месте.. и не известно когда вообще они куда то поступят.. так что продолжаем кормить домашних медведей и пить водку стаканами. Единиц произведено: 10 лётных прототипов; 3 прототипа для наземных испытаний; 1 серийны так что можем дальше сравнивать с F 22 и f35 которых уже произведено больше 200... и слушать сказки что завтра они появятся в небе.

    @Igor13n@Igor13n2 жыл бұрын
  • Спрашивайте? Пожалуйста: больше делать, больше летать и меньше болтать..... Помнится танк Т-34 всю войну модифицировался. Американцы свой Ф15 и Ф16 постоянно модифицируют и летают..... Летать надо... Нет предела совершенству.

    @vladimirtarassov6450@vladimirtarassov6450 Жыл бұрын
  • Зачем нужна эта гонка а не вариант придумать сразу превосходя на много вперёд чтоб желающих играть в войнушки отбить желание и на долго. Землю поберегите океаны и моря это ведь не лужи в которых можно взрывать ваше мерзкое оружие, скоро очень скоро земля очистится от всего зла которое причиняет вред как самой земле и всему живому. Думайте как землю сохранить а не разрушить а не выяснять глупые отношения.

    @user-me6dx5wv9w@user-me6dx5wv9w2 жыл бұрын
  • су-57 не может конкурировать с f-22. Вообще никак. Американец слишком хорош получился.

    @Snotyy@Snotyy8 ай бұрын
    • Правильно: зачем конкурировать с кастрированной Фкой :)

      @reddrn620@reddrn6205 ай бұрын
KZhead