Происхождение пернатых | Загадка оперения динозавров | Discovery
2021 ж. 2 Сәу.
228 435 Рет қаралды
Перья - одно из удивительных изобретений природы. Без видимых усилий птицы взлетают, парят и преодолевают многие тысячи километров. Некоторые из них могут еще и нырять и плавать. Изучая происхождение пернатых, ученые
используют компьютерную графику и рассказывает о последних научных открытиях и теориях эволюции птиц.
Смотрите больше в шоу "Загадка оперения динозавров" на канале Discovery!
Заходите на наш сайт: clc.am/DiscoveryChannel.ru
Подписывайтесь на наши соцсети:
TikTok: clc.am/Discovery_TikTok
Telegram: clc.am/Discovery_Telegram
ВКонтакте: clc.am/Discovery_VKontakte
Facebook: clc.am/Discovery_Facebook
Instagram: clc.am/Discovery_Instagram
Яндекс.Дзен: clc.am/Discovery_Yandex.Zen
Классный фильм, спасибо создателям за просвещение!!!
люблю про динозавров смотреть!))
Вот и ответ на вопрос что было первее, курица или яйцо - динозавр был первее)))
яицо....потому что в вопросе нет слова...куриное яицо....А яицы уже появились за долго до птиц....после рыб которые несли икру...а потом только диназавры
@@amali1199 не занудствуй))
А диники тоже из яиц круг замкнулся
@@user-bm4gb6ux6k у утконосов хотя они млекопетающие
@@amali1199 а от кого появились яйца?любые не важно
Я думаю всё дело в обретении динозаврами теплокровности. Если первые рептилии были хладнокровными, то им и терморегуляция было особо ни к чему. Потом, в процессе эволюции, появившаяся теплокровность дала сильное эволюционное преимущество, выразившееся как в увеличившейся скорости мышц, так и завоевании неблагоприятных территорий. А теплокровное тело уже нужно как то термостатировать. Иначе потери энергии в окружающую среду будут столь велики, что животное просто должно будет есть 24 часа в сутки... Вот и появились первые полые трубчатые выросты - прообразы будущих перьев...
Гениально
Прекрасная и радостная новость, что динозавры не вымерли.
это далеко не новость, просто многие не знали, ибо в школе учили устаревшим догадкам. п.с. архиоптерикс не предок птиц, а сестринская ветка
Спасибо за коммент
Большинство, всё таки, вымерли. Впрочем, наши большие ящероподобные предки вымерли ещё ранее, оставив после себя только мелких и проворных насекомоядных зверьков, которые после падения динозавров сумели развиться в то, что мы видим сейчас и чем сами являемся. Кстати, близжайшие родственники приматов это грызуны.
До меня это дошло вчера. Что динозавры стали мелкими и приспособились к изменениям среды. Мелким , маневреным, легче выжить и питаться. Меньше корма и труднее заметить. Вот они и мутировали. И никуда они не исчезли... 😁🤪
Большинство динозавов и в мезозое были мелкими.
Вывод, птицы последние. Динозавры.
Короче. Кожа что хочет то и производит Хош пух хош иголки. Хош панцирь. Кому что выгодней то у того и остается.
Браво,птички!💎💎💎💎💎❤❤❤❤❤🌹🌹🌹🌹🌹
Замечательные животные, довелось работать в заполярье, количество и разнообразие этих малышей в тундре очень удивило. Но быстро улетают они, месяц-два, в августе их нет
@@user-sm6lt9pd4n 🤣
Да не важно. Просто, если не вворачивать к месту и не к месту, что работал в заполярье, то зачем вообще там работать?
@@xr434 А нам не страшен стакан девятый и литр спирта без воды, ведь мы ребята семидесятой широты . Тоска по юности.
Очень интересное видео Спасибо авторам
Дискавери: Перья без усилий поднимают птиц в воздух Пингвины: 😂
Я бы добавил сюда страусов
Почему вместо вот таких передач на Дискавери сейчас крутят разные реалити шоу?
Чтобы народ оставался безграмотными !их так легче контролировать !
Дисскавери всегда растягивают хронометраж до безобразия
Всё перед носом, стоит только проснуться и открыть глаза😎
Все американские документалки такие. Одно и то же по стопицот раз повторяют. Или оффтоп как ученый чай пьет расскажут или как им было трудно доехать или как опасно,
Сними своё лучше. Не смотри.
@@id_Usher ох, да, вот русские самое то!
@@homodeus3769 ну по крайней мере раньше лучше было 100%. Чем эта вода, я когда слушаю док фильмы США почему то не верю им. Всегда их слова можно оспорить
Будет интересно👌😆
перевод и озвучка, конечно, на уровне российского телевидения. то динозавры птицебедрые, то перья в соседних предложениях маховые и махровые.
Палеонтология выделяет класс динозавров - орнитихианов, то есть птицебедрых. У них имелся коготь в районе бедра, направленный назад, как у современных птиц. Насчёт махровых перьев согласен, перевод должен звучать "пуховые".
@@user-se9yf9zv1k Не птицебедрые, а птицетазовые.
Кстати да, когда нептичьи динозавры вымерли, появились крупные наземные птицы типа эму, казуаров и т.д. Только с куда бОльшими размерами и бОьшим клювом. Чем они не динозавры. Например, Фороракосы. Но фороракосы проиграли конкуренцию саблезубым кошкам, так что и в присутствии динозавтров млекопитающие обладают достоинствами
Ну, смотря где. В небе рукокрылые вообще ни о чём. Мне кажется, что после вымирания млеков, а множество видов уже на грани, птицы первыми займут пустующие ниши. Они уже научились сживаться с людьми, а учитывая высокий интелект некоторых видов птиц, вполне могут развиться к уровню человека в какие-то несколько миллионов лет.
@@max-fastwalkerкак показывает опыт, только крайние меры могут одних сместить с ниши другими. Птицы частично выиграли конкуренцию у более опытных птерозавров, естественно толстокостные рукокрылые им не конкуренты. У птиц есть умные виды, но это не чета интеллекту млекопитающих. Интеллект зверей гораздо шире, у них гораздо больше хитрости, смекалки, страха и прочих чувств. Поэтому ягуар доминирует над равными себе кайманами и анакондами. А уровня человеческого интеллекта птицы никогда не достигнут, и динозавры никогда не достигли бы. Интеллект нужен живому существу (и даже большинству современных людей) чтобы выжить и размножиться, всего лишь одна из сильных сторон животного. Если этого хватает, развития никакого не будет. Вот почему дельфины и косатки остановились в развитии, вот почему обезьяны по-прежнему сидят на деревьях. Им всего хватает. А вот предки человека не обладали ни силой, ни ловкостью, ни скоростью. Их единственной надеждой был повышенный интеллект, поэтому и было развитие. Неандертальцы были лучшими физически развитыми людьми, и поэтому развитие их интеллекта застопорилось. И что касается птиц (так же как и динозавров), у них превосходная физиология, которая помогала им выжить, которой не было у наших предков, птицам интеллект нашего уровня не нужен, он и не появится
@@mympearl Есть мнение, что человек эволюционировал под влиянием очень серьёзной конкуренции с близкородственными видами, что, собственно, ничуть не мешает птицам развиться до уровня человека. Основа этой эволюции - интерес к окружающей среде, и у многих птиц он есть, чего не скажешь про большинство млекопитающих, интеллект которых уступает и птицам, и другим высшим рептилиям. На самом деле, хитрость и смекалка - это удел именно рептилий, млекопитающие в основном прямолинейны и нерациональны.
У млекопитающих в мезозое были ограниченные ниши, не более. Их конкурентоспособность очень низкая, а потому и развиваться они начали активно только после освобождения более широких ниш.
Фораракосовые вымерли из-за изменения климата. Идея того, что они были вытеснены млеками больше не поддерживается.
Молодцы
Красавчики особенно которые по 28метров есть что погладить
Чем больше мутной воды,тем больше лауреатов. "Учёные доказали"- где формулы? Подтвердите закономерностью... Про аэродинамику птиц известно всем и без участия "учёных".
Переводчика на мыло :D Ну какие птицебедрые, вы чтоо????
птицебородые
Переводят без консультации с биологами. Из за такой безответственности возникло например словосочетание силиконовая долина в русском языке
Редактора на мыло, если он вообще был (судя по некоторым корявым фразам, не уверена).
Там ещё в начале "махРовые перья"
Птицедемократы
Интересный док.фильм .(а сколько той правды ,кто там знает) Спасибо автору.
Оперились ребята)
Тирекс это большая курица -интересно, хорошо что они сейчас поменьше!
Ахахахаха, ти рекс никогда не будет птицей, он далёк от птиц, это птичьи динозавры эволюционируют в птиц, потому-то тирекс родственник крокодилов и птиц, но он не птица
Точнее ближе к крокодилам
@@kurosaki864 Но кpoкодилы же не динозавры в отличии от курицы. Да и вообще крокодил ползает пузом по земле в то время как тиранозавр и курица бегают на двух задних лапах.
А был ведь еще динозавр с утиным клювом...забыл название...большой..на двух ногах ходил..
Этих товарищей там целое семейство было, зовутся гадрозавридами.
Динозавры съели сами себя - научившись летать,они научились быстро удирать с ворованными яйцами.
29:12 Похоже этот ученый очень любит видеоигры про Ёжика Соника...
Хорошие фильмы.
,,...кисть была развита не хуже чем у птиц,, - у птиц кисть вообще редуцирована, у птиц роль кисти выполняет стопа, т.е. кисть на ноге. Зачем приводить глупые аналогии? Много других косяков. Но смотреть интересно.
Каждое утро, на проводах чирикает стая птеродахтелей, мешают спать.
Каких еще "птеродахтелей". Они не динозавры!!!
на проводах в городе чирикать никто не может - провода в городах находятся достаточно высоко, чтобы там сидели воробьи. если в сельской местности какие-то провода идут в трёх метрах над землёй, то может быть.
@@VerMichael никто не может? Да что вы говорите! В Питере регулярно вижу птиц на проводах
@@KateeAngel катя, Каких Именно птиц? Воробьёв? Да что вы!
@Pavel Petrovich а что у вас с живностью случилось ?
Здравствуйте добрый вечер всем привет
господа! выкладывайте в 4К, не стесняйтесь!
Вот работа у кого-то... перья изучать
Короче, перья - есть перья, и они были даны Инженером ещё с Большого Взрыва
Как ты это сочетаешь с коммунизмом?
Теперь,когда кормлю мамину индоутку Василия,ругаюсь с удовольствием:ах,ты мерзкая помесь утконоса и динозавра!(((
Классический формат документалки для телевидения - растянуть хронометраж на час времени, при этом рассказывать одно и тоже по-разному формулируя и не прийдя в итоге к заключению.
О как я люблю этот голос)
10 градусов ниже нуля. А вода не замёрзла.
Один вопрос остался открытым: из чьей кожи произошло перо? Очевидно, что это не кожа ящеров, поскольку перо не произошло из чешуи. Остаются земноводные. Но кожа земноводных постоянно должна выделять слизь и дышать по водой. Из такой кожи никак не могло возникнуть перо. Приходится возвращаться к каким-то более примитивным организмам, типа губок. Собственно, перо очень напоминает собой поры, покрывающие тело губок.
Из кожного мешочка выходила трубочка, как усы у кота. Таковы самые примитивные перья.
Заметьте, что молодое перо внутри состои из жижи. Вполне может быть, что это таки подобие желез земноводных. Вообще, связывание динозавров с рептилиями, выглядит каким-то натянутым. Ну типа у ящериц больше общего с земноводными чем с птицами или крокодилами, то же и про змей можно сказать. Черепахи уже более сходны с птицами.
@@max-fastwalker Динозавры и есть рептилии, как и птицы. И что там у ящериц общего с земноводными?
Перо как раз произошло от чешуи.
@@user-pr7np4bv8eесть исследования, которые подтверждают это?
Огонь
ну сколько же воды!
Скорее всего динозавры и вымерли не из-за суперметеорита (хотя он, скорее всего, и способствовал). А были вытеснены более совершенными формами динозавров - птицами.
Понятно то что ничего не понятно. Удивительное открытие)))
Наконец то найден ответ, что появилось раньше курица или яйцо. Тираннозавр Рекс
птицебедрые 11:46
Палеонтология выделяет класс динозавров-орнитихианов (птицебедрых).
@@user-se9yf9zv1k не слышал такого определения раньше. Везде упоминают как птицетазовые.
А пустотелые иглы дикобраза и шерстинки полярного медведя от чего произошли?
Иглы дикобраза, как и ежа - ороговевшая шерсть
Шерсть
Да ничего не доказано все псевдоученые
@@user-bm4gb6ux6kИнтересно, как это можно доказать?)))
Как так так много говорили а о том как из какого органа образовалось перо ничего не сказали? В эволюции так: ничего не делается с нуля из ничего. Новые образования получаются из старых так что перо должно было получиться из каких-то покровов. Какими покровами динозавры обладали до перьев? правильно это чешуя. Более того есть мнение что пером обладали также архозавровые предки динозавров. То есть перья могли так же быть у птерозавров! Потому что и у птерозавров и у динозавров были общий предок от которого пошла вся архозавровая ветка. То что версия с удлинением чешуи и дальнейшего превращения её в перо опровергнута. Не доказывает того факта что перо и вовсе не происходило от чешуи. Просто механизм преобразования чешуи в перо был иным и гораздо сложнее чем просто удлинение чешуи и преобразования её в перо. Но к сожалению я этого механизма не знаю. Если у кого нибудь есть ссылки на новые научные публикации буду рад если вы ими поделитесь.
Абсолютно солидарен. Тоже не мог понять что хотели сказать когда выдвинули тейк о том , что перо возникло не из чешуи, но при этом не показали из чего оно возникло. А судя по анимации это и была та самая чешуя.
А вы не забыли откуда появились динозавры? Оттуда и перья пришли, так же как и чешуя. Две разных дороги эволюции от первых живых организмов. А на видео, мне кажеться, всего лишь нахлебники, пытающиеся нам втереть что они занимаються наукой. Типо прокопенко.
Ну что из того что в этом ролике? У этих исследователей чего-то не хватает. Да среда обитания диктует кто будет жить и размножаться. Где больше вероятность найти еду, где жрачка. Да на границе суши и воды, а если ещё хороший прибой . Прибой выбрасывающий что нибудь на берег. Кто был на побережье видел, что на песке остаётся после шторма.
Так же перо могло образоваться не из чешуи, а вместе с чешуёй из других покровов, просто пошли по разным путям эволюции. Как человек и обезьяна. Помните что в начале были бактерии, с их волосками, которые на старте могли начать преобразовывать начальную форму перьев.
Откуда у вас данные, что ранние тероподы носили чешую? Чешуя есть у рыб, но у амфибий ее нет. У крокодилов она есть, а у птерозавров она отсутствует. С ящерицами и змеями архозавры разошлись порядка 200 млн лет назад. А еще чешуя есть у плацентарных млекопитающих панголинов, чего не было у их предков со времен Синапсид(и то не факт). Она то появляется, то исчезает
Мы тоже чем-то на динозавров похожи
Но у тираннозавра не было перьев и у многих других средних и крупных динозавров, типа карнотавра жившего уже в конце мезозоя тоже не было перьев!!!! Вы уж всех динозавров то в перья не одевайте:)))!!!
😂😂😂 Все знают со школи Тиранозавр бил в перях😂
Да вы сами динозавры
Посмотрите как выглядит чешуя змеи - кустарниковой гадюки.
👍👍👍
очень много рекламы
А почему одни птицы вылупляются полностью развитыми, а другие ещё недели проводят в гнезде? Они лысые и без помошьные. И едим мы только яйца птиц, которые сразу вылупляются полноценными 💁♀️. Конечно их легко разводить, они несут яйца круглый год, но всё же???
Тоже самое есть у млекопитающих. Часть млекопитающих рождается абсолютно беспомощными, а часть рождается уже готовыми к бегу, следованию за матерью. Чаще всего беспомощными рождаются хищные виды. Те же кошки, собаки, орлы, совы и тд и тп. А травоядным видам необходимо иметь потомство которое само уже с первых дней может бегать и скрыться от хищника
Как показывает пример млекопитающих, подстройка под одну или другую стратегию размножения в животном мире происходила многократно. Такая вариативность в какой-то мере заложена в организмах. Её реализация связана с образом жизни животного. (Например, в пределах одного отряда зайцеобразных есть зайцы, которые сразу пушистые, и кролики, которые рождаются голые и слепые. Первые живут на открытой местности, вторые копают норы.) В большинстве случаев сразу готовые бегать детёныши пользуются количественным преимуществом: чем их больше появится на свет, тем больше выживет. (Это и единый выводок у куриных и гусиных, и сборный выводок у страусов, и "базовая программа" у современных рептилий, и в каком-то смысле у стадных копытных - если все самки рожают скопом, всех детёнышей в этой родственной группе хищник не перетаскает.) Вот и приходим к нашим курам и подобным. Они практически всеядны, их легко прокормить. Они относительно социальны, их можно содержать вместе. Они приносят много яиц. И они крупнее, чем певчие пташки, так что яйца у них больше.
Обычно травоядные рождаются готовыми к жизни, а хищники требуют дополнительного ухода. Птицы и млекопитающте это, как-бы, паралельные ветки эволюцци древних амниотов и во многом повторяю путь друг друга.
@@mattgroening9300 Так хищные рептилии после вылупления могут самостоятельно добывать еду. А детёныша травоядного млекопитающего ещё надо молоком поить.
Перья до сих пор эффективны, такими они и были. А их эволюцию можно проследить по тому ка они меняются у цыплёнка, птенца. Разница форм современного пера и древнего могла быть из-за состава атмосферы, не более. А на счет того что это бывшая луска я согласен. Я о кошкином штрихкоде подумал что это бывший панцирь, расслоившийся от излучений в сторону изменения температуры. Панцерные животные как броненосец тоже не сразу были такими гибкими. Знать было разсечение, расслоение хитина. Их питание тоже так же. Некоторые птенцы едят насекомых, а их взрослые зерновые. У нас были жабры и хвост. Эволюция. Мля. Почему они потеряли необходимость в передни/верхних хватательных конечностях, если прежде не делая,а только бегая охотились/спасались бегством? Некоторые прекратили летать и стали бегать как страусы и их хищные древние родственники,иначе у них бы были лапы. Исчезли пищевые цепочки? Полетели тоже почему? Былы летающими рыбами? Откуда у нас есть птицы с короткими перелётами? Было немыслимое разнообразие организмов и изменений климата, и что упало то пропало. Колибри была рыбкой.
они летают а я тону. столько воды и рекламы!
Материал частично устарел. Точнее был таковым уже 2 года назад.
А что именно устарело?
Bulo vetrenno
махровые перья, хех оговорился и не заметил
. Лохматый диноэавр
На 5:50. Переводчик явно не орнитолог
И «каротин» вместо «кератина» на 33:47 )))
И контроль качества всё проспал.
Птицы тоже динозовры.
🐦🐦🐧🐧🐧🐧🐧🐧🐧🐧🐧
Свежо.
А откуда взялся ген, отвечающий за перья?
Случайные мутации
Точно не мутация, ни одна мутация не может полностью сформировать орган, это как бросить буквы и сложится стихотворения Пушкина.
@@SanVIDEOkanal во-первых такие изменения происходят плавно, а не раз и перья появились. Сначала повились протоперья, образования на шкуре, которые потом уже развивались. Во-вторых, можно бросить буквы и получится стихотворение пушкина. Вероятность этого ненулевая, а учитывая число попыток, появление стиха неизбежно
Скорее всего это тот же ген (гены) который отвечает за чешую. Либо дубликат этого гена.
@@temych123 ну так можно давно на все вопросы ответить...а мутация чего не сказала...а вот может чещуйки и мутировали что бы согреть хозяина... как и волосы на обезьянах которые должны греть
Значок 12+ слишком маленький, сделайте больше.
вот почему мне не нравится импортный науч.поп....одни эмоции при нулевой информации...может для западного потребителя это и норм .
@@user-hh9yo3fk2s вы мне льстите... в основном смотрю тнт- павла волю....а . как вы к нему относитесь ? ...
@@user-hh9yo3fk2s вы мне льстите ? .. в основном -тнт . павла волю...а . как вы к нему относитесь ?
🦄🐛
Кардиоптерикс был создан птицей а затем, в процессе эволюции и выживания были задействованы "спящие гены", заложенные Богом и они привели к образованию настоящего оперения. Как Вы можете обьяснить что чешуя вдруг начинает превращаться в трубку. Как эти гены были внесены как не генной инженерией, т.е по факту Богом. 😁многообразие цветов как объяснить? Цветов? Бог. Он сделал!
Почему найдено так мало археотериксов.Должны быть промежуточные стадии. А так все это догадки. Но очень интересно. Спасибо за удивительно грамотный фильм. Красивый и познавательный.
Зачем одни и те же банальные мысли повторять по тысяче раз? Это для олигофренов фильм, которые с первого раза ничего понять не могут? Или для тех, у кого память как у гну - на несколько минут?
Совершенно глупость про дейнонихуса - он дальше от птиц , чем человек ! У дейнонихуса нет килевой кости
"осознав преимущество, эволюция начала его развивать," -- ну что за дичь, а? Давайте говорить Аллах Всемогущий вместо эволюции, а что такого :-/
Эволюция это муатация + естественный отбор. Через естественный отбор остаётся нужные гены и передаётся к следующим поколениям. А говорят "эволюция начало его развивать" чтобы простому народу легко было понятно. Это же научпоп всё таки.
Году в 2005 меня так удивляла графика на Дискавери, но с того времени ничего не изменилось ни графика ни удивление от неё
фильм то старый, судя по технике - начало 2000-х
Научные фантасты. Но тоже не плохо.
Очень скудно
Если бы динозавры захватывали передними конечностями добычу и удерживали, то в этом направлении и развивались бы конечности))) А не в направлении полета)) Ну и горбатого лепят)
Почему динозавры оперились а люди нет?
Потому что у людей одежда
Это шутка?)
@@user-ct3lp8tf6b где сдесь шутка? Почему одни виды животных начали оперятся, а другие нет
@@user-mr7kt3lh7j Млекопитающие отрастили шерсть вместо этого всего, вот так и живём.
Археоптерикс не птица! Discovery лжет
У археоптерикса и современных птиц общий предок, но археоптерикс это тупиковая ветвь, от неё не произошли птицы
Давно предполагап и перья и гребешок у завров и драконов
Сегодня люди скрещивают растения,птиц,животных.Даже человека пытаются преобразить.Значит все прошлые века создатель заселял планету разнообразными видами.Со сменой погодных условий эксперементируют следущие виды жизни.А сам вид даже корона вирус не может победить.
мне интересно, а как тело и перья отпечатась на камне? Людей ведете в ступр!
Извержение вулкана припечатало нежно и надолго
Курица тоже птица
Так долго эволюционировали, сделали уклон на перо, а развитие мозга не особо поперло. Либо они умеют ждать и когда люди со своим мозгом и руками исчезнут, птицы-динозавры опять займут доминирующие позиции)
в этом есть логика эволюции.выживает сильнейший вид.возможно крысы или птицы а может дельфины разумом овладеют через миллионы лет)кто его знает нас то небудет и будут изучать некие существа нашу жизнь)))это удивительно...
Для развития мозга , сопоставимым с млекопитающими, ни у птиц ни у , тем более динозавров, не было эволюционной необходимости. У человека мозг развился до современного состояния лишь потому, что это было необходимо для выживания вида. Развитие мозга обусловлено только выживанием вида и все.
Открою тебе тайну, но по мимо человека разумом обладают некоторые птицы ( попугаи, вороны), человекообразные обезьяны, дельфины, осьминоги ..... Для нас понятие разум это когда вид строет ракеты, компьютеры и тд, но в биологии это куда более развернутое понятие. Вороны например могут решать задачи на смекалку, дельфины коммуницировать с себе подобными и человеком, обезьяны учить язык жестов. По мимо все они различают лица, распознают речь и запоминают её и более того, они запоминают назначения слов.
@@greythompson8204 открою тебе тайну - "разум - философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить вообще, способность анализа, абстрагирования и обобщения" . Как ты наверно заметил. в моем комментарии выше не было ни слова про разум, но почему то ты решил, что я писал именно про разум. Ну да ладно. Выше приведенные примеры говорят о развитии мозга животных, в том числе и человека, которое было обусловлено эволюцией для выживания. И да, человек - тоже животное. Я абсолютно согласен с тем, что у одних животных мозг развит более сильно . чем у других. Я не затрагивал понятие "разум", к животным с менее развитым мозгом оно не применимо.
@@AnDenDen79 так я и не тебе написал же. Мы все писали чуваку выше. К тебе вообще претензий. Лайк тебе за комент тоже я поставил....
Сначала были динозавры , потом они все вымерли и из их костей выросли птицы
Пернаты это армяны и киргизы. Обе говорять первые на свете появились.
Модный тренд тех лет, когда снимался этот выпуск - все динозавры были пернатыми.
интересно. Но как всегда непонятно, как именно эволюционно могли возникнуть перья. Они просто возникли у динозавров уже готовыми к использованию. Случайно это невозможно
Посмотри на канале у "Упоротого", вроде там было что-то по теме.
получяеться парк юрского периода чуш собачья как и машина времени ?
ну почему чушь. во-первых, его сняли за несколько лет до того, как у динозавров обнаружили перья. во-вторых, там динозавры не настоящие, а генно модифицированные, так что отсутствие перьев у них в фильме имеет место быть
Насчет "Машины времени" не скажу, не смотрел, а вот "Парк" был снят в те годы, когда о динозаврах знали не так много, как сейчас. Если бы его сняли по современным данным, то половина хищных динозавров в фильме имели бы оперение как минимум.
Сегодня мы расскажем вам, как произошла эволюция перьев. Стопятсот динозавров живут среди нас прямо сейчас. Это эмэйзин фингз. Как такая легкая, прочная и термоустойчивая конструкция смогла выжить среди китайских палеонтологов? Как это возможно? Анбиливибл! Диназавр сто миллионов лет назад мог бы и полетесь, если бы ни одно но. Мы разгадали ДНК всех животных и всё вы увидите прямо сейчас!
Зо
Быт 1:20: "И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной." Вот ответ "ученым"
А летучие мыши и лисицы тоже птицы согласно библии? А птерозавры?
Ну если небесная "твердь" то по ней видимо не летать, а ползать сподручней будет? Ох уж эти "веруны", очевидных ляпов в "творении" не видят. :D А еще рекомендую погуглить разницу между пресмыкающимися и земноводными (амфибиями), ну если в свое время букварь в овраге искурил, то хоть сейчас немного напрягись.
@@13Chron А ещё в библии, в книге левит написано, что у насекомых четыре ноги, и что летучие мыши - это птицы, так-то, наука в чистом виде.
А у зайца - нераздвоенные копыта. Вот ответ верунам.
Твердь небесная... Разум вышел из чата.
Перо, чудо Божьего творения!
хуежего
Ага, а "три пера" это создание дьявола! :D
@@13Chron Видимо знаком, с тими перышками, не лезь к чужим бабам
@@lestom100 Понятно дело, ума нет воспользоваться Божиим творением, куда ж уже постигнуть его
@@andrerevez4970 хуежим
Современные курицы прямая линия динозавров-птеродактилей. Посмотрите на тушку курицы. У нее на крыльях есть КОГТИ.
Фантазер ты меня нызывала ну дискаверии припёздывал все сильнее
Странно что все под эволюцию подогнать стремятся
Ничего подгонять и не надо, просто от фактов не убежишь)
Нет эволюции есть Создатель
Долго же я искала ваш комментарий и немного даже удивилась, когда всё-таки его нашла :)
@@endernyashka9306 почему?
@@user-bm4gb6ux6k потому что с моими взглядами на жизнь звучит смешно. Не осуждаю, но посмеялась. Ничего против не имею такого мнения
Фантазировать не мешки ворочать
Я думаю бог создал птиц ,чтоб человек ими любовался)
Бога нет
НЕТ ЭТО НЕ ТАК
@@elitogo2585 ЭТО ТЕБЯ НЕТ ТЫ ТОЛКЬО ТУТ В СЕТИ А В МИРЕ ТЕБЯ НЕТ
Ахахахахха
@@elitogo2585 ЧТО СМЕШНОГО СКАЖИ МНЕ ЖДУ
слава Господу Богу! Творцу всего мироздания!
Этого бога зовут природа. А того что ты упомянул придумали в темные времена для управления толпой и безбедного существования за ее счёт. С тех пор ничего не изменилось.
@@michaels897 не зовут так ЕГО, потому что Бог Творец и природы
Два галоперидола этому господину!
@@user-ul7yd8kf1u хочешь испытать его действие? да будет так!
@@andvokslife9596 очень глупо пугать того, в чьем мире ты живешь) Ведь я один из Создателей.
Ужасный перевод - на отвяжись.
Пустая болтовня
Вохищаются чудом инженерии, творения и отрицают Самого Творца. Вот весь принцип науки. Изучать сложнейший механизм часов, как всё продуманно и слаженно и тут же говорить, что они сами собой образовались, за миллионы лет из куска руды и движении породы. Часовщика вовсе никакого небыло...
Механизмы (часы) не могут сами размножаться, а следовательно и естественного отбора с эволюцией у них не может быть по определению. Теперь наверное надо по поводу животных пояснить или сам (сама) осилишь?
Женечка, приедь в деревню и посмотри воочию на эволюционный процесс в действии. Выживают сильнейшие, остальные вымирают.
Оказывается никаких молекул ДНК не бывает. И cпepмaтaзoидoв с яйцeклeткoй тоже не бывает. Да и беременности тоже не бывает, новых людей создает Coздатель, а потом кладет их в капусту.