Учет эргономических требований про конструировании станков, 1980
2024 ж. 21 Нау.
9 485 Рет қаралды
Фильм рассказывает о важности учета эргономики при конструировании металлорежущих станков.
ВНМЦ организации труда, 1980 г.
Фильм рассказывает о важности учета эргономики при конструировании металлорежущих станков.
ВНМЦ организации труда, 1980 г.
В этом году внедрял подобную эргономику на производстве, через два месяца послали в эр.путешествие. Печаль/ тоска - даже на заземление оборудования руководству пофиг.
Знаю завод, который 12 лет без заземления как-то проработал!
Чудовищно. До смертности на производстве не доходило? У нас был страшный случай, двое рабочих просто сгорели синим пламенем от электричества, там мощности огромные. Правда, объясняли, что это было связано не с заземлением, а с какими-то другими нарушениями. Потом всех гоняли на экзамены по технике безопасности, вплоть до бухгалтерии. Но уже было поздно.
Даже по сегодняшним меркам станки выглядят круто!
Особенно на 1:05 немецкий плоскошлиф Кобург😅😅😅
@@sivik_777 Да, германская механика славилась своей завершённостью. А теперь слишком много ушло из германии в др. страны, где так досконально работать не привыкли пока, или традиции и условия другие. Возьмёшь стекло "Цейс", а оно даже не из ГДР, а из Кореи прихало, возьмёшь "Лейку", а она (если не запамятовал) в Португалии собирается. Сеннхайзер продан Нойману, Нойман куплен Североамериканскими штатами вместе с Телефункеном, Нойтрик в Китае делают и т. д. и т. п. А продают это не совсем немецкое по всему миру. А в самой Германии, где был изготовлен настоящий "Кобург" производств стало поменьше, и поэтому учебных заведений, готовящих профессионалов стало поменьше, и поэтому, безбашенных кнопочников с деформацией шейных позвонком стало побольше. Вот такой баварский Кобург получается...
моë мнение такое: в 80х, если бы не развал, то многое бы изменилось в лучшую сторону. страна только более-менее отстроилась, а производство уже готовилось к автоматизации 😢
Перед смертью у тяжело больных людей тоже говорят боли прекращаются, настроение повышается...
@@tez761 у больного панариций, а вы его в морг отправили - хорошие врачи!
Сейчас учитывают сколько раз ты сходил покакоть и на сколько тебя штрафануть.
Любая работа - это продажа труда работодателю, ваше время и труд, который вы выполняете - это товар. И когда вы вместо работы на очке просиживаете 20% времени, то это значит, что у вас за оговоренную цену работодатель купить товара на 20% меньше, чем вы договаривались. Кому это выгодно? Вам, а тому, кто покупает - это не выгодно, а так как вам свой товар в виде трудочасов обычно сложно продавать (вы ж не на рынке, надо искать другую работу, испытательный срок, нужно обучиться выполнять задачи и т.д.), то работодатель справедливо требует, чтобы вы ему продали столько, сколько вы должны, тем более, что так просто вам не разорвать с ним этот договор купли-продажи. При капитализме - вы ресурс, вы не человек. Как бы там грустно ни было, социализма у нас нет уже 40 лет почти. Надеюсь понятно, почему работодателю ваша срачка нафиг не нужна и проще вам пробку забить в дышло или дверь в туалет заколотить ))
В ЛУКОЙЛе с этим очень строго!
Надо меньше кушать, ведь на работе, ты за "коммуналку" не платишь🤣
Специально стараюсь какать, писять и заряжать гаджеты исключительно на работе. Экономлю на коммуналке, однако....😅
@@user-if9vm5xo1h могут 13 лешить если поймают..... 🙄😂
Вот это забота о работягах! Браво СССР!
У нас в 70-х на мех. факультете были занятия и экзамены по охране труда, технике безопасности, по научной организации труда, по кодексу закона о труде, по нормированию трудового процесса и др. Интересно как с этим делом сейчас? Учат ли инженеров и руководителей тому, в какое время суток повышается травмоопасность, когда спадает эффективность и т. п., и какие перерывы и смену монотонного труда нужно делать для сохранения здоровья работников? Забавно, что в наше время глядя на старую хронику с производственной гимнастикой, многие смеются над тоталитарным СССР. Мы уж не будем говорить о заводских споткомплексах, профилакториях, турбазах и др.
К Показная забота с интерьере из ржавчины, грязи и облупившейся краски.
"На благо всего общества"
Вот он atomic heart, начало
Спасибо, за ваш труд!
А у нас на заводе до сих пор станки 60-70 годов... Допуски уже никакие, ИР 800 не давно сдох, в Иваново сказали больше не приедем, на чермет... Купили китайский... Плазму китайскую... Так и живём...
Поразительно ! А я думал что в СССР вообще не учитывали эргономику , а если и учитывали , то на уровне деревянного манекена проводили исследования
Да уж, как раз-таки, эргономику и оптимизацию ставили в основу любого производства, платит государство, поэтому государство просит сэкономить, государство лечит, значит государству выгодно, чтобы люди меньше болели, государство платит зарплату, и если человек с ЗП может купить еды меньше, потому что меньше тратит энергии, значит у него больше останется денег на другие нужды или можно снизить ЗП.
При проектировании учитывали и эргономику и дизайн, но вот до производства, к сожалению, результат часто доходил в сильно упрощённом виде, особенно если постарались неуёмные рационализаторы
Это не СССР это Вильнюс и Каунас. Это совсем другой мир в СССР 😊
@@sergeyrudenko1634 у латыша только хуй, да душа. И литовца тоже самое. Так что государство ставило задачи, государство строило заводы, государство платило зарплату.
@@sergeyrudenko1634 Да, в огромной многонациональной стране отличались и условия, и традиции, и возможности. В Литве, Латвии и Эстонии была хорошо развитая индустрия; не знаю как теперь обстоят дела с "Шилялис", "RRR", "Васар", "Страуме", Клайпедским судостроительныым заводом, "RAF", "VEF", и мн. др. Хотелось бы чтобы старые производства бывшего Союза продолжали работать. Жаль конечно, что многие из них с школой, наработками, персоналом исчезли. Понятно какой урон понесли многие страны - бывшие республики СССР после его распада. Например - чего стоила гибель предприятий авиастроения Узбекистана... и таких примеров множество. У нас в Лениграде тоже было много разного. Некоторые предприятия были очень продвинутыми, другие - отсталыми. Оно и понятно: разные отрасли, разная значимость конкретных производств, разное руководство, традиции... У плановой экономики было много минусов, но были и такие стороны, о которых в рыночном мире можно только мечтать.
Сейчас, к сожалению, ничего этого не учитывается. Главное, чтобы было дёшево и быстро, и не важно, комфортно работать при этом человеку или совсем нет!
Потому, что раньше было созидание, а сейчас деградация.
Сейчас прибыль и плевать как рабочему работать
ну дык капитализмь раб должен впахивать до потери пульса
Если ты гавно российско-китайское купил то конечно не учитывается
Все учитывается,просто давно изучено и закреплено . Трактора катерпиллер , Джон Дир и прочие иномарки развитых стран давно одинаково комфортны , автомобили одного стандарта , мебель ,одежда, гаджеты , часто жилье , пища . Ну например давно не меняется стандарты в поликлиниках , например кушетка и кресло стоматолога , рентген кабинет . Фермы , офисы , театры,кино ,музыка , пирамида власти , мироустройство
Спасибо !
Наверно такое было не везде.Но прибалты поражают.Высокие технологии.
Сейчас с эргономикой обычно все хорошо, но зачастую к рабочего считают за скотину ((( Поэтому все старания зря и от работы одно отвращение.
При капитализме человек - это такой же ресурс, он обменивает свой труд на деньги, так что неудивительно, что те, кто этот труд покупают, требуют все, за что уплоченл до копейки (до минуты).
@@YN3_ Так же дело обстоит и при социализме. И принцип оплаты ПО ТРУДУ - один из основных принципов социалистического общества. Разница в том как распределяется прибавочная стоимость. Идёт она к хозяину/банкиру/бандиту или др. РАБОТОВЗЯТЕЛЮ или она идёт на развитие производства, строительство бесплатного жилья, здравоохранения, образования и др. нужды народа.
Трёхсотый юбилейный лайк с меня.......
Проснулся.... Где светлые лица по ГОСТу😅
вождь заявлял о колошах!! а вы тут о нанотехнологиях и антропометрических требованиях.
Тов. Сталин не говорил о калошах!!
@@NikoLai-USSRему некогда было ,думал как по больше расстрелять 😂
ИНАЯ БОЛЕЕ ВЫСОКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
Авария на предприятии Маяк (1957 год)? А Чернобыль враги устроили (1986 год)? Массовое заражение детей ВИЧ тоже враги (1988 год)? Пожар на предприятии Бериллий (1990 год)? Где-же была высокая цивилизация? Почему так паршиво позаботилась гражданах СВОЕЙ СТРАНЫ?
@@kamuisama кто о чем ,а вшивый про баню. Как связана "иная, более высокая цивилизация" с "заботой о гражданах своей страны" ? Когда речь идет о "иной цивилизации" подразумевается резкий,качественный рывок в науке и технике по сравнению с нынешним временем в одной и той же стране, а так же по сравнению с другими странами того периода,у которых были иные условия развития. Конечно все можно опорочить,если захотеть и благополучно "не заметить" техногенные катастрофы в "развитом цивилизованном мире" того периода. Это же самое касается распространение ВИЧ в США в тот же период. Что там по поводу "заботы" о гражданах?)
Найти бы модельки станков в масштабе, как у специалистов в конце видео...
Уже нет давно, на оставшихся заводах, конструкторов. Их заменили бездарные кивающие головы, готовые во всём соглашаться с директором. Директору по-барабану, что там происходит на производстве - этим занимаются заместители. Ведь мы одна команда!
А потом Литва стала крупнейшим экспортером металлолома в Европе. Ненадолго, правда, но тоже успех.
где ответ от людей которые работали на этом))
У нас на заводе было всего много от трофейных "Пиклеров" до современных ЧПУ. Заводов по стране было множество, в т. ч. и станкостроительных. Экспорт был тоже значительным. Конечно же те, кто работал на них в то время теперь на пенсии или ушли навсегда, но на этом оборудовании работала колоссальная страна с колоссальной индустрией. Я, в частности даботал на станках только на школьной и институтской практике. Зато через много лет, когда нужно было что-то точить или фрезеровать - проблем не испыьывал. Интересно, что в наше время старые советские станки по-прежнему в работе, и многие из них модернизируются, собенно - ЧПУ (вель на перфолентах и тем более-на магнитной ленте теперь ничего не работает). www.axissteel.ru/tokarnyechpu-modern/
какая сейчас забота.....о рабочем в цехах зимой температура воздуха почти одна и тажа....не хрена не не инструмента не приспособ полное УБОЖЕСТВО в 90% заводов вернее то что от них осталось😢 Слава великому СССР
Так и не ясна история станка. В интернете есть только одна картинка из БСЭ этого Гидрокопировального станка с ЧПУ Т320-1 и подпись, что это результат работа по художественному конструированию и авторы. Больше информации нет.
Подскажите диктора? Голос очень знакомый, а вспомнить не могу... 🤔
Умер на днях , погугли
@@Ruinskiyстолько букв написали, а могли бы просто написать имя и фамилию диктора 😄
@@chegleeffда... 😁
Ужасный и загробный голос. Он озвучивал много медицинских учебных фильмом о советском здравоохранение
@@sergeyrudenko1634 его так и зовут "Ужасный и загробный" ? 😄
До чего же круто выглядит все оборудование!!! Дизайн походит на ГДРовское, чехословацкое или венгерское оборудование! 8:29 - Nixie! Необходимо возобновить производство всего этого! А не кормить китай.
Станки производят. Вам надо полистать
Станки производить можно и в гараже. Да, не такие качественные как эти, но все же. Основной вопрос - комплектующие, подшипники, приводы... Если раньше сложную электронику заменяли шестерни, то сейчас Китай заменяет все.
@@handwerker7718 Что полистать?
это итальянские станки в кадре ;)
@@HuanCarlosLJ Да, потом уже узнал что это за такая "Utita"... Странно, почему же тогда говорят про советские разработки на их примере?
говорят, наши станки даже япония покупала, но некоторые говорят, что на металл 😅
Некоторые это кто......
Станки "станкоэкспорт" я встречал в зап. странах. Было очень приятно уже в этом тысячелетии подойти к какому-то забытому станку и интуитивно запустить его, включить реверс, винторез... а потом заметить, что это же родной со школьной практики 1К62 экспортный вариант. Глаза забыли, а руки помнят с 60-х - 70-х годов. Турбины шли в Канаду, Суда, вертолёты и самолёты - повсюду. Трактора пахали по всему миру, оптика и мн. др. Кстати, галоши тоже покупали некоторые африканские страны.
Товарные станки, которые закупала ФРГ у СССР, тоже на металл?😅 Понятно, что это банальная спекуляция. Токарный станок в десятки раз дороже того же объема стали. Разориться можно.
@@NikoLai-USSR «Некоторые это кто...» Ну да, одна из обычных баек. По психологии очень похоже на т. наз. «городские легенды».
@@bbjib «Кстати, галоши тоже покупали некоторые африканские страны.» Да что там, я за границей даже видел пальто и плащи российского производства, причём вовсе не дешёвка. Правда, несколько удивился. Всё-таки не совсем наша специализация. Однако же.
kzhead.info/sun/ndKFhdSymXRmemyQ/bejne.html конечно речь о тракторах. Cо станками наверное так же))
Второй?
Второй это гелий.
🥈
За фильм спасибо. Но господа которые говорят мол " вот раньше как делали!", вы мягко говоря не правы. Эргономике не придавали никакого значения. Любой аналогичный буржуйский станок, прибор, агрегат был гораздо удобнее. Это факт того времени, что бы вы тут не писали.
Великолепно
Что я только что посмотрел? Шок контент какой-то. Пойду дальше смотреть как гранаты на головы сбрасывают, так хоть спокойнее…
Класс !))
Вот вам и калоши.......а сейчас гвозди из Китая.......... всё просрали.....
Грамотная речь.......................
У нас на ЧТЗ станки купленые в китае ..хватает на 2...3 года эксплуатации...а с 1980г. СССР станки работают...а заводы убиты в 2000 году и только у китайцев есть бракованые и по дикой цене....
первый!
Первый это водород.
🥇
Чувак! Где ты эти киноплёнки берёшь? Откуда у тебя машина времени?
эта с авито, как и многие другие
@@HuanCarlosLJ +100 тебе к карме. Это очень нужное дело!
@@HuanCarlosLJ Работа ваша просто супер! Уважаю.
Те же галоши, только дизайнерские.
роботам эргономика будет не нужна
еще как нужна: математическое моделирование минимального пути манипулятора - залог энергоэффективности.
@@valexis Конечно. А ещё есть пропускная способность, износостойкость и много ещё чего. Всё как у людей. 🙂
Кадры высокоразвитой цивилизации...............,.
Плохо эргономику продумали. Куда пролетарий бутылку водки класть будет? За что держаться после обеда?
Смотрела на одном дыхании... Неужели, ТАКАЯ забота о человеке нам не приснилась, а была НОРМОЙ..??!? Как, КАК мы этот строй прошляпили?... КАК????!!??
кушать нечего было...
@@hepto100 Кушать нечего?! Так ведь это были методы искусственного создания дефицита продуктов. Чтобы проголосовали как надо.
@@Micro-Moo дело 144128
ДизайнЭры
Тритий
Светишся?
Сегодня вы мене расмешнили обои😅
Литий третий.
Цирконий!
🥉
1:12 Швейцарское оборудование TESA. в СССР. Однако!
А что вас удивляет? Итальянцы и французы например табунами в ссср паслись. Налаживая работу тех или иных линий. Импорт был. И экспорт был.
В Каунасе и Вильнюсе всегда было намного лучше Чего тут говорить то
Какие Аппараты, и ещё всё продуманно, даже инсаляция учитывалась, институты работали.
Правильные идеи и их внедрение сильно испортил дурацкий термин «эргономика». Как будто дело в экономии человеческой энергии. На самом деле проблема совершенно не в этом. Увеличение эффективности работы, снижение утомления и заболеваемости состоит вовсе не в экономии этой энергии. Это только один из аспектов, причём далеко не самый важный. Например, из-за необходимости принимать неудобные позы буквально разрушается позвоночник, страдает кровоснабжение, переутомление специфических мышц доводит даже до спазмов. Затраты энергии здесь вообще ни при чём.
Мммм.. "Эргономика" - это "знание о работе" В широком смысле ! А перерасход энергии, в том числе из-за неудобных поз и прочего - ведëт к резкому снижению качества изделий. Особенно с такими допусками. Термин нормальный. Плохо, что его выкинули из употребления у нас.
@@user-jv1hp8vv4u Спасибо за пояснение. Кажется, я здорово промахнулся с этим термином, признаю. Мне почему-то казалось, что раз «эрг», то в основе понятие «энергия». Да, это я плохо подумал. Но я продолжаю считать, что энергия как таковая в этом деле не на первом месте. Да и не всегда вы её перерасходуете. Работа в неподвижной неудобной позе иногда ещё сильнее травмирует, и при этом лишней энергии не расходуется. Вот зачем делать вращающееся сиденье? Да, увеличивает манёвренность и доступ к предметам. Но ещё важнее, что вы избавляетесь от неподвижности позвоночника и в какой-то степени предотвращаете некоторые заболевания. При этом вы тратите больше энергии, не связанной с работой, но она идёт на пользу.
@@user-jv1hp8vv4u Спасибо за замечание. Видимо, с названием я промахнулся, плохо подумал.
Почему не работали над эргономикой ,, безспинкового стула, а в простонародье ,, табуреткой,, эти эргономисты, дизайнеры и проектировщики!????
Какие-то нежные пошли коммунисты.....ах, станочник сильно напрягается .... Беломорканал выкопали вручную и ничего, все здоровы и бодры......
Чёрное море, то-же кто-то выкопал, ты не в курсе кто..... 😁
не в курсе...............................кто?
@@user-pi9xj2mk5q Хреново, а про беломорканал ты в курсе, что комуняки строили. А я думал заключённые..... 🙄😂
И не только... А Магнитка чего стоила! И многое другое. Великие люди.
@@bbjib Великой страны......
Станок итальянский...
не патриотичненько😢
Человеки они везде человеки, деления временны.
станки то разные, под разные нужды
@@BarryAllen-fq8px совсем не по советски, из загнивающих капстран)
Хм... А ведь реально! Та самая Utita. Что же тогда приводят как пример советских разработок?
взять натовский станок и не заниматься ерундой
А если тебе его не дадут? Дальше что?
Взять уже образованного и сформировавшегося гражданина, а не "заморачиваться" с тобой.
@@user-wi2vd7sl3e Люди, которые ноют «разве мы так можем?» по сути правы. Вот они и есть те, кто нечего не может. По себе и судят. О стране.
Кто то тут набивает себе цену , пропаганда ссср . Не нужны были ссср производительные люди , ибо работы на всех не хватало , кадры раздуты были лишь бы не тунеядец. Куда зачем , и так часто производили и тут же разламывали иди товар не ходовой, а рабочих уволить нельзя , государство субсидировало в минус . Молоко сливали в поля , топливо , мясо собакам тащили с забоя чтоб не утилизировать протухшее , комбайны зерно сваливали . А сейчас избыток овощей закапывают , санкционку в землю , зерно в топку ибо избыток , цены ронять не положено . В ссср цены закреплены государством, в капитализме капиталистами . Если один человек станет работать как двое то штат сократят вдвое ,а сокращенные сядут на пособие или пойдут красть , в ином случае работать размеренно и перепроизводство закапывать. В ес и сша целые поля из автомобилей новых стоят гниют годами , ибо работать надо, рынок переполнился и такая фигня во всем. Не дадут вам с комфортом тихонько работать, начальник неприменно сделает условия труда тяжелыми и уволит половину, тем более экономия , издевательство . Будете за этим шустрым удобным станком пчелкой и муравьем
СССР скажем тебе до свиданья. Эпоха социального романтизма.
Беда ссср в том ,что когда массово началась эра с чпу он уже развалился. Вот и кричат придурки что там на зараде умели делать а вот вссср нет. Конечно умели. Там рабочий массовый кадр уже в третьем четвертом поколении квалифицированный. А у нас? Только создали, выкосила война, только опять начали создавать, ссср помер. И вся эта азия ,кроме японии, сейчас взлетела только за счет автоматизации. Когда массовый квалифицированный кадр не нужен
Сравните СОВКОВЫЕ НЕДО МАШИНЫ и машины ПОГАНЫХ капиталистических стран! Сразу все станет понятно
Показуха и не более того. Но фильм хороший.
Поэтому и показали.
kzhead.info/sun/ndKFhdSymXRmemyQ/bejne.html сейчас показухи еще больше. А станков нет(((