Римское право || Права на чужие вещи

2023 ж. 9 Қаң.
3 895 Рет қаралды

В этом видео рассматриваются права на чужие вещи, известные классической эпохе римского права: сервитуты, эфитевзис и суперфиций. Показаны возможности, которыми наделялись обладатели сервитутов (земельных, городских и личных), суперфиция и эмфитевзиса.
Тема о правах на чужие вещи традиционно считается одной из сложнейших в римском праве, поскольку сопряжена с большим количеством терминов. Видео направлено на разъяснение их значения.

Пікірлер
  • Спасибо, с вами легче систематизировать всю кашу в голове перед экзаменом)

    @nonooon8327@nonooon8327 Жыл бұрын
    • Вам спасибо! Рад, что видео оказалось полезным.

      @sergeevich232@sergeevich232 Жыл бұрын
    • Я вам об'ясню)Живу в Италии 9 лет.Если купить землю в лесу,то строить и вырубать на ней,ничего нельзя .Вот сажать саженцы ,можно.Вроде твой кусочек леса,и в тоже время-нет )))Ограниченное право,твоей собственности

      @ElenaTome-uu2dp@ElenaTome-uu2dp11 ай бұрын
  • Благодарю, актуальность это самый простой синоним для этой темы...

    @volodymyrandreichuk1270@volodymyrandreichuk1270 Жыл бұрын
  • Спасибо! Очень вкусное видео. Мозг впитал эту полезную информацию.

    @andreanykeev8195@andreanykeev819510 ай бұрын
  • 💥😊 все по полкам разложил.

    @fasxxkk@fasxxkk5 ай бұрын
  • Прекрасно!Интереснейше!Это второе ваше видео которое я смотрю и если можно, поясните - вы говорите ,,лицо,, и тут же ,,люди,, и ,,человек,, ... Хотелось бы узнать , а что если человек не соотносит себя с лицом ???

    @Turrukmakto@Turrukmakto Жыл бұрын
  • Спасибо Вам за видеолекции! Нагоняю Римское Право только по ним, сегодня решал задачи-казусы из разных тестов, решил большинство без проблем, кроме двух. Можете одно из двух объяснить как правильно решить?: 9.Клавдий предъявил иск о вознаграждении за срезанные виноградные лозы, ссылаясь на Законы XII таблиц. Будет ли удовлетворен вчинённый иск? 14. Антоний купил у Юлиана золотые украшения, позже он узнал, что Юлиан ещё не достиг полного совершеннолетия. Делает ли это знание Антония недобросовестным владельцем? Может ли Антоний предъявить Публицианов иск в защиту своего права?

    @user-gy6sg6gq5u@user-gy6sg6gq5u Жыл бұрын
    • Спасибо! По номеру 14 я бы сказал, что да, делает. Если человек не достиг полного совершеннолетия, то и распоряжаться имуществом он не мог. При этом Антоний приобрёл украшения и может свободно ими владеть до тех пор, пока собственник вещи не заявит иск. Если этого не случится, то и владение Антония будет считаться законным.

      @sergeevich232@sergeevich232 Жыл бұрын
    • @@sergeevich232 Т.е. публицианов иск может предъявить не Антоний, а тот человек, который владел до этого купленными украшениями?

      @user-gy6sg6gq5u@user-gy6sg6gq5u Жыл бұрын
    • @@user-gy6sg6gq5u Нет, Публицианов иск в этой ситуации мог предъявить лишь Антоний. При этом Антоний мог предъявить этот иск для защиты украшений только от посягательств со стороны третьих лиц, а не первоначального собственника украшений. Если первоначальный собственник украшений решит предъявить иск, то это будет виндикационный иск (не Публицианов), то есть иск об истребовании вещи их чужого незаконного владения.

      @sergeevich232@sergeevich232 Жыл бұрын
    • @@sergeevich232 все, понял, спасибо огромное!

      @user-gy6sg6gq5u@user-gy6sg6gq5u Жыл бұрын
KZhead