СПОРНЫЙ ГОЛ ЮРЧО | ВЫЛЕТ СКА И СУДЕЙСКАЯ ТЕМА | ПОБЕДА АВАНГАРДА | ДНЕВНИК ПЛЕЙ-ОФФ КУБКА ГАГАРИНА
Подписывайся на мою телегу, там проходят розыгрыши и уже проходит турнир прогнозистов во втором раунде - t.me/hockeywithroman
Возвращаюсь с привычным форматом дневника по итогам игрового дня в плей-офф Кубка Гагарина. В этом выпуске делюсь впечатлениями от пятого матча серии в Омске между Авангардом и Локомотивом, который состоялся 26 марта. А также касаюсь темы судейства, которую поднял сегодня председатель Совета Директоров СКА - Александр Медведев.
Ссылка на пост с речью Медведева - t.me/hcska/17943
Телеграм-канал Благотворительной программы «ДоброFON» - t.me/dobrofoninfo
Смотри все матчи Фонбет Чемпионата КХЛ на ресурсах КХЛ с подпиской Яндекс Плюс! Активная ссылка на video.khl.ru
Подписывайтесь на мои другие социальные сети:
VK - vk.com/romanwithhockey
KZhead - / Романсхоккеем
Telegram - t.me/hockeywithroman
#КубокГагарина #КХЛ #РомансХоккеем
Подписывайтесь на мою телегу - t.me/hockeywithroman
Если Хома сыграет так же в следующей игре, то можно рассчитывать на победу. При этом я не сторонник обвинять во всех поражениях вратаря. Просто сегодня он затащил то, что чаще не тащится и тем самым дал шанс на победу, который полевые реализовали. Напоминает чемпионский сезон с Шимоном Грубецем))) Но наверное это просто мои мечты)
Да, сегодня он тащил всё и почти все в прошлой игре, но так не может долго продолжаться)
@@user-xe5it5wc3tдикая беготня дуболомов из Локо тоже скоро закончится
Ключевое слово если
А если Исаев выдаст лучшую игру? А если напы Локо выдадут кучу голов? Вот ты фигню несёшь, результат будущей игры невозможно предсказать
Да, это твои мечты.
Я понимаю скулеж мокрогубого Ротера, но Медведеву явно не к лицу становится в позу обиженки. Проиграли по серии 4-3 с массой судейских ошибок? Их вынесли в одну калитку по серии 4-1.Рот бы не открывали.
Правило 96: взятие ворот при помощи конька Взятие ворот не засчитывается, если атакующий полевой игрок направляет шайбу в ворота, ударяя по шайбе ногой. Под ударом ногой подразумевается очевидное ударное движение ногой или коньком по шайбе. Если атакующий полевой игрок разворачивает свою ногу таким образом, чтобы переправить шайбу в ворота, очевидно не ударяя по шайбе ногой и шайба пересекает линию ворот в результате такого переправления, то взятие ворот засчитывается.
Тоесть как бы ударил, но как бы нет. Как сегодня, ага. Футболисты …
@@user-xe5it5wc3t"как бы"гол по правилам защитан
Идиотское правило
@@vladimirbykov2713 которое можно трактовать так, как удобно)
Да чё ты объясняешь????? Там малолетки пишут! Балдеют! Им ещё объяснять! В Москве в судейской комнате принимали решение, Никитин сказал на прессухе!
Спасибо Роман за обзор хоккейных матчей! После игр, в передаче "Подробно", гол Юрчо разбирали и посчитали что это "хороший гол"
Скашники несколько лет назад (с ЦСКА вроде) сами лежали также на шайбе, 1 в 1 момент, т.е. им можно, а соперникам нельзя)
Как по мне судьи правы во всех эпизодах
Рома спасибо вам за выпуск твои голос очень приятно слушать и смотреть !!!!👍👍👍👍как ты разбираешь матч всё до мелочей !!! Молодец!!!!
Он твой Рома не понимает ни.уя и пасть свою против Омска открывает
Шайбу Юрчо просматривали гол-судьи... Об этом сам Никитин сказал на пресс-конференции... Это вопрос к тому, что не пошли главные смотреть. А что сломало игру Локомотиву при счёте 2:1 в их пользу? Бортик меньшего размера? Почему рулеткой не померили? Многие правила меняют в сторону упрощения игры (причем по просьбе самих руководителей команд) чтобы не свистеть каждые 2 минуты, вы на вбрасывания посмотрите, раньше вообще ни одно не прошло бы
Да да… по поводу вбрасываний, такой гол нам отменили… как раз один спонсор у команд, за которые судьи )))
Локомотиву отменили гол из-за вбрасывания в матче со СКА за секунду до конца матча при счете 1-2
@@user-xe5it5wc3t да да и во всём виноват Авангард 😂😂😂
@@shikhovanvar9857 ну а в чью пользу судили?))
Роман, но Авангард тоже удаляли, Локомотив мог бы реализовать... Просто Авангард стал Авангардом...ну и убрали гол, счет все равно на одну шайбу больше...на Авангард сильно повлеяли интриги во время Плей-оффа.
Я бы этот гол, на месте судьи тоже засчитал! 😊 Молодцы.
А я и в первой игре претензий по голу не имею, это только судьи где то увидели нарушения перед голом
5:41 Роман смотрите воробьев упал от того что его подстрелили шайбой и как я понял он был под ним. Ну то что судьи не свистнули тут чистая вина игроков ска, потомучто они начали его бить очень грубо в поясницу да и клюшками чуть ли уже не бить начали. Да и в конце вобще зачем то игрок ска влетел в игрока авто в спину. В данном моменте игроки ска должны были попытаться осторожнее выцарипить оттуда шайбу. Тогда бы судья увидел что шайбы нету и его не могут найти он остановил бы игру и вбрасывания были в зоне авто. Это чисто из за того что игроки ска стали себя вести бешенно судья не остановил
Да и темболее Воробьев ведь упал от того что он заблокировал бросок и корчился от боли а не целенароиваленно держал шайбу под собой
Ну слушайте, серия и целый сезон уходит из под ног. Осторожно в такой ситуации не подходящий повод. Вы пишите комментарий с позиции - как бы оправдать бездействие судей. Я с таким подходом могу вообще оправдать все что угодно. Только ваша аргументация сильно поменяется, если в ситуации СКА, окажется ваша любимая команда.
@@romanwithhockey Я ни кого не защищал. Просто в таких элементарных вещых люди начали не разбираться это уже надоело если честно быьь
Смотри внимательно. Он падает, шайбу выивают из под него , игроки авто о толкают под него, он снова накрывает.
@@user-is6hs7pp6q да ну нет ведь он от сила удара шайбы упал вот и кажется что он прижимал. Действие игроков ска просто решили исход этого момента
Медведев привык, что у Зенита в футболе с судьями всё схвачено
Если движение ноги в сторону ворот было то шайба не зашитана . Тут не случайно был отскок от конька . А намериный удар ногой в сторону ворот. Надо было пересмотреть момент и сделать вывод. Это косяк судей.
Роман как всегда всё кратко, четко и по делу
Рома, правила почитай, нога не оторвана ото льда- хороший гол. Тракторист Калинин недавно такой же забил Авангарду
Калинин в том голе ногой вообще не двигал. Он заранее развернул конек и шайба рикошетом попала в ворота.
Я посмотрел там гол.Лол ты как вообще их сравнил два абсолютно разных момента. Гол калинина вообще идеальный,никакого удара по шайбе не было. Тут же как раз он идет к шайбе,выворачивает свою ногу и движение коньком делает в сторону ворот,это и есть удар
Или можно бить по шайбе главное чтобы нога не была оторвана ото льда? Там так прописано?
По Воробьеву... Ему шайба попала при блокировке броска , он упал , шайба оказалась либо под ним , либо в амуниции. Если бы игроки СКА не двигали его и не били , а смотрели где шайба судьи остановили бы игру и думали либо удалить за задержку либо просто возобновить матч! У СКА тоже было достаточно моментов , где судьи их прощали!
Он упал, шайбу выбили , он перевернулся и лёг на нее😂 А дальше читай правила. Вроде 83.5 если память не изменяет.
По поводу гола Юрчо: моё мнение - это удар ногой по шайбе. Игрок не успел остановить ногу перед соприкосновением с шайбой и нога продолжила своё движение вслед за отскочившей шайбой - это означат "удар ногой по шайбе": шайба получила порцию энергии от ноги. Еслиб он остановил ногу перед соприкосновением с шайбой, то это было бы абсолютно жёсткое соприкосновение без передачи энергии, т.е., - отражение, удара нет. Еслиб нога отскочила, то это уже шайба бъёт по ноге, теряя свою энергию. По ТВ постоянно объясняли: "не д.б. удара ногой по шайбе" - а тут удар есть на 100%, это моё мнение.
Роман, гол Юрчо был защитан вполне обосновано, Удара ногой по шайбе не было это видно на всех повторах, есть разворот конька во время передачи, и есть движение этого конька уже после разворота в сторону ворот, но не в сторону летящей шайбы, поэтому и расценено было судьями как легитимная игра коньком! Рукой так сыграть нельзя, и забитая шайба даже после рикошета от плеча будет отменена с формулировкой "шайба заброшена рукой" и такой гол Авангарда в регулярке уже отменяли, хотя там и движения плечом не было и попадание было случайным, а с коньком так можно.
Да я понимаю. Просто за все годы просмотра хоккей отменяли и менее явные эпизоды. Я просто сказал свое мнение по эпизоду, что с точки зрения трактовок и формулировок все правильно. Я же консультировался перед записью видео.
Согласны ногойпо шайбе не было нога была развернута в сторону шайба бала уже в воротах мы четко смотрели как не смогли увидеть спецы хоккея что так говорят что гол не засчитать гол чистый
Вот жуют одно и тоже. Болелы одних будут говорить одно, болелы других другое.
Роман, мы скучали ❤
Роман, по шайбе Юрчо ногой, я не понял, судьям нельзя без запроса видео тренеров по собственной инициативе видео просмотреть или это от желания судей зависит?
В правилах давно уже все запутались. Сколько уже можно их менять????
Свое время ,когда зенит с топовыми тренерами не мог попасть в лч да же .Они то же выли о плохом судействе ,теперь их судят так что вся рпл в шоке😂😂😂Лишь бы теперь в КХЛ, к такому не пришли .
Ромыч, ты лучший!
считаю что сейчас идет давление на судей кхл, это 100% так как подключаются уже крупные шишки за команду СКА, это давление равно исключением СКА из КХЛ это не допустимо, предсавте что все команды имеют админ ресурс и возможности как у СКа что будет да ничего не будет - хаос, так вот СКА ими пользовалось и пользуется всеми своими возможностями и пох на все
Чего ты несёшь то? Такое ощущение что из Украины кажлый второй комментатор. Если б были за СКА, то авто вылетел бы сразу.
@@user-is6hs7pp6q аха при чем тут украина, у фанов ска вообще крыша потекла походу, а че я несу т овсе ровно написал, сейчас идет давление на судей со строны СКА причем не прикрытое а во все услышанье, уже даже фазель комментирует этот эпизод, подключаются админимтративные лица от СКА, такое должно строго наказыватся в том числе дисквалификацей клуба
Согласен, Ска не заслуженно прошёл Авто, ой... но Авто прошол дальше, значит Ска засудили😂😂😂
@@user-is6hs7pp6q при чем тут украина????
@@user-is6hs7pp6q При чем тут Украина???
А это не помеха вратарю,нахождение в площади ворот???
По поводу судейства серии СКА-Авто Апофеоз - последние 16 секунд 5ой игры: игрок лежит на шайбе - это явная задержка игры, д.б. удаление Авто и дальше - 5 на 3 с большинством СКА... Но судьи не свистят - почему? Как извлечь шайбу из-под лежащего на ней игрока БЕЗ удаления? Бить его ногами, пока она вылетит, трусить его, пока она не выскочит? Какие ещё варианты? Дальше что - массовая драка? Этого судья добивался? В итоге - вместо большинства 5 на 3, пинали Воробьёва... Дурь какая-то... Если лежать на шайбе по правилам судей из 5ой игры можно, то как можно эту шайбу извлечь из-под разлёгшегося на ней игрока - есть способы? 2ая игра, удаление Грицука во 2ом периоде за столкновение с вратарём при выходе на ворота: Грицук перед вратарём разворачивает коньки и должен был бы уйти от столкновения с ним, возможно и забил бы, если б игрок Авто, катившийся за Грицуком, по ходу своего движения не затолкал бы его на вратаря. Тут д.б. либо удаление этого игрока Авто за блокировку, либо буллит в ворота Авто, но ни как удаление Грицука! Судья №25 даже не поехал смотреть этот момент! Удаление Серебрякова - он выбивает клюшкой шайбу, игрок Авто падает, спотыкаясь об эту клюшку. Сравним этот эпизод с моментом из 1ой игры: Аликин выставил свою клюшку за пределами вратарской, Грицук также падает и теряет шайбу, спотыкаясь об эту клюшку. В чём разница? Оба вратаря сыграли клюшкой по шайбе за пределами вратарской, оба игрока упали, только в одном случае - отмена гола СКА, а во 2ом - удаление вратаря СКА. Почему разные решения в одинаковых эпизодах? 4ая игра, 2ой период, 1ый гол Авто - игрок Авто рукой пронёс шайбу до своей клюшки: разве это не "задержка шайбы"? Удаления Авто не было - был гол в ворота СКА... СКА сыграло не лучшим образом, но судьи отсудили ещё хуже...
1:09 было же движение коньком в сторону ворот, почему засчитали то 🤔
По шайбе юрчо ногой, я не понял, судьям нельзя без запроса видео тренеров по собственной инициативе видео просмотреть??
Еслиб даже мои забили так, я бы сказал - это нельзя засчитывать
Гол забит, видимо, по правилам, ориентируюсь на то, что очень похожий гол Спартака в ворота Торпедо засчитывали в регулярке. Проблема в том, что в старой версии правил такое действие чётко бы трактовалось как плохой гол, и очевидно, почему; сейчас же объективно провести грань между футбольным ударом по воротам с запахом и футбольным же переправлением с выкручиванием стопы крайне тяжело. Причём тут и нога вроде двигается в сторону ворот, придавая ускорение шайбе, но замаха при этом нет.
Посмотрим в дальнейшем кому будут засчитывать и отменять такие шайбы. Бред какой-то: игроки уже намеренно забивают шайбы ногами. По мне это не хоккей
Футбольный удар ногой имеется ввиду оторвать ногу от льда, здесь этого не было,это гол
По шайбе юрчо ногой, я недопонял, судьям нельзя без запроса по собственной инициативе видео просмотреть??
Момент воробьева это смех какойто. Там бедный воробьев лежить от боли а его пихают игроки ска да еще потом что то судьи предьявляют. Стой ты спокойно показывая судье что не видеш шайбу зачем бить в поясницу грубо да и еще потом на скорости влететь в другого игрока авто в спину чтобы он упал
Роман молодчик
"Не так страшен черт, как его молюют" Ава вперед! 😎
Хахахах ору, ещё посмотрим
@@Nikolasteh30видим уже четвёртый год,😂😂😂
Малюют
@@user-fp1zs5ud9i и что ты видишь
По вопросу судейства. Пора уже использовать ИИ, в который заложены все правила на сегодняшний день.
Ныть после пройгрыша , ЭТО УДЕЛ СЛАБЫХ
Не согласен на счет мнения увольнения Кравца, глупое мнение, что после ухода сразу Авангард начал играть, потребуется ни месяц ни два, чтобы команда заиграла по другой системе
С Кравцом слили 2 из 2, без него выиграли 2 из 3.... чистая математика. Может это конечно и временный эффект, но по-моему сработало. Как минимум омичи спаслись от 4:0 в серии.
@@user-nq9ii1pr6u если посмотрите статистику авангарда, с начала января такая игра для него стабильна и чуда не вижу с назначением ИО тренера
@@user-nq9ii1pr6u писал ответ еще один, видимо тут "автор канала" удачно чистит комменты
Авангард вперед
как фан локо мы первый раз в истории играем с авой и серия мне заходит но есть один минус это фаны авы и их токсичность которая бьет все рекорды, если честно я бы хотел попросить фанов авы вести себя достойно, все болеют за свои команды но подобный трешток бьет только по вам самим
Рома! А чё писать и говорить! Про гол Юрчо! Счёт 4:2! Окончательный! Убери один гол,гол Юрчо,3:2,что ещё кому объяснять! Только для дураков! А насчёт судейства! Вот вопрос,3 удаления должны были дать Локомотиву,два железных,пропустили! Полосатые! Вот об этом много надо говорить! Полосатые еноты творят чудеса!!!!!
Конечно конечно)) судейство таких голов не влияет))) в четверг в Ярославле будем надеяться на нормальное судейство и вылет авы на каникулы 🥴
Если бы не засчитали,игра могла бы пойти по другому
@@user-xe5it5wc3t А на что он этот гол повлиял????? Локомотив расклеился,что ли????? И проиграет ещё две игры????? Иза этого гола!!!!!! Сам же пишешь что Локо дальше выиграет,вы болельщики Ярославля какие то желчные и противные ребята, высокомерие, постоянно в комментариях
@@alexman5099 Значит ещё две игры проиграете! Из за этого гола!!!🤣,если по другому пошло!!;!!🤣 Дебильные комментарии
@@Volk199 тоесть нам надо в тряпочку молчать, когда полосатые футбол @честно@ судят? Вы смешные. Это как с ЦСКА в первой игре. Судьи ломали нам игру как могли. Поймите , такая херня она вернётся.
Локомотив посчитал себя великим посути одни бегунки
Скажите пожалуйста, где. кто-то из Локомотива сказал что они великие?
Пофигу что сейчас происходит. Болею только за Салават.
Подправил, а не бил! Правило 96 читайте и изучайте! Болтать все могут!
Видео посмотри внимательно,как в футболе пробил щекой.
Сам смотри! Не бил он, а лишь щечкой поправил! Все судьи это видели😜
@@andreymelnov3728 Приказ Минспорта России от 23.01.2017 N 33 Об утверждении правил вида спорта хоккей>Правила вида спорта "хоккей">Раздел 8 - Правила игры/Взятие ворот>Правило 96 - Взятие ворот при помощи конька Правило 96 - Взятие ворот при помощи конька ПРАВИЛО 96 - ВЗЯТИЕ ВОРОТ ПРИ ПОМОЩИ КОНЬКА 1. Взятие ворот не засчитывается, если шайба входит в ворота в результате удара по ней коньком атакующим хоккеистом. 2. Под ударом коньком по шайбе понимается движение конька вдоль поверхности льда либо маятниковое движение с целью проталкивания шайбы в ворота. 3. Если атакующий полевой игрок наносит удар по шайбе коньком, после чего она заходит в ворота, срикошетив от партнера по команде или обороняющегося хоккеиста, или после того, как вратарь отразил шайбу или она отскочила от него, взятие ворот засчитывается. 4. Если атакующий полевой игрок наносит удар коньком по шайбе, и она напрямую в результате рикошета от вратаря или его снаряжения, или от хоккеиста любой из команд, входит в ворота, взятие ворот не засчитывается. 5. Если атакующий полевой игрок разворачивает свой конек таким образом, чтобы шайба срикошетила от него, и после этого зашла в ворота, взятие ворот засчитывается, но при условии, что хоккеист не бил по шайбе коньком. 6. Если атакующий полевой игрок бьет своим коньком по клюшке кого-либо на льду, на которой находится шайба, но ему не удается овладеть шайбой с помощью клюшки до того, как шайба входит в ворота, взятие ворот не засчитывается, так как хоккеист намеренно бил по шайбе коньком, чтобы протолкнуть ее в ворота. 7. Если атакующий полевой игрок намеренно применяет силовой прием против соперника и в ходе такого столкновения ему удается протолкнуть шайбу в ворота коньком, но при этом он практически теряет равновесие, взятие ворот не засчитывается. Единственным критерием при определении правильности взятия ворот является проталкивание шайбы коньком в ворота, а не столкновение с хоккеистом команды соперника. 8. Если атакующий хоккеист наносит удар ногой по крюку своей клюшки, на котором находится шайба, чтобы протолкнуть шайбу в ворота, взятие ворот не засчитывается.
@@andreymelnov3728 96.5 читай!
Да давайте еще щас в хокее руками забивать еще и головой 😂😂😂 такой бред
Не смешно. Головой забивать можно.
@@user-me3ne6cd2f Нет нельзя. Уже забивали
Молодой человек, если вы не знаете как судьи принимают решения, то не нужно об этом говорить. Удар ногой смотрит Москва! Комната видеогола! Судят по рации говорят решение! А не судья увидел/не увидел с игры!
Кате 🎉
Локомотиву.невезет.с.судьями.и.по.сезону.и.в.плейоф.забей.эту.шайбу Локо.я.уверен.решение.былобы.другим
У Локо уже крали голы в этом сезоне, вспомните против СКА, там был чистый гол, но нашли причину отобрать
Авангард вернулся. ВПЕРЕД !!!
Точнее попрощался
@@FhjdthgOkfftjn посмотрим завтра. Нет смысла спорить.
Судьи люди и тоже ошибаются, не было судейства в одну сторону. Тому же Грицюку прилетело за прошлый матч, где он откровенно во вратаря сыграл. Я вообще смотрю у ска это в порядке вещей, грязно против вратаря играть. А в одном матче два раза подряд ска простили, а могли втроем оставлять.
Обидно до слез! Опять не увижу СКА с Кубком, хотя казалось бы в этом сезоне все было по силам. Команда старалась, много создавала, но вновь не забивала + оборона никакущая.
Ничего не имею против игроков СКА и болельщиков и Питера , но из за ромки все портится
Поплачьте, а потом послушайте речи тренера сборной и ска, и посмейтесь!
А кто виноваты?
Да да! Ска просто избили защитника в конце, а полосатые молчали. Это не помарки- это Адово судейство
Воробьёва могли бы удалить, если бы он целенаправленно рукой загрёб шайбу под себя и тем самым задерживал бы игру. Он же принял бросок на себя, после чего упал, и шайба оказалась под ним. Вставать, когда его со всех сторон лупили и тыкали клюшками - извините, это уже перебор. Возможно, судьи в какой-то момент потеряли шайбу из виду и могли свистнуть, но, с другой стороны, игроки, видимо, наблюдали шайбу и продолжали игру, тогда зачем её останавливать.
А он бы шайбу еще подольше держал...Судьям похуй, не свистят, игроки ищут шайбу. Хорошо без травм обошлось.
@@user-bf2ov3fk9z держал? В него попали шайбой, он упал и тряпки из ска начали его херачить клюшками и прыгать по нему. А полосатые смотрели…
@@user-bf2ov3fk9zглаза разуй олень петербургский. Он упал от того что его на скорости прилетела шайба а игроки ска зачем то начали его бить поясницу и как он должен был встать или хотя бы пытаться шайбу не держать. Там я бы за грубость игрокам СКА дал бы удаления который сначало тыкают как башенные потом прилетает на скорости и в спину ударяет игрока авто
Точно, нужно было свистеть , и дальше играть. Хотя по вашему нужео было 30 секунд смотреть. Авто игроки сами шайбу под него толкали и он потом её второй раз накрыл.
Локомотив порвет аву от злости
верим
Не хочу сказать, что судьи что то делали предвзято, но иногда их решения, мягко говоря, вызывали удивления! Например, действия Воробьева, однозначно, умышленная задержка игры, судьи обязаны были свистеть и удалять, тем более, это удаление уже ничего не решало, СКА просто не хватило времени что то сделать, но судьи почему то сделали так, как сделали, тем самым создали прецендент для ненужных разговоров против себя!
Что должен был сделать Воробьев по Вашему? Встать и отдать шайбу ,,злым ,, за поражение игрокам СКА? Считаю СКА играл уже не в хоккей ,это больше похоже на войну.
@@user-ye2pl9nr7d Мне фиолетово кому и что должен Воробьёв, я написал о действиях арбитров, что они обязаны были сделать!
@@user-ye2pl9nr7dне накрывать второй раз, когда игроки авто запихивали шайбу под него. Он в маске, и поэтому никто не боялся разбить ему морду. Он накрыл, шайбу выбили , он снова накрыл.
Роман на счет шайбы, все это правильно, но уже не первый раз судьи как то лояльно относятся к Авангарду, в первой игре отменили шайбу которую можно было засчитывать, в тут наоборот засчитали шайбу, когда игрок Авангарда акцентировано делат движения конька в сторону ворот, я бы слова не сказал, если бы игрок развернул ногу и шайба попала и отлетела в ворота, но тут же все все видели удар в сторону ворот!
не понимаю откуда такой сыр бор по поводу гола юрчо, он просто подставил конек и по инерции немного провел его вперед, где тут удар... я не понимаю
Как болельщик Авангарда скажу, что первый гол нам засчитали с ошибкой судей, но Локо сразу забил и на исход матча эта шайба не повлияла, поэтому не ноем, едем дальше
Поправка, согласно правилу 96 шайба чистая. Текст правила загуглите сами)
Я же неоднократно говорил, что СКА это дно!!!😂😂😂 Они только с помощью судей могут выиграть!!!😅😅😅 А когда судят честно как в этом плей-офф, то они либо симулируют либо пытаются надавить на судей!!! 😂😂😂 Они забыли что порядок бьёт класс и хоккей 🏒 это мужская игра 😊😊😊!!! Не смогли достать из себя то и не плачьте и не обвиняйте судей!!! Медведеву позор !!! А Ротан ни когда не был тренером 😂😂😂!!! Как то так!!! Удачи Трактору!!! Урал рулит!!! 😊😊😊
😂 чего куришь? Грицука 3 раза затолкали в ворота. 1 не засчитали шайбу. 2 ничего не дали. 3 удалили за атаку вратаря😂 Ты об этом? 😂
@@user-is6hs7pp6q Вот это и называется грязный хоккей 🏒!!! За это в НХЛ бьют морду,и действительно отправляют нервно курить в сторонке!!! Как то так и не как иначе!!! Удачи Трактору!!!
@@user-is6hs7pp6q У меня есть предложение!!! Пускай игроки СКА, Динамо, ЦСКА, Акбарса, и Салавата Юлаева встретиться на Мальдивах вместе с тренерами и рассуждают чего им не хватило в плей-офф!!! Урал рулит!!! Урал Опорный Край Державы!!! Урал сила!!! Такой хоккей 🏒 в их исполнении нам не нужен, это не балет!!! Как то так и не как иначе!!! Удачи Трактору!!!
Да пофиг уже. Все закончится в Ярославле. Такие голы не красят хоккей.
Ну посмотрим
Смена.тренера.помогла.авангарду.
Уговорили,отменяется...3:2 Авангард!!!!
Так 4-ю в пустые вроде закатили?
КОНЕЧНО НЕЛЬЗЯ ЗАЩИТЫВАТЬ ТАКОЙ ГОЛ, ВСЮ ИГРУ СУДЬИ СЛОМАЛИ ЛОКОМОТИВУ!!!!!
🤣🤣🤣
Особенно удоляя авангард
Конечно нельзя и остальные 3 нельзя , а то всю игру сломали Локо 😂
Авангард тянут за яйица )) я ору ,голы ногами засчитывают ..бред ,гЕРНАТА ТОЛКНУЛИ ,ТОТ ОБ НЕГО СПОТКНУЛСЯ ..У гЕРНАТА УДАЛЕНИЕ
Чистая шайба, жопка горит что твой Локо продул, который сами купили судей в прошлых матчей, сами без судей не чего Локо, не может!!!
По правила была забита или нет... Да пофиг. Локомотив завтра выиграет серию
Было движение коньком - ошибка судей. Имхо.
Не было
Юрчо ничего не перепутал ??? Ему место в ФК ИРТЫШ.
В судейской комнате в Москве принимали решение, Никитин же сказал,на прессухе,так,что к ним все разговоры и матерки,если смелости хватит,или попа жим жим
@@Volk199 до Москвы это разбирательство не дошло. И Никитин сказал, что видеосудья принял решение. Когда Москва смотрит, игру останавливают и полосатые ждут команды. А тут по другому было- решили на местном уровне))) в четверг вам это обернётся) ждите
@@user-xe5it5wc3t А мне,что ждать? Я не болею за Авангард! Я за Трактор! Просто вы болельщики из Ярославля,какие-то высокомерные,желчные,чепуху пишите,говно вернётся,какое,что? Обкуренные какие-то? Москва рядом! Одни поле ягоды
@@user-xe5it5wc3tЧетвёртый год ждём,а Локо вылетает,мусорная команда без яиц😂😂😂
Судейство дно, что в матче екб-питер, что аван-локо.
Да ты што. Ты не болельщик всей страны за авто?😂
А если бы такой футбольный гол забили авангарду или ска?
Ну было бы возмущение с другой стороны. Тут решение спорное. Но это не решающий гол в овертайме.
@@robin-bad прекрасная отмазка 👍 его бы сразу не засчитали. Эта подлость аве не поможет. В четверг закончат сезон птицы
@@user-xe5it5wc3tне закончат 😢
@@user-xe5it5wc3t Основания ,что его не рассчитали бы? В чем подлость ?😂
@@user-xe5it5wc3tДа, вообще, поровну! Чего заскулили, халявы захотелось? 😝
Несколько лет назад в финале засудили ЦСКА ,когда они играли со СКА, Газпром решил ,сто судьи должны судить СКА ,как Зенит в футболе
Движение ноги а перед было !!! Если было то не защитывается. Судей на мыло. !!!
Коньком забивать шайбу это уже не хоккей а футбол не должны защитывать гол 2 авангарду
А вы что так отлично знаете все нюансы и правила? Даже Никитин согласился с судьей на конференции.
@@user-zt3fe6mx4f щас новое правило судьи если сами захотят будут смотреть видео просмотр
Блин я чнго нашим забить коньком ххххммммм по футбольному
Так юрчо ведь коньками ударил по шайбе можно так считать в чем прикол. Там очевидное движение ногой 😂😂
Для судей не очевидно(
Но это не пинок!
Не переживай. Локомотив выиграет серию уже в след. матче. Я знаю почему. Но тебе не напишу. А гол бы чистый если судить по правилам . Игрок тормозил. Акцента удара не было. Он мог сыграть клюшкой. Но предпочёл конёк подставить. Знал что если залетит то засчитают.
Типичный болела Ак Барс!!!
@@FhjdthgOkfftjn что Локо заберёт серию, я не сомневаюсь. Речь о том, когда прекратится этот беспредел в судействе.
Автор , покажи победную раздевалку авто , в день траура. Выиграв не кубок , а у ротенберга, эта главная цель многих дешевых клубов, они скакали и плясали. А болельщики радовались и тоже плясали и скакали. И покажи , когда СКА выиграли , какой понос лился от болельщиков на СКА , что они в день траура , на арене авто хоккей устроили. Ротенберг , не имея своей арены , платя аренду за нее , деньги от проданных билетов отдал пострадавшим. И до этого перечислил денег. Не зочешь обсудить поведкние болельщиков срущих под твоим видео? Или бабло не воняет твое?
Выйди из запоя и посмотри на календарь и дату матча
Роман, опять ты в своих роликах обсасываешь Авангард. Лично мне эта команда абсолютно не интересна. И не вызывает ни капли уважения. Рассказывай про хоккей, про КХЛ, про плей офф. А не обсуждение игры одного клуба Авангард.
Ты чьих будешь?
Авангард🏆🏆🏆, и серию с Локо мы должны затащить!!!
Локомотив был нужен босам Лиги ,что б он выбил ЦСКА,
Противно было смотреть, как СКА судьи тянули за уши в серии с Торпедо, а здесь просто нормально стали судить.
😂 курил что ? Раз тебя так прёт. Ты видел сколько СКА удаляли ? Сколько шайб не засчитали? У тебя видимо каникулы .
Дамы, дамы, помогите Роме Помогите Роме, вам говорят! Рома ,, сделал" лужу Прямо на ,, Газпроме" Шаг вперёд и три назад.
Локомотива изучили, у них Шведский стиль игры катать шайбы по периметру борта, там же борьба. Раньше при Густовсене сборная Швеции так играли, причём успешно
шведский не шведский а авангард не поспевает за молодежью Ярославля он просто порвет аву
@@AndreyAndrey-uz5sbпоживём увидим. Это хоккей, может и Ава выиграет следующую игру.
Ава по ходу начинает подключать нестандартные действия, (шайба Чистякова) и это может повлиять исход в дальнейшем, чего явно не хватало, против системного Локо, чтож построим тем интересней, удачи ребятам.
@@siberian801 хотелось бы