This video shows the number of Nuclear Power Plants in the countries.
Пікірлер
Сравнивать количество АЭС не обращая внимания на выработку энергии, это всё равно что сравнивать у кого больше бумажных купюр, не обращая внимания на их номинал.
@user-ox7ot7fy5b2 жыл бұрын
точняк
@user-gg7dg4zy9v2 жыл бұрын
Количество объектов на территории страны,это количество объектов, с этим не поспоришь. Очень узко смотрите господа.
@user-gx8sp4ol7g2 жыл бұрын
Сравнивал хотя-бы количество энергоблоков , на некоторых станциях по 2, а на других и 7 может быть.
@ArtemKlukoit2 жыл бұрын
не нужно всматриваться- просто смотрите)
@user-uk9ve6wf2u2 жыл бұрын
Такое чувство что видео называется "Лидеры по выработке атомной энергии" , вам просто показали количество объектов вы и тут не довольные, хотите по количеству энергоблоков или вырабатываемой энергии, сделайте и покажите.
@JOHN1004872 жыл бұрын
Данные по АЭС - не верные : в Литве, Игналинская АЭС, давно не работает. А, в Украине - 4 АЭС. А, вообще-то, надо считать количество энергоблоков, и их суммарная мощность.
@user-lg6de4zy5d2 жыл бұрын
5 АЄС одна не действующая Чернобыльская.
@1Doniak2 жыл бұрын
@@1Doniak Чернобыльская АЭС выведена из эксплуатации более 30 лет назад. Зачем её считать ?
@user-lg6de4zy5d2 жыл бұрын
@@user-lg6de4zy5d в 2000х был заглушен последний реактор, вывод из эксплуатации проходит по сегодняшний день, каждый день там трудится окало 500 человек. А считать или не считать это чисто субьективно по критериям автора
@1Doniak2 жыл бұрын
@@1Doniak Не в 2000-х, а в 2000-м году. Там могут работать хоть 100 тыс. человек - главное, электростанция не генерирует эл.энергию. Игналинская перестала работать с 1.01.2010 г. Говоря о количестве атомных станций, мы подразумеваем, естественно, работающие станции.
@user-lg6de4zy5d2 жыл бұрын
@@user-lg6de4zy5d почему мы подразумеваем работающие? это в правилах перечисления сказано или гдето в правилах инернета? я же на писал читай выше субъективное мнение автора данного ролика. А по факту станция есть? есть Она работает? нет Она заброшена? нет На ней ведутся работы? да... все остальное это лично твоя хотелка или твое личное видение топ станций...
@1Doniak2 жыл бұрын
Будьте любезны в дополнение этого ролика сделайте обзор: Сколько в какой стране производится электроэнергии на АЭС в годовом выражении
@user-zs5si2zi4c2 жыл бұрын
Надо считать не кол_во АЗС, а кол_во энергоблоков
@user-rm2gg2cs5r2 жыл бұрын
АЗС?🤣✌
@g-channel17882 жыл бұрын
Значит выдумал новую станцию? Авто заправочная станция с энергоблоком. Круто!
@user-lb2oc8yz9i2 жыл бұрын
Только не понятно , зачем АЗС атомный энергоблог ? Вообще не понятно , одни только предположения
@user-hg6kl7mn6f2 жыл бұрын
Всё понятно. Подумаешь, опечатка. А ещё нужно, наверное, на душу населения.
@user-fw4dj8jg5k2 жыл бұрын
Энергоблоки: на раслобоне на чиле
@user-bo9mk1sr2e2 жыл бұрын
Профанацию в массы! 1. Не принято называть электростанциями экспериментальные реакторы, объекты, выведенные из эксплуатации и строящиеся АЭС. Если не учитывать такие объекты, получились бы совсем другие цифры. 2. Как заметили многие комментаторы, если адекватные люди говорят об атомной энергетике, они сравнивают количество энергоблоков или их суммарную мощность.
@user-tp8of7xt7e Жыл бұрын
Одна станция может вырабатывать энергии больше чем 5 себе подобных, поэтому можно построить меньше станций, но на много мощнее
@user-bp7xi3xd5q2 жыл бұрын
Таких как Чернобыль?
@serhiivorozov5995 Жыл бұрын
@@serhiivorozov5995 Что ты высрал? Чернобыль - город. Это первое. Я понял, что ты говорил о Чернобыльской АЭС, но надо быть чуть более образованнее. Это второе. Такая АЭС - АЭС старого типа, таких не строят вот уже больше 30 лет. Это третье.
@ruzealot928 Жыл бұрын
@@serhiivorozov5995 сейчас строят более мощные и безопасные. Есть энергоблоки по 1600МВатт
@user-lr3et6og4j6 ай бұрын
Не совсем понятно, зачем учитывать неработающие АЭС...
@user-uc2dn5ij2g2 жыл бұрын
Я не понял где Кыргызстан у нас в мире 74 военная база + самая богатая страна в мире.
@manas.74122 жыл бұрын
@@manas.7412 Аааахахах ну ты 🤡🤣🤣🤣🤣
@user-zi4ne4gv7i2 жыл бұрын
@@manas.7412 😅👍
@user-fz4lh2gp9d2 жыл бұрын
А какая разница работает АЭС или нет?
@user-gu1vo9hm9x2 жыл бұрын
@@manas.7412 Сказочник
@user-pd6lh9fp7z2 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста обзор выработки энергии на душу населения или по странам с дефицитом и профицитом энергии.
@user-kp2kr8ty2l2 жыл бұрын
🥺 ПИПЕЦ ВЫ ГДЕ ИНФОРМАЦИЮ СОБЕРАЕТЕ В ТУРЦИИ ТОЛЬКО СТРОИТСЯ И ТО ТОЛЬКО В 2024 ЗАПУСТЯТ ПЕРВЫЙ ЭНЕРГОБЛОК . НАЧИНАЮ ВАМИ РАЗОЧЕРОВЫВАТЬСЯ
@user-lf6mh9xe2q2 жыл бұрын
Чары
@user-cl2iy2yg9c2 жыл бұрын
да на кoл автoра за фейк и всё
@krvahal60712 жыл бұрын
@тото кутунье купи знания. Хотя прости. Откуда
@user-lf6mh9xe2q2 жыл бұрын
правильней бы было, кол-во реакторов(энергоблоков) и выделяемая ими мощность
@vor79742 жыл бұрын
это верно!!!! тут есть непонятности
@ALEXDRILLER2 жыл бұрын
Видео называется количество станций, а не количество реакторов.
@LineCorvinus2 жыл бұрын
Фигня какая то станции это ни о чем , станция может быть с одним блоком а может быть с шестью как то их сравнивать это как хер с пальцем.Многие станции в обзоре вообще не работают каки то ещё а какие то уже.
@user-hx1ie7oi2n2 жыл бұрын
@@LineCorvinus а смысл их так считать? Каждый энергоблок - это как отдельная станция, общая только инфраструктура типа охладителей. Всегда АЭС по странам считали количеством энергоблоков.
@vumnik2 жыл бұрын
@@vumnik ты меня спрашиваешь?
@LineCorvinus2 жыл бұрын
Смысл не в количестве АЭС , а в количестве блоков. Либо сумме выработки энергии
@user-wh7jk8nh3e2 жыл бұрын
В кол-ве тоже есть смысл.
@mranderson98882 жыл бұрын
@@mranderson9888 И какой же?
@user-wh7jk8nh3e2 жыл бұрын
@@user-wh7jk8nh3e во первых, смысл в одном месте концентрировать все? Есть смысл распределять активы равномернее, это как целесообразность строительства не одной, а 2-х станций. Во вторых, строительство 2-х станций это всегда 2-а отдельных проекта, со своими особенностями! Это всегда сложнее, чем построить 1 большую вместо 2-х. Учитывая все это, имеет смысл количественной аналитики. Качественная аналитика тоже важна. В третьих, человек проделал не малую работу, а некоторые люди не делали, а словами пытаются обесценить это.
@mranderson98882 жыл бұрын
@@mranderson9888 По сложности - нет большой разницы строить две электростанции по 1 энергоблоку, или два энергоблока в одной АЭС. Каждый энергоблок это типовой проект, он располагается в отдельном здании и работает автономно от других энергоблоков. С технической точки зрения каждый энергоблок - это самостоятельная АЭС. Два или больше энергоблоков строят рядом не потому что это проще, а потому что именно в этом месте требуется большое кол-во энергии. Сравнивать у кого сколько АЭС и не обращать внимания на их выработку, это всё равно что сравнивать у кого больше бумажных купюр и не обращать внимание на их номинал.
@user-ox7ot7fy5b2 жыл бұрын
@@user-ox7ot7fy5b автор провёл аналитику, она бывает 2-х основных видов: - количественная - качественная Он провёл количественную, говорить, что она ничего не значит, это как минимум неблагодарно, т.к в общем в целом количество в большинстве случаев означает и качество. Например: в ролике по количеству АЭС лидер США, далее как писал выше как правило кол-во означает и качество, где США также является лидером. Про постройку 1-й вместо 2-х, если взять 2-е любые АЭС то они всегда будут разные, т.к на это влияют куча сопутствующих вещей: ландшафт, климат и т.д. Это означает два огромных Плана постройки АЭС. А в любых крупных проектах Планирование занимает больше времени, чем само исполнение.
@mranderson98882 жыл бұрын
В Бразилии действует сейчас только одна АЭС в штате Рио-де-Жанейро.Вторая только строится в штате Пернамбуку.
@user-nx2ln5mo9i2 жыл бұрын
Умные тут нах не нужны
@user-iw4mm3ft2s2 жыл бұрын
@@user-iw4mm3ft2s а какие тут нужны?))))
@lunardrug34112 жыл бұрын
@@lunardrug3411 не какие это просто статистика
@user-iw4mm3ft2s2 жыл бұрын
Пёрнул в лужу. Нахуя? 🤣
@AGENT_OF_DEPARTMENT_OF_STATE2 жыл бұрын
@@user-ll8ly2kx4x привет грязный Лунтик который обсирает казахов.
@carlossantiago96572 жыл бұрын
Дай Бог что бы человечество использовала радиоактивные металлы только во благо человечества. Хиросима Нагасаки Чернобыль Фукусима пусть будут последними трагедии в жизни землян. 🕊🌍🕊🌎🕊🌏🕊🕊🕊🌏
@miriimamzade1042 жыл бұрын
Про Семипалатинск забыли
@Great-Turan2 жыл бұрын
@@Great-Turan и Лонг Айленд.
@user-yp4be7dt5g2 жыл бұрын
@@user-yp4be7dt5g лонг айленд?🤣 ТРИ-МАЙЛ АЙЛЕНД блин!!! Лонг Айленд это в Нью-Йорке
@VitalMD990 Жыл бұрын
@@Great-Turan так ещё Кыштым есть
@VitalMD990 Жыл бұрын
Интересно было бы узнать не по количеству , а по суммарной мощности.
@user-wk3sf8vq1n2 жыл бұрын
По суммарной мощности лидер США, по глубине переработки топлива и повторного его использования лидер (на текущий момент) - Россия.
@igorkolpakov58012 жыл бұрын
Сама большая атомная станция в Украине. И в США.
@neptun33062 жыл бұрын
Реакторы из Питера "Ижорские заводы", генераторы "Электросила" тоже из Санкт- Петербурга. Очевидно, необходима декомуннизация...
@therorestru2 жыл бұрын
@@neptun3306 самая большая в Японии, Украина на 3 мечте
@rashcka2078 Жыл бұрын
@@therorestru А двигатели с кораблей и вертолётов "деукраинизировать" будете? Они ж "Мотор Січ". Двойные стандарты это так удобно!
@user-kt1cd9cn8b Жыл бұрын
Думаю правильнее по вырабатываемой мощности лучше считать
@pumatuka31772 жыл бұрын
По выработке ядерной электроэнергии: 1-США 2-Китай 3-Франция 4-Россия 5-Южная Корея 6-Канада 7-Германия 8-Япония 9-Украина 10-швеция
@secretbunnie22062 жыл бұрын
Откуда инфа?
@hareramanama2 жыл бұрын
@@hareramanama Ядерные реакторы в мире. Вена: Международное агентство по атомной энергии. 2020. Первоисточник.
@secretbunnie22062 жыл бұрын
@@secretbunnie2206 благодарю!
@hareramanama2 жыл бұрын
Ну вообще Россия по атомной энергетике занимает 1 место в мире
@gold34092 жыл бұрын
@@gold3409 - Россея делает Ядрёный Плутоний, а не Электричество, - такое дорогое Электричество никакой области даром не надо, отходы тоже.
@sergikoms96112 жыл бұрын
К сожалению, даже для прямого сравнения по количеству станций информация не является актуальной. Литва закрыла и демонтировала свою единственную АЭС. Это было для неё главным условием вступления в Евросоюз. Так же не отражения борьба Германии против АЭС. На конец года в ней было не 13, а всего 6 АЭС. Почувствуйте разницу! Ну, а в этом году они решили закрыть ещё половину из оставшихся. В связи с этими нестыковками данных вызывает сомнение правдивость информации вцелом
@PavelNewman2 жыл бұрын
Большое спасибо за ролик, за ваш труд.
@user-rs2xu8jc6n2 жыл бұрын
Просто все дело в мощности выдываемой АЭС, разница колоссальная)
@2020RaymoN2 жыл бұрын
Да.И на первом месте по этому показателю Япония
@user-rj4hu5nl2g2 жыл бұрын
@@user-rj4hu5nl2g первей сша?
@ruslan_16902 жыл бұрын
@@user-rj4hu5nl2g Не правильная информация. На первом месте США. Япония занимала первое место по мощности одной отдельно взятой АЭС. АЭС Касивадзаки-Карива была самой мощной в мире. После аварии в 2007 все реакторы были остановлены. В 2009-2010 после ремонта и модернизации несколько реакторов запустили. После аварии на АЭС Фукусима - 1 снова все реакторы были остановлены и по-моему до сих пор не запущены и уже вряд-ли будут запущены. Так что на данный момент самая мощная АЭС в мире вроде как Запорожская АЭС в Украине,
@Padla752 жыл бұрын
@тото кутунье В Чернобыле другой тип реактора был.
@Padla752 жыл бұрын
Важно не кол-во, а качество. А ещё поколение. У кого-то ещё АЭС 2-ого поколения имеются.
@sssr1987sssr2 жыл бұрын
Еще бы хорошо было бы указывать кто построил эти станции.
@user-ms4co6ew3j Жыл бұрын
@@user-xd4ej7fx2b ну ну и кто же построил
@mariupolmap2056 Жыл бұрын
нужно указать кто сколько разрушил,так что понятно было кто еблан
@vadimgolubovich6586 Жыл бұрын
Игналинскую в Литве уже замуровали!
@Garryka12 жыл бұрын
Здравствуйте. Спасибо большое.
@user-np1kf4zk3u2 жыл бұрын
Надо было-бы уточнить количество работающих энергоблоков.
@user-or6vw5mr4r2 жыл бұрын
Франция и Япония конечно поразили.
@user-qb7tn3yq8e2 жыл бұрын
А при чем тут количество??? Мощность или количество реакторов надо показывать
@goldrussia52522 жыл бұрын
Музыку надо заменить на сигнал из " Судная ночь" 😁,приятных снов 😬
@slavkatroitskiy52002 жыл бұрын
але это впч два? Что у вас там горит?)
@Sergo_Petovich2 жыл бұрын
@@Sergo_Petovich Сразу вспомнился Чернобыль как только увидел название ролика
@evgenyzharkov6602 жыл бұрын
Большое спасибо!
@vic78712 жыл бұрын
Тайвань - моща, 4 АЭС на такой малюсенький островок ✌️👏💪
@undertaken4612 жыл бұрын
да но у них качество электроники и пикапы японские собираються и прочее)
@user-nw1nz6ne2t2 жыл бұрын
В Курчатовском институте на 25 киловатт реактор стоит, его тож посчитали?
@user-ey7bv8zo2e2 жыл бұрын
@@user-ll8ly2kx4x тогда уж лучше Лейпунский, но я не об этом спрашивал, гравитатор насыпал цифр которые не о чем. Действующие, не действующие разной мощности и т. д. всё в кучу.
@user-ey7bv8zo2e2 жыл бұрын
в Орловой роще (Гатчина) -2 штуки ,и хули?
@user-pd5bh8rb7w2 жыл бұрын
Это не АЭС.
@user-mr7wx5iy6q2 жыл бұрын
Это же в Казахстане
@Daniyar832 жыл бұрын
А в России посчитать плавучую аэс и вдобавок ещё все атомоходы включая подлодки.
@firetime752 жыл бұрын
Нужно уточнить, АЭС страны или АЭС на территории страны? Например Росатому принадлежат некоторые АЭС на территориях других стран
@Enganoevsky2 жыл бұрын
Первая станция на территории другого государства, которая "принадлежит" Росатому, сооружается в Турции.
@yevgheniyakx4k371 Жыл бұрын
В любом случае, сколько ж нужно купить у России обогащенного урана. А с такими санкциями, наши его могут сделать неприлично дорогим)) Живу в Ангарске, где его обогащают...
@herbalife_murzin2 жыл бұрын
можно подумать тебе что то с этого припадает
@MrDruFerral2 жыл бұрын
Русский мир умер. Обогащать уран и продавать его Россия сможет, если сильно потеряет в цене.
@hydrogen25 Жыл бұрын
@@hydrogen25 Сказочный фантазёр
@botanpo413 Жыл бұрын
@@botanpo413 А с какой стороны ты к урану имеешь дело? Русским крепостным даже доллары в России купить запрещено по закону.
@hydrogen25 Жыл бұрын
Когда в Казахстане начнут строить АЭС,это энергия будущего,земли навалом как собака на сене.
@user-kd1cd3rw4c2 жыл бұрын
АЭС это энергия прошлого! Энергия будущего это альтернативная энергия только вот странам третьего мира до этого ещё далеко.
@g-channel17882 жыл бұрын
@@g-channel1788 значить все развитые страны,страны третьего мира?
@user-kd1cd3rw4c2 жыл бұрын
@@g-channel1788 значить все развитые страны,страны третьего мира?
@user-kd1cd3rw4c2 жыл бұрын
@@g-channel1788 ты убежал из психбольницы?
@user-kd1cd3rw4c2 жыл бұрын
@@g-channel1788 Нет, альтернативная энергия ещё очень дорогая. Во-первых построить станцию. Пока она окупится, уже износится и ремонтировать нужно. Атомные станции приносят гораздо больше энергии, даже несмотря на более дорогое обслуживание, урана навалом, плюс с торием там разрабатывают установки. КПД альтернативных источников 10-15 % максимум. Нужно увеличивать КПД
@user-nr8rm9qq8n2 жыл бұрын
Разве не объявляли примерно год назад, что в Турции ТОЛЬКО НАЧИНАЮТ СТРОИТЬ АЭС, ещё что-то про сотрудничество в этом плане с Россией? Много в интернете и на ТВ информации было
@--VADIM--2 жыл бұрын
Правильно. Россия в Турции строит АЭС, который будет задействовать в 2023 году.
@aristokratef.90592 жыл бұрын
Так у них помимо тех что будут строится, есть уже построенные скорее всего
@rhaone2322 жыл бұрын
Россия в Турции строит АЭС которой будет и управлять и не будет передавать в пользования той стране на территории которой она была построена как это обычно делается а будет вырабатывать и продавать эту энергию Турции на территории самой Турции
@frost02942 жыл бұрын
Скоро параша нигде ничего строить не будет) а самое смешное что бухари радуются когда параша где-то чтото строит и добывает, им с этого ничего вообще а то и минус ,но им радостно
@vadimgolubovich6586 Жыл бұрын
Строится 4 блока, ввэр-1200, готовность в %соотношении у всех разная, дело это не быстрое, одних испытаний будет от 3до 6 месяцев, разных контуров под давлением горячей воды, наладка, сейсмоусточивость... большой комплекс работы чтоб работа, как единое целое с пульта управления
@mostik4156 Жыл бұрын
Я так понимаю, что данными этой конторы можно пользоваться условно. Причём очень сильно и не точно!
@69Lank2 жыл бұрын
Сделайте видио, скоко % энергии получают зелёную энергию. И сколько % газа и из них скоко % биогаза. В Германии уже больше 50% зелёная и биогаза где то 30%.
@piterb57452 жыл бұрын
В России на 11 действующих АЭС эксплуатируется 38 энергоблоков общей мощностью ~31 ГВт.
@dmitriypiligrim2 жыл бұрын
А плавающая электростанция которая в Якутию поплыла не давно. Она в строй вступила??? Их вроде много хотят делать, для Российского Севера и для экспорта всяким другим странам.
@DoNaLd_TrAmP272 жыл бұрын
Какой толк все равно живете в нищете
@nur-alijanqojayev3292 жыл бұрын
@@nur-alijanqojayev329 конечно, живущие в нищите строят себе АЭС, а буржуи мигрируют в ЕС 😂 Розумити треба
@deadpavuk76572 жыл бұрын
@@deadpavuk7657 да живете в нищете и за АЭС следить нормально не можете. Чернобыль
@nur-alijanqojayev3292 жыл бұрын
@@nur-alijanqojayev329 А фукусима-1 в Японии??? А авария АЭС Три-Майл-Айленд в США??? А на АЭС «Фламанвиль» Франция??? Авария АЭС Сен-Лоран-дез-О Франция??? Авария на заводе ядерных отходов Маркуль, Франция. АЭС «Михама», Япония. завод по изготовлению топлива для АЭС в Токаймуре, Япония. АЭС SL-1, США. реактор CANDU, Канада. Список аварий и аварийных ситуаций огромен. Только на Украине по 5-6 аварийных ситуаций в год происходит.
@DoNaLd_TrAmP272 жыл бұрын
Сделайте видео список стран по генерации електричества за сутки (квт/ч) и желательно по их тарифу посчитать стоимость
@andrzej_poland2 жыл бұрын
У Европы с этим явные проблемы!
@user-mg1yk9qk1h Жыл бұрын
@@user-mg1yk9qk1h у россии после санкций темболее
@andrzej_poland Жыл бұрын
@@andrzej_poland а ты шутник.
@shweik9908 Жыл бұрын
@@shweik9908 стрелочки не кидай, русский ботик
@andrzej_poland Жыл бұрын
@@andrzej_poland в каком месте я это сделал? В отличии от многих Россия сама обеспечивает себя топливом.
@shweik9908 Жыл бұрын
В какой программе можно сделать такую анимацию?
@romanzozulya48502 жыл бұрын
Вы брали количество АЕС? Или атомных енергоблоков?
@user-rc6vm7sz5s Жыл бұрын
Отличное видео и музыка отличная. Что за музыка,кто подскажет ?
@user-sk1zq1zp7s2 жыл бұрын
Узбекистан тоже строит АЭС в Джизакской области .
@dreamer88732 жыл бұрын
Было б неплохо подписать производителей!, а то так складывается обманчивое впечатление...
@catfromearth22092 жыл бұрын
СССР.
@st.pol.21112 жыл бұрын
Раньше СССР, сейчас Россия.
@aristokratef.90592 жыл бұрын
При чем тут производители ? Эксплуатируют то те страны в которых и построены.
@rhaone2322 жыл бұрын
Причем тут производители? Если у тебя есть 1 автомобиль а у меня 2, то производитель авто тут причем?? Главное кто чем владеет и главное что есть возможность это купить, содержать и обслуживать.
@user-ho9sx8zz9x2 жыл бұрын
@@rhaone232 Не всегда. например, Росатом в Турции строит АЭС, которая строится на деньги Росатома, будет принадлежать Росатому. Росатом будет туркам продавать электричество, но турки не вкладывают ни копейки.
@vlworld50092 жыл бұрын
В Литве уже АЭС не работает ,а в Украине после закрытия ЧАЭС 4 аэс
@xiaomixiaomi42912 жыл бұрын
Да
@Yafpr2 жыл бұрын
Учитываются вообще все АЭС В том числе и не активные
@user-wt4yc3ng1b2 жыл бұрын
@@user-wt4yc3ng1b Зачем учитывать руины? АЭС на Украине так же временно. Когда закончится их ресурс, то ЕС только обрадуется, и денег на продление ресурса реакторов не даст.
@user-wf8km9yg5k2 жыл бұрын
@@user-wf8km9yg5k во первых, это статистика, не более Во вторых, не надо политику всовывать туда, куда только возможно Есть факт о количестве АЭС - на этом все
@user-wt4yc3ng1b2 жыл бұрын
@@user-wf8km9yg5k Знов наволоч вилізло, все ніяк не заспокоїшся. Мабуть прикордонники підсрачника дали
@user-rf1yg3un5f2 жыл бұрын
А в США по одной в каждый штат 😁
@blinov026zv72 жыл бұрын
И при этом ядерное топливо на некоторых русское как и уран
@botanpo413 Жыл бұрын
Много мёртвых АЭС, в той же ФРГ 6 действующих было, из них 3 закрыли в декабре 2021. Цифра 13 прям режет глаза - явного посчитали давно закрытые АЭС ГДР. А возможно ещё и недостроенные.
@user-xf5is6gy3k2 жыл бұрын
По кометам выходит вы подсчитали склады где должно хранится оружие, а не винтовки в рабочем состоянии, которыми можно стрелять если че😂
@stinger77132 жыл бұрын
Это не оружие а огневые точки для уродов.
@user-nl1jm8wx1d2 жыл бұрын
Чет херь какая то Зачем учитывать АЭС, которые не работают? В Германии всего 6 АЭС работают Во Франции на момент 17 года было 19 АЭС. Смысл про АЭС делать если можно было сделать про энергоблоки и какого они поколения. Можно было ещё добавить сколько совокупный электрической мощности с них молучают. Так это видео ничего за собой не несёт
@user-sb6us4qg2t2 жыл бұрын
Именно
@ibnbandit2 жыл бұрын
сори но рф бы все равно не была в лидерах
@omnia92172 жыл бұрын
@@omnia9217 к чему этот комментарий?
@VladimBlg2 жыл бұрын
@@omnia9217 в чем ? В технологиях была бы, а кол-во это конечно круто, но мы и так производим электроэнергии больше в 2 раза чем потребляем
@user-sb6us4qg2t2 жыл бұрын
@@user-sb6us4qg2t в каких технологиях? О чем ты? И что толку, что в 2 раза больше потребностей населения? залежи газа и нефти тоже в топе среди других, а комуналка 10к+
@omnia92172 жыл бұрын
А что, в Литве Игналину опять запустили? 😞
@augustghost43512 жыл бұрын
Надо делать ролик с работающими АЭС
@michaelfedorov6387 Жыл бұрын
США работают 93 ядерных реактора А Франция имеет 56 действующих промышленных ядерных реакторо из них работаю только 54
@fara65972 жыл бұрын
Правильно булоб рівняти кількість працюючих реакторів (що не вийшли з експлуатації)
@_ua52602 жыл бұрын
+/- согласен
@user-od1sp5su2r2 жыл бұрын
Jah, ma arvan, et sul on õigus
@nosokcat24292 жыл бұрын
Видимо они ЧАЭС добавили. Она как-никак тоже в счет
@user-xg3ii5tr5q2 жыл бұрын
Там в видео показано что в Германии 56 станций. Их столько никогда небыло. Было небольше 12. Осталось работающих 6. Откуда они берут инфу ?
@alexanderstebner44872 жыл бұрын
В видео 13
@user-mi8kc2nr8c2 жыл бұрын
@@user-mi8kc2nr8c извиняюсь. На одну ошибся. Всё равно не 56 как в видео.
@alexanderstebner44872 жыл бұрын
@@alexanderstebner4487 Тайминг видео 2.50 Германия - 13
@user-wn4iw1zj9l2 жыл бұрын
@@alexanderstebner4487 Шурик,ты что слепой или тупой?!😃
@Luna26caput Жыл бұрын
Сделайте ролик про гидроэлектростанции сколько их,
@user-ne1fq3zh8w2 жыл бұрын
Нужно топ стран по выработке киловатт, колличество не всегда качество.
@Vovanjuise2 жыл бұрын
Весь мир нашпигован АЭС с военными действиями надо быть очень осторожными, хоть одна авария после поподания ракеты вызовет катастрофу ,Мир Нашему Дому
@user-dz2sr4cj4d2 жыл бұрын
Что сейчас и происходит в Запорожской области
@mayakstudios7292 Жыл бұрын
В Турции только строиться Аккую, первый енергоблок введут в 2024
@vladimir1142 жыл бұрын
И ПРИНАДЛЕЖИТ ОНА НЕ ТУРЦИИ А РОСАТОМУ ТО ЕСТЬ РОССИИ
@HEoTIIyCKaET2 жыл бұрын
@@HEoTIIyCKaETНе принадлежит , а строит ее Росатом . А так она турецкая будет же . Очевидно же .
@alekseyef171415 күн бұрын
В Литве нет станций, была одна но её закрыли. Можно считать что её нет.
@user-vi5zk7hg3l Жыл бұрын
Супер!
@Kumar71842 жыл бұрын
А мы казахи, все боимся строить, за то у нас экология, себестоимость внизу и на юге дефицит электроэнергии,
@tor94882 жыл бұрын
Зачем казахам электростанции? Уголь - вот энергия будущего! Для электростанции нужен уран , а уран весь на продажу уходит
@jamalurban52982 жыл бұрын
У нас в Казахстане нету такого))))
@user-qf2qi8cw7q2 жыл бұрын
У нас потребление электричества маленькое, 1 АЭС это много для нас
@momolife2 жыл бұрын
Нужно говорят много воды для АЭС, а при нехватке её в Казахстане, то нужно ли строить АЭС?
@timkaz87932 жыл бұрын
Ақтауда бар емеспе осы?
@abzalmizamgali71812 жыл бұрын
в штатах количество аэс получается даже больше чем кол-во штатов. мощно :)
@AlexKoso Жыл бұрын
Только есть электростанции которые не работают
@rapa5508 Жыл бұрын
Ребята,скажите пожалуйста? На какой программе он делает эту анимацию ?
@user-sn8ft1gp8o2 жыл бұрын
Посчитайте кол-во военной техники(думаю по одному виду вооружения на видео будет достаточно)
@user-mt9tv6pd6x2 жыл бұрын
У Швейцарии наверное вообще нет армии. Но не такая уж она и отсталая! У Ватикана наверное тоже нет.
@user-lr3et6og4j6 ай бұрын
снимать видео, сколько гидроэлектростанций в каждой стране ??
@Persian2772 жыл бұрын
Написали бы общую мощность
@ChikoRocko2 жыл бұрын
Блин , думаю при сравнении выработки энергии картина будет другой. Но ролик интересный.
@user-cb9ye2tl5c2 жыл бұрын
Есть возможность связаться с автором?
@siarhei26872 жыл бұрын
Ещё можно сделать ролик про ГЭС и ТЭЦ
@user-zd9cz7tm1o2 жыл бұрын
Можно, он это же сколько считать придётся, мамкины иксперды с такими объёмами не могут работать, оперативки не хватает. :)))
@user-dp4yb6jw5q2 жыл бұрын
Ещё можно делать ролик про зарплат и пенсий в разных странах мира
@omaraskhab.19792 жыл бұрын
В Финляндии две АЭС - «Ловииса» и «Олкилуото». Каждая имеет по два реактора. На «Олкилуото» Россия строит третий реактор. А вы почему-то тут заявляете, что в Финляндии три АЭС.
@DJSXECORE2 жыл бұрын
Третий блок (а не реактор) Олкилуото строят французы, а не Россия. 9 месяцев назад ещё не был расторгнут договор на строительство третьей АЭС Финляндии, вот это был российский проект.
@yevgheniyakx4k371 Жыл бұрын
@@yevgheniyakx4k371 Да, все поменялось с тех пор.
@DJSXECORE Жыл бұрын
В Финляндии пока что только 2 станции: Ловииса и Олкилуото. Ханхикиви-1 пока на стадии котлована. Про Ингалинскую АЭС в Литве вообще промолчу.
@konstantinzagainov24472 жыл бұрын
А теперь уже Ханхикиви все...
@yevgheniyakx4k371 Жыл бұрын
У АЭС разные цели, не всегда дело в энергии. АЭС необходимо наличие и производство топлива, комплектующих, персонала. Так же стоит рассмотреть технологичность, безопасность, кпд, и объем выроботки энергии либо объема обогащения топлива и исследований
@Holy_Russia_will_win Жыл бұрын
Именно АЭС именно в энергии. Реакторы для ядерных исследований к АЭС не относятся, хотя часто расположены недалеко или на территории.
@user-ox3kc4zy1y Жыл бұрын
Возможно ты хотел сказать что бывают АЭС, производящие НЕ ТОЛЬКО энергию. Тогда тут можно согласиться.
@user-ox3kc4zy1y Жыл бұрын
Есть исследовательские, для наработки изотопов для медицины, для наработки оружейного плутония. Здесь только ПРОМЫШЛЕННЫЕ АЭС.
@user-lr3et6og4j6 ай бұрын
вы лучше по количеству блоков сделайте а то это бред
@c-13372 жыл бұрын
Тайвань- остров пофигистов) Аж 4 АЭС)
@user-uw8lz9rp7y2 жыл бұрын
Так у них много производства, всякими ветровыми/солнечными станциями не отделаешься. + АЭС это одна из самых чистых видов энергии.
@rhaone2322 жыл бұрын
И правильно делают
@Arturos62 жыл бұрын
Тайвань де-факто признан только 15-16 странам мира
@ukrainian.geographer2 жыл бұрын
@@ukrainian.geographer и шо, при этом весь мир пользуется услугами и производством этого маленького острова
@rhaone2322 жыл бұрын
@@ukrainian.geographer это можно сделать очень быстро если полдурки полезут .....
@user-fh2iy9ug9p2 жыл бұрын
Уууу интересно
@user-co1ss7sy2x2 жыл бұрын
Еще бы подушевую выработку энергии на станциях
@tashamilano63772 жыл бұрын
неверный подсчет от слова совсем, счетают по кол-ву энергоблоков
@ainuruliabaev59722 жыл бұрын
пoебать главнoе видеo и прoсмoтры, анализ тoчная инфoрмация не для этoгo канала
@krvahal60712 жыл бұрын
Для меня главное их безопасность и надёжность,а не количество.
@user-lc3vq6jn2b2 жыл бұрын
Да всем плевать на тбя
@vasso3000 Жыл бұрын
В Литве АЭС остановили в декабре 2009 года. 13 лет назад Карл !
@aleksandrborisov26572 жыл бұрын
Респект! Оригинально и вразумительно по своей простоте.
@user-vf1tz3pt9n2 жыл бұрын
Для альтернативно - одарённых, самое - то.
@user-dp4yb6jw5q2 жыл бұрын
И тут я понял что одна Атомная электростанция Узбекистану не поможет )))
@jowi.company60492 жыл бұрын
Логично!☺
@user-ey8wy5xf1y2 жыл бұрын
😊😊😊😊
@user-cg4ni6bd3g2 жыл бұрын
Поможет коррупционерам набивать карманы
@user-ry7ym9lk5c2 жыл бұрын
Как и Казахстану😅
@nurdauletkurbankozha2 жыл бұрын
@@nurdauletkurbankozha на 19 мил да вы на один уровень с Россией встанете!
@user-ey8wy5xf1y2 жыл бұрын
Да все выпуски гравитации- заказная манипуляция и передёргивание фактов
@user-el6hp7ji8f Жыл бұрын
Если считать строящиеся, как в Турции и Бразилии, то у нас 21 АЭС. Вместе с плавучей станцией "Академик Ломоносов"
@user-gj1gx3hh9g2 жыл бұрын
СТАНЦИЯ В ТУРЦИИ ПОСЛЕ ПОСТРОЙКИ БУДЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ НЕ ТУРЦИИ А РОСАТОМУ ТО ЕСТЬ РОССИИ.
@HEoTIIyCKaET2 жыл бұрын
Турции АЭС строится и эксплуатироваться будет именно Россией а энергия выработанная на ней будет продаваться Турции
@frost02942 жыл бұрын
👍
@user-fg5pt6xq5d2 жыл бұрын
Круто, у РосАтома большие перспективы по замене устаревающих электростанций и строительству новых.
@sergeyzhukov16032 жыл бұрын
Сними ролик пожалуйста,страны по количеству БТР
@gg92432 жыл бұрын
Есть такой
@user-lp8df1lj7e2 жыл бұрын
@@user-lp8df1lj7e где?скажи назву ролика тогда
@gg92432 жыл бұрын
Сделай рейтинг стран по захоронению ядерных отходов
@peace.11302 жыл бұрын
Ещё ни одна страна в мире не сделала ПОСТОЯННОГО хранилища ОЯТ. Есть захоронения высокоактивных отходов. Но даже США ещё не начали захоронение ОЯТ.
@user-lr3et6og4j6 ай бұрын
Грустно осознавать, что половину из этих аэс строила моя страна и вот такая благодарнасть ей в наши дни. СССР. Россия
@user-yq8lk8xr4mАй бұрын
Сделайте рейтинг по мощности АЭС и самое главное чтобы эти АЭС были в работе
@rapa5508 Жыл бұрын
Что за бред? - во многих из перечисленых стран уже Давно Нет атомных электростанций!!!
@user-pd3ge3rk3v2 жыл бұрын
Юрий Чижиков Ты сделай список этих стран, создай ролик и выложи в ютюб. А мы тебя дерьмом обольём, критиканы диванные.
@user-lb2oc8yz9i2 жыл бұрын
@@user-lb2oc8yz9i Человек дело говорит, дезинформация не есть хороший видео ролик.
@user-bw1ye3rn9b2 жыл бұрын
Было бы лучше по количеству блоков или выработки энергии на душу населения.
@user-kp2kr8ty2l2 жыл бұрын
с какой программой так делаете подскажтите ?
@mehmedbaktybekov18412 жыл бұрын
Германия 13. Но ни одна из них не работает. Буквально на днях читал об остановке последних трёх энергоблоках.
@AndreyAltai4 ай бұрын
Автор, как можно сравнивать по числу станций не учитывая суммарную выработку? На одной станции может быть 1 энергоблок, на другой все 4-8. Да и реакторы разной мощности. Бесполезный ролик.
@dmitriy_gorlov2 жыл бұрын
*_Вот и узнали кто реальная супер держава! Спасибо за иформативное, хорошее видео!_*
@DARAD-View-now2 жыл бұрын
Кто?
@Cirn1k2 жыл бұрын
@@Cirn1k *_Они!_*
@DARAD-View-now2 жыл бұрын
@@DARAD-View-now ок
@Cirn1k2 жыл бұрын
Ну по факту одна Энергодарская АЭС 6 энергоблоков сумрно 5500 МВт, вроде сейчас уже все энергоблоки работают до 25-го
@Djudai9992 жыл бұрын
Думал что в Германии отказались от ядерной энергии а оказывается нет...?
@user-ot6fm8jm3v2 жыл бұрын
В Германии работают только 2 станции а другие ахлождают
@valentinleidner13672 жыл бұрын
В Нидерландах и в Северной Кореи разве нет АЭС?
@sandr87702 жыл бұрын
В Северной Корее нету атомных электростанции, причина просто. Бюджета нету на его постройку денег, а обогащают оружейный за счёт обычной бомбордировки нейтроной. Крч, тоже самое что делали с нашими первыми реакторами, но для АЭС нужны больше разработок, у них их нету)
@user-bw1ye3rn9b2 жыл бұрын
@@user-bw1ye3rn9b хм, примерно лет 7 назад видел по тв, что то про АЭС в Северной Кореи, поэтому и все время думал, что у них есть атомная энергетика, жа и как-то странно, что атомное оружие есть, а энергетики нет. Но теперь знаю, спасибо за информацию)
@sandr87702 жыл бұрын
@@sandr8770 Пожалуйста)
@user-bw1ye3rn9b2 жыл бұрын
Если РФ введёт санкции, то западные партнёры половину своих аэс могут смело закрывать
@ivanbogdanov2892 жыл бұрын
Ору что ты несешь
@Humangerg2 жыл бұрын
А ты знаешь то что 40%западных аэс ,в том числе американских ,работают на российском уране,причём уран 235 очень дефицитный,а на 238 уране американцы работать не научились
@ivanbogdanov2892 жыл бұрын
Что это за ерунда? Как можно считать станции и расставлять по ранжиру без учёта количества блоков и их мощности? В Турции нет АЭС, она пока только строится. В Литве уже нет АЭС, шпроты её закрыли.
@DukRishele2 жыл бұрын
Оригинальный формат донесения информации..
@AA-ld1gc2 жыл бұрын
Альтернативно - одарённым заходит на ура и противоречий не вызывает.
Сравнивать количество АЭС не обращая внимания на выработку энергии, это всё равно что сравнивать у кого больше бумажных купюр, не обращая внимания на их номинал.
точняк
Количество объектов на территории страны,это количество объектов, с этим не поспоришь. Очень узко смотрите господа.
Сравнивал хотя-бы количество энергоблоков , на некоторых станциях по 2, а на других и 7 может быть.
не нужно всматриваться- просто смотрите)
Такое чувство что видео называется "Лидеры по выработке атомной энергии" , вам просто показали количество объектов вы и тут не довольные, хотите по количеству энергоблоков или вырабатываемой энергии, сделайте и покажите.
Данные по АЭС - не верные : в Литве, Игналинская АЭС, давно не работает. А, в Украине - 4 АЭС. А, вообще-то, надо считать количество энергоблоков, и их суммарная мощность.
5 АЄС одна не действующая Чернобыльская.
@@1Doniak Чернобыльская АЭС выведена из эксплуатации более 30 лет назад. Зачем её считать ?
@@user-lg6de4zy5d в 2000х был заглушен последний реактор, вывод из эксплуатации проходит по сегодняшний день, каждый день там трудится окало 500 человек. А считать или не считать это чисто субьективно по критериям автора
@@1Doniak Не в 2000-х, а в 2000-м году. Там могут работать хоть 100 тыс. человек - главное, электростанция не генерирует эл.энергию. Игналинская перестала работать с 1.01.2010 г. Говоря о количестве атомных станций, мы подразумеваем, естественно, работающие станции.
@@user-lg6de4zy5d почему мы подразумеваем работающие? это в правилах перечисления сказано или гдето в правилах инернета? я же на писал читай выше субъективное мнение автора данного ролика. А по факту станция есть? есть Она работает? нет Она заброшена? нет На ней ведутся работы? да... все остальное это лично твоя хотелка или твое личное видение топ станций...
Будьте любезны в дополнение этого ролика сделайте обзор: Сколько в какой стране производится электроэнергии на АЭС в годовом выражении
Надо считать не кол_во АЗС, а кол_во энергоблоков
АЗС?🤣✌
Значит выдумал новую станцию? Авто заправочная станция с энергоблоком. Круто!
Только не понятно , зачем АЗС атомный энергоблог ? Вообще не понятно , одни только предположения
Всё понятно. Подумаешь, опечатка. А ещё нужно, наверное, на душу населения.
Энергоблоки: на раслобоне на чиле
Профанацию в массы! 1. Не принято называть электростанциями экспериментальные реакторы, объекты, выведенные из эксплуатации и строящиеся АЭС. Если не учитывать такие объекты, получились бы совсем другие цифры. 2. Как заметили многие комментаторы, если адекватные люди говорят об атомной энергетике, они сравнивают количество энергоблоков или их суммарную мощность.
Одна станция может вырабатывать энергии больше чем 5 себе подобных, поэтому можно построить меньше станций, но на много мощнее
Таких как Чернобыль?
@@serhiivorozov5995 Что ты высрал? Чернобыль - город. Это первое. Я понял, что ты говорил о Чернобыльской АЭС, но надо быть чуть более образованнее. Это второе. Такая АЭС - АЭС старого типа, таких не строят вот уже больше 30 лет. Это третье.
@@serhiivorozov5995 сейчас строят более мощные и безопасные. Есть энергоблоки по 1600МВатт
Не совсем понятно, зачем учитывать неработающие АЭС...
Я не понял где Кыргызстан у нас в мире 74 военная база + самая богатая страна в мире.
@@manas.7412 Аааахахах ну ты 🤡🤣🤣🤣🤣
@@manas.7412 😅👍
А какая разница работает АЭС или нет?
@@manas.7412 Сказочник
Сделайте пожалуйста обзор выработки энергии на душу населения или по странам с дефицитом и профицитом энергии.
🥺 ПИПЕЦ ВЫ ГДЕ ИНФОРМАЦИЮ СОБЕРАЕТЕ В ТУРЦИИ ТОЛЬКО СТРОИТСЯ И ТО ТОЛЬКО В 2024 ЗАПУСТЯТ ПЕРВЫЙ ЭНЕРГОБЛОК . НАЧИНАЮ ВАМИ РАЗОЧЕРОВЫВАТЬСЯ
Чары
да на кoл автoра за фейк и всё
@тото кутунье купи знания. Хотя прости. Откуда
правильней бы было, кол-во реакторов(энергоблоков) и выделяемая ими мощность
это верно!!!! тут есть непонятности
Видео называется количество станций, а не количество реакторов.
Фигня какая то станции это ни о чем , станция может быть с одним блоком а может быть с шестью как то их сравнивать это как хер с пальцем.Многие станции в обзоре вообще не работают каки то ещё а какие то уже.
@@LineCorvinus а смысл их так считать? Каждый энергоблок - это как отдельная станция, общая только инфраструктура типа охладителей. Всегда АЭС по странам считали количеством энергоблоков.
@@vumnik ты меня спрашиваешь?
Смысл не в количестве АЭС , а в количестве блоков. Либо сумме выработки энергии
В кол-ве тоже есть смысл.
@@mranderson9888 И какой же?
@@user-wh7jk8nh3e во первых, смысл в одном месте концентрировать все? Есть смысл распределять активы равномернее, это как целесообразность строительства не одной, а 2-х станций. Во вторых, строительство 2-х станций это всегда 2-а отдельных проекта, со своими особенностями! Это всегда сложнее, чем построить 1 большую вместо 2-х. Учитывая все это, имеет смысл количественной аналитики. Качественная аналитика тоже важна. В третьих, человек проделал не малую работу, а некоторые люди не делали, а словами пытаются обесценить это.
@@mranderson9888 По сложности - нет большой разницы строить две электростанции по 1 энергоблоку, или два энергоблока в одной АЭС. Каждый энергоблок это типовой проект, он располагается в отдельном здании и работает автономно от других энергоблоков. С технической точки зрения каждый энергоблок - это самостоятельная АЭС. Два или больше энергоблоков строят рядом не потому что это проще, а потому что именно в этом месте требуется большое кол-во энергии. Сравнивать у кого сколько АЭС и не обращать внимания на их выработку, это всё равно что сравнивать у кого больше бумажных купюр и не обращать внимание на их номинал.
@@user-ox7ot7fy5b автор провёл аналитику, она бывает 2-х основных видов: - количественная - качественная Он провёл количественную, говорить, что она ничего не значит, это как минимум неблагодарно, т.к в общем в целом количество в большинстве случаев означает и качество. Например: в ролике по количеству АЭС лидер США, далее как писал выше как правило кол-во означает и качество, где США также является лидером. Про постройку 1-й вместо 2-х, если взять 2-е любые АЭС то они всегда будут разные, т.к на это влияют куча сопутствующих вещей: ландшафт, климат и т.д. Это означает два огромных Плана постройки АЭС. А в любых крупных проектах Планирование занимает больше времени, чем само исполнение.
В Бразилии действует сейчас только одна АЭС в штате Рио-де-Жанейро.Вторая только строится в штате Пернамбуку.
Умные тут нах не нужны
@@user-iw4mm3ft2s а какие тут нужны?))))
@@lunardrug3411 не какие это просто статистика
Пёрнул в лужу. Нахуя? 🤣
@@user-ll8ly2kx4x привет грязный Лунтик который обсирает казахов.
Дай Бог что бы человечество использовала радиоактивные металлы только во благо человечества. Хиросима Нагасаки Чернобыль Фукусима пусть будут последними трагедии в жизни землян. 🕊🌍🕊🌎🕊🌏🕊🕊🕊🌏
Про Семипалатинск забыли
@@Great-Turan и Лонг Айленд.
@@user-yp4be7dt5g лонг айленд?🤣 ТРИ-МАЙЛ АЙЛЕНД блин!!! Лонг Айленд это в Нью-Йорке
@@Great-Turan так ещё Кыштым есть
Интересно было бы узнать не по количеству , а по суммарной мощности.
По суммарной мощности лидер США, по глубине переработки топлива и повторного его использования лидер (на текущий момент) - Россия.
Сама большая атомная станция в Украине. И в США.
Реакторы из Питера "Ижорские заводы", генераторы "Электросила" тоже из Санкт- Петербурга. Очевидно, необходима декомуннизация...
@@neptun3306 самая большая в Японии, Украина на 3 мечте
@@therorestru А двигатели с кораблей и вертолётов "деукраинизировать" будете? Они ж "Мотор Січ". Двойные стандарты это так удобно!
Думаю правильнее по вырабатываемой мощности лучше считать
По выработке ядерной электроэнергии: 1-США 2-Китай 3-Франция 4-Россия 5-Южная Корея 6-Канада 7-Германия 8-Япония 9-Украина 10-швеция
Откуда инфа?
@@hareramanama Ядерные реакторы в мире. Вена: Международное агентство по атомной энергии. 2020. Первоисточник.
@@secretbunnie2206 благодарю!
Ну вообще Россия по атомной энергетике занимает 1 место в мире
@@gold3409 - Россея делает Ядрёный Плутоний, а не Электричество, - такое дорогое Электричество никакой области даром не надо, отходы тоже.
К сожалению, даже для прямого сравнения по количеству станций информация не является актуальной. Литва закрыла и демонтировала свою единственную АЭС. Это было для неё главным условием вступления в Евросоюз. Так же не отражения борьба Германии против АЭС. На конец года в ней было не 13, а всего 6 АЭС. Почувствуйте разницу! Ну, а в этом году они решили закрыть ещё половину из оставшихся. В связи с этими нестыковками данных вызывает сомнение правдивость информации вцелом
Большое спасибо за ролик, за ваш труд.
Просто все дело в мощности выдываемой АЭС, разница колоссальная)
Да.И на первом месте по этому показателю Япония
@@user-rj4hu5nl2g первей сша?
@@user-rj4hu5nl2g Не правильная информация. На первом месте США. Япония занимала первое место по мощности одной отдельно взятой АЭС. АЭС Касивадзаки-Карива была самой мощной в мире. После аварии в 2007 все реакторы были остановлены. В 2009-2010 после ремонта и модернизации несколько реакторов запустили. После аварии на АЭС Фукусима - 1 снова все реакторы были остановлены и по-моему до сих пор не запущены и уже вряд-ли будут запущены. Так что на данный момент самая мощная АЭС в мире вроде как Запорожская АЭС в Украине,
@тото кутунье В Чернобыле другой тип реактора был.
Важно не кол-во, а качество. А ещё поколение. У кого-то ещё АЭС 2-ого поколения имеются.
Еще бы хорошо было бы указывать кто построил эти станции.
@@user-xd4ej7fx2b ну ну и кто же построил
нужно указать кто сколько разрушил,так что понятно было кто еблан
Игналинскую в Литве уже замуровали!
Здравствуйте. Спасибо большое.
Надо было-бы уточнить количество работающих энергоблоков.
Франция и Япония конечно поразили.
А при чем тут количество??? Мощность или количество реакторов надо показывать
Музыку надо заменить на сигнал из " Судная ночь" 😁,приятных снов 😬
але это впч два? Что у вас там горит?)
@@Sergo_Petovich Сразу вспомнился Чернобыль как только увидел название ролика
Большое спасибо!
Тайвань - моща, 4 АЭС на такой малюсенький островок ✌️👏💪
да но у них качество электроники и пикапы японские собираються и прочее)
В Курчатовском институте на 25 киловатт реактор стоит, его тож посчитали?
@@user-ll8ly2kx4x тогда уж лучше Лейпунский, но я не об этом спрашивал, гравитатор насыпал цифр которые не о чем. Действующие, не действующие разной мощности и т. д. всё в кучу.
в Орловой роще (Гатчина) -2 штуки ,и хули?
Это не АЭС.
Это же в Казахстане
А в России посчитать плавучую аэс и вдобавок ещё все атомоходы включая подлодки.
Нужно уточнить, АЭС страны или АЭС на территории страны? Например Росатому принадлежат некоторые АЭС на территориях других стран
Первая станция на территории другого государства, которая "принадлежит" Росатому, сооружается в Турции.
В любом случае, сколько ж нужно купить у России обогащенного урана. А с такими санкциями, наши его могут сделать неприлично дорогим)) Живу в Ангарске, где его обогащают...
можно подумать тебе что то с этого припадает
Русский мир умер. Обогащать уран и продавать его Россия сможет, если сильно потеряет в цене.
@@hydrogen25 Сказочный фантазёр
@@botanpo413 А с какой стороны ты к урану имеешь дело? Русским крепостным даже доллары в России купить запрещено по закону.
Когда в Казахстане начнут строить АЭС,это энергия будущего,земли навалом как собака на сене.
АЭС это энергия прошлого! Энергия будущего это альтернативная энергия только вот странам третьего мира до этого ещё далеко.
@@g-channel1788 значить все развитые страны,страны третьего мира?
@@g-channel1788 значить все развитые страны,страны третьего мира?
@@g-channel1788 ты убежал из психбольницы?
@@g-channel1788 Нет, альтернативная энергия ещё очень дорогая. Во-первых построить станцию. Пока она окупится, уже износится и ремонтировать нужно. Атомные станции приносят гораздо больше энергии, даже несмотря на более дорогое обслуживание, урана навалом, плюс с торием там разрабатывают установки. КПД альтернативных источников 10-15 % максимум. Нужно увеличивать КПД
Разве не объявляли примерно год назад, что в Турции ТОЛЬКО НАЧИНАЮТ СТРОИТЬ АЭС, ещё что-то про сотрудничество в этом плане с Россией? Много в интернете и на ТВ информации было
Правильно. Россия в Турции строит АЭС, который будет задействовать в 2023 году.
Так у них помимо тех что будут строится, есть уже построенные скорее всего
Россия в Турции строит АЭС которой будет и управлять и не будет передавать в пользования той стране на территории которой она была построена как это обычно делается а будет вырабатывать и продавать эту энергию Турции на территории самой Турции
Скоро параша нигде ничего строить не будет) а самое смешное что бухари радуются когда параша где-то чтото строит и добывает, им с этого ничего вообще а то и минус ,но им радостно
Строится 4 блока, ввэр-1200, готовность в %соотношении у всех разная, дело это не быстрое, одних испытаний будет от 3до 6 месяцев, разных контуров под давлением горячей воды, наладка, сейсмоусточивость... большой комплекс работы чтоб работа, как единое целое с пульта управления
Я так понимаю, что данными этой конторы можно пользоваться условно. Причём очень сильно и не точно!
Сделайте видио, скоко % энергии получают зелёную энергию. И сколько % газа и из них скоко % биогаза. В Германии уже больше 50% зелёная и биогаза где то 30%.
В России на 11 действующих АЭС эксплуатируется 38 энергоблоков общей мощностью ~31 ГВт.
А плавающая электростанция которая в Якутию поплыла не давно. Она в строй вступила??? Их вроде много хотят делать, для Российского Севера и для экспорта всяким другим странам.
Какой толк все равно живете в нищете
@@nur-alijanqojayev329 конечно, живущие в нищите строят себе АЭС, а буржуи мигрируют в ЕС 😂 Розумити треба
@@deadpavuk7657 да живете в нищете и за АЭС следить нормально не можете. Чернобыль
@@nur-alijanqojayev329 А фукусима-1 в Японии??? А авария АЭС Три-Майл-Айленд в США??? А на АЭС «Фламанвиль» Франция??? Авария АЭС Сен-Лоран-дез-О Франция??? Авария на заводе ядерных отходов Маркуль, Франция. АЭС «Михама», Япония. завод по изготовлению топлива для АЭС в Токаймуре, Япония. АЭС SL-1, США. реактор CANDU, Канада. Список аварий и аварийных ситуаций огромен. Только на Украине по 5-6 аварийных ситуаций в год происходит.
Сделайте видео список стран по генерации електричества за сутки (квт/ч) и желательно по их тарифу посчитать стоимость
У Европы с этим явные проблемы!
@@user-mg1yk9qk1h у россии после санкций темболее
@@andrzej_poland а ты шутник.
@@shweik9908 стрелочки не кидай, русский ботик
@@andrzej_poland в каком месте я это сделал? В отличии от многих Россия сама обеспечивает себя топливом.
В какой программе можно сделать такую анимацию?
Вы брали количество АЕС? Или атомных енергоблоков?
Отличное видео и музыка отличная. Что за музыка,кто подскажет ?
Узбекистан тоже строит АЭС в Джизакской области .
Было б неплохо подписать производителей!, а то так складывается обманчивое впечатление...
СССР.
Раньше СССР, сейчас Россия.
При чем тут производители ? Эксплуатируют то те страны в которых и построены.
Причем тут производители? Если у тебя есть 1 автомобиль а у меня 2, то производитель авто тут причем?? Главное кто чем владеет и главное что есть возможность это купить, содержать и обслуживать.
@@rhaone232 Не всегда. например, Росатом в Турции строит АЭС, которая строится на деньги Росатома, будет принадлежать Росатому. Росатом будет туркам продавать электричество, но турки не вкладывают ни копейки.
В Литве уже АЭС не работает ,а в Украине после закрытия ЧАЭС 4 аэс
Да
Учитываются вообще все АЭС В том числе и не активные
@@user-wt4yc3ng1b Зачем учитывать руины? АЭС на Украине так же временно. Когда закончится их ресурс, то ЕС только обрадуется, и денег на продление ресурса реакторов не даст.
@@user-wf8km9yg5k во первых, это статистика, не более Во вторых, не надо политику всовывать туда, куда только возможно Есть факт о количестве АЭС - на этом все
@@user-wf8km9yg5k Знов наволоч вилізло, все ніяк не заспокоїшся. Мабуть прикордонники підсрачника дали
А в США по одной в каждый штат 😁
И при этом ядерное топливо на некоторых русское как и уран
Много мёртвых АЭС, в той же ФРГ 6 действующих было, из них 3 закрыли в декабре 2021. Цифра 13 прям режет глаза - явного посчитали давно закрытые АЭС ГДР. А возможно ещё и недостроенные.
По кометам выходит вы подсчитали склады где должно хранится оружие, а не винтовки в рабочем состоянии, которыми можно стрелять если че😂
Это не оружие а огневые точки для уродов.
Чет херь какая то Зачем учитывать АЭС, которые не работают? В Германии всего 6 АЭС работают Во Франции на момент 17 года было 19 АЭС. Смысл про АЭС делать если можно было сделать про энергоблоки и какого они поколения. Можно было ещё добавить сколько совокупный электрической мощности с них молучают. Так это видео ничего за собой не несёт
Именно
сори но рф бы все равно не была в лидерах
@@omnia9217 к чему этот комментарий?
@@omnia9217 в чем ? В технологиях была бы, а кол-во это конечно круто, но мы и так производим электроэнергии больше в 2 раза чем потребляем
@@user-sb6us4qg2t в каких технологиях? О чем ты? И что толку, что в 2 раза больше потребностей населения? залежи газа и нефти тоже в топе среди других, а комуналка 10к+
А что, в Литве Игналину опять запустили? 😞
Надо делать ролик с работающими АЭС
США работают 93 ядерных реактора А Франция имеет 56 действующих промышленных ядерных реакторо из них работаю только 54
Правильно булоб рівняти кількість працюючих реакторів (що не вийшли з експлуатації)
+/- согласен
Jah, ma arvan, et sul on õigus
Видимо они ЧАЭС добавили. Она как-никак тоже в счет
Там в видео показано что в Германии 56 станций. Их столько никогда небыло. Было небольше 12. Осталось работающих 6. Откуда они берут инфу ?
В видео 13
@@user-mi8kc2nr8c извиняюсь. На одну ошибся. Всё равно не 56 как в видео.
@@alexanderstebner4487 Тайминг видео 2.50 Германия - 13
@@alexanderstebner4487 Шурик,ты что слепой или тупой?!😃
Сделайте ролик про гидроэлектростанции сколько их,
Нужно топ стран по выработке киловатт, колличество не всегда качество.
Весь мир нашпигован АЭС с военными действиями надо быть очень осторожными, хоть одна авария после поподания ракеты вызовет катастрофу ,Мир Нашему Дому
Что сейчас и происходит в Запорожской области
В Турции только строиться Аккую, первый енергоблок введут в 2024
И ПРИНАДЛЕЖИТ ОНА НЕ ТУРЦИИ А РОСАТОМУ ТО ЕСТЬ РОССИИ
@@HEoTIIyCKaETНе принадлежит , а строит ее Росатом . А так она турецкая будет же . Очевидно же .
В Литве нет станций, была одна но её закрыли. Можно считать что её нет.
Супер!
А мы казахи, все боимся строить, за то у нас экология, себестоимость внизу и на юге дефицит электроэнергии,
Зачем казахам электростанции? Уголь - вот энергия будущего! Для электростанции нужен уран , а уран весь на продажу уходит
У нас в Казахстане нету такого))))
У нас потребление электричества маленькое, 1 АЭС это много для нас
Нужно говорят много воды для АЭС, а при нехватке её в Казахстане, то нужно ли строить АЭС?
Ақтауда бар емеспе осы?
в штатах количество аэс получается даже больше чем кол-во штатов. мощно :)
Только есть электростанции которые не работают
Ребята,скажите пожалуйста? На какой программе он делает эту анимацию ?
Посчитайте кол-во военной техники(думаю по одному виду вооружения на видео будет достаточно)
У Швейцарии наверное вообще нет армии. Но не такая уж она и отсталая! У Ватикана наверное тоже нет.
снимать видео, сколько гидроэлектростанций в каждой стране ??
Написали бы общую мощность
Блин , думаю при сравнении выработки энергии картина будет другой. Но ролик интересный.
Есть возможность связаться с автором?
Ещё можно сделать ролик про ГЭС и ТЭЦ
Можно, он это же сколько считать придётся, мамкины иксперды с такими объёмами не могут работать, оперативки не хватает. :)))
Ещё можно делать ролик про зарплат и пенсий в разных странах мира
В Финляндии две АЭС - «Ловииса» и «Олкилуото». Каждая имеет по два реактора. На «Олкилуото» Россия строит третий реактор. А вы почему-то тут заявляете, что в Финляндии три АЭС.
Третий блок (а не реактор) Олкилуото строят французы, а не Россия. 9 месяцев назад ещё не был расторгнут договор на строительство третьей АЭС Финляндии, вот это был российский проект.
@@yevgheniyakx4k371 Да, все поменялось с тех пор.
В Финляндии пока что только 2 станции: Ловииса и Олкилуото. Ханхикиви-1 пока на стадии котлована. Про Ингалинскую АЭС в Литве вообще промолчу.
А теперь уже Ханхикиви все...
У АЭС разные цели, не всегда дело в энергии. АЭС необходимо наличие и производство топлива, комплектующих, персонала. Так же стоит рассмотреть технологичность, безопасность, кпд, и объем выроботки энергии либо объема обогащения топлива и исследований
Именно АЭС именно в энергии. Реакторы для ядерных исследований к АЭС не относятся, хотя часто расположены недалеко или на территории.
Возможно ты хотел сказать что бывают АЭС, производящие НЕ ТОЛЬКО энергию. Тогда тут можно согласиться.
Есть исследовательские, для наработки изотопов для медицины, для наработки оружейного плутония. Здесь только ПРОМЫШЛЕННЫЕ АЭС.
вы лучше по количеству блоков сделайте а то это бред
Тайвань- остров пофигистов) Аж 4 АЭС)
Так у них много производства, всякими ветровыми/солнечными станциями не отделаешься. + АЭС это одна из самых чистых видов энергии.
И правильно делают
Тайвань де-факто признан только 15-16 странам мира
@@ukrainian.geographer и шо, при этом весь мир пользуется услугами и производством этого маленького острова
@@ukrainian.geographer это можно сделать очень быстро если полдурки полезут .....
Уууу интересно
Еще бы подушевую выработку энергии на станциях
неверный подсчет от слова совсем, счетают по кол-ву энергоблоков
пoебать главнoе видеo и прoсмoтры, анализ тoчная инфoрмация не для этoгo канала
Для меня главное их безопасность и надёжность,а не количество.
Да всем плевать на тбя
В Литве АЭС остановили в декабре 2009 года. 13 лет назад Карл !
Респект! Оригинально и вразумительно по своей простоте.
Для альтернативно - одарённых, самое - то.
И тут я понял что одна Атомная электростанция Узбекистану не поможет )))
Логично!☺
😊😊😊😊
Поможет коррупционерам набивать карманы
Как и Казахстану😅
@@nurdauletkurbankozha на 19 мил да вы на один уровень с Россией встанете!
Да все выпуски гравитации- заказная манипуляция и передёргивание фактов
Если считать строящиеся, как в Турции и Бразилии, то у нас 21 АЭС. Вместе с плавучей станцией "Академик Ломоносов"
СТАНЦИЯ В ТУРЦИИ ПОСЛЕ ПОСТРОЙКИ БУДЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ НЕ ТУРЦИИ А РОСАТОМУ ТО ЕСТЬ РОССИИ.
Турции АЭС строится и эксплуатироваться будет именно Россией а энергия выработанная на ней будет продаваться Турции
👍
Круто, у РосАтома большие перспективы по замене устаревающих электростанций и строительству новых.
Сними ролик пожалуйста,страны по количеству БТР
Есть такой
@@user-lp8df1lj7e где?скажи назву ролика тогда
Сделай рейтинг стран по захоронению ядерных отходов
Ещё ни одна страна в мире не сделала ПОСТОЯННОГО хранилища ОЯТ. Есть захоронения высокоактивных отходов. Но даже США ещё не начали захоронение ОЯТ.
Грустно осознавать, что половину из этих аэс строила моя страна и вот такая благодарнасть ей в наши дни. СССР. Россия
Сделайте рейтинг по мощности АЭС и самое главное чтобы эти АЭС были в работе
Что за бред? - во многих из перечисленых стран уже Давно Нет атомных электростанций!!!
Юрий Чижиков Ты сделай список этих стран, создай ролик и выложи в ютюб. А мы тебя дерьмом обольём, критиканы диванные.
@@user-lb2oc8yz9i Человек дело говорит, дезинформация не есть хороший видео ролик.
Было бы лучше по количеству блоков или выработки энергии на душу населения.
с какой программой так делаете подскажтите ?
Германия 13. Но ни одна из них не работает. Буквально на днях читал об остановке последних трёх энергоблоках.
Автор, как можно сравнивать по числу станций не учитывая суммарную выработку? На одной станции может быть 1 энергоблок, на другой все 4-8. Да и реакторы разной мощности. Бесполезный ролик.
*_Вот и узнали кто реальная супер держава! Спасибо за иформативное, хорошее видео!_*
Кто?
@@Cirn1k *_Они!_*
@@DARAD-View-now ок
Ну по факту одна Энергодарская АЭС 6 энергоблоков сумрно 5500 МВт, вроде сейчас уже все энергоблоки работают до 25-го
Думал что в Германии отказались от ядерной энергии а оказывается нет...?
В Германии работают только 2 станции а другие ахлождают
В Нидерландах и в Северной Кореи разве нет АЭС?
В Северной Корее нету атомных электростанции, причина просто. Бюджета нету на его постройку денег, а обогащают оружейный за счёт обычной бомбордировки нейтроной. Крч, тоже самое что делали с нашими первыми реакторами, но для АЭС нужны больше разработок, у них их нету)
@@user-bw1ye3rn9b хм, примерно лет 7 назад видел по тв, что то про АЭС в Северной Кореи, поэтому и все время думал, что у них есть атомная энергетика, жа и как-то странно, что атомное оружие есть, а энергетики нет. Но теперь знаю, спасибо за информацию)
@@sandr8770 Пожалуйста)
Если РФ введёт санкции, то западные партнёры половину своих аэс могут смело закрывать
Ору что ты несешь
А ты знаешь то что 40%западных аэс ,в том числе американских ,работают на российском уране,причём уран 235 очень дефицитный,а на 238 уране американцы работать не научились
Что это за ерунда? Как можно считать станции и расставлять по ранжиру без учёта количества блоков и их мощности? В Турции нет АЭС, она пока только строится. В Литве уже нет АЭС, шпроты её закрыли.
Оригинальный формат донесения информации..
Альтернативно - одарённым заходит на ура и противоречий не вызывает.