Надо было ему ответить вот так на его вопрос: "Да что вы, ни в коем случае, сэр!"😅
@Rogue-Warrior10 күн бұрын
Ты использовать слово нет.
@user-tf7cz4fz1z7 күн бұрын
@@user-tf7cz4fz1z он использовал слово "нет", а потом подло втихаря отредактировал свое сообщение да? 😂😂
@hugoboris22876 күн бұрын
@@hugoboris2287 просто у него же есть слово выражение: "... ни в коем случае, сэр!" В этом предложении присутствует отрицание.
@user-tf7cz4fz1z6 күн бұрын
@@user-tf7cz4fz1z понял про что ты, мне показалось именно "нет" нельзя использовать) если вообще без отрицания, то придется выдумать типа "на мне был костюм" или "трудно с вами согласиться"
@hugoboris22876 күн бұрын
🍿Фильм: Переговорщик (1998)
@KinLenta11 күн бұрын
Один из лучших фильмов и одна из лучших ролей Джексона !
@LexElivan8 күн бұрын
"Я в заднице" 💀💀💀
@Demidovich11 күн бұрын
Да?😂
@Molchun0028 күн бұрын
ответ: каждый божий день устроил бы обоих
@Ildar_promah6 күн бұрын
Хороший фильм
@user-ni9kk1qu7v11 күн бұрын
Всегда офигевал, когда в таких случаях убийца спихивал ответственность на кого-то другого. И ещё больше офигевал, когда окружающие на это велись... 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@AlexisCash10 күн бұрын
Че сложно школьницей нарядиться и отослать фотку? 😂🤣
@mihx867 күн бұрын
@@mihx86 Что?..
@AlexisCash7 күн бұрын
Ты гонишь что ли? Надо отвечать да на любой его вопрос. Если мент дебил, то какого он работает там? На его туризме смерть одного из заложников.
@user-tf7cz4fz1z7 күн бұрын
@@user-tf7cz4fz1z Говорить можно что угодно, лишь бы освободить заложников. Но в голове-то надо держать, что полная ответственность всегда на убийце?!
@AlexisCash7 күн бұрын
@@AlexisCash это да. Но в данный момент мент, которому около 50-ти совершил очень тупой поступок повлекший за собой смерть невинного человека. Этот чернокожий убийца ему целую лекцию прочитал перед тем, как ему этот вопрос задать. А этот мент по ходу его и вовсе не слушал всё это время и думал может о том, как бы побыстрее домой свалить.
@user-tf7cz4fz1z7 күн бұрын
Я так понимаю это был экзамен?
@user-tr9lw6dm4q9 күн бұрын
По этому там сват штурмует помещение?
@abinsur97599 күн бұрын
@@abinsur9759 совмещённые учения
@user-tr9lw6dm4q9 күн бұрын
Посмотрите фильм, рекомендую
@4ejlabek-nabyk1948 күн бұрын
По сюжету фильма это был реальный захват, и герой С.Л.Джексона сам работает переговорщиком, но его подставляют на работе. И чтобы доказать свою невиновность он приходит с оружием на работу и захватывает своих коллег. Для переговоров он требует переговорщика которому он доверяет(герой Кевина Спейси). Попутно главный герой расследует своё дело пытаясь выяснить кто из его коллег его подставил. А конкретно в этой сцене он просто смеётся над своим менее опытным коллегой, и делает вид что он настоящий псих чтобы ему никто не мешал. Советую вам посмотреть фильм, не шедевр конечно, но заслуженные 7.5 Хороший, разовый боевичок.
Надо было ему ответить вот так на его вопрос: "Да что вы, ни в коем случае, сэр!"😅
Ты использовать слово нет.
@@user-tf7cz4fz1z он использовал слово "нет", а потом подло втихаря отредактировал свое сообщение да? 😂😂
@@hugoboris2287 просто у него же есть слово выражение: "... ни в коем случае, сэр!" В этом предложении присутствует отрицание.
@@user-tf7cz4fz1z понял про что ты, мне показалось именно "нет" нельзя использовать) если вообще без отрицания, то придется выдумать типа "на мне был костюм" или "трудно с вами согласиться"
🍿Фильм: Переговорщик (1998)
Один из лучших фильмов и одна из лучших ролей Джексона !
"Я в заднице" 💀💀💀
Да?😂
ответ: каждый божий день устроил бы обоих
Хороший фильм
Всегда офигевал, когда в таких случаях убийца спихивал ответственность на кого-то другого. И ещё больше офигевал, когда окружающие на это велись... 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Че сложно школьницей нарядиться и отослать фотку? 😂🤣
@@mihx86 Что?..
Ты гонишь что ли? Надо отвечать да на любой его вопрос. Если мент дебил, то какого он работает там? На его туризме смерть одного из заложников.
@@user-tf7cz4fz1z Говорить можно что угодно, лишь бы освободить заложников. Но в голове-то надо держать, что полная ответственность всегда на убийце?!
@@AlexisCash это да. Но в данный момент мент, которому около 50-ти совершил очень тупой поступок повлекший за собой смерть невинного человека. Этот чернокожий убийца ему целую лекцию прочитал перед тем, как ему этот вопрос задать. А этот мент по ходу его и вовсе не слушал всё это время и думал может о том, как бы побыстрее домой свалить.
Я так понимаю это был экзамен?
По этому там сват штурмует помещение?
@@abinsur9759 совмещённые учения
Посмотрите фильм, рекомендую
По сюжету фильма это был реальный захват, и герой С.Л.Джексона сам работает переговорщиком, но его подставляют на работе. И чтобы доказать свою невиновность он приходит с оружием на работу и захватывает своих коллег. Для переговоров он требует переговорщика которому он доверяет(герой Кевина Спейси). Попутно главный герой расследует своё дело пытаясь выяснить кто из его коллег его подставил. А конкретно в этой сцене он просто смеётся над своим менее опытным коллегой, и делает вид что он настоящий псих чтобы ему никто не мешал. Советую вам посмотреть фильм, не шедевр конечно, но заслуженные 7.5 Хороший, разовый боевичок.
@@bostonover6868 спасибо за подробный ответ