Сравнение Intel Xeon e5 2620 v3 unlock и 2640 v4

2023 ж. 2 Сәу.
11 993 Рет қаралды

Сравнение двух поколений процессоров Haswell и Broadwell в лице 2620v3 и 2640v4, имеют техпроцесс 22 и 14 nm соответственно. У 2620v3 с анлоком максимальная частота на все ядра 3.2 гигагерца, а у 2640v4 2.6 гигагерц на все ядра и 3.4 на одно.
Донат на поддержку канала:
✅www.donationalerts.com/r/lavt...
✅ BTC адрес: 16mEPwXBPJ14EU7Sk6EADTeH2YHQpYGbPr

Пікірлер
  • Хороший тест, мало инфи по xeon v4

    @Vaskes291@Vaskes291 Жыл бұрын
  • Хорошее сравнение, но не уточнил процент нагруженности ядер, видно как в некоторых играх 2620 уже буквально задыхается со всеми ядрами под 80%, пока на 2640 некоторые вообще отдыхают. И ещё очень важно по моему мнению было бы включить в тест киберпанк, т.к. он ооочень процессорозависимый и в нём 2620 уже вообще не вывозит в отличии от 2640. Спасибо

    @user-vl9je8ws5v@user-vl9je8ws5v7 ай бұрын
  • 2620в3 сейчас стоит 330руб, где-то 5 баксов, я его брал когда-то в комплекте и он стоил около 2400руб)))

    @user-ig8sn2ug9s@user-ig8sn2ug9s Жыл бұрын
  • Заметил у себя что в idle из 2690 v3 на 10 ват экономнее чем v4. Да конечно v3 в топе потребляет меньше v4, но я не играю на постоянку в lynx, occt или cinebench. Жду 2630lv3, интересно будет сравнить.

    @Balthazar_lien@Balthazar_lien5 ай бұрын
  • 👍

    @maks6321@maks6321 Жыл бұрын
  • 00:54 энергопотребление в розетке idle

    @Balthazar_lien@Balthazar_lien5 ай бұрын
  • 01:38 энергопотребление в розетке с нагрузкой

    @Balthazar_lien@Balthazar_lien5 ай бұрын
  • А энергопотребление в простое у вас скачет? Я заметил у себя что E5 2690V3 изредко всплесками проседает до 49. У E5 2690V4 я такого не замечал. Надо под линуксом посмотреть в live загрузиться с флешки.

    @Balthazar_lien@Balthazar_lien5 ай бұрын
    • Не обращал внимания, если работает стабильно, то и не стоит на этом зацикливаться

      @l.a.v.techno@l.a.v.techno5 ай бұрын
  • Странно что 2640 не держит частоту выше 2,6. Запас по тепло пакету огромный. Интересно почему так происходит. У 2667 там железно все на 3,5 и не двигается. Щас жду 2643, должен приехать на этой неделе. Очень мне интересно что будет там

    @andrewtikhonov8707@andrewtikhonov8707 Жыл бұрын
    • Здравствуйте, камень пришёл? Что-то уже о нём можете сказать?

      @V_Haronov@V_Haronov Жыл бұрын
    • 3.4Ггц держит когда ему надо, да, не на все ядра, но и отнюдь не на одно😊

      @user-ir4yf8ci8e@user-ir4yf8ci8e Жыл бұрын
    • Да,пришел. Уже вторую неделю гоняю его. Камень очень хорош. Он на одно ядро выдает 455 попугаев в Цпуз. На все ядра 3350. На все ядра держит 3,6 ГГц. Холоднее чем 67v4. В играх ощущается чуть быстрее чем 67. В общем рекомендую

      @andrewtikhonov8707@andrewtikhonov8707 Жыл бұрын
    • @@andrewtikhonov8707 Ясно, спасибо за информацию.

      @V_Haronov@V_Haronov Жыл бұрын
    • ​@@V_Haronovэто звиздеж. 2667v4 быстрее ВО ВСЕХ ИГРАХ, даже которые не оптимизированы под многопоток. Благодаря почти вдвое более обьемному Кешу.

      @MihailSnigirev@MihailSnigirev5 ай бұрын
  • Вопрос. У меня конфигурация machinist mr9a pro v2, bios с unlock, cpu e5 2690v3, нормально работает, вставляю туда недавно купленный e5 2690v4, материнка выдает код 91 нет старта вывода на эран, и естественно никакоц загрузки, bios сбрасывал, тер контакты ластиком, ничего не помогает. 1 В чем может быть дело? 2 Влияет ли биос с анлоком на процессоры v4, которые естественно анлоку не подвластны? 3 Биос не родной, а взял у "купи дешево". Вернуть стоковый биос?

    @Balthazar_lien@Balthazar_lien5 ай бұрын
    • Я ставил v4 в материнскую плату с анлоком, все завелось без проблем, но у меня биос был родной, только с включённой функцией анлока, попробуйте родной биос поставить

      @l.a.v.techno@l.a.v.techno5 ай бұрын
    • @@l.a.v.techno прошил оригинальный биос, система работает.

      @Balthazar_lien@Balthazar_lien5 ай бұрын
  • А какая видеокарта? мне понравилось энергопотребление в 2d, но хотелось бы еще экономнее.

    @Balthazar_lien@Balthazar_lien5 ай бұрын
    • 1660, экономичность это не про зеон

      @l.a.v.techno@l.a.v.techno5 ай бұрын
  • Привет! Подскажите, что лучше 2640 v3 c анлоком или 2670 v3 без анлока?

    @dedim5578@dedim55788 ай бұрын
    • В играх первый вариант, в работе второй

      @MihailSnigirev@MihailSnigirev8 ай бұрын
    • Еще лукчше 2670v3 с анлоком, лучше во всем. Они сейчас стоят одинакого, смысла в 2640v3 нет. Как и в 2660v3. Тут либо брать 2670v3 либо добавлять уже до 2667v4, если комп собирается для игр.

      @MihailSnigirev@MihailSnigirev8 ай бұрын
    • ​@@MihailSnigirev2670v3 с анлоком подвисает, перегревается видать. Без анлока работает без нареканий.

      @dedim5578@dedim55788 ай бұрын
    • @@dedim5578 Андервольтинг делал? И если да, то какой. И еще. Модель материнки и откуда биос брал

      @MihailSnigirev@MihailSnigirev8 ай бұрын
    • @@dedim5578 охлад какой?

      @MihailSnigirev@MihailSnigirev8 ай бұрын
  • Почему в мониторинге показывает такое маленькое энергопотребление у CPU ?

    @buntr2542@buntr25423 ай бұрын
    • Пробелема китайской материнской платы

      @l.a.v.techno@l.a.v.techno3 ай бұрын
  • А можно ли использовать на 2640 v4 с rxt 3070? Вывезет данный проц 4к гейминг?

    @FiSiNeD@FiSiNeD Жыл бұрын
    • Да, вывезет, но если Вы покупаете относительно дорогую карту, может есть смысл и остальное купить соответствующего уровня? Прирост хоть и не большой, но будет

      @l.a.v.techno@l.a.v.techno Жыл бұрын
    • @@l.a.v.techno Я человек не требовательный к процессору, мне достаточно что здесь 10 ядер, а разницу в 100 или 150 кадров в секунду я не вижу

      @FiSiNeD@FiSiNeD Жыл бұрын
    • Количество ядер особо не влияет, возьмите лучше 2643v4 у него частота выше

      @l.a.v.techno@l.a.v.techno Жыл бұрын
    • @@l.a.v.techno а смысл? он 4 раза дороже а fps у него не в 4 раза выше)) а на кадров 5 и то не во всех играх

      @FiSiNeD@FiSiNeD Жыл бұрын
    • @@FiSiNeD тогда 2643 v3, правда 6 ядер, но возможен анлок 3,7Ггц по всем ядрам, поверь очень шустрый камень, не горячий, и цена 1000 с копейками. Вобщем один в один r5 1600.

      @user-ir4yf8ci8e@user-ir4yf8ci8e Жыл бұрын
  • Интересно к в розетке в 2D 2640L V4 покажет меньше чем 2640V3?

    @Balthazar_lien@Balthazar_lien5 ай бұрын
    • Он в любом режиме покажет меньше

      @l.a.v.techno@l.a.v.techno5 ай бұрын
  • Интересное сравнение, если сравнивать V4 , то лучше сравнивать с более актуальным 2667V4. для игр уже не столь и важно 8или10 ядер на борту , но зато в стоке частота там выше , на все ядра...

    @said0547@said0547 Жыл бұрын
    • Лучше 2643

      @l.a.v.techno@l.a.v.techno Жыл бұрын
    • 2667в4 задрали цену до 3600руб и выше)

      @user-ig8sn2ug9s@user-ig8sn2ug9s Жыл бұрын
    • Цена уже не актуальна

      @user-mg6mk8js6g@user-mg6mk8js6g Жыл бұрын
    • 2640 в4 800р стоит 2667в 4 2500. Смысл их сравнивать?

      @vakula01@vakula019 ай бұрын
    • Так сравнивают примерно равные по цене..

      @egsw43dfgwe5g-gc2tg@egsw43dfgwe5g-gc2tg3 күн бұрын
  • Вот думаю поменять свой старый, добрый Phenom !! X4 955BE на E5 2640v4 (естественно вместе с материнкой) Есть смысл? Кто нибудь подскажет? (БП 650вт, видеокарта GTX960 на 4 Gb)

    @user-tf6xn5gz6b@user-tf6xn5gz6b7 ай бұрын
    • Мало, в твоём случае, когда почти все комплектующие есть можно поднакопить на нормальную платформу под райзен какой-нибудь 2700, сам недавно собирал на 2640v4+rx580 за 26к(в 26к вошло все, что надо для компа!)в киберпанке 60 фпс на низко средних, но все же в конец концов зависит от твоего бюджета и финансового состояния и если он перспективное советую на райзане собрать и потом видюху обновить и норм будет

      @jollol905@jollol9057 ай бұрын
    • @@jollol905 То есть получается разница в процах будет небольшая? Но он ведь поддерживает максимальную частоту оперативы в 1333 и у него 4 ядра и 4 потока.

      @user-tf6xn5gz6b@user-tf6xn5gz6b7 ай бұрын
    • @@user-tf6xn5gz6b не, я про накопить деньги на плату b450m и проц уровня райзен 1700 по деньгам с авито сумма будет ± одинаковая

      @jollol905@jollol9057 ай бұрын
    • разница будет как небо и земля,но если есть финансы то лучше на райзен собрать,ну или интел

      @mayw11@mayw116 ай бұрын
    • 1650v4 4ggz. 1 райзен стоит как весь компект. А старый райзен не нужен.

      @n067rm@n067rm5 ай бұрын
  • Cs go надо было там сильно от частоты зависит

    @TolmachevSergei@TolmachevSergei Жыл бұрын
    • 2640v4 был бы лучше, так как у него производительность на ядро выше. Ведь дело не только в частоте, но и в архитектуре.

      @vatkasuraia9635@vatkasuraia96358 ай бұрын
  • 2640v4 и 2667v4 разница в производительности 12% а TDP 135W и стоит в 3 раза дороже! Один проц 2667v4 стоит как дешёвый комплект с 2640v4 !!!

    @user-yj7ec3tx5p@user-yj7ec3tx5pАй бұрын
  • Проц за 500 руб рвёт всех😂, интересно сравнение с i5 6400

    @TolmachevSergei@TolmachevSergei11 ай бұрын
    • Действительно 6400 крайне актуальный камень, чё бы не сравнить. Наверняка двум трем обладателям этого i5 будет очень интересно

      @art-xb3mi@art-xb3mi11 ай бұрын
    • 4 потока в наше время маловато, работать будет, но будет много мелких нюансов

      @l.a.v.techno@l.a.v.techno11 ай бұрын
    • @@l.a.v.techno обычный пользователь берет то что есть из проверенного а это Интел и это обычно i5 до 10 поколения

      @TolmachevSergei@TolmachevSergei11 ай бұрын
    • Да он уже 900 стоит .

      @egsw43dfgwe5g-gc2tg@egsw43dfgwe5g-gc2tg3 күн бұрын
  • стоит 2620в3 в стоке, не стал ломать биос и рисковать, так как сразу заказал е5 2650в4 в котором нет "анлока", заказал за 712 руб. думаю его хватит на долгие годы, с хорошей видеокартой типа rtx2080 можно будет лет так 10 спокойно жить в 1080р. а там глядишь и какие то другие платформы будут стоить копейки и будут мощнее.

    @groundwar6069@groundwar606911 ай бұрын
    • да нормально, он еще и память будет тянуть 2400

      @mister-ace@mister-ace11 ай бұрын
    • Фигня твой 2650, утешай себя дальше

      @dobriybro8250@dobriybro82509 ай бұрын
    • ​​​​@@dobriybro8250видеокарты вплоть до RTX 3060 он нагружает. За свои деньги топчик. И он быстрее чем 2640v4, даже не смотря на то что частота ниже на 100мгц. Благодаря на 5 мб более обьемному Кешу и частоте памяти 2400 Мгц. Ну и на будущее он перспективнее, так как имеет на 2 ядра больше. При своей цене меньше 500р это имба.

      @MihailSnigirev@MihailSnigirev5 ай бұрын
    • @@dobriybro8250 да всё эт по сути фигня, но когда нет денег на что то получше , берем подешевле. Но чел сверху явно большой оптимист, раз верит что ему 2650v4 хватит на 10 лет в FULLHD. Если щас уже современные игры, требуют больших частот как камня, так и оперативной памяти...ну или будут фризы. И эт не говоря о поддержки видюх, современными шейдарами и прочей лабудой. Эт говоря об играх.

      @-dev-7872@-dev-78724 ай бұрын
  • Отрубить 2640 v4 4 ядра в биосе и он будет до 2,9 разгоняться, а если оставить 5 ядер/10 потоков, то до 3,0. Загрузка возрастет процентов до 80, но fps будет выше. И при этом он будет суперхолодным.

    @JohnDoe-ck2hj@JohnDoe-ck2hj3 ай бұрын
    • Так лучше просто оставить 10 ядер . Отключить ГТ.

      @egsw43dfgwe5g-gc2tg@egsw43dfgwe5g-gc2tg3 күн бұрын
  • Привет,друг,разрешение нужно снижать,а настройки делать максимально,в таком случае ты разгружаешь карту и нагружаешь процессор.Потому они и показали одинаковый ФПС,так как проц не работает толком.

    @AleksMerphy@AleksMerphy Жыл бұрын
    • Видеокарта пытаясь рисовать максимальное качество будет разгружена?

      @user-mv2rg4dj3h@user-mv2rg4dj3h Жыл бұрын
    • @@user-mv2rg4dj3h на низком разрешении ей полегче вроде

      @AleksMerphy@AleksMerphy Жыл бұрын
    • Что за чушь ?))) минималки надо ставить!!!@@AleksMerphy

      @Mr-Bot@Mr-Bot7 ай бұрын
    • ​@@Mr-Botне чушь, часть графических натсроек так же и процессор нагружает.

      @MihailSnigirev@MihailSnigirev5 ай бұрын
    • @@MihailSnigirev зачем ? Если для объективного теста и точного сравнения с другими цпу достаточно минималок ?)

      @Mr-Bot@Mr-Bot5 ай бұрын
  • Дядь, у тебя система в пропускную уперлась, настольжи каканого не слушай ссанье в уши про 2канал. Обязательно 4 канал! Ниже 30 гб/с пропускная очень сильно батлит систему (наглядный, атомик, видно как просидает фпс). Ну и хорошо бы 2400 на память поставить (в случае с 2650в4 = 700 оублей). И с таймингами поиграться. К примеру, мой 2640v3 с локом буста 4канал (самсунг 11 11 11 26 210) мать х99к9, 53 гб чтение 47 запись, 49 копирование, с задержками 69ннс.

    @markusogurcov@markusogurcov10 ай бұрын
    • Спасибо за совет, я как-то делал сравнение между 1, 2 и 4 каналом, между 1 и 2 разница огромная, а между 2 и 4 в простых задачах уже не так заметна. На счёт таймингов, я не нашёл кастомный биос на эту плату

      @l.a.v.techno@l.a.v.techno10 ай бұрын
  • Сравнить бы в Фар Край 6 по 1% и 0.1%. Что-то мне кажется низкочастотник просядет.

    @ErnestHreming@ErnestHreming Жыл бұрын
    • За счёт архитектуры тянуть будет, плюс разница в частоте не очень большая, и частота на одно ядро даже выше

      @l.a.v.techno@l.a.v.techno Жыл бұрын
  • Да xeon e5 2640 v4 стоит 700 рублей, но вы экоггмите только на этом, лучше уж купить r5 1600 с будущим апгрейдом на ryzen 5600, стоит он всего 2500, экономия в полтары тысчси роли не сыграет, за-то в кс ке 144 фпс вытянет, в отличие от конченного зеона который просаживается дл 90 фпс

    @otec9884@otec988411 ай бұрын
    • для 5600 материнка и память нормальная нужна

      @nvrdrq@nvrdrq7 ай бұрын
    • @@nvrdrq хд, какой накуй зеон в 2023 году, щас собираются на ryzen 7500f и i5 13600kf, если ты до сих пор сидишь на зеоне земля металоом

      @otec9884@otec98847 ай бұрын
    • ​@@otec9884кто-то вооьще на i5 сидит первых поколений. Кто-то на фм2 каком-нибудь. Не всем нужны самые современные железки . Не все дрочат на все самое современное.

      @egsw43dfgwe5g-gc2tg@egsw43dfgwe5g-gc2tg3 күн бұрын
  • А разве суть тестов не в том чтобы тестить, на макс настройках игры?!

    @Sergey-gf5gf@Sergey-gf5gf10 ай бұрын
    • Чем выше фпс, тем больше упор в процессор, поэтому чтобы увидеть более наглядно разницу между процессорами нужно понижать графику

      @l.a.v.techno@l.a.v.techno10 ай бұрын
    • Если тестить на максималках то будет упор в видеокарту т.к. например один процент может 120фпс нарисовать, а другой 140, но из-за максимального видюха может только 80 и ограничивает их, тем самым разницы не будет, а минималки делают так, чтобы можно было сравнить именно производительность процессора, а чем мощнее проц, тем мощнее к нему можно поставить видюху

      @vatkasuraia9635@vatkasuraia96357 ай бұрын
  • Лучше уж i3 10100 или 12100 взять

    @ok_wolf@ok_wolf Жыл бұрын
    • Лучше уж i9 или Ryzen 9. Суть в том, что эти Xeon стоят меньше 10 долларов

      @l.a.v.techno@l.a.v.techno Жыл бұрын
    • I3 10100??😂 Он в жизни не вытянет, то что без напрягов вытянет дешёвый ксеон

      @littleworldpc2000@littleworldpc2000 Жыл бұрын
    • Вопрос цены! Допустим для очень бюджетных сборок лучше всё-таки Xeon. Я вчера заказал комплект 2640v4, мать, 16 оперативы за 5600 с купоном вышло всё вместе. Один i3 10100 стоит дороже чем весь этот комплект, не говоря уже о i3 12100, плюс мать и память. Комплект на i3 12100 выйдет примерно в 20к а тут комплект 5,5к разница почти в 4 раза! За 20к ты целиком комп соберёшь на 2640v4 а на i3 12100 купишь только платформу! Вот тебе и разница

      @dyusha8995@dyusha8995 Жыл бұрын
    • @@dyusha8995 привет что за комплект брал и как купоны получать пожалуйста обьсяни((((

      @EVICK168@EVICK168 Жыл бұрын
    • ​@@dyusha8995разница том что ты купил хлам ноунейм плату и бу проц и память

      @dobriybro8250@dobriybro82509 ай бұрын
KZhead