Burj Khalifa | Die Geheimnisse seines beeindruckend starken Fundaments

2023 ж. 18 Мам.
132 572 Рет қаралды

Hallo zusammen, Lesics benötigt eure Hilfe. Bitte unterstützt uns auf / lesics . Dort bekommt ihr unter anderem Zugang zu exklusiven Videos. Vielen Dank!
Euer Sabin

Пікірлер
  • Hallo zusammen, eine Videoveröffentlichung nach langer Zeit. Lesics benötigt eure Hilfe. Bitte unterstützt uns auf www.patreon.com/Lesics . Dort bekommt ihr unter anderem Zugang zu exklusiven Videos. Vielen Dank! Euer Sabin

    @LesicsDE@LesicsDE Жыл бұрын
    • paypal?

      @gaswirt@gaswirt11 ай бұрын
  • Vielen Dank für diese tolle Erklärung

    @eddyshome@eddyshome11 ай бұрын
  • Waaaarum habe ich mir das mit dem Strom bloss GENAU so gedacht ??? Achjaaa , ich hab mal im kathodischen Korrosionsschutz in einem AKW und einer großen Marinebasis gearbeitet..... 😁

    @Ichwillkeinenaliascheisyoutube@Ichwillkeinenaliascheisyoutube10 ай бұрын
  • Sehr gutes video

    @prooo125@prooo12511 ай бұрын
  • Danke, sehr interessant.

    @wolfgangschnuerer4593@wolfgangschnuerer45933 ай бұрын
  • Wie hoch sind denn 10 Stockwerke? Wie groß sind denn 2 Menschen? Ich weiß auch nicht, wieviel 4 Autos wiegen. (anderer Beitrag). Wenn man so einen Beitrag veröffentlicht, dann sollten doch richtige Werte angegeben werden, die auch jeder nachvollziehen kann. Meter, Kilogramm, Tonne sind dafür wirklich hilfreich und für jeden verständlich. Wäre wirklich toll, wenn das in Zukunft berücksichtigt wird.

    @rolandkeina239@rolandkeina23911 ай бұрын
    • Naja, wenn man mit trockenen Zahlen wie 30 Meter hoch, 6 Tonnen schwer um sich wirft, habe ich keine Ahnung wie viel das in relation ist. Sagt man 10 Stockwerke hoch und schwer wie 4 Autos, kann ich mir direkt, während er noch redet, vorstellen wie groß und schwer das ist. Das ist einfache Sprache mit Beispielen, die ein absoluter Laie dann auch verstehen kann.

      @TheAngelsripper@TheAngelsripper11 ай бұрын
    • @@TheAngelsripper Die einen Menschen wollen halt ein Kindergartenniveau, die anderen korrekte Zahlen. Wie groß sind denn 2 Menschen? 2 m? 3,60 m? 4 m? 6 t sind 6 t. Was ist daran nicht zu verstehen? Egal ...

      @rolandkeina239@rolandkeina23911 ай бұрын
    • An sich ist ein Stockwerk 3 Meter hoch, das würde ich mal als feste Größe nehmen. Bei Menschen und Autos und Elefanten und Lokomotiven wirds dann wie Du sagst wirklich abstrakt ;-)

      @larsvonlennep6405@larsvonlennep64059 ай бұрын
    • Diese Größenbeispiele (ohne Angabe der richtigen Zahl) empfinde ich auch als störend und eher verwirrend. Wenn nur ein Beispiel genannt wird, sich dann die Zahl auszurechen, ist deutlich schwieriger und ungenauer als anders herum. Zb. - zwei Personen ? ja was jetzt ... 3,60m oder 4m oder sogar evtl. 5m .... - wie Groß zum Geier ist ein Fußballfeld ? ich interessiere mich nicht für Fußball.... Doch zu einer einfachen Zahl, kann ich mir ein Beispiel schnell und leicht selbst zusammenstellen. Zb. 5m hat der mittlere Sprungturm im Schwimmbad oder eine (größere) Autolänge. (oder 3m, 7m, 10m.) 30m ist die Wiese hier breit, 500m ist mein Supermarkt weg, 1km die U-Bahn. Jeder hat so seine Beispiele der er schnell im Kopf hat. Wenn ich es aber nicht genau kenne, dann kann ich es mir auch nicht genau vorstellen. Darum sind Beispiele ohne Angabe der genauen Zahl, nicht hilfreich.... und nerven eher.

      @zock5166@zock51667 ай бұрын
  • Ja gut an windigen Tagen gehst du einf hin sagst nique mouk dann fällt das Ding so oder so runter

    @63OBH.Rodgauner63@63OBH.Rodgauner6311 ай бұрын
  • Warum konnte ein Korrosionsschutz bei den Bohrpfählen nicht durch einen Beton mit entsprechenden Expositionsklassen erreicht werden?

    @Asklepios1900@Asklepios190011 ай бұрын
    • zu hohe Chlordexposition wahrscheinlich, außerdem wäre eine Prüfung ob es mit der Zeit zu Korrosion kommt bei Bohrpfählen nicht wirklich machbar und auch eine Instandsetzung wäre bei auftretender Korrosion so gut wie nicht möglich außer man würde nachträglich die KKS also den im Video gezeigten Korrosionsschutz anwenden, aber dann hätte man es auch direkt zu beginn machen können xD

      @ruffes33@ruffes338 ай бұрын
  • Hallo zusammen, ich bin vom Bau und kann euch bestätigen, das so ein Bohrgerät auch 45° Diagonal bohren kann. Ich glaub das versteht jeder was ich meine. Ich denke das hamse auch getan.(Grins)

    @pumpenlui@pumpenlui11 ай бұрын
  • So ein unsinnigen Projekt. Aber beeindruckend 😮

    @ThePendocho@ThePendocho Жыл бұрын
    • So wird man überall leben, bei 20 Mrd. Bewohnern?

      @gaswirt@gaswirt11 ай бұрын
    • Das Gebäude ist nicht unsinnig, nur weil es eben mehr hoch als breit ist. Im Gegenteil, es hat als ingenieurtechnische Herausforderung mehrere Bauinnovationen gefördert und hat die beteiligten Planer (zum Glück waren keine aus Deutschland dabei) die Extrameile gehen lassen

      @larsvonlennep6405@larsvonlennep64059 ай бұрын
    • @@larsvonlennep6405 die deutschen Planer (Bauingenieure) gelten als die besten und innovativsten der Welt. Viele Bauweisen die im Burj Khalifa genutzt wurden, worden von deutschen Ingenieuren erfunden wie die Gründung mit einer Kombination aus Bodenplatte und Bohrpfählen oder der elektrische Korrosionsschutz der Bohrpfähle. Das probelem in deutschland sind die staatlichen Planungsprojekte wo die Behörde gleichzeitig der Bauherr ist und im Vergleich zu privaten Bauherren einfach miserabel handelt.

      @ruffes33@ruffes338 ай бұрын
  • Weil alle elektrizitât alle licht und alle energie😊

    @savasercivan3095@savasercivan30953 ай бұрын
  • Wie will man die Opferanode denn austauschen wenn sie aufgebraucht ist?

    @Andi_1966@Andi_19663 ай бұрын
    • Klingt allgemein alles sehr abenteuerlich 👀

      @martins8486@martins84863 ай бұрын
  • Krass, aber eine Kanalisation haben sie nicht geschafft

    @flo0079@flo00793 ай бұрын
  • 😮😢WENN MAN NICHT MEHR WEIß, WIE MAN SEINE SCHWEINEVIELE KOHLE RAUSHAUEN KANN - DANN BAUT MAN HALT UNSINNIGE GEBÄUDE 😮😢!!!

    @bernhard6701@bernhard670110 ай бұрын
    • 🤡

      @ThisIs23@ThisIs234 ай бұрын
    • Eiffelturm? Pyramiden? Stonehenge? Kölner Dom? Golden Gate Bridge? Hmmm, manchmal sind Wahrzeichen bzw. Unikatbauten auch eine Art Zeitzeugen... man kann das meiner Meinung nach nicht pauschal verurteilen...

      @gerhardgaus5538@gerhardgaus55383 ай бұрын
    • @@gerhardgaus5538 ,...M A N KANN NATÜRLICH AUCH ALLES SCHÖNREDEN (WENN MAN NICHT SÄUFT!) ! ! ! BERNDI AUS NBG

      @bernhard6701@bernhard67013 ай бұрын
  • Die mensche sind wahnsinnig, war das sinnvoll so hoch zubauen???

    @Robert-yp9ff@Robert-yp9ff3 ай бұрын
  • möchte nicht wissen wieviel CO2 beim Bau entstanden ist 😂 eisgekühlter Beton

    @KarstenUhlig@KarstenUhlig3 ай бұрын
  • Dieses Bauwerk ist völlig unsinnig, man denke nur an die Unterhaltungskosten. Von der CO2 Bilanz ganz zu schweigen, in welchem Verhältnis steht Aufwand und Nutzen? Kurzum es ist ein Beispiel für arabischen Größenwahn. Zur Info, ich habe diesen Turm schon selbst besichtigt.

    @gunnargemeinhardt8607@gunnargemeinhardt86073 ай бұрын
  • Und hier spricht man von Umweltschutz.... lächerlich

    @rainerzellstoff2567@rainerzellstoff25679 ай бұрын
    • Ah, der typische Boomer-Kommentar. Ich habe ihn gefunden!

      @fdsfsdfsfd@fdsfsdfsfd2 ай бұрын
    • Ah der Typische Boomer-Kommentar finder. Ich klebe mich gleich fest🤣🤣🤣

      @rainerzellstoff2567@rainerzellstoff25672 ай бұрын
    • @@rainerzellstoff2567 Da du scheinbar nicht selbst drauf kommst, veranschauliche ich dir das mal anhand eines Beispiels: in Deutschland wird viel Wert auf Kinder- und Jugendschutz gelegt. In Bangladesch nicht so; dort müssten auch schon die kleinsten ran an die Nähmaschine. Du siehst einen erschütternden Bericht darüber. Was kommentierst du? "Und hier spricht man von Kinderschutz... lächerlich" Wieso lächerlich? Nur nur weil es anderswo schlechter zugeht, ist die gute Sache hierzulande nicht automatisch ebenfalls schlecht. Kinderschutz ist an sich eine gute Sache, so wie auch Umweltschutz. Oder siehst du das anders?

      @fdsfsdfsfd@fdsfsdfsfd2 ай бұрын
    • Ich weiß jetzt auch nicht was deine Aussage mit dem Bau des Burj Khalifa, aber es wird ja schon irgendein Sinn für dich ergeben mir das mitzuteilen.

      @rainerzellstoff2567@rainerzellstoff25672 ай бұрын
    • @@rainerzellstoff2567 Dass ich deine Aussage im speziellen zitiert habe, könnte damit zu tun haben, dass sie halt komplett daneben ist. Wieso sie das ist, habe ich anhand eines Beispiels angeführt, da du sie im ursprünglichen Zusammenhang (mit dem Turm) offenbar selbst nicht mehr zusammenkriegst. Dabei stammt die Aussage von dir. Was ich meine abgekürzt: du verurteilst etwas tausende Kilometer entfernt und ziehst dabei einen ganz skurrilen Zusammenhang zu Deutschland und seinem Umweltschutz. Eine gute Sache wird doch nicht automatisch schlecht, weil jemand anderes (noch) nicht zu dieser Erkenntnis gekommen ist.

      @fdsfsdfsfd@fdsfsdfsfd2 ай бұрын
  • Solche Bauwerke sind ökologisch totaler Blödsinn. Dazu der Stromverbrauch der Klimaanlagen. Lieber kleinere Hotels und alle energetisch autark mit PV Anlagen.

    @bernhardbareiss5973@bernhardbareiss59733 ай бұрын
  • Was für ein Schwachsinn. Die Welt dankt.

    @juppidisco@juppidisco3 ай бұрын
KZhead