Повседневная жизнь советских граждан в 1980-х годах/Егор Яковлев и Петр Лидов
2019 ж. 9 Қар.
88 417 Рет қаралды
Историк Егор Яковлев поговорил с публицистом Петром Лидовым о повседневной жизни советских граждан в 80-х годах.
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory
А мне 80е не нравились. Я с теплотой вспоминаю семидесятые. Для меня это самые счастливые, светлые годы. Семидесятые - это моё первое десятилетие жизни.
А мне 80-е нравились. Вспоминаю их с теплотой. Для меня это самые счастливые, светлые годы. Восьмидесятые - это моё первое десятилетие жизни.
Я не понимаю, какая разница в чьей собственности квартира, в которой ты живёшь, если ты уверен, что тебя из неё не выгонят. Вот например: я родился в небольшом селе в Казахстане в 1983 году и всё раннее детство жил с мамой, бабушкой и дедушкой в замечательном доме практически в центре села. Пока не наступил 1991 год. И едва он наступил, как к нам пришли два калби... простите, казаха в кожаных куртках и вежливо, но убедительно сказали, что тут рядом будет строиться мечеть, а в нашем доме будет жить мулла. А нам вместо этого дали полдома на окраине, раза в полтора меньшей площади. С одной стороны, хорошо, что мне не пришлось слушать эти жуткие завывания с минарета каждый день по три раза. Но с другой - в СССР такого никогда не произошло бы. А что же в наши дни? Два года назад я приватизировал свою жилплощадь. И знаете что... Я всё равно не чувствую уверенности в том, что завтра меня каким-то образом из неё не выкинут.
@@raZZkataeV Не знаю, как там в твоём совке, а в СССР такого пиздобола как ты даже рожать бы постеснялись.
@@raZZkataeV Слушай, мы, похоже, про разные страны говорим. Ты, как сам говоришь, родился в совке (таракан, видимо), а тут речь про СССР.
@@raZZkataeV В совке может и выкинули бы, но в СССР - никогда! Напоминатель херов...
@@raZZkataeV, совком тебе говна заместо мозгов закинули...))
Частной собственносьи лишиться проще, чем многие считают... По сути, с приватизацией, народ надули, государство сняло с себя всякую ответственность и вышвырнуло свой народ в свободное барахтанье в мире криминального рынка недвижимости... В Союзе, нужно заметить, тебя тоже могли выселить/переселить, возможно и с меньшей для тебя выгодой, например, если бы твой дом попал под снос всвязи со строительством новой дороги или жилого микрорайона... Могли лишить жилплощади если тебя посадили лет на десять, а ты был прописан один. По освобождении, тебя б, конечно на улице не оставили, дали б тебе комнату в общаге при заводе в который тебя б трудоустроили... Но это совсем другая история...
Помню году в 1984 я один раз был в квартире инструктора горкома партии крупного города. Так получилась что моя сестра подружилась с его дочерью, и они вызвались нас подвести на служебной Волге в колхоз где девочки были от института. Дом его был от горкома партии, все ведомственное, но я помню что я в их квартире не увидел ничего такого что бы сильно отличалось от тех условий где жил я, хотя у нас доход был ниже среднего. Квартира была у них двухкомнатная на четырех человек, чуть больше чем у нас, планировка чуть лучше, но я помню что что там не было никакой особой роскоши. Точно не было импортной техники, мебель самая заурядная. Формально мы даже имели больше, потому что у нас были дача и машина, а у них нет. Помню у них было много книг на полках. Это все чему я у него завидовал.
@@raZZkataeV Так это уже партчиновник рангом повыше. Даже двумя рангами. Так что неудивительно. Инструктор - это низовое звено. Моя бабушка, секретарь сельского райкома, затем парторг среднего по величине предприятия - всю жизнь прожила в хрущёвской однушке с совмещённым санузлом. И с чёрно-белым телевизором.
@@raZZkataeV зависит от человека, а не от должности
@@raZZkataeV в этом плане показательны советские фильмы типа Берегись автомобиля или сериал Следствие ведут ЗнаТоКи (показательны для тех кто не жил в то время, но желает знать)
_А я бывал в квартире обычного зав.обшим отделом республиканского ЦК._ (c) Жаль, что в дома олигархов тебя никто не пустит.
_не завидуй чужому баблу, бро_ (с) Тамбовский волк тебе бро, не суди по себе о других. Меня беспокоит не то, сколько у них бабла, а то как они его получили, и что в результате их деятельности стало со страной, и какое будущее эту страну ждёт в итоге. _Возможности простого завотделом ЦК для тебя одинаково недоступны, как и у простого олегарха._ (с) Ты хуй с пальцем сравнил, на то тебе был намёк. "Простые олигархи" это смешная шутка.
Итак. Как оно было на самом деле. Жилье в СССР было трех типов. 1. Ведомственное, состоявшее на балансе организаций. - Общежития. Находящихся на балансе либо учебным заведением, либо предприятиям. В них жили одиночки. - Малосемейки. Тоже общежитие, но для семейных пар. - Ведомственное квартиры. Та же малосемейка, но в виде отдельных квартир. Решение о предоставлении того или иного временного жилья оставалось за руководством организации, на чьем балансе жилая площадь находилась. Жилье это было не своим и его надлежало освободить по разрыву трудовых или иных отношений с организацией-владельцем. Были так же "мутные схемы", когда богатые организации, типа "Стрелы", МПС или колхозов-миллионеров, стоили жилье, раздавали его своим работникам и переводили во второй тип. См. ниже. Борьба за квалифицированные кадры в СССР принимал самые причудливые формы. 2. Жилье государственное. Жилье из общественного фонда. Это самое жилье, что "получали" по "по очереди"граждане страны в рамках улучшения жилищных условий или переезда из деревни в город "по лимиту". Его распределением занимались исполкомы. Городские, районные и т.д. 3. Кооперативное жилье. Получение государственного жилья, не бесплатного, а из ОБЩЕСТВЕННОГО ФОНДА (из которого оплачивались учеба в учебных заведениях, строительство, оборудование и обеспечение больниц, санаториев и так далее), происходило в порядке очереди. Но тут важно понимать, что очередь была НЕ ОДНА. Очередей было несколько: - Первоочередники. Например вы прописаны у родителей, вы женились\вышли за муж и у вас родился ребенок. Эта группа граждан получала жилье в первую очередь. - Улучшение жилищных условий. Вы уже имеете квартиру, но у вас пополнение в семье и вы претендуете на получение большей площади - замена ветхого жилого фонда - всякие мутняки. Типа "прописать сноху с деревни" и на этом основании начать клянчить вместо однушки получить трешку. Первые получали квартиры как правило очень быстро. Год-два-три. Вторые лет пять. Третьи по мере признания жилья ветхим, непригодным для проживания. А вот когда начинаются рассказы про "двадцать лет квартиру ждали" - будьте уверены. Это был мутняк. В квартиру вписали кого нить взрослого и пытались "улучшить условия". Были так же "внеочередники". Например если вы поднатужились и заделали без перерыва троих спиногрызов. Или получили госпремию или орден за трудовые заслуги. Или ваш дом по каким то причинам утрачен. В этом случае существовал резервный жилой фонд, в уже построенных домах или в новостойках. Были еще всякие нюансы. Например сидя ровно на жопе МНСом в каком нить НИИ для инвалидов умственного труда, первоочередник мог ждать квартиру пять лет. А в цеху, где довелось работать, регулировщику РЭА ключи вручили вместе с ребенком у роддома. Причем предприятие было вовсе ни каким ни монстром типа "Авангарда" или расплетинской "Стрелы", где директора открывали с ноги двери в любом кабинете СовМина. Скромное опытное производство, трудившееся почти исключительно в интересах гражданской авиации. Почему было не очень с жильем. Потому что. Общая площадь жилого фонда, доставшаяся нам булкохрустии равняется... нет. Конечно не нулю. Но относительно общего числа населения страны - фактически нулю. Все жилье, что было в СССР - было построено в СССР. Если кто то думает, что можно на голом месте, где стояли халупы с соломенными крышами, земляным полом и не всегда с имевшейся трубой у печки, построить жилые дома за семьдесят лет - он глубоко ошибается. Можно за триста. При этом ограбив население Южной Америки, угробив население Северной Америки и используя население Африки и Индии в качестве бесплатной рабочей силы. С юридическим статусом домашней скотины. Вот та - да, можно. И то не для всех и в немного ином климатическом поясе.
Иван Сергеев зачёт, братан
клоун, расскажи кого ограбила финляндия, швейцария, чехия и норвегия
@@Ivan_Chai Чайку перепил? Или в гугле забанили? Швейцария и Чехия - это земли Габсбургов. Составная часть Римской империи германской нации. Куда помимо всего прочего входили и испанские владения Габсбургов, над чьей империей "никогда не заходило солнце" задолго до англичан. Половина Америки им принадлежала, не считая всего остального. А "Злата Прага" стала "золотой" после того, как минимум дважды там императоры сидели, избирая сей славный град своей столицей. Карл IV и Рудольф II. А в Скандинавию "золотой дождик" пролился в раннем средневековье. Когда викинги тащили всё что не прибито гвоздями со всей Европы и не только. И потом ещё были всплески вроде Густава Адольфа и Карла XII.
@@user-ep1nl6je5l ты бы еще римскую империю вспомнил. речь идет о жилом фонде, все эти страны в этом плане всего добились сами , и только болван может утверждать, что они живут на богатства габсбургов и средневековья, с того времени они много раз все теряли в войнах и восстаниях. и лично для тебя , неуч, могу сказать, что финляндия - это не скандинавия.
@@Ivan_Chai Финляндия - это Скандинавия. Ибо как самостоятельное государство образовалась очень и очень недавно. А до этого много веков входила в состав Шведского королевства, ну и затем Российской империи(после того как шведам дали люлей). Для непонятливых - все западно-, центрально- и североевропейские страны имели очень и очень хорошие преференции на старте. А у нас во первых стартовали сильно позже, во вторых с хорошим гандикапом в виде природно-климатических условий. И там где наши дорогие западные партнёры по опасному политическому бизнесу могли копить и аккумулировать богатства(не только материальные, но и в плане культуры, науки, образования и т.п.) - нам приходилось тупо выживать. И удивляться надо не тому, что у нас где-то хуже чем в европах и америках, а тому что мы не сдохли вообще. А смогли построить хоть что-то.
Мы с Петром сверстники, во многом у меня воспоминания те же. В моём классе училась дочь главного прокурора города. Я бывала у неё дома, в довольно тесной двушке обычного дома, в обычном подъезде с битыми кое-где окнами, пропахшем кошками. Тогда как сама я жила в просторной квартире, тоже двушке, но улучшенной планировки, в новом доме. Семья наша была самая обычная - родители "офисный планктон", как сейчас сказали бы, и двое детей. Сегодня это трудно представить, и с годами всё труднее и труднее.
Я, родился в 1970г, в сельской местности на реке Уй. . Родители постоянно находились на работе, нами занималась школа и улица. В школе мы по мимо учебы играли в различные спортивные игры. Улица была насыщена опасными играми это купание, прыжки с обрыва, игры и сражения на стройках, развалинах, пешие походы с ночевками, изготовление рогаток, луков, арбалетов, пугачей и поджигов, литье из свинца кастетов, дроби, картечи для поджигов, изготовления различных бомбочек, ракетниц. Эксперименты с мотовеликами, мопедами, мотоциклами. Набеги на сады и огороды. Ночные угоны лошадей, мотоциклов, машин для поездки в соседнее село на дискотеку или просто по гарцевать или покатать девчат. И наконец Эксперименты с алкоголем. И когда родители начинают сейчас жаловаться на своих детей, я всегда говорю вспомни своё детство.
Ты грамотно пишешь👍 знаешь жили все в дружбе , но почему-то есть очень много казахов обиженных советским союзом и русскими. Откуда такая злость не понятно. Заходишь в комментарии и часто с Казахстана негатива много, причем не обоснованного будто человек не жил в то время.
@@zerotolerance8320 Столько лет мозги промывали целенаправленно, что русские плохие и казахов обижали при СССР, что они уже верят, а воспоминания стираются постепенно.
Мы тоже жили недолгое время на этой реке в селе Степное.Это было в начале 60- х... Где жили вы?
Бабушка с дедом раз в два-три года меняли квартиру и переезжали в другой город. Астрахань, Набережные Челны, Троицк, Венёв. Нравилось им так.
А в Москву им нельзя было переехать, ибо режимный город. А сейчас столько тут людей, что аж тошно! Тьфу! Со всех кишлаков!
Анекдот времён СССР: - Лектор говорит, что коммунизм уже на горизонте. Ему - вопрос: - а что такое горизонт? - это воображаемая линия, в которой небо сходится с землей и которая удаляется от нас, когда мы пытаемся к ней приблизиться. ____________________
Как спокойно мы жили без мобильных! Чаще встречались.
Тот и всю жизнь прожил в комуналке и умирало не одно поколение, а можно пойти на стройку работать и года через три получить квартиру.
Да. Так и было. Учитывая что мы с Петром ровесники только я служил 3 года. А перебои с продуктами в нашей местности начались еще в 1982 году при "дорогом и любимом". Ввели первые талоны на масло и колбасу,это уже позже везде покатилось.
Петр Лядов ловко не договаривает. Да, квартира была собственностью государства. Но она передавалась по наследству твоим детям и внукам. Что важно, государство никогда не отбирало вашу квартиру. И советские граждане были уверены, что их дети не останутся без крыши над головой. Сегодня свободные в кавычках россияне могут легко лишиться своей недвижимости. И государство не гарантирует наше право на жильё.
причём сейчас протолкнули какой-то закон и теперь можно выкинуть человека из его жилья даже если ему негде жить, привет либерализм капитализм
Да, г. Лядов определенно замутил про квартирный вопрос, типа, осадочек то останется. Жилплощадь выдавалась на веки вечные и люди считали ее собственной.
Ну а что вы хотите, человек работает на "Вести ФМ", периодически появляется в политических ток-шоу "России 1", совершенно не случайно он просочился в левую тусовку со своими восьмидесятыми... Задача власти рассказывать о Союзе так, чтобы лёгкая ностальгия не перешла в стремление вернуть социализм.
Лучше бы Лидов про свои "заграницы" рассказывал. Он в политических вопросах полный профан. Сейчас многие законы формально действуют с советских времен, в том числе и право на жилье где-то там в конституции записано. Только откуда тогда столько бездомных? Значит буржуазное право никакого жилья вам не гарантирует, идите все в лес живите или на теплотрассе, если бабок нет...
А что не так Лидов сказал? Квартиры были государственными, точка. От себя добавлю что и земля была государственная, точка. Ну а дальше дебилы начинают повторять голоса из своей башки, вопрос - для чего? Зачем вы дебилы это кричите? При чём тут Лидов? Сплошные вопросы.
Насчет расхищения на ремонте. Работал я в ЖЭКе после распада СССР. Было у нас 146 домов. На капитальный ремонт домов выделялись частично деньги и материалы. С материалами было не просто. Например выдают трубу 20, а нам нужна 25. Начальнику сверху говорят, крутись как хочешь но 25 нет. Он ищет кому продать или обменять 25 на 20. В итоге он находит способ как из 20 сделать 25. Начинает сдавать отчеты, чтобы трубу списать с баланса ЖЭКа, так отчёт не принимают, типа как ты сделал 25 трубой, а списываешь 20 трубу. Короче при желании могли посадить в любое время. Ещё была идиотская система в КЭУ. Когда дают премию за непотраченные деньги. Типа на кап ремонт нужно 100 лямов, а они выдали 80, а 20 зажали. Если до конца года деньги не освоены то они обратно городу уходят и работников КЭУ премируют, а начальников ЖЭКов натягивают за то что не сделали ремонты домов. Приходилось делать откаты, чтобы и деньги дали и дармоеды КЭУ были довольны. А поскольку денег оставалось меньше, то при капремонте экономили как могли.
Интересная система. Откаты и тогда были?👍
@@chelizChapaevska откаты наверное всегда были ))
До сих пор не понимаем в полном обьеме уровень падения государства. Как подвели преданных государству людей, что бы они даже задницы не подняли и не встали на его защиту дискредитировав все, что можно
«Важнейшим из всех искусств для нас является кино» - в очередной раз верность известного высказывания Владимира #Ленина подтверждается. + ВИДЕО «Перестройка в советском кино» канал Культпросвет смотреть тут kzhead.info/sun/Z9Nmn6abfpqmg6M/bejne.html
Когда ты по факту не управляешь государством, то постепенно обучаешься воспринимать творящийся в нем беспредел, как природный катаклизм, и начинаешь смиренно его принимать.
А кто не дает сейчас задницу поднять? Наверное это осознание того что тебя грабят буржуи и кроме тебя самого это никто изменить не сможет. Большинство думает что вот вот и я выберусь из этой задницы! Но это для 90% не произойдет никогда...
Когда появился меченый, моя Бабушка и ее подруги сказали, что быть плохому. Я маленькая была, очень хорошо запомнила. Кстати, про Сталина прабабука и бабушки отозвались хорошо, они при нем жили, и это для меня бОльший аргумент нежели мои родители, тоже интеллигенция, читали солженицына. По поводу, что "ждать беды от него". Моя бабушка потом достала из под шкафа ящик на случай войны, где было мыло, свечки, соль, спички и т.д. Объяснила как жить в войну. Что будет первостепенно важно, что дорого стоить, что запасти. Этот урок я помню. Мои ощущения в те времена, что будет война и жизнь начнется только с 2000. Очень хотелось перескочить до слез (я девочка) в это НАШЕ теперешнее "прекрасное далеко". Все так и представляла, вплоть до тв на стене плоское как картина.
Спасибо, приятно послушать.
Кому как.
Государственные квартиры никто не воспринимал как "не свои", никого никогда из них не выгоняли, по наследству в них жили, и их можно было обменивать (съезжаться/разъезжаться с родными и теде). Понятия "недвижимость" не было не потому, что квартиры были "чужие", а потому что "недвижимость" - это понятие из капитализма. И ещё про прозвучавшее "меня как и всех летом 80го выгнали в пионерлагерь чтобы не отсвечивал" - сложно сказать что Лидов имел в виду, но совершенно точно если его кто и "выгнал чтобы не отсвечивал" - так это были родители. Никто детей насильно в пионерлагеря не отправлял.
Интересно послушать как я жил ! ))
Не хватало остро всяких обычных бытовых вещей, и вот на эти "стеклянные бусы" и купили. Страну разворовывали по крупному, а люди видели лишь "новые открывшиеся возможности", в виде импортной мелочевки, видеосалонов и т.п.
Ну вообще-то, производство ТНП -- слабое место марксистской экономической парадигмы. Проблема морального устаревания ассортимента в экономике, основанной на трудовой стоимости, без регулирующих и форсирующих костылей принципиально неразрешима, об этом вроде Канторович ещё писАл. А насчёт разворовывания страны -- согласен полностью.
Люди с мозгами все прекрасно видели еще в 70-х. (Те, кому сегодня за 90, видели ещё раньше). Но в СССР такие люди были в подавляющем меньшинстве. Ну а в том, что основная масса трудового крестьянства так и осталась безграмотной и тупой, даже став рабочими, виновато само крестьянство, не сумевшее воспользоваться благами цивилизации и оставшееся падким на "блестящие бусики". Кстати, "новые открывшиеся возможности" - это не импортная мелочевка, а "кооперативы", узаконенные в 1988 году.
@@alexanderburov3253 Причем тут марксизм? В 61 году марксизм выбросили за борт, заменив диктатуру пролетариата на диктатуру буржуазии, а в 1965 экономику на прибыль перевели. А вы всё марксизм вините.
Не виню, просто напоминаю, что у любой экономической модели есть слабые места. Если бы существовала идеально правильная эльфийская экономическая модель -- весь мир бы давно на неё перешёл. В капитализме поношеные штаны сбагриваются в страны третьего мира (без «разницы температур», наличия бедных стран капитализм развиваться не может), а при коммунизме те же поношеные штаны приходится честно донашивать самим. Потому что все человеко-часы, затраченные на производство и плановый срок эксплуатации, уже подсчитаны, без этого модель не работает. > заменив диктатуру пролетариата на диктатуру буржуазии партноменклатура -- не буржуазия, присвоить средства производства она не может. Для присвоения пришлось сделать геополитическую катастрофу. > а в 1965 экономику на прибыль перевели А косыгинские реформы разве не в 1959 году были?
@@alexanderburov3253 Весь мир по озарению ни на какую идеальную модель не перешел бы. Вся история - это борьба классов. Переход от одной формации к другой идет через эту борьбу. Про штаны - ерунда. Износились - одевай новые. Партноменклатура после 1961 года когда она выбросила положение о диктатуре пролетариата, автоматом установила диктатуру буржуазии. Потому что середины тут нет, об этом еще Ленин говорил. Соответственно, государственная собственность (раз государство диктатуры буржуазии) стала частной собственностью партноменклатуры. Косыгинские реформы - это 1965 год.
Моя семя квартиру от государства получила в 60 годы. Папа пошел работать учителем физике в школу в Подмосковье, и через пару лет дали двушку. Даже не могу представить это сейчас :-_)
Сейчас только отсосиски кожура.
Если есть деньги, то можно хоть в этот же день заселиться
Если человеку повезло в жизни при капитализме, он, естественно, будет любить этот строй. Но большинство при капитализме последний хуй без соли доедают. Социальные лифты не работают, всё решает блат и передача благ по наследству, прямо как при гнилом царизме. Молодым выпускникам даже технических направлений нелегко устроиться на работу. Люди с гуманитарной вышкой вообще никому не нужны (они же занимаются в основном развитием культуры, а это не приносит прибыль), по специальности платят 15-20 тысяч, после вычета налогов остаются деньги только на еду и ЖКХ. Единственная работа, на которую охотно берут нынешних "молодых специалистов" - это сфера рекламы, это колл-центры, это продвижение потреблядства. Дождаться квартиры от государства могут единицы. Большинство вынуждены десятилетиями жить с родителями в разваливающихся хрущёвках или влезать в кабалу к банкам, выплачивая ипотеку со своих мизерных зарплат. При капитализме человек человеку волк в худшем смысле этого выражения. Социализм был единственным путём, который привёл бы к процветанию БОЛЬШИНСТВО населения. Капитализм приведёт нас только к новой гражданской войне, и будет ещё больше крови и ненависти, и всё из-за непомерной жадности крупных капиталистов.
Отличное видео, спасибо
Количество автомобилей на душу населения - это показатель благосостояния лишь в буржуазном обществе, так как в обществе социалистическом должен развиваться общественный транспорт (в буржуазном тоже, но там это противоестественно, что мы и наблюдаем по реакции мещан на ввод ограничений для автомобилистов)
В СССР проблема была не только с личными автомобилями, а ещё с продуктами питания и техникой. СССР был крупнейшим импортёром мяса и зерна. Причём покупал он всё это в Канаде и США. За качественной японской техникой охотились.
@@DmitryShilov506 И о чём это говорит?
@@AnotherRussianGuy О том, что коммунизм это утопия.
@@DmitryShilov506 Я что-то не уловил связи между проблемами позднего СССР и коммунизмом, простите.
@@AnotherRussianGuy Дефицит товаров был всегда при СССР. Именно самых необходимых. Даже туалетная бумага был в дефиците. Советская экономика никогда не могла полностью обеспечить себя продуктами. Поэтому приходилось тратить нефтедоллары и покупать банально еду и её всё равно не хватало. Гоблин об этом говорил: kzhead.info/sun/e8l7qr1uqpOunZs/bejne.html
От 80-х осталось только хорошие воспоминания. Интересное кино, вкусное мороженое и даже в столовых хорошо кормили за какие-то копейки. Например, в заводской столовой можно было за рубль так нажраться вкусняшек, что до вечера хватало. Блин, пол-стакана густой сметаны с ватрушкой... У меня украли детство! Хочу обратно.
неправда
Было отлично. И я хочу!
@@user-vx8qc2sd3z Сгинь
Мороженое и общепит в целом до конца 80х был на высоком уровне. И также был в моём детстве 5тидневный детсад за городом от завода, где трудилась мама и мои бабушки. Также были пионерлагеря и турбаза "Приморье" в Планерском, ныне Коктебеле от того же завода. Уж не говорю о всяких кружках и спортивных секциях... Ээх, было у нас детство...
"Слышу голос из Прекрасного Далека Он зовет меня в прекрасные края Слышу голос голос спрашивает строго А сегодня что для завтра сделал я?" Прекрасное далеко наступило?
Собственность на квартиру - она и существовала в форме прописки. Всё были где-то прописаны. Бродяги - это редкость. И бродяжничество увеличилось в тысячи раз с возможностью ПРОДАВАТЬ свою жилплощадь. При СССР возможно было менять жильё. Причем! Часто меняли, например, меньшую на бОльшую с ДОПЛАТОЙ. Многие так увеличивали свою квартиру при росте семьи. При разводах тоже, кстати, "разменивали" квартиры. Из трёшки,например разъезжались в две квартиры по ценности эквивалентные исходной. Так что рынок жилья существовал. Но без возможности остаться совсем без жилья. То есть, невозможно было выписаться "в никуда". Тымог выписаться или по причине смерти, или по суду (пропал и признан умершим, переселен в спец.учреждение и ТД.) И, кстати, коммуналки - это явление очень распространенное в больших городах. В городах поменьше и подальше от столиц так, как правило, не жили. Муж мой, родившийся в Краснодаре в 1970, коммуналки только в кино видел.
Спасибо!
Понравилось. Было интересно вспомнить. Мы с Петром,как оказалось, сверстники.
Охъ! Нифига се! Для полтиника Пётр прекрасно сохранился! Молодец!
Интересная тема. Не самые типичные представители советского народа, но это тоже частичка общей картины.
Именно "частичка", не более.
В 1981 мне было 11 лет и дед частенько посылал в магазин за портвешком и куревом.
😃👍👍👍
Ожидала большего!
Абсолютно неверно то, что почти все жилье было ведомственным. Основная масса жилья в многоэтажных домах была в собственности города, поселка и т.п. Другое дело, что распределение жилья делалось двумя путями - первый это общая очередь для тех несчастных, которые не работали в престижных отраслях, учреждениях и предприятиях. Поэтому библиотекарь, простой учитель из школы , уборщица или обычный продавец магалина могли стоять в общей очереди годы и даже десятилетия, даже при очень плохих жилищных условиях. Второй путь состоял в том, что вновь построенный городской жилой фонд и освобожденный по тем или иным причинам, распределялся через предприятия. А на предпрятих уже руководство и профком решали, как их распределять. Например одному знакомому квартиру срочно выделил начальник одной крупной стройки когда случайно заехал к нам домой и увидел условия жизни в тогдашнем частном доме. Знакомого этого очень ценили, как специалиста и руководителя среднего звена. По площади в старом доме, кстати, скорее всего встать в общую очередь ему не получилось бы. Поэтому квалифицированный фрезеровщик или бульдозерист с крупной стройки мог получить квартику через год, особенно если соглашался переехать на новое предприятие или стройку, инженер из оборонки ждал бы очереди три-пять лет, а инструктор по идеологии из райкома получил бы квартиру сразу. И т.д. Все зависело от того, кто и где работал. Поэтому иногда на какие-то предприятия устраивались специально, чтобы получить квартиру быстро, отработать пару лет и уволиться и перейти со стройки металлургическогно завода в какое-нибудь тихое место. Бывали и специальные случаи. Сразу мог получить квартиру, например, врач, переехавший после института на вакантную должность в небольшои город (100 тыс. чел.) из областного центра и т.д. Так повезло одному моему родственнику. И т.д. и т.п.
От 80-х осталось чувство безопасности и уверенности в завтрашнем дне
Вообще красота а была! Олимпиада!
??????????????????????? Вы годы не попутали?
Чувство уверенности в перестройке?))
@@user-mx3cv1zy8y , тогда инерция ещё сильна была. 85-86 года, тоже восьмидесятые. Рушиться только начинало. Самый швах заметный, году этак, в 1990 начался. Года до 88-89 так всё по старым рельсам катилось, на нашей семье не отразилось и для меня не особо разница была видна. Особого трэша не было. В основном идейное расшатывание было. Причём очень из далека. Плоды перестройки полной ложкой зачерпнул только после армии, в 93-м. Так что да, почти все 80-е для меня прошли очень спокойно. А потом начались девяностые...
@@vladbel5659 Ты мозги в бошке не попутал? Троль Засраиля
Спасибо! Отлично!
Был в Дагомысе примерно в 2012. Очень крутая гостиница с нормальными (по размеру) номерами, скоростные лифты, шикарный вид из ресторана на крыше, большая территория и лифт к морю. В Советские времена туда было не реально попасть, т.к называлась она тогда Интурист! А сейчас там просто дорого )) Бери кредит и езжай, но лучше в Тайланд )
Ключевой момент -бери кредит.
У меня получали в семье квартиры в 1987 2 ка, в 1992 3 ка, и в 1997 году дом 120 кв. м. Вместо 1 квартиры. Всё в собственности сейчас. Плохой СССР и до 97 года люди ещё получали квартиры и дома, по очереди. Кстати и сейчас действует программа по пересечению с севера в среднюю полосу. Квартиры дают бесплатно.
супер
Петру Лидову - респект! Как всегда на высоте. Прекрасный человек, умный и грамотный профессионал, за что бы не взялся!
Так может говорить только человек, не живший в советское время и вообще не понимающий что к чему тогда было.
@@user-ub7fu9vo1u Вот интересно, а где же я жил тогда? Ведь мы с Лидовым одногодки и в Советской Армии служили в одно время.
@@dumler_nvvb Для начала цитирую: "Его рассказ очень сильно отличается от рассказа жителя провинции.." Да ну? Кто такой, где работал, чем вообще по жизни отсвечивал не разгибаясь? Вот только не надо петь военных песен и развешивать всех блох на султана! Есть ещё и караван Горбачёва, плюс Беловежская пуща, с её барыгами. P.S.Тебе сколько лет? А мне полтинник.
@@user-ub7fu9vo1u Точно!
@@user-ub7fu9vo1u ?????????????????????????????????????????????????? СССР отличался не только этапами своего развития, но и социальными слоями населения, часть которого жировала за счет эксплуатации рабочих и крестьян, а часть жила от зарплаты до зарплаты, совсем не жируя.
Вообще ,восьмидесятые это начало театра абсурда, переход в дикие девяностые.
Не ври!
@@elenafedina8232 он наверное имел виду приход Горбачева к Власти
@@user-pw3qp3yq2s Нам какое дело? Жили мы нормально, как и раньше. Весь бардак пошел после ж. переворота в 91 г.
«Важнейшим из всех искусств для нас является кино» - в очередной раз верность известного высказывания Владимира #Ленина подтверждается. + ВИДЕО «Перестройка в советском кино» канал Культпросвет смотреть тут kzhead.info/sun/Z9Nmn6abfpqmg6M/bejne.html
@@elenafedina8232 Точно, Кузьмин, не ври. Театр абсурда начался гораздо раньше.
как удивительно полностью рассказал мою психологию и ощщущения. Мы с Петром одногодки. Все как под копирку.
Егор молодец, вентилятор обратно вовремя поворачивает!
Запуск БУРАНА ... мне после него казалась все... Капитализм рухнул ... А вот...
Мечта обрушить конкурента вместо того, чтобы просто возвыситься над ним, сыграло с вами дурную шутку.
Петр Лидов всегда объективен -БРАВО! Могу только добавить, что мне нравиться, что Петр Лидов и ему подобные (+ мама ездила заграницу а папа капитан КГБ!!!! -то есть ну совсем не пролетарии) рассказывают как раз ПРО СЕБЯ очень чётко и правильно "перестройку я воспринял ХОРОШО" - про остальные западные "ништяки" типа в 80 году появились кроссовки Адидас и индийские джинсы -всё верно _НО только в Москве в Ленинграде и Таллине в ГУМЕ или ЦУМЕ ( где надо было отстоять километровую очередь) что для остальной страны было просто невозможно достать даже "по блату". Так что сравнивая тогда и сейчас, примерно тоже самое - Москва и Питер живут более менее и всё -остальное,как сейчас называют "ЗАМКАДЬЕ" -хотя отмечу , что ПО МОЕМУ МНЕНИЮ среднее "замкадье" сейчас живёт лучше, чём при СССР. Хочу добавить, что я 1966 года , то есть мы Сс Петром практически ровестники и о "Повседневной жизнь советских граждан в 1980-х годах" в городе Москва очень отличается от всего остального СССР - и все эти рассказы - бесплатное жильё - бесплатная медицина - и т.д ОЧЕРЕДНОЕ обещание ХОЛЯВЫ для тех, кто родился в 90 -х годах - если помните поговорку времен СССР "да медицина у нас бесплатная , зато лекарства даже по блату не достать" ( точнее не скажешь) - они эти дети 90 даже не представляют, что такое очередь и слово "достать"" - думают , что к тому , что уже есть Супермаркеты с Западным шмотъём и 100 сортов колбасы, и прочими "ништяками" просто добавиться ещё что-то НА ХАЛЯВУ , а получат пайку "как в совке" чёрный хлеб с варёной колбасой( которую тогда называли "что они туда бумагу кладут что-ли?) и водкой по 3.62 до 7 вечера - кстати, если сопоставить цены тогда и сейчас на продукты и шмотки, то они ужастнутся - более того "воспоминания" этих "Лекторов"((+ мама ездила заграницу а папа капитан КГБ!!!! -то есть ну совсем не пролетарии) , про то что было в Москве или Ленинграде это совсем не то, что совсем отличалось от житья Рабочего в той же Москве, или скажем так в Областных городах,я уже не говорю про крестьянина в Деревне (вплоть до Районного центра), вот и гоняют эту тему про СССР для " я родился ещё в СССР" ,тут если помните песенку "Прилетит вдруг волшебник. В голубом вертолете, И бесплатно покажет кино." - про старичьё, тут я с Вами не соглашусь - потому как Дед мой сразу сказал про Горбачёва "Этот точно страну проболтает" , а отец мой член КПСС долго ещё что-то там "рыпались", какие-то там бесконечные пленумы и заседания проводили,но было уже поздно. Для тех кто родился после 90 года хочу сказать не "ведитесь" на разговоры о СССР, что там было ВСЁ НАХАЛЯВУ, а то получите как в Перестройку " ПРИЛЕТИТ ВДРУГ ВОЛШЕБНИК ГОЛУБОЙ,В ВЕРТОЛЁТЕ И БЕСПЛАТНО ПОКАЖЕТ ЕГО" ( примечание ЕГО это мужской половой член)
Эх, а я помню, только конец девяностых. Жили реально в руинах.
Про 1980-е в двух словах: «Всё было, но всё гнило» (последнее слово -- глагол, а не прилагательное). Детские сады и школы помню хорошо. Похуизм и работа на отъебись за получку была уже тогда, но отдельные энтузиасты с детьми ещё как-то пытались заниматься. Причём равенства уже не было никакого -- школы были сильно разными. Школа с углублёнными всякими изучениями, где готовили будущих студентов, могла находиться в одном квартале с быдлятником. По убранности мужского туалета в 90% случаев безошибочно определялся уровень преподавания и воспитания данного учреждения. Помню элитные школы, где туалеты с фарфоровыми унитазами выдраивали с хлоркой до блеска, и гопические -- вечно обосранную парашу с битыми окнами, проржавевшей раковиной и ледяной водой. В одну из гопических попал я. Позже, правда, мать перевела в нормальную, но впечатлений набрался на всю оставшуюся.
Ведущие конечно молодоваты для обсуждения этого времени. Нужно было родиться в начале 60ых, чтобы авторитетно об этом времени чтобы на эту тему говорить. Но все равно интересно.
«Важнейшим из всех искусств для нас является кино» - в очередной раз верность известного высказывания Владимира #Ленина подтверждается. + ВИДЕО «Перестройка в советском кино» канал Культпросвет смотреть тут kzhead.info/sun/Z9Nmn6abfpqmg6M/bejne.html На тему «как жили в СССР» - советую пересмотреть «Ты - мне, я - тебе» - советская кинокомедия 1976 года, снятая режиссером «Джентльменов удачи» Александром Серым., так как этот фильм полность отражает действительность того времени. Смотреть По ссылке www.kinopoisk.ru/film/42381/ или kzhead.info/sun/nM1ynLFvg4t_nJs/bejne.html Иван Сергеевич Кашкин (Леонид Куравлев) - престижный столичный банщик, имеет внушительный список клиентуры, «нужных людей», имеющих доступ к «дефициту». Его брат-близнец Сергей Кашкин (Леонид Куравлев) - простой провинциальный инспектор Рыбнадзора, отличающийся особой честностью. Иван Кашкин живёт по принципу «Ты - мне, я - тебе». Его брат-близнец, инспектор Сергей не даёт спуску браконьерам, но однажды оказывается в больнице и потому просит Ивана временно заменить его, дабы браконьеры не заметили его отсутствия и не воспользовались этим. Иван на новом для себя месте начинает действовать по своим привычным традициям - «рука руку моет», заводит новых «друзей» и оказывается перед лицом катастрофических последствий своего попустительства и непринципиальности. Местный завод продолжает выбрасывать в реку промышленные отходы, что вместе с усилиями браконьеров приводит к массовому мору осётра. Но, будучи по природе человеком порядочным, он пересматривает свои жизненные принципы и пытается спасти положение… На мой взгляд - совершенно шедевральный фильм. Изображение тогдашней жизни в весёлом, развлекательном ключе, но с затрагиванием важных проблем (коррупция, блат, экологические проблемы, браконьерство…). Есть тут и мордобой, и даже гонки на катерах - словом, скучать вам точно не придётся. Конечно, тогдашняя жизнь отличалась от нынешней довольно сильно, но лично мне данный фильм близок (я родился в 1966 году, так что при таком "развитом социализме" в СССР я жил, и такой он был - чем дальше тем больше и в 80 годы и в 85 ). Кроме того, впечатление от фильма усиливает игра актёров и в первую очередь Леонида Куравлёва. Он великолепен и уж здесь-то развернулся во всю мощь своего таланта. Один из важных показателей качества - в этом фильме нет ничего, что бы меня раздражало. Вот на это я всегда смотрю в первую очередь. Никакой тебе чернухи, никаких истерик, никаких депрессий, всё весело и прикольно. И даже о серьёзных проблемах можно рассказать так, чтобы не напрягать зрителя. Он всё поймёт, а настроение себе не испортит. Если сравнивать с другими картинами того же времени с участием Леонида Куравлёва (которые я смотрел), то, на мой взгляд, «Ты - мне, я - тебе» явно превосходит «Афоню» и как минимум не уступает фильму «Иван Васильевич меняет профессию». Одним словом, шедевр. Рекомендую всем! В СССР 70-х и 80-х идеология работала против коммунизма..Народ озлобляли парадами, показухой, историей КПСС, научным коммунизмом, политэкономией и прочими непонятными Собраниями трудовых коллективов, где по факту ничего не решалось, и голосовали все «единогласно». Кино с запада привозили только лучшие. В этом можно было убедиться после перестройки. Не привозили кино про западную бедность и беспредел, хотя такие были. Эти фильмы показывали только западных богачей окруженных роскошью. Перед всем что из-за «бугра» просто преклонялись, так как поехать за «бугор» и купить там «ништяков» заграничных мог только «избранный»(как правило это было как в «Бриллиантовой руке» практически как ЧУДО ) Что и подталкивало советских людей на подсознательном уровне к капитализму. И все это делалось в интересах верхушки, которая захотела западных «понтов и ништяков» и не хотела « чтобы ты жил на одну зарплату»( фраза из к/ф Бриллиантовая рука). 70 лет в СССР высмеивали " дельцов", а теперь они у власти ,,,,,,,,, и ,гребут под себя!
Союз это не был добрый Папа, дающий «от щедрот своих», как сейчас хотят представить, и пытаясь врать, что «всё было бесплатно» и «такой фигни в СССР не было». Это было государство, инструмент эксплуатации своих граждан в интересах господствующего класса. И класс такой был, и это был отнюдь не рабочий гегемон и крестьянин из деревни, а Партийная Номенклатура КПСС, и её обслуживающие - «холдеи - дельцы-распределители», находящиеся рядом с «кормушкой» номенклатурой верхушки, которая сосала соки из окраины себе в центр России (в Москву), дабы подпитывать себя западными «понтами и ништякам», прикрываясь словами о «равенстве и братстве». Основание высосали и обескровили и оно сгнило, и дерево под названием СССР упало. А сегодня те же бывшие «Холдеи -дельцы -распределители» бывшей Номенклатуры пришли к реальной Власти ..и уже не стыдясь и не стесняясь просто гребут под себя, питаясь по привычке теми же средствами, эксплуатируя свой народ и продолжая радоваться западными «понтами и ништякам»!
@@user-pq8dv7cb9o 1) "Перед всем что из-за «бугра» просто преклонялись"??????????????????????? Обобщать не стоит. Но... номенклатура точно не только преклонялась, но и кичилась тем, что у них "всё есть". 2) "Народ озлобляли парадами". ?????????????????????????????????????????? Я всегда смотрел парады с большим удовольствием. Это вам не унылая и пьяненькая "демонстрация трудящихся". 3) Поездки за бугор случались. Но... родное КГБ проводило с отъезжающим профилактическую беседу, объясняло, что можно привезти, например, из Японии, и попутно "советовало" не трепаться на каждом углу о японском изобилии. В СССР был, если не ошибаюсь, всего один фильм про настоящих дельцов "Два билета на дневной сеанс". Да и в том не был показан ни один партийный функционер, крышующий цеховиков. А в 80-х "лев прыгнул" - это констатировал Гуров в 1988 году.
@@user-pq8dv7cb9o "от щедрот" получали работающие люди, идете работать на предприятие и от оного встаете в очередь на жилплощадь, или вы думали ковыряя в носу вам го-во все даст ? Про "бесплатно" почитайте что такое "прибавочная стоимость" и откуда она берется, а то у нас среди разоблачителей коммунизма одни безграмотные, вроде Варламова.
@@user-oc2rg6vw6x я то уже на пенсии -так что читать мне уже не надо - этот экзамен я сдавал в Университете ещё в СССР и получил кстати ОТЛИЧНО - это Вы читайте хоть зачитайтесь....я то там жил поэтому пишу то что было на самом деле -мне всяких там уродов антисоветчиков типа Шаламовых_ Варламовых и прочих Солженициных читать уже не интересно -я их читал ещё во всяких там журнальчиках и прочем самиздате и тогда уже понял , что там сплошной свист..
По поводу машин : у меня Отец , 1958 года рождения , купил первый автомобиль Ваз 2108 в 1987 или 88 году , тогда восьмёрки только только вышли с конвейера, а батя работал сварщиком и сам накопил буквально за 3-4 года . Так что возможности были , главное желание , вобщем то как и сейчас
На тему «как жили в СССР» - советую пересмотреть «Ты - мне, я - тебе» - советская кинокомедия 1976 года, снятая режиссером «Джентльменов удачи» Александром Серым., так как этот фильм полность отражает действительность того времени. Смотреть По ссылке www.kinopoisk.ru/film/42381/ или kzhead.info/sun/nM1ynLFvg4t_nJs/bejne.html Иван Сергеевич Кашкин (Леонид Куравлев) - престижный столичный банщик, имеет внушительный список клиентуры, «нужных людей», имеющих доступ к «дефициту». Его брат-близнец Сергей Кашкин (Леонид Куравлев) - простой провинциальный инспектор Рыбнадзора, отличающийся особой честностью. Иван Кашкин живёт по принципу «Ты - мне, я - тебе». Его брат-близнец, инспектор Сергей не даёт спуску браконьерам, но однажды оказывается в больнице и потому просит Ивана временно заменить его, дабы браконьеры не заметили его отсутствия и не воспользовались этим. Иван на новом для себя месте начинает действовать по своим привычным традициям - «рука руку моет», заводит новых «друзей» и оказывается перед лицом катастрофических последствий своего попустительства и непринципиальности. Местный завод продолжает выбрасывать в реку промышленные отходы, что вместе с усилиями браконьеров приводит к массовому мору осётра. Но, будучи по природе человеком порядочным, он пересматривает свои жизненные принципы и пытается спасти положение… На мой взгляд - совершенно шедевральный фильм. Изображение тогдашней жизни в весёлом, развлекательном ключе, но с затрагиванием важных проблем (коррупция, блат, экологические проблемы, браконьерство…). Есть тут и мордобой, и даже гонки на катерах - словом, скучать вам точно не придётся. Конечно, тогдашняя жизнь отличалась от нынешней довольно сильно, но лично мне данный фильм близок (я родился в 1966 году, так что при таком "развитом социализме" в СССР я жил, и такой он был - чем дальше тем больше и в 80 годы и в 85 ). Кроме того, впечатление от фильма усиливает игра актёров и в первую очередь Леонида Куравлёва. Он великолепен и уж здесь-то развернулся во всю мощь своего таланта. Один из важных показателей качества - в этом фильме нет ничего, что бы меня раздражало. Вот на это я всегда смотрю в первую очередь. Никакой тебе чернухи, никаких истерик, никаких депрессий, всё весело и прикольно. И даже о серьёзных проблемах можно рассказать так, чтобы не напрягать зрителя. Он всё поймёт, а настроение себе не испортит. Если сравнивать с другими картинами того же времени с участием Леонида Куравлёва (которые я смотрел), то, на мой взгляд, «Ты - мне, я - тебе» явно превосходит «Афоню» и как минимум не уступает фильму «Иван Васильевич меняет профессию». Одним словом, шедевр. Рекомендую всем! В СССР 70-х и 80-х идеология работала против коммунизма..Народ озлобляли парадами, показухой, историей КПСС, научным коммунизмом, политэкономией и прочими непонятными Собраниями трудовых коллективов, где по факту ничего не решалось, и голосовали все «единогласно». Кино с запада привозили только лучшие. В этом можно было убедиться после перестройки. Не привозили кино про западную бедность и беспредел, хотя такие были. Эти фильмы показывали только западных богачей окруженных роскошью. Перед всем что из-за «бугра» просто преклонялись, так как поехать за «бугор» и купить там «ништяков» заграничных мог только «избранный»(как правило это было как в «Бриллиантовой руке» практически как ЧУДО ) Что и подталкивало советских людей на подсознательном уровне к капитализму. И все это делалось в интересах верхушки, которая захотела западных «понтов и ништяков» и не хотела « чтобы ты жил на одну зарплату»( фраза из к/ф Бриллиантовая рука). 70 лет в СССР высмеивали " дельцов", а теперь они у власти ,,,,,,,,, и ,гребут под себя!
Живёт в Германии Миша с пятнышком на лысине!!! И знает что не зачто он отвечать не будет!!! И на всех ему пох.........
да щас в Германии. В Москве эта мразь живет.
@@user-tl1vn4fd2e Таки да. Под Москвой , точнее. Домик, охрана, лечение в кремлевской больнице, пенсия в 40 МРОТ. За счёт бюджета, конечно же. Согласно действующему законодательству. 😆☝️
18:28 прям взоржала, - "Вам не говорили, что это странный предмет для коллекционирования?!"- это именно то, о чём я думала, когда Пётр высказывался о фильтре для коллекции своих подписок)) О_0 wtf?)
Егор Николаевич, пригласите кого-то постарше. В 11 лет человек знает еще не всю жизнь.
Дворникам давали квартиру сразу!
Через год. Слесарям - через три. Это в ЖКО
Служебная. Главной задачей было не рассориться с начальниками и удержаться на работе, после определенного количества проработанного времени, квартира переходила из разряда служебных в обычные.
это точно -последний отголосок СССР кстати отец на пенсии пошёл в дворники, через год получил однокомнатную -так у нас появилась вторая квартира ... которую сейчас я сдаю в наем с 2003 года.
то точно -последний отголосок СССР кстати отец на пенсии пошёл в дворники, через год получил однокомнатную -так у нас появилась вторая квартира .. которую сейчас я сдаю в наем с 2003 года.
Юрий Викторович нажился смотрю с халявы неслабо )
Да, СССР - это не про "колбасу которой не было". Это про людские отношения, которых не стало.
Любой из нас, кому за 40, тоже может рассказать на эту тему немало
Да уж! Помню эту пошлятину про юбочку из плюша. До сих пор воротит. А в 90-х перестали платить зарплату, мы с детьми голодали.
Люблю слушать Лидова, человека не заносит, все рассказывает точно и без излишего пафоса.
С лёгким налётом антисоветской фронды...
Петр Лидов всегда объективен -БРАВО! Могу только добавить, что мне нравиться, что Петр Лидов и ему подобные (+ мама ездила заграницу а папа капитан КГБ!!!! -то есть ну совсем не пролетарии) рассказывают как раз ПРО СЕБЯ очень чётко и правильно "перестройку я воспринял ХОРОШО" - про остальные западные "ништяки" типа в 80 году появились кроссовки Адидас и индийские джинсы -всё верно _НО только в Москве в Ленинграде и Таллине в ГУМЕ или ЦУМЕ ( где надо было отстоять километровую очередь) что для остальной страны было просто невозможно достать даже "по блату". Так что сравнивая тогда и сейчас, примерно тоже самое - Москва и Питер живут более менее и всё -остальное,как сейчас называют "ЗАМКАДЬЕ" -хотя отмечу , что ПО МОЕМУ МНЕНИЮ среднее "замкадье" сейчас живёт лучше, чём при СССР. Хочу добавить, что я 1966 года , то есть мы Сс Петром практически ровестники и о "Повседневной жизнь советских граждан в 1980-х годах" в городе Москва очень отличается от всего остального СССР - и все эти рассказы - бесплатное жильё - бесплатная медицина - и т.д ОЧЕРЕДНОЕ обещание ХОЛЯВЫ для тех, кто родился в 90 -х годах - если помните поговорку времен СССР "да медицина у нас бесплатная , зато лекарства даже по блату не достать" ( точнее не скажешь) - они эти дети 90 даже не представляют, что такое очередь и слово "достать"" - думают , что к тому , что уже есть Супермаркеты с Западным шмотъём и 100 сортов колбасы, и прочими "ништяками" просто добавиться ещё что-то НА ХАЛЯВУ , а получат пайку "как в совке" чёрный хлеб с варёной колбасой( которую тогда называли "что они туда бумагу кладут что-ли?) и водкой по 3.62 до 7 вечера - кстати, если сопоставить цены тогда и сейчас на продукты и шмотки, то они ужастнутся - более того "воспоминания" этих "Лекторов"((+ мама ездила заграницу а папа капитан КГБ!!!! -то есть ну совсем не пролетарии) , про то что было в Москве или Ленинграде это совсем не то, что совсем отличалось от житья Рабочего в той же Москве, или скажем так в Областных городах,я уже не говорю про крестьянина в Деревне (вплоть до Районного центра), вот и гоняют эту тему про СССР для " я родился ещё в СССР" ,тут если помните песенку "Прилетит вдруг волшебник. В голубом вертолете, И бесплатно покажет кино." - мой сразу сказал про Горбачёва "Этот точно страну проболтает" , а отец мой член КПСС долго ещё что-то там "рыпались", какие-то там бесконечные пленумы и заседания проводили,но было уже поздно. Для тех кто родился после 90 года хочу сказать не "ведитесь" на разговоры о СССР, что там было ВСЁ НАХАЛЯВУ, а то получите как в Перестройку " ПРИЛЕТИТ ВДРУГ ВОЛШЕБНИК ГОЛУБОЙ,В ВЕРТОЛЁТЕ И БЕСПЛАТНО ПОКАЖЕТ ЕГО" ( примечание ЕГО это мужской половой член)
"Сначала жизнь была скучная, а потом мы купили две бутылки коньяка и жизнь повеселела" Слова Лидова. Зачем его пригласил Егор? Какой-то ограниченный тип. Если его дети, в подрастковом возрасте, купят алкоголь и соответственно "повеселятся", его это радует? Лично меня, мнение таких людей, мало интересует.
да. югославская стенка, сейчас от него остался мягкий уголок(!!) и пара тумб. а еще был кухонный гарнитур польский "Зося"... собственно он и щас стоит на кухне! причем не одна дверца до сих пор не провисла!
респект и уважуха Петру!
я с 71 года, у нас было все то же самое )
Зачем? Молодёжь может спросить у своих родителей, те, кто постарше, сами помнят.
Может и историю только по бабушкиным рассказам изучать?
@@andriibondarenko3044официальные пропагандисты необходимы, обязательно!
@@andriibondarenko3044 Да! Память поколений! А не "Как скажем - так и было! " - жи-о СМИ
@@elenafedina8232 Скажите, вы знаете глупых людей? А плохих людей? Скажите, как вы считаете, в обществе вообще много глупых и/или нечестных людей?
@@andriibondarenko3044 а что важного в этой беседе? Какие-то документальные ссылки может быть есть? Нет, то же, что и ваша бабушка рассказывает, слово-в-слово. Всё в себя тоже не стоит запихивать.
Разговор не о жизни советских граждан, а о жизни москвичей. Москва уже в 80-е была отдельной частью СССР
Не знаю, я сам родился в1981 и каждый год с родителями ездил вКазань или Одессу через Москву и всегда в Москве проводили мы целый день, и я не помню что бы Москва сильно отличалась от Советских Республик, а вот Таллин и вся Эстония да резко отличались особенно на фоне 1990 года.
Точно. Отдельной. 10 миллионов жителей, "понаехавших" после войны со всех уголков СССР по лимиту и другими путями. Страшное дело. А другие "советские граждане" ненавидели Москву за её рекламный вид, но всеми силами пытались именно туда перебраться, очень гордились собой, если это удавалось, и с первого дня своей московской прописки начинали презирать бывших соседей, односельчан и даже "периферийных" родственников.
А мне в 1980 году было 22 года. Вот сейчас поймаю кого- то на неточностях.
1988 год, с каждого утюга звучало,-"Перемен требуют наши сердца" Виктора Цоя! Помню, было весьма тревожное состояние ,в воздухе витал вопрос ,-а что будет дальше? А дальше было просто пипец....
Ну, знаете, перемены бывает очень разные, от поездки на юг или получения квартиры до перехода в мир иной. Мне кажется вы слово перемены наделяете особым смыслом используя свои знания сейчас.
Перемен мы ждём перемен ☻
В 1988-м витавшее в воздухе «что будет дальше» ещё не было тревожным. Оно было радостно-восторженным. Тревожно стало ближе к началу 1990-х. А потом ощущения были противоречивые: с одной стороны, прежнее трещало по швам и, как было сказано в фильме «Послезавтра», будущее, к которому мы готовились, вдруг перестало существовать, а с другой стороны - открылась масса новых возможностей.
@@user-rv2rr9il2h ну кто нужно знал - в 1987 году генерал КГБ Дурдинец нам уже втирал что все страны СССР больше не будет а будут территориии, причем все что Урал и за ним это так и будут ПЯ и будет для облужичания более западны и южных областей
*1988 год, с каждого утюга звучало,-"Перемен требуют наши сердца" Виктора Цоя* знающие что такое экономика приближали капитализм как могли новыми законами нового генсека(ведь это возможность стать фантастически богатыми разграбив богатейшую страну),а те кто обязан был остановить принятие этих законов делали вид что ничего страшного не происходит. это как если бы на лавочке соседские дети стали закатывать рукава и греть что-то на ложечке и закачивать в шприц,а взрослые бы в это время с ними мирно беседовали или просто газетку читали (мало ли что в шприц заливают,может балуются детишки)
По развитию личного автотранспорта СССР отставал сильно , но столь же сильно отставали страны капитализма от СССР в плане развития общественного транспорта, то есть в СССР упор делался именно на троллейбусы , автобусы , метро , электрички, трамваи и тд .
Когда умер Брежнев- помню , траур обьявили на несколько дней. Но не припомню, чтобы кто-то из моих близких плакал🤔.... ... я училась в 8 классе... У подруги «хата на отвязе»😂- ( ее родители в санатории отдыхали) - наша компания собралась у неё : музыка, вино, сигареты- в общем- все « ништяки» взрослый жизни😉 .... В итоге соседи вызвали милицию. Приехали - пристыдили, отругали. Обошлось!- никаких последствий не было))))))
Не знаю кто такой этот Лидов, и смотреть нет желания, но то что его ярые антисоветчики- антикоммунисты начали на цитаты разбирать - заставляет задуматься!
Вот посмотри, что Гоблин о СССР говорит: kzhead.info/sun/e8l7qr1uqpOunZs/bejne.html Он наверное тоже антисоветчик и русофоб?
Я посмотрела и послушала, хотя противно было. Название ролика, по-моему, странное. Узнать можно про жизнь и развлечения в 80-е годы гражданина Петра Лидова, о повседневной жизни советских граждан в 1980-х года - никак нет.
Квартира это сейчас вообще мечта, людям из обычных семей наверно вообще не под силу купить квартиру, без помощи обеспеченных родителей. С зарплатой в 15000 - 25000 рублей это вообще невозможно, даже на первый взнос денег не накопить, а ещё семья, дети, еда, одежда. Зато чинуши регулярно докладывают о средней зарплате по стране 49 000 рублей, сплошное враньё, воровство и обман. Всё для личного счастья и обогащения, жизнь народа современных чинуш не интересует вообще.
Отличные примеры "бизнеса" - видеопиратство и рэкет )
Послушаем вечерком о том, как мы жили.))
Не самый типичный рассказ. И! в провинции было жить менее сытно, но сейчас по советам ещё больше ностальгии именно в провинции. Потому что сейчас тут просто переход от жопы к ультражопе.
Да ладно.. ага. Т.е. жратва в провинции появилась и это ухудшило положение))) Смешно))
Вячеслав Лобанов жратва стоит денег карл а деньги в регионах исчезли ) а значит и жратва а та что на прилавках лежит она чужая не твоя можешь только посмотреть
Именно так, я тоже не понимал в начале девяностых чё происходит....а всё оказалось весьма печально....
@упщк кацейко Не, мне "свой путь" пройти пришлось, что бы пришло осознание всей лживости так называемых "реформ" и к какого масштаба катастрофе они ведут.
Сейчас уже 30 лет капитализма но что то своих адидасов, асиксов, рибоков не появилось а в данный момент кроссовки адидас или мизуно стоят как месячна зарплата у продавщиц с пяторочек, магнитов и как половина средней зарплаты по стране .
Блин, вот так вот и я дожил до тех времен, когда могу рассказывать - "а вот в 70е, 80е!..." Сам родился в 1970 и очень хорошо помню все с середины 70-х примерно.
????????????? Я родился при Сталине, но Сталина помню только в Мавзолее. Все остальные детские воспоминания - наивная глупость. Настоящие впечатления начались тогда, когда стал работать. И вот тут я в "социализме" резко разочаровался. Вы можете что-то реальное помнить только с 1985-1988 годов. Остальное - достаточно безоблачное детство, не более.
@@vladbel5659 социализм разрушать начали с конца 50-х годов.
@@user-mx3cv1zy8y 1) Социализм никто не разрушал - его просто не было никогда. 2) Строить сословную имперскую Россию продолжили на основе социалистической риторики сразу после НЭПа. Просто буржуев стали называть "партийными работниками".
@@vladbel5659 Классная чушь. Период с 1917 по 1936 - это переходный период от капитализма к коммунизму. Социализм - низшая фаза коммунизма, был построен в 1936 году и существовал до 1961 года. Период с 1961 по 1991 - это переходный период от коммунизма к капитализму.
@@vladbel5659 ну, вы ведь это о себе говорите, правильно, а не о других? Откуда вам знать - когда и что я помню? Мои первые "документально подтвержденные" воспоминания - это 1972 год. Все люди разные.
Егор и Пётр это мега парни!!! Приятно слушать таких грамотных людей.
По поводу квартир ловко перескочил с многолетней очереди на кооперативные. Это умалчивание выделения квартир для специалистов. Выпускникам ВУЗов, по направлению прибывавшим на предприятие, выделялась квартира. Я, будучи Председателем Совета молспец- в, составлял такой список очередности и молодые семьи получали 2- 3 комн. квартиры за 1- 3 года!
немного цифр для понимания экономического положения СССР в конце 1980 ых СССР продавал заграницу сырья и товаров на сумму 100 000 000 000$ долларов сша включая и бартер с варшавским договором инфляция доллара с 1980 года 4 раза или 400% с 1989 года 3 раза или 300% а значит доходы СССР от экспорта в переводе на доллары 2020 года 100 000 000 000$ × 4 = 4 00 000 000 000$ в год как вам эти "маленькие" доходы СССР теперь сравнение цен тогда и сейчас в 2020 году РФ закупила продуктового импорта на сумму 25 000 000 000 $ это равно 6 000 000 000 $ в 1980 году но россия это 48 % от населения СССР значит 6 000 000 000 $ × 2 = 12 000 000 000 $ в год это та сумма которая хватила бы СССР для того что бы все продуктовые магазины СССР ломились от импорта бананов киви ананасов помидор грейпфрут авокадо апельсинов мандаринов импортных сыров и колбас вина виски коньяка и прочего ровно как прилавки ломятся сейчас для этого СССР должен был из своих 100 000 000 000 $ экспортных доходов в год выделить всего 12 000 000 000 $ но СССР в лице его руководства не посчитал нужным далее в 1988 году цены на нефть упали до 28$ за барель но ведь 28$ в 1988 году это 84$ в 2020 году разве это мало ? 84$ за барель в 2020 году по моему нынче нефть дешевле таким образом лжецы разказывающие про аномально дешевую нефть времен перестройки просто втирают вам cal в уши далее горбачев брал кредиты на западе по 10 - 20 000 000 000 в год но для чего как я уже писал выше доходов СССР от торговли даже подешевевшей нефтью все равно хватило бы что бы завалить СССР импортной едой 8 раз ибо всего 12 000 000 000 $ в год нужно было что бы магазины продуктов в СССР выглядели так как сейчас современные до верха забитые импортными продуктами из 100 миллиардов нужно было всего 12 миллиардов но горбачев говорил что у СССР нет денег и просил кредиты на западе но здесь опять непонятки ведь брал горбачев по 20 миллмардов долларов кредит сумма которой бы хватило два раза завалить СССР импортной едой но я заставший 1980 ые в зрелом возрасте точно помню что на прилавках ничего не прибавлялось а наоборот только убавлялось где же девались те доллары кредитов что брал горбачев на западе неужели в том же направлении в котором и весь долларовый доход от поодажи нефти и газа леса хлопка меди алмазов рыбы угля и прочего и еще один вопрос а небыли ли те кредиты от запада что получал горбачев теми же советскими деньгами полученными от экспортной торговли с западом от которых советский человек не видел и одного доллара и которые агенты КГБ распихивали по западным банкам по счетам подставных фирм прокладок и прикормленным СССР и кгб западным банкирам почему то мне кажется что деньги западных крелитов это советские же деньги из исчезнувшего экспортного дохода СССР а чего изящная схема оставлять все доллары полученные от экспорта на запад на западе же вызвав товарный голод и дифицит а потом договорившись с западными банкирами вводить по немногу в страну в виде кредитов от западных банков но на народ СССР те деньги не тратить а отдавать своим кгб шным сек со там типа михаил ходорковский и его банк менатеп отдавать своим шестеркам и выводить из СССР тут же под видом импортных закупок которых конечно не будет а потом при роспуске СССР повесить несуществующий долг на все республики уже бывшего СССР и нагреть их уже по второму разу ибо вспомним те кредиты состояли из денег долларов же СССР а знасит и их кровных долларов каждой республики таким образом дважды обокрав каждую республику бывшего СССР но потом они будут обворованы еще раз ведь горбачев украл у них и золотой запас СССР который то же должен был быть разделен но за годик до того безследно исчез а потом еще и ельцин обворует бывшие республики по четвертому разу подсунув им договор по которому они отказываются от собственности СССР за границей в обмен на их долю долга СССР при этом не составив реестр обьектов и фирм в собственности бывшего СССР эх какая изящная схема была даже может гениальная 😁🤙
Егор, скажите пожалуйста, какими книжками увлечь ребенка в возрасте 7 лет.
Добрый вечер. Я, конечно, не Егор, но у меня два сына 8 и 9 лет. Читаем все советское: Волшебник изумрудного города, Буратино, Домовенок Кузя, Андрея Усачева, Мальнький принц, Питер Пен, сейчас читаем Гарри Поттера. Вообще читаем каждый вечер от 10 минут до пока у мамы голос не пропал.
Александра Мишина, начинайте читать Маркса. Нашей стране нужны бравые революционеры!
Выступающие - люди уважаемые, но явно не им стоит рассказывать об СССР, а людям, которые родились хотя-бы в 60-е..
Ещё одно примитивно обывательское заблуждение. Наличие собственного автомобиля не является показателем благополучия В тех же США граждане, являясь собственниками авто, зачастую не имеют работы, жилья и вынуждены просто жить в своей машине. У нас же в СССР государство гарантировало наше право иметь крышу над головой. Бог знает, в какую копеечку это обходилось Союзу.
Союз это не был Папа, дающий от щедрот своих. Это было государство, инструмент эксплуатации своих граждан в интересах господствующего класса. И класс такой был и это был отнюдь не рабочий гегемон, а партийная номенклатура. Которая сосала соки из центра России дабы подпитывать норовящие отпасть окраины. Основание обескровили и оно сгнило и дерево упало.
@@dumler_nvvb каршеринг это по нашему автопрокат?
На тему «как жили в СССР» - советую пересмотреть «Ты - мне, я - тебе» - советская кинокомедия 1976 года, снятая режиссером «Джентльменов удачи» Александром Серым., так как этот фильм полность отражает действительность того времени. Смотреть По ссылке www.kinopoisk.ru/film/42381/ или kzhead.info/sun/nM1ynLFvg4t_nJs/bejne.html Иван Сергеевич Кашкин (Леонид Куравлев) - престижный столичный банщик, имеет внушительный список клиентуры, «нужных людей», имеющих доступ к «дефициту». Его брат-близнец Сергей Кашкин (Леонид Куравлев) - простой провинциальный инспектор Рыбнадзора, отличающийся особой честностью. Иван Кашкин живёт по принципу «Ты - мне, я - тебе». Его брат-близнец, инспектор Сергей не даёт спуску браконьерам, но однажды оказывается в больнице и потому просит Ивана временно заменить его, дабы браконьеры не заметили его отсутствия и не воспользовались этим. Иван на новом для себя месте начинает действовать по своим привычным традициям - «рука руку моет», заводит новых «друзей» и оказывается перед лицом катастрофических последствий своего попустительства и непринципиальности. Местный завод продолжает выбрасывать в реку промышленные отходы, что вместе с усилиями браконьеров приводит к массовому мору осётра. Но, будучи по природе человеком порядочным, он пересматривает свои жизненные принципы и пытается спасти положение… На мой взгляд - совершенно шедевральный фильм. Изображение тогдашней жизни в весёлом, развлекательном ключе, но с затрагиванием важных проблем (коррупция, блат, экологические проблемы, браконьерство…). Есть тут и мордобой, и даже гонки на катерах - словом, скучать вам точно не придётся. Конечно, тогдашняя жизнь отличалась от нынешней довольно сильно, но лично мне данный фильм близок (я родился в 1966 году, так что при таком "развитом социализме" в СССР я жил, и такой он был - чем дальше тем больше и в 80 годы и в 85 ). Кроме того, впечатление от фильма усиливает игра актёров и в первую очередь Леонида Куравлёва. Он великолепен и уж здесь-то развернулся во всю мощь своего таланта. Один из важных показателей качества - в этом фильме нет ничего, что бы меня раздражало. Вот на это я всегда смотрю в первую очередь. Никакой тебе чернухи, никаких истерик, никаких депрессий, всё весело и прикольно. И даже о серьёзных проблемах можно рассказать так, чтобы не напрягать зрителя. Он всё поймёт, а настроение себе не испортит. Если сравнивать с другими картинами того же времени с участием Леонида Куравлёва (которые я смотрел), то, на мой взгляд, «Ты - мне, я - тебе» явно превосходит «Афоню» и как минимум не уступает фильму «Иван Васильевич меняет профессию». Одним словом, шедевр. Рекомендую всем! В СССР 70-х и 80-х идеология работала против коммунизма..Народ озлобляли парадами, показухой, историей КПСС, научным коммунизмом, политэкономией и прочими непонятными Собраниями трудовых коллективов, где по факту ничего не решалось, и голосовали все «единогласно». Кино с запада привозили только лучшие. В этом можно было убедиться после перестройки. Не привозили кино про западную бедность и беспредел, хотя такие были. Эти фильмы показывали только западных богачей окруженных роскошью. Перед всем что из-за «бугра» просто преклонялись, так как поехать за «бугор» и купить там «ништяков» заграничных мог только «избранный»(как правило это было как в «Бриллиантовой руке» практически как ЧУДО ) Что и подталкивало советских людей на подсознательном уровне к капитализму. И все это делалось в интересах верхушки, которая захотела западных «понтов и ништяков» и не хотела « чтобы ты жил на одну зарплату»( фраза из к/ф Бриллиантовая рука). 70 лет в СССР высмеивали " дельцов", а теперь они у власти ,,,,,,,,, и ,гребут под себя!
«Важнейшим из всех искусств для нас является кино» - в очередной раз верность известного высказывания Владимира #Ленина подтверждается. + ВИДЕО «Перестройка в советском кино» канал Культпросвет смотреть тут kzhead.info/sun/Z9Nmn6abfpqmg6M/bejne.html
_Это было государство, инструмент эксплуатации своих граждан в интересах господствующего класса._ (с) Господствующим классом до определённого момента был рабочий класс, эксплуатация - это термин в политэкономии, с которым вы очевидно не знакомы, он про присвоение чужого труда, советское государство эксплуатацией не занималось, всё шло на благо всего общества и его развитие. Поглядите на благосостояние этой вашей партийной номенклатуры и на благосостояние нынешних владельцев заводов-газет-пароходов, если бы партийная номенклатура могла себе такое позволить, если бы она действительно господствовала, она бы разрушила социализм, который не предусматривал частное владение средствами производства задолго до Перестройки. _Которая сосала соки из центра России дабы подпитывать норовящие отпасть окраины. Основание обескровили и оно сгнило и дерево упало._ (с) Сейчас есть Москва, СПБ и вся остальная Россия, и что-то ничего не отпадает, хотя соки высасываются из периферии в центр.
С Перцем было интереснее
А мне Петр больше нравится. Перец интересно рассказывает, если у него ролик про историю, а не рассуждения про его жизнь, которые сводятся к тому какой он Дартаньян.
> я в 81-м родился. А это интересное "поколение", кстати. Типа что-то 78-83. Если бы Егор Яковлевич рассказал "зеркально" про себя - было бы интересно, IMHO.
Жаль уважаемых людей, но они говорят о том чего и не знали.
Интересно смотреть конечно! Поскольку восьмидесятые пришлись на моё счастливое отрочество в моем родном Ленинграде.Помню на Невском, в кинотеатре Аврора продавали наивкуснеший пломбир на развес.Такого сейчас уже нигде не попробуешь.Вобщем времена были просто огонь.., ностальгия! Да, помню похороны Брежнева , нас даже отпустили со школы раньше времени..шестой класс ....
Мы в день похорон Брежнева вообще не учились.
@@user-vr7re1gu1d В Москве тоже не учились.
Чувак не однозначный и темнит. Во первых, мать из интуриста. Это уже выше среднего. Полумажор. И тут же говорит что джинсов было не достать и называет магазинную цену! Значит он покупал их в магазине. Значит блат был, но он умалчивает. Нормальные люди в СССР покупали джинсу тогда на "барахолках". Законные вещевые рынки. А вот барыги там случались и совсем не законные. Например Чубайс. Он сам говаривал что начинал с торговли джинсами на барахолке. И стоили они там от 100 рублей, а совсем не 70. Ну и при желании, молодой работяга, вполне мог их себе там купить. Получка 180-200. Остатка вполне достаточно, что бы месяц прожить. Ну и платили тогда 2 раза в месяц. Получка и аванс.
Зачем мне, тогдашнему работяге, были нужны эти джинсы? В колхоз в них ездить? Я работал, бывало, по 6 дней в неделю на авиазаводе, в 18 лет зарабатывал по 230-240 рублей, но мне некуда было их девать.
@@alexsolovyov8612 дык! И мне не нужны были. На заводе 200-220 зарабатывал. Мог позволить, но как то стрёмно было к этому стаду шмоткодрочеров присоединяться. Первые "синие штаны" купил, когда стало уже сложно не купить. Всё ими завалили и оно стало повседневной робой. Я говорил лишь о странных словах, этого чела. Что он из мажоров и прикрывает это, маскируется.
Хотел написать об этом же, но уже бравые ребята все сделали за меня. Лидова нахуй за чушь.
О это интересная тема. Многие говорят как они голодали другие про очереди. А у кого то все было в порядке так как местное руководство было нормальное. Вот конец 80х это да проблемы по всей стране.
Питались в основном американской тушонкой полученной по ленд лизу во время второй мировой войны. Слава Америке Слава, Рузвельту спасшему народ России☻
Норм он сохранился!
С 82 года уже никаких собраний ни комсомольских, ни партийных всерьез не было. С 85-го начался бардак...
с развалом ссср давно понятно все от и до ) горбачёв придя к власти не один конечно а со своей командой рыжков яковлев язов крючков лигачев нишанов и некоторые другие изначально имел намерение уничтожение ссср не реформы ни смену экономической модели нет имено териториальное уничтожение ссср и геополитическое это была цель не перестройка ни гласность ни ускорение по сему какой там была цена бареля нефти или валютные доходы ссср вообще неважно и не имеет значения
Иногда, слущая воспоминания современников, поражаюсь насколько все жили в дефиците. Я такого почему-то не видела, у нас был и а/м. (москвич был своевременно заменен на жигули), был гараж под а/м. был гараж под хлам, был гараж под катер, катер был, дача двухэтажная, квартира трёхкомнатная, в каждой по цветному телевизору и позже по видаку, у меня и брата были велики, у брата позже мопед, были увлечения, у меня школа искусств по ИЗО, у брата гитара и мотоцикл позже...в зх спектрум гоняли, позже в первые денди и всё такое.. магнитофоны были, у папы стереосистема с девяностоватными колонками, у нас магнитофоны и кассеты..микроволновку даже в 89-ом приобрели, и пытались в ней что-то творить по сборнику рецептов, но убедились, что вкусно она может только греть.. не сломалась никогда, просто торжественно вынесли на помойку за выслугу лет в рабочем состоянии при помощи двух здоровых мужиков. можно перечислять бесконечно.. а сейчас в кого из ровестников ни ткни, то все просто голодали, и попу вытереть нечем было. Мне кажется так жили только люмпены одна семья на сто тысяч. Ну либо я была какой-то мегаэлитной партноменклатурной дочкой. Хотя папа был пожарным, мама в статистике(приехала из деревни).
Да, только сегодня надо все это купить: квартиру, лачу
Егор даже рекламу зачитывает как-то по-особенному, одни факты.
www.proza.ru/2009/10/01/311 "Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяла бы необходимый труд между всеми его членами способными трудиться и гарантировала бы право на жизнь каждому мужчине, женщине и ребенку. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану". (Альберт Эйнштейн) Это статья о том, что СССР экономически развивался быстрее ведущих капиталистическими стран. Большинство данных, которые приводятся в статье указывались в статистических исследованиях западных ученых, ЦРУ, МВФ, ООН и Мирового банка. В том числе приводится сравнение экономики СССР, РСФСР и РФ. Статья так называется, поскольку в 2008 году, когда автор начал над ней работать, 20 летняя потеря в экономическом развитии РФ не освещалась никем кроме профессора Лопатникова. Это уже не был пик вымарывания социализма, но говорить об этом было не принято, как в прессе так и среди ученых. Что касается бывших союзных республик так там есть потери и 50-летние, если не больше. Оглавление: 1. Международно признанная экономическая статистика. 2. Искусственный дефицит, пропавшие вклады, махинации с собственностью, вредительство. 3. Так ради чего развалили страну? 4. Ленин-охранитель православия. 5. Исполнители развала. 6. Антиармейская компания. 7. Советский народ - высшая ступень организации общества. 8. Разрушительная роль советской интеллигенции. 9. Из конюшни на теплую кухню. 10. Капитализм - тупиковый путь России.
Вот как базис определил надстройку. Сперва формально общественные предприятия начинают руководствоваться показателями прибыли, а красные директора становятся почти что собственниками своих предприятий, а спустя годы уже в каждой семье только и мысли "моё, мне, урвать".
А прибыль чем вам не угодила? Что касается директоров, то они прекрасно знали, что собственники сидят в ЦК КПСС. Просто так получилось, что тупых собственников обули ловкие приказчики.
Vlad Bel, ну вы даёте! Вот вы тут вопросы всякие задаёте, уточнения делаете, переубеждаете... Вот скажите, вы НАШ человек или все-таки НЕТ? :)
@@vladbel5659 *«А прибыль чем вам не угодила? »* - Чем мне не угодила прибыль в социалистической экономике?? Может быть тем, что прибыль - это главный показатель капиталистической экономики, и если вы начинаете руководствоваться им при построении социализма, то неизбежно откатитесь к капитализму? *«Что касается директоров, то они прекрасно знали, что собственники сидят в ЦК КПСС.»* - Это они вам сами сказали?
@@AnotherRussianGuy Вы для начала просто докажите, что в СССР была социалистическая экономика в вашем понимании, и, соответственно, прибыли не было. А потом можно поговорить, кто и что мне рассказал.
@@MonoliT2014 Я переубеждаю? Я просто высказываю свою точку зрения. Я однозначно "не ВАШ", ибо отрицательно отношусь к тем, кто альтернативную точку зрения пытается признать ложной просто потому, что она "ошибочна", а учение Маркса признать всесильным потому, что оно, якобы, верно, что не требует доказательств. Что касается моих побуждений, то я стараюсь предупредить окружающих, что ложно понятая концепция сталинского СССР приведёт к повторному наступанию всё на те же грабли, а значит к новым напрасным жертвам и разочарованиям. Признайте, что Сталин построил в СССР специфический капитализм с социальным лицом, и вам станет легче понять, как противодействовать его преобразованию в капитализм олигархический.
О, Петр довольно мажорным парнем был. ;) Но в целом - верно. Но мало. И давненько ""про 80-е" не было... P.S. Я 1974 года рождения.
Дача - это проклятие детей 80х!!! Все лето работа на даче, выращивание огурцов в теплице - бессмысленное и беспощадное!
Жизнь у граждан огромной страны была ОЧЕНЬ разной. Её одной гребенокой НЕ причешь. Сравнивать жизнь сантехника из Сыктывкара и московского академика и так далее невозможно.
Мне было жаль Брежнева. В народе говорили: отмучился старичок!
Причины событий скрыты здесь - vk.com/doc163628722_522278171?hash=9d94f2b815cb70567b&dl=c0b1a4ad28b12b2c0e
Летом 1980 года в Москве был почти коммунизм - любые товары со всего мира по-советским копеечным ценам
@Донецкий Военно-Исторический Клуб как собрали лидеров преступного мира и объяснили за порядок на Олимпиаде, было в каком то документальном фильме. Забавно. Каримов своих после отделения замочил, кто в рф не успел сбежать.
Конец 1970-х - начало 1980-х. Каждую осень все горизонтальные поверхности вокруг сталинок, хрущёвок и брежневок были плотно покрыты картошкой - горожане сушили её перед закладкой на зимнее хранение. Картошка была либо с дач, либо покупная - затаривались мешками. Хранили в запертых на висячие замки деревянных ящиках или сундуках, которыми были уставлены все лестные клетки и площадки на этажах. Точно так же мешками закупали капусты с целью заквасить в кадушке (вёдрах, бачках, кастрюлях, тазах) на балконе. Только что с совхозных полей кочаны были белые, плотные, упругие - зимой в овощном магазине они выглядели сильно хуже. Подвалы городских домов были разгорожены на клетушки, в которых жильцы домов хранили под замком эту же картошку, штабеля банок с вареньями и соленьями, или просто всякий хлам. Нередко в этих клетушках хранили мопеды и даже мотоциклы. Иногда в подвале прорывало какую-нибудь трубу - кранты всем хранящимся там припасам и имуществу, особенно если прорвало трубу с горячей водой.
Ничего подобного в Москве не было. Картошку покупали в магазине, по 10 коп за кг
@@HarmonicaGuitar Москва уже тогда была государством в государстве, далее всё усугубилось
@@user-nm6gs9ob6c Ну, в Новосибирске точно так же было, как в Москве - народ спокойно покупал картошку в овощных. И да - по 10 копеек. Картошка вышла в лидеры после 1989 - это да.
Не знаю, в каком Новосибирске Вы тогда жили, но в Заельцовском районе картошку сажали и сушили и хранили в погребах....
@@HarmonicaGuitar В Москве много чего было, чего остальная страна в глаза не видела. И потому Москва не видела многих явлений, которые для остальной страны были нормой жизни. Ящики в подъездах кое-где до сих пор стоят. Например: joker.ykt.ru/2019/06/20/okazyvaetsya-tak-mozhno-bylo-vsem-yakutyanam-na-zametku.html (В доме, где я живу всю жизнь, они исчезли как-то постепенно и незаметно: сколько-то лет назад на каждом этаже были и между некоторыми этажами, а сейчас глядишь - нет ни одного).