【國際夢工場 051 🎬】從《奧本海默》學習國際關係理論:為何製造出第一枚原子彈是美國,而不是蘇聯、德國?為何「恐怖威懾論」不能防止廣島、長崎悲劇?

2024 ж. 25 Сәу.
21 911 Рет қаралды

《奧本海默》獲得奧斯卡多項大獎,不少網友希望分享一下國際關係角度的視角,探討為何成功製造出第一枚原子彈的是美國,而不是蘇聯、德國?三國管理科學家的方式,有何異同?奧本海默曾經期望原子彈實驗成功之後,可以靠「恐怖威懾論」讓敵人屈服,為何最終依然不能防止廣島、長崎原爆的大悲劇?
⏺《奧本海默》(一)美德蘇的原子彈競賽,為何最終分出勝負? / 99850847
⏺《奧本海默》(二)美國和納粹德國管理科學家,有哪些異同? / 99891153
⏺《奧本海默》(三)廣島原子彈爆炸之前,曇花一現的「Deterrance 1.0」 理論 / 99887460
⏺《奧本海默》(四)廣島、長崎的悲劇:為甚麼未爆先降的核威懾理論失敗? / 99916910
⏺《奧本海默》(五)大反派原子能委員會主席史特勞斯,才是猶太人心目中的救世主? / 99888863
⏺《奧本海默》(六)奧本海默的對頭與「deep state」:史特勞斯影響力從何而來? / 99921159
⏺《奧本海默》(七)國安角度,如何研判奧本海默極左思想的風險? / 99891120
⏺《奧本海默》(八)有很多共產黨親密朋友,會否構成國安風險? / 99982840
⏺《奧本海默》(九)科學革命、音樂革命、繪畫革命、文學革命、心理學革命、政治革命融為一體的「大革命時代」 / 100458529
⏺《奧本海默》(十)史特拉汶斯基、榮格、梵文,如何啟迪科學創見? / 100011668
⏺《奧本海默》(十一)人文社科視角下的量子力學革命 / 100011534
⏺《奧本海默》(十二・最終篇)「矛盾中有統一」:奧本海默的多面人生 / 100011780
▶️ 陳志宏博士對談《奧本海默》(一)量子力學的顛覆性,究竟在於哪裏?
• 【國際夢工場 049 🎬⚛️】陳志宏博士對談...
▶️ 陳志宏博士對談《奧本海默》(二)科學、藝術、音樂、文學、社科、政治都在革命:奧本海默是Renaissance Man,還是 Alpha Male?
• 【國際夢工場 050 🎬⚛️】陳志宏博士對談...
#奧本海默 #原子彈 #Deterrence
👉 成為這個頻道的會員並獲得獎勵:
/ @simonglobal
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺ Patreon: / simonshen
⏹ Website: thesimonglocal.com/
🔼 Facebook: / shensimon
ℹ️ Instagram: / simon.diplomacy
➡️ Twitter: / simon_diplomacy
其他合作及查詢可以電郵至 simonpatreon@gmail.com (Alan)
Jacky 馮智政 Social Media ▶
ℹ️ Instagram: / ccfung.jacky
⏹ Website of NGO 港美教育交流協會: www.hkameea.org/
馮智政、馮敬恩及柴宇瀚均為本頻道客席主持,本頻道的主持及客席均由主持自訂題目、自主研究及編採自主的權利,各人的意見並不代表本台立場。
所有客席主持及嘉賓提供的內容,已授權本頻道作內容的管理、編輯及發佈的決策權。
影片及圖片素材來源:Envato、Wikimedia Commons、Artlist

Пікірлер
  • 沈教授的分析發人深省。很欣賞一句:相信只有無憂無慮的自由土壤才可以最大釋放每一個自由人的創造力。

    @leungclara@leungclara16 күн бұрын
  • 謝謝沈教授的分享,盼望戰爭不再,世界和平!

    @elainecheng977@elainecheng97717 күн бұрын
  • 沈生咬字清晰,令AI字幕能清晰顯示.對不懂廣東話的觀眾大有幫助.馮生要努力了.

    @kinkwokwong3983@kinkwokwong398317 күн бұрын
  • 多謝教授,令众增見解,主賜平安。🎉🎉❤❤😂😂

    @user-ik6ql2gw1k@user-ik6ql2gw1k17 күн бұрын
  • 謝謝沈教授的分析和分享。👍😊🙏👏💪

    @wendyleung220@wendyleung22014 күн бұрын
  • 多謝沈教授的分享!

    @janet8962@janet896216 күн бұрын
  • 多謝,多謝沈教授🙏🙏🙏🙏🙏🙏

    @user-pr5zs3xo4c@user-pr5zs3xo4c17 күн бұрын
  • 似曾相識,佔中為了不佔中

    @celina8405@celina840517 күн бұрын
  • 多謝!

    @haneyhon510@haneyhon51017 күн бұрын
  • 非常感謝沈教授分享🙏🏻🙏🏻🙏🏻💛🍎

    @AppleDailyFriends@AppleDailyFriends16 күн бұрын
  • 在1933年的大清洗之後,1934年數學界泰斗 David Hilbert大衛·希爾伯特 與納粹教育部長 Bernhard Rust伯恩哈德·魯斯特 共進晚餐,魯斯特問道:「擺脫猶太人影響後,哥廷根的數學現在進展如何?」 希爾伯特回答說:「哥廷根已經沒有數學了。」 “There is no mathematics in Göttingen anymore.”

    @wowojune9184@wowojune918417 күн бұрын
  • 謝謝沈教授的分析

    @eunice4321@eunice432117 күн бұрын
  • 欣賞沈教授的分析 ~👍👍

    @yipyip2020yip@yipyip2020yip17 күн бұрын
  • Great video 🫡

    @user-nc7rs2ih2p@user-nc7rs2ih2p17 күн бұрын
  • 謝謝教授👍👍👍

    @yiuwai1022@yiuwai102217 күн бұрын
  • 謝謝!

    @spaceshuttle4124@spaceshuttle412417 күн бұрын
  • 文革, 人民鬥人民, 宗教戰的威力遠大於原子彈. 原子彈係物理手段. 人民鬥人民, 就可以用TikTok去引發.

    @jeyxvdjw470@jeyxvdjw47017 күн бұрын
  • 有偉大的習主席領導,「中國崛起」 必定會令日本重新成為軍事強國。

    @jasonsccheung3831@jasonsccheung383117 күн бұрын
  • 🎉

    @Shithappennwirried@Shithappennwirried17 күн бұрын
  • 一流的分享❤

    @albert6439@albert643917 күн бұрын
  • 💪💪💪

    @imhker8500@imhker850016 күн бұрын
  • Support class

    @tsangrita1@tsangrita117 күн бұрын
  • 🙏🏻🙏🏻

    @thisisnottheend4392@thisisnottheend439216 күн бұрын
  • @Iris-md5bd@Iris-md5bd17 күн бұрын
  • 但係我覺得美國同德國之間經濟實力差距先係影響原子彈開發經費的主要分野。美國係財大氣粗,乜都可以比錢去試。不論戰機、航母、原子彈,總之覺得係可行就可以試。 但係德國去到戰爭中期,實際可控制資源,已經同美國無得比。仲要講原子彈嘅開發費,正常都唔會攞太多資源開發原子彈呢類迷一樣嘅武器。

    @kkt319@kkt31917 күн бұрын
    • 而且美國是新生力量,「遲遲參戰」 能不是美國人的深謀?

      @jasonsccheung3831@jasonsccheung383117 күн бұрын
    • 美國無係一戰或二戰中成為戰場。係佢可以累積財富同工業生產力既重要原因。就算德國有錢,但如果工廠係咁被炸都做唔到研發。

      @moming2k@moming2k17 күн бұрын
  • 其實日本係「核衝突」的試驗場?

    @kahowong41285@kahowong4128517 күн бұрын
  • 基本上同意,不過對於所謂人工智能武器的論點則距離事實很遠。當然也不能要求一個人文科學學者真的明白這些科技。但十分贊同的是核武器可能會帶來的毀滅的確讓大國保持了克制。才有二戰到現在大規模的戰爭依然還未發生。

    @stevenwu2325@stevenwu232517 күн бұрын
    • 其他 AI 作為武器無真實咁遠。用 deep fake 散播假新聞可以對金融有好大沖擊,比起用戰爭更有效。 而 AI 加網絡入侵工具已經係進行式,可以定點咁遠端入侵基建亦好大破壞力。

      @moming2k@moming2k17 күн бұрын
  • +1

    @wendyho2544@wendyho254417 күн бұрын
  • 😂⋯⋯sorry 講句⋯⋯乜乜國際關係 大抵 都係 「人性humanity 、利益」⋯⋯當權者利益 & 國家利益 何時 一致 ,or 邊時邊刻誰在上把手 主導⋯⋯complexity 最好玩嘅地方係 每個時刻 每個國家 都有各有各嘅 自我歩伐處境,但各國之間的關係又互相interact ….. 沙盤推演 都仲apply 到嘅

    @char6736@char673617 күн бұрын
  • 納粹不是德國 共產不是中國 再由頭聽一次,就知香港左膠影響咗香港幾多。

    @TQCHKer@TQCHKer17 күн бұрын
  • @user-pp1sp2be2h@user-pp1sp2be2h17 күн бұрын
  • 👍🏼🫶🏻🙋🏼‍♀️🇦🇺🦘

    @SunnieWoo@SunnieWoo17 күн бұрын
  • 請問教授,有人話日本政府當時已打算停戰,同美國傾緊;另外,日本投降主要原因是蘇聯軍隊南下中國東北,並不是原子彈,所以美國投下原子彈是不必要。你有什麼睇法?謝謝!

    @dahui0069@dahui006917 күн бұрын
    • 日本軍方本身都已經決定寧可玉碎,戰至最後一兵一卒都要打落去唔投降,蘇聯頂多係執個尾彩多過有決定性影響力。 原子彈既威力可以令日本完全消失係地圖上,令日本軍方知道要請示天皇作最終決定,先有最後天皇玉聲宣布無條件投降既可能性。

      @moming2k@moming2k17 күн бұрын
    • 就算無左中國東北,對日本都唔會有大影響,反而如果京都、東京等本土地方被消失,先至需要投降。

      @moming2k@moming2k17 күн бұрын
  • 😅😅😅😅😅

    @user-ho6if5my7t@user-ho6if5my7t16 күн бұрын
  • 😂美國🇺🇸由軍方主導硏發 緊係 戰爭 wise 更快更efficient 啦⋯⋯ 2戰之後,美國🇺🇸白宮政客、情報部門、軍方 各自爭位爭權⋯⋯所以咪係中東地區or 之前 越南戰爭 無咁 efficient (一槌定音)唔同時期,就唔同人話事,政策又偏移 咪樣樣嘢 都 大打折扣 lor……天朝 ⋯⋯日本🇯🇵投原子彈係做俾德國🇩🇪睇㗎嘛,威攝納碎德國,美國🇺🇸都怕 原子彈如果先炸咗德國,而成效不高,不能停止 戰爭 咪 企咗係到 ,底牌都show 埋😌

    @char6736@char673617 күн бұрын
  • 幸好沈教授不用学習习近平思想。

    @tonyko3029@tonyko302916 күн бұрын
  • 多謝!

    @annesawong4181@annesawong418117 күн бұрын
KZhead