Читайте мои главные книги в "Строках:" clck.ru/34LSUx
Промокод PARS - 30 дней подписки "Много" бесплатно для новых пользователей
Реклама. ПАО "МТС", ИНН 7740000076. 2Vtzqv9iw9Q
"Шоломанча" - что это такое? Говорим про Наоми Новик и ее "Смертельное образование"
«Первый урок Шоломанчи» - не задумывайся, как выглядят злыдни
«Второй урок Шоломанчи» - никому не говори о школе волшебства, магии и злыдней про Шоломанчу.
Нарушаем все запреты и обсуждаем, почему это самая худшая фэнтези книжка, с которой я столкнулась.
Обзор бесявой книги, которая могла бы стать лучше, но нет, поэтому видео получилось таким вот.
🎞 Узнавать больше о книгах - goo.gl/TLCi3A
🏛 Канал про книги и литературную фикцию, поговорим про хорошие книги, плохие. Читаем, анализируем и всегда думаем.
✏️ Субъективно о книгах.
✏️ Ролики - каждую неделю.
#Худшаякнига #Обзоркниги #Книги
Поддержать канал: www.donationalerts.com/r/poli...
_______________________________________________________
🦋 По вопросам сотрудничества: parslivres@gmail.com
🕷 ВАЖНО: Я НЕ РЕКЛАМИРУЮ КНИГИ И НЕ ДЕЛАЮ ОБЗОРЫ НА ЗАКАЗ
🤎 Дополнительный контент: boosty.to/polinapars
🤎 Литературные мемы и новости: t.me/parslivres
🤎 Больше о моей жизни: / polinapars
Власти РФ признали соцсети Meta экстремистами
🤎 Пообщаться в твиттере: / polinapars
🤎 TikTok: / polinapars
- Школа, которая пытается убить своих учеников. - Хогвартс? - Созданная по чертежам "Титаника"
Про цвет кожи и индийское происхождение: происхождение и правда никак не указывает на цвет кожи. Видимо, автор не стала заморачиваться на тему того, что Индия - это целый субконтинент, и там живут люди с абсолютно разным цветом кожи, от светлого до совсем темного. Мумбаи же, значит, все понятно (на самом деле нет, Мумбаи крупный город и там живут разные диаспоры).
Эта книга даже любителю задорного фэнтези показалась чересчур суматошной и несвязной😵💫 а за героев вообще не переживаешь после сотой страницы, какая разница съедят их в выпускной или в середине учебы, в финальной схватке или за завтраком, meh
Рады вас видеть!
Будешь читать продолжение? Или в топку?)
@@polinapars сначала решила, что буду, сейчас думаю, что в топку😛
У меня был скрыт последний кусок комментария, пришлось развернуть, но я уже успела придумать окончание) получилось "какая разница съедят их в выпускной или в... душевой"
Если ещё никто не пошутил об этом, то я поднимаю руку "Смертельное образование " звучит, как название книги про онкологию
Я почему-то тоже сразу эту ассоциацию словила😂
Простите, но у меня смертельное образование сразу стало ассоциироваться с раковой опухолью....
Стыдно, но смешно))
И у меня 😢
И действительно...
хотела добавить ещё к рассказу Полины о *шаламанче*, что это слово фонетически очень напоминает румынское словосочетание școala morții (шкоала морций), что буквально переводится как школа смерти
Уот тебе и некроситет
1. VPN включен 2. кофе налит 3. новое видео от полины включено 4. хорошее настроение и вдохновение получено 5. спасибо, Полина!
После данного видео решилась приобрести эту книгу и ни разу не пожалела! Спала несколько ночей с книгой под подушкой, читала и перед работой, и перед сном. Очень понравился сюжет и живой характер персонажей. Орион, конечно, идиот, но и на то есть свои причины. Сейчас же с нетерпением жду нового года, чтобы подарить себе ещё один томик трилогии. Уже давно книги не побуждали меня китать взахлёб при любом удобном моменте, а иногда и не всегда удобном. Уже много лет на полке пылятся действительно достойные книги, могие из классики, но не было ни сил, ни желания к ним приступать. После прочтения Смертельного образования вновь загорелась желаем читать бумажные издания, погружать в атмосферу повествования целиком, как это было лет 8-10 назад. Я очень благодарна, за то, что рассказали о столь комфортном для меня произведении. Уже очень давно не испытывала таких эмоций от чтения. Сердечно благодарю!
Сейчас пересмотрела обзор и я категорически не согласна! Останавливала каждые 5-10 минут, чтобы проораться. Но всё же время я провела весело. Ещё раз спасибо за крутой обзор! Почувствовала себя, будто обсуждаю книгу с кем-то близким. Короче говоря, выбирайте сами, что читать. Даже если ваш любимый блогер разнёс в пух и прах какую-то книгу, она не становится от этого хуже. Кому-то не понравится, а для кого-то может стать новой обожаемой вселенной. Всем добра, а Полине огромнейшая благодарность за её обзоры~♥
@@Tea_Morgan читаю сейчас вторую книгу и включила обзор чисто для фона. Тоже останавливаюсь поорать каждые пять минут, такое чувство, что Полина читала книгу через страницу :'))
Такое чувство что автор видео читала книгу наискосок и через страницу. Почти все что говорит выдумано. Плюс нельзя оценивать отдельно одну книгу, так как только первая части трилогии (а ведущая ролика говорит почему то двулогии...), в 3й книге рассказываются все секреты и история приобретает законченность
Никак не могу перестать слышать в имени Ориона Лейка - Орион Блэк.
Орион Пакс
очень приятные звуки на цитатах и вставках. Неожиданные, но очень приятные
Может быть она имеет в виду, что пишет историю как мастер днд игру? Типа у нее есть варианты развития событий и она импровизирует в зависимости от броска кубика? Такая швыряет d20 и упс... критический провал все умерли.
После упоминания того, что авторка играла в ДнД, этот факт очень сильно (в плохом смысле) прослеживается в повествовании: 1) героиня готова (неважно, насколько адекватно), но про неё знает только игрок, её отыгрывающий, черты характера узнаются только по ходу, а эмоций отыгрыша голосом нет, это книга. 2) Карта Титаника, потому что давайте проработаем миниатюру локации. 3) > Вы знаете Общий и ещё два языка по вашему выбору. < В ДнД языки даются по кд. 4) Ну и очевидное, игроки по ходу повествования и битв сами словами через рот отыгрывают абсолютно любые (в рамках правил) действия, да ещё и кидают кости на то, получилось ли у них это сделать. Плюс комментирует их ведущий, и другие игроки на них реагируют. Отсюда недорандом. 5) Упд. Мимики! Просто мимики.
Я видимо одна, кому понравилась эта книга, я купила вторую, она мне тоже зашла и я очень жду третью, мда... Я знала, что мои вкусы специфичны, но чтоб настолько, что никому не нравится, кроме меня :/
Мне понравилась, но только первая часть. Потом я узнал, что у персонажей будет весьма нескромная сцена и бросил. Мне просто кажется, что это было лишним.
@@prohor866 какая, нескромная?)
@@anastasiagrant1394 Спойлер! Секс
Я вот ток дочитал еë. В принципе мне зашла, быстро еë прочëл. Ну может я просто не такой придирчивый человек как многие, мне и фильмы многие могут зайти, от которых многие плюются и ставят им низкие баллы.
@@---bi4sz вот да, та же фигня. Мне нравится те фильмы, которые люди так сильно засирают 😅😅
Хорошо что есть Полина, которая читает за нас плохие книги)
Неееееет. Плохие книги это к Энтони. У Полины иная роль!!! Она читает ложные книги! Книги, что притворяются хорошими, но на деле таковыми не являются)
Тогда давайте уж и Дениса Чужого вспомним
@@MrMarinau признаю, вспоминаем)
Полина, как же же ты прекрасно выглядишь! Тебе очень идёт красная помада 😍
Приятно смотреть и слушать! Спасибо за отличный контент!
Спасибо!!!Ваш канал как всегда очень стильный!!!
Спасибо за видео) и за предостережение. Вашему суждению доверяю и проверять не буду)
Спасибо, Полина, за то, что ты рассказываешь о том, что стоит или не стоит читать. Этим разбором ты сэкономила моё время! 🤗
Идея о такой школе весьма любопытная. Из этого могло бы выйти что-то интересное. Жаль, что в итоге книга оказалась невкусной солянкой
Спасибо Полина, за страдания.
волкобьи выскочили из кустов, вырвали крошки из батона Гладриэль и улетели. Пошли прочь! - сказала Эль, - четртовы вороволки! страшные твари скрылись в зарослях библиотеки
Ох тыж ёжики, у меня голова закружилась, только от рассказа об этой книге. Даже представить боюсь, что Вам пришлось пережить, читая все ЭТО. Я прям искренне сочувствую, сама бы я точно бросила даже не дойдя до середины, судя по тому, что там и, как там происходит. =) Но спасибо, что все же нашли в себе силы дочитать все это и рассказать нам. Потому что, такие видео стали настоящей отдушиной для меня, особенно, после очередного тяжелого дня, просто то, что нужно. =) Полина, большое Вам спасибо.♥
Спасибо за обзор👍 тоже попробую почитать, прямо интересно стало😃 несмотря ни на что)
Отличное видео, спасибо
Я читала у Новик Чащу и Зимнее серебро и мне понравились эти книги. Смертельное образование не читаю по двум причинам. Первая это коммерческий ход издательства. Там читать нечего в первой книги. Вы видели расположение текста? Второе - это трилогия и книги вышли ещё не все. Если бы выпустили в одной книги меня может и заинтересовало. Не причисляю себя к любителю какого-то конкретного жанра литературы. По настроению читаю. Хотя единственное, что не вызывает интереса - это научная фантастика. Космооперы, иноземная жизнь вот это всё мимо…очень давно прочитала Дюну томов 9. Это было исключение) В фэнтази каждый может найти своего автора. Я люблю героическое и тёмное фэнтази. Миры Кея, Мартина, Сандерсона, Джордана, Сапковски…Может когда выйдет вся трилогия и я послушаю отзывы блогеров и надумаю прочитать Смертельное образование…пока нет.
Согласна. Читала предыдущие книги, была приятно удивлена и слогом, и сюжетом. Сейчас слушаю отзывы на Смертельное образование - словно писал совсем другой человек 🥲🤔
@@orlovskaya коммерция…то, что продаётся, забывая о качестве(
Смеюсь, потому что начало видео это такой thorough roast Наоми! «Она прочитала Властелина колец в шесть лет и с тех пор не может придумать что-нибудь своё». Я даже сочувствовать писательнице начала 😅
Похоже на трэшовые фанфики, где простая и дерзкая девчонка попадает в Хогвартс😂я такие еще в нулевых читала)
Мне кажется что то что она играет в ДнД полностью объясняет странность книги. Я сам этим занимаюсь, как любой игрок хочу когда-нибудь провести свою партию и смотрю по этому поводу туториалы для мастеров подземелий (название ведущего игру). Но мой опыт потребления художественного творчества все-таки базируется на литературе, поэтому мне очень бросается в глаза разница между писателем и мастером подземелий. В первую очередь днд - это интерактивное развлечение, в нем нет никакого ясного пути повествования. Игроки сами задают вопросы персонажам, получают на них ответы и действуют полностью на свое усмотрение. Прямо полностью, не как в компьютерных играх где то не бери с этим не говори, а абсолютно свободно. То, насколько успешными будут их действия вообще случайный процесс, определяемый броском костей. Из-за этого мастеру просто бессмысленно пытаться проработать мир на 100% и пытаться заставить всех за столом следовать какому-то ясному нарративу с трехактной структурой, моралью и развитием персонажей - игроки просто не за этим пришли. Главными достоинствами мастера является создание креативной среды, читай - песочницы, в которой можно возится и получать импакт от своих действий, и умение убедительно импровизировать, чтоб прямо на ходу следить за тем чтоб игра была интересной этим конкретным людям и не ломалась от их достоинств. Мастер подземелий - скорее актер и бухгалтер, чем писатель или мыслитель. Не иметь собственных идей для построения мира - нормально для мастера. У днд существуют официальные миры со своей глобальной историей и населением в которых можно построить свою историю из уже готовых элементов. Это объясняется механическими ограничениями игры: только высокоуровневые персонажи могут заниматься вещами типа спасения всего мира, а играть за них и вести такую игру могут только очень опытные люди, так что основная масса занимается вещами попроще. Поэтому глубоко продумывать новый мир с новыми правилами и глубокими образами нет смысла, игроки все равно не успеют с ним познакомится. С персонажами тоже классическая для днд ситуация: они как бы не постепенно возникают перед внутренним взором, а их просто ставят на доску уже готовыми. Хочешь узнать кто это - спрашивай у него самого, не хочешь - можешь не узнать ничего до конца игры и в целом ничего не потерять. Причем это в равной степени правда и для персонажей игроков (тех, кем играют) и для неписей (второстепенных персонажей, управляемых мастером). Обещание, что в конце всех присутствующих ждет грандиозная драка - тоже невероятно характерная деталь. Бои одна из самых важных частей днд, игроки обычно больше всего их любят за возможность проявить себя без актерских навыков. Для боя в днд нужно делать две самые любимые вещи игроков - бросать кости и использовать вещи персонажей, получая максимальное количество эмоций в максимально короткий срок. Поэтому обещать махач - святое, мед на душу игрока который пока ничего не понимает и не очень верит в происходящее. Языки тоже характерная особенность. По механике игры персонажи некоторых классов получают некоторые навыки с повышением уровня, и если мастер решает что уровень повышается по сюжету, а не за опыт - иногда получается довольно смешная ситуация, когда вечером персонаж ложится спать, а на утро уже знает новый язык, владеет каким-нибудь оружием или знает новые заклинания. Избыточное разнообразие народа тоже игровая особенность! Обычно партии игроков максимально разношерстные, в моей последней партии не было ни одного человека - все сплошь полукровки с магическими расами. Причем это вообще не влияет на основной сюжет, потому что все эти уникальные личности придумываются игроками в их собственной среде, а потом искусственно имплантируются в мир мастера, из-за чего их происхождение обычно лишено сюжетных последствий. Уверен что половина второстепенных персонажей в книге введены только потому, что это персонажи друзей автора, и автор хотела порадовать своих друзей. Брать персонажей друзей к себе в кампанию неписями - это такой жест уважения в среде игроков. Причем достаточно чтоб взятый в аренду персонаж просто появился и сказал пару слов или выдал предмет, не давать ему никакой смысловой функции - скорее хороший тон, таким образом арендатор дает понять что не претендует на переписывание личности персонажа. К чему я это все. Эта книга просто состоит из вещей, понятных в первую очередь игрокам, вплоть до переноса особенностей механик. Это удивительно - отслеживать такие вещи, особенно через Ваш отзыв, как человека анализирующего это с чисто литературной позиции. Думаю что все проблемы с прочтением этой книги - следствие того что она не может быть ни литературой, ни игрой. Литературой это не является просто из-за происхождения, инструменты использованные для создания этого текста не предназначены для текста. А игрой это не может быть потому, что читатель лишен той свободы, которая есть у игроков. Всю свободу писательница использовала при написании, а на нас безответственно сбросила последствия. Надеюсь кто-то хоть украл у нее идею использовать чертежи Титаника для боевой карты в своей партии.
Спасибо за объяснение! 👍🏻
Очень подробно и интереснг🎉🎉
Идея книги шикарная. Живая школа для волшебников без преподавателей - это же так круто! Но написанное - ужас. Если кто-то подскажет такие книги, буду благодарна)
У Наоми Новик есть кстати реально довольно хорошая книга "Зимнее серебро". Я если честно удивлена что ее новая книга разительно отличается по качеству судя по отзывам. Я умаю что все же не буду ее читать и ограничусь зимним серебром.
Не читала по-русски, а в оригинале и по-немецки. Я тоже не сразу вошла в сюжет, но в результате прочитала всю трилогию и мне понравилось. Мне кажется, нельзя судить по первой части. Дальше будет гораздо более структурированно.
Там-таки три книги? 0_о
@@polinapars Да. Я тоже была немного сбита с толку мгновенным погружением в действие и половину первой части не знала, что думать, но потом втянулась. Я читала интервью с Наоми Новик и узнала, что такое странное разделение между книгами появилось из-за того, что она писалась, как одно цельное произведение, но из-за большого объема историю разделили на три части. В целом, дело вкуса, но лично мне понравилось, хотя только из-за того, что ты книжный блогер, ты не обязан читать все, тем более, то, что тебе очевидно не нравится, правда?
@@polinapars вы на 4 минуте рассказываете про факты о Наоми и вставляете фрагмент скрина где написано что Шоломанча это трилогия, как можно делать рецензию на произведение по первой книге из серии и при этом в принципе не знать сколько их всего. Достаточно поверхностно отнеслись, начиная делать обзор. Хотя бы базу соблюсти надо... И соглашусь с комментатором выше, что лучше прочитать все части, чтобы образовалось цельное мнение на происходящее, как и цельное представление о произведении. Хаотичное внесение деталей и ускоренный режим в повествование, как по мне, одна из крутых фишек данной книги. Много юношеского негатива в видео с самого начала, что к сожалению даже до половины не досмотрел...
Обидно, что у Новик есть великолепные "Чаща" и "Зимнее серебро". Они полностью отличаются от этого произведения и поставили планку. А Шаломанча- это полный ужас.
Полностью согласна, читать книги Новик трудно чисто физически. В другом ее произведении, я смогла дойти до 300 страницы, бросила. Завязка мне показалась интересной, но это было прям очень плохо, так что я решила дальше себя не насиловать
Спасибо за обзор) сьэкономили мне кучу денег. Я даже предзаказ второй была готова оформить. Может, на строках ознакомлюсь с отрывком. Но что то мне подсказывает, что не стоит
«Шаламанче» - это отсылка к Варламу Шаламову. То есть проводится параллель между школой и тюрьмой. Что также отсылает нас к Мишелю Фуко.
Огонь)))
ой, а еще захотелось прочитать это фентези только потому что я вообще не воображаю как можно было создать такую солянку и как это вообще ощущается. гениальная книга
С этого дня мой патронус - воровьëлк
Полина, на английском буктьюбе садоводов уже давно называют Discovery writers Новик вроде бы не говорит здесь, что она придумала новый метод, она просто говорит о том, что пишет без четкого плана
«называет себя первооткрывателем»
@@polinapars discovery writer зачастую и переводят как первооткрывателя, исследователя или того же садовода. Имеется в виду не то, что она изобрела метод, а то, что она открывает сама для себя сюжет и персонажей, пока пишет Конечно, мне сложно судить, не видя текст оригинальной статьи, но, учитывая, что автор не русский, это вполне мог быть косяк перевода
@@kotrena это только прибавляет ответственности издателям за всякую чушь)
5:40 Наоми Новак изобрела "садовника" как способ написания книги
На западе садовников уже давно назвают discovery writers Она же вроде не говорит, что изобрела этот метод
13:00 - потому что правильно произносить "ЛеВиОсса", а не "ЛевиоссА"!😊
Любопытно, что таким способом (узнавая по ходу, что будет дальше) писал и Толкин. Просто, как человек ответственный, он не забывал переписывать меняющуюся историю начисто, реинтегрируя изменения во всю полноту текста. Об этом писано много раз много кем, да и по его черновикам и письмам это ясно видно - и сам Толкин это осознавал вполне. Автор книги, видимо, просто не поинтересовалась историей написания даже той самой "первой прочитанной" книги.
11:15 проблема не в том что чтобы вызвать демонов, надо много силы. Силы у гг есть. Проблема в том, что она не хочет использовать такие заклинания, потому что они злодейские, а она не хочет становиться злым магом. Хочет быть если не доброй, то хотя бы нейтральной. Но школе пофиг, она даёт заклинания в соответствии со склонностью ученика. У гг имбовая склонность к массовому уничтожению. И вместо заклинания уборки пыли она получает заклинания разрушения
Слушая обзор, в конце пришла к выводу, что процесс чтения этой книги как моя попытка собрать кубик Рубика- ну не понимаю я как!😂 а главное-давно бросила эту затею) спасибо Полине, а то и правда, еще мозг треснет😅
Посмотрите инструкции на Ютубе, там думать не надо, просто знать и уметь применять технологию
Мне даже показалось, что меня немного укачало от этой истории 😂 Хотя сама по себе книга казалась мне многообещающей, особенно если бы в ней присутствовал бы сеттинг триллера, а не боевика. Но нет)
Эль мне напомнила Нетфиликсовскую Велму
11:49 нет, про то что все знают что гг сильная - это неправда. По тексту она шифруется, не светит способностями, никто не знает, что она сильная. Все её считают аутсайдером. А приглашать её начали в свои союзы только после того, как её стал защищать Орион Блейк, самый крутой мальчик курса. Они подумали что у гг с ним отношения и хотели через неё заполучить её бойфренда в свою команду. А догадываться о её крутизне стали только в конце книги...
Читатель знает, этого вполне достаточно)
Недавно листала эту книгу в книжном. Дизайн обложки роскошный)
Да, очень красивое издание
Избыток углекислого газа, надо комнату проветрить теперь
Наверное под первооткрыванием имеется ввиду то что так она пишет сюжет открывая его для себя а не продумывая заранее
Тогда это даже в интервью неверно подобранное слово😆
20:13 а какое отношение биполярное расстройство имеет к тому, что она сама себе противоречит?
Книгу я начала читать недавно не могу судить но мне начало понравилось
"Новшество" Новик, которое уже больше десятка лет называется "садоводство" нервно курит в сторонке
Сначала книга заинтересовала, но похоже совершенно зря. Спасибо! Не стал тратить деньги и время. Зато обзор помог мне вдохновиться дальше работать над похожей идеей школы волшебников. Значит можно лучше!
38:48 всë потому что в третьей книге мы узнаем, что Орион на самом при рождении был скормлен чревороту, а его человеческий вид - оболочка его самого, иными словами Орион - чреворот, насколько я поняла, душа Ориона тоже была в нëм, поэтому чреворота смогли как-то выгнать из его тела, очень странно описано это, да и процесс происходит буквально на двух страницах и чтобы дойти до этого короткого главнейшей кульминации книги, тебе нужно было прочитать 15 глав непонятной заварушки, где лишнего было очень много
Вообще по описанию это нормальное фэнтези на основе ДнД (те же мимики, проценты маны и постоянный экшн с прокачкой как раз оттуда) с единственной авторской проблемой - неструктурированностью инфы. Перевод - ответственность переводчика, первооткрывательство относится не к писательскому методу, а к сочиняемой истории, а разнообразие рас и так далее - чтобы книгу точно издали в стране автора. Даже с библиотекой на деле нет противоречия (самое безопасное место в очень опасной школе, все нормально, не во всем мире же!), да и с устройством школы тоже (про искусственный интеллект слыхали? - почему его нельзя создать магически? - можно же!). По сути тут только отредактировать подачу инфы, добавив разъясняющие куски для не-ролевиков, нанять адекватного переводчика - и все будет ок, так-то. ) ЗЫ: если уж даже персонаж не в восторге от своего имени - это явный признак того, что автор не "не вылез из Толкиена", а постебался, в том числе над неумелыми фанфикерами, пытающимися в фентезевые имена, но знающими их маловато. )
Я бы предположила, что первооткрыватель она в том смысле, что первооткрывает свою историю. P.S. Мне звук, сопровождающий цитаты, не понравился. Не призываю срочно его убрать, написала чисто для статистики :)
А я его и не смогу срочно убрать, если что)
Согласен, я всегда читаю заинтересовавшие меня, даже если обзоры от всех только отрицательные, чтобы своё мнение составить 😅
Книги вроде как три, читала в оригинале первую - про дороговизну согласна
Полина, вопрос на оталеченую тему. Ты так много говорила про Достоевского. Мне интересно узнать, а какой твой любимый роман у Фёдора Михайловича?
так я и об этом говорила)
Прекрасная ))
"Первооткрыватель" это скорее всего результат неточного перевода термина "discovery writer." Вообще ощущение будто книгу дали какой-нибудь несчастной первокурснице, поставили план перевести за три дня, а потом одобрили результат даже не проверяя.
Полина, вы вроде говорили про смерть в большом городе, что не советуете эту книгу... или все таки хорошая?
Не советую, но обсуждать ее хочется с людьми, у которых есть свое мнение о прочитанном
С удовольствием прочитала книги этой серии, никакой путаницы во время прочтения не возникло (кроме внешности героини, реально непонятно было ). Ну и не знаю, проблема в переводе или в невнимательности, но пересказ вообще не передает ни духа книги, ни самой истории - очень многое переиначено. Гг действительно сначала довольно неприятная, но очень интересно наблюдать за ее развитием и за тем, как они с Орионом постепенно понимают друг друга и раскрываются также для читателя. То, как открывается Схоломанс с каждым новым сюжетным поворотом - моя любимая вещь в этой книге, и то, как все развивается во второй книге очень интересно. В целом, вторая книга раскрывает буквально новый слой этого мира. Что касается существ, там есть определенный набор, который не меняется, и уж тем более "по щелчку". И как же я ору с перевода, это просто нечто ХD Думаю, проблема действительно в переводе, а также в том, что пока переведена только первая книга, которая буквально является затравкой для последующих событий.
Очень не люблю тезис, что нужно прочитать ВСЕ книги, чтобы понять. А если их будет 100, то что делать?)
Почему дилогия? Там 3 никги, 3я вышла еще в 2022🤔🤔
Раньше было смутное желание что-то прочитать от Наоми Новик ,хотя и знал ,что книги довольно некачественные. Но теперь точно нет. Пойду лучше Кронина почитаю ,спасибо ❤
По сравнению с этим какие нибудь Хроники Сиалы Пехова вообще шедевр .))) Хоть там и наворовано откуда только можно ,но читается весело и боевые сцены могёт .)))
У неё Чаща неплохая
Мне так нравится идея, хочется такую же, но хорошую книгу
Воровьëлки😂😂😂 так долго смеялся)
Обожаю эту книгу, как и Vita Nostra, схожие вайбы
Проблема здесь в том, что чтобы разобраться в сюжете и во всех деталях, о которых шла речь в этом видео, нужно прочитать всё три книги, я утверждаю это, потому что прочитала все три книги, и по сравнению с первой, вторая и третья раскрывает на больше информации о Эль и Орионе. Я до сих пор не могу понять, почему Наоми решила впихнуть много персонажей, когда на самом деле достаточно было рассказать про тех, кто будут связываться с Эль после выпуска
Ммм, мой самый не любимый «аргумент» с этим «надо прочесть все». Нет, не надо: книга либо интересует с первой части, либо нет.
Буквально час назад закрыла последнюю страницу этого "шедевра". Подписываюсь под каждым словом Полины. Зря потраченное время и деньги😩😭
Какой то Крабат курильщика, причем курильщика чего то тяжёлого и запрещённого. А ещё лютый кринж от того, что имя героини совпало с моим псевдонимом😂🤦
сколько слышала про этот сериал все напоминает сериал "Академия смерти".
Не подскажете, есть ли на Западе подобные книгоблогеры?
А ведь идея со школой из румынского фольклора очень интересная. Даже жаль, что книга не удалась. Но, возможно, кто-нибудь еще напишет об этом :(
Зачем впн, поясните плес
Ну вот я и определилась наконец-то, что не буду это читать 😅
37:40 ладно с волками, главное чтобы с зайцами воробьёв не скрещивали)
Может, дело всё в переводе? А то меня так манит обложка и синопсис.
А почему надо включать VPN? Тем более у Энтони Юлая тоже такая просьба в начале видео выскакивает.
Так видео имеют возможность выйти в рекомендации, потому что происходит показ рекламы.
@@polinapars понял, спасибо. Учту.
Ох какая жёсткая муть.... 😵💫
Боже, мне теперь так обидно, что эту школу сравнивали с работами Лавкрафта, типа это хогвартс в его представлении
Фу((
Про факту про школу автор явно не докрутил.Вот в Хогвартсе есть книга "История Хогвартса",почему Наоми не сделает подобное?
Диллема с яйцом и курицей больше не диллема, как минимум для эволюционного биолога
На счет большого количества слова "Прихлебатели" возможно это вина переводчика.
Не хочу искать виноватого) Важен сам факт, что эта книга дошла до русскоязычного читателя в отвратительном виде.
на растопку))
❤❤❤
Шаламанча звучит как название шашлычной
40 минут этого видео сэкономили мне пару дней чтения)) И это в основном за счет коротеньких отрывков совершенно детского беспомощного текста.
Мдааа,"Крабат"Пройслера Отфрида написан еще в1971 году...
Полина, начинайте вести подкаст с новостями или что то такое. Про бесячие книги слушать не хочется, а Вы с кадре радуете глаз.
А почему вы другие видео не смотрите?)
Какая злая тётя.😅
мечтают ли соломонии о сале...
Соломонии мечтают о соло на море
Мне искренне кажется что вы не очень вдумчиво читали книгу.
Было б что там читать, кроме бреда)
Перевёрнутое лицо убило XD И эти вороволки...волковьи, стаеволки. Вспоминаются человеко-пауки Ланы Ременцовой, ужас. Жалко, слили неплохую идею. Мне нравятся живые механизмы в стиле ТАРДИС, но автор видимо не только "сюжет" придумывала на бегу, но и сам мир. Накидала про то, что магия работает на физике, а потом оказалось, что физика для школы не важна. Может не осилила масштаб или это была просто уловка, чтобы заманить читателя. Вижу на полочке "Историю одиночества". Я затарилась "Историей меланхолии" и "Чахоткой". По пути увидела множество других книг из этой серии, накупила. Сейчас читаю "Опасные советские вещи", дико тащусь от неё и радуюсь, что вы навели на такую классную книжную серию 💜
Полина всегда расстраивается, что больше людей приходят на бомбящие ролики, но в них у нее другой настрой, она меньше похожа на лектора и даже речь как-будто бы меньше регулирует, из-за чего это больше походит на живой разговор и меньше нагружает. Мой топ улыбашек за это видео: Всегда-то у них етить-колотить светятся руки, как будто они блин рядом с чернобылем. Переодически в сценах схваток, видимо это были очень болезненные схватки (мы все еще про бои говорим или куда мы свернули)?)))) Тебе вообще пофиг какое из этиэ существ убьет Эль, лишь бы убил поскорей) шаламанча звучит как саранча какая-то. Спасибо за пару фактов из румынской мифологии и хорошее настроение)
Надо прост посмотреть другие видео) то, о чем вы говорите, - это из анализов классики, в остальных как раз живая беседа)
В Україні цю книгу навіть і не видали😅
Не велика потеря)
@@Sam.Bridges тепер бачу)))
Очень странная книга 🤔
Хогвартс отдыхает 😄