KZhead

Ce fusil (modèle 1777) a une GRANDE particularité !

Musée de l'Armée
2024 ж. 15 Мам.
27 990 Рет қаралды
Жүктеу

Mis au point à la fin de l’Ancien Régime sous le contrôle de l’artilleur Gribeauval, le fusil modèle 1777 est utilisé pendant la longue période des guerres de la Révolution et du Premier Empire.
Sa fabrication est soumise à des contrôles rigoureux qui font de lui la première arme produite de façon standardisée, aux pièces interchangeables.
Le fusil de 1777 est, par ailleurs, à l’origine d’un « système d’armes », ce qui signifie qu’à partir du modèle destiné à l’infanterie, sont déclinées différentes versions à l’usage des officiers, des cadets gentilshommes, des dragons, des artilleurs, des cavaliers et des troupes de marine.
👍 N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à nous suivre sur nos différents réseaux !

Пікірлер

  • Fusil Chassepot ou fusil Lebel pour la prochaine vidéo ? On attend vos commentaires !

    @MuseeArmeeInvalides@MuseeArmeeInvalides8 ай бұрын

    • Les deux !

      @lucaslebrun4442@lucaslebrun44428 ай бұрын

    • Le fusil Chassepot

      @PoirierG@PoirierG8 ай бұрын

    • Le chassepot

      @stephane4181@stephane41818 ай бұрын

    • Les deux !!!!

      @paulmasset2477@paulmasset24778 ай бұрын

    • LES DEUX

      @mathiascoupe1609@mathiascoupe16098 ай бұрын

  • Ce serait super d'avoir un épisode sur chaque fusil reglementaire du 1717 au mk16

    @Charleville1777@Charleville17778 ай бұрын

    • Bonne idée, à condition de mettre la main sur un véritable 1717, celui des Invalides n'est qu'une reconstitution. Sauf erreur de ma part, le seul 1717 authentique connu est à la tour de Londres

      @laurentdevaux5617@laurentdevaux56173 ай бұрын

  • Super bien expliqué merci ! Le chassepot serait bien

    @julienpaquette9433@julienpaquette94338 ай бұрын

  • J'ai apprécié regarder votre video, j'attends avec impatience la prochaine, sur, j'espère le chassepot

    @stephane4181@stephane41818 ай бұрын

  • Oui, le Chassepot... J'imagine que le Lebel suivra 😅 Même si entre-temps une présentation du canon à balle serait un intermède sympathique 🤭

    @MrCouf@MrCouf8 ай бұрын

  • Chassepot pour l'ordre chronologique

    @maitrechat2817@maitrechat28178 ай бұрын

  • Armes magnifiques qui font baver d'envie les collectionneurs. 🇫🇷🇫🇷🇫🇷

    @intelprointelpro4452@intelprointelpro44522 ай бұрын

  • Interchangeabilité de certaines pièces, oui, mais tout de même relative, il y avait toujours des différences d'une manufacture à une autre, et un ajustage était le plus souvent nécessaire. J'en sais quelque chose, pour avoir changé un grand ressort de platine d'un fusil An IX... D'un autre côté, je me souviens aussi avoir ajouté une vis manquante sur un pistolet 1777, et elle s'est installée toute seule. Mais c'est vrai que par rapport à ce qui se faisait avant, un petit coup de lime (parce que très souvent ça se limitait à ça) représentait un progrès phénoménal, que les autres pays européens n'ont atteint que bien plus tard. Mais même si c'est vrai qu'il a fallu attendre le Lebel (grâce à des machines achetées aux États-Unis, soit dit en passant) pour avoir une interchangeabilité parfaite, avec le Chassepot on avait fait un bond, on n'était pas loin de la perfection, même si c'était un peu moins vrai avec la baïonnette ; on connaît un certain nombre de récits faisant état de la nécessité d'un petit ajustement, alors qu'en général, en particulier pour la culasse, l'interchangeabilité était déjà là.

    @laurentdevaux5617@laurentdevaux56173 ай бұрын

  • Merci pour cette vidéo, qui m'a appris quelque chose 👍 Je croyais que la portée du 1777 , était la même que celle du Brown Bess 😊 J'ai essayé une reproduction d'un Brown Bess, mais pas le 1777 . Cette me donne envie d'un essayer un !😊 Mais, reproduction, parce que l'original, faudrait pas trop rêver 😊 Très bonne vidéo, très intéressante et très instructive 👍👍

    @prudhommepierrelouisandre6666@prudhommepierrelouisandre66663 ай бұрын

  • Génial cette série de vidéo

    @Ugojglc@UgojglcАй бұрын

  • Merci ! On va nous les décrire le chassepot et le lebel ?

    @paulmasset2477@paulmasset24778 ай бұрын

  • J'ai le même, appelé le fusil du révolutionnaire, mais beaucoup moins fini au niveau des ajustages . Ce qui peut se comprendre au vu des évènements de l'époque ! 🙂

    @gerardfoucaud8183@gerardfoucaud81838 ай бұрын

  • Très interressant. Merci👍

    @irisandxxx5003@irisandxxx50032 ай бұрын

  • Merci, très instructif

    @gepetto3880@gepetto38802 ай бұрын

  • Chassepot & Lebel ! ;-)

    @gbambi1234@gbambi12348 ай бұрын

  • Excellent ! Merci

    @louis5783@louis57833 ай бұрын

  • Au stand de tir j'ai eu à plusieurs occasions l'opportunité de tirer avec un de ces fusil ( une reconstruction, un vieux moderne quoi 😅 ). J'ai vraiment beaucoup aimé, le tir en lui même et tout le petit rituel de rechargement. Enfin je suppose qu'à l'époque de ce fusil, tout ce ''petit rituel'' devait être nettement moins cool quand la cavalerie d'en face foncée sur toi à toute vitesse 😂

    @SLINGSHOT33@SLINGSHOT332 ай бұрын

  • Genial 😍 merci pour cette presentation 🙏🏻 pouvez nous nous parler de sabre?

    @bullyt2170@bullyt21707 ай бұрын

  • Merci pour vos vidéos je ne peux aller a Paris et votre musée et celui que j'aimerais le plus visiter.

    @barathierflo8378@barathierflo83782 ай бұрын

  • Merci beaucoup ! Très intéressant ! Une description du Lebel serait extra !

    @caiusjulius6521@caiusjulius65212 ай бұрын

  • Excellent 👌

    @mjt106@mjt1063 ай бұрын

  • bravo

    @sasukefree8763@sasukefree87636 ай бұрын

  • Qualitatif

    @duk1847@duk18478 ай бұрын

  • Le chassepot.En l'honneur du roman "La débâcle " de Zola où j'ai lu ce nom pour la première fois.

    @senshinshosuro@senshinshosuro6 ай бұрын

  • Bonjour, vous pouvez faire la même chose pour le 1866 et le Lebel. Merci d’avance

    @hugues7314@hugues73148 ай бұрын

  • Oui bonne idée, tous les fusils 😊

    @blacksmoke2498@blacksmoke24986 ай бұрын

  • Les deux fusils c'est OK pour moi😊

    @marysechedotal6573@marysechedotal65738 ай бұрын

  • superbe vidéo. Je dirais même qu'une vidéo pour chaque arme réglementaires de l'armée française du XIX, XXe siècle serait encore mieux.

    @amauryjag2053@amauryjag20533 ай бұрын

  • Le 1777 a été une grande réussite, sa durée de vie le montre bien. À part le WITHWORTH anglais je ne connais pas d’équivalent. Pour avoir essayé une platine d’époque restaurée j'ai été surpris du moelleux du grand ressort. Je ne connais pas les secrets des ressortiers, car comme les polisseurs et les bronzeurs, les secrets se transmettaient uniquement de pères en fils, mais c'est bien supérieur à nos meilleurs ressorts modernes. 😊

    @gillesguillaumin6603@gillesguillaumin66032 ай бұрын

  • Je vote pour une petite description du fusil Chassepot :))

    @Baetroeiheazopf@Baetroeiheazopf8 ай бұрын

  • Longévité de certaines pièces depuis le modèle 1777 : je crois que les épinglettes qui tiennent les capucines et embauchoirs sont restés les mêmes sur les fusils 1822, 1866 et 1874. Excellente vidéo !

    @guillaumebourmault6733@guillaumebourmault67332 ай бұрын

  • Ce serait trés bien d'avoir des vidéos sur touts les armes réglementaire française: lebel et ses dérivés, 07/15, mousqueton 1892 etc...et n'oubliez pas les armes de poings. Merci

    @pierreh6140@pierreh61405 ай бұрын

  • une video sur le 1822 , entretien nettoyage et ces transformations jusqu'au Tbis

    @momo1808@momo18082 ай бұрын

  • Artisanal, le mot magique par rapport aux plastiques moderne!

    @patriciusambiorix4793@patriciusambiorix47935 ай бұрын

    • Certe je vous rejoins sur le coté manuel et artistique mais pour ce qui est d'une arme destinée à être portée et consommée dans une guerre le cahier des charges n'a rien à voir avec de la maîtrise d'œuvre artisanale : léger, court, fiable, puissance darrêt, temps de rechargement, entretient, robustesse, simplification de fabrication Bref tout cela a fait l'evolution naturelle de l'armement léger jusqu'à aujourd'hui, avec entre autres des polymères et des procédés industriels même si cela a moins de charme je l'accordes, mais sur un champs de bataille les soldats y voient toute la difference en terme defficacité et de polyvalence

      @misterwhite37@misterwhite3712 күн бұрын

  • Merci pour cette présentation - je ne connaissais pas la diversité de ces fusils. Vous montrez rapidement le pistolet de cavalerie 1777 (Charleville ou Saint-Etienne, standardisés aussi) et il m'intéresse particulièrement. En effet, sa garde-main courte n'a guère été appréciée en France, mais nous en avons livré à la jeune armée des USA à l'époque. Et ces alliés l'ont beaucoup apprécié (un exemplaire est même en permanence au mur du bureau du Président). Son interchangeabilité a aussi séduit les américains, bien avant Colt... Alors, un petit mot sur ce pistolet? (peut-être dans une vidéo avec d'autres pistolets?)

    @deck614@deck6142 ай бұрын

  • Va pour le Chassepot😊

    @mikepreamp6053@mikepreamp60538 ай бұрын

  • Les 2 SVP 😊😊

    @cesartarral9456@cesartarral9456Ай бұрын

  • I adore it! Being the proud possessor of an Infantry Musket Model 1766, I'm intrigued about its translation. Although I don't speak French, the automatic translation for 'fusil' is rifle, whereas in English terminology it's referred to as 'musket.' What is the French equivalent for the word 'musket'? I also have a Model 1777 'Type' Musket, I made a video on my channel, if anyone can help me identify this 'Mystery Musket' I would be beyond grateful!!!

    @revere0311@revere0311Ай бұрын

  • Bonjour Fusil Lebel s'il vous plaît 😁

    @kevinpolge1306@kevinpolge13067 ай бұрын

  • Le chassepot si vous plaît.

    @syrion1000@syrion10008 ай бұрын

  • Le Chassepot, avec son épée baïonnette, SVP!

    @ptizim@ptizim8 ай бұрын

  • Pour moi ça sera le Chassepot.

    @damiencuber3807@damiencuber38078 ай бұрын

  • Lebel svp !

    @alphonseratisbonne8079@alphonseratisbonne80798 ай бұрын

  • Please provide English subtitles.

    @user-xb5bh9ig1v@user-xb5bh9ig1v2 ай бұрын

  • chassepot et lebel ;)

    @samsam-fo8ho@samsam-fo8ho8 ай бұрын

  • Bonjour,c etait une premiere mondiale?

    @31boudu@31boudu8 ай бұрын

  • Je voulais vous demander, et puisqu'il sagit de deux armes proches avec une histoire clèbre : quelle est la différence entre le modèle 1777 et le modèle 1767 ?

    @alexbardoux7297@alexbardoux72974 ай бұрын

  • Le premier fusil d'infanterie de l'armée Française à posséder des pièces interchangeables était le modèle 1717 ! Pourquoi cette omission de la part d'un expert ?

    @riando9250@riando92508 ай бұрын

    • Bonjour. Le fusil modèle 1717 était le premier fusil dit "réglementaire" suite à une ordonnance du roi définissant certaines caractéristiques techniques afin d'avoir une plus grande homogénéité des armes. Mais les pièces n'étaient aucunement interchangeables. L'interchangeabilité de certaines pièces apparaît avec le fusil modèle 1777.

      @olivierlaurent500@olivierlaurent5008 ай бұрын

  • Fusil Chassepot !

    @arnaudtaillandier404@arnaudtaillandier404Ай бұрын

  • D'abord le fusil Minié de 1849

    @Zefarmert666@Zefarmert6668 ай бұрын

  • Chassepot

    @l3ctrik993@l3ctrik9938 ай бұрын

  • Le Lebel, en parlant de ses défauts ! Tout le monde n a pas mauser pour produire des fusils.

    @xavierxavier801@xavierxavier8012 ай бұрын
KZhead