Вся правда об опасности песчаной подушки под фундамент, от этого рвёт дома, инженеры молчат.
2024 ж. 8 Қаң.
166 418 Рет қаралды
Опасность песчаной подушке под фундамент, может лопнуть дом ,секрет инженеров.
Опасность песчаной подушке под фундамент, может лопнуть дом ,секрет инженеров.
Всем привет!!!! Извиняюсь в опечатку видео где написал обозначение с, правильно см. Мой телеграм канал t.me/asl1pi83
Никто не заметил, не переживай)))
Спасибо! Ждём видео про дренаж) Очень интересно)
Все ж таки эту тему до Вас подымал Горячий мастер, и уже давно, где "плевался" на песчанную подушку в отмостке и фундаменте. Так что инженеры говорят об этом, если они с совестью.
круто так, что каждый дурак поймет )) что песочек то зло.
Что значит "добавить защитный слой" для арматуры в ленточном фундаменте?
Странно всё это... Много лет назад внимательно читал СНиПы по Москве и Московской области, кажется, от 1990 года. В том числе и для многоэтажных домов! и для малоэтажных тоже). Речи о песке не было! Коротко и ясно. Пройти точку промерзания. Выровнять подошву траншеи "в ноль" ( чтоб не было уклонов). Выложить ложе траншеи либо камнями либо плитами ФСКи или нечто подобное. Если расстояние между камнями/плитами менее 1 см., эти щели засыпать песком!!!! Если более 1см. - залить слабым раствором бетона. 1/6 или 1/7. ВСЁ! Подушка для фундамента готова.
Ты такой умный. Ты хоть раз заглядывал в траншею после трактора???
Если экскаваторщик Руко-жоп, у меня ребята так Ноли выводят просто глаз радует
@@seregapetrov4376я когда себе строил, экскаваторщику задал глубину 240 вместо нужных 270 (у нас промерзание 210-250 в зависимости от холода в Челябинской обл), последние 30 копали лопатой и мотыгами по уровню с 2х сторон навстречу друг другу (я с батей и 2 шабашника). Площадь 160 м2 с перегородками общей площадью около 30 м2 сделали часа за 4 с передышками по уровню. Ещё часа 2 бревном с ручкой тромбовали. После установки фундамента не делали никакой гидроизоляции (в 2003 об этом мало слышали) кроме утрамбованных глиняных замков под уклоном от надземной видимой части фундамента к дну котлована на длину около 2 метров. Вышло несколько КАМАЗов глины, сколько не помню уже. Но замки делали дня 3-4 снаружи и внутри. Внутри угол более острый. От верхней части к низу на длину 50 см. Глину слегка промачивали для лучшей пластичности. Потом замки сохли неделю. Рубероид, правда, положили на верх фундамента, чтоб сруб капелярным всасыванием из бетона влагу не втянул. Дом уже 20 лет стоит. Подвал сухой и теплый. Продухи по каждой стороне 3 штуки, в подвале нету внутренних дверей-перегородок, в потолке в каждой "комнате" подвала маленький лючок через пол внутрь дома для воздушной конвекции. Без всяких песчаных подушек. Никакого оседания, наклона или ещё чего не было.
Мой батя в 1980 году, по Вашему способу, фундамент под капитальный кирпичный гараж заливал. Только вместо камней пережёный дроблёный кирпич подсыпал, сверху бетон заливал. И никакого песка! Гараж стоит как новенький.😊
Всем дойдёт до комментов уже под моим комментарием))). Итак серьёзно! Лично читал лет 10 назад требования к заливке основания к русской печи где-то от 1950-х годов! Чёрным по белому автор рекомендует готовить фундамент под печь, как под основной фундамент дома, как это делалось "при царях". Помимо прочего необходимо траншею изолировать от грунтов всех типов бумагой, пропитанной животными жирами/маслами в несколько слоёв. Народ всё это давно прошёл.
Вот и я так думал, что не нужно сыпать песок при монолите. 18 лет назад строил себе дом. И многие строители мне твердили надо. Я так и сделал. В траншею глубиной 160см засыпал 10см песчаную подушку и залил монолит. И через 6 лет решил я погонять кротов водой из скважины. Хорошо, что спустился в цоклльный этаж и увидел, как в углу с под фундамента выступает вода!!!!! Полы ещё не были забетонированны и до основания фундамента было 20см . Взял лопату и сделал подкоп и ...... обнаружил что песчаной подушки и след пропал. Фундамент висел в воздухе , а вместо песчаной подушки кротино-крысиный метрополинен. Эти падлы поняли , что глину копать тяжелее чем песок и делали норы в подушке под фундаментом. В итоге делал подкоп по метру ширины ,и забивал всё бетоном. Так востановил 8 метров . Так что и подтверждаю , и водичка и живность легко уничтожаюи песчаную подушку.
Мне вот интересно. Когда водичка течёт она песочек должна куда то смыть... и он где то должен осесть.. и мышки когда копают они должны куда то песочек деть.. куда в вашем случае это все делось???
А не надо путать песчаную подушку и выравнивающую подсыпку. Качество уплотнения ДОЛЖНО приниматся лабораторией. И это все делается по проекту, а не советам васей япрарап вримен сесере и тем более блигиров, прости господи
@@seregapetrov4376 По факту его не стало, и в тот момент думал как спасти дом. Смыло с водой или кроты перенесли, уплотнили в друоих местах. Кучки земли на кротиных норах это мизер, по сравнению с тем , что в земле ими нарыто.
@@user-yh7zt4ih9h Спасибо за столь ценный совет😊😊😊
@@user-yh7zt4ih9hлаборатория, я умру со смеху ,приходит прораб из частной фирме по строительству загородных коттеджей и специальным прибором с обратным молотком , ( плотномер динамический) замеряет песочек на глазах у доверчивых заказчиков😅
Грамотно,исключительно по делу, с чувством с толком с растоновкой. ПОУЧИТЕЛЬНО. Спасибо за проделанную работу и за преобретение мной от вас знание. Удачи
Приветствую Вас!Благодарю за видео 👍👍👍
Привет 😊😊😊
Спасибо за видео , очень полезно
Я будучи молодым и не опытным тоже всегда думал нахрена туда песок на дно траншеи, всегда наберет воды как губка и превращается в жижу. А сам чётко себе представлял что нужно пройти глубину промерзания до твердого суглика спресованного веками и лопатой в идеал подрезать дно траншеи для последующей заливки бетона. С автором согласен на все сто!
Послушай дядя! Глина тоже очень хорошо набирает влагу.. только глина эту влагу вообще не отдает. Не вижу вообще смысла в этих словах....
Если попадётся твёрдый суглинок конечно хорошо... Но не всегда так бывает....
Не, ну реально, откуда вы далбаебы беретесь? Песок с какого хера должен в жижу превратиться? А глина/суглинок воду не пропускают? Тебе на заметку - глинистые почвы водопроницаемы, непонятно откуда пошла эта хрень про "глиняный гидрозамок" в моменте глина(трамбованная или основной грунт) не пропустит воду, но залей на дно траншеи воду и через пару недель получишь канаву с поносом, куда провалишься по колено.. Глина впитывает воду и еще как. Задача песка - выравнивание и равномерное распределение влаги, чтобы в случае промерзания, всё знание равномерно поднялось, а потом так же равномерно опустилось. Но это крайняк - под зданием с правильным фундаментом никогда не будет воды - дождевые и талые отводятся отмосткой и ливневкой, а то, что просачивается отводится дренажными трубами. Но и это всё крайние случаи - если у тебя нормально заглубленный ниже промерзания ЖБ фундамент. ему вообще похер что там у тебя вода не вода, мороз или нет. касательное пучение его не вытащит, а снизу всегда плюсовая температура.
Ну да ну да, с высогим угв найди там прочный суглинок
А по опыту 20/40 щебень под фундамент даст куда больше пользы, потому как именно такая фракция меж собой дает железную усадку между собой. Его не подмоет вода с раствора никак.
Я тётя-пенсионерка, профессия совсем далёкая, строить ничего, кроме тропинки в саду, не собираюсь, но я с таким интересом слушаю Ваши выпуски! 😊❤
Скоро начнёте строить дома!
Спасибо человек.за труд👍
Здравствуй наш умелый брат! Со всеми прошедшими праздниками тебя и всех твоих близких и нормальных подписчиков 😊
Спасибо братан, взаимно 😊😊😊
@@user-eb7td7bx4l здравствуйте, нет
@@user-eb7td7bx4l совершенно разные же голоса и люди! Там Андрей и Люба и дочь Полина, он их тоже озвучивает что-ли? 😁Или появился новый Деревенский блокнот подражатель? 😁
@@nasledie_USSR отдуши братан 🤝🤝🤝
Взаимно
Здравия вам!Благодарствую за труд!Добра вам!Желаю успеха!
Спасибо огромное 👍
Полностью согласен во всем! Но момент небольшрй если грунт опесчаненный то желательно бетонную монолитную ленту заливать в гидроизолирующую опалубку, дабы бетон набрал свою прочность и не потерял марку от отсутствия должного колличества влаги. Хорошо справляется Planter. Или на худой конец как в случае с подбетонкой рубероид или пленка.
влага не влияет на марку бетона
@@user-yn7ii8ik6t отсутствие влажной среды - отсутствие химических процессов. Набора прочности в сухой среде не происходит.
Я так и сделал, даже отмостку не стал делать. В итоге шик модерн.
В кои-то веки наткнулся на очень правильный ролик, все абсолютно верно, изложено максимально доступно, автору -респект и уважуха! Приятно встретить на просторах инета достойного коллегу!)))
Благодарю коллега
А еще зачем остонавливаться.....давай стены не штукатурить родбантом или т.п.....а в огороде накопаем глины и сделаем мазанку...или добавим сена и какашек и вообще сделаем дом из самана....такие дома пол черноземья и тоже стоят до сих пор ....🤣🤣🤣🤣
@@user-sc2kz7xz5b Вот в чем прелесть нонешних хейтеров: хрен от пальца отличить не умеют, а обгадить стремятся все и вся дальше, чем видят...)))
@@user-sc2kz7xz5bа что? Главное - тепло и экологично
Да, у моей мамы дом из самана стоит из 17 го года по документам, а там хз сколько ему, посмотрим сколько из газобетона простоят.
Не многие знают, что песок нужен только в смесь бетона😂, а не везде куда прийдётся
И это тоже😅
@@nasledie_USSR 😊🤗ВСЕМ ОГРОМНЫЙ ПРИВЕТ ОТ КАНАЛА МИШАНЯ В ШТАТАХ 😊
@@mishanyausa Привет Бро
@@nasledie_USSR 🤗😊👍🤝
Земеля, полностью с тобой согласен, своими глазами видел и знаю как строились 2 дома у меня на районе по разным способам. Первый с песком под фундамент, второй залитый просто на грунт. Как итог первый спустя примерно 7лет дал трещину в одной стене рядом с углом. Почва глинистая с близким расположением грунтовых вод в толще глины
Не надо строить на болоте и все будет ок...
@@seregapetrov4376 у нас не болото, а глина и могу сказать то что родителей не брошу по этому в другой регион или город даже не поеду
Привет! Я доволен видео! Полезно, как всегда. Спасибо! Хорошее здоровье. привет из Венгрии
Привет вам пламенный из Липецкой области, Россия. Как кстати у вас там погода сейчас?
Спасибо за ответ! К сожалению, здесь «тепло», снега нет. Ночи уже несколько дней стоят слегка морозными. Изменение климата здесь очень заметно. Погода все еще почти мартовская. Там? Я у вас научился делать дверь. Одно из моих любимых видео
У дяди Васи аж волосы дыбом встали 😅
😂😂😂
2:50 Лучше всегда делать оговорку "известных мне".. и многие вопросы снимутся. А так ловите 4-ый вариант и назовите меня тоже хейтером ) Итак делается монолитная невысокая ж/б лента, ширина которой расчитана как вы правильно заметили исходя из плотности и состава грунта, а так же веса строения. Пусть будет например 30х60см. Потом делается опалубка и заливается бетон, который будет иметь толщину например 40см. На самом деле зависит от толщины стен. Но самое главное - там не будет арматуры. Совсем. Потому что не нужна. И заметьте, я не утверждаю, что на этом все варианты закончились. Я этого просто не знаю. А вот то, что описанный мной вариант существует я знаю, могу даже скан из проекта выложить где-нибудь. 4:08 Никогда не видел, чтобы сыпали песок. 5:45 И такое никогда не видел. Да не пройдёт такой фундамент ни один контроль, гна этапе проекта завернут. Обычно либо тощий бетон льют, либо просто щебёночная подушка. 6:05 Да, про то что фундамент должен год простоять это верно, миф и очень живучий. И ещё про стены и пр. Видел дом, который начали в июне, а под Новый год люди вселились. Давно было, никаких трещин нигде. 6:56 Про тощий бетон я упомянул ) Пишу комменты по ходу просмотра, удалять не буду. По поводу гидроизоляции фундамента - наверное если только очень уж близко грунтовые воды. Я видел бетонный дебаркадер на Чёрном море, которому было лет 50. Отлично сохранился. Понятно, там марка наивысшая наверное, но в солёной воде постоянно это что-то. И правильно, геодезию надо не летом делать. Либо поздней осенью, либо ранней весной. И да, есть ещё один тип ленты - бутовый
Познавательное видео, спасибо вам
Большое спасибо за бесценное видео!
Пожалуйста
Я ходил ногами и смотрел как устроен фундамент под панельными и кирпичными домами на примере брошенных и недостроенных домов, там вырыт котлован, далее забиты сваи по всей плоскости основания далее как слой утеплителя насыпается пористая подушка далее на основе концов свай заливается фундамент ленточный далее делают цокольный этаж из блоков и далее начинают возводить дом из кирпича или панелей, и получается, что дом весит на сваях, пористая подушка работает как демпфер при вспучивании грунтов, и чаще всего такие дома стоят без проблем по сей день. А подушка та нужна не для дома а для грунта под домом и технология эта по моему перешла от строителей ж/д путей где пришли к выводу что лучшим материалом для этого является щебень с вполне конкретными характеристиками и размерности фракции толщина этой подушки имеет очень большое значение. В случаях когда делается фундамент как описывает автор так же нужен не песок, а щебень важно чтоб он имел одинаковую фракцию иначе нет смысла он будет равномерно передавать нагрузку от плоского основания на криволинейную плоскость грунта, а грунт может иметь еще и разную плотность по периметру для этого тоже существует подбор по ширине и толщине такой подушки, значит она должна быть при необходимости переменного сечения.
У меня дача стоит на ленте в полторы лопаты шириной, 2 глубиной с непонятным бетоном и арматурой, кирпичная строилт 1969 году, 2 этажа из кирпича, ничего не лопнуло и не треснуло. Никакооо песка там нет, цоколя нет, залито в ровень с землей (участок реально ровный просто) так что песок не нужен это факт.спасибо за видео.
У нас на районе стоит сруб до военный на бутовом камне, все ходят пальцем тыкают типо 90 лет дому и еще стоит. Только этот дом остался один из тысячи все остальные давно развалились или сгнили. И вам просто повезло.
@@user-pe6sg6fu7r в 1968 за год до постройки основной дачи, дед собрал щитовой дом, на кирпичах обмазанных раствором, этот дер в кавычках домик стоит по сей день, используется как склад. Там даже стекла не пюполопались дверь закрывается ровно, ничего не увело. Я как и автор живу в Черноземье. Тут подобных домов полно. Ничего не разваливается. Так, что разные регионы вот и все.
изучаем эффект выжившего и ошибку выжившего
@@MrJozhik ну смотри, Черноземье в моем случае центральное, мотобур длинной в метр для столбов забора вынимает чернозем, местами он тут метра на 3,если по новостроям смотреть то надо до глины копать? Метра 3,серьезно? В мск чернозема см 30-50 тут 3 метра а местами и больше, я котлованы видел новостроек с подз парковками, на глина есть работяги говорили на одном доме метров с 15 ток глина пошла, так что песок сыпать там не надо. Его и не сыпят, у меня за 8 лет прошло на моих глазах примерно 20 фундаментов и до крыши объектов до 25 этажей я чуток понимаю в этом. А теперь математика, свечка высотой 25 этажей по 10 кв на площадке + 0этаж с магазинами, под ним парковка на 100 авто, + тех помещения, представляешь какое давление на грунт? Это без песчаной подушки. И ничего не лапается, дома стоят, а их ещё и качает (да именно раскачивает сам дом) колебания в др пусках. То, что это возможно строят иначе в Питере не буду спорить, но тут и на югах стройки другие. Кроме огалделых самостройщиков и тех кого прорабы разводят на бабки из разряда вот тебе смета на фундамент сто метрового дома на лям, АТО и два, это как деменция современных людей. Песок лишнее. Морозное пучение, этот год выдался с морозами, до того лет 20 не было Морозов это к примеру, что реальное промерзания тут см 30 за зиму. У нас были морозы до 30 ки неделю, до того +6+8 с дождями было 3 недели я сапоги одевал аж.
@@leonkastus7448 ну, хочешь копать - копай. Нормальные люди сначала геологию делают, потом рассчитывают несущую способность грунтов, а только потом решают какой будет фундамент. А просто так это все делают только дураки. И автор канала.
То что на 2 метрах будет суглинок это фантазия, грунты бывают еще просадочными, насыпными, лессовыми... ну и конечно песчанными и чисто глиной. Где нибудь под Краснодаром вообще будет галечник. Так что в частном случае суглинка - совет достойный, да собственно и для глин с песком совет пойдет. Но под одну гребенку всё грести не следует. Вообще без расчета если, то несущую способность грунта принимают не более кг на см.кв.
Я говорил про условное значение и в большинстве случаев они глинястые, но есть конечно разная геология.
для таких (слабонесущих) грунтов и делают расширяющееся (ширее в 1.5-2 раза, чем лента фундамента) внизу "основание". Лента передает вес широкому основанию, основание распределяет нагрузку на в 2 раза большую площадь. И где в етой формуле "минимум 100 мм песчаной подушки под ленту"? Ответ простой: в смете прораба - ибо ето несложньіе работьі, а впарить их можно наравне с любьіми другими "бетонньіми" работами в зависимости от "площади/кубатурьі". Т.е. в 99% случаев они мало того что бессмьісленньіе, так в части случаев еще и реально вредньіе. Т.е. необходимость устройства песчаной подушки ДОКАЗЬІВАТЬ нужно, а не наоборот...
Почему над буквой ы стоит у вас точка?
@@monahtrgпотому что в клавиатуре нет буквы ы и пишут сочинением ьi
@@monahtrg Чтоб никто не догадался! 😉
Снимите пожалуйста видео про подушку песка под плитныйм и мелкозаглубленным фундаментами, спасибо,
Они не признают такие фундаменты. Это ортодоксальные строители. У них строго ниже глубины промерзания. А глубина промерзания - константа. Борьба с морозным пучением - невозможна.
@@Heizenberg666 в Сочи и в Мск глубина промерзания одна?
@@user-sr3hp3qo3d в сочи вообще фундамент не нужен.
@@user-sr3hp3qo3dоднозначно, он же написал-константа
Доброго времени суток. В каждой шутке-доля шутки. Спасибо за полезную информацию.
Здравствуйте, ну да так тоже верно
Почему песок? Потому что песок дешевле бетона. Экскаватор копает +- 50 мм если всё время проверять отвлёкся другими делами то будет скорее всего перекоп на 200 мм ниже и так по котловану наберётся несколько участков. Примерно 10-50 м3. Песок дешевле поэтому его в основном используют частники в организациях используют щебень фракции 20-40. Но всегда нужно смотреть пробу грунта иногда разумно будет лить подбетонку.
Все верно. Так же песок воду тянет как насос. А щебеночную подготовку после уплотнения можно пролить горячим битумом до полного насыщения вот и гидроизоляция.
@@bobpetrov а никто ещё не выделял средства на битум под щебень. Ещё с покраски наружных стен постоянно у нас перерасход битумной мастики. А вот каток дорожный иногда загоняем для трамбовки щебеночного основания.
Благодарю за видео! Тоже так думал, зачем песок под монолитную ленту? Но все говорят:"надо".
... когда треснет стена вашего дома, тогда Вы поймёте для чего нужна песчаная подушка. Не делайте такие сомнительные эксперименты.
Опровергая одни мифы, порождает другие. Песок нужен для выравнивания все верно. Но, дно котлована всегда доробатываеться вручную лопатами - иначе ровнйо пеоврэности не быть. Песок сыпят туда, где экскаватор выкопал больше, чем надо, но лучше вернуть грунт и уплотнить его трамбованием. Но для ускорени процесса стройки - допустиком небольшую толщину выровнять песком. Второй плюс песка - он не тянеться за ногами как другие грунты, потом дать тонкую подсыпку по дну котлована - это снизить вероятност ьпопадания в будущий монолит грунта Блок фундамента установленны на неровный грунт - просто сонет все евровности, потому это не критично - важно чтоб вест фундамент дал равномерную осадку, потосу и выравнивают его в одну плоскость. На совремннной стройке, когда нет причины давать скорость, проще и правильнее - провести уплотнение грунта виброплитой - оно даст ровную поверхность и выровняет все неровности (ну только кг в 400). Это и лучше для основы и проще для фундамента. А почему же песко и слоями в 30-50 см? Так это элементарно! Увеличит размер земработ + денежка Отсыпку сделать + денежка. Если песок со старойстройки у хозяина вывезти за денежку то тут +++ денежка (песок насстаруюстройки тоже надо завести - с умным вилдом сказать - все пойдет, чего его немного везти!). и вот мы на пустом месте имем мног денег за простую работу.
Попробуй суглинок поровняй гидроплитой...посмотрю я на тебя......
Канаву метров 100 после экскаватора....
А что бы этот песок не размыло когда бетон будет строитель принимать, особенно с помощью бетононасоса, умные люди придумали профилированную мембранну. Она и дает бетону сохранить влагу при наборе прочнрсти и не разрушает основание. И при укладке арматурной сетки или пространственного краскаса, по9воляет установить фиксаторы арматуры для сохранения должного защитного слоя арматуры в теле бетона)
всё верно вы сказали. именно так. 😊
😊😊😊
Всё правильно. Спасибо за видео
😊пожалуйста
Всё верно сказал ! я занимаюсь укреплением фундаментов, и эта проблема почти у всех треснутых домов это гравий песок итд..
Здравствуйте!Зделайте пожалуйста обзор мягкой гидро отмостки ,как правильно укладывать! Спасибо большое!🙏💪
Все верно! Еще обратную засыпку нужно осуществлять тем же(родным) грунтом, который вынули во время копки.
Обратная засыпка у нас это головная боль ,из за малой оплаты производства этой работы у нас просто тракторов засыпают полости ,а сверху потом по катают колёсами.
утрамбовать его вы так как он был до выкапывания не сможете, там он прессовался сотнями лет, так что особо совет сомнительный.
@@DmitriyBril как показывает практика 8 лет минимум нужно на усадку до более менеетерпимого результата
Не затрамбуете вы обратно глину ничем! Её невозможно затрамбовать! Ваш совет не удачный! В каком-нибудь частном случае, при нормальных грунтах возможно, но не везде и не всегда.
@@Uzer562 глину невозхможно затрамбовать? Вы неправильно то делали.
Все это хорошо и правильно. Но без разбора того, как сделать обратную засыпку такого фундамента - ролик не полный. К тому же, в частном домостроении полнозаглубленный фундамент - это частный случай. Сейчас чаще всего встречается мзф.
сейчас чаще сваи обвязаные ростверком, который не передаёт нагрузку на грунт, что не является мелкозаглубленным, ведь сваи далеко в грунт уходят
@@lavaliva8499 по моим наблюдениям, чаще делается плита. Строители ее любят, так как деньги за сваи уходят тем, кто их бурит или забивает
Обратная засыпка это головная боль и часто её правилам игнорируют строители ,в виду низкой стоимости работы 😮
@@nasledie_USSR а без обсуждения обратной засыпки нет смысла обсуждать сам фундамент и отмостку отдельно. Так как способ обратной засыпки и типы грунта тянут за собой решение по отмостке и дренажу
@@sokolov_alexeyлюбой старый букварь строителя, глиняный замок, там все расписано как сделать...
спасибо за объяснение никогда не понимал зачем сыпят песок под фундамент ведь его текучесть сравнима с текучестью воды и если он убежит то монолитное строение пополам просто поломает
Самое интересное, при современной технике и сейчас так иногда делают.
Спасибо, грамотное видео! Чтобы хороший бетон не "ушел в грунт"(вода с цементом впитывается), под осноной фундамент делается бетонная подушка из тощего бетона толщиной в пределах 10см, классом В2,5, уже на неё устанавливается опалубка, вяжется арматура и заливается основное тело фундамента!
Согласитесь на этой подбетонке одно удовольствие делать как опалубку так и армирование 😊
Зачем это нужно, если проще пленку постелить?
Подушка из песка не должна превышать более 5см и то для выравниванивания внешнего вида.
Так бывают перепады караул
@@nasledie_USSR Для перепадо лопатаа есть. А если вниз нельзхя - то лопата с трамбовкой и много мата - потмоу ка тот кто не уследил за экскаватором - должен сам все исправить.
@@nasledie_USSRбывает нивелир для таких случаев
😂😂😂А начиналось то всё с отмостки!!!))))
Скоро доберётся до ядра Земли
Надо смотреть то что проверено годами Я раньше жил в большом четырез этажном доме, в полуподвальном помещении год постройки дома 1898г, Затеял ремонт ,менял пол деревяный ,когда все вычистил обнаружил ,что дом не имеет фундамента в том виде как мы его представляем ,дом возведен на спресованной годами глине,дом построен из ракушнякв перый этаж толстые стены ,на верхних этажах уже тоньше По поводу гидроизоляции , по ред дождем в вледствии подземных рек ,появлялась ео стенам копелярная влажность , Дом стоит и эксплуатируется по настоящее время P. S Одесса ,будем надеятся что ракета в дом не попадет
Если ваш дом не захватят приспешники зели то не попадёт. Мира вам и добра.
@@Sergofan836 главное чтобы агрессивное меньшинство порохоботов успокоилось ,тогда никто не будет захватывать
Просветите, пожалуйста, начинающего строителя, что означает термин " защитный слой для арматуры", в каком месте фундамента, каким образом наносится.
Защитный слой это условно расстояние от борта опалубки или дна траншеи до арматуры. Нужно что бы защитить армирование от коррозии
Спасибо очень познавательно. Жду продолжения.
Я обычно выравниваю шебнем мелким. Песком даже если захочу не получится поскольку на глубине один мотор даже летом уже стоит вода. Но хочу сказать что любой фундамен с песком или без может лопнуть если сэкономить на размере арматуры или на толшине либо глубине бетона.
У песка единственная функция в данном случае, это выравнивание. Это идет из индустриального строительства, когда "траншеи" производились эксковаторами.Чтобы равномерно распределить нагрузку блочного фундамента в неровно выкопанной траншее. В данном случае песок может только навредить, после того как намокнет и замерзнет, что приведет к пучению. У нас как: сосед так делал и я так сделаю😊.Учите матчасть господа...
20 лет строю ...., всё правильно !
4:54 из за того что песок ароматизирует может треснуть стена дома. Спасибо автор, теперь знаю
может всё-таки амортизирует, а не ароматизирует?
@@zabroshka это кому как.
@@qf8ey6sn7q из-за того, что ссаный песок ароматизирует под фундаментом, треснуть стена дома никак не может, так что не кому как, ошибка в написании очевидна!
Ароматизирует из за запаха песок из под свинятника или хлева 😊
Здравствуй. Очень познавательное видео. А для столбов под забор из профнастила какой лучше фундамент?
Для столбов лучше всего по типу тисэ
@@nasledie_USSR спасибо, это с расширением у основания, верно?
@@user-xv3lv5jd2s да ,тогда никакое пучение и грунтовые воды не страшны
Спасибо!
😅😅😅 Дело в том, что Советские дома как стояли так и стоят и на рынке дороже в 3 раза, а что строят по новому лекало, жалуются на эти самые трещины и все свидетели как работает канализация и ни каких секретов через стенку... Ну, а у частников всё зависило от их фантазий
Современные дома сейчас, на хорошем фундаменте ,но проблема в том что сейчас некачественный товар для облицовки фасадов ,плюс рукожопность архитектора и рабочий ,когда пол фасада падает вниз
Где это они в 3 раза дороже ?! Первый раз слышу такой бред.
@@Romannn569 А вы поинтересуйтесь у риэлторов, сколько стоит одна и та же квадратура у первичек и вторичек
Насчёт поганой звукоизоляции в некоторых современных мало этажных домах, которых конкретно в М. О. настроено много, согласен. Стенки межквартирные можно сказать из картона. Зато цены на эти шлакоблочные современные бараки, мама не горюй. Особенно риэлторы задирают, "благодаря" отсутствию государственных контор, на которые была бы надежда в честности сделок между людьми.
@@zeramidova2116 хотите сказать что застройщик строит чтоб в три раза дешевле продать чем старое 🤣 Старое жилье , это знаете тоже пердушки ещё те, никакого преимущества у них нет )))
😂😂😂песок в траншею это для малоэтажного дачного строительства, лучше всего одноэтажного и каркасного!!! Мелкозаглубленные ленточные монолитные армированные фундаменты( в народе типа плавающий фундамент 🤣) Окуратно выкопать траншею , не нарушив природную плотность грунта , снять растительный слой чернозем, если глина, то тем более и затромбовать послойно песок вибротрамбовкой или ПГС или щебень, отсев( что удалось спиз.... дить😂😂)... Отмостка по классике... Внутри фундамента для пола засыпать, утеплить... Тут по желанию и деньгам... Это для бесподвальных зданий!.... Песок трамбуется водой хорошо!!! Но бкз фанатизма! 🤣🤣🤣🤣 Про армирование ленты есть пособия, тут не надо выгадывать!!! Нижний пояс и углы особенно.... Никуда песок не денется!!! Если конечно участок и грунт не полное ггггг..... Строить желательно клнечно в сухих непучинистых грунтах с низким угв, на возвышенности!!!! 😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍
Я смотрю ты прям войну объявил песку и его паломникам 🤣 какой уже ролик о безполезности песка 😊👍
Не ,ну песок хороший материал 😅😅😅, но в правильном русле😊
Дак если хорошо подумать, то представьте себе, человек копает траншею под фундамент до твёрдого грунта, а потом хренакс, насыпает песок и вместо твёрдого основания получает мягкое, да и никакой трамбовкой никогда в жизни песок не утрамбовать в твёрдое покрытие, лупани по нему парой тон и он превратится в пыль на поверхности. Ни в одной советской книге такого рода отсыпки нет. Зато сейчас за твои же деньги нарисуют какой хочешь проект, ещё и обоснуют. Круговорот песка в природе😅.
Спасибо! Вы очень нам нужны. После Вас много работы переделывать есть, и заказчик больше нескупится ))).
А пока наоборот, 😅
Красава! Я всегда не понимал что это за фигня с песком. Спрашивал у строителей, они мне чего-то объясняли, но у меня только вопросы и не понимания...
Из поколения в поколение пришло поверие что должно быть некой прокладки, ибо так завещали старцы
Ждемс ролик по атомной энергетике, что не так , Автор просто гений
Привет, говорят что рбмк 1000 был с ошибкой в проектирование 😅
Здравствуйте. Спасибо за видео,всё подробно и доходчиво,вез воды! По Вашему видео про отместку дома,поменял старую 6 см по толщине и 50 см ширине на 10см на 80 см да ещё и с зубом. Сосед ржал надо мной.,а у самого и 5 лет не продержалась,вся в трещинах и вспучилась. У него по технологии с песочком))) . Решили понаблюдать у кого дольше продержится! Я сразу сказал,теперь моим внукам ещё хватит!!! Спасибо вам за труд!
👍👍👍
Но смею вас немного разочаровать, отмостка немного как расходный материал, не равняется эксплуатации лет дома ,но наша задача сделать её долговнчнее и реально рабочей😊
Спасибо!!!
Круто. А может подскажете какой фундамент сделать под старый бревенчатый одноэтажный дом 8х6 при повышенной грунтовой воде примерно 1.4 метра.глубиной яма и уже собирается вода.
А как понять под старый бревенчатый дом ? Он на чем то стоит уже или вообще?
У меня на участке почва представляет из себя мелкий сильно уплотнённый песок. Выкапываешь 50-70 см и дальше уже лопатой приходится практически долбить а не копать. А вот весной на глубину в две лопаты ямку делаешь и уже вода стоит.. Так вот - дом у меня кирпич 86 года на фбс в 4 ряда без подсыпок и т.п. - за 37 лет ушёл в землю сантиметров на 50-70 (утонул), но нигде ни трещины. Пучения как такового нет, но есть медленное погружение )) Когда строил гараж делал ленточку на глубину максимум 50 см (общей высотой 70-80см), стены кирпич высотой 3м. - никаких трещин за 10-15 лет не появилось. Баню ставил по углам на 4 камня, даже грунт не убирал под ними - вот её немного бывает водит (сруб). Заборные столбы вкопаны на 80-90см без бетонирования (просто воткнуты, засыпаны, утрамбованы) - тоже ничего не водит. Итого: всё от грунта зависит..
В вашем случае на таком посадочной грунте нужно широкую опору фундамента
@@nasledie_USSR плиту лучше всего 😮
Тоже мучился при постройке дома в итоге разобравшись что как работает оказалось всё очень просто и понятно что вы сейчас и подтвердили только не стал бы сбрасывать со счетов дренаж так как мода на мелкозаглубленный и плитный фундамент очень большая Сам же под кирпичный дом сделал отсыпку из щебня с дренажом из-за высокого угв Да ещё эта глина кругом В общем с H2O нашёл общий язык))
У вас наверное есть куда отводить эту воду😊
@@nasledie_USSR воду всегда можно отвести если конечно вы строите не на воде)
@@uslan4159 не всегда
@@uslan4159это и есть проблема,что некуда отвести воду.
Здравствуйте подскажите пожалуйста можно утеплить фасад дома пеноплексом а то некоторые в интернете пишут типа вредно для здоровья
Здравствуйте, по поводу вреда это миф , скажу сразу утеплять эппс любые деревянные дома категорически запрещено. У меня вопрос, под какую отделку и из чего стены на вашем доме?
@@nasledie_USSR дом кирпичный
@@user-xv9uk8rw5zесли будет отделка мокрый фасад то лучше фасадным пенопластом, клеить на клей ,плюс грибки, это дешевле и легче . Просто эппс перед приклейкой нужно шкурить тёркой для адгезии. Если под сайдинг то шкурить не надо. А так конечно можно.
@@nasledie_USSR спасибо большое за отзыв собираюсь делать под покраску
В своё время я ни в одном документе не нашёл про песок. А потом уже в какойто книжке про индивидуальное строительство было написано, что часть ленты можно заменить на песок для экономии бетона.
Будем знать,спасибо земеля!
Пожалуйста зем
Доброго всем! Граждане, подскажите, пожалуйста, как грамотно сделать заезд в капитальный гараж. Первый год положил плиты шириной 40см по колее на грунт, и их выдавило так. что не мог открыть ворота уже к середине зимы. Через год уложил на асфальтовую крошку, и при этом занизил уровень на 5 см, однако плиты все равно подняло вровень с воротами. Если залить целиковую плиту, ее тоже будет поднимать и лопать, так что я даже не знаю что делать. Большую ступеньку перед гаражом тоже оставлять не хочется...
суглинок пучинистый, а песок - нет. так же и в ссср и сейчас были госты (8735 и 8736 например). песок уплотняется до проектного Ку и это для начала. брак обусловлен человеческим фактором на местах, зря шорох поднят на пустом месте
Всё правильно и по делу. 👍
Всё правильно. песок под фундаментом в глупых руках может: 1. неравномерно уплотниться после заливки, если его не уплотняли на этапе возведения фундамента. Как раз за год может перекосить. 2. При попадании воды под фундамент песок может вымываться и локально ослаблять фундамент. Так что толку от песка много не будет, если сыпать его бездумно.
тут нужно вспомнить о том, что такие вещи как дренаж и водоотведение от фундамента этот персонаж считает ересью )))
@@MrJozhik если у тебя грунтовьіе водьі стоят на глубине 70 см - то дренаж нужен. А если, как у 90+ самостройщиков, грунтовьіе водьі на глубине "хрен абиссинку сделаешь" - то тьі будешь просто идиотом, если закопаешь в фундамент 1-2 етажного дома "песчаную подушку и гравийньій дренаж". Ибо "водоотведение от фундамента" реализуется реально копеечньіми работами по устройству обьічной несложной отмостки и простейшими дренажньіоми канавками, даже грунтовьіми, если грунт позволяет, максимум - простьіми и дешевьіми бетонньіми желобами.
@@user-kv4hr1hw4m и не лень же тебе было писать мягкий знак и латинскую i вместо буквы Ы? а ты в курсе, что кроме грунтовых вод, есть еще куча других? например верховодка. и дом твой может банально на ней уплыть. а еще верховодка может уйти на глубину из-за изменившегося грунта. и размоет под твоей мелкозаглубленной лентой (ты же на дренаж поскупился) пещерку, и дом твой повиснет над промоиной.
@@MrJozhikесли строишь на песке, то никакой дренаж не нужен, достаточно сделать грамотно отмостку. Если на глине то никакой дренаж не спасёт.
@@Alexander-gh7kz все прекрасно работает, просто у вас, лбом упертых в стену, нет понимания что за чем, зачем и почему.
Здравствуйте! Подскажите, а можно ли сделать проем в уже залитом ленточном фундаменте?
Здравствуйте, проем под какой то проход имеется в виду? В принципе можно но что бы этот проем не нарушал целостность рабочей арматуры
Здравствуйте. А скажите а где посмотреть или может вы снимите такой ролик про фл и фбс технологию правильную укладки. Вот у меня не большой склон и хочу цоколь, одна часть цоколя вся будет в земле, а с другой стороны вход в него. Наверху дом. Так вот цоколь из блоков фбс. потихоньку их приобретая. На участке глина и суглинок так вот что бы укладывать сначала фл лучше или всё-таки под бетонку заливать, если под бетонку то с арматурой она или без, какой толщины этот тощий бетон, сколько слоев арматуры? Я правильно понял что песок и щебень вообще не использовать, лить прямо на глину? Глину трамбовать при этом? Если фл или под бетонку, то как потом организовать пол в этом помещении, также заливать прямо на грунт? как стыковать с фл или под бетонкой, ленту демферную какую то использовать? Спасибо.
Здравствуйте, обычно если у вас траншея ,и не планируется делать подвал ,то ширина этой траншеи около 60-80 см ,но лучше больше для более качественной трамбовки обратной засыпки. Дно обязательно стараться разрабатывать в горизонт, контролировать выносками, уплотнение ,далее опалубка высотой 30 см ,армирование и заливка бетонной подушки и на неё уже кладём блок фбс до нужной вам высоты цоколя. Никаких фл не надо. Так же можно без подбетонки, если не планируется гидроизоляция фундамента, а она нужна при строительстве подвала
Вот-вот, мне один такой "инженер с высшим образованием" при помощи красивой программы раскладку блоков ФБС так составил, что в нескольких местах вертикальные стыки блоков аж на три ряда получились. Послал его с такой красотой
У нас раз плиты провалились не в размер 😅😅😅, а виноваты оказались мы ,что понадеялись на проект ,поэтому теперь учёные 😅
Серёга обратно молодец! Бамби их, души ихнину нерадивость!
😁😁😁👍😊
Спасибо за видео ! Собираюсь домик на даче новый каркасник поставить ,старый каркасник стоит прямо на шпалах и покосился , смотрю на буронабивные сваи ибо участок с уклоном , а вы что посоветуете ?😉 Спасибо!😂
Насколько большой дом и насколько большой уклон-то? Поймите - заказать на 2-3 дня услуги гусеничного бобкета с ковшом, которьій вам просто срежет склон (10-20 м3 грунта переместит и вьі его еще сможете для чего использовать) и сделает ровную площадку - стоит до $500, ну, может $1000. Как по-мне, так стоит разобраться с геологией и проектом дома. Может (но не обязательно) просто распланировать правильно грунт и поставить дом на обьічную ленту. Так у вас еще и 1 из стен дома будет защищена склоном оч.хорошо. :-)
Если перепад участка сильно вас не беспокоит то лучше не планируйте грунт , а для каркасника данный фундамент что вы озвучили отличный вариант 😊
@@user-kv4hr1hw4m Спасибо за отклик ! Домик не большой максимум 4x4 , в один этаж , уклон на 3 метрах 15- 20см , ерунда , вот и думаю на сваи , не слишком ли лента будет для такого курятника?утепление лёгкое из пеноплекса и штукатурка
@@nasledie_USSR Спасибо, так и думал .У нас участок ещё не стандартный ,13x70 именно с таким уклоном на длину участка и домик только вверху поместится всё остальное каскадные грядки 😂 Благодарю за общение
Отличный вопрос подняли! Что думаете насчет старых частных кирпичных домов у которых фундамент из всякого бута 30см, подушка песок 5см без утеплений и дом 1972 года без трещин? Как быть сегодня рекомендовано фундамент более 60 см (в моей местности) утеплить отмостку, цоколь и т.д.?
Здравствуйте, но на счёт без трещин тут как повезло . У меня лично такой же фундамент на доме а он с 1968 года и к сожалению есть трещины от мной названной причины, пришлось ремонтировать фундамент и стены. В настоящее время с материалами нет проблем, ну только проблема в деньгах 😅, сейчас бы посоветовал делать среднезаглубленный монолитный фундамент с нормальным армированием и плюс отмостка .
Чем вас не устраивает бутовый фундамент? Его несущей способности хватит для ыполнения задчи для частного дома. Бетонная лента обычно избыточна п освоим несущим свойствам для тоакого сооружения. Ну бутовый фундамент не технологичесн, в нем много человеко-часов сидит на его устройстве, т.е. материал дешевле , но его устройство выйдет дороже за счет большей трудоемкости. Он актуален только там, где почти дармовая рабочая сила - когад строитель за еду работает.
@@nasledie_USSR чтт думаете насчет утеплений....
@@user-ki8hr5eh1p утеплить хорошее дело но в совокупности отмостку и цоколь
На бутовых фундаментах пятиэтажки стоят из красного кирпича с высотой потолка 3-4 метра...
Все правильно сказал. А кто не согласен - это его проблемы ))))
Тот кто учился в институте на строителя тебя непоймет ,а ты его хейтером назовешь 😂
Ну так во первых нет гарантии что они учились ,а ещё второй момент как учились? Я учился на автомеханика и видел какие специалисты выходили после выпуска 😮. Это касается многих профессий, особенно некоторых врачей ,где блогеры знают больше них .😊
@@nasledie_USSR 💯
@@nasledie_USSR и не фак если он закончил на отлично .он отличный специалист.
@@massovi-samostroy да ,вы правы . Тут либо дано человеку или нет . Сейчас многие специалисты освоили только программу автокад, по которой и лепят проекты. Иногда такую муть надевают там ,что при производстве работ отходишь от проекта на 80 процентов.
@@nasledie_USSRБлогер это человек, который делится своими мыслями в общественном пространстве. Сколько людей, столько и мыслей собираемые в одном месте, которое называется блогерской помойкой.
да, тут все верно. примерно так подобные мифы и рождаются. про сетку в горизонтальных швах кладки - это не прихоть, а то, что повышает прочность и жесткость "балки-стенки" из кирпичной кладки просто кратно, и позволяет этой стенке "продавить" все неравномерно-плотные участки грунта под подошвой фундамента, а не треснуть диагональными трещинами. ну и как косвенное армирование тоже работает, если сетка небольшого размера, а стена толстая (в два-три кирпича, к примеру). вода в обратной засыпке появится в любом случае, и у вас же неплохо показано в старом ролике про отмостку, как это происходит :) но вообще, гидроизоляция - так себе работает. битумы живут лет по 10-20 в самом фантастическом случае. лучше все же класс бетона повыше. однако - да, если грунты или влага агрессивны (в песке, кстати, влага бывает капиллярной или газообразной еще) - тогда ГИ, чтобы просто продлить срок службы на эти самые лет 10 хотя бы вот так.
Я купил дом, фундамет из ФБС-ок (с подвалом на всю площадь дома, вьісота потолка подвала - 2м). Покупал весной - дождей не бьіло. Думал - "на века". Пошли дожди - обнаружил, что со стен подвала реально течет. Начал разбираться: отмостка 60 см, вроде не критично, взломал и раскопал в том месте, которое течет больше всего - МРАЗИ-СТРОИТЕЛИ обратную отсьіпку делали не грунтом, а тупо песком вперемешку с остатками штукатурки, плитки битой и т.д. и т.п. Ни о какой трамбовке и т.д. - речь просто не шла. Конченье "дяди васи"... В общем, за месяц сделал почти по методу автора етого видоса сделал следующее: определил граничную ширину старого котлована, (оказалось - около 80 см от фбс-ок), залил отмостку тупо поверх старой отмостки, шириной 120 см, с "зубом" (точно, как автор етого видео показьівал). Для надежности - смонтировал копеечнье бетонньое желоба по периметру отмостки для отвода водьі. 1. КРАСОТА. 2. Стеньі подвала - СУХИЕ. Так что все ваши "гидроизоляции" в виде золотьіх (по цене) битумов, дренажей (с грунтовьіми водами на глубине более 5 метров) и т.д. - суть ересь и просто идиотизм чистой водьі (ну, вернее - нежелание делать бетонньіе работьі, а просто "кисточкой помазать битум" - за счет заказчика и сокращения срока експлуатации дома).
@@user-kv4hr1hw4m👍👍👍
@@user-kv4hr1hw4mК сожалению сейчас строительство превратили в бизнес по отмыванию денег ,😮
@@user-kv4hr1hw4m в смысле - "мои" гидроизоляции? :)) я-то двумя руками за выбор участка с естественным отводом воды, нормальную отмостку и планировку, и т.п.. но и совсем отрицать важность ГИ в определенных условиях - тоже ересь. в ряде случаев, без этого никуда. так или иначе, рад, что исправил косяки строителей - это молодца.
@@boris4344 вот именно, что правда в том, что необходимость гидроизоляции в конкретном месте и конкретньім способом - нужно даказьівать. Случаи - "определенньіе", т.е. не тотальньіе. Не существует понятия "гидроизоляция должна бьіть всегда". В гораздо большем количестве случаев - гидроизоляция гарантированно вредна. Например: есть широко распространенное поверье, что нужно на фундамент положить рубероид, потом 3 ряда кирпича красного, а потом уже класть газоблок на кирпич. Идиотизм? Идиотизм. Или: есть поверье, что при устройстве вентилируемого фасада нужно стену, которую закладьівают, обмазать на 50-90 сантиметров снизу битумом - чтобьі, значится, водичка в простенке не размьівала стенку внутреннюю. Вот ето - чистой водьі идиотизм, создающий сьірость в доме и уничтожающий стеньі в 3 раза бьістрее. Или, например, устройство полов по деревянному основанию - массово "гидроизолируют" путем укладьівания плотньой пленки, идиотьі. Так и с бездумной гидроизоляцией фундаментов. Сначала нужно доказать, что нужна специальная гидроизоляция фундамента и специальньій дренаж. Иначе - минимум деньги на ветер, а максимум - снижение срока експлуатации в разьі.
логичное объяснение, тоже не пойму зачем сыпать по 20см а потом трамбовать, если глина уплотнялась веками... вот для выравнивая другое дело, ибо руками или ковшом ровно не откопаешь. Спасибо
Ну, в общем и целом у автора всё верно. А песок под фундамент из ФБС сыпали, уплотняли и делали обратную засыпку, чтобы не замачивать этот фундамент, также его не желательно промораживать, а возводить коробку, делать контур и запускать отопление до сильных морозов. Вообще все условия и конструкция фундаментов чётко оговорена в проекте и никакой отсебятины дядя Вася строитель допускать не имеет права, кроме вариантов пересогласования с проектировщиком. Если нет проекта, на ИЖС, под ленточный фундамент глубокого залегания делаем подсыпку 100 - 150 мм ПГС, трамбуем, заливаем подбетонку 100 мм и далее ленту или монолитные стены и обязательно гидроизоляция и обратная засыпка. А вариант с мелким заглублением - типа траншея, заполненная бетоном - это какой-то не расчётный случай и его можно делать с хорошим нижним и особенно верхним армированием от вертикального воздействия промороженного грунта и под лёгкие здания из материалов не боящихся деформации (пример брус, бревно) ещё забор можно поставить на такой фундамент, в общем то, что не очень жалко и легко отремонтировать 😂 А так вообще есть учебники - ТСП (технология строительного производства) и Основания и фундаменты. Там всё это и ещё очень много интересного для строителей самоучек есть. А лучше сразу в политех на ПГС поступить, отучиться и не мучать ни себя ни других людей😂😂😂
У нас в проектом бюро много специалистов, от которые только пилить бюджет умеют ,пол города реконструировали, а через год сыпется, а что хрен подкопаться и виноват строитель😂, как в поговорке, виновата Лизка что сидела близко
Золотые слова! Наконец первый раз услышал на русском ю-тубе, что очевидно даже карапузу, которому с молодых ногтей что-то рассказывали про "замки на песке". Теперь что не понял, ну, не услышал стали в голосе: про художества с подбетонкой и наплавляемой гидроизоляцией. Хоть убейся, но грунты там, где люди любят селиться, это по химсосраву раствор той или иной концентрации хотя бы раз. Так отчего в фундамент льют "худой" бетон, а не гидрофобный? По технологии в панельки льют бетон 500 и 600й, а в подбетонку 150-200й. И сверху наплавляют гудрон, который при попадании воды отслаивается от худого бетона, образуя карман для воды. Это месть за дедушку-вредителя?
Мне интересно в какие панельки льют 500 бетон ?
@@nasledie_USSR практически все 80х в Алмате. А у Вас какие данные? (города-завалюшки как на Сахалине или в Армении не предлагать)
Песок не пучинистый материал, даже обводненный песок под лентой, не размоется никуда, а по бокам он зажат грунтами. Промёрз песок, ничего не поднимет на песке. А желательно подушку комбинировать с гравием, к подошве ближе идёт гравий. Ну и в целом, конечно воды надо меньше в районе фундамента.
Кто вам сказал что мокрый песок не пучит?😅
@@nasledie_USSRа кто вам сказал что вы тут правду говорите в своём видео, не одной ссылки на нормативные акты по строительству, решили громким заголовком аудиторию пособирать 😅таких умников много развелось, вроде того что планета Земля плоская
Единственное что тут полезного: хороший не тронутый твёрдый грунт хорошо выровненный лопатой является лучшим основанием для фундамента чем насыпной...
Чем больше сыпешь тем хуже..
здравствуйте. Я в прошлом году заливал дорожку из бетона ( применял все ваши советы, и без всякой говноподушки) Дорожка перезимовала отлично ( у некоторых моих знакомых такие дорожки растаяли вместе со снегом после первой зимы в своё время. причина в жадности - не стоит экономить на цементе) Осенью я проходил грунтовкой глубокого проникновения, а теперь я хочу покрасить дорожку. можно ли в грунтовку глуб. прон. добавить пигмент для бетона и её покрасить и какие пропорции пигмента и грунтовки лучше использовать?
Здравствуйте, конкретно прям крутых красок ,что бы ух нету ,больше реклама. Я пробовал, но опять опыт два года ,то любую недорогую эмаль разводить, требуем в инструкции рамтворителем прям до жидкого состояния, как вода , наносить кистью желанно на шлифовпнный бетон , кистью или валиком но обильно. Это хорошо пропитывает и придаёт цвет ,но не такой прям конечно как супер но все равно более менее. У не боиться воды и морозов.
Три тяжёлые буквы для РОССИИ фБС
Скажу больше- для всех правовых государств эти буквы тяжелые😮
@@nasledie_USSR... Федерация - правовое государство (?) ... и давно это с ней🤔
🤦♂️ вот даже что-либо оспаривать желания нет. Ибо дилетантизм зашкаливает...
И чем я не прав?
Спасибо, что предупредили о всей теме. В 1650г не было ФБ-с. Был песок и вода. Стоит здание в два этажа до сих пор. Если вы считаете это хейтерством, то это ваши сложности. Были б фото или видео я б показал, но нету. Вокруг фундамента, чтоб не разрывало песок делали дренаж.
Если в этом доме нет трещин это хорошо. И у нас тоже кому как повезёт, например у меня дом был в трещинах ,я ремонтировал фундамент, а дому 1968 года.
@@nasledie_USSR нету трещин.
@@AlekseyG77 это отлично
@@nasledie_USSR тоже так считаю. Отлично! Грунт суглинок и в нём лента из песка спрессовалась и стала похожа на известняк. Легко чиркать мастерком легко осыпается, а так, стоит себе и не осыпается. Возможно что известь в песок добавляли, как связующее. На вид не определить, но меня этот фундамент из песка глубиной 180см очень впечатлил.
расскажите, пожалуйста, об фундаменте под забор из кирпичных колонн, спасибо.
Обращаюсь к зрителям канала. Не смотрите данного автора, он или по невежеству или специально дает не правильные и ложные знания. Ни одного доказательства, ни одной ссылки на СНиП, норму, название, номер или чего-то подобного он не предоставляет. Только пустые слова. Данному автору уже бесполезно что-то объяснять, так как он не воспринимает элементарной логики. АВТОР ЛЖЕЦ!
У меня нету СНиП в электронном виде
Так и не понял снизилась ли пучинистость грунта песком при эксперементе? При глубине фундамента 2м конечно пофиг что там песок или нет. А если лента мелкозаглубленноая?
Ну в моем случае нет ,так как 30 см недостаточно
Согласен с вами!
Песок уложенный на непромерзаемой глубине в принципе не может повлиять на целостность конструкции! Песок уложенный на мелкозаглубленных фундаментах также распределяет нагрузку от всего дома и он там необходим. Кроме того песок не работает как "губка" ,наоборот вся влага попадающая в ней не задерживается! Вот это свойство как раз и используется в строительстве. А вообще все эти рассуждения о правильности или неправильности способов строительства которые ведутся в наше время очень странные, учитывая что опыт у нашей цивилизации как говорят более 1000лет!
В млзт с песчаной ямой нужно дренаж, ибо с дренажем нет смысла экономить на мзля
В Новом Завете сказано про дом на песке и дом на камне. И первый не устоит- притча по аналогии с учением.
Скажите а как вы относитесь к фундаменту ленточному на хорошей подсыпке из щебня
Не люблю подсыпки под монолит
В ФЛ есть рабочая нижняя арматура. А все сыпят песок по причине того что у большинства фундаменты Мелкого заложения (до глубины промерзания) и во избежании морозного пучения.а у вас глубина в видео 2м. Если подойти грамотно к выбору толщины подушки засыпки,которая зависит от грунта, подбору с запасом рабочей арматуры и грмотному утеплению, то все должно быть норм при отсутствии грунтовых вод даже без дренажа. Хорошая книга Сажина кстати по этому поводу есть. Не так страшна усадка, как ее неравномерность-это Главное!
Должна усадка быть не превыше проектной
А как насчёт незаглубленных фундаментов? Если сделать дренаж, хорошо утрамбовать грунт, вынув сначала слой почвы с органикой (трава, корни), разве нельзя залить монолитную ленту для одноэтажного дома, с адекватным ее армированием?
К сожалению современные проектные бюро делают проект так что целесообразности в этом малозаглубленном фундаменте нет совсем, такая сложная подушка из песка ,щебня, добавлено геотекстил, дренажная система, где пол участка вскопать надо ,потом накопители и тд, в итоге по деньгам будет дороже чем заглубленный. Я думаю если делать мзлф то по системе типа тисэ, это когда нижняя часть траншеи под конус расширение ,для увеличения площади опоры и противодействию от выдавливания морозом ,а что он будет выше зоны промерзания это ничего страшного. Хорошее армирование решает проблему
Дренаж нужен для снижение влажности грунтра. Снижение влажности грунта под фундаменты опрадвано в том случа, когда этот грунт в сухом состоянии имеет несущую способность достаточную для восприятия нагрущки от йундамента, а во влажном недлостаточную. Т.е. сначало делаем геологию, потом проектируем дом и понимаем, что нам вот чуть не хватилло несущей спосбности грунта, потому смотрим на грунт и если позволяет снижение его влажности повысить несущую способность (например для глин и суглинков) - то тогда и делаем систеему дренажей. Если у вас несущей спосбности в естественной влдажности гшрунта хватате -зачем вам дренаж? Сегодня дренаж - это чистый маркетинг и развод лоха, по большей части.
Нуу, тут ведь нужно учитывать смысл слова "глубина промерзания". Если мы утеплили грунт под фундаментом (термоотмостка и т.п.) то и глубина его промерзания стала "мелкозаглубленной". Т.е. если нет необходимости закапываться из-за плохого грунта, то достаточно утеплить и не закапываться. Обычно это намного дешевле заглубленных фундаментов.
@@nasledie_USSRтак расширение площади от поры ни как не уменьшит морозного пучения, да и проармируете всё, толку от этого, пусть фундамент не треснет, но мебель будет кататься по дому, съезжая в заваленный угол. там только водоотведение, утепление отмостки, чтоб под опорой влага не замёрзла.
Брат говорит, он строит и много, 1-9 этажей, на стадии котлована никакого песка быть не должно, просто надо копать под уровень. Песок это доп.
я не строитель, но заметил что в нашем районе (сахалин) большинство снимают плодородный слой, потом делают отсыпку скальником, делают выше самого участка, трамбуют, а потом сверху плиту заливают. я так понял что грунтовые воды при такой стройке совсем не помеха. . так же и дороги строят, поднимают на несколько метров над уровнем земли, делают слоеный пирог из разных пород грунтов и кстати только в таком исполнении дороги служат дольше.
Честно, я не понимаю зачем этот скальник, ведь это не как в первую очередь не обеспечивает противодействию сейсмики, что у вам активно
Я хотел бы поинтересоваться как лутчше стелать хочю сначало построить гараж а потом в дольнейшем к нему пристроить дом хотел бы услышать ваше мнение хотя обычно делают наоборот сначало дом потом пристраиваю гараж или все едино но у меня нет таких возможностей
Если правильно, то нужно делать сразу один фундамент под два строения и в стенах гаража выпустить штраб для связки с будущим домом .
Спасибо
По поводу воды и что проверка не всегда права. Правда так в Хакасии есть куча сёл где если и стоит дом, то сваи мега толстые не просто так или стоит на возвышении или отрыве от земли(бетонных тоже много, о подвалы летом воняют из-за воды до осени). Просто потому что раз в 5-8 лет как подымет грунтовых вод что до 1-го этажа всё залито и всё. Да 3 года сухо и нет воды, но к 6 году или к 9 видно. Также проблемы насколько можно копать ибо 1,2 подвальных этажа это очень круто, и тех этаж и контролируемые и заменяемые тёплые полы и целая куча возможностей. Вот только откопаешь лишние 3 метра и получай бассейн и крики куда вода из колонок ушла(про ограничения глубины можно получить только постфактум стройки ибо ранее даже не проверяли). Причём летом воды и так могут уйти, и могут ПРИЙТИ, и 1-й этаж, и частный сектор плавает, и да если дурак, то вся электрика по плинтусу, да красиво и удобно. Вот только замыкание и если свезло отсутствие пожара, а счётчики ещё как горят, красиво если только посмотреть с безопасного расстояния. Так что лучше заранее проверить как строили и почему, также поизучайте приметы о погоде и что случалось. Да шанс что повторится мелкий, но что лучше один раз переплатить и быть готовым или каждый такой случай, то кап. ремонт или новая стройка! Также добавлю что лучше строиться на возвышенности от движения вод или делать каналы для ухода вод если вода постоянно заливает ваши подвалы ибо воды будут ходить и иногда ходить интервалами год к году не приходится и лучше быть сразу готовым и просто помыть пол чем полностью его менять.
Добавьте в песок цемента, потипу горцовки засыпьте песок посыпал цементом граблями перемешал , смочил и уплотнил. И укладывай блоки.
Добрый вечер, скажите пожайлуста, если под мелкозаглубленный ленточный фундамент засыпать гранитный щебень слоем 0.3м ему не страшно морозное пучение, грунт глина, промерзание грунта 1.5 м, планируется одноэтажный дом из арболита. Глубина траншеи от земли будет 0,5 м, высота над землёй имеется ввиду уже монолитной ленты где-то 0,3м, где перепад 0,5м., толщина ленты 0,4 м. Получается 30см идёт засыпка из щебня и когда остаётся 20см до поверхности земли заливается бетон. Ваши замечании или рекомендации. Заранее спасибо.
Если вы правильно произведёте армирование ленты ,не будите экономить на арматуре ,а именно низ 14 а верх 12 в три нити то ничего с вашим фундаментом не случится, но это не от подсыпки а от хорошей балки, но мороз всё равно будет выдавливать зимой
Понял, тоесть лента если даже её будет пучеть, то что над ней она будет ходить равномерно, без излома.
@@user-ge5pz7zb9h Пучит любой фундамент неравномерно, где то снега больше на отмостки, где то меньше и тд. В ленте монолитной арматура не даёт разрывается бетону когда идёт растяжение, а блоки ломает легко
Спасибо большое за ответ
Нормальный человек строит на возвышенности, а пашет внизу в долине, а новые Русы, строят там где больше денег можно закопать, Отнятых у трудового народа👍❤
ага , и за водой с коромыслом ходят😂
Госпада строители, не придумывайте пожалуйста. Стройте на пещано щебеночной подушке. Щебень должен быть не мелким и не крупным. Всё это дело должно быть обернуто в обойму из Толстого дорнита. Подушка должна быть хорошо уплотнена. Находиться чуть выше границы глина земля. Всем удачи 😉
Госпада😅
Ну да, кому деньги и трудозатраты девать некуда тот и будет делать якобы на века. У нас в центральной Якутии все дома развалились, после 30 лет эксплуатации начали , сейчас их сносят от греха . Зато строители тогдашние звания , зарплаты и пенсии хорошие поимели.