WiFi 6 и WiFi 5 ГГц - есть ли преимущество, стоит ли обновить роутер, насколько выше скорость

2024 ж. 22 Мам.
103 171 Рет қаралды

______________________________________________________
👉 Роутеры в DNS bit.ly/3DlBDq0
______________________________________________________
В этом видео сравним поколения беспроводных сетей и проверим скорость wifi 6 на практике. Насколько быстрее wifi 6 роутер в сравнении с обычным. Есть ли смысл в wifi 5 ГГц. Стоит ли купить роутер сразу с шестым вайфаем, или можно взять с пятым. И кто в первую очередь оценит высокую скорость нового wi-fi.
00:00 WiFi 6 и WiFi 5
00:25 Поколения и стандарты WiFi
01:38 Условия тестов
03:03 Результаты тестов
05:18 Выводы
В главных ролях: Wi-Fi роутер TP-Link Archer AX50, Wi-Fi адаптер + Bluetooth TP-LINK Archer TX3000E

Пікірлер
  • 👉 *Роутеры в DNS:* bit.ly/3DlBDq0

    @DNS_CLUB@DNS_CLUB Жыл бұрын
  • Геймеры и майнеры которые хотят купить новые видеокарты: почему карт нет в магазинах??? Задний фон клуба DNS:

    @CREEPTONN@CREEPTONN3 жыл бұрын
    • майнер хуже ******са -- народная поговорка

      @secundus6457@secundus64572 жыл бұрын
    • Ликуйкте пацаны, я из будущего, майнинг вымер, эфир ушёл с рынка

      @mlbb--mlbb7909@mlbb--mlbb7909 Жыл бұрын
  • На сколько я знаю 6-й вайфай разработан специально для подключения нескольких устройств без потери скорости каждого. Именно в том его смысл. И сравнивать и тестировать его на одном подключении, как сравнивать автобус с легквушкой. Может он и медленнее окажется, но если но перевезти 20 человек, то один рейс на скорости 50 быстрее чем 5 рейсов на скорости 100.

    @KokoshuievPavlo@KokoshuievPavlo3 жыл бұрын
  • Спасибо большое за видео. Очень хорошо, спокойной и обстоятельно рассказано. Спасибо

    @xVasyaPukinx@xVasyaPukinx Жыл бұрын
  • Отличное видео, удачи и успехов, продолжайте

    @GinderaApp@GinderaApp2 жыл бұрын
  • Зачет - ЛАЙК!

    @user-vd1fl5zy1f@user-vd1fl5zy1f3 жыл бұрын
  • доброй ночи!!! 5:38 какой прогой делали график? прога на компе или на смартфоне? спасибо

    @VOVAatlet@VOVAatlet3 жыл бұрын
  • А что насчет задержек в обмене пакетами (тот самый "пинг")? Хорошо бы увидеть сравнение этих характеристик, а не просто линейную скорость передачи данных. А то ведь загрузить фуру многотерабайтными жесткими дисками и отправить из Питера в Москву (например) - тоже большая "скорость" получится (большой объем в единицу времени).

    @Kekht@Kekht3 жыл бұрын
    • ты наверное имел в виду delay

      @davidflbdv2742@davidflbdv27422 жыл бұрын
    • Производители заявляют на 75% улучшение пинга для wi fi 6

      @a.v.9561@a.v.9561 Жыл бұрын
    • А что пинг? По сравнению с пингом до провайдерского шлюза он в пределах дома ничтожный что по проводу, что по Wi-Fi любого поколения.

      @FuturePerfectEnglish@FuturePerfectEnglish2 ай бұрын
  • здравствуйте) праавильно ли я понял подключая меш систему это будет другая сеть а у роутера своя?

    @user-zc1jn1jw5b@user-zc1jn1jw5b8 ай бұрын
  • Всё по делу..

    @Ramshtexxx@Ramshtexxx Жыл бұрын
  • Понятно объяснил

    @user-ml7te8rw4q@user-ml7te8rw4q2 жыл бұрын
  • Преимущество wifi 6 не увеличение зоны покрытия или мощность, а чистота сигнала и исключение возможности влиять на данный сигнал соседскими роутерами🤨 Роутер игнорирует максимально радиопомехи, он «слушает» исключительно подключённое/ные устройства и обменивается с ними данными не замечая остальных участников радиоэфира.. 🤔 WiFi 5 и WiFi 6 некорректно сравнивать априори!!

    @SATTAM.AL.SAUD.@SATTAM.AL.SAUD.3 жыл бұрын
    • то есть , если ты живешь в частном секторе , где ближайщий сигнал ловит только у 1 соседа, то разницы никакой между 5 и 6 ггц?

      @xesax@xesax2 жыл бұрын
    • @@xesax в целом да, в вашем случае.. сомневаюсь, что вы используете оборудование с пропускной способностью канала ~10Гбит (если вы не малый предприниматель или предприимчивый сосед, который перепродаёт интернет далее по частному сектору.. Но и тут, не понятно каким боком фигурирует вайфай.. уместнее оптику рассматривать или витую пару) Ну или в случае, что у вас "умный дом" 30 устройств, +штук 15 пк и смартфонов, тогда WiFi 6 не будет лишним и значительно улучшит функционирование беспроводных устройств в локальной сети.

      @SATTAM.AL.SAUD.@SATTAM.AL.SAUD.2 жыл бұрын
    • @@SATTAM.AL.SAUD. wifi 6 сильно дорог и не имеет практического смысла совсем, поскольку нужно все устройства на одном стандарте держать, чисто очередной проект который загнётся как тандерболт ставший usb4

      @diggw@diggw2 жыл бұрын
    • @@SATTAM.AL.SAUD. в этом случае легче проводами все развести, на концах репитер/точка доступа/mesh, ведь 15 компов и 30 умных не в одном помещении находятся.

      @sergeiivanoff7498@sergeiivanoff7498 Жыл бұрын
  • Может лучше использовать iperf3 для тестирования скорости?

    @DeNcHiK3713@DeNcHiK37133 жыл бұрын
    • зачем козе баян? уж лучше LAN Speed Test.

      @sergeiivanoff7498@sergeiivanoff7498 Жыл бұрын
  • Самый действенный метод понизить излучение - это пункт TX Power, поставьте в настройках средний или низкий уровень, по умолчанию у всех стоит максимальный уровень излучения. До изменения настроек мой wifi добивал до улицы с 5 этажа.

    @OSchuka@OSchuka2 жыл бұрын
  • *5 Ггц каналы менее загружены НО их дальность просто смешная)) Мой выбор ЗА --- 2.4 Ггц с Mu-Mimo*

    @Alexander-fc3nt@Alexander-fc3nt3 жыл бұрын
  • 5 ггц вещь сам пользуюсь

    @user-ih1od5pv5o@user-ih1od5pv5o3 жыл бұрын
  • Расскажите про основное преимущество wi-fi 6. Технологию ofdma, её тесты нужны. Нужен тест, когда к вайфай подключено очень много человек, и тогда нужно сравнивать wifi5 и wifi 6, будут ли они выдавать под нагрузкой нормальный пинг. Когда кто-то большой файл качает, сможет ли при этом второй человек в этой сети играть в игру, требовательную к пингу. Пинг короче проверяйте, а не максимальную скорость. Зато сможете новый wifi 6 навязать крупным клиентам, к которым по 100 человек подключается по wifi, и из-за низкого пинга у всех клиентов даже на максимальной нагрузке wifi странички в инете будут грузится быстро.

    @alexeymitro2420@alexeymitro24203 жыл бұрын
    • И ещё интересны тесты технологии mu-mimi 8x8 в wifi6 по-сравнению с wifi 5 mu-mimo 4x4. Может интересен и тест с помехами от микроволновки.

      @alexeymitro2420@alexeymitro24203 жыл бұрын
  • Стоить отметить, что "скорость соединения" - это имеется ввиду канальная скорость между устройствами на физическом уровне. Реальная скорость передачи данных как минимум раза в 3 меньше будет.

    @szcoder77@szcoder773 жыл бұрын
    • так они и измеряли реальную, что и требуется.

      @sergeiivanoff7498@sergeiivanoff7498 Жыл бұрын
  • надо было протестировать связку wf5-wf6.

    @sergeiivanoff7498@sergeiivanoff74987 ай бұрын
  • Если сравнить микротики hap ac2 и ax2 внешне они похожи, комплект одинаковый, но по моще в ах запихали в разы больше памяти и мощи проца. Ведь вряд ли что бы скорость всего на 20% поднять? Бонусом новый проц поддерживает аппаратное ускорение ipsec. Зато зажали usb и пищалку... Каналы даёт поставить любые, главное выбрать страну. А телефон видит только до 64. Как разблокировать тоже страну менять? Говорят Казахстану помогает, у них вообще почему то весь 5ггц отключен

    @litromobil51@litromobil513 ай бұрын
  • "Офигенный" тест на расстоянии 3 метра. Какой в этом смысл , если проще проводом подключить ? Вайфай нужен для передачи инета в другие помещения, куда кабель тянуть затруднительно.

    @ge0rge76@ge0rge763 жыл бұрын
    • +(

      @kerasin1221@kerasin12213 жыл бұрын
    • Вайфай НЕ предназначен для передачи интернета куда тянуть затруднительно.

      @FreeZLO@FreeZLO3 жыл бұрын
  • удивительно что на кабеле получили так мало...

    @igorseledtsov7345@igorseledtsov73453 жыл бұрын
  • По долгу службы приходится работать с сетями и на практике никогда качество подключения не сводится к одной лишь скорости. WiFi к сожалению не может обеспечить той же стабильности соединения, что и кабель, из-за принципа работы: общий эфир на всех (не совсем, но так проще понимать). Что толку с этих 200-300-500 Мбит/сек по воздуху, если из-за постоянных коллизий пакеты теряются и переотправляются, увеличивая и дестабилизируя задержки? Вот как раз из-за нестабильных задержек с любой скоростью будут ощущаться лаги в играх, замирания интерфейса приложений и прочие бесящие вещи. WiFi 6 обещал сгладить ситуацию с коллизиями, но проникновение его пока слишком мало, чтобы судить, нужно ещё пару лет на проверить. Закладывайте при ремонте хотя бы по одной интернет-розетке на комнату, не пожалеете 100%

    @user-ef1zl6qs9k@user-ef1zl6qs9k3 жыл бұрын
    • Все верно сказал .

      @user-hf9tc9iq2f@user-hf9tc9iq2f3 жыл бұрын
    • Поддерживаю! Когда делал ремонт везде протащил провода, а воздух оставил для смартфона...

      @fantomaz6740@fantomaz67403 жыл бұрын
    • И я о том же, к чему эти бестолковые тесты и кто пользуется такими скоростями, у друга ноутбук 3 метра по прямой так в играх лаги ппц, подключил кабель пинг 15.

      @kosmossab@kosmossab3 жыл бұрын
    • @@kosmossab я пользуюсь такими скоростями Я. У меня 4к видео в онлайне забирает 200 Мбит/с а ещё есть два ноута консоли портативные и смартфоны телевизор и всем скорости в 100 Мбит не хватает нужно хотя бы 300 а лучше вообще 500 потому что техники много а интернета мало. Если там у кого то один ноут бук меня это не интересует мне канала не хватает у меня уже чайник с вай фай когда люди пишут о каких то якобы достаточных 100 Мбит я хочу спросить этих людей они что до сих пор в 2011 году? У вас техника не появляется?

      @VolgograD533@VolgograD533 Жыл бұрын
    • +100500! Самое верное решение. А концы можно и завайфавить. Или нет, все зависит от потребности.

      @sergeiivanoff7498@sergeiivanoff7498 Жыл бұрын
  • Про iperf не слышали?

    @Du10777@Du107773 жыл бұрын
  • И что делать ,если в городе есть только 3 провайдера (ТТК, РТК , Дом.ру). РосТелеКом говорят ужасный ,Дом.ру за свою цену тарифа слишком дорогой. Единственный вариант это ТТК,которым я сейчас и пользуюсь(40 м/бит) ,но максимальная скорость у них (100 м/бит). Есть смысл переходить с wifi 4 (40 m/бит ) на wifi 6 (100 m/бит) Роутеров поблизости немного , по расстоянию проблем нету, 3 человека )

    @user-sz6dw3we6f@user-sz6dw3we6f3 жыл бұрын
    • как вклад в будущее

      @devionik1148@devionik11483 жыл бұрын
    • Смысла как такового нет. Разницу не увидеть. Ну кроме синтетических тестов.

      @kostenkodenis@kostenkodenis3 жыл бұрын
    • ахах у нас вообще 1 и это ростелеком

      @kerasin1221@kerasin12213 жыл бұрын
    • @@kerasin1221 а что да город, сколько населения в нем?

      @user-sz6dw3we6f@user-sz6dw3we6f3 жыл бұрын
    • @@user-sz6dw3we6f Курганинск 50.000

      @kerasin1221@kerasin12213 жыл бұрын
  • А если у меня 300 мбіт інтернет то вайфай 6 не будет роботать?

    @avgustin5314@avgustin53142 жыл бұрын
  • А симку поставить можно?😢

    @user-gg9xs7ux5o@user-gg9xs7ux5o Жыл бұрын
  • И что на 0:42 получается если на роутере одна антенна то скорость упрётся в 150Мбит/с даже если тариф 300Мбит/с что-то непонятен этот момент?

    @NigelThornberry@NigelThornberry Жыл бұрын
    • Нет. На самом деле все гораздо хуже. 150 Мбит - это канальная скорость (служебная). Реальная будет вообще не больше ±60 Мбит. У 300 Мбит роутера с двумя антеннами - максимум 120 Мбит и то только при условии, что устройство, которое вы подключите к нему имеет также 2 антенны и поддерживает 2 потока и ширину канала 40 МГц. Вот поэтому и нужен 5 ГГц Wifi в условиях, когда провайдеры стали предоставлять тарифы, которые превосходят возможности WiFi 4. Единственный минус WIfi 5/6 - это малый радиус действия. Для "однушки" пойдёт, а вот для больших квартир размещать такой роутер нужно именно в центре квартиры. Ну а для тех, у кого дом, так вообще одного роутера точно будет мало

      @Opposition17@Opposition17 Жыл бұрын
    • @@Opposition17 Ну хоть кто-то читает и отписывается в комментариях к Ютубу, а то это прям редкость😃 Получается антенны играют не последнюю роль в скорости сети (если они не запаралелены). Если роутер поддерживает частоты 2.4ГГц/5ГГц, то антенна может быть занята одной из частот или они могут работать одновременно передавая сигнал для каждого устройства в отдельности ?

      @NigelThornberry@NigelThornberry Жыл бұрын
    • @@NigelThornberry обычно у двухдиапазонных роутеров 4 антенны. 2 из них работают на 2.4 ГГц, 2 на 5 ГГц. Однако, есть топовые роутеры классов AX3200 (2400 Мбит/с на 5 ГГц + 800 Мбит/с на 2,4 ГГц) и AC2600 (1733 Мбит/с + 800 Мбит/с), которые также имеют по 4 антенны, но при этом в обоих режимах (по заявлению производителя) одновременно могут работать на 4 потока. Как это реализовано, для меня до сих пор остаётся загадкой.

      @Opposition17@Opposition17 Жыл бұрын
  • Не понял че ваших объяснений , у меня роутер с wifi 5 и он поддерживает одновременную работу двух диапазонов 5 и 2,4 ггц.

    @Stanis_LOVE@Stanis_LOVE2 жыл бұрын
    • wifi 5 поддерживает только 5ггц

      @denrockbabich9508@denrockbabich95083 ай бұрын
    • ​@@denrockbabich9508 Сам стандарт - может быть, но надо смотреть. При этом роутеры Wi-Fi 5 спокойно поддерживают предыдущие стандарты на 2,4 ГГц.

      @FuturePerfectEnglish@FuturePerfectEnglish2 ай бұрын
  • Объясните пожалуйста кто сможет, у меня дома роутер GPON от МГТС, модель RV 6699, он работает на 2.4 ГГц и 5 ГГц, но в инструкции написано что он 802.11ас, а при двух диапазонах должно быть 802.11ах, так к какой системе относится мой роутер, которому в мае исполнится уже 7 лет ?

    @user-kb3hc2zt7i@user-kb3hc2zt7i5 ай бұрын
    • Ошибки нет, роутер работает как и положено. WiFi 4 (b/g/n) - можно подключиться по 2.4 ГГц WiFi 5 (ac) - можно подключиться *либо* по 2.4 ГГц, *либо* по 5 ГГц WiFi 6 (ax) - устройство, если умеет, может подключиться к роутеру *одновременно* и по 2.4 ГГц, и по 5 ГГц

      @DNS_CLUB@DNS_CLUB5 ай бұрын
    • @@DNS_CLUB , благодарю за ответ, а то я хотел поменять роутер на WiFi 6, а оказывается не надо, но самое классное, что мой старенький Lenovo X3 2016-го года выпуска тоже работает в 5ГГц диапазоне

      @user-kb3hc2zt7i@user-kb3hc2zt7i5 ай бұрын
  • чувак 150 мбит на n это если ширина канала принудительно 40мгц, а так 72 мбит, распишитесь получите. А разные сверхскорости на Ах идут только с нескольких антен, по вайфай 6 это 8 антен для максимальной скорости. Хотя клиентов таких (ноутбуки, телефоны) в природе нет. в лучшем случае 2х2 и то если не бюджетный сегмент.

    @UebyHax@UebyHax2 жыл бұрын
    • Хватает с головой и 4 антенны 😊 замер скорости при просмотре ролика в 2160р kzhead.infowS52h4X2YxE?feature=share

      @SEREGAFOX1@SEREGAFOX19 ай бұрын
  • У меня какая-то лажа, максимальная скорость которую удалось достичь, это 30Мб/с при копировании файла по локальной сети, хотя в теории 5 вафля должна быть быстрее гигабитной локалки, где максималка 100Мб/с, и роутер и оба компьютера поддерживают 5 вафлю

    @TEREX12@TEREX123 жыл бұрын
    • 5ггц? Канал включи пошире: 40/80 мгц

      @xBoNdx@xBoNdx2 жыл бұрын
  • ахахахахахахаха! Как же я смеялся, когда увидел, что даже 6-й вай-фай до сих пор не может переплюнуть интернет-кабель в плане скорости передачи данных и времени передачи данных

    @nastoyashchiy_omich@nastoyashchiy_omich3 ай бұрын
  • Есть роутер wifi6, нет устройств с wifi 6 XD

    @Gameplayer55055@Gameplayer550553 жыл бұрын
    • Есть

      @Cat-76@Cat-763 жыл бұрын
    • @@Cat-76 у меня. wifi6 поддерживают только дорогущие флагманы

      @Gameplayer55055@Gameplayer550553 жыл бұрын
    • @@Gameplayer55055 есть вайфай карты уже

      @user-hf9tc9iq2f@user-hf9tc9iq2f3 жыл бұрын
    • =Есть роутер, тарифы до 100 мегабит ;D=

      @UdomlyaTv_69@UdomlyaTv_693 жыл бұрын
    • @@UdomlyaTv_69 то же самое

      @Gameplayer55055@Gameplayer550553 жыл бұрын
  • Так вот где все видеокарты в РФ? Майнеры... Майнеры..

    @vstaroseltsev@vstaroseltsev3 жыл бұрын
    • Зачем она нужна? Сейчас есть комфориные сервисы облачного гейминга а для работы того же ноута за 100к хватит

      @maximilianpro8071@maximilianpro8071 Жыл бұрын
  • Напишите пожалуйста. Если роутер Wi-Fi 6, а телефоны и тв работают на 2.4 и 5 Гц (не очень свежие), будут они работать с этим роутером, у которого Wi-Fi 6?

    @mahony-spb@mahony-spb2 жыл бұрын
    • конечно

      @user-nd4xm6ei6y@user-nd4xm6ei6y2 жыл бұрын
    • Будет Но смысл тогда в таком роутере если устройства не поддерживают вайфай6

      @andrey1m1@andrey1m12 жыл бұрын
    • @@andrey1m1 роутер взят на прокат, так как другого нет. Это раз. А два, это приобретение новых устройств со временем. Например айфон13 и выше. Но вопрос был о работе такого роутера здесь и сейчас с приборами у которых нет Wi-Fi 6

      @mahony-spb@mahony-spb2 жыл бұрын
    • @@mahony-spb обра ная совместимость всегда есть Ясное дело что роутер с вайфай6 поддерживает все предыдущие варианты.. и соответственно работает)

      @andrey1m1@andrey1m12 жыл бұрын
  • Странный обзор. Тема 6-го вай фая совсем не раскрыта. Впечатление, что автору обзора самому нужно смотреть обзоры про него.

    @user-xf9ry4vy5l@user-xf9ry4vy5l3 жыл бұрын
    • а что там освещать? Скорость, зона покрытия, количество клиентов, дружно качающих торренты? бугага

      @sergeiivanoff7498@sergeiivanoff74987 ай бұрын
  • Таблица перегружена. Надо было на 10 телефонах утуб запустить и глянуть не лагает ли.

    @Wirud@Wirud2 жыл бұрын
  • А можно мне одну карточку с вашей стены)

    @user-mi9xw5vj2b@user-mi9xw5vj2b2 жыл бұрын
  • 2 ролика за сутки...

    @user-vp6gg9pj9i@user-vp6gg9pj9i3 жыл бұрын
  • Чет странно у меня не могу на 6 wi fi получить скорость более 300 Мега бит/с. Провайдер даёт 500 а на практике 300 это потолок.

    @Hymaher@Hymaher Жыл бұрын
  • Превосходство WiFi 6 совсем НЕ скорость!!! Учите матчасть!!!

    @SATTAM.AL.SAUD.@SATTAM.AL.SAUD.3 жыл бұрын
    • Это же в видео и сказали, ты чем слушал?

      @user-yd3mv1vq6b@user-yd3mv1vq6b2 жыл бұрын
  • Не каналы надо менять, а модуляцию, или хотябы дать пользователю возможность её менять. А вообще SDR рулит, и никакие роутеры не нужны =)

    @cvetovode9989@cvetovode99892 жыл бұрын
    • Бро, не знаю, что у тебя там рулит, но вот ентот зверь SDR --- про него никто не слыхивал.

      @MDunaev@MDunaev Жыл бұрын
    • @@MDunaev забей, человек просто решил ни к селу ни к городу рассказать вообще про другое, хоть и относящиеся к тематике радио. Сравнивать WIFI и SDR, это как сравнивать легковую машину и асфальтоукладчик. Вроде бы одно и тоже, машины, но назначения у них совсеем разные.

      @isaacrulz23@isaacrulz237 ай бұрын
  • Такс.. стены не мешали... а если они таки есть? насколько лучше пробивает 6-ой??

    @MitrichDX@MitrichDX2 жыл бұрын
  • Так, два вещи не понял. Во 1х с каких пор у WiFi 5 частота только 5гц, у меня сейчас такой стоит и поддерживает и 2.4 и 5. Скорость до гигабита. Во 2х, если брать вайфай 6, то адаптеры и устройства которые его не поддерживают, не будут работать с вайфаем вовсе что-ли? У меня во втором компе стоит старый адаптер, там нет даже поддержки 5 Гц, если я перейду на вайфай 6, второй комп вообще не будет его ловить что-ли?

    @RezirCartman@RezirCartman Жыл бұрын
    • В роутере можно задать поддержки, все режимы или только вифи6, когда все режимы то скорость будет знатно ниже чем конкретный режим. Но если нет поддержки 5гц то только сеть 2.4

      @5cent@5cent Жыл бұрын
    • ДО гигабита это сколько ? При просмотре ролика в 2160р - какая скорость в момент просмотра такого ролика , и какой роутер ?

      @SEREGAFOX1@SEREGAFOX19 ай бұрын
    • @@SEREGAFOX1 до гига и есть гиг 🤦 Слово "до" обозначает что это предел скорости. Сяомишный роутер у меня, который я перепрошил на падаван.

      @RezirCartman@RezirCartman9 ай бұрын
    • @@RezirCartman да ты что ..... тебя про что спросили, а ?

      @SEREGAFOX1@SEREGAFOX19 ай бұрын
    • @@RezirCartman так видео с экрана телефона, с замером скорости при просмотре ролика в 2160р, этого твоего ДО гигабита, будет ? Или так, побалаболил и все ? :-)

      @SEREGAFOX1@SEREGAFOX19 ай бұрын
  • нет смысла переплачивать за wifi 6 даже в обозримом будущем, поскольку всё упрётся скорее всего в проводное соединение и wifi 5 ещё долго будет исчерпывать ресурсы учитывая что дальность небольшая и шума меньше от других сетей. мне хватает netis n1 а вот провайдерский роутер rt2 не может больших скоростей он по другой части

    @diggw@diggw2 жыл бұрын
    • Каждые 5 лет оборудование устаревает, поэтому да, смысла немного. С другой стороны WiFi 6, это более стабильный WiFi 5, ибо меньше шума, и больше пропускной способности.

      @ghostraccoon7698@ghostraccoon76982 жыл бұрын
    • @@ghostraccoon7698 фигню ты пишешь, ничего не устаревает, просто производители всякое впихивают и по итогу ты просто переплачиваешь за нефункциональные вещи как например wifi6, где надо все устройства переводить что дорого и процессоры на самом деле не справляются и по итогу будет даже хуже, ну а пример технологий которые канули в лету дофига и тут скорее тоже канет, как там 1394 была технологией которая так и не развилась поскольку есть дешевле, так и здесь дорогие технологии не развиваются а платить за новинку могут только которые не в курсе как что устроено и что требуется очень мощное железо, что удваивает минимум стоимость, но по факту производители только увеличивают цены, а начинку ставят дешевле и получится что передача файлов в wifi 5 будет быстрее

      @diggw@diggw2 жыл бұрын
    • Мне пока хватает гигабитного доступа, гигабитной локалки и Wi-Fi 5. А если я разживусь новеньким айфоном, это не станет для меня поводом бежать покупать роутер с Wi-Fi 6, потому что у меня сейчас и так 750 мбит/с по беспроводу.

      @FuturePerfectEnglish@FuturePerfectEnglish2 ай бұрын
  • TP-link самое плохое что может быть. Лучше бы что-то из LinkSys взяли для теста.

    @SerhiiKulia@SerhiiKulia3 жыл бұрын
    • LinkSys хрень еще та, два роутера было, в прошлом году перешел на Asus и на нарадуюсь.

      @ScorpionPHP@ScorpionPHP3 жыл бұрын
    • @@ScorpionPHP у меня тоже Asus, правда бюджетный.

      @SerhiiKulia@SerhiiKulia3 жыл бұрын
    • @@SerhiiKulia у меня RT-AC86U, это определённо не бюджетный, но сейчас он ощутимо подешевел, так как ему на смену вышла версия с WiFi 6.

      @ScorpionPHP@ScorpionPHP3 жыл бұрын
  • ну вот зачем так нагло и тупо врать. 200мбит на 2.4ггц в 4 поколении можно получить только в сферическом вакууме в мире розовых пони, в реальности рассчитывать даже на 40мбит нельзя. вайфай с гигабитным проводом вообще ни в какое сравнение не идет вся суть ролика без вранья - вайфай6 работает чуть лучше чем 5 и 4 а 4ым пользоваться невозможно. тяните провода куда только возможно а вайфай оставьте для мобилок

    @theurs2@theurs23 жыл бұрын
    • в идеальных условиях же тестировали. и сказано про забитость сети 2.4. странный ты

      @devionik1148@devionik11483 жыл бұрын
    • @@devionik1148 сказано что вайфай почти так же хорош как гигабитный провод, а самый новый так и вовсе упирается в медленную проводную сеть. это наглое тупое вранье достойное первого канала

      @theurs2@theurs23 жыл бұрын
    • @@theurs2 чувак, что ж у тебя так подгорает? я живу в отдельном доме, например. стоит меш система, и вообще по кую... на кабеля. переезжай в домик))

      @devionik1148@devionik11483 жыл бұрын
    • @@devionik1148 у меня офис в отдельно стоящем 2этажном домике. с вайфаем куча проблем, нормально работают только провода

      @theurs2@theurs23 жыл бұрын
    • @@theurs2 либо у тебя руки золотые, либо стены с арматурой и свинцовыми шлакоблоками. Одно из трёх.

      @devionik1148@devionik11483 жыл бұрын
  • достаточно было использовать iperf3 а не копировать файлы

    @bibayou@bibayou Жыл бұрын
  • Так вот где все видеокарты. Верните на полки

    @user-si6le3xs8m@user-si6le3xs8m2 жыл бұрын
  • То есть для моего инэта 150 м бит 2.4 надо

    @user-eh2oz4iu2j@user-eh2oz4iu2j3 жыл бұрын
    • Нет, 2.4 в густонаселённом доме не выдаст даже 100мбит/с на 2.4ггц. Каналы соседей будут переполнять фон.

      @alexeymitro2420@alexeymitro24203 жыл бұрын
    • @@alexeymitro2420 спасибо

      @user-eh2oz4iu2j@user-eh2oz4iu2j3 жыл бұрын
    • Для такого убого инета - да пофиг 😂😂😂

      @SEREGAFOX1@SEREGAFOX19 ай бұрын
  • Тест не о чем. Зачем эти цифры?.

    @kosmossab@kosmossab3 жыл бұрын
  • Жаль не проверили разницу в пинге на всех стандартах

    @tychand75t81@tychand75t813 жыл бұрын
  • Дружище, сейчас вышел новый протокол передачи данных wi-fi, поэтому советую всем подождать новых роутеров. У них и 5 ГГц будет, и ещё в эпоху умных лампочек, роботов и смартфонов, данных протокол будет делить пропускную способность сети на равные части. Т.Е. лампочка, которая ищет обновления не перетянет на себя львиную долю пропускной способности (а именно так работает старая сеть), регулировкой будет заниматься MIMO

    @leo_samura56@leo_samura563 жыл бұрын
    • Ну если у вас роутер типа Tp-link 740n или D-Link DIR300 то да, а роутера немного свежее говна мамонта уже умеют нормально распределять пропускную способность и этим заниматься QoS, а MIMO это немного другое, Википедия в помощь

      @ruv1000@ruv10003 жыл бұрын
    • @@ruv1000 телекоммуникационнщик из тебя никакой, Qos занимается только приоритезацией трафика, и то нужно будет в настройках самому разграничить пропускную способность для каждого устройства по отдельности. www.dns-shop.ru/product/2c62186c7a0a3332/wi-fi-router-mercusys-ac1200g/characteristics/ это тебе пример хорошего роутера с функцией MiMo

      @leo_samura56@leo_samura563 жыл бұрын
    • ​@@leo_samura56 а MiMo по факту просто расширяет пропускную полосу и все. MIMO и QoS это разные технологии с разным функционалом. Проведу аналогию для понимания: у нас есть узкий мост (LAN) по которому в единицу времени может проехать только одно транспортное средство (пакет данных). QoS распределяет поток по приоритету, в первую очередь едет, например, скорая (потоковое видео), а дальше уже легковой транспорт (обычный трафик) и последние грузовые (та же лампочка). А MIMO просто строит рядом еще один мост и весь поток равномерно разделяет по двум мостам без приоритизации. И хорошо если у нас после моста широкая двухполюсная дорога (1Гбит WAN), а если однополосная (WAN 100мбит)? В итоге с MIMO на выезде образуется пробка и первым проехать может как скорая, так и грузовик, что не есть хорошо. А с QoS грузовик (лампочка) будет ждать пока дорога разгрузиться и проедет последним, не мешая ни скорой ни легковому транспорту и без разницы какая там дорога. Так что проблему с лампочкой и с отъединяем ею пропускной способности решит, как раз QoS, а не MIMO. Хотя, как правило эти две технологии работают в паре и дополняют друг друга. По факту MIMO просто предоставляет дополнительную дорогу, а кто уже поедет но доп. дороге решает QoS. Можно конечно и вручную назначать приоритет, но как правило, современные роутеры умеют самостоятельно анализировать трафик и расставлять приоритеты.

      @ruv1000@ruv10003 жыл бұрын
    • @@ruv1000 Ни разу не настраивал QoS на роутере, но могу сказать что на коммутационное оборудовании вы можете выстроить приоритет не на трафик ( потоковое видео, передача данных), а на устройства (телевизор первый в очереди, телефон второй в очереди). Пример вы привели доступный и понятный, полностью с вами согласен, но для большинства людей настройка приоритезации трафика это тёмный лес, да и в некоторых случаях бывает такое, что смартфона или ноутбуку скорость будет важнее, чем вышеупомянутому телевизору (а по QoS извини, ты второй в очереди, пример взят с воздуха, возможны другие различные случаи, допустим 2 телефона не поделят между собой сеть), и тогда придётся опять настраивать приоритеты. В итоге каждый выбирает сам для себя, но для большинства обывателей более подходит технология MiMo.

      @leo_samura56@leo_samura563 жыл бұрын
    • @@leo_samura56 так уже лучше mu-mimo. Например UniFi какую нибудь

      @kostenkodenis@kostenkodenis3 жыл бұрын
  • С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум критически метафизирующий абстракцию, является критерием утопического объективизма способен игнорировать тенденции свободных эмоций.

    @user-gb6vj9ku9z@user-gb6vj9ku9z3 жыл бұрын
  • Как у меня старый роутер(Wi-Fi 6) раздавал 2,5г и 5г?

    @Vlas95@Vlas953 жыл бұрын
    • Твой старый роутер не работал в стандарте Wi-Fi 6. Он просто одновременно работал в стандарте 802.11n и 802.11ac.

      @RanzaZlod@RanzaZlod3 жыл бұрын
    • @@RanzaZlod там немного опечатался, хотел в скобках написать НЕ. Но роутер был с вифи 5 поколения и раздавал две частоты. А в видео говорят что только вифи 6 на это способен

      @Vlas95@Vlas953 жыл бұрын
    • @@Vlas95 Путаете технологии. Стандарт 802.11ac == Wi-Fi 5 работает строго в 5 ГГц и ничего не мешает роутеру также работать ещё и на 2.4 ГГц по стандарту 802.11n == Wi-Fi 4.

      @MaxusR@MaxusR3 жыл бұрын
    • @@MaxusR Та я не путаю. Я как раз из-за этого и спросил у автора, почему это роутеры с вифи 5 не могут работать в 2,4

      @Vlas95@Vlas953 жыл бұрын
    • @@Vlas95 Роутеры с Wi-Fi следующего поколения как правило поддерживают все предыдущие технологии, поэтому например у меня точка доступа Wi-Fi 6 (ax) отлично работает с устройствами W-Fi 4 (n), а других у меня пока и нет (привет автору видео). Однако стандарт Wi-Fi 5 (ac) работает только в 5 ГГц диапазоне и здесь автор видео абсолютно прав. ЗЫ иначе говоря, роутер с поддержкой Wi-Fi 5 (ac) не будет работать в диапазоне 2.4 ГГц в этом режиме, а только будет поддерживать устройства стандарта Wi-Fi 4 (n) и не будет чем-то лучше и быстрее, чем роутер, поддерживающий только Wi-Fi 4.

      @MaxusR@MaxusR3 жыл бұрын
  • Болтун. Скорость то мерять нужно роутер WiFi 6 с оборудованием, у которого есть поддержка передачи 6. С дру6им оборудованием, то скорость меньше. И всёоооооо!!! Столько лишних слов.

    @liti118@liti1183 жыл бұрын
  • Учитывая ценник новых роутеров Wi-Fi -6, я лучше поползую еще свой комбинированный старенький "Арчер" 5Ггц и 2.4Ггц Мне его по за глаза с избытком хватает :-). Да и если учесть еще, что почти нет в природе (кроме топовых и непомерно дорогущих) телефонов и нутов с новым стандартом, можно как минимум года 4-5 вообще не заморачиваться и юзать старую технику без проблем. Видео чисто ознакомительное.

    @sergiusztechnik4238@sergiusztechnik42383 жыл бұрын
    • Дядь ты чё несёшь купил за 25 к poco f3 там вай фай 6 , купил ноут за 90к легион там вай фай 6 . Это что дорогущие вещи ??

      @user-zb2uv7iq4h@user-zb2uv7iq4h2 жыл бұрын
  • Где вы сейчас видели на wifi 5 ГГц мало соседских устройств? Минимум 8 устройств рядом.

    @alexeynikolaevich9741@alexeynikolaevich97413 жыл бұрын
    • У меня две сети одна моя вторая соседа и всё

      @VolgograD533@VolgograD533 Жыл бұрын
  • Напротив вашего роутера, через стену у соседа, будет микроволновка. И вот, пока он греет бургер, у вас проседание трафика с дисконнектом. И через 2 бетонных стены 5гг уже не пробивает((

    @user-ok5dn7oy3h@user-ok5dn7oy3h3 жыл бұрын
    • микроволновка - клетка фарадея, полная блокировка сигналов.

      @devionik1148@devionik11483 жыл бұрын
    • Микроволновки не работают 24 на 7. И если wifi на авто настройках, то переключится на другой канал, не крайний с микроволновой, и не будет помех

      @alexeymitro2420@alexeymitro24203 жыл бұрын
    • @@alexeymitro2420 нифига подобного, у каждого роутера свой алгоритм автовыбора канала. И в большинстве случаев, для смены канала нужен ребут роутера или ребут модуля. А в момент работы микроволновки вряд ли роутер сменит канал, если будут активные устройства в сети.

      @rASSSOL8@rASSSOL83 жыл бұрын
    • Бред, микроволновка оснащена экранированным корпусом и уровень помех до смешного минимален. Почитай руководство микроволновки. Да и кроме того сам же сказал, "Через стену у соседа". Бетонная стена глушит все остаточные помехи в НОЛЬ! Сам лично пользуюсь микроволновкой и двухдиапазонным Wi-Fi роутером в одной комнате и ни каких проблем вообще.

      @sergiusztechnik4238@sergiusztechnik42383 жыл бұрын
    • @@sergiusztechnik4238 опытным путем проверяли? Я делал радиочастотный сканер 2,4ггц из микрота. В момент работы микроволновки 12 и 13 каналы особо тухнут. Если к тому же настроить роутер на работу в этих каналах и попробовать стоя у микроволновки полазить в инетике, то мало чего получится) проверялось все в 5 утра, когда радиоэфир не забит

      @rASSSOL8@rASSSOL83 жыл бұрын
  • самыйц ахуеный техноканал

    @BABKAESHKA@BABKAESHKA3 жыл бұрын
    • Чем, глупыми тестами?

      @kosmossab@kosmossab3 жыл бұрын
  • да на хрена? сеть больше 150 мсек не дают и зачем тратится? говно это, роктер зоть золотой емли на входе 100мгб, сек ,,, любой самый дешнанский подойдёт.

    @user-og9dg4nr2t@user-og9dg4nr2t2 жыл бұрын
  • не стоит.

    @makaronnikitalianoff2610@makaronnikitalianoff26107 ай бұрын
  • Кек, когда ламеры для измерения скорости сети файлы перекидывают. Iperf ламаки! 🤦

    @Erfea@Erfea3 жыл бұрын
  • кто увидел свою видюху,сюда | | | ^

    @Lexxztt2@Lexxztt23 жыл бұрын
  • Ну чистый эфир На 5 ГГц ,это пока...

    @VARGVEUMxapek@VARGVEUMxapek3 жыл бұрын
    • @@akxxl Ага и при этом даже порой в пределах одной квартиры сигнала не хватает

      @andrey1m1@andrey1m12 жыл бұрын
  • Wifi 5 работает и на 2,4 ггц

    @IgrikShit@IgrikShit Жыл бұрын
  • Ну, хуле, надо брать, пусть даже 100 Мбит/сек даёт провайдер и в телефоне нет 6 вифи

    @mr_Fux@mr_Fux3 жыл бұрын
  • Ставим пару стен и 2.4 ГГц старичек разорвёт все ваши wifi 5 и 6, за исключением 2.4гг wi fi 6

    @arthur1804@arthur18043 жыл бұрын
    • Про технологию mu-mimo не забудь. На wifi 4 она дерьмово работает, а буст на wifi 6 даёт дальность подключения больше, чем wifi 4.

      @alexeymitro2420@alexeymitro24203 жыл бұрын
    • @@alexeymitro2420 Не забудьте, что чем выше частота волн, тем хуже передается через сигнал через стены(это я вам намекаю на 5ггц и 2.4ггц)

      @arthur1804@arthur18043 жыл бұрын
    • @@alexeymitro2420 му-мимо должен уметь и роутер и клиент. Если клиент не умеет му-мимо, то ничего и не произойдет.

      @rASSSOL8@rASSSOL83 жыл бұрын
    • а те у кого двухдиапазонный роутер который и на 5 и на 2.4 фигачит да ещё и с wifi6? какой там страничек кого рвать собрался? Волга Ламборджини что ли?

      @daladamant4886@daladamant48863 жыл бұрын
    • @@daladamant4886 ​ У меня есть роутер с поддержкой 5ггц, не из дешевых. Через пару стен wifi 5ghz уже не дает скорости вообще, в то время как 2.4ггц сеть просто летает. Но вам такие тесты не покажут. Вам покажут без стен, вероятно у всех одна комната или в каждой комнате по роутеру. 5ггц скорость отличная но только в той комнате где стоит роутер.

      @arthur1804@arthur18043 жыл бұрын
  • WiFi 6 и WiFi 5 ГГц - это разные понятия.

    @catfelix70@catfelix703 жыл бұрын
  • Рекламма

    @user-xd3sl3fh7e@user-xd3sl3fh7e3 жыл бұрын
  • Какой смысл в 5ГГц если wi-fi телика 2,4ггц ? Больше ни для чего и не нужен wi-fi дома. Телефоны на безлимите провайдера сидят, ПК на кабеле.

    @absinthium6618@absinthium66182 жыл бұрын
    • 1. Никто не виноват что у тебя убогий/старый телик 2. Привет твоему телефону на безлимите провайдера 😊 замер скорости при просмотре ролика в 2160р kzhead.infowS52h4X2YxE?feature=share

      @SEREGAFOX1@SEREGAFOX19 ай бұрын
  • Понятно, что ни чего не понятно. Таким языком поймут лишь те, кто в этом варится. Обычный же пользователь WiFi сети, решивший в новое жилище внести модернизацию ни поймет из этого ролика совершенно ничего. Схема с цифрами результатов вообще «мусорная» вставка, не несущая ни какой информации обычному пользователю. Вывод - ролик для тех, кто и без ролика отлично всё знает, для остальных это - МУСОР в сети

    @OldCatTom73@OldCatTom7311 ай бұрын
KZhead