Константин Чечеров(Чернобыльская Катастрофа.Преступное Замалчивание)
использован материал из передачи "Момент Истины". 31.10.2011
• Video
"...глубже К.П.Чечерова огромную Чернобыльскую проблему не понимал никто. Его отличали поразительная физическая интуиция, глубокие технические знания, широкая эрудиция и невероятная работоспособность. Свыше 10 лет он регулярно спускался для исследований в шахту взорванного реактора, получив при этом огромные дозы облучения. По-видимому, это и стало причиной его преждевременно ухода из жизни"(Александр Глущенко - ядерный физик)
UPD 30.06.2017.
Я решил навести здесь порядок.Этот материал скомпилирован из передачи "Момент Истины" для того,чтобы почтить память ученого,который пожертвовал частью своей жизни,спустившись в реактор(самый облученный человек на планете). - А не для того,чтобы разводить "помойку". С дивана,конечно,виднее где истина,а где ложь - чем в реакторе...
Комментарии,содержащие: мат,завуалированный мат,оскорбления в адрес Чечерова, в адрес комментаторов,комментарии,не относящиеся к теме ролика -
БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ,а их авторы - БЛОКИРОВАТЬСЯ.
Уникальнейший человек! Человек, который считается самым облученным в мире и с превышением нормы облучения прожил аж до 2012 года, до 65 лет. Если бы не облучение, с таким здоровьем был бы долгожителем. И, конечно, этот ядерный физик, ликвидатор аварии на ЧАЭС, настоящий герой!
Мне кажется, что Чечеров и Легасов были нормальные мужики. Но я в этом ничего не понимаю.
Легасов был химиком,а не ядерщиком!!! Он мог заблуждаться в каких-то вопросах и совершенно искренне ошибался без какого-либо желания ввести кого-то в заблуждение.
kzhead.info/sun/pZGwf76vZ5tpgYk/bejne.html 27:33
"Умер (Чечеров К.П.) в Москве 26 ноября 2012 года, в возрасте 65 лет, после продолжительной и тяжёлой болезни, вызванной огромным полученным облучением." Имейте уважение к мертвым, неизвестно на сколько больше он бы прожил если бы вообще не приближался к ЧАЭС. Возможно Константин Павлович был бы жив и сейчас.
Петро Маньяков По моему, он (Чечеров) как раз "адский груз совка" и критиковал, критиковал саму систему, фактами раскрывал, показывал ложь совковой системы. Чечеров "обвинял" совок и его прихлебателей, чиновников, академиков в невежестве, непонимании, не знании аспектов проблемы. Есть видео с Велиховым, который кстати до сих пор жив и здоров, который защищает и отстаивает общепринятую теорию о 96 -97 % топлива в 4-ом реакторе. При этом нет ни одного фото-видео факта присутствия Велихова на территории ЧАЭС. Человек, ученый, академик ни разу даже не бывавший на месте аварии, утверждает, что всё дескать прекрасно, всё чудесно, оперируя цифрами и показателями.
Чечеров Константин Павлович один из самых великих ученых и объективно, логично и здраво мыслящих!!! Спасибо таким людям за их работу, за их действия и правду, которую они говорили прямо и вопреки той ситуации и тенденции( скрывать и все проблемы умалчивать) которая сложилась в обществе того времени. Земля Вам пухом, Константин Павлович... Спасибо за Ваши труды.
А тот, кто интервью берет, должен перебивать и не быть способным заткнуться? Это какая-то школа журналистики такому учит? Ого.
Это стиль Караулова. Он крупный "специалист" во всех отраслях. Не знаю ведет ли еще эту передачу сейчас.
типичные караулокиселевосоловьи. у них и манера одинаковая и голоса.
Караулов всегда такой,хочет показать,что он наравне с человеком владеет сутью вопроса и разбирается в предмете обсуждения. Работаю с одним таким...не может сам в двух проводах разобраться,но языком...да ещё когда кто-то всё разжуёт...много умных слов знает.
Мне так кажется что это вообще голос сверху наложили...
Что это чудо несёт ? Какие пять тонн урана ? В рбмк-1000 загружается 180 тонн слабообогащенного двуокиси урана, при чем тут металлический. Оно такой. Ядерщик- реакторщик как я балерина.
Царствие ему небесное! Самый лучший человек! Один из всех, кто сказал правду.
Какой воспитанный человек! Культура речи на лицо! Не перебивает ,грамотен!компетентен!молодец Чечеров!
Какое не было топлива; фото в нете этого топлива что и сейчас там лежит в виде сплава- полно! Или муляж что ли? Че та Чечеров в каких таких помещениях был то? И графит с крыши сбрасывали чтоб это закрыть нужен был саркофаг, чтоб дождями не омывалось!
@@ilyafendersamsungfender-sa6158 да что там лежит, огрызки твэлов, сборок, и графит с крыши, это пыль по сравнению с тем что взлетело
@@user-rg5jb1ei9y кстати да! Я вспомнил. Согласен . В детстве слышал, что 180 где то тонн топливо выбросило. То ли вместе с графитовыми обломками, что потом убирали, то ли вообще испарилось. Ну просто он тоже удивил; ничего там нет. От этого, конечно, катастрофа и осталось катастрофой, но Легасов не просто так решения принимал, надеюсь
Кому интересно почитайте записки Чечерова или хотя-бы посмотрите видео: Чечеров у макета ЧАЭС 2003... Честный человек, ответственный профессионал... Светлая ему память...
Константин Павлович не врёт ,Валерий Стародумов подтвердил реактор сработал как ружье, всё топливо вылетело в атмосферу.Если бы Союз это признал к нему бы посыпались щета за загрязнение территорий других стран вот и всё.
Но там есть слоновья нога! И обломки с крыши третьегоблока
И СССР молча послал бы всех куда подальше. Просто посмотри на википедии, сколько техногенных аварий было, в том числе и атомных, с 60 по 90 годы по всему миру. Кто-то кому-то кинул претензию или репарацию? Для власти люди - мусор, что в СССР, что в Европе, может кроме Израиля, Швейцарии да еще парочки стран.
@@fenteflushkinfentefhluhovi7178это мелочевка. Беларусь и север европы не просто так засраны радионуклидами
Дяденька этот я так полагаю предлагает принять позицию проектировщика реактора:"реактора нет и мне тут делать нечего"!!!!норм,сконструировал "косячный реактор",и ведь знали разрабы о косяке,5 аварий меньшей сложности было,знали что на малой мощности реактор неуправляем,но эксплуатационникам эту инфу не давали!!!!все у этого дяди дураки-летчики 3300 вылетов на бомбежку реактора сделали ,большинство с боевым опытом,и ни разу видите ли не попали куда надо,пожарники зря тушили,шахтеры зря рыли-по мнению этого супер спеца надо было все бросить на самотек и съеб...ваться!!!как янки когда у них авария произошла-все убежали и только через 4 дня к станции подошли!!!реакторщиков не пускали на ликвидацию-хотели бы приехать-приехали!!только хорошо умничать за сотни км от аварии,лучше б реакторы строили нормальные и не пришлось бы людям гибнуть
Летчики и не смотрели попали они или нет, они лишь старались сбросить мешки как можно точнее и побыстрее улететь. Точно сбросить там и не возможно, получилось как получилось. По факту мера оказалась не только не эффективной, но местами даже вредной, но об этом узнали сильно позже. Шахтеры действительно рыли зря, тут надо было сильно подумать, стоит ли подвергать риску людей в затее с сомнительным эффектом. По факту перестраховались, но людей угробили.
Всегда можно выдвигать различные гипотезы и мнения, когда все улеглось и все позади! Таких мнений 1000-и. А когда это происходит и этого раньше не было, то это уже другой вопрос и др.ответ!
Да, некомпетентность и коррупция - главные проблемы и на сегодняшний момент..
Почему-то все забыли про йодную яму !!! как известно в час ночи 26-го апреля реактор должен быть заглушен на плановый ремонт (во время которого и провели замер времени выбега турбин) А В 1 ЧАС-26 ОН ВЗОРВАЛСЯ !!! Заглушенный реактор нельзя было запускать в течении нескольких часов , пока не распадется ксенон-135. но какая-то сууука нагнула персонал станции (кроме леонида топтунова) и находящийся в глубокой йодной яме реактор стали запускать !!! Положительная реактивность при выходе из ямы в десятки раз больше , чем паровой или концевой эффекты !!! это и привело к взрыву ! А еще на атомных станциях есть особый отдел - получается нагнули и их А ведь они учились на тех же факультетах , что и персонал станции и знали о яме !!! (а взрываться вместе с реактором им не хотелось)
Вы правы . Дятлов просто не знал о яме, он не ядерщик .Его профессия была автоматика -реле там всякие и тп. А еще был не исправен блок АЛУ, что сыграло важную роль.
WULERMAN, вы бы хоть официальное заключение о причинах аварии почитали бы - nuclearno.ru/text.asp?10709 Разотравление не являлось таковой, и графики отравления у персонала были, Дятлов на них даже ссылался, но в другом в контексте - ОЗР. Вот вам графики accidont.ru/memo/Krp341.JPG (наш - номер 3), там прекрасно видно скорость разотравления в конце процесса - 1 ст/час, это ни разу не быстро и не много. "Особый отдел" это ОЯБ? Да они просто не явились на испытания, точнее сотрудник был, но так как эксперимент перенесли на 12 часов, то как только закончилась его смена, человек ушел, а нового не назначили. Такой вот был бардак.
Илья Станиславский, Дятлов прекрасно знал о яме, в книге он ссылается на графики отравления. И, на минуточку, Дятлов был высшим управленцем и отдавал общие указания (например одобрение подъема мощности в нештатной ситуации), а непосредственно управляли реактором Топтунов и Акимов и помогал им Трегуб. По-вашему, они тоже ничего не знали о йодной яме?
Дятлова не знает только ленивый бля. Топтунов и Акимов пытались упертого барана вразумить, но поди ты. То, что было потом - все знают.
Какой вы умный 😍
Но, все таки таки очень обидно,что о Легасове так говорят,он же очень быстро умер после катастрофы,он там был в самое горячее время,и долго
4:36 Рыжков: " Он загрязнит, же, все остальное, блядь! "Я думал он будет вместо Горбачева, я думаю было бы лучше Ельцина
Легасов туда не сам поехал, его назначили, а отказываться в СССР было не принято, особенно в такой должности. При этом он не сидел в кабинете, а был в самом эпицентре аварии, получив огромную дозу. В тот момент вообще никто не знал, что делать и что случилось...поэтому делали, что могли. А рассказывать про "косых" летчиков итд спустя пару десятков лет это как плевок на их могилы...надо было еще пожарных говном облить и сказать, что они не так тушили в ночь на 26 апреля
Если начать копать, то и на летчиков компромат есть и пожарные действительно "тушили не так". Хотя подвига их это никак не умаляет. И Легасов не был белым и пушистым, а помогал Александрову бороться с "оппозицией" в ИАЭ.
Ну наврятли взрыв был ядерным. А вот на Легасова наезжать не следовало бы.
Величайший Человек...
Один момент. Почему на кинохронике тех лет, не видно ТВЭЛов и графитовых блоков в огромных количествах вокруг реактора, а на площадке у трубы, и в самом провале их множество? Почему если ВСЁ топливо вылетело, то мы наблюдаем на кадрах внутри укрытия, огромное количество останков реактора? Кто его туда принес, если всё вылетело?
Как раз все логично, топливо вылетело и небольшая часть топливных сборок и графита разбросало вокруг и особенно на крышу третьего блока. А внутри остались железобетонные конструкции и металл, где внутри топливные сборки? Их нет, они улетели))) только шахта активной зоны - небольшая часть всего блока, активная зона вылетела в воздух и сам блок сильно разрушился, эти завалы вы и видите.
@@user-uy5qu4cy1j ТВЭЛы в завалах видно на видео Купного.
@@eugnsp все правильно, небольшая часть топливных сборок осталась в окрестностях и совсем немного в самом четвертом блоке, но основная часть покинула шахту и распылилалсь
У людей нет понимания физики даже на школьном уровне. Крышка реактора цела и лежит на шахте, и каким-то образом в их воображении топливо из трубок вылезло, обогнуло крышку, сделало пять-шесть поворотов и дальше полетело, к звездам, ага.
@@Nakilon не ну какая то часть аэрозолем при горении ушла, какая то часть при тепловом разрушении в виде пыли разлетелась упав на рыжий лес и Чистогаловку. Но если бы все две сотни тонн топлива улетели в атмосферу, то нормальным бы фоном на этом материке считался бы 1-2 милирентгена ещё лет 30.
а осадки не размывали бы изотопы и пыль без саркофага? или теперь в реакторе чище чем снаружи?) лава в грунтовые воды не попала бы... а мелкие частички под действием осадков?
Чтобы вылетело все топливо, должна была вылететь и вся графитовая кладка, и уж тем более должна была улететь схема Е очень далеко, а не упасть обратно в шахту. Могло всё вылететь, но только если бы взрыв был бы на несколько ПОРЯДКОВ мощнее. Но если бы там взрыв был бы на столько больше, то там не обошлось бы такими относительно незначительными разрушениями. Там бы и блок В снесло и блок А и Г, а не только Б. В общем третьего энергоблока тоже бы сразу не стало. А как мы знаем, он вполне сохранился и его запустили чуть ли не через полтора года. В чем же дело? Дело в том действительно, часть топлива вылетела при взрыве, что-то крупными фрагментами и не очень, часть диспергировала, фактически испарилась, тоже вылетела. Часть горела или просто возносилась от нагрева как искры из костра уже после взрыва, постепенно затухая неделями. Многое осталось под завалами блока и его просто невозможно локализовать и размерить. Часть можно. Часть расплавилась вместе с окружающими конструкционными материалами, растеклась и застыла в разных местах разрушенного здания. Посчитать и сказать точно где сколько чего осталось можно очень приблизительно. Но надо понимать специфический характер Константина Павловича, чтобы сделать какие-то для себя выводы. А именно случай со всплеском нейтронов в начале девяностых, когда все на очочко присели. А это как он сам потом рассказал, десятки лет спустя, вызвал искусственно, вводя источник нейтронов под реактор. Конечно Константин Павлович большой молодец и сделал очень много, но и понимать многое надо самим. А Караулов. Ну так у него и фамилия на то говорящая, тут и добавлять особо нечего.
Саркофаг нужен для того что бы остатки не размыло дождевой водой. Уровень радиации в Припяти не сильно завышен, только в отдельных местах фонит , и то не смертельно , так что - экскурсии вполне безопасны.
Там щели местами в метрах измеряются...
Истинный человек науки. Знал опасность, но изучал. Просто слов нет.
Чееров прав на 100%!!!!у меня отец там был(один из первых),орден мужества вручили только в 1998,был в это же время особист Кулишкин В.А,потом жили в Каменке.Все живы,дай им здоровья!!!Фотографии которые есть у отца,это готовая дисертация!!!(это только фото!!!).Дозиметры были зарядены(дозы не бились!!!)больше напишешь,парт комиссия!!!Отец политработник,лично отговаривал ребят лезть на верх(если бы.....)вон из партии,конец службы!!!Волей судьбы после Академии Ленина,стал замполитом бригады хим.защиты в Струги-Красные(там пехотинец и встретил,увы не всех кто побывал на ЧАЭС).!!!!это был 1990г.
Как мы все умны задним числом
Крайне негативное впечатление оставляет голос ведущего - грубый, практически перебивающий, скандирующий фразы, достойные заголовков самой низкопробной желтой прессы или той самой назойливой псевдо-рекламы в сети. Он, пожалуй, создает максимум негативного впечатления от видео. По сабжу: Дядя, конечно, умный и авторитетный в некоторых кругах весьма, но с саркофагом он явно перегибает, и перегибает настолько явно, что больше похоже на троллинг по типу того же Савельева (и даже докторство наук от этого не спасает, к сожалению, Савельев тому примером). Даже если 90% улетело, оставшихся 10 мать-перемать как много, на всю зону хватает, плюс срач, оставшийся после взрыва - все это нельзя было просто так бросить, а остатки реактора - просто разобрать. Нельза просто засыпать или залить - все это черевато потерей контроля со всей причитающейся каруселью потом. Да, ликвидация и была именно катастрофой, а сама авария - именно "аварией", но то, что он тут вещает выглядит скорее попыткой произвести шум, привлечь к себе внимание методом выкидывания шок-контента. И выглядит эта попытка жалкой и недостойной его научного звания. И с 90% он тоже гнет - на wdcb.ru лежит препринт, одним из авторов которого есть и наш целевой персонаж, где прямо сказано, что его число получено методом "прямых измерений объемов", то есть только то, во что, в переносном смысле, можно было "потыкать палкой" - и это при огромных разрушениях, массы недоступных пустот, наличии до сих пор недоступных и необследованных помещений, про которые он же пишет - температуры указывают на наличие продолжающейся реакции. При всем это его заявление, что дальнейшее обследование только уменьшит количество топлива (при всех им же описанных фактах) - какое-то уж слишком сильно "фонящее" передергивание фактов под себя. Возьмите любую разбитую конструкцию и попробуйте прикинуть, сколько надо жидкого раствора чтобы заполнить ее, и осознайте, что ваше оценка ВСЕГДА будет сильно меньше - потому что жидкость заполняет всю массу выбоин и щелей, которые невозможно оценить и предсказать, т.е. на заполнение видимого объема всегда нужно заметно больше жидкого заполнителя. И самое главное - это его приводимые официальные оценки, когда он сам пишет, что теплометрическим методом дали "135+-30" при общем количестве 215т. UO2 - это 48-75%, но никак не "96", на которые он кипятится. И совершенно неудивительно, что при среднем в 50% по теплометрии и при около 15% визуально (кстати, тоже больше, чем он сам азявляет, т.е. 22.6 - 32т, но никак не 10) была выбрана оценка на 50, которая, наиболее вероятно, и есть самая близкая к истине, что совершенно логично - "15% мы увидели сами, и еще на 25-30 тут явно есть тепла". Сейчас принято решение все-таки разбирать остатки, и при разборе в ближайшие 10-15 лет истина все равно будет выкопана, никуда не денется, и "50+-10%" - это то, на что я реально ставлю, потому что это самое логичное и обоснованное число. То есть сейчас, на камеру, этот персонаж лжет. Прямо, нагло и грубо лжет, передергивая свои же(!) опубликованные данные. И это странно. Можно лгать, передергивая чужое и обвиняя кого-то иного, но лгать против себя самого? Кого обвинять тогда? пиу-пиу: www.wdcb.ru/mining/thernobl/4blok/start.html И современные уточнения лишь подтверждают 125-150 тонн: www.ibrae.ac.ru/contents/201
...молодец мужик ..Царство ему Небесное Ъ)
хвала леквидаторам
Почему так мало? Люблю передачи с Карауловым
отличное видео.
Он был в непосредственной близости к реактору, а выглядит как абсолютно здоровый человек. На других видео люди еле живые лежат, последние деньки коротают, встать не могут. Неужели его при жизни не изучали медики? Это ведь могло пролить свет на будущее лучевой болезни. Если верить википедии он словил такую дозу облучения что должен был помереть в мае 1986 вместе с остальными ребятами, которые видели реактор после взрыва своими глазами.
Yr G.J.S да действительно?
Те, кто умерли от лучевой болезни получили смертельную дозу сразу, а Чечеров набирал дозу годами. Так же облучение тела снаружи менее опасно, чем попадание р/а частиц внутрь организма.
Чтобы подбросило в воздух автомобиль весом 1 тонну надо 400 грам взрывчатки и то он подлетит на высоту 1-2 метра. Там крышка 2000 тонн взлетела на десятки метров Минимум там 2-4 килотонны взрывчатки.
как ядерный взрыв мог произойти на основе оксида урана? и как он сравнивает с Уиндскейлом, если там выброс цезия-137 был 30 ТБк, а в Чернобыле 85000 ТБк
НЕ ФИГА НЕ ПОНЯЛ, НО Я ДУМАЮ НЕ ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ.
Скорее всего это сравнение, то есть моментальный разгон реактора за короткий период времени до запредельных значений и последующее разрушение.
ок.тогда как объяснить,что уже смонтирован второй саркофаг за 3 млд.долларов с помощью очень многих стран порядка 80!.? неужели все эти люди не проверяли перед тем как столько работ проводить?!
Дурило,это же за денег,представляешь себе инвестиции на это дело
Чечеров имел в виду, что опасность на тот момент была сильно преувеличена, ведь некоторые думали, что расплав топлива будет углубляться в грунт и дойдет до водоносных слоев. А по факту он застыл почти сразу и даже взрыва при контакте с водой бассейна-барботера не произошло, чего тоже сильно опасались.
Алексей бизнес и ничего личного
Я всего лишь унылый айтишник и такие люди как Чечеров этот скорее всего воспринимают меня по уровню развития примерно как макаку. Но всё же, в скольких фирмах я не работал, везде одно и то же: специалистов или просто людей, которые понимают, что происходит и что для чего очень мало. И это среди айтишников. Менеджеры ничем не отличаются от тех начальников, которых он описывает: ужасающая некомпетентность, они в принципе не понимают, о чём говорят. Уверен, что в других областях, включая ядерную энергетику всё то же самое, только там порог вхождения ещё дальше. Настоящий специалист, я это чувствую.
Сравнил жопу с пальцем, айтишник
Бомба "Малыш" (бомбардировка Хиросимы) содержала 64 килограмма чрезвычайно дорогого обогащенного до высокой степени урана, из них около 700 граммов или чуть больше 1 % непосредственно участвовало в цепной ядерной реакции (ядра оставшихся атомов урана остались нетронутыми, так как остальной урановый заряд был размётан взрывом и не успел поучаствовать в реакции). 600 миллиграммов массы превратились в энергию, эквивалентную энергии взрыва (по разным оценкам) от 13 до 18 тысяч тонн тротила. Чернобыль - открыл дорогу исследованиям и разработке тактического ядерного оружия, потому тогда и сейчас вокруг этой катастрофы столько лжи и дезинформации (при непосредственном участии МАГАТЭ). Чечеров - глас вопиющего в пустыне.
Вы так думаете?
глупо оспаривать слова человека, который был внутри реактора...
То что был одно,что было реально это другое,в книге А.С Дятлова "Чернобыль,как это все было" все описанно.
А что у Дятлова неправильно описано? Он же пишет про разгон реактора на мгновенных нейтронах - это соответствует версии Чечерова. По-моему комбинация Дятлова о причинах аварии и Чечерова о последствиях и дает истинную картину ситуации.
Можете какие-нибудь основные несостыковки обозначить? Концевой эффект, неоднородность нейтронного поля, положительный паровой коэффициент реактивности, положительный мощностной коэффициент реактивности - это ведь все действительно правда и в совокупности и явилось причинами аварии? Ну и неинформированность персонала об этих особенностях на 1986г, хотя они уже были известны проектировщикам РБМК.
Так и Дятлов об этом говорит. Дятлов пишет, что был разгон на мгновенных нейтронах - это и есть ядерный взрыв, абсолютно соответствует версии Чечерова.
Разгон реактора на мгновенных нейтронах это и есть ядерный взрыв. При таком разгоне контролировать скорость цепной реакции становится невозможным и она остановится только тогда, когда из-за физического разлета топлива исчезнет надкритичность.
Просто посмотрите на цифры здоровья и не здоровья в своих больницах и будет понятно..
Таких бы людей побольше как Чечеров и все будут спать спокойно.
"такие ощущения есть" 100% доказательство
Чечеров вы были правы...до 96% топлива в воздухе.Сейчас вся эта гадость сейчас в земле на глубине 35 сантиметров.
Ну наконец то хоть один адекватный человек !!!!!!ура !!!!в четвертом энергоблоке примерно осталось 15% тсм
5:54 цифры может и не трогали, меняли единицу измерения и вроде бы нормально фон сразу))
Надменное пафосно интервью, смотреть противно.
КАК ВЗОРВАЛИ 4-й БЛОК ЧАЭС (канал-KS). В этом фильме вся правда о причинах аварии.
Интересно как все вылетело через крышку Е? Сперва ее подбросило а потом уже вылетело?
Подбросило, отодвинуло в сторону, чтоб вылетать не мешала, вылетело, а потом надвинуло обратно )
Прикишь-одновременно!
Журналист (Караулов?) очень неприятные и навязчивые манеры имеет. Такое ощущение, что с дерева слез. Чечеров - молодец. Земля пухом. Как жаль, что очень мало интервью осталось с ним.
Умный какой ,задним числом
Саша Северов случаем не брат Константина Чечерова?))
Какое не было топлива; фото в нете этого топлива что и сейчас там лежит в виде сплава- полно! Или муляж что ли? Че та Чечеров в каких таких помещениях был то? И графит с крыши сбрасывали чтоб это закрыть нужен был саркофаг, чтоб дождями не омывалось!
ага а слоновья нога из святого духа состоит.
Да, только вот новый саркофаг "Укрытие 2", стоимостью 2,15 млрд евро строится полным ходом.
Видос 10 года. А начали строить в 15 году.
уже давно стоит
Есть видео от 2003 года где он заявлял что "не при нашей жизни" будет строиться второе укрытие и будет разбираться укрытие-1. Он в чем-то оказался прав. Именно не при его жизни. Сейчас снимают крышу с той части машинного зала, которая оказалась под аркой.
Есть съемки 86 года лечения ребенка с лучевой болезнью, который находился около реактора в момент взрыва получил смертельную дозу с последующими ожогами, гнием плоти и смертью. Естественно большая часть топлива с реактора было распылено по планете, а малая часть была расплавлена и стекла под реактор.
Че то я не понимаю. Нашли же 90%топлива
стоп .. а как взрыв был ядерным?
Где можно посмотреть полную версию?
ссылка в описании под видео
Благодарю!
это интервью берет караул?
Видео - инсинуация на фоне уже устаревших мнений (местонахождение топлива) и личных догм, не выдерживавших критики с самого начала (ядерный взрыв). Вот в этом kzhead.info/sun/qbGchLCXmZmBnaM/bejne.html видео сам Чечеров рассказывает об обнаруженных им самим разливах расплавленного топлива в подреакторных помещениях.
Что-то дедок голову морочит, на Уиндскейле использовался металлический уран вот он и вступил в реакцию с кислородом и горел, но металлический уран не используется как ядерное топливо, используется оксид урана, как может гореть, то что горело?
Взрыв был не ядерный а перегретым паром с большим давлением. Уран с опасными радиоактивными элементами находится в здании и фонит. Саркофаг нужен. Европа имела доводы дать Украине 1 млрд долл. на саркофаг. И после драки руками не машут. Хорошая мысля приходит опосля.
звучит как и любая другая теория заговора. хотя тут конешно нужно подробно все исследовать.
Т.е. саркофаг вообще не был нужен?
Что тогда до сих пор кипит в расплаве на дне реактора, и почему новые реакторы спроектированы с учётом возможного повторения катастрофы?
Ничего там давно не кипит. Уже 32 года как.
Что оно лепит ! Ему в дурке лекции читать !
Какая ложь про 96 процентов топлива, что оно внутри! Нога почти не фонит, конечно относительно. А в ютубе есть видео маршрутов по 4-му блоку, и там есть моменты и с замерами у ноги, и на крышке. Если бы там топлива осталось даже 30 процентов, то там бы было не 10-30 рентген, а тысячи.
а уран и не должен фонить, доморощенный ты физик ядерщик, он фонит только в активном состоянии, сейчас недоступно для просмотра более 80% энергоблока, и что там под завалами никто не знает, а это все пустые утверждения.
@@user-lx2xw9lh3n а продукты распада этого урана? А чего твэлы фонили? Доморощенный вы учитель.
@@ProOFF9008 да но продукты распада не дают фон в 10000+ такой фон дает только активное вещество, учите матчасть и меньше слушайте вот таких вот *сталкеров*
@@user-lx2xw9lh3n что по вашей терминологии активное вещество? Не уран , не продукты деления. Тогда что?
Как керамичесские урановые таблетки могут гореть? Взрыв водорода произошел,который образовался в следствии пароциркониевой реакции,и их было два,первый произошел внутри реакторного пространства который приполнял схему Е (Елену),через одну-две секунды произошел второй взрыв который разрушил здание центрального зала.В ИНСАГ-7 все четко описанно.
Читай ИНСАГ-7,поймешь.
А еще пароциркониевая реакция идет минуты, а бахнуло все за секунды.
И что с того,пароциркониевая реакция идёт минуты? Количество накопившегося водорода пропорционально площади соприкосновения разогретых циркониевых труб с парами воды!!! А площадь поверхности ТВЭЛов там была сотни квадратных метров!!! Так что водород там мог скопиться за считанные секуды,а потом рвануть!!! Всё,что скопилось за несколько секунд рвануло за сотые доли секунды!!!
Взрыв водорода произошел,который образовался в следствии пароциркониевой реакции Пара Циркониевая реакция гетерофазная ... ее скорость лимитированна подводом пара и образованием оксида циркония на поверхности оболочек ТВЭЛ время подобной реакции десятки секунд или даже минуты.
А площадь поверхности ТВЭЛов там была сотни квадратных метров!!! Ввиду того что реакция гетерофазная она замедляется из за образования оксидов и гидроксидов циркония на поверхности. Что резко снижает скорость диффузии пара к свежему металлу и реакция быстро замедляется. ZrO2 в воде не растворим.
Первыми в зал реактора вошли работники станции и все погибли А это что за дерьмо?
По первому впечатлению - башковитый!
6:33 - этим дерьмом кормят хомячков
Полный бред.
Значит, самое главное. Я не знаю, зачем этот человек это все говорил, но аксиома - если бы это был "атомный" взрыв ("ядерный" правильно), то а) разрушения были бы значительно сильнее. От здания ЧАЭС не осталось бы даже руин (см. во что превратилась Хиросима) б) Ядерное заражение было бы значительно МЕНЬШИМ, т.к. при "ядерном" взрыве ядерный материал преобразуется в энергию взрыва.
пустомеля какой то. все он знал, всюду лазил, при том явно не набрав сколько нибудь серьезную дозу. он умный, вокруг одни дураки. мешками в реактор не попадали при том что фонил он все слабже с каждым днем и температура падала, это просто совпадение. саркофаг построили чисто по приколу, хрен с ним что от туда почему то фонило и зачем то Украина построила еще один, видать тоже делать нечего
Саркофаг конечно нужен, вопрос только в том, что часть мероприятий была явно излишней, надо было беречь людей, а не устраивать героическую ликвидацию любой ценой. И да, конечно спустя время легко видеть ошибки и критиковать, но часть решений можно было продумать и тогда (например с шахтерами).
@Анна Анастас под красноярском такое хранилище оят что тебе и не снилось. мировая свалка оят.))
Спасибо хотя бы за признание ядерного взрыва. То что всё топливо вылетело - это враньё, причём откровенное. Такие люди из совка умеют и умели врать, тут ничего удивительного. Фото- и видеоматериалов предостаточно - в 4 блоке было полно обломков ТВЭЛ'ов и ТВС. По Чечерову таблетки с ураном и наработанным плутонием кто-то магическим образом вытащил со всех трубок и распылил в атмосфере 200 с лишним тонн топлива! Тот саркофаг был не нужен естественно, нужно было сразу строить укрытие подобное современному. Но по Чечерову все конструкции усыпанные и заражённые высокоактивными отходами конечно же закрывать не нужно, капец, млин, специалист. Кто ему корочки давал руки оторвать! Легасова справедливо раскритиковал за песок с бором, но и сам не лучше!
Чечеров с коллегами все доступные помещения исследовали. Видео "Чечеров у макета ЧАЭС" - показывает, где обнаружены расплавы и как и куда они текли из шахты. Он своими ногами все это прошел. Топлива они насчитали прямыми измерениями меньше 10%. Его там очень мало. Другого просто нет.
Хоть один здравый комментарий
Эт что за клоун?
посмотрел минуту, мне этого хватило. что это за клоун? какой нахрер ядерный взрыв? куда это топливо улетело, нет ну конечно 1/1000 часто действительно улетела в атмосферу и вокруг станции, но остальное остальнось внутри, оно же и горело его тушили, этот ядерный пожар, за малым не прогорела подложка бассейна барбатера что шантеры охлаждающую подушку под реактором делали, чтобы ядерное топливо не попало в грунтовые воды, а нам тут какой то клоун с Карауловым на пополам рассказывает какие то сказки
почитайте определение ядерного взрыва - "неуправляемый процесс высвобождения большого количества тепловой и лучистой энергии в результате цепной ядерной реакции деления за очень малый промежуток времени." Именно это и произошло - разгон на мгновенных нейтронах. Хотя тут есть другая версия, можно обойтись и без разгона на мгновенных нейтронах.
@@MaxPain7890 вы сами прочитайте что вы сейчас написали, это конечно определение ядерного взрыва, но в ЧАЭС это небыло таковым потому что не могло быть таковым в принципе, в заключении экспертов четко записано "термальный гидроудар высокого давления" вы можете сами этот эксперимент провести у себя дома, возьмите банку из термостойкого стекла, засыпьте туда лимонной кислоты, ссоды, воды, закройте плотно крышкой и начните со всех сторон ее накгревать, и увидете как с ростом давления в банке под действием высокой температуры крышка вылетит как пробка, именно это и произошло в 4м энергоблоке из за грубого нарушения условий проведения испытаний Дятловым и еще несколькими идиотами которые в погоне за премиями и должностями пошли на неоправданные риски, за что все и поплатились.
@@user-bp5oq6bl6d этот ваш гидроудар - следствие неуправляемой цепной реакции деления на мгновенных нейтронах, энергия которой выделилась в среду (воду или воздух, в зависимости от версии) и породила взрывную волну в среде - этот ваш гидроудар или воздушную взрывную волну, разрушившую здание энергоблока. И причины аварии не в персонале станции, а в допущенных конструкторами грубейших ошибках, о которых они знали более 10 лет, но вместо устранения предпочли скрыть ото всех, в том числе и от эксплуатации. А после аварии переложили свою вину на персонал станции и добились поддержки от ЦК КПСС и м.с.горбачева в этом вопросе. Если есть желание разобраться, вот литература: статья Карпана: alder.pp.ua/2016/03/blog-post_33.html книга Карпана (ОЯБ ЧАЭС, ЗГИС по науке) www.physiciansofchernobyl.org.ua/rus/books/Karpan.html доклад Комиссии Госпроматомнадзора (официальное расследование) nuclearno.ru/text.asp?10709 материалы на сайте Дмитриева (начальник реакторного отделения ВНИИАЭС) accidont.ru статья Дмитриева n-t.ru/tp/ie/ck.htm статья А.Н.Румянцева (д.т.н., зам. директора по научной работе НТК "Электроника" НИЦ "Курчатовский институт")www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2842 продолжение статьи www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2843 второй доклад МАГАТЭ INSAG-7 www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub913r_web.pdf книга Дятлова accidont.ru/memo/ChNPP.pdf
@@user-bp5oq6bl6d И еще. Реактор разрушил в любом случае никакой не гидроудар, а паровой взрыв - классический разрыв перегретого сосуда с водой под давлением. Про взрыв на ЧАЭС обычно говорят - паровой взрыв ядерной природы.
@@MaxPain7890 а паровой взрыв это не термальный гидро удар?
Так если саркофаг не нужен - значит и арка не нужна )))
белеберда в стиле караулова