Парадокс разнообразия пресноводных рыб [Минутка Земли]
2022 ж. 2 Қаз.
84 858 Рет қаралды
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Как вы думаете, где больше рыбы - в мировом океане или во всех реках? Подумали про океан? Такой ответ напрашивается сам собой, и он верный. Но только если мы говорим об общем числе всех особей. Потому что по количеству видов пресные водоёмы не уступают солёным. Почему так вышло?
Перевод: Александра Докучаева
Редактура: Алексей Лоскутов
Озвучка: Алексей Никитин
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
#VertDider #МинуткаЗемли
Источник: • The Freshwater Paradox
© / minuteearth
Переведено и озвучено: vertdider.com
Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы: Если вы в России boosty.to/vertdider Если вы не в России www.patreon.com/VertDider
Обожаю смотреть вас самый лучший канал
Почему к Распространению Больцмановского мозга и Нормального мозга не применимо? Когда Нормальный мозг (человек) существовать не может, а Больцмановского мозга бесконечное множество
Для тех, кому лень смотреть видео, вот короткий ответ: мы не знаем.
К сожалению я прочел комментарий уже после просмотра видео(
Если бы мы знали что это такое, но мы не знаем, что это такое
ПОКА не знаем
Спойлер😂 Ахахаха 😅😂
Ну в названии видео - парадокс, это в общем-то это и означает :)
Парадокс в том, что так мало подписчиков на таком познавательном канале!
Как на счёт большего разнообразия условий между замкнутыми водоёмами, большей динамикой изменения этих условий и более жёсткой конкуренцией между видами ввиду ограниченности ресурсов?..
То же самое и сказали в видосе
На том что водоемы замкнуты можно закончить, основа видообразования это изоляция.
Есть такой прикол, что на разных континентах есть похожие зверьки, но не родственные друг другу, вроде каких-нибудь тушканчиков в пустынях. Это экологические ниши, и плевать на размер биома, важны сами места для видов. Солёная и пресная вода, конечно, отличаются в деталях, но по факту кроме карасей, раков и водорослев ничего кардинально другого нет. Вот и выходит, что комбинации и там и там в (примерно) равных количествах. Если бы были, допустим, кислотные водоёмы, с повышенной кислотностью, и это была бы третья разновидность водоёмов - там бы примерно столько же видов и обитало. Ваш Некс ;")
Лосось: Вода есть вода!
да и не только он, таких рыб кстати называют Эвригалинными
Пресноводная вода... Ладно 😐. Мы не заметили
2:17 Ага, не заметили
Ещё говорят, вода мокрая😅
"Меньше 0.1%" и "остальные 99.6%" - это как, позвольте? А так - интересно, спасибо.
Остаток, человек забрал под алкоголь! А так вопрос правильный, странно что мало кого заинтересовал
@@tuskbrown4826 думаю недостающие проценты это ледники
@@nextgenmansav, и плюс в атмосфере в газообразном виде.
@@tuskbrown4826 😂
Ледники + пар из атмосферы
Спасибо
А может, морских видов больше, просто пресные водоёмы изучены намного больше, чем океаны и поэтому науке неизвестны многие морские виды, но известны почти все пресноводные?
Блин, клевая озвучка!
А еще разнообразие в пресных водах может быть временно повышенным фактором частых изменения климата во время недавних ледниковых периодов, например.
Разве озёра не замёрзли до дна во время ледникового периода?
потрачено время спс
парадокс, наше все)))
Может, в океане намного больше видов, но мы о них просто не знаем?
Ну все... Теперь креационисты скажут, что они победили) Ps Но вообще мысль о вымираниях интересная. Думаю, она может быть решающей, хоть и трудно будет доказать!
А не проще сказать, что солёность и форма воды в большом масштабе не влияет на число видов. Если я зачерпну стакан воды из озера, то в нём будет примерно столько же видов организмов, сколько и в озере. Почему же такая несправедливость, и половина видов должна ютиться в моём стакане, а другая половина в целом озере? Вот это загадка! А за движение от ветра быстрее ветра - спасибо: расширил сознание )
Потому что ты зачерпнёшь только 0,000001 слоя океана, который, о чудо, будет самым благоприятным для жизни. Загадка просто разрешается - ты тупой и думать совсем не умеешь
мне кажется ученые забыли что рыба которая живет в соленой воде легко может попасть в пресную океан такой же изолированый водоем как и озеро тоесть если где-то происходит полное вымирание найдется вид который заменит преведущий и адаптируется так же в озёрах избыток пищи что приводит к большему потомству а следовательно к разнообразию хотя есть обратная сторона монеты как щучье озеро рыба ни где не может вымереть окончательно так как стремится занять всё пространство и освоить ресурсы если бы не было животных на земле то мы наблюдали как рыба стремится занять и эту территорию
Господин Алтухов говорит, что виды не могут переходить друг в друга. При изменении мономорфных генов организм погибает на ранних стадиях развития. Кстати он как раз занимался изучением видов сельди, лосося и других рыб
Случайность! 100%
Смотрю минуту физики и минуту Земли ради каламбуров в конце видео)
Ахах приятно было это прочитать
Может в океане есть много не найденых видов.
Одним из факторов теоретически можно считать очень малую степень изученности мирового океана - менее 10%. Не исключено, что подавляющее количество разных видов рыб просто не изучено (пусть и эта идея тоже сталкивается с рядом весомых нюансов)
Тут скорее дело в экологических нишах, может пресной воды и меньше, но экологических ниш в ней примерно столько же сколько и в солёной. Вот и получается, что каждый вид занял свою нишу и их количество соответственно одинаковое.
Скажу по-секрету, это грибы, в прудах, реках и озерах значительно больше грибов, чем в морях и океанах. Еще моментик, это жиры, падающие в воду семена растений накопили жиры, а в жирах вроде этот.. тестостерон, короче там мощные гормоны в пестиках. Этого ничего нет в море, сам не пойму, откуда в морской скумбрии жиры?
50% пресноводных и 50% солоноводных видов... На этом можно заканчивать парадокс. Потому что наш мир - в основном дуален. Очевидно, что разнообразие видов не зависит от объёма пространства, в котором оно развивается. Наверняка есть какой-то математический (по лекалам Вселенной) предел возникновения новых видов в существующих условиях. Как только условия изменяются (например глобальная температура на каких-нибудь там незначительных "ноль целых, хрен десятых") - тогда может возникнуть условие для возникновения нового вида - как пресноводного, так и солоноводного. Но всегда поровну, в соответствии с принципом дуальности. Лично моё размышление такое.
Ископаемые из рек смывались в океан)
А что насчет простого вопроса: становятся ли речными морские рыбы и наоборот?
А ещё скелеты вымерших рыб могло смыть в океан
Так как эволюция это пустая идея, то и рыбы не могут из реки в океан перейти и наоборот.
@@mirgrm по теории эволюции конечно может, почему нет? По этой теории из начальных пылинок появились водоросли и водоросли потом превратились в копытных млекопитающих, что значит вообще нет никаких границ, все может превратиться во все, муха в динозавра муху, динозавр в лягушку, лягушка в слона, любой каприз.
@@Last_Player555какое забавное (не)понимание процесса эволюции :)))
@@Leavers_Killer почему нет? Миллионы же лет творят невозможное, разве не так?
если дело в чём то ещё то скорей всего в этом замешаны пришельцы
в реках кислорода кратно больше
Ещё ни одного нового вида живых существ за всю историю не образовалось. А вот повымерло - много! Пресловутая "эволюция" работает только в пределах вида, изменяя его и приспосабливая, но не приводит к образованию новых видов.
Да вы что
пока смотрел ролик ел рыбу
морскую или пресноводную?
А есть парадокс млекопитающих?
Просто оперировать цифрами - неправильно. Если мы посмотрим на распределение рыб, то увидим, что огромное их разнообразие сосредоточено в корраловых рифах. А почему? Просто там более разнообразна кормовая база. Да, такой фактор, как кормовая база, почему-то, совершенно не разобрали в ролике. А ведь этот параметр разительно отличается в пресных и солёных водоёмах. В океане рыбам приходится довольствоваться тем, что живёт и размножается в воде (или на дне для мелководий). А в пресных водоёмах вода и суша тесно переплетены в плане кормовой базы. Личиночные стадии очень многих насекомых развиваются в воде и вносят огромный вклад в рацион рыб. Именно разнообразие по питанию способствует специализации рыб и видообразованию. В океане происходит что-то подобное, но в тех местах, где кормовая база разнообразнее (коралловые рифы, отмели). Там, где питание однообразно и видов меньше. В вообще, весь океан сводить к паре цифр и пытаться их интерпретировать - это совершенно неправильно. Это примерно так, как если померить среднюю температуру по больнице: у кого-то 40С, у кого-то 36,6С. А у кого-то из морга 4С. В среднем получается 26,87С.
Хорошо, но убрать бы эти вздохи в видео
Соль
Привет
Эххх... Если бы рыбка которая плавает в соленой воде была бы сразу солёной....
А познавательное видео такое нам и говорит: - Да хрен его знает, если честно…
Я могу поставить тысячный лайк: Теперь я сам определяю реальность
А почему деятельность человека не учитывается?
В озеро Виктория выпустили нильского окуня и он уничтожил дохренище видов эндемичных цихлид. Вот пример работы сначала изоляции, а потом вымирания и вытеснения. А приведенные в этом видео доводы против этих 2х факторов назову слабыми.
золотая рыбка круче всех
По-моему решение на поверхности - Бог.
Все просто пересноводные водоемы не только изолированные куда разнообразнее на мелком маштабе, разная температура, течение, ph, растения и тп, река и озеро на расстоянии пары сотен метров уже 2 отличные среды обитания тупо иза течения, в тоже время условия на каком ни будь берегу моря +- схожи на протяжении десятков километров а между разными зонами нет изоляции что позволяет одному виду жить на большей территории занимая экологическую нишу
В итоге не смогли ответить на вопрос который сами же и придумали, 2.5 минуты напрасно прожил...
потому что соленая вода плохо действует на организм
Может люди ещё слабо исследовали океаны и не открыли множество видов тамошних рыб?
первый
Что ??? Новое видео не через год
Верующие: "чудные дела твои господи, взял и создал столько рыб в реках. А эволюции не существует😊"
С эволюцией не всё так просто
Смысла нет эволюционировать, условия одинаковые.
😂
по моему все тру в мире в конце стоило мне
0.1%+99.6%=99.7% остальные 0.3% это облака что-ли? Или тут ошибка
Льды Арктики и Антарктики в основном
Ледники (на полюсах и верхушках гор) и подземные воды.
На сушу жизнь явно выползла не из морей, а из рек и озёр.
Говорят, именно из морей.
@@Leavers_Killer сначала из морей в реки и озёра, потом оттуда на сушу.
Гениально бессмысленное видео 😂
Бог так создал и никакого парадокса!
2:17 "парадокс о пресноводной воде" именно поэтому я никогда не смотрю кривые переводы 😅
Возможно что барикади дают новин види в пресноводье а в океане просто много простраство
тут нет парадокса, а банальное не понимание/ не знание происходящего.
Парадокс в том, что никакого парадокса нет. Вообще не понятно в чем смысл ролика. В океане точно так же имеются замкнутые системы, оазисы. Есть экологические ниши и прочее. В пресноводных водоемах больше пищевых ресурсов и больше концентрация рыбы. В океанах больше простора, большие популяции, возможностей роста и радиации. Везде свои условия и причины.
Как по мне, нет никакого парадокса!!! Два вида воды, в каждом по 50% видов рыб, все строго распределено!! В чем прикол ролика??? Виды к видам, а количество к количеству! Соленой воды больше, так и рыбы там больше, и сама рыба больше!!! Вот вам парадокс: почему у младенца на руке 5 пальцев и у взрослого тоже 5, ведь у них разный размер и возраст??? Нужно разобраться!!!
Суть парадокса в том, что раз в океане больше места и там может поместиться больше рыбы, то и видов могло бы поместиться больше. И, кстати, многие морские рыбы ничуть не больше, чем их пресноводные аналоги.
@@user-dx5du7sl8y А там и поместилось больше рыбы, но видов воды не больше, поэтому и видов рыбы не больше!
@@gorek5762, «виды воды» тут не важны. Ведь разные виды могут жить в одинаковой воде. Важно места: раз места больше, то рыбы может быть больше, а раз рыбы больше, то её видов может быть больше - настолько, что в реках и озёрах не вместится.
@@user-dx5du7sl8y ну так возьмите рыбы из пруда, киньте в море и пусть размножаются! Им же вид воды не важен?
@@gorek5762, я имел ввиду, что то, что видов воды не больше, не значит, что видов не может быть больше.
Изоляция равно много видов и разнообразие? А ково чиво? Пожалуй отпишусь от вашей помойки, земля стеклом
Изоляция - фактор эволюции видов. Препятствие скрещиванию и передаче генов приводит к тому, что виды, например, в двух разных озерах, идут по своему эволюционному пути и у каждого "озера" распространяются свои мутации
Почему вы считаете, что это утверждение ложно?
Мы хз, кек)))
что это было, вода водная
02:15 "Тогда решением парадокса о пресноводной воде"... Что ты несёшь🤦?!! 🦌!!!
в чем заключается парадокс, и что в перспективе дает его разрешение? бесполезный ролик с набором забавных фактов... никакого парадокса нет, и смысла ломать над ним голову тоже, зря потратил три минуты
А что "в перспективе" даёт футбольный матч, или кино, которое смотрят милоионы??