Деконструкция Станислав Дробышевский о фильме "Парк юрского периода"
@prosto_obo_vsyom16 күн бұрын
Сказочник
@atlit149014 күн бұрын
Исследователь птиц Курочкин 😂
@Aleksandr-xu9wk16 күн бұрын
Тогда дробышевский должен быть - человечкин
@arpharazon255716 күн бұрын
Петухов с Орловым, под руководством Воробьёва😅
@user-sj8bh4fd3g16 күн бұрын
Курочкин опроверг что птицы произошли от динозавров, иначе бы его звали Тирекскин.
@user-iw9ln6ld7c16 күн бұрын
И его помощник Лисичкин
@alexbort308216 күн бұрын
Величайший специалист, на секундочку!
@user-gg8of4nr7g16 күн бұрын
- Отращу перья, буду птицей. - Зачем? - …6ля, буду птицей.
@dutchvanderlinde930415 күн бұрын
Наблюдаю за своими несушками. Точно динозавры😂
@ksenja1234516 күн бұрын
Казуары и страусы довольно похожи на динозавров.
@bogdanlevi16 күн бұрын
Когда я был ребенком и пас утят, я всегда понимал, что это потомки хищных динозавров. Они очень ловко ловят летающих насекомых.
@goodangler15 күн бұрын
Курица похожа на тираннозавра больше чем крокодил 😊 эволюционно летать это топчик
@ganimmed790216 күн бұрын
не топчик. Если бы топчик, то летали бы все. Летание накладывает тааааакую кучу органичений и требований, что многим (включая самих птиц) гораздо удобнее бегать и даже плавать.
@fungus955114 күн бұрын
ходить на двух задних конечностях и иметь две свободные пятипалые передние, заточенные на мелкую моторику, вот топчик
@termterlay404514 күн бұрын
Курицы не летают!))
@user-hb5qk1yf7h14 күн бұрын
Так крокодилы это отдельная ветвь. Их предки ещё до динозавров себя неплохо чувствовали и собстно пережили их.
@MrLetroz14 күн бұрын
@@MrLetrozвозможно ещё не пережили , если считать птиц группой динозавров
@user-ht6rz4vw6z13 күн бұрын
Только вот текодонтная теория сейчас считается антинаучной и мракобесной. Во-первых, потому что развилась из отрицания своевременных научных открытий, во-вторых, потому что сами текодонты - упраздненная группа, которую кладистика давно разделила на части, и в-третьих, потому что нет доказательств перезода от текодонтов к птицам, а от динозавров к птицам - есть. Палеонтолог из Дробышевского не очень.
@gabrielmorte163615 күн бұрын
"Палеонтолог из Дробышевского не очень." - о чем он сам периодически говорит
@user-fy1cy9re4n15 күн бұрын
Ваша версия?
@user-qn3uc4jz4f12 күн бұрын
Он сам говорит это, он изучал палеонтологию только в университетские годы. Его конек это АНТРОпология
@pennstate218 күн бұрын
@@user-qn3uc4jz4fпроисхождения птиц? Птицы это выжившие динозавры, просто только одна конфигурация оказалась более менее улачной
@Eto_tak_ne_rabotaet6 күн бұрын
Динозавры не вымерли, я как то купил гипермаркете О'Кей под их брендом"То, что надо" якобы пару замороженных куриц, но после многочасового тушения их мясо осталось жёсткое, как резина, а, кости твёрдые, как железные гвозди, в связи с этим можно сделать выводы, что динозавры живые и их тушки нам пытаются продать под видом курицы...
@Kozlyukk16 күн бұрын
Купил дешовую отбраковку с птицефабрики!!!😂
@user-dr3si2ym3k15 күн бұрын
Курочкин любит птиц )
@user-ex4ih1sp8e16 күн бұрын
с Дробышевским, наверное, очень интересно было бы водочки попить. Поболтать о том и сем...
@Tetja_Motja16 күн бұрын
к концу посиделок можно бакалавром стать xD
@SergeyB7412 күн бұрын
Птицы - динозавры
@Sworovskaya14 күн бұрын
В третьем фильме доктор Грант говорил студентам, что в парке не динозавры, а монстры из пробирки
@casualmode305116 күн бұрын
Ох уж этот Курочкин 😂😂. Еще бы Савельева вспомнили бы😂😂
@fillgill273114 күн бұрын
Когда исследователь всю жизнь старается доказать, что его фамтлия произошла от динозавров
@user-tq7pw3rw9y14 күн бұрын
Посмотри на любого страуса
@Noname-pv1rq16 күн бұрын
посмотри на любого дельфина. Ну рыба же, похоже же. Же.
@fungus955114 күн бұрын
Или казуара
@TadpoleHappy2 күн бұрын
Есть специалист в кулинарии Похлёбкин!
@pycclanabramov494515 күн бұрын
А как же Казуар?
@illyakatsman798716 күн бұрын
Они не могут сказать что было 2000 лет назад , а тут прям то от туда то отсюда 😮😂
@user-pu9by8od4q7 күн бұрын
Так вроде Курочкин не особо котируется среди палеонтологов, как раз из-за этой идеи.
@Arzaven7 күн бұрын
Ведущая, вы просто нереально красивая!
@user-bj2fm6yw9n15 күн бұрын
Гонишь чтоли? Чем она красива?
@v.rot.vam.nogi.3262 күн бұрын
@@v.rot.vam.nogi.326 тебе наверное мужчины нравятся.
@user-bj2fm6yw9nКүн бұрын
Посмотрим в кого мы превратимся, когда состав газа, которым мы дышим ~ измениться )
@user-qr5jp1dy3s16 күн бұрын
Жди примерно ещё 700+ лет
@zlovrednoezloezlo476916 күн бұрын
Состав такой же, какой был и тогда. Воздух мелового периода от современного почти не отличался.
@gabrielmorte163615 күн бұрын
@@gabrielmorte1636 а насыщенность кислородом? и как можно узнать наверняка каким был воздух тогда, по каким показателям?
@Randy276214 күн бұрын
Никак не изменится , максимум мозг уменьшим , если уровень кислорода упадёт
@user-ht6rz4vw6z13 күн бұрын
ссылка на полное видео есть?
@abdusalammagomedov528216 күн бұрын
Не вполне понимаю, как это может быть неясно? Находок, что ли, недостаточно, чтобы определить, от какой именно группы произошли птицы?
@bogdanlevi16 күн бұрын
Дробышевский антрополог и он почему-то напрочь отвергает тот факт, что птицы это и есть динозавры. И в этом шорте он рассказал одну гипотезу, которую давно уже опровергли. Динозавры делились на птицетазовых и ящеротазовых, птицы возникли в группе ящеротазовых, манирапторы. Птицы так и остались динозаврами, эволюционирова в веерехвостовые.
@Aloisio79916 күн бұрын
@@Aloisio799 он не отвергает, где вы увидели это?
@id_Usher16 күн бұрын
@@id_Usherпотому что он продолжает говорить, что происхождение птиц от динозавров - это большой вопрос, не смотря на то, что ответ уже давно есть, а у текодонтной теории нет доказательств, и потому она считается лженаучной
@gabrielmorte163615 күн бұрын
@@gabrielmorte1636 где это он говорит? Он говорит, что некоторые считают по другому. А не он сам.
@id_Usher15 күн бұрын
Иногда, я вижу его постриженным. Кто-нибудь вычислил по каким числам он ходит в парикмахерскую?
@hello_california14 күн бұрын
Усы подстричь ему в кайф!
@tornadoboy671314 күн бұрын
Спецмалист по ископаемым птицам Курочкин я знаю классного стомаолога по фамилии Дергунов
@MrDemda15 күн бұрын
Кстати, некоторые учëные проводили генные эксперименты с изменением условий выращивания яиц для активации этих самых генов с общими предками. И самое интересное, что таким образом действительно получались цыплята с разными еле заметными сперва, но всë-таки весомыми изменениями.
@username-is-undetectable16 күн бұрын
Где нибудь есть фото изменённых птенцов ?
@b4ejiuk65516 күн бұрын
@@b4ejiuk655 надо посмотреть, потому что я про это читал в книге Раяна Норта, а она у меня сейчас не под рукой. Проблема в том, что я не помню фамилию конкретно того учëного, который занимался клювами птенцов. Честно говоря, хорошо помню я только исследования Джека Хорнена, но он сейчас занимается попыткой воссоздать у птенцов хвост, как у динозавра.
@username-is-undetectable15 күн бұрын
@@b4ejiuk655 но так или иначе, ты молодец, что задал этот вопрос. Критическое мышление это очень ценный навык.
@username-is-undetectable15 күн бұрын
@@b4ejiuk655 блин, я тебе написал ещё два комментария, но ютуб, кажется, всë удалил...
@username-is-undetectable15 күн бұрын
Специалист по птицам КУРОЧКИН!!!
@dennisg856015 күн бұрын
Не правда птицы и есть динозавры, Павел Скучас очень хорошо это объяснил
@emir_nurbekov16 күн бұрын
А он объясняет, как они стали теплокровными ?
@dmitriikos15 күн бұрын
@@dmitriikos динозавры стали тепло кровными ещё в далёком триасовом периоде
@emir_nurbekov15 күн бұрын
@@dmitriikosдинозавры тоже были теплокровными
@user-ht6rz4vw6z13 күн бұрын
@@user-ht6rz4vw6z какие?
@dmitriikos13 күн бұрын
Эх красиво излагает иностранец. А чё он говорит то? А хрен его знает. Чё ему сказали то и говорит.
@user-ql3yj6mt3w12 күн бұрын
Как в общем общие предки человека, пожтому ге из обезьям человеки выросли;)😊
@user-hu9zm7ti2b14 күн бұрын
человеки не выросли из обезьян. человеки всё ещё обезьяны. вообще-то. приматы же.
@fungus955114 күн бұрын
Зря она себя сейчас покрамсала, раньше лучше была
@vadymbily121014 күн бұрын
Главное иметь серьёзный и невозмутимый вид, когда несёшь подобного рода дичь
@user-sq4pt9vw6h15 күн бұрын
Как попы 😂
@user-qn3uc4jz4f14 күн бұрын
@@user-qn3uc4jz4f не вижу связи
@user-sq4pt9vw6h13 күн бұрын
В чём прикол таких усов?😅
@404notfound24 күн бұрын
Он тогда жил потому знает кто от кого произошел
@VladTepes215 күн бұрын
Не обязательно тогда жить, чтоб знать
@user-by5sq9eo1v15 күн бұрын
Раскопки и научный анализ тупым не знакомо😂
@user-qn3uc4jz4f14 күн бұрын
- Нет, не произошли, это совсем друга ветка сначала утверждает он - Большой вопрос, потом он же говорит... Так в чем вопрос, если не произошли и всё уже сто раз показано и доказано? 😂😂😂 Дробышевского люблю и уважаю, но всегда меня как менеджера забавляет эта готовность любого специалиста и эксперта в любом вопросе дать заднюю)))
@user-nn3pp6kk3f3 күн бұрын
Хочу бороду как у него
@kubYandush15 күн бұрын
сын Чарльза Дарвина?
@bunchathumbs619415 күн бұрын
Может всë-таки его побрить?
@user-fh2tm7qz7e11 күн бұрын
От китайцев..........
@user-bu2pi3kv1o6 күн бұрын
А этот эксперт от снежного человека 😂
@user-nz3gh3vx9r12 күн бұрын
Курочкин Х)
@user-hx9do2er3z16 күн бұрын
То ли в юрском, то ли в начале мелового периода, то ли в пермском то ли палеозойском, то ли вчера, то ли сегодня, то ли там, то ли здесь
@user-wj8bt7qz7m15 күн бұрын
Китайские поддельные птицы. 🎉😊
@user-bj3eg3kf5e16 күн бұрын
У куриц перья и у дино перья хм почему у млекопитающих не было перьев? Это ведь так круто что 2е паралельные ветки развития животных одинаковые приспособления по этому они и заполонили всю планету в свое время. А вот людям вообще не повезло ни шкуры ни перьев вообще недо ящерицы. Хотя герой видео усиленно косплеит льва) а серьёзно я думал он более серьёзно подковоный чел
@luminium3d15 күн бұрын
Ну технически шерсть и перья вроде как появились и выполняли схожие функции но перья по итогу стали более продвинутыми. Хотя есть животные которые ничего из этого не получали как теже крокодилы несмотря на то что их группа ровесники динозавров хоть у них и не вышло господствовать на суше
@deadgame188215 күн бұрын
@@deadgame1882 не перья вроде из чешуек произошли а шерсть из потовых желез я не специалист это надо исследовательские работы читать но насколько я помню вроде так
@user-gv1ts1ci5l4 күн бұрын
Перья у динозавров могут быть только если они летают или летали их предки. Ну ведь есть птицы и без перьев и даже без крыльев.
@user-fd4nj7qz6n15 күн бұрын
перья динозавров полнейшая чушь. Это, возможно, похоже на перья, но перьями не является по определению. Ибо перо это функциональное устройство, развившееся для полёта. Каким образом путём отбора у динозавров появились перья, в которых нет ни малейшего смысла? Это как если бы перья отрастили себе тюлени или земляные черви. ЗАЧЕМ?! В чём эволюционное преимущество?! В видоизменённую чешую, выглядящую как распушённые волосяные нити и служащие для конкретной цели- УТЕПЛЕНИЯ (вариант меха млекопитающих) я охотно поверю. Но перья?! Перья, Карл!!!?!?!?!
@fungus955114 күн бұрын
@@fungus9551так перья эволюционировали по сути из покровов для утопления , как и молочные железы млекопитающих из сальных и потовых
@user-ht6rz4vw6z13 күн бұрын
@@fungus9551 перья нужны в первую очередь для обогрева
@TadpoleHappy2 күн бұрын
Генетические лаборатории
@user-sx8pm6lq7i16 күн бұрын
Кто-то на кофейной гуще гадает, а кто-то на костях😂
@user-dr9yj7ez7u16 күн бұрын
А ктото на сказочной книжке про божка 😂
@user-qn3uc4jz4f14 күн бұрын
@@user-qn3uc4jz4f если животное превращается в человека мы это называем сказка, а если к этому добавить миллиарды лет, тогда это уже будет наука 😂
@user-dr9yj7ez7u14 күн бұрын
@@user-dr9yj7ez7u если человека лепят из глины😄, мы это называем сказкой, а если за миллиарды лет, наукой
@user-qn3uc4jz4f13 күн бұрын
@@user-dr9yj7ez7u или по другому, если сейчас организм возникнет из глины, это будет сказка, а если его создал какой то сказочный персонаж, то это будет религизное массовое помешательство🤗
@user-qn3uc4jz4f13 күн бұрын
Однозначно
@user-qr5jp1dy3s16 күн бұрын
А чем мог ещё думать Ученый Курочкин
@user-qr5jp1dy3s16 күн бұрын
Мясо динозавра на вкус как курица?
@Vmeste1236 күн бұрын
Да
@TadpoleHappy2 күн бұрын
Да даже люди одни волосатее других, или светлее, или выше. А все это люди. Сомневаюсь что все динозавры как один были с перьями или все лысые. Наверно, были и такие и такие
@user-eg3qx3fo7x16 күн бұрын
Ты, видимо, не очень умный, да? Не можешь отличить адаптивность в пределах вида от фенотипа другого вида?
@@alfol6069 сильно сомневаюсь что он знает значение слова фенотип
@deadgame188215 күн бұрын
Усы
@user-sg5zi3xj8n14 күн бұрын
На Летова чем-то похож
@user-yg6mq7ql3e15 күн бұрын
Своя линия эволюции независимая😂 отдельная. Все остальные без развития были, а эти эволюционировали пока те спали😂
@user-dr9yj7ez7u16 күн бұрын
Казуар ни фига не птица, хоть и похож на них.
@igornemezz460014 күн бұрын
Вот так! А то многие диванный палеонтологи уже во всю утверждают что птицы и есть динозавры, а оказывается они вполне вероятно дале не их потомки, просто родственная, но отдельная группа животных. Наверное ближе всего к динозавром из современных тварей, это крокодилы
@denisroshchupkin325116 күн бұрын
Нет. Как раз наоборот ближе птиц никого нет в любом случае. Дело в том что динозавры и крокодиломорфы жили параллельно друг с другом но из-за крокодиломорфы проиграли по итогу гонку на поверхности и в основном стали водными где до сих пор главенствуют. По теории которую в видео сказали скорее имеется ввиду что от одной ветви динозавров откололись предки нынешних птиц. Правда данная теория не имеет доказательств в отличие от прямой связи с динозаврами.
@deadgame188215 күн бұрын
Птицы ближе , как по строению , так и по генетике
@user-ht6rz4vw6z13 күн бұрын
Идиотизм
@igorkolesnikov971214 сағат бұрын
Нет никакой эволюции и некогда небыло...
@user-wj8bt7qz7m15 күн бұрын
Эволюция доказана и происходит прямо сейчас. Кукуруза например яркий пример эволюции
@user-by5sq9eo1v15 күн бұрын
@@user-by5sq9eo1v и почему же ее до сих пор называют теорией? А кукуруза пример того, что у нас гмо, химия и прочее во всем и всех, про сиамских близнецов тоже можно сказвть, эволюция.
@user-wj8bt7qz7m15 күн бұрын
@@user-wj8bt7qz7mа ты забей в интернете что такое теория в биологии и пойми что теория это не гипотеза.
@deadgame188215 күн бұрын
@@user-by5sq9eo1v кукуруза вобще-то про селекцию, а не про эволюцию. Эволюция это процесс естественного отбора, закрепляющий видовые признаки и передающий их потомству. А селекция- контролируемый человеком отбор по полезным качествам, и без участия человека искуственно выведенное животное или растение деградирует в форму, близкую к первозданной\природной. Как, например, собаки разных пород, когда предоставлены сами себе, через несколько поколений растрачивают уникальные характеристики и внешний вид и становятся плюс-минус одинаковыми дворнягами. И та же кукуруза, если выживет без агрономов и колхозников, через сотню лет превратится в невзрачную траву с крошечными початками.
Деконструкция Станислав Дробышевский о фильме "Парк юрского периода"
Сказочник
Исследователь птиц Курочкин 😂
Тогда дробышевский должен быть - человечкин
Петухов с Орловым, под руководством Воробьёва😅
Курочкин опроверг что птицы произошли от динозавров, иначе бы его звали Тирекскин.
И его помощник Лисичкин
Величайший специалист, на секундочку!
- Отращу перья, буду птицей. - Зачем? - …6ля, буду птицей.
Наблюдаю за своими несушками. Точно динозавры😂
Казуары и страусы довольно похожи на динозавров.
Когда я был ребенком и пас утят, я всегда понимал, что это потомки хищных динозавров. Они очень ловко ловят летающих насекомых.
Курица похожа на тираннозавра больше чем крокодил 😊 эволюционно летать это топчик
не топчик. Если бы топчик, то летали бы все. Летание накладывает тааааакую кучу органичений и требований, что многим (включая самих птиц) гораздо удобнее бегать и даже плавать.
ходить на двух задних конечностях и иметь две свободные пятипалые передние, заточенные на мелкую моторику, вот топчик
Курицы не летают!))
Так крокодилы это отдельная ветвь. Их предки ещё до динозавров себя неплохо чувствовали и собстно пережили их.
@@MrLetrozвозможно ещё не пережили , если считать птиц группой динозавров
Только вот текодонтная теория сейчас считается антинаучной и мракобесной. Во-первых, потому что развилась из отрицания своевременных научных открытий, во-вторых, потому что сами текодонты - упраздненная группа, которую кладистика давно разделила на части, и в-третьих, потому что нет доказательств перезода от текодонтов к птицам, а от динозавров к птицам - есть. Палеонтолог из Дробышевского не очень.
"Палеонтолог из Дробышевского не очень." - о чем он сам периодически говорит
Ваша версия?
Он сам говорит это, он изучал палеонтологию только в университетские годы. Его конек это АНТРОпология
@@user-qn3uc4jz4fпроисхождения птиц? Птицы это выжившие динозавры, просто только одна конфигурация оказалась более менее улачной
Динозавры не вымерли, я как то купил гипермаркете О'Кей под их брендом"То, что надо" якобы пару замороженных куриц, но после многочасового тушения их мясо осталось жёсткое, как резина, а, кости твёрдые, как железные гвозди, в связи с этим можно сделать выводы, что динозавры живые и их тушки нам пытаются продать под видом курицы...
Купил дешовую отбраковку с птицефабрики!!!😂
Курочкин любит птиц )
с Дробышевским, наверное, очень интересно было бы водочки попить. Поболтать о том и сем...
к концу посиделок можно бакалавром стать xD
Птицы - динозавры
В третьем фильме доктор Грант говорил студентам, что в парке не динозавры, а монстры из пробирки
Ох уж этот Курочкин 😂😂. Еще бы Савельева вспомнили бы😂😂
Когда исследователь всю жизнь старается доказать, что его фамтлия произошла от динозавров
Посмотри на любого страуса
посмотри на любого дельфина. Ну рыба же, похоже же. Же.
Или казуара
Есть специалист в кулинарии Похлёбкин!
А как же Казуар?
Они не могут сказать что было 2000 лет назад , а тут прям то от туда то отсюда 😮😂
Так вроде Курочкин не особо котируется среди палеонтологов, как раз из-за этой идеи.
Ведущая, вы просто нереально красивая!
Гонишь чтоли? Чем она красива?
@@v.rot.vam.nogi.326 тебе наверное мужчины нравятся.
Посмотрим в кого мы превратимся, когда состав газа, которым мы дышим ~ измениться )
Жди примерно ещё 700+ лет
Состав такой же, какой был и тогда. Воздух мелового периода от современного почти не отличался.
@@gabrielmorte1636 а насыщенность кислородом? и как можно узнать наверняка каким был воздух тогда, по каким показателям?
Никак не изменится , максимум мозг уменьшим , если уровень кислорода упадёт
ссылка на полное видео есть?
Не вполне понимаю, как это может быть неясно? Находок, что ли, недостаточно, чтобы определить, от какой именно группы произошли птицы?
Дробышевский антрополог и он почему-то напрочь отвергает тот факт, что птицы это и есть динозавры. И в этом шорте он рассказал одну гипотезу, которую давно уже опровергли. Динозавры делились на птицетазовых и ящеротазовых, птицы возникли в группе ящеротазовых, манирапторы. Птицы так и остались динозаврами, эволюционирова в веерехвостовые.
@@Aloisio799 он не отвергает, где вы увидели это?
@@id_Usherпотому что он продолжает говорить, что происхождение птиц от динозавров - это большой вопрос, не смотря на то, что ответ уже давно есть, а у текодонтной теории нет доказательств, и потому она считается лженаучной
@@gabrielmorte1636 где это он говорит? Он говорит, что некоторые считают по другому. А не он сам.
Иногда, я вижу его постриженным. Кто-нибудь вычислил по каким числам он ходит в парикмахерскую?
Усы подстричь ему в кайф!
Спецмалист по ископаемым птицам Курочкин я знаю классного стомаолога по фамилии Дергунов
Кстати, некоторые учëные проводили генные эксперименты с изменением условий выращивания яиц для активации этих самых генов с общими предками. И самое интересное, что таким образом действительно получались цыплята с разными еле заметными сперва, но всë-таки весомыми изменениями.
Где нибудь есть фото изменённых птенцов ?
@@b4ejiuk655 надо посмотреть, потому что я про это читал в книге Раяна Норта, а она у меня сейчас не под рукой. Проблема в том, что я не помню фамилию конкретно того учëного, который занимался клювами птенцов. Честно говоря, хорошо помню я только исследования Джека Хорнена, но он сейчас занимается попыткой воссоздать у птенцов хвост, как у динозавра.
@@b4ejiuk655 но так или иначе, ты молодец, что задал этот вопрос. Критическое мышление это очень ценный навык.
@@b4ejiuk655 блин, я тебе написал ещё два комментария, но ютуб, кажется, всë удалил...
Специалист по птицам КУРОЧКИН!!!
Не правда птицы и есть динозавры, Павел Скучас очень хорошо это объяснил
А он объясняет, как они стали теплокровными ?
@@dmitriikos динозавры стали тепло кровными ещё в далёком триасовом периоде
@@dmitriikosдинозавры тоже были теплокровными
@@user-ht6rz4vw6z какие?
Эх красиво излагает иностранец. А чё он говорит то? А хрен его знает. Чё ему сказали то и говорит.
Как в общем общие предки человека, пожтому ге из обезьям человеки выросли;)😊
человеки не выросли из обезьян. человеки всё ещё обезьяны. вообще-то. приматы же.
Зря она себя сейчас покрамсала, раньше лучше была
Главное иметь серьёзный и невозмутимый вид, когда несёшь подобного рода дичь
Как попы 😂
@@user-qn3uc4jz4f не вижу связи
В чём прикол таких усов?😅
Он тогда жил потому знает кто от кого произошел
Не обязательно тогда жить, чтоб знать
Раскопки и научный анализ тупым не знакомо😂
- Нет, не произошли, это совсем друга ветка сначала утверждает он - Большой вопрос, потом он же говорит... Так в чем вопрос, если не произошли и всё уже сто раз показано и доказано? 😂😂😂 Дробышевского люблю и уважаю, но всегда меня как менеджера забавляет эта готовность любого специалиста и эксперта в любом вопросе дать заднюю)))
Хочу бороду как у него
сын Чарльза Дарвина?
Может всë-таки его побрить?
От китайцев..........
А этот эксперт от снежного человека 😂
Курочкин Х)
То ли в юрском, то ли в начале мелового периода, то ли в пермском то ли палеозойском, то ли вчера, то ли сегодня, то ли там, то ли здесь
Китайские поддельные птицы. 🎉😊
У куриц перья и у дино перья хм почему у млекопитающих не было перьев? Это ведь так круто что 2е паралельные ветки развития животных одинаковые приспособления по этому они и заполонили всю планету в свое время. А вот людям вообще не повезло ни шкуры ни перьев вообще недо ящерицы. Хотя герой видео усиленно косплеит льва) а серьёзно я думал он более серьёзно подковоный чел
Ну технически шерсть и перья вроде как появились и выполняли схожие функции но перья по итогу стали более продвинутыми. Хотя есть животные которые ничего из этого не получали как теже крокодилы несмотря на то что их группа ровесники динозавров хоть у них и не вышло господствовать на суше
@@deadgame1882 не перья вроде из чешуек произошли а шерсть из потовых желез я не специалист это надо исследовательские работы читать но насколько я помню вроде так
Перья у динозавров могут быть только если они летают или летали их предки. Ну ведь есть птицы и без перьев и даже без крыльев.
перья динозавров полнейшая чушь. Это, возможно, похоже на перья, но перьями не является по определению. Ибо перо это функциональное устройство, развившееся для полёта. Каким образом путём отбора у динозавров появились перья, в которых нет ни малейшего смысла? Это как если бы перья отрастили себе тюлени или земляные черви. ЗАЧЕМ?! В чём эволюционное преимущество?! В видоизменённую чешую, выглядящую как распушённые волосяные нити и служащие для конкретной цели- УТЕПЛЕНИЯ (вариант меха млекопитающих) я охотно поверю. Но перья?! Перья, Карл!!!?!?!?!
@@fungus9551так перья эволюционировали по сути из покровов для утопления , как и молочные железы млекопитающих из сальных и потовых
@@fungus9551 перья нужны в первую очередь для обогрева
Генетические лаборатории
Кто-то на кофейной гуще гадает, а кто-то на костях😂
А ктото на сказочной книжке про божка 😂
@@user-qn3uc4jz4f если животное превращается в человека мы это называем сказка, а если к этому добавить миллиарды лет, тогда это уже будет наука 😂
@@user-dr9yj7ez7u если человека лепят из глины😄, мы это называем сказкой, а если за миллиарды лет, наукой
@@user-dr9yj7ez7u или по другому, если сейчас организм возникнет из глины, это будет сказка, а если его создал какой то сказочный персонаж, то это будет религизное массовое помешательство🤗
Однозначно
А чем мог ещё думать Ученый Курочкин
Мясо динозавра на вкус как курица?
Да
Да даже люди одни волосатее других, или светлее, или выше. А все это люди. Сомневаюсь что все динозавры как один были с перьями или все лысые. Наверно, были и такие и такие
Ты, видимо, не очень умный, да? Не можешь отличить адаптивность в пределах вида от фенотипа другого вида?
@@alfol6069неприличными словами не выражаться©️🤣🤣🤣
@@alfol6069 сильно сомневаюсь что он знает значение слова фенотип
Усы
На Летова чем-то похож
Своя линия эволюции независимая😂 отдельная. Все остальные без развития были, а эти эволюционировали пока те спали😂
Казуар ни фига не птица, хоть и похож на них.
Вот так! А то многие диванный палеонтологи уже во всю утверждают что птицы и есть динозавры, а оказывается они вполне вероятно дале не их потомки, просто родственная, но отдельная группа животных. Наверное ближе всего к динозавром из современных тварей, это крокодилы
Нет. Как раз наоборот ближе птиц никого нет в любом случае. Дело в том что динозавры и крокодиломорфы жили параллельно друг с другом но из-за крокодиломорфы проиграли по итогу гонку на поверхности и в основном стали водными где до сих пор главенствуют. По теории которую в видео сказали скорее имеется ввиду что от одной ветви динозавров откололись предки нынешних птиц. Правда данная теория не имеет доказательств в отличие от прямой связи с динозаврами.
Птицы ближе , как по строению , так и по генетике
Идиотизм
Нет никакой эволюции и некогда небыло...
Эволюция доказана и происходит прямо сейчас. Кукуруза например яркий пример эволюции
@@user-by5sq9eo1v и почему же ее до сих пор называют теорией? А кукуруза пример того, что у нас гмо, химия и прочее во всем и всех, про сиамских близнецов тоже можно сказвть, эволюция.
@@user-wj8bt7qz7mа ты забей в интернете что такое теория в биологии и пойми что теория это не гипотеза.
@@user-by5sq9eo1v кукуруза вобще-то про селекцию, а не про эволюцию. Эволюция это процесс естественного отбора, закрепляющий видовые признаки и передающий их потомству. А селекция- контролируемый человеком отбор по полезным качествам, и без участия человека искуственно выведенное животное или растение деградирует в форму, близкую к первозданной\природной. Как, например, собаки разных пород, когда предоставлены сами себе, через несколько поколений растрачивают уникальные характеристики и внешний вид и становятся плюс-минус одинаковыми дворнягами. И та же кукуруза, если выживет без агрономов и колхозников, через сотню лет превратится в невзрачную траву с крошечными початками.
Просто теория и научная теория, это разные вещи.
Самая бесполезная наука😂
Сказочник 😂
С умным видом нести такую чушь это надо уметь😂😂😂
Да полный бред, птицы это и есть динозавры
Как и попы 😂
@@user-qn3uc4jz4f Как и писи.
@@Chi-Sho я имела ввиду лоботрясов в рясах 😄
@@user-qn3uc4jz4f Тады -Ой❕
😅😅😅какие-то.....