Sverige och Nazityskland | Aron Flam | Hotspot

2022 ж. 11 Ақп.
56 979 Рет қаралды

Vilka rasistiska och antisemitiska strömningar fanns i Sverige innan andra världskriget? Hur mycket anpassade sig svenskt näringsliv efter Nazitysklands krav? Och varför har det historiskt varit så känsligt att prata om dessa frågor? Det samtalar vi om veckans Hotspot, som bland annat berör Wannseekonferensen, kullager och naziguld.
Gäst i programmet är Aron Flam, komiker och författare till boken ”Det här är en svensk tiger”.
Se del 2 av samtalet här: • Statsindividualism och...
Rättelse: Arvid Richter var delegationschef på delegationen i Berlin.
Hotspot är ett samtalsprogram om kristen tro, kultur och samhälle. Programledare är Marco Strömberg. Programmet produceras av @TVVisionSverige och Världen idag.
Lyssna på programmet som podcast:
anchor.fm/hotspotpodcast
Vill du hjälpa oss att göra fler program?
Stöd gärna vårt arbete genom att swisha en gåva till: 123 396 94 17
Prova Världen idag en månad gratis:
prova.varldenidag.se
#nazism #antisemitism

Пікірлер
  • Hotspot har verkligen varit en bra satsning från Världen idag. Ser fram emot fler intressanta gäster.

    @leonardsimson4551@leonardsimson45512 жыл бұрын
    • Typ ?

      @larsgsanger3105@larsgsanger31052 жыл бұрын
    • @@larsgsanger3105 skulle gärna se fler personer inom svensk kyrklighet som inte brukar vara med i sånna här program. Typ Folke T. Olofsson eller Dag Sandahl.

      @leonardsimson4551@leonardsimson45512 жыл бұрын
  • Väldigt bra att lyssna på Aron Flam om Sverige under andra världskriget ! Tack !!!👍

    @akeekholm5941@akeekholm59412 жыл бұрын
    • Förstår inte varför andra världskriget är så populärt att diskutera om o om o om o om igen. Men vi har moderna invasioner och krig med värre brott och fler offer som sopas under mattan. AF är ju inget fan utav varken de folkslaget eller religion. För mig är människor människor

      @samsven6689@samsven66892 жыл бұрын
    • @@samsven6689 -- Vi lever ännu i hög grad i skuggan av andra världskriget, därför är det viktigt att studera och diskutera det. Aron Flam är dock ingen trovärdig källa i de studierna och diskussionerna.

      @MagnusJohanssonSWE@MagnusJohanssonSWE2 жыл бұрын
    • 2:23

      @inezdahlstrom820@inezdahlstrom8206 ай бұрын
    • Självcensuren står en upp i halsen ännu I Sverige se bara på bondeupproret i Europa ! tyst i norden 😢

      @rogerosterlund2744@rogerosterlund27443 ай бұрын
  • Oj oj oj oj, så intressant och bra! Vilken banbrytare Aron Flam är, och tack för denna djupgående intervju. Detta måste ut! Sossarna måste kläs av för detta.

    @elistc4515@elistc45152 жыл бұрын
    • Sossarna ja. Men i någon mån även de andra. ALLA partierna har ju frihet att påtala obekväma sanningar, eller säg, föreslå lagreformer. När de avstår från att göra det, medverkar de ju till tystnaden och förtigandet.

      @barneydenstad2148@barneydenstad21482 жыл бұрын
    • Å svenskar fortsätter å rösta pä sossarna

      @kalle7060@kalle70602 жыл бұрын
    • Skrämande berätttelser å detta e vårt land tänk det man undrar ju även än dag om sådant hsr florerat 1965 gjordes skallmätning i skolan jag har blitt utsatt av det ddt var AR forskning pågick än då

      @kalle7060@kalle70602 жыл бұрын
    • @@kalle7060 Det fanns stor enighet inom både Högern och Socialdemokratin om att upprätta det rasbiologiska institutet institutet på 1920-talet. Frågan drevs främst av högerkonservativa akademiker (,de flesta akademiker var högerkonservativa på den tiden,) som uppvaktade riksdagen och beskrev inrättandet av ett sådant institut som en nödvändighet. Det var på samma vis när det gäller tvångssteriliseringarna, dvs att Högern och Socialdemokraterna var överens och gemensamt röstade för detta, vilket givetvis är fruktansvärt men en spegling av hur samhället såg ut under denna tid i både Sverige och övriga Europa.

      @memoblom2112@memoblom21122 жыл бұрын
    • Det fanns stor enighet inom både Högern och Socialdemokratin om att upprätta det rasbiologiska institutet institutet på 1920-talet. Frågan drevs främst av högerkonservativa akademiker (,de flesta akademiker var högerkonservativa på den tiden,) som uppvaktade riksdagen och beskrev inrättandet av ett sådant institut som en nödvändighet. Det var på samma vis när det gäller tvångssteriliseringarna, dvs att Högern och Socialdemokraterna var överens och gemensamt röstade för detta, vilket givetvis är fruktansvärt men en spegling av hur samhället såg ut under denna tid i både Sverige och övriga Europa.

      @memoblom2112@memoblom21122 жыл бұрын
  • Bild och ord förmedlar och når fram. Det ska vi fortsätta med. 🥇👍

    @marianystrom3509@marianystrom35092 жыл бұрын
  • Jag har läst boken ”Det här är en svensk tiger” av Aron Flam, och för mig har den betytt mycket för att ana vidden och hur bred och djupt anpassningen var i Sverige till till Nazitysklands krav under 30-talet och framåt. Jag tycker att detta samtal, del 1 av 2, har gett en bra och intressant insikt om innehållet i boken, och hoppas att många fler kommer att läsa boken. 👍👏

    @johanneskrilon3658@johanneskrilon36582 жыл бұрын
    • Samma anpassning sker i dag till en mycket stor och antisemitisk grupp.

      @rikard1414@rikard14142 жыл бұрын
    • ”Anpassningen” gjorde att Sverige slapp en invasion som hade kostat tusentals liv. Det gav också Sverige möjligheten att hjälpa norska och danska judar som flydde ockupation, svenska judar deporterades inte till koncentrationsläger och vi kunde utbilda 15 000 Norska poliser/soldater som var redo att gå in i Norge vid den tyska ockupationen.

      @luttren@luttren2 жыл бұрын
    • Skitprat! Va’ satan....?

      @larsgsanger3105@larsgsanger31052 жыл бұрын
    • @@luttren Sant. Sverige gjorde rätt, sett ur svenskt synpunkt. Men det är ändå rätt och sunt ATT vara medveten om detaljerna och nyanserna, och inte sopa dem under mattan. En variant av åsiktskorridoren som vi har sett så tydligt under de 30 föregående åren. Som tur är, sedan några år är debatten åter möjlig och tillåten.

      @barneydenstad2148@barneydenstad21482 жыл бұрын
    • @@barneydenstad2148 den svenska eftergiftspolitiken ser inte mer annorlunda ut än resten av Europas under 30-talet. Storbritannien och Frankrike gav bort Sudetenland utan att prata med Tjeckoslovakien. Var det rätt? Inte när vi ser på det i efterhand men där och då gjorde man allt för att undvika krig. Gör det de svenska politikerna till nazister eller nazistsymatisörer? Verkligen inte.

      @luttren@luttren2 жыл бұрын
  • Spännande å börja lyssna på det här samtalet ..👍👍

    @argafinnen3745@argafinnen37452 жыл бұрын
    • Ja verkligen

      @enyaisrave2831@enyaisrave28312 жыл бұрын
  • Mycket intressant intervju. Jag väntar redan på nästa.

    @birgittanachmann7369@birgittanachmann73692 жыл бұрын
    • Jepp 👍

      @enyaisrave2831@enyaisrave28312 жыл бұрын
    • Nej tack! Fan va dåligt🐑

      @larsgsanger3105@larsgsanger31052 жыл бұрын
  • Tack för ett mycket intressant program!

    @ing-mariesilwer8555@ing-mariesilwer85552 жыл бұрын
  • Hejsan Marco. Det är roligt att se hur du blir mer och mer bekväm i din roll. Tack för ett bra avsnitt. Ser redan fram emot nästa.

    @axeleriksson1555@axeleriksson15552 жыл бұрын
    • FOLKE BERNADOTTESVEI E EN GATE I OSLO OG ANTAGELIG DA NORGE HADDE SVENSK KONGE NÅR DU HÖRER PÅ ARI E HAN INNE PÅ FOLKE BERNADOTTE

      @waldemars96@waldemars964 ай бұрын
  • Intressant och lärorikt , en viktig och rättfram och tillrättaläggande beskrivning om Sveriges roll och agerande före och under, även efter WW2. OBS ! Två delar !

    @borissturesson6130@borissturesson61302 жыл бұрын
  • Stort tack för ett intressant program. Jag hoppas det ska få stor spridning. Marco leder samtalet på ett klokt sätt. Aron är en plog för sanning ! Thomas Wallin Helsingborg

    @thomaswallin4148@thomaswallin41482 жыл бұрын
  • Äntligen, som jag har väntat på Aron Flam

    @rikard1414@rikard14142 жыл бұрын
    • Tycker han är feg..

      @larsgsanger3105@larsgsanger31052 жыл бұрын
  • 💓 Aron Flam du är så bra!

    @annaluketa3522@annaluketa35222 жыл бұрын
  • En alternativ titel till boken kunde vara: 'Om detta skall ni berätta" så nya generationer får en chans att känna till den svenska hållningen till Nazityskland.

    @sixstring3639@sixstring36392 жыл бұрын
  • Mycket bra intervju. Skrämmande sanning och mörkläggning. 😳👎

    @leifabelin1057@leifabelin10572 жыл бұрын
  • Som vanligt bara bäst 🇸🇪👍🏻🇸🇪👍🏻🇸🇪

    @larsandersson919@larsandersson9192 жыл бұрын
  • Hej. Tack för ett mycket intressant, klargörande och lärande samtal. Oj! Jag som hela tiden (från MSM) har blivit matad med och trott på att det var SD och Jimmy som var de som regerade Sverige på den tiden. Tänk så fel jag har trott! (Jag skojar bara lite granna.) Fortsätt ert värv att berätta hur det verkligen var och är. Respekt. Mvh. Gunnar.

    @gunnarduringer9332@gunnarduringer93322 жыл бұрын
    • Nej det är fel. Dom blev nazister långt senare. Det var högermajoritet i samlingsregeringen

      @MB-H@MB-H2 жыл бұрын
  • Det här är den bästa youtube kanalen någonsin!

    @beerdrinker7859@beerdrinker78592 жыл бұрын
  • Intressant. Ska definitivt köpa denna bok om den inte censurerats.

    @ibrahimdenizstockholm@ibrahimdenizstockholm2 жыл бұрын
  • Varför nämner man inte familjen Wallenbergs berikande och samarbete med Nazityskland?

    @janhelsing2444@janhelsing24442 жыл бұрын
    • Pratar du om Investor och SKF?

      @Tony-Injection@Tony-Injection2 жыл бұрын
    • @@Tony-Injection Bland annat, ja!

      @janhelsing2444@janhelsing24442 жыл бұрын
    • @@janhelsing2444, han tar upp SKF och företagen!

      @Tony-Injection@Tony-Injection2 жыл бұрын
    • Absolut, men de var även med och byggde upp Nazityskland banksystem, Jacob Wallenberg fick en stor orden av Nazityskland för förtjänstfullt arbete 1941, med mera.

      @janhelsing2444@janhelsing24442 жыл бұрын
    • IG Farben

      @Fistfury42@Fistfury422 жыл бұрын
  • "Hur väl har vi gjort upp med vårt rasistiska och antisemitiska arv i Sverige?" Igen? Och en gång till? Väldigt väl. Men det finns krafter som har ett stort intresse att hålla det vid liv.

    @rez7576@rez75762 жыл бұрын
  • Inte förvånad för all kunskap om lag och rätt är obefintlig hos de som ska förestå den

    @gnordstrom4628@gnordstrom46282 жыл бұрын
  • Tack!

    @soeren2894@soeren28942 жыл бұрын
  • Det finns historiker som påstår att Aron kommer med sådant som inte är nytt. Det håller jag inte med om, han rensar i den undre vegetationen av politiskt dåtida styre!

    @hannahnyheim3213@hannahnyheim32132 жыл бұрын
    • Inget nytt. För experter som håller käft eller aldrig intervjuas i Media. Det stämmer bra. En Svensk Tiger.

      @server1ok@server1ok2 жыл бұрын
    • Precis. Och OM vi för diskussionens skull medger, att allting det som Flam säger var i princip känt för fackhistoriker. OK, fine. Men det skadar inte att påminna och säga det igen, i en lite annan form och med lite andra vinklingar. Det finns hundratals böcker på nästan vilket tema som helst. Det är bara bra med ytterligare en bok på det här temat.

      @barneydenstad2148@barneydenstad21482 жыл бұрын
    • Det är nytt att det inte rådde högermajoritet i samlingsregeringen. Det är bara Aron som kommit fram till den unika slutsatsen

      @MB-H@MB-H2 жыл бұрын
    • @@MB-H Jag antar att det är inte alltid de röstade kollegialt i regeringen, ett huvud en röst. De flesta faktiska beslut togs gissningsvis i en inre krets, runt Per Albin och ett par till; socialdemokrater som jag förstår?? Günther var iofs opolitisk har jag för mig.

      @barneydenstad2148@barneydenstad21482 жыл бұрын
  • Utmärkt!

    @marieljunggren8568@marieljunggren85682 жыл бұрын
  • Grym bok!

    @chillarnbajskorv4437@chillarnbajskorv44372 жыл бұрын
  • Det var intressant.

    @MB-H@MB-H2 жыл бұрын
  • Rättelse- Arvid Richter var delegationschef på delegationen i Berlin.

    @marcostromberg1889@marcostromberg18892 жыл бұрын
    • ❤️

      @larsgsanger3105@larsgsanger31052 жыл бұрын
    • Riktigt. Sade de ambassadör? Nu är ju skillnaden hårfin. Så de sagt ambassadör av bara farten, har det ingen praktiskt betydelse för samtalet. Lättare för lyssnarna att förstå också vad som menades. JAG skulle säkert säga ambassadör, i ett samtal riktad till bred allmänhet som lyssnare.

      @barneydenstad2148@barneydenstad21482 жыл бұрын
  • Hur skulle världspolitiken utvecklat sig om inte Socialdemokraterna drev frågan om rashygien så hårt, bl.a. genom Statens institut för rasbiologi, från början av 1920-talet och framåt?

    @progressiveexperience8177@progressiveexperience81772 жыл бұрын
    • Bra fråga.

      @woodwyrm@woodwyrm2 жыл бұрын
    • Världspolitiken😊?

      @larsgsanger3105@larsgsanger31052 жыл бұрын
    • @@larsgsanger3105 Hitler tog inspiration av svensk raslära. Har du ingen koll alls?

      @hombreskandia735@hombreskandia7352 жыл бұрын
    • @@hombreskandia735 Nej det gjorde han inte.

      @luttren@luttren2 жыл бұрын
    • Det fanns stor enighet inom både Högern och Socialdemokratin om att upprätta det rasbiologiska institutet institutet på 1920-talet. Frågan drevs främst av högerkonservativa akademiker (,de flesta akademiker var högerkonservativa på den tiden,) som uppvaktade riksdagen och beskrev inrättandet av ett sådant institut som en nödvändighet. Det var på samma vis när det gäller tvångssteriliseringarna, dvs att Högern och Socialdemokraterna var överens och gemensamt röstade för detta, vilket givetvis är fruktansvärt men en spegling av hur samhället såg ut under denna tid i både Sverige och övriga Europa.

      @memoblom2112@memoblom21122 жыл бұрын
  • SKF anläggning i Schweinfurt arbetade krigsfångar, koncentration lägerfångar, ägare Wallenberg!!

    @qw49@qw492 жыл бұрын
    • Iofs att konc läger fångar arbetade där medförde ju att de fick leva lite längre... Annars mördades de bara så fort man hann med... (även om det iofs efter kriget var straffbart att använda koncläger fångarnas arbetskraft). Att använda krigsfångar är stridigt med konventioner, men de kanske även de föredrog industriarbete framför att sitta instängda i tråkiga, så så krigsfångeläger. Problemet för krigsfångarna var att dessa industrier blev hårt bombade. Medan krigsfångeläger bombades sällan... Så det var säkerligen massor som omkom.

      @barneydenstad2148@barneydenstad21482 жыл бұрын
    • @@barneydenstad2148 Så det var bra att lidandet förlängdes, vilket försvar, du borde skämmas!!

      @qw49@qw492 жыл бұрын
    • @@qw49 Att försöka överleva är viktigt.

      @barneydenstad2148@barneydenstad21482 жыл бұрын
    • Försöker du antyda att Wallenbergs har judiska rötter? Källa? Iaf inte så enligt Wikipedia. Rötterna tycks vara ursvenska.

      @barneydenstad2148@barneydenstad21482 жыл бұрын
    • @@barneydenstad2148 😊😊😊😊😊🙂🙂

      @larsgsanger3105@larsgsanger31052 жыл бұрын
  • Når kommer S vitbok?

    @harrietb2141@harrietb21412 жыл бұрын
    • Förmodligen när det skändliga partiet går i graven.

      @woodwyrm@woodwyrm2 жыл бұрын
    • @@woodwyrm räcker nog inte med bara 1 bok…-:)

      @harrietb2141@harrietb21412 жыл бұрын
  • Boken "Affärer till varje pris"🤝

    @truefreedom3600@truefreedom36002 жыл бұрын
  • Guds lag har funnits sedan urminnes tider och gäller fortfarande (alltså innan 1930 talet. Även 6:e budet "Du ska inte stjäla)

    @ullakagali3095@ullakagali30952 жыл бұрын
    • Vem bryr sig i guds lag när denne ej existerar

      @imperator4973@imperator49732 жыл бұрын
    • Din guds lag har existerat i ca 2000 år medan de gamla gudarna är sedan urminnes tider.

      @froer9877@froer98772 жыл бұрын
    • DU SKALL ICKE DRÄPA! DU SKALL ICKE BÄRA FALSK VITTNESBÖRD!

      @carl-gunnarhillefors7612@carl-gunnarhillefors76122 жыл бұрын
    • *NIHILISM GER I N T E RÄTT* *ATT BEGÅ BROTT MOT* *ANDRA MEDMÄNNISKOR!*

      @carl-gunnarhillefors7612@carl-gunnarhillefors76122 жыл бұрын
  • Heja Hotspot!

    @michakob92@michakob922 жыл бұрын
  • Ingen bryr sig det var 76 år sedan. Försöker du spela allan eller Aron Lockfågel?

    @ElegantenFranVidderna@ElegantenFranVidderna2 жыл бұрын
    • Skäms inte över din historia. Erkänn den.

      @ibrahimdenizstockholm@ibrahimdenizstockholm2 жыл бұрын
  • Hade inte släkten Palme/von Knierem vissa kopplingar historiskt till ämnet?

    @newandoldtech5634@newandoldtech56342 жыл бұрын
    • Jo. Morbrodern var tydligen en pamp i Dresden?? [Dresdener?] bank, som var nazisternas hovbank och tvättade gladeligen alla stulna pengar, samarbetade tätt med SS. (ps. skall inte svära på vad banken hette exakt; men enligt uppgiften detta VAR bankens uppgift i Nazi-Tyskland)

      @barneydenstad2148@barneydenstad21482 жыл бұрын
    • Olof Palme den äldre var ju en hederlig svensk patriot som dog i stridigheter under det finska inbördeskriget. Flam bör ju dock älska Olof Palme den yngre eftersom han sålde ut Sverige till den globala judenheten.

      @okyouknowwhatever@okyouknowwhatever2 жыл бұрын
  • Mycket intressant! Någon som vet var Holländarna fick guldet ifrån? Skulle inte förvåna om det stals från Indonesien eller någon av deras andra kolonier

    @ME-lf7by@ME-lf7by4 ай бұрын
  • Glöm inte bort att nassarna uppgjorde en speciell överenskommelse med muslimerna!

    @corinalindgren2865@corinalindgren28652 жыл бұрын
    • Nazisterna såg muslimer som ”unter menschen” precis som de såg polacker och ryssar på det sättet. Men under kriget fanns det en möjlighet att få Irak på sin sida i kriget för att göra det jobbigare för de allierade i den delen av världen.

      @luttren@luttren2 жыл бұрын
    • @@luttren du ser dig själv som förmer än andra.

      @MO-pd2qk@MO-pd2qk2 жыл бұрын
    • @@luttren Alla folk har i princip sett sig själva som "övermänniskor" och andra folk som "undermänniskor" allt genom historien, det går som en röd tråd allt genom människans historia och är ingenting som är specifikt med nazismen. Till och med zigenarna ser sig själv som bättre än andra människor trots att de lever som småhustlers och tiggare. Historia och mänskliga relationer är någonting komplext och ingenting som bör närmas genom ett Hollywood-filmsperspektiv.

      @okyouknowwhatever@okyouknowwhatever2 жыл бұрын
  • Naivitet, en svensk national sport 😆

    @Quizzimo@Quizzimo2 жыл бұрын
    • ❤️

      @larsgsanger3105@larsgsanger31052 жыл бұрын
    • Selektiv okunnighet = hobby?

      @ibrahimdenizstockholm@ibrahimdenizstockholm2 жыл бұрын
  • Det är bra att ni visar sambandet mellan Moderaterna och Nazisterna.

    @thomashorz6840@thomashorz6840 Жыл бұрын
  • Nej tack! Jag tror vi alla har hört tillräckligt om detta temat.

    @MrAkurvaeletbe@MrAkurvaeletbe2 жыл бұрын
  • Aron Flanking, en svensk tiger

    @emmacarlsater4552@emmacarlsater45522 жыл бұрын
  • ❤️ UCH vakna finns. 👍❤️

    @marianystrom3509@marianystrom35092 жыл бұрын
  • Med den här bilden som profilbild på Aron kan tindersvindlaren slänga sig i väggen?! :o 😆

    @ChrisKadaver@ChrisKadaver2 жыл бұрын
  • Jag har med läst Aron Flams bok "Det här är en svensk tiger" och gjort reklam för boken på flera ställen i www.vgframtid.se (VGFL och VGFK) Se även min kommentar i Del 2 av detta inslag. kzhead.info/sun/ndiQddSkZ4pjg4U/bejne.html

    @uhs123s@uhs123s2 жыл бұрын
  • Haha, jag gav gilla nummer 1000. 😄

    @NidusFormicarum@NidusFormicarum2 жыл бұрын
  • Chutzpah!

    @brute9867@brute98672 жыл бұрын
  • Var det politiskt motiverat? Javisst var de`.

    @HerrNiclas@HerrNiclas Жыл бұрын
  • Verbet tiger är presensform. 😉

    @perpetualbystander4516@perpetualbystander45162 жыл бұрын
  • Heil Aron!

    @pontusvongeijer1240@pontusvongeijer12402 жыл бұрын
  • I Johannesevangeliets kapitel 8 avslöjar Jesus sanningen om Aron Flams etniska grupp.

    @MagnusJohanssonSWE@MagnusJohanssonSWE2 жыл бұрын
  • Aron har åldrats fort nu bara på några månader men det har vi kanske alla?

    @per-olajonsson2920@per-olajonsson29202 жыл бұрын
    • Ja, han har blivit fet och gråhårig.

      @vanessa1963x@vanessa1963x2 жыл бұрын
    • @@vanessa1963x Lägg ner

      @imperator4973@imperator49732 жыл бұрын
    • @@imperator4973 Det är ju sant. Jämför hans dubbelhaka idag med hur han såg ut för fem år sedan.

      @vanessa1963x@vanessa1963x2 жыл бұрын
    • @@vanessa1963x Visst ser han äldre ut men jag tycker inte han ser så värst fet ut direkt.

      @imperator4973@imperator49732 жыл бұрын
    • @@imperator4973 Kolla dubbelhakan. Mage osv är lätt att dölja med kläder, dubbelhakor kan ingen dölja.

      @vanessa1963x@vanessa1963x2 жыл бұрын
  • HEI ALLE ALLLA JAG TYCKER BÅDE HISTORIKK LESING POLITIKK E INTERESANT DÅ EN FÅR VETA OLKA ÅSIKTER MARCO JAG UNDRER KUN OM DET E MÖJLIGT AT MEILA DIG ALT SÅNT HER E INTERESANT EVEN DENNA BOK AV DIG ARON E DET MÖJLIGT AT OCHSÅ MEILA DIG ?

    @waldemars96@waldemars964 ай бұрын
  • (36:16) "Jag vill inte ljuga". Slå Flamsigt! 🤣

    @grbdnksg@grbdnksg2 жыл бұрын
  • Vad är det för guldtackor som lagras i riksbankens valv mån tro?

    @carinmalmqvist1787@carinmalmqvist17872 жыл бұрын
  • Är det inte bättre att ta in en riktigt historiker som kan prata om detta ämnet?

    @luttren@luttren2 жыл бұрын
    • Nej, det är inte bättre, nu när det är Flam som kommit med just dessa iakttagelser och analyser. Det är dessutom sedvänja att man intervjuar den som intervjuas bör, dvs författaren själv. Däremot, det skulle vara värdefullt att som en uppföljning, ha en liknande djupintervju i lugn och ro med en "riktig historiker" för kommentarer och uppföljning. Alltså, inte iställer för, men väl; både ock.

      @barneydenstad2148@barneydenstad21482 жыл бұрын
    • @@barneydenstad2148 Jo om vi vill ha seriösa samtal om ämnet är det bättre att ta in en historiker. Lägg där på att historiker har kritiserat boken som ren lögn och trams. Citat från Mikael Nilsson, En av de största experterna på Nazisterna och Hitler i Sverige: "Nej, boken har inga kvaliteter, i bemärkelsen att den förtjänar att läsas av någon som är intresserad av hur det faktiskt gått till historiskt, över huvud taget. Sedan kan man tycka att det är bra att svensk flykting- och säkerhetspolitik under 30- och 40-talet granskas och kritiseras. - Men det har mängder av historiker redan gjort och Flam bidrar inte med någon sakkunskap eller unikt perspektiv alls. Det enda unika bidrag han ger läsaren är i form av missuppfattningar, hot takes, faktafel och rena lögner."

      @luttren@luttren2 жыл бұрын
    • @@luttren Har du hittat några belägg för att saker i boken inte stämmer, mer än det "historiker" säger? Och i så fall, vad gör dessa källor mer pålitliga än Aron och hans källor? Vem finansierar dessa källor? Vilket narrativ försöker de upprätthålla och varför? Och litar man på experter bara för att de anses vara experter så kan man ju rent teoretiskt bli övertygad om vad som helst, nazisterna hade rimligtvis sina egna "experter" på judehat och liknande. Man skulle kunna fråga sig varför dessa "experter" kritiserar boken och vilken agenda de har. Vilka bevis presenterar de för sin ståndpunkt? Finns det några bevis för deras ståndpunkt? Alternativt kan man ju välja att lita på alla som försöker gynna etablissemanget i syfte att bygga vidare på sin karriär. Men då hjälper man bara till att upprätthålla ett korrupt system. Ifrågasätt alla lika hårt som du ifrågasätter Aron istället, inte minst dig själv. Jag är inte 100% säker på någonting, jag är till och med skeptisk till om jag andas eller om mitt medvetande lurar mig att tro att jag andas. Kanske är vi alla bara projektioner i en simulering, som Matrix-filmerna antyder. Att Aron presenterar ett nytt perspektiv, som staten aktivt försöker tysta ner, gör väl att detta borde betraktas som betydligt mer seriöst än alla tidigare samtal om ämnet? Hur får Nilsson detta till att inte vara ett unikt perspektiv? Har någon annan skrivit en liknande bok om svensk tystnadskultur och utrikespolitik? Oavsett vad som är sant så är det väl fortfarande unikt? Eller är det bara perspektiv med "rätt värdegrund" som kan vara unika? Varför ska folk fortsätta att försöka förstå sig på exempelvis Mein Kampf i så fall? Det är väl lika bra att vi bränner alla exemplar av en av historiens mest omoraliska böcker? Men vänta, då har vi helt plötsligt lagt oss på samma låga nivå som nazisterna! Ju fler röster som hörs desto bättre, det är upp till var och en att sålla och bilda sin egen verklighetsuppfattning. Och däri ingår givetvis att ta del av historiker också, men alla är färgade av det sammanhang de ingått och ingår i. Alltså ger flera historiker en bättre bredd än en, men samtliga av dem kan missa perspektiv som tas fram av Kalle Svensson från Knäckebrödhult. Detta perspektiv kan vara alltifrån oväsentligt till helt revolutionerande. Utesluter vi Kalle, för att han inte är en expert, så går vi dock miste om hans perspektiv och får således aldrig reda på om det hade något att bidra med eller inte.

      @Sandlund93@Sandlund932 жыл бұрын
    • @@barneydenstad2148 Flam är ingen historiker utan en professionell gnällspik, dessutom supporter av apartheid-staten Israel. Undrar vad han tycker om mordet på Folke Bernadotte förresten, eller bombningen av King David Hotel.

      @okyouknowwhatever@okyouknowwhatever2 жыл бұрын
  • svårt att stagea, men inte omöjligt. lustigt ordval....... det kanske ändå så att..

    @johnrockyakarambobalboa8898@johnrockyakarambobalboa88982 жыл бұрын
  • Not those evul natsees again!

    @dobbyisfree7870@dobbyisfree78702 жыл бұрын
  • Hårresande😱🙀🥲

    @nataliamartnell4890@nataliamartnell48902 жыл бұрын
  • Flam är ute och cyklar😊

    @larsgsanger3105@larsgsanger31052 жыл бұрын
  • Släpp juderiet, det grumlar intellektet🙏

    @larsgsanger3105@larsgsanger31052 жыл бұрын
  • Arons bistra uppsyn 😀

    @kristernordenstrom@kristernordenstrom2 жыл бұрын
  • Aron Flam! En svensk hjälte.

    @sixstring3639@sixstring36392 жыл бұрын
    • Flam identifierar sig i första hand som jude, och i andra hand som svensk.

      @okyouknowwhatever@okyouknowwhatever2 жыл бұрын
KZhead