Сравнение Audeze Maxwell PS5 vs Sennheiser Momentum 3
2024 ж. 16 Қаң.
2 186 Рет қаралды
Минусы/плюсы и тонкости Audeze Maxwell а так же альтернатива.
habr.com/ru/articles/427997/ матчасть про аудио кодеки и почему звук из андроида кал.
Минусы/плюсы и тонкости Audeze Maxwell а так же альтернатива.
habr.com/ru/articles/427997/ матчасть про аудио кодеки и почему звук из андроида кал.
Добрый день, хороший обзор,подскажи если свисток подключить к андроид телефону а не к PS5 то будет улудшение звука? Ищу себе наушники для просмотра фильмов и прослушивания музыки с телефона что можете посоветовать ?
Пробовал, звук очень тихий и в разы хуже чем через блютус. Дангл только с ПС5 нормально работает. Моментумы лучше для телефона, лучшее наврятли что то есть но Борзенков нахваливал bower & wilkins px8 так что можете их тоже попробовать.
Спасибо дружище.
Купи очиститель воздуха
Я думаю это слюни, а не пыль)
У Maxwell два минуса: со временем мембрана начинает звучать как фольга (то ли надо очень аккуратно ими пользоваться, то ли это плохая технология изготовления), вторая проблема - не всегда понятно как получить 6 канальный звук, но эта проблема сейчас везде. Технологии объемного звука ещё не пришли к порядку, каждый производитель придумывает свою схему каналов, они путаются, либо вообще не работают в 6 каналов и устройства не уведомляя пользователя включает core дорожку. С iPhone по BT режима 5.1 нет, а с телевизора LG по BT есть, но только с дорожками TrueHD. Вообщем пока беда с этими - звук вокруг.
Почему-то удаляются комментарии после первого коммента. Если этот коммент тут сохранится, то сорри, что тут пишу, а не продолжаю там. Найдите видео AUDIO ENGINEER Tries the WORLDS BEST HEADPHONES for the First Time Sennheiser HE-1 и послушайте как это звучит с восьмой минутой. Точно также играет музыка в FiiO K9 PRO с Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом и точно также вызывает слезы. Только цены сильно разнятся. Наушники Sennheiser также бы красиво звучали с FiiO K9 PRO. Слушая как звучат Sennheiser HE-1 я испытал невероятные эмоции и возникло желание купить их. Потом, опомнился 🤣, когда до меня дошло, что я слушаю через классную акустику, которая и дарит мне эти эмоции.
Максимально эмоционально Максимально субъективно Про звуковую карту особенно забавно
В звуковой карте усилитель для наушников стоит на 30 - 600 ом с цап pcm1794.
Боже от куда вы такие беретесь ? Спотифай качественная музыка xba уделывают в музыке одизи ахахаха нету нижних частот да что ты черт побери такое несешь
Для дома и игр, лучше audeze, для всего остального bang olufsen h95 😊 низы там такие, что на всю я не включаю. Я хз…как можно было сказать про плохие низы.до конца не осилил видео
Внешность обманчива, Audeze и близко не лежали с М3 по кондовости и надежности. Они могут начать глючить даже от неправильного одевания или прижима к уху, мембрана сдохнет. А М3 убить нереально у меня они в кармане переносятся без чехла, падали кучу раз. Максимально надежная конструкция, отличная натуркожа на амбюшюрах. Батарейка их слабое место конечно. Впрочем что первые что вторые сидят на голове плохо, устаешь от них. До эргономики сони и других ушей им как до луны. В м4 чуть улучшили все это да и батарейку подтянули, но испортили другое. Нет идеала. Спасибо за обзор.
На моих м3 дужка не жесткая, наушники гнуться, люфтят немного, не очень приятно ощущается. Кожа абсолютный кал, я показывал что с ней стало после 3 лет использования. Амбюшуры неудобные, маленькие. У аудезе таких проблем нет.
@@salvatorebanacci Видимо качество кожи разное было от партии к партии, моим 3 года и как новая. Максвеллы вроде и ощущаются надежнее, и на моей голове сидят лучше, но все еще сомневаюсь, что они через 3 года будут как новые, впрочем, я их только купил. Посмотрим.
@@RomanKostyrkoмоим тоже 2 года, как новые
Приветствую! М3 какого бренда?
@@YaKuZaYa sennheizer momentum m3 о которых автор видео говорит. Хотя вообще сравнивать эти наушники некорректно, они настолько разные по звуку, что любители м3 не оценят audeze и наоборот.
1) Если по месту проживания нет аудиомагазина и нет возможности послушать наушники своими ушами, то найти правильные наушники, которые будут нравится нашим ушам сложно. По обзорам и отзывам покупать неправильно, но, по понятным причинам приходится. Нужно понимать, что одному звук будет очень нравится, а другому нет. Не все наушники могут хорошо сидеть на голове, могут давить на уши, уши могут потеть. 2) Если хотите хороший звук, то забудьте про беспроводные наушники, только проводные. Звук высокого качества будет только по проводу. Ни один bluetooth кодек не способен качественно передать звук с битрейтом выше 1411 кбит/с, максимум до 960 кбит/с и ниже, а это уже не lossless. Чистый lossless от 1411 кбит/с. 3) Какая бы ни была хорошая и дорогая звуковая карта в компьютере, она не сможет звучать лучше, чем настольный усилитель с ЦАП 4) Даже, если разбираетесь хорошо в АЧХ и имеете представление как это будет звучать, то не факт, что купив вслепую, звук в наушниках будет звучать так, как вы представляете Мне самому было сложно выбрать акустику, даже, когда выбирал ушами. Я проживаю в Москве и у меня есть возможность послушать в аудио магазине. Я провел в докторе хэд 6-8 часов в поиске идеального звука. Слушал наушники Logitech G Pro X, Razer BlackShark V2, Sony INZONE H3, HyperX Cloud Alpha S, Microsoft Xbox TLL-00010, Sony MDR-7506, Audio-Technica ATH-M30x, Shure SRH440A-EFS, Sennheiser HD 569/599/HD660S, Beyerdynamic DT770 PRO 32/80/250 Ом, Beyerdynamic DT 880/990/1770 PRO 250 Ом, Focal Clear MG, Beyerdynamic MMX150/MMX300. Слушал усилители звуков: FiiO K7, FiiO K9, FiiO K9 PRO, EarMen ST-Am, HiFiMAN EF400. Те наушники и усилители звука, что не понравились моим ушам, быстро были отсеяны, а с сужением выбора, когда оставались лучшие наушники и усилители, было сложнее сделать выбор. Каждые наушники звучали по своему хорошо и они по разному звучат в усилителях. Т.е один наушник по разному звучит в усилителях. Слушал музыку, игры, фильмы и обнаружил, что одни наушники отлично звучат в играх, более менее в кино, но ужасно в музыке, им не хватает средних и высоких частот, а другие наушники не подходят для игр, но великолепно звучат в музыке. Таким образом я купил FiiO K9 PRO и пару наушников: Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом для музыки и кино, а для игр взял Beyerdynamic MMX150. Beyerdynamic DT 880/990/1770 PRO 250 Ом и Beyerdynamic MMX300 тоже прекрасно звучат в музыке, но в играх нет. Мне нужны только закрытые, я не хочу, чтобы кто-то слышал что я слушаю, а Beyerdynamic DT 1770 PRO 250 Ом проигрывают по басам Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом, а стоят дороже.
У меня в звуковой карте усилитель для наушников встроенный, от 32 до 600 ом, когда добавляешь громкости и мощных низов звук на аудизи плыть начинает очень сильно. Я советую для музыки покупать хорошие колонки чем совокуплятся с наушниками.
Кстати баердинамик t70p полнейшая срань, после того как их взял больше никогда к баердинамику не возвращался
@@salvatorebanacci то, что звуковая карта может раскачать 32-600 Ом не показатель качественного звука. У меня портативный усилитель THX Onyx может раскачать 250 Ом наушники, но он не звучит так хорошо, как FiiO K9 PRO, но звучит лучше встроенной звуковой карты в ПК. Колонки хорошо в частном доме, а в многоквартирном доме нужно уважать личное пространство соседей. Там, где заканчиваются потолок и пол, дальше территория соседа. При громкой музыке соседям будет дискомфортно и они начнут мстить. Нужно понимать последствия, один начнет - начнут и другие. Правильные наушники с хорошим усилителем звука звучат великолепно и не нужны никакие колонки. Звук красивый во всем диапазоне. Красивый звук так воздействует на мозг, что испытываешь повышенные эмоции удовольствия, проявляются мурашки, плач счастья, задержки дыхания. Просто вы не нашли для себя правильные наушники
@@salvatorebanacci Не отрицаю. Наушники это вкусовщина. Не всем нравятся байеры, кто-то выбирает сенхи, фокал или акг и т.д. Наушники на видео и Beyerdynamic T 70 p не ваши наушники. Просто вы не нашли свои наушники которые будут звучать для вас идеально. Что такое идеальный звук? Это тот звук, который нравится нашим ушам, который ласкает наш слух, который воздействует на наш слуховой нерв приятно и доставляет высокое удовольствие от прослушивания, вызывая слезы, мурашки и задержку дыхания.
@@dragonsbreath8653 суть в том что цена на нормальные наушники начинается от 1500$, за эти деньги можно собрать шикарную аудио систему для дома или поставить в машину что то уверенного начального уровня если есть проблема с соседями. Мне нравится как звучит саундбар Jbl 9.1, я не думаю что наушники могут в многоканальность, магнепланары это маркетинговая уловка, я не услышал многоканальность, детальный звук есть но он весь собран в одну кучу.
ты зачем эпл пиаришь а
как только услышал, что автор тестировал на spotify "качественный" звук, понял, что обзорщик не совсем адекватный - тестируйте либо проверенный flac , либо, если стриминг так важен, то сбер звук в hifi и через "свисток" наушников, там хоть реально качество выше. а пока звучит как чушь дилетанта, который решил записать бложик.
Мне вот интересно, вы услышите разницу через свисток и без свистка в слепом тесте? Не думаю. Тестировать надо на том, на чем слушать будешь. Вообще откуда вы все беретесь со своим Flac? :) у вас мир черно-белый? Или флак или ничего? А что делать людям, которые хотят слушать музыку со стриминговых сервисов и при этом поднять качество звука? по моему что первые что вторые уши сделаны именно для таких людей. А для аудиофилов есть куча дорогих проводных моделей.
@@RomanKostyrko я тестировал стриминговые сервисы именно запуская одну и туже песню в каждом из них на максимальном качестве и однозначно увидел лучше качество у сбер Звука(то есть flac). После, когда купил fiio fh9, понял, что и в Ютубе есть огромная разница по качеству звука у разных блогеров, то есть зависит ДО сжатия(ютуб сжимает) на каком оборудовании записывался звук. Так что ИСХОДНИК первичен, а вот после уже создание звука у потребителя. Так что когда кто-то тестирует создание звука на убогом ИСХОДНОМ качестве, то очевидно что он АБСОЛЮТНО не понимает процесс, ДАЖЕ не на моём дилетантском уровне, не то что для профессиональной оценки
@@piterskih Флак лучше я же не спорю, но если выбирать с чего начинать улучшать звук конечного слушателя, то на первом месте это наушники, потом все остальное. Так как именно наушники дадут наиболее заметный прирост по качеству. Например через Apple Music даже на AAC 256kbs c Audeze против тех же Сони 1000xm4 услышит разницу каждый. Да и с М3 и Audeze услышит. Даже сжатых 256 разница между наушниками слышна, а лостлесс (ALAC 24bit/48kHz) и даже хайрез добавляет сильно меньше на одних и тех же ушах, чем разница между этими наушниками да и врядли есть смысл в хайрезе по беспроводу. Потому обычному неаудиофилу вполне можно тестировать разные уши на обычных лосси треках и он все равно ощутит разницу и увидит за что платить. Опять же аудиофилы могут подключить многие беспроводные уши (те же М3 в выключенном состоянии) напрямую к хорошему источнику и сравнить, но врядли это сравнение будет полезным для тех, кто слушает по беспроводу через встроенный в уши ЦАП и усилок, так как звук будет немного другой, например на М3 по проводу с мака он достаточно плоский и ровный и большинству не понравится в сравнении с тем, что они выдают через свой цап.
@@RomanKostyrko спорить в интернете - такое себе) но у меня с Вами разный взгляд - я считаю что исходник первичен для качества звука и самый заметный, так как уже на среднего качества "ушах" вы заметите дешевое оборудование записи(того же микрофона у блогера), а на "дешевом мусоре"-ушах вы даже не заметите что там середина рвётся и голос дребезжит от микрофона. Если вы слушаете дешевую запись на дешевых наушниках, то отличное сочетание для плохого слуха, но как только вы пожелаете услышать хороший звук, то сразу возникает требование к исходнику, а чтобы услышать, то придётся взять средние и начнёт появляться картина сцены, а выше только ваши возможности кошелька определят сколько детальности выдаст ваш источник, но большинству и правда хватит среднего качества(от условных 15000 рублей), так как нюансы и широта сцены нафиг не надо 80% слушателей.
@@piterskih Дешевый микрофон и плохое качество записи и качество сжатия это немного разное ) плохой микрофон можно услышать на чем угодно, я говорил про изначально студийные записи, но сжатые в 256 лосси, как и стриминговая музыка с того же спотифай. По плохому микрофону или любительским блоггерским записям я с вами соглашусь.
Мои Одизи захрипели через 2 месяца
помехи начались?
Если мембрана захрипела, значит, на ней уже появились горбы - вопрос времени, когда она окончательно сдохнет. Никакие дедовские методы, кроме как полная замена мембран, не помогут. Привет "инженерам" Audeze, которые советуют не прижимать чашки к ушам, но при этом сделали кнопку вкл \выкл на этой же самой чашке))
что-то дофига по ним отказов, видимо на фоне огромного количества заказов ухудшили качество, вот и обратная сторона низкой цены. Тоже думал их взять, но официалов нету, а без гарантии ну его нафик.
@@RomanKostyrkoприсмотрись к Focal Bathys. Они и по качеству изготовления и по звучанию будут на голову выше чем Audeze Maxwell. В данный момент Focal есть в наличии на одном маркетплейсе за 65500!!! Это ооочень ахриненая цена. Так они стоят от 80000 до 100000р
@@RomanKostyrko присмотрись к Focal Bathys. Они и по качеству изготовления и по звуку будут на голову выше чем Audeze Maxwell. Сейчас их можно найти за 65500р!! Это очень хороший ценник. Так еще им не нужен ЦАП т.к у них встроенный свой ЦАП! Наушники реально классные👍
What???? Hi-Res в Spotify рили? Всё ясно после этих слов
320 кбит/с может и не совсем хайрес но хватает что бы понять как отрабатывают наушники
Ахахахах, хороший "хай-рез", бесспорно. Про flac, alac и еже с ними не слышали, а кодеки передачи? И про конструкцию динамических, "магнипланаров", и "электростатических", их особенности наверное тоже. Не хочется обзывать обывателем "качалок", "наваливателей", но вы таковым являетесь. Ваше мнение я услышал и приму к вниманию, но рассуждаете вы как профан и не разбирающийся в сути дела человек. Бесспорно у Sennheiser своя подача, свой приятный бархатистый звук. Но эти наушники разные, и сравниваете вы луну с солнцем.
@@didarnurlan4566 я обыватель, я не спорю, это мое субъективное мнение о моих наушниках. Вы плохо слушали меня, я сказал в видео что для нердов специально оставил ссылку на разбор матчасти про кодеки в описании, почитайте если интересно, я этим говном не хочу забивать экранное время.
@@didarnurlan4566 а где я сказал что наушники одинаковые? Я как раз на это обратил внимания что наушники предназначены для разных задач и супер по разному звучат, но они из одной ценовой категории и оба работают по блютус.
@@didarnurlan4566 у меня есть все типы наушников которые вы перечислили а еще есть арматурные наушники и я знаю как все они звучат и чем отличаются, у меня не маркетинговый канал и я не пытаюсь что то продать, говорю как есть.
Хочется верить, что автор делает осознанный и информативный отзыв, но сложно верить по крайней мере в информативность, потому что для PS5 уже как несколько месяцев есть PS Pulse Elite, которые могут проигрывать в звуке, но идеальны относительно цена/качество. Сами Maxwell как минимум не только для телефона и PS5. Они подходят и для Xbox, и для ПК. Решился не смотря на все за и против взять Maxwell и после получения смогу дать отзыв по поводу звука. Обычно наоборот наушники через блютуз звучат тише, чем через донгл, но именно в Maxwell стоит технология, которая по блютуз делает звук как минимум не хуже дешевых ЦАПов. На удивление во всех обзорах все как один говорят, что музыка хорошо, а игры средне. У автора на этот счёт мнение противоположное, как я понял...
Общался с парой меломанов в итоги махwell начнут играть говорят только с стационарным усилителем
Музыка посредственно на них играет-да, не говоря уже про то что хрипят
@@AqpK173 насколько знаю, из-за того что Максвелл не могут играть пассивно, то и подключать их к цапу нет смысла из-за того что они всё равно через встроенный цап отрабатывают
@@alterx441 я тоже так думал , но похоже что эт не так
@@AqpK173 одно дело думать, а другое, что на том же ютубе инфа была в каком-то обзоре не особо раскрученном, что не получилось что-то цапом поменять
Spotify? Ты серьезно? Прекрасно играют на iPhone 15 pro max через tidal, лучше, чем bang olufsen h95. Имею оба варианта. Хотя bang olufsen h95 это одни из лучших по звуку и по удобству они выигрываю audeze.
Сенхи сиськи только если подключать по micro usb, чтобы работал внутренний усилок. А беспровод любые наушники шляпа обычная. Сенхи 3 очень сильно давят голову. Те же takstar pro 82 с fiio ka3 просто не оставят шансов этим ушам.
есть вопрос к вам, слушаю наушники через пк, так на нем Realtek® ALC4080 Codec, наушники nicehck lofty. Так как считаете, отыгрывают ли они с пк или нужно взять какой то цап? Чтоб звук реально смог удивить.
цап определенно нужен. Он раскачает даже за 3 тысячи уши.@@crus9792
@@crus9792на материнках вообще простые звуковухи, и 4080 туда же идет, они даже некоторые наушники качнуть не могут.
@@crus9792 бюджетный ЦАП по звуку точно такой же как и Realtek. FiiO K7, FiiO K11 или Creative Sound X3 не будут звучать лучше, чем Realtek. Хотите ощутимую разницу в звуке от Realtek, тогда слушайте такие усилители: FiiO K9, FiiO K9 PRO, EarMen ST-Amp, HiFiMAN EF400. Сравнивать нужно на одинаковой громкости, тогда будет слышна разница.
@@dragonsbreath8653 я вот на самом деле приглчдывался к фиоо ка13. Ну вот например если сравнить реалтек и плеер зидизз ап100, так я слышу разницу и она довольно таки ощутима в пользу плеера
"Спотифай- хайресавские файлы..." Зачем ты забрал у меня 5 минут моего времени? Прежде чем я выключил этот бред