А в это время во всех генштабах со всех сторон фронта круглосуточно генералы думают как украсть миллиарды с гробовых выплат и с новых бюджетов.
@akm_rpg_xakep Жыл бұрын
И правильно делают
@HEREIIIANDIIINOW11 ай бұрын
Каждый судит по себе
@alexandjustus1832 ай бұрын
@@alexandjustus183 и сколько миллиардов у дочери шойгу?
@akm_rpg_xakep2 ай бұрын
@@HEREIIIANDIIINOW вспомните свои слова когда пешком в атаку пойдёте.
@akm_rpg_xakep2 ай бұрын
Спасибо большое за видео. Смотришь как дроны людей косят и чет совсем стрёмно становится. Сдохнуть даже не доехав на передовую и ни разу не увидев врага жёстко деморализует
@Timur1993a Жыл бұрын
@@sciencetechnology9167 экак Вас заносит сударь. Я просто не пойму, почему именно под моим нейтральным комментарием Вы решили отписаться?
@Timur1993a Жыл бұрын
@@Timur1993a я думаю что ваш вопрос гораздо шире и глубже: а был ли рашизм злом или тупость была навязана окружением?
@sciencetechnology9167 Жыл бұрын
@@sciencetechnology9167 нет, мой вопрос прост и поверхностен. Более того, я одинаково плохо отношусь ко всем сторонам конфликта. В любом случае, в диспутах я не собираюсь участвовать.
@Timur1993a Жыл бұрын
@@Timur1993a я тоже одинаково плохо отношусь к сторонам, особенно гражданской войны под названием ВОВ. Ну там же русские воевали на разных сторонах, разве нет? Значит это гражданская, помню как Веник это обьяснял. Так что совок был не лучше нациков, что к стати не ирония, а правда. Одна Космодемьянская чего стоит. Как и приказ, который она выполняла. Нацики таким точно не занимались. И их сожженные города типа Дрездена точно тянет на военное преступление англичан. Ну или тот-же Конигсберг и 7 мил изнасилованных и убитых немцев. Обычных женщин и детей. Как в Буче. Гитлер такого не творил.
@AndrejBlack Жыл бұрын
@@Timur1993a и да, немцы тоже бомбили Лондон. НО! 1. огненый шторм они не устраивали. 2. Изначально приказ Гитлера категорически запрещал мирные цели. И только когда Черчиль начал бомбить Берлин, приказ изменился. И не Германия обьявила войну Англии и Франции, а эти две страны. Хотя Гитлер очень надеялся, что этого не произойдет. Да, на Польшу напала Германия, но там были провокации с польскими немцами и изначально Гитлер всего-лишь хотел дорогу в Конигсберг. Так что там все были хороши. А судили только проигравших ... А вот совок не судили и теперь понятно, почему это плохо. Рашисты считают себя героями, а не преступниками.
@AndrejBlack Жыл бұрын
Меня посетила мысль, что с распространением дешёвых, но эфективных дронов штурмовой авиации придётся очень сильно конкурировать с ними. Ведь дрон это расходный материал, если его собьют то ничего страшного, ещё купят, а с дорогостоющим штурмовиком так не работает. И что самое главное оператор дрона остаётся жив, а вот пилот штурмовика не всегда
@pank1672 Жыл бұрын
Дрон-камикадзе может работать 40,максимум 80 км, штурмовик же, в десядки раз превосходит его в дальности, массе боеприпасов, типам выполняемых задач. Я бы сказал что это будет неплохим дополнением к номенклатуре вооружения тех же штурмовиков, когда удар можно совершить, не толко находясь на малой высоте, так ещё и в нескольких десятках километрах от цели, вне видимости пво
@user-bn2bw3qn6g Жыл бұрын
@@user-bn2bw3qn6g Дрон может весит и 10-15 тонн иметь серьезное бронирование и боевой радиус 500 км. Уже сегодня. Отсутсвие человека на борту серьезно упрощает летательный аппарат любого типа.
@demyanbelakov5728 Жыл бұрын
@@demyanbelakov5728 да? При отсутствии человека на борту, самолёт становится сложнее.
@user-bn2bw3qn6g Жыл бұрын
@@user-bn2bw3qn6g, дроны серии Hero имеют боевой радиус до 180 и 250 км, в зависимости от версии. Напомню, Ми-24 имеет боевой радиус в 450 км, при полной загрузке и того меньше. Т.е. на рынке уже несколько лет есть серийные дроны-камикадзе, с радиусом действия сравнимым с вертолётным. При этом вся линейка Hero - это многоразовые умные дроны. Во-первых, дрон может работать сам, если ему задать "точку патрулирования" или проложить маршрут перед пуском. (Цели ищет и классифицирует сам) Во-вторых, если дрон не нашёл цель и не отработал по ней, то завершив патрулирование, он вернётся в точку посадки, заданную оператором перед стартом, после чего сядет там на парашюте. Также, есть программа Гремлины, где всё тоже самое, только с радиусом полёта в 550+ км и возможность вернуться на воздушный носитель. Для сравнения, у того же Су-25 не в полном обвесе боевой радиус выходит 640 км. Так что, цифры уже очень даже сравнимы не только с ударными вертолётами, но и с ударными самолётами. И при этом, ничто не мешает этим самым вертолётам/самолётам/конвертопланам нести эти самые дроны. Есть, кстати, ещё Eaglet, что бы ты мог запускать дроны, пока летишь на своём дроне. "штурмовик же, в десядки раз превосходит его в дальности, массе боеприпасов" Как уже выяснили, не превосходит по дальности. Во всяком случае, не настолько, что бы это реально можно было использовать, как аргумент. К тому же, дроны могут нестись чем угодно и сколько угодно км. Масса боеприпасов - да. Но штурмовик несёт кучу "тупого" вооружения, типа тех же НАРов или пушек, бомб, которое не применить без входа в зону ПВО. Штурмовику нужен обученный пилот, а это время и деньги. И его потеря - огромный экономический ущерб и ещё больший ущерб по человеческому ресурсу. Ну и стоимость потерянного штурмовика... Сколько там сотен/тысяч камикадзе получится? "типам выполняемых задач" Какие типы выполняемых задач может сделать штурмовик, но не может дрон? "когда удар можно совершить, не толко находясь на малой высоте, так ещё и в нескольких десятках километрах от цели, вне видимости пво" В таких условиях создаётся логичный вопрос, нахрена нам в этом уравнении штурмовик... Есть же другие дроны... Есть транспортники, которые могут перенести арсенал нескольких штурмовиков... Есть обычные истребители-бомбардировщики, которые в разы практичней штурмовиков... Дроны, особенно камикадзе, дают прекрасную возможность за очень малые деньги наносить очень большой урон. А лепить их на белых слонов смысла не вижу. Подойдёт что-нибудь более массовое, более дешёвое в эксплуатации.
@user-ez7fh2lv3b Жыл бұрын
@Владимир Х вы упустили момент, что вертолёты и самолёты могут нести подвесные топливные баки. Так что с десядками я конечно погорячился, но самолёты все ещё вне конкуренции. Номенклатура вооружений, от кассет с миннами, до противобункерных боеприпасов. Управляемые ракеты для работы по земле и воздуху, доставка тех же дронов. К стати о доставке, 500 км(от дрона) +490км(у земли без ПТБ у су-25),дальность возрастает почти в два раза(сам самолёт, персонал и детали под него есть и во всяком случае не надо в ударом темпе открывать десяток-другой цехов, а может и сразу пару заводов) , а какой-нибудь мост или дивизион пво вряд-ли убежит. Штурмовик полезен тем, что пилотироваться он будет непосредственно человеком, и если внезапно появится какой-то сложный участок маршрута, человек решит её на месте, а не затупит и сдохнет как дрон за 2000 баксов. Пункт про многозадачность. Дрон(одной модели) : проатакует цель, а если не найдёт её, то вернётся обратно, может побыть летающей миной. Штурмовик(одной модели) :собьёт вражеский самолёт, проатакует цель на земле и на воде, сбросит 6 тонн тротила на плотнину или систему катакомб, заминирует чуть ниже среднего по размерам поле.
@user-bn2bw3qn6g Жыл бұрын
Хороший канал, просто военка, без поддержки какой либо стороны.
@dazakar4517 Жыл бұрын
Как я понял - он за украину
@DaNeOnNeToxic Жыл бұрын
@@DaNeOnNeToxic как ты это понял?
@opidu9427 Жыл бұрын
@@DaNeOnNeToxic правда горькая?
@frissson Жыл бұрын
@@DaNeOnNeToxic Может быть, или там проживает.
@dazakar4517 Жыл бұрын
@@dazakar4517 Скорее так, слишком однобокая разборка, да и повязка на рукаве. А продаёт себя как белорус
@user-qj9ky8yr1u Жыл бұрын
А ещё, представим, гиперзвуковые дроны. И дроны с автоматическим поиском целей (после развития ИИ). И вот оно, здравствуйте, Терминатор.
@chishopastik Жыл бұрын
@ZAnoZA мы до сих пор говорим про бытовые дроны?
@chishopastik Жыл бұрын
@ZAnoZA конечно тупые. Только тупые смогли создать самую мощную экономику в мире. Только тупые, не вставая с кресла, руководят "суверенными" странами. А самые умные и скрепные по сей день ходят срать в уличные нужники и не в состоянии запустить в серию хотя-бы нормальные автомобили. Похоже ни скрепы, ни "православнутость" не в состоянии заменить мозги и уничтожить коррупцию.
@user-ue8dw4mn2h Жыл бұрын
@ZAnoZA может быть, Вам стоило бы хоть раз в жизни попасть в Штаты?
@user-ue8dw4mn2h Жыл бұрын
@ZAnoZA Так мы всё ещё про гражданские дроны?
@chishopastik Жыл бұрын
@@user-ue8dw4mn2h ні, не варто
@Aaron_Barrett Жыл бұрын
Дааа...весьма интересно! Профессионально сделан ролик,все подробно,по полочкам,разложено и рассказано. +5 и подписка!
@MrNemo-ws7op Жыл бұрын
в 1914 году генералы проспали пулемет в 1941 году генералы проспали танковые клинья в 2022 году генералы проспали дроны Одни и те же грабли
@MsLadoga Жыл бұрын
Это субъективное мнение
@user-zl6ip9cw3e Жыл бұрын
ты все проспал
@AntiBandera Жыл бұрын
Потому что генералы одни и те же:)
@user-vp9kr3gz2d Жыл бұрын
ну пулеметы системы Максим использовали уже в русско-японскую 1904-5г.г.
@user-dh4hb2wk9x Жыл бұрын
!!! Нет, просто генералы одни и те же. ))
@oleksabayda9573 Жыл бұрын
четкий канал, очень много узнал благодаря ему, спасибо что даже без монетизации ютуба выкладываешь видео💪🏻
@tyler6845 Жыл бұрын
Цитаты из Коммерсанта - никакой пропаганды )) Это сливной бачок фонда Сороса вобщет. Пропагандее просто некуда. 0:58 - "Сирийцы нападают на Российскую базу" - Это при условии что Россия там по приглашению Сирийцев, и даже если представить что из тех кто нападал и принадлежит по паспорту к Сирийскому народу, то уже давно является ануcpой или иrилом по факту.
@ponimania Жыл бұрын
Монетизация есть, просто просмотры из рф не учитываются
@dimi76 Жыл бұрын
Купер! Ты очень классные ролики делаешь! Спасибо тебе огромное за то, что ты не забрасываешь свою деятельность несмотря на потерю дохода!
@various9000 Жыл бұрын
Раньше когда в серии игр battlefield ты прикреплял C4 к дрону и взрывал технику или целый отряд это казалось сказкой. Сейчас это тяжёлая реальность.
@HELLWAITYOU Жыл бұрын
Ну с одной стороны, это игры про реальные боевые действия, и по факту не странно, что тактики из игры работают и в реальном бою.
@user-bc3vw5ze3y Жыл бұрын
Как в первую мировую .Авиация нужна была для разведки ,а дальше понеслось ….
@user-uy5fb3rw2c Жыл бұрын
🤨🤨
@user-ju3qs4xy Жыл бұрын
В Первую Мировую у России был такой бомбардировщик - "Руслан". Авиация не использовалась ДЛЯ разведки - она использовалась В ТОМ ЧИСЛЕ и для разведки!
@vaal_vaal Жыл бұрын
@@vaal_vaal Э нет , в начале только для разведки и корректировке огня артилерии , лишь потом для бомбометания и пулемётного огня по вражеской пехоте .
@user-ju3qs4xy Жыл бұрын
@@user-ju3qs4xy для корректировки огня артиллерии применяли аэростаты и воздушные шары. Причем задолго до появления авиации.
@vaal_vaal Жыл бұрын
По аналогии с авиацией, дальше появятся дроны истребители дронов,штурмовики и прочий ассортимент аналогичный современному авиационному..
@user-rv2dy4gj5u Жыл бұрын
Хочу сказать огромное спасибо за такой интересный контент! Всегда включаю твои видео как только вижу, сразу знаю что будет годно!) Приходишь после работы уставший, делаешь видео и в выходные сидишь..Ты крут!!!
@shuumpagnee Жыл бұрын
Отличное видео! Очень интересное, и, что самое важное, без политоты. Просто интересная информация. Спасибо!
@thislife2363 Жыл бұрын
Классно придуманно, а главно находчиво
@korldmiko6554 Жыл бұрын
Супер. Проффесионализм растёт с каждым выпуском.
@albertpetroff3301 Жыл бұрын
Это тебе спасибо, за видео!
@bbktth8849 Жыл бұрын
Очень интересно смотреть вас продолжайте
@hoping5135 Жыл бұрын
Благодарю за информацию 👍🏻
@Molotov150 Жыл бұрын
Чувак, это супер, не останавливайся!
@user-mq8zp9ws4s Жыл бұрын
Похоже, каждый военный конфликт порождает нечто новое в области вооружений. Непосвященным, призываемым в армию из глубокого тыла, приходится заново учиться искусству убивать и не быть убитым. А в случае с дронами многие стремились до войны приобрести что-то далеко- и высоколетающее, с хорошей камерой и богатым функционалом. Сейчас наверняка многие постоянно укоряют себя, что не купили в свое время дешевый аналог, способный упростить выполнение боевой задачи и сохранить жизнь! Вообще, нынешний российско-украинский конфликт можно смело называть "войной дронов". И остается лишь гадать, какое чудовище породит следующий конфликт спустя всего лишь несколько лет?
@vaal_vaal Жыл бұрын
Бойові роботи
@Aaron_Barrett Жыл бұрын
@@Aaron_Barrett эта фраза бессмысленна. Что такое робот?
@vaal_vaal Жыл бұрын
Война двигатель прогресса.Если бы не война,не пользовались мы интернетом,навигацией,инжектором,абс,не была бы у нас развита металлургия и хим промышленность и даже консервы получили развитие именно благодоря войне.Но вот если посмотреть на причину возникновения войн,то окажется что во многих случаях они начинались во имя, или славу ,или защиту богов.
@Rugu62 Жыл бұрын
@@Rugu62 причины войн - борьба за воду, землю, деньги и рабов. Большинство войн в истории человечества связаны с климатическими изменениями. Такие, как поход Навуходоносора в Иудею, вызваны желанием решить демографические проблемы за счёт соседей. Первый Крестовый Поход был организован по просьбе византийцев для защиты от сельджуков, прочие - на Ближнем Востоке вызваны борьбой между Генуей и Венецией за рынки восточного Средиземноморья; на севере Европы - желанием Рима обрести новые поступления от церковного налога путем расширения пределов католического мира. В местности с малым количеством пресной воды причина войн - в борьбе за эту воду. Похолодание в Европе в 17 веке стало причиной множества войн, целью которых было расширение существующих владений и увеличение числа работников либо обретение новых в более благоприятных для жизни условиях. Войны за и во имя Бога существуют лишь в воображении фальсификаторов истории. А что касается прогресса, то влияние войн на него косвенно. Прогресс в военной сфере, как правило, за её пределы не выходит. Скорее уж двигателем прогресса можно признать промышленный шпионаж - как похищение чужих секретов, так и способы защиты и борьбы с этим явлением. Очень интересно описал этот процесс Жак Бержье в книге "История промышленного шпионажа". Самое любопытное здесь то, что Бержье - бывший контрразведчик.
7:54 Граната в стакане это классика войн и гениальное изобретение советских солдат в Афганистане. Граната может лететь с любого эшелона, но взорвётся только через 4 секунды после падения, контактный взрыватель, так сказать.
@user-lp3he8or5d Жыл бұрын
Афганский тюльпан называлась.
@vital_ts7876 Жыл бұрын
До афгана-подобное во вьетнаме использовали ,помещая гранату с выдернутой чекой внутри банки,так что,ничто не ново
@danilgermanyuk3486 Жыл бұрын
@@danilgermanyuk3486 Про использование такого приема во Вьетнаме не встречал. 😕
@vital_ts7876 Жыл бұрын
Ага, прям верх инженерной мысли
@astast1121 Жыл бұрын
Советских солдат были дроны??? Рашка не может производить дроны
@user-td5hr7eh2c Жыл бұрын
Очень интересно, спасибо. Я подпишусь на канал)
@elonmusk5555 Жыл бұрын
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!!
@Valmont-oe5he Жыл бұрын
Очень отличный материал, без воды и соплей!
@makusimuinoshishi8823 Жыл бұрын
Забыл упомянуть,как йеменцы обошли "пэтриот" охранявшие нефтехранилища саудитов и сожгли куеву тучу нефти пару лет назад.
@user-nk8gu4nj8f Жыл бұрын
Это был не иемен а Иран крылатыми ракетами .
@starmen. Жыл бұрын
@@starmen. ... и Йемене тоже и неоднократно НПЗ Саудитов горели, ...долго горели. Тогда нефть в цене немного подскочила. 2019 г. военное руководство РФ заявило, что БПЛА стратегического значения не имеет! А потом...2020 г. Карабах
@gbbek7056 Жыл бұрын
Любопытно, где можно об этом поподробнее почитать?
@user-ox1ti6di8x Жыл бұрын
А еще забил упомянуть как американци на вертушках уничтожили приблизительно 300 россиян))
@user-nf6qg1gv6i Жыл бұрын
Пэтриот вааще никак под обнаружение уничтожение дронов не заточен.он противосамолётный и от ракет средней дальности.
@user-su4is5je7y Жыл бұрын
Очень информативно, спасибо!
@practical-skills-school Жыл бұрын
Только прошёл Breakpoint, и так намучился от этих дронов, а тут интересный ролик о них.
@user-ni4xd3pw8o Жыл бұрын
Довольно интересно рассказываешь, спасибо за информацию
@archerkhorne2754 Жыл бұрын
Ага кто их будет делать Шойгу?!))) Открою тайну в течении этого или след года мы проиграем войну хохлам в чистую!!!
@dimagod5671 Жыл бұрын
-Вы смогли бы полюбить РадиКала? - Ради чего ? 🙂🤣
@evgeniigolovin259 Жыл бұрын
Будто на торнадо смотришь. Красиво, смертельно, страшно. Люди лучше всего преуспели в тотальном самоубийстве.
@dead_mazay_ru Жыл бұрын
Молодец хороший познавательный канал. Актуально как никогда в сегодняшнии дни
@user-ph6lf5sv6v Жыл бұрын
Классно, мне понравилось, лайк.
@angelinside6886 Жыл бұрын
Самое интересное что гонкой за свое существование в Войне, люди двигают прогресс и развитие ВПК. Дроны которые стали глазами артелерии и самолетными зарядами - наступившее будущее
@mishchenko8132 Жыл бұрын
Нахрена они (дроны) нужны для армии? Церкви бля надо строить!
@user-nn7bt3xe7u Жыл бұрын
Про то я и говорил, когда Литва собрала 5 млн долларов на байрактар: блягодаря арте - можно было бы купить 2000 мини-дронов - и доверить доставку взрывчатки тем, кто на это заточен сильнее
@MrChDennys Жыл бұрын
Спасибо за контент
@sambridges3243 Жыл бұрын
Военнослужащие, добровольцы, контрактники, наемники, резервисты... Никто не хочет умирать. Время массовых человеческих армий проходит, время дронов и роботов наступает.
@user-nl3kc6ss3y Жыл бұрын
НИФИГА. Роботы это только на словах очень выгодно когда на деле это трындец как дорого особенно из-за ресурсов. Если мы жили бы при коммунизме и ресурсы всех людей были бы едины то роботы это норм тема, но как например содержать и восполнять армию роботов таким странам как США? Страны Европы? Они могут строить армии в мирное время когда ресурсы можно покупать, но как восполнять ресурсы в условиях войны? Хотя если роботов будут делать из говна и палок то тогда кто угодно будет клепать себе роботов
@user-mv6pk2gn3m Жыл бұрын
Жизнь контрактника в РФ стоит как 5 дронов DJI, если считать по компенсации которую выплачивают в случае гибели.
@igor_pavlovich Жыл бұрын
Фигня
@corumm4747 Жыл бұрын
@@minsin1242 и без тебя росси разберётся шо сможет, а что нет. Ты смотри от своего вяличея не помри как 20 тысяч твоих сограждан в мае
@user-mv6pk2gn3m Жыл бұрын
@@igor_pavlovich согласен. За дрон надо платить из бюджета, а за выращивание солдата платят его родители
@user-cj9rl8ws7e Жыл бұрын
Отличный канал и без какой либо пропаганды
@newbyblik4382 Жыл бұрын
Отличный видос ты красавчик, так держать💪
@RyZhAkOv888 Жыл бұрын
Спасибо, и нтересная информация, как то и не интересовалась до войны..
@bukabuka5411 Жыл бұрын
Благодарю за службу 👍
@user-im7cn9vd4d Жыл бұрын
Идеальный монтаж
@django_bob Жыл бұрын
Друг мой, такой чёткий канал ,я не специалист и не пойму, как оно всё работает, чё так мало подписчиков у тебя!? Спасибо! Успехов тебе!!
@sergeysaharov4861 Жыл бұрын
Ну хули здравствуй Скайнет
@vaynetenebris2965 Жыл бұрын
У каждого из нас сеть планшет,а там программы, вот и всё.
@user-co6le5cg3d Жыл бұрын
Блин, классное видео, никакого "свиньи/катсапы"! Если бы ты еще делал обзоры положения на фронтах - тебе б цены не было!
@KarBof0S Жыл бұрын
Зайди на Вашингтон Пост Или Лондонский Экспресс. На ютубе в основном Деза
@enufo5552 Жыл бұрын
@@enufo5552 а там видно не деза? С таким же успехом можно смотреть Россия 24 и Украина 24
@user-mv6pk2gn3m Жыл бұрын
@@user-mv6pk2gn3m По дезе к Зеленскому
@enufo5552 Жыл бұрын
Как всегда топчик ))
@user-ro6xy7tk7n Жыл бұрын
Весьма интересная информация!
@ataevullubiy7411 Жыл бұрын
Как всегда, очень интересно. Большое спасибо за Вашу работу, позволяет взглянуть на мир с другой стороны - я всегда знал, что она есть. Вопрос насчёт тяжёлых беспилотников: насколько вообще полезна их беспилотность? Почему не использовать в этой нише старые добрые Яки, Спитфайры и Цессны Драгонфлай?
@user-ox1ti6di8x Жыл бұрын
Люди-слабое звено.Тяжёлые дроны полезны временем нахождения в воздухе до 24 часов.На большой высоте поэтому их камеры стоят миллион долларов в шаровой головке чтобы вести наблюдение с десятков км.Можно подменить пилотов -4 часовые смены.Самое дорогое пилот.НО они сбиваются так же легко как кукурузники на высоте.А стоят дороже Цессны.Дорого и не эффективно.ВНАУ и РФ люди вообще ничего не стоят-биороботы. Боевые дроны роты должны быть дёшевы как снаряды,столь же многочисленны и одноразовые из расчёта 5-10 вылетов.Хотя их собьют скорее всего на 1-2. Свитчь блейды это пока игрушка и распил денег пентагона.Убивают если только в голову попасть,что трудно.Распиаренная разрекламированная хрень-мала грузоподъёмность и мало взрывчатки. И 10 минут полёта летающей гранате не надо-батарейка тяжёлая.До соседнего окопа 5 мин лёта.
@user-su4is5je7y Жыл бұрын
@@user-su4is5je7y а как же азербайджанцы? Использовали ж шрот для засвета координат ПВО армян?
@user-cz6zt4fb1d Жыл бұрын
@@user-cz6zt4fb1d Байрактар это не боевой одноразовый дрон.Это скорее разведчик с оружием.Именно так его и позиционируют турки (жалуются на украинцев что те неправильно его используют) а как боевой он быстро выбивается сотнями штук и становится одноразовым на пару вылетов.
@user-su4is5je7y Жыл бұрын
В Батлфилде крепили С4 к дронам до того как это стало модным
@user-ff9bt3tx6c Жыл бұрын
Нихера подобного, с4 к дронам разведчика не крепится, только разве к наземной технике
@ron1n_- Жыл бұрын
Спасибо за идею, я просто занимаюсь страйкболом и теперь у меня появилась идея для новой самоделки )))
@BugVadik Жыл бұрын
Уже было /watch?v=NS1KFmFw2Dw
@GTI8855 Жыл бұрын
Спустя 3 месяца как продвигается идея? Неплохая турель может выйти.
@user-cz6zt4fb1d Жыл бұрын
Отличный какнал рекомендую друзьям
@user-wl1bp1ye5h Жыл бұрын
зона покрытия GSM начиная с первой ,включены в общую сеть пво.эти частоты перекрыты и отслеживаются.но опасно жить в доме на котором стоит вышка сотовых операторов.опасно в военное время.
@user-qk6yo6on4d Жыл бұрын
Человечество сходит с ума. Здравый рассудок теряет власть.
@maxico1144 Жыл бұрын
Удачи в работе,друг!
@user-qv3wf3xe4m10 ай бұрын
Автор, ты молодец, спасибо большое, очень интересно, я в вк видео запостил...
@user-hi9mj7vl5j Жыл бұрын
Компания DJI не продает дроны в РФ и в Украину. Но, закупки таких устройств можно осуществить через посредника.
@rockerzaki8877 Жыл бұрын
В Украине без проблем можно купить октокоптер DJI
@Mussonix Жыл бұрын
@@Mussonix В России тоже, серовозы никуда не делись.
@rockerzaki8877 Жыл бұрын
Как это не продает? В украинских магазинах до сих пор распродают остатки. А вот xiaomi исчезли с полок сразу после начала войны.
@vaal_vaal Жыл бұрын
@@vaal_vaal и Skywalker X8 тоже исчезли с полок(((
@chlonitazene Жыл бұрын
@@chlonitazene у нас в Днепре их не было.
@vaal_vaal Жыл бұрын
Да уж, дроны - крайне неприятная вещь... Спасибо за видео!
@vadimivanov7818 Жыл бұрын
Фрагменты из каких фильмов использованы в этом ролике?
@user-tu7ey5du4j8 ай бұрын
Не хватает только хилящих дронов и бафающих )))
@vyacheslavbezfamilnih869611 ай бұрын
Я думаю со временем дроны будут модернизировать это как авиация сначала планеры с минами потом пулеметы потом пушки затем ракеты на реактивных самолетах , скоро лет так через 10 модонизация дойдет до того что каждый танк будет управлять кучей дрогой и воевать будет очень тяжко
@user-qj4uo4xs5f Жыл бұрын
У танка свои задачи и он не будет управлять дронами. А операторы дронов в ближнем тылу уже имеются. Как и напичканные электроникой штабные бронированные машины в любой из армий НАТО - отличный штаб не только для генералов, командования артиллерией, но и для операторов дронов
@yuryradkevich7154 Жыл бұрын
возможно солдат в будущем заменить? на дроны?! через несколько десятилетий.
@user-be6ql7mi1v Жыл бұрын
Участник великой войны Участвуя в маршах, обстрелах, атаках, в пяти отступлениях, спячках в снегу, в бинтовках двух ран и в подрывах трёх танков, в засадах в болотах, лесах и в стогу, в диверсиях на магистралях, заводах, в дозорах в морозы, при зное, дождях, в доставках провизий на хилых подводах, в стрельбе и шпионствах, в военных делах, в спасениях жизней простых новобранцев, в добычах немецких чинов, "языков" и в помощи разным подпольным старальцам и всем партизанам словами, штыком, в сырых и голодных, кровавых неделях, в сраженьях за Родину, дом и Отца, по горкам, по топям, по трупам, по мелям достиг он подножья большого дворца. И вот средь чужбины и ратного гула, дойдя до дверей в осаждённый Рейхстаг, погиб на ступеньках от маленькой пули, какую пустил умирающий враг...
@aleshkaemelyanov Жыл бұрын
Помнюгоржусьвротебусь 😂😂💩👍
@Mrborshc Жыл бұрын
В конце, напомнило охотников из Матрицы.
@user-fz9yk7zp8z Жыл бұрын
По поводу, перехвата сигнала, и установления места взлета дрона, решается😉 перешивкой дрона...
@vitoldodessa1177 Жыл бұрын
Молодцы, люди защищают свою землю, всевозможными способами.
@John.Smith.777 Жыл бұрын
свою? почему житель условной одессы считает донбас своей землей, игнорируя мнение жителей этого самого донбаса?
@hitrovcustom6399 Жыл бұрын
@@hitrovcustom6399так как это территория Украины
@user-kv7ff5ig6z9 ай бұрын
Спасибо за аналитику без политики)
@andrewkroll7631 Жыл бұрын
молодец всё так познавательно
@urmatsamekov5574 Жыл бұрын
Очень интересное видео
@user-jc9sq8hr8d Жыл бұрын
энергетический кризис и кризис производства чипов ненадолго отодвигают печальный песценарий
@timsteel1060 Жыл бұрын
Для противодействия дронам неплохо подошли бы воги с радио или дистанционными взрывателями.
@DrySemiSweet Жыл бұрын
каким образом ?
@Vanchick87 Жыл бұрын
Высота подрыва будет не больше, чем метров сто, это куда ниже потолка даже самых простых из применяемых дронов. Хотя идея хорошая, АГС может подойти.
@user-ox1ti6di8x Жыл бұрын
@@user-ox1ti6di8x, можно придумать специальные миномëты или пушки, но их нужно сначала создать, произвести и поставить в части, а ведь к ним ещё и боеприпасы нужны. Поэтому лучше придумать только выстрелы к уже существующим гранатомётам или миномётам, ну или делать одноразовые реактивные выстрелы.
@DrySemiSweet Жыл бұрын
@@DrySemiSweet я понимаю, сам считаю правильной такую позицию. Я лишь говорил о том, что скорость гранаты из подствольника слишком мала для зенитного применения.
@user-ox1ti6di8x Жыл бұрын
@@user-ox1ti6di8x, это точно.
@DrySemiSweet Жыл бұрын
Спасибо
@4estisovest Жыл бұрын
Ролик у вас получилось Классный 💥👍
@user-hi9xk6gx6u Жыл бұрын
"уж больно полюбились сирийцам дроны DJI, или более дешевые дроны:)))"
@sibirskii Жыл бұрын
Из какого фильма кадры с восточным спецназом?
@DEWOLT82 Жыл бұрын
Фильм называется "Мосул"
@tvoidomtrubahatal Жыл бұрын
А за видос спасибо молодец хорошо сделал !! даже подписался )) позже когда будет не актуально пришлю если захочешь пару интересных видосов которых больше не где нет ))
@cehircat Жыл бұрын
Надо, чтобы он на автомате оплеуху посылал в антенну, пытающуюся его захватить. Как в радиомаяк)
@user-pg7md7tp1p Жыл бұрын
Не понимаю, а что допустим не сделать дрон, в который загрузить маршрут офлайн, с привязкой к местности, и камера которая будет распознавать объекты на земле. А разведку, куда отправить дрон, можно сделать с самолета или спутника. Тогда радиосвязь не нужна. Да и радиосвязь, с оператором, можно заменить, на оптический канал, лазером передавать информацию (расход энергии даже будет меньше, чем от передатчика, единственное, нужна прямая видимость).
@Uralkot Жыл бұрын
Для арткорректировки нужна связь в реальном времени(связь по ИК лазеру хорошая идея но дорого будет стоить разработка проекта).Остальное уже давно сделали даже на бытовых дронах.
@user-su4is5je7y Жыл бұрын
1 - Вы только что изобрели крылатые ракеты (Cruise missile) типа Калибр/Томогавк или тактические ракеты типа Х-59. 2 - Для воздушных средств крайне неэффективно. Прямой видимости практически никогда нет.
@Vasya_Gnutiy Жыл бұрын
Вопрос цены. Для создания совершенной техники нужна развитая радиоэлектронная промышленность. А это - одно из трех направлений развития беспилотных летательных аппаратов. Другое направление - дроны, лишенные всяких там "плюшек" по причине отсутствия технологий и оборудования, зачастую изготовляемые из подручных материалов. Третье направление - своего рода "модернизация" или, говоря простым языком, переделка существующих серийных образцов.
@vaal_vaal Жыл бұрын
Из каких художественных фильмов взят видеоряд? Почитайте рассказ Шекли «Страж птица».
@user-ri4nl7vp2b Жыл бұрын
Падение Олимпа 3 часть точно есть.
@vasily2316 Жыл бұрын
Хороший рассказ. Но для реализации проекта нужен искусственный интеллект. А его пока нет. Пока...
@vaal_vaal Жыл бұрын
звучит мощно
@user-bi3uw2vr8h Жыл бұрын
Спасибо интересно
@albertvesker1053 Жыл бұрын
На телеге море реального видео, просто настало время техно террора.
@Andrei011000 Жыл бұрын
Swarm ready! Даже по CoDM понятно что рой Дронов - предельно смертоносная штука
@jhonmerck9450 Жыл бұрын
Так миссия была основана именно на той атаке аэропорта)
@corumm4747 Жыл бұрын
Мне кажется высокочастотный импус микроволновки сразу положит все "облако":)
@andreygolikov9149 Жыл бұрын
@@andreygolikov9149 СВЧ пушка собьёт 20, может 50 дронов если быть утопистами. Но если их тысячи... Конечно военные уже изобрели ЭМИ установки, которые вырубят всё в радиусе километров. А если нет, то для, допустим, США это не вопрос. Только вот РЭБ надо сначала доставить на фронт и активировать, а в это окно может ударить рой и... Я думаю не стоит говорить что будет с установкой.
@jhonmerck9450 Жыл бұрын
@@jhonmerck9450 волна электромагнитного импульса не считает тысячи или ни одного пофиг. Сгорает вся электроника в заданном направлении.
@andreygolikov9149 Жыл бұрын
@@andreygolikov9149 Особенно если генератор выключен. Именно про атаку в то время пока генератор не установили или атаку на колонну техники, включая тот самый генератор, роем дронов я и говорил.
@jhonmerck9450 Жыл бұрын
Очень интересно.
@user-cu4kh2hd8i Жыл бұрын
из каких фильмов взяты отрывки для видео?
@stalker.monochrome Жыл бұрын
Скоро все солдаты будут дома сидет и воевать через комп.
@user-lv8xh9wd2n Жыл бұрын
диванные войска внатуре
@enebauswsw3309 Жыл бұрын
...в интернете)
@isvlabs Жыл бұрын
Командир:Так,первая военно-диванная эскадрилья ещё одна катка и спать.
@user-sg8jk2qn3v Жыл бұрын
у мавика3 нет тепловизора) а с тепловизором стоит далеко за 2к. В районе 10к.
@user-cc2pz5no1d Жыл бұрын
~2.5к с тепловизором дроны
@legion4805 Жыл бұрын
Фантастический фильм "Крикуны" 1995 года в скором времени станет документальным?
@detishehki Жыл бұрын
Видео очень интересное) Спасибо)
@lexxkrivosh8560 Жыл бұрын
Чтобы найти где дрон, надо просто нажимать на Q
@SebVettel96 Жыл бұрын
Война из world of tanks может стать реальностью....)
@user-vb3hy8nz1p Жыл бұрын
имеешь ввиду когда 45% пьяные лехи сидят по кустам и не могут прицелиться нормально
@alexbeau348 Жыл бұрын
6:08 кадры из какого фильма использовались ?
@user-ie4yb5pl6b Жыл бұрын
Без паники! Каких либо серьёзных потерь от применения беспилотных летательных аппаратов до сих пор не зарегистрировано! Да, есть такая угроза, но только теоретическая. И существует она только по тому, что нет пока серьезных средств РЭБ в достаточном количестве. На самом деле не важно самодельный аппарат или промышленный, военный. Разница в радиусе действия не имеет значения, до тех пор, пока это управляемый аппарат, значит его можно обнаружить и даже того, кто им управляет довольно простыми средствами. Как сказано в видео, с помощью пеленгаторов, и применить обычные вооружения по координатам. От миномёта до баллистических ракет. Даже летательный аппарат уничтожать не нужно, он движется, по тому это не просто, а оператор где то сидит на месте, при этом на открытом, возвышенном месте. Оператора уничтожить проще!
@user-qt2qk7xf1f Жыл бұрын
Это не так работает…
@sus5976 Жыл бұрын
@@sus5976 а как? Полностью автономных беспилотников-роботов не существует. Без GPS и других систем навигации беспилотник не найдёт цель. Система РЭБ тупо давит все сигналы управления GPS и курсовых видеокамер. Да серьёзный военный дрон может действовать по заложенной программе в таком случае, типа наберёт высоту, иным способом выйдет из зоны действия помех, возможно вернётся назад, но задачу то ведь не выполнит. Есть вариант, что сам сигнал РЭБ будет маяком для дрона камикадзе, как например сигнал радара. Но, системы РЭБ и радары должны иметь серьезное прикрытие и другие системы защиты. Пока только разрабатывается стратегия применения беспилотников и систем противодействия им. Например всех напугавший рой Дронов-камикадзе, наводящихся автоматически по сигналу радарной установки противника не может быть остановлен современными электронными средствами, зато обычная рыбатская сеть или нечто подобное ей, растянутое вокруг защищаемого объекта решит проблему.
@user-qt2qk7xf1f Жыл бұрын
системы РЭБ уже прошлое, глушилка что фонит на сотню км, любая противорадарная ракета будет счастлива жмякнуть, попутно масса других радарных комплексов запеленгуют РЭБ и все артиллеристы в радиусе будут рады стараться, РЭБ работают лишь когда у врага ничего нет, ну типа в Сирии. Примитивные средства обнаружения не дадут координат оператора, направление дадут, а для координат нужно несколько точек пеленга, и это медленно, пока вы доложите, дождетесь, затем надо послать свой дрон корректировать, короче вас убьют раньше. В реальном бою все быстрее, вы ничего не видите и устали, после чего вас убивает артиллерией, засадой или растяжка, никакого разнообразия и ничего интересного, банальный идиотизм.
@DavidSerg Жыл бұрын
ахахаха есть тонна видосов как эти дроны уничтожают все вокруг
@user-kn1tl8lh3o Жыл бұрын
@@user-kn1tl8lh3o Да, полно, но ты сам держал дрон в руках?
@user-qt2qk7xf1f Жыл бұрын
Спасение есть, только надо подумать.Например сетку сделать над окопами,долететь то они долетят только сетка не пустит,рванут сверху.
@user-zw1kd4tw7x Жыл бұрын
Бросают обычно осколочные, оборонительные гранаты, которые убивают осколками. Сетка никак не спасёт, только обеспечит взрыв на нужной высоте и по сути сделает только хуже
@romanbelousov7 Жыл бұрын
@@romanbelousov7 Наверняка есть решение,этой проблеммы не может не быть.А так получается это уже не люди воевать должны а роботы.
@user-zw1kd4tw7x Жыл бұрын
@@romanbelousov7 Точно! Самые эффективные подрывы на некоторой высоте от земли.
@zaqzas8079 Жыл бұрын
@@romanbelousov7 будут бронежилеты-щиты в виде зонтика :). кевларовая ткань вполне должна справиться
@isvlabs Жыл бұрын
Дробовик!
@user-su4is5je7y Жыл бұрын
Из каких фильмов кадры?
@TheMRARSONES Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста из какого фильма кадры в конце видео
@user-zh2dk4jr7v4 ай бұрын
Подписка, лайк. От души хочу поддержать этот канал!
@user-jb8bi6ic3b Жыл бұрын
Жаль автор не обозначил свою позицию. За Ланкастер или за Йорк. Слава Украине.
@epistemolog Жыл бұрын
Какая там "слава"! Мы не отступаем - мы маневрируем! Доманеврировались уже - Херсонскую область сдали. Сдали большую часть Запорожской. Сдали Мариуполь и Северодонецк. Следующий - Лисичанск. А после захвата Славянска и Краматорска придет очередь Запорожья и Днепра! Если россияне дойдут до Днепра (река Днепр), то практически все Левобережье на ближайшие 70 лет окажется в составе России.
@vaal_vaal Жыл бұрын
@@vaal_vaal кто сильнее тот и прав?
@user-jt4tn8lz8o Жыл бұрын
@@user-jt4tn8lz8o не совсем. К тому же Россия не сильнее - просто её армия больше. Только вот вопрос: почему Россия не объявила войну Украине? Даже несмотря на обстрелы украинцами Курска и Белгорода!
@vaal_vaal Жыл бұрын
@@vaal_vaal нацисткая Германия тоже думала,что победа близко,когда её войска стояли под Москвой 😁
@Andrew-or2gf Жыл бұрын
@@Andrew-or2gf По замыслу немцев, Москва была лишь промежуточным звеном. Главным своим противником Гитлер считал Великобританию - вот с ней и предстояло вести войну. В мае 1941 года в своей речи он заявил, что Москва потеряла свое стратегическое значение, а летом началось наступление на Кавказ, целью которого был выход в Закавказье, объединение с турками и персами и поход на Ближний Восток. Победа над Советским Союзом расценивалась, как экономическая - СССР рассматривался немцами, только как сырьевая база. А главной целью в СССР Гитлер считал Украину - в 1944 году, к примеру, Житомир несколько раз переходил из рук в руки. В Запорожье и Днепропетровске располагались танкоремонтные заводы Вермахта. Без украинской руды немцы лишились возможности производить качественную броню, что сказалось на качестве бронетехники.
@vaal_vaal Жыл бұрын
понравилось смотреть 👍👍👍
@user-vo3rf2ip7u Жыл бұрын
рэб на своих не действует,частоты разные.потому что они перестали работать после выхода передачи военная приемка,где помелькнула разболтовка принципа работы рэб.
@piterpetrov1410 Жыл бұрын
запускаем два дрона,один как антенна(над собой чтоб не было препятствий) второй основной и путем передачи данных через лазер.Лазер заглушить незя только закрыть
@MegaDinozawr Жыл бұрын
И насколько маневренным будет дрон, когда ему нужно принимать сигнал лазером? Кроме того пыль в воздухе, туман и дым... Да и кто помешает заглушить дрон-ретранслятор?
@bulbulator2777 Жыл бұрын
@@bulbulator2777 ретранслятор на 15 км ??? и в какую сторону??))Его днем с огнем не обнаружить!если глушить окружность ,то и сами без связи будут и толк???Где свой ,а где чужой?? собрать араву гоночных камикадзе дронов и по 0.5 кг тратила)один так же как антену над всеми 15 км радиус берет.Да и дрон 25 тыс руб собрать.200 человек с виар очками всю деревню вычистить за пол часа можно.
@MegaDinozawr Жыл бұрын
Добавлю от себя - портативные ТРД так же дешевеют. Скорость дрона с ТРД куда выше, опасность от таких....
@Sardonius_Gerd Жыл бұрын
еще дешевле газонокосилку взять
@alexbeau348 Жыл бұрын
Как уронить дрон? Микроволновка, рупор из фольги и конденсаторы
А в это время во всех генштабах со всех сторон фронта круглосуточно генералы думают как украсть миллиарды с гробовых выплат и с новых бюджетов.
И правильно делают
Каждый судит по себе
@@alexandjustus183 и сколько миллиардов у дочери шойгу?
@@HEREIIIANDIIINOW вспомните свои слова когда пешком в атаку пойдёте.
Спасибо большое за видео. Смотришь как дроны людей косят и чет совсем стрёмно становится. Сдохнуть даже не доехав на передовую и ни разу не увидев врага жёстко деморализует
@@sciencetechnology9167 экак Вас заносит сударь. Я просто не пойму, почему именно под моим нейтральным комментарием Вы решили отписаться?
@@Timur1993a я думаю что ваш вопрос гораздо шире и глубже: а был ли рашизм злом или тупость была навязана окружением?
@@sciencetechnology9167 нет, мой вопрос прост и поверхностен. Более того, я одинаково плохо отношусь ко всем сторонам конфликта. В любом случае, в диспутах я не собираюсь участвовать.
@@Timur1993a я тоже одинаково плохо отношусь к сторонам, особенно гражданской войны под названием ВОВ. Ну там же русские воевали на разных сторонах, разве нет? Значит это гражданская, помню как Веник это обьяснял. Так что совок был не лучше нациков, что к стати не ирония, а правда. Одна Космодемьянская чего стоит. Как и приказ, который она выполняла. Нацики таким точно не занимались. И их сожженные города типа Дрездена точно тянет на военное преступление англичан. Ну или тот-же Конигсберг и 7 мил изнасилованных и убитых немцев. Обычных женщин и детей. Как в Буче. Гитлер такого не творил.
@@Timur1993a и да, немцы тоже бомбили Лондон. НО! 1. огненый шторм они не устраивали. 2. Изначально приказ Гитлера категорически запрещал мирные цели. И только когда Черчиль начал бомбить Берлин, приказ изменился. И не Германия обьявила войну Англии и Франции, а эти две страны. Хотя Гитлер очень надеялся, что этого не произойдет. Да, на Польшу напала Германия, но там были провокации с польскими немцами и изначально Гитлер всего-лишь хотел дорогу в Конигсберг. Так что там все были хороши. А судили только проигравших ... А вот совок не судили и теперь понятно, почему это плохо. Рашисты считают себя героями, а не преступниками.
Меня посетила мысль, что с распространением дешёвых, но эфективных дронов штурмовой авиации придётся очень сильно конкурировать с ними. Ведь дрон это расходный материал, если его собьют то ничего страшного, ещё купят, а с дорогостоющим штурмовиком так не работает. И что самое главное оператор дрона остаётся жив, а вот пилот штурмовика не всегда
Дрон-камикадзе может работать 40,максимум 80 км, штурмовик же, в десядки раз превосходит его в дальности, массе боеприпасов, типам выполняемых задач. Я бы сказал что это будет неплохим дополнением к номенклатуре вооружения тех же штурмовиков, когда удар можно совершить, не толко находясь на малой высоте, так ещё и в нескольких десятках километрах от цели, вне видимости пво
@@user-bn2bw3qn6g Дрон может весит и 10-15 тонн иметь серьезное бронирование и боевой радиус 500 км. Уже сегодня. Отсутсвие человека на борту серьезно упрощает летательный аппарат любого типа.
@@demyanbelakov5728 да? При отсутствии человека на борту, самолёт становится сложнее.
@@user-bn2bw3qn6g, дроны серии Hero имеют боевой радиус до 180 и 250 км, в зависимости от версии. Напомню, Ми-24 имеет боевой радиус в 450 км, при полной загрузке и того меньше. Т.е. на рынке уже несколько лет есть серийные дроны-камикадзе, с радиусом действия сравнимым с вертолётным. При этом вся линейка Hero - это многоразовые умные дроны. Во-первых, дрон может работать сам, если ему задать "точку патрулирования" или проложить маршрут перед пуском. (Цели ищет и классифицирует сам) Во-вторых, если дрон не нашёл цель и не отработал по ней, то завершив патрулирование, он вернётся в точку посадки, заданную оператором перед стартом, после чего сядет там на парашюте. Также, есть программа Гремлины, где всё тоже самое, только с радиусом полёта в 550+ км и возможность вернуться на воздушный носитель. Для сравнения, у того же Су-25 не в полном обвесе боевой радиус выходит 640 км. Так что, цифры уже очень даже сравнимы не только с ударными вертолётами, но и с ударными самолётами. И при этом, ничто не мешает этим самым вертолётам/самолётам/конвертопланам нести эти самые дроны. Есть, кстати, ещё Eaglet, что бы ты мог запускать дроны, пока летишь на своём дроне. "штурмовик же, в десядки раз превосходит его в дальности, массе боеприпасов" Как уже выяснили, не превосходит по дальности. Во всяком случае, не настолько, что бы это реально можно было использовать, как аргумент. К тому же, дроны могут нестись чем угодно и сколько угодно км. Масса боеприпасов - да. Но штурмовик несёт кучу "тупого" вооружения, типа тех же НАРов или пушек, бомб, которое не применить без входа в зону ПВО. Штурмовику нужен обученный пилот, а это время и деньги. И его потеря - огромный экономический ущерб и ещё больший ущерб по человеческому ресурсу. Ну и стоимость потерянного штурмовика... Сколько там сотен/тысяч камикадзе получится? "типам выполняемых задач" Какие типы выполняемых задач может сделать штурмовик, но не может дрон? "когда удар можно совершить, не толко находясь на малой высоте, так ещё и в нескольких десятках километрах от цели, вне видимости пво" В таких условиях создаётся логичный вопрос, нахрена нам в этом уравнении штурмовик... Есть же другие дроны... Есть транспортники, которые могут перенести арсенал нескольких штурмовиков... Есть обычные истребители-бомбардировщики, которые в разы практичней штурмовиков... Дроны, особенно камикадзе, дают прекрасную возможность за очень малые деньги наносить очень большой урон. А лепить их на белых слонов смысла не вижу. Подойдёт что-нибудь более массовое, более дешёвое в эксплуатации.
@Владимир Х вы упустили момент, что вертолёты и самолёты могут нести подвесные топливные баки. Так что с десядками я конечно погорячился, но самолёты все ещё вне конкуренции. Номенклатура вооружений, от кассет с миннами, до противобункерных боеприпасов. Управляемые ракеты для работы по земле и воздуху, доставка тех же дронов. К стати о доставке, 500 км(от дрона) +490км(у земли без ПТБ у су-25),дальность возрастает почти в два раза(сам самолёт, персонал и детали под него есть и во всяком случае не надо в ударом темпе открывать десяток-другой цехов, а может и сразу пару заводов) , а какой-нибудь мост или дивизион пво вряд-ли убежит. Штурмовик полезен тем, что пилотироваться он будет непосредственно человеком, и если внезапно появится какой-то сложный участок маршрута, человек решит её на месте, а не затупит и сдохнет как дрон за 2000 баксов. Пункт про многозадачность. Дрон(одной модели) : проатакует цель, а если не найдёт её, то вернётся обратно, может побыть летающей миной. Штурмовик(одной модели) :собьёт вражеский самолёт, проатакует цель на земле и на воде, сбросит 6 тонн тротила на плотнину или систему катакомб, заминирует чуть ниже среднего по размерам поле.
Хороший канал, просто военка, без поддержки какой либо стороны.
Как я понял - он за украину
@@DaNeOnNeToxic как ты это понял?
@@DaNeOnNeToxic правда горькая?
@@DaNeOnNeToxic Может быть, или там проживает.
@@dazakar4517 Скорее так, слишком однобокая разборка, да и повязка на рукаве. А продаёт себя как белорус
А ещё, представим, гиперзвуковые дроны. И дроны с автоматическим поиском целей (после развития ИИ). И вот оно, здравствуйте, Терминатор.
@ZAnoZA мы до сих пор говорим про бытовые дроны?
@ZAnoZA конечно тупые. Только тупые смогли создать самую мощную экономику в мире. Только тупые, не вставая с кресла, руководят "суверенными" странами. А самые умные и скрепные по сей день ходят срать в уличные нужники и не в состоянии запустить в серию хотя-бы нормальные автомобили. Похоже ни скрепы, ни "православнутость" не в состоянии заменить мозги и уничтожить коррупцию.
@ZAnoZA может быть, Вам стоило бы хоть раз в жизни попасть в Штаты?
@ZAnoZA Так мы всё ещё про гражданские дроны?
@@user-ue8dw4mn2h ні, не варто
Дааа...весьма интересно! Профессионально сделан ролик,все подробно,по полочкам,разложено и рассказано. +5 и подписка!
в 1914 году генералы проспали пулемет в 1941 году генералы проспали танковые клинья в 2022 году генералы проспали дроны Одни и те же грабли
Это субъективное мнение
ты все проспал
Потому что генералы одни и те же:)
ну пулеметы системы Максим использовали уже в русско-японскую 1904-5г.г.
!!! Нет, просто генералы одни и те же. ))
четкий канал, очень много узнал благодаря ему, спасибо что даже без монетизации ютуба выкладываешь видео💪🏻
Цитаты из Коммерсанта - никакой пропаганды )) Это сливной бачок фонда Сороса вобщет. Пропагандее просто некуда. 0:58 - "Сирийцы нападают на Российскую базу" - Это при условии что Россия там по приглашению Сирийцев, и даже если представить что из тех кто нападал и принадлежит по паспорту к Сирийскому народу, то уже давно является ануcpой или иrилом по факту.
Монетизация есть, просто просмотры из рф не учитываются
Купер! Ты очень классные ролики делаешь! Спасибо тебе огромное за то, что ты не забрасываешь свою деятельность несмотря на потерю дохода!
Раньше когда в серии игр battlefield ты прикреплял C4 к дрону и взрывал технику или целый отряд это казалось сказкой. Сейчас это тяжёлая реальность.
Ну с одной стороны, это игры про реальные боевые действия, и по факту не странно, что тактики из игры работают и в реальном бою.
Как в первую мировую .Авиация нужна была для разведки ,а дальше понеслось ….
🤨🤨
В Первую Мировую у России был такой бомбардировщик - "Руслан". Авиация не использовалась ДЛЯ разведки - она использовалась В ТОМ ЧИСЛЕ и для разведки!
@@vaal_vaal Э нет , в начале только для разведки и корректировке огня артилерии , лишь потом для бомбометания и пулемётного огня по вражеской пехоте .
@@user-ju3qs4xy для корректировки огня артиллерии применяли аэростаты и воздушные шары. Причем задолго до появления авиации.
По аналогии с авиацией, дальше появятся дроны истребители дронов,штурмовики и прочий ассортимент аналогичный современному авиационному..
Хочу сказать огромное спасибо за такой интересный контент! Всегда включаю твои видео как только вижу, сразу знаю что будет годно!) Приходишь после работы уставший, делаешь видео и в выходные сидишь..Ты крут!!!
Отличное видео! Очень интересное, и, что самое важное, без политоты. Просто интересная информация. Спасибо!
Классно придуманно, а главно находчиво
Супер. Проффесионализм растёт с каждым выпуском.
Это тебе спасибо, за видео!
Очень интересно смотреть вас продолжайте
Благодарю за информацию 👍🏻
Чувак, это супер, не останавливайся!
Похоже, каждый военный конфликт порождает нечто новое в области вооружений. Непосвященным, призываемым в армию из глубокого тыла, приходится заново учиться искусству убивать и не быть убитым. А в случае с дронами многие стремились до войны приобрести что-то далеко- и высоколетающее, с хорошей камерой и богатым функционалом. Сейчас наверняка многие постоянно укоряют себя, что не купили в свое время дешевый аналог, способный упростить выполнение боевой задачи и сохранить жизнь! Вообще, нынешний российско-украинский конфликт можно смело называть "войной дронов". И остается лишь гадать, какое чудовище породит следующий конфликт спустя всего лишь несколько лет?
Бойові роботи
@@Aaron_Barrett эта фраза бессмысленна. Что такое робот?
Война двигатель прогресса.Если бы не война,не пользовались мы интернетом,навигацией,инжектором,абс,не была бы у нас развита металлургия и хим промышленность и даже консервы получили развитие именно благодоря войне.Но вот если посмотреть на причину возникновения войн,то окажется что во многих случаях они начинались во имя, или славу ,или защиту богов.
@@Rugu62 причины войн - борьба за воду, землю, деньги и рабов. Большинство войн в истории человечества связаны с климатическими изменениями. Такие, как поход Навуходоносора в Иудею, вызваны желанием решить демографические проблемы за счёт соседей. Первый Крестовый Поход был организован по просьбе византийцев для защиты от сельджуков, прочие - на Ближнем Востоке вызваны борьбой между Генуей и Венецией за рынки восточного Средиземноморья; на севере Европы - желанием Рима обрести новые поступления от церковного налога путем расширения пределов католического мира. В местности с малым количеством пресной воды причина войн - в борьбе за эту воду. Похолодание в Европе в 17 веке стало причиной множества войн, целью которых было расширение существующих владений и увеличение числа работников либо обретение новых в более благоприятных для жизни условиях. Войны за и во имя Бога существуют лишь в воображении фальсификаторов истории. А что касается прогресса, то влияние войн на него косвенно. Прогресс в военной сфере, как правило, за её пределы не выходит. Скорее уж двигателем прогресса можно признать промышленный шпионаж - как похищение чужих секретов, так и способы защиты и борьбы с этим явлением. Очень интересно описал этот процесс Жак Бержье в книге "История промышленного шпионажа". Самое любопытное здесь то, что Бержье - бывший контрразведчик.
@@vaal_vaal kzhead.info/sun/aruFZMxtrZp7n3k/bejne.html
7:54 Граната в стакане это классика войн и гениальное изобретение советских солдат в Афганистане. Граната может лететь с любого эшелона, но взорвётся только через 4 секунды после падения, контактный взрыватель, так сказать.
Афганский тюльпан называлась.
До афгана-подобное во вьетнаме использовали ,помещая гранату с выдернутой чекой внутри банки,так что,ничто не ново
@@danilgermanyuk3486 Про использование такого приема во Вьетнаме не встречал. 😕
Ага, прям верх инженерной мысли
Советских солдат были дроны??? Рашка не может производить дроны
Очень интересно, спасибо. Я подпишусь на канал)
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!!
Очень отличный материал, без воды и соплей!
Забыл упомянуть,как йеменцы обошли "пэтриот" охранявшие нефтехранилища саудитов и сожгли куеву тучу нефти пару лет назад.
Это был не иемен а Иран крылатыми ракетами .
@@starmen. ... и Йемене тоже и неоднократно НПЗ Саудитов горели, ...долго горели. Тогда нефть в цене немного подскочила. 2019 г. военное руководство РФ заявило, что БПЛА стратегического значения не имеет! А потом...2020 г. Карабах
Любопытно, где можно об этом поподробнее почитать?
А еще забил упомянуть как американци на вертушках уничтожили приблизительно 300 россиян))
Пэтриот вааще никак под обнаружение уничтожение дронов не заточен.он противосамолётный и от ракет средней дальности.
Очень информативно, спасибо!
Только прошёл Breakpoint, и так намучился от этих дронов, а тут интересный ролик о них.
Довольно интересно рассказываешь, спасибо за информацию
Ага кто их будет делать Шойгу?!))) Открою тайну в течении этого или след года мы проиграем войну хохлам в чистую!!!
-Вы смогли бы полюбить РадиКала? - Ради чего ? 🙂🤣
Будто на торнадо смотришь. Красиво, смертельно, страшно. Люди лучше всего преуспели в тотальном самоубийстве.
Молодец хороший познавательный канал. Актуально как никогда в сегодняшнии дни
Классно, мне понравилось, лайк.
Самое интересное что гонкой за свое существование в Войне, люди двигают прогресс и развитие ВПК. Дроны которые стали глазами артелерии и самолетными зарядами - наступившее будущее
Нахрена они (дроны) нужны для армии? Церкви бля надо строить!
Про то я и говорил, когда Литва собрала 5 млн долларов на байрактар: блягодаря арте - можно было бы купить 2000 мини-дронов - и доверить доставку взрывчатки тем, кто на это заточен сильнее
Спасибо за контент
Военнослужащие, добровольцы, контрактники, наемники, резервисты... Никто не хочет умирать. Время массовых человеческих армий проходит, время дронов и роботов наступает.
НИФИГА. Роботы это только на словах очень выгодно когда на деле это трындец как дорого особенно из-за ресурсов. Если мы жили бы при коммунизме и ресурсы всех людей были бы едины то роботы это норм тема, но как например содержать и восполнять армию роботов таким странам как США? Страны Европы? Они могут строить армии в мирное время когда ресурсы можно покупать, но как восполнять ресурсы в условиях войны? Хотя если роботов будут делать из говна и палок то тогда кто угодно будет клепать себе роботов
Жизнь контрактника в РФ стоит как 5 дронов DJI, если считать по компенсации которую выплачивают в случае гибели.
Фигня
@@minsin1242 и без тебя росси разберётся шо сможет, а что нет. Ты смотри от своего вяличея не помри как 20 тысяч твоих сограждан в мае
@@igor_pavlovich согласен. За дрон надо платить из бюджета, а за выращивание солдата платят его родители
Отличный канал и без какой либо пропаганды
Отличный видос ты красавчик, так держать💪
Спасибо, и нтересная информация, как то и не интересовалась до войны..
Благодарю за службу 👍
Идеальный монтаж
Друг мой, такой чёткий канал ,я не специалист и не пойму, как оно всё работает, чё так мало подписчиков у тебя!? Спасибо! Успехов тебе!!
Ну хули здравствуй Скайнет
У каждого из нас сеть планшет,а там программы, вот и всё.
Блин, классное видео, никакого "свиньи/катсапы"! Если бы ты еще делал обзоры положения на фронтах - тебе б цены не было!
Зайди на Вашингтон Пост Или Лондонский Экспресс. На ютубе в основном Деза
@@enufo5552 а там видно не деза? С таким же успехом можно смотреть Россия 24 и Украина 24
@@user-mv6pk2gn3m По дезе к Зеленскому
Как всегда топчик ))
Весьма интересная информация!
Как всегда, очень интересно. Большое спасибо за Вашу работу, позволяет взглянуть на мир с другой стороны - я всегда знал, что она есть. Вопрос насчёт тяжёлых беспилотников: насколько вообще полезна их беспилотность? Почему не использовать в этой нише старые добрые Яки, Спитфайры и Цессны Драгонфлай?
Люди-слабое звено.Тяжёлые дроны полезны временем нахождения в воздухе до 24 часов.На большой высоте поэтому их камеры стоят миллион долларов в шаровой головке чтобы вести наблюдение с десятков км.Можно подменить пилотов -4 часовые смены.Самое дорогое пилот.НО они сбиваются так же легко как кукурузники на высоте.А стоят дороже Цессны.Дорого и не эффективно.ВНАУ и РФ люди вообще ничего не стоят-биороботы. Боевые дроны роты должны быть дёшевы как снаряды,столь же многочисленны и одноразовые из расчёта 5-10 вылетов.Хотя их собьют скорее всего на 1-2. Свитчь блейды это пока игрушка и распил денег пентагона.Убивают если только в голову попасть,что трудно.Распиаренная разрекламированная хрень-мала грузоподъёмность и мало взрывчатки. И 10 минут полёта летающей гранате не надо-батарейка тяжёлая.До соседнего окопа 5 мин лёта.
@@user-su4is5je7y а как же азербайджанцы? Использовали ж шрот для засвета координат ПВО армян?
@@user-cz6zt4fb1d Байрактар это не боевой одноразовый дрон.Это скорее разведчик с оружием.Именно так его и позиционируют турки (жалуются на украинцев что те неправильно его используют) а как боевой он быстро выбивается сотнями штук и становится одноразовым на пару вылетов.
В Батлфилде крепили С4 к дронам до того как это стало модным
Нихера подобного, с4 к дронам разведчика не крепится, только разве к наземной технике
Спасибо за идею, я просто занимаюсь страйкболом и теперь у меня появилась идея для новой самоделки )))
Уже было /watch?v=NS1KFmFw2Dw
Спустя 3 месяца как продвигается идея? Неплохая турель может выйти.
Отличный какнал рекомендую друзьям
зона покрытия GSM начиная с первой ,включены в общую сеть пво.эти частоты перекрыты и отслеживаются.но опасно жить в доме на котором стоит вышка сотовых операторов.опасно в военное время.
Человечество сходит с ума. Здравый рассудок теряет власть.
Удачи в работе,друг!
Автор, ты молодец, спасибо большое, очень интересно, я в вк видео запостил...
Компания DJI не продает дроны в РФ и в Украину. Но, закупки таких устройств можно осуществить через посредника.
В Украине без проблем можно купить октокоптер DJI
@@Mussonix В России тоже, серовозы никуда не делись.
Как это не продает? В украинских магазинах до сих пор распродают остатки. А вот xiaomi исчезли с полок сразу после начала войны.
@@vaal_vaal и Skywalker X8 тоже исчезли с полок(((
@@chlonitazene у нас в Днепре их не было.
Да уж, дроны - крайне неприятная вещь... Спасибо за видео!
Фрагменты из каких фильмов использованы в этом ролике?
Не хватает только хилящих дронов и бафающих )))
Я думаю со временем дроны будут модернизировать это как авиация сначала планеры с минами потом пулеметы потом пушки затем ракеты на реактивных самолетах , скоро лет так через 10 модонизация дойдет до того что каждый танк будет управлять кучей дрогой и воевать будет очень тяжко
У танка свои задачи и он не будет управлять дронами. А операторы дронов в ближнем тылу уже имеются. Как и напичканные электроникой штабные бронированные машины в любой из армий НАТО - отличный штаб не только для генералов, командования артиллерией, но и для операторов дронов
возможно солдат в будущем заменить? на дроны?! через несколько десятилетий.
Участник великой войны Участвуя в маршах, обстрелах, атаках, в пяти отступлениях, спячках в снегу, в бинтовках двух ран и в подрывах трёх танков, в засадах в болотах, лесах и в стогу, в диверсиях на магистралях, заводах, в дозорах в морозы, при зное, дождях, в доставках провизий на хилых подводах, в стрельбе и шпионствах, в военных делах, в спасениях жизней простых новобранцев, в добычах немецких чинов, "языков" и в помощи разным подпольным старальцам и всем партизанам словами, штыком, в сырых и голодных, кровавых неделях, в сраженьях за Родину, дом и Отца, по горкам, по топям, по трупам, по мелям достиг он подножья большого дворца. И вот средь чужбины и ратного гула, дойдя до дверей в осаждённый Рейхстаг, погиб на ступеньках от маленькой пули, какую пустил умирающий враг...
Помнюгоржусьвротебусь 😂😂💩👍
В конце, напомнило охотников из Матрицы.
По поводу, перехвата сигнала, и установления места взлета дрона, решается😉 перешивкой дрона...
Молодцы, люди защищают свою землю, всевозможными способами.
свою? почему житель условной одессы считает донбас своей землей, игнорируя мнение жителей этого самого донбаса?
@@hitrovcustom6399так как это территория Украины
Спасибо за аналитику без политики)
молодец всё так познавательно
Очень интересное видео
энергетический кризис и кризис производства чипов ненадолго отодвигают печальный песценарий
Для противодействия дронам неплохо подошли бы воги с радио или дистанционными взрывателями.
каким образом ?
Высота подрыва будет не больше, чем метров сто, это куда ниже потолка даже самых простых из применяемых дронов. Хотя идея хорошая, АГС может подойти.
@@user-ox1ti6di8x, можно придумать специальные миномëты или пушки, но их нужно сначала создать, произвести и поставить в части, а ведь к ним ещё и боеприпасы нужны. Поэтому лучше придумать только выстрелы к уже существующим гранатомётам или миномётам, ну или делать одноразовые реактивные выстрелы.
@@DrySemiSweet я понимаю, сам считаю правильной такую позицию. Я лишь говорил о том, что скорость гранаты из подствольника слишком мала для зенитного применения.
@@user-ox1ti6di8x, это точно.
Спасибо
Ролик у вас получилось Классный 💥👍
"уж больно полюбились сирийцам дроны DJI, или более дешевые дроны:)))"
Из какого фильма кадры с восточным спецназом?
Фильм называется "Мосул"
А за видос спасибо молодец хорошо сделал !! даже подписался )) позже когда будет не актуально пришлю если захочешь пару интересных видосов которых больше не где нет ))
Надо, чтобы он на автомате оплеуху посылал в антенну, пытающуюся его захватить. Как в радиомаяк)
Не понимаю, а что допустим не сделать дрон, в который загрузить маршрут офлайн, с привязкой к местности, и камера которая будет распознавать объекты на земле. А разведку, куда отправить дрон, можно сделать с самолета или спутника. Тогда радиосвязь не нужна. Да и радиосвязь, с оператором, можно заменить, на оптический канал, лазером передавать информацию (расход энергии даже будет меньше, чем от передатчика, единственное, нужна прямая видимость).
Для арткорректировки нужна связь в реальном времени(связь по ИК лазеру хорошая идея но дорого будет стоить разработка проекта).Остальное уже давно сделали даже на бытовых дронах.
1 - Вы только что изобрели крылатые ракеты (Cruise missile) типа Калибр/Томогавк или тактические ракеты типа Х-59. 2 - Для воздушных средств крайне неэффективно. Прямой видимости практически никогда нет.
Вопрос цены. Для создания совершенной техники нужна развитая радиоэлектронная промышленность. А это - одно из трех направлений развития беспилотных летательных аппаратов. Другое направление - дроны, лишенные всяких там "плюшек" по причине отсутствия технологий и оборудования, зачастую изготовляемые из подручных материалов. Третье направление - своего рода "модернизация" или, говоря простым языком, переделка существующих серийных образцов.
Из каких художественных фильмов взят видеоряд? Почитайте рассказ Шекли «Страж птица».
Падение Олимпа 3 часть точно есть.
Хороший рассказ. Но для реализации проекта нужен искусственный интеллект. А его пока нет. Пока...
звучит мощно
Спасибо интересно
На телеге море реального видео, просто настало время техно террора.
Swarm ready! Даже по CoDM понятно что рой Дронов - предельно смертоносная штука
Так миссия была основана именно на той атаке аэропорта)
Мне кажется высокочастотный импус микроволновки сразу положит все "облако":)
@@andreygolikov9149 СВЧ пушка собьёт 20, может 50 дронов если быть утопистами. Но если их тысячи... Конечно военные уже изобрели ЭМИ установки, которые вырубят всё в радиусе километров. А если нет, то для, допустим, США это не вопрос. Только вот РЭБ надо сначала доставить на фронт и активировать, а в это окно может ударить рой и... Я думаю не стоит говорить что будет с установкой.
@@jhonmerck9450 волна электромагнитного импульса не считает тысячи или ни одного пофиг. Сгорает вся электроника в заданном направлении.
@@andreygolikov9149 Особенно если генератор выключен. Именно про атаку в то время пока генератор не установили или атаку на колонну техники, включая тот самый генератор, роем дронов я и говорил.
Очень интересно.
из каких фильмов взяты отрывки для видео?
Скоро все солдаты будут дома сидет и воевать через комп.
диванные войска внатуре
...в интернете)
Командир:Так,первая военно-диванная эскадрилья ещё одна катка и спать.
у мавика3 нет тепловизора) а с тепловизором стоит далеко за 2к. В районе 10к.
~2.5к с тепловизором дроны
Фантастический фильм "Крикуны" 1995 года в скором времени станет документальным?
Видео очень интересное) Спасибо)
Чтобы найти где дрон, надо просто нажимать на Q
Война из world of tanks может стать реальностью....)
имеешь ввиду когда 45% пьяные лехи сидят по кустам и не могут прицелиться нормально
6:08 кадры из какого фильма использовались ?
Без паники! Каких либо серьёзных потерь от применения беспилотных летательных аппаратов до сих пор не зарегистрировано! Да, есть такая угроза, но только теоретическая. И существует она только по тому, что нет пока серьезных средств РЭБ в достаточном количестве. На самом деле не важно самодельный аппарат или промышленный, военный. Разница в радиусе действия не имеет значения, до тех пор, пока это управляемый аппарат, значит его можно обнаружить и даже того, кто им управляет довольно простыми средствами. Как сказано в видео, с помощью пеленгаторов, и применить обычные вооружения по координатам. От миномёта до баллистических ракет. Даже летательный аппарат уничтожать не нужно, он движется, по тому это не просто, а оператор где то сидит на месте, при этом на открытом, возвышенном месте. Оператора уничтожить проще!
Это не так работает…
@@sus5976 а как? Полностью автономных беспилотников-роботов не существует. Без GPS и других систем навигации беспилотник не найдёт цель. Система РЭБ тупо давит все сигналы управления GPS и курсовых видеокамер. Да серьёзный военный дрон может действовать по заложенной программе в таком случае, типа наберёт высоту, иным способом выйдет из зоны действия помех, возможно вернётся назад, но задачу то ведь не выполнит. Есть вариант, что сам сигнал РЭБ будет маяком для дрона камикадзе, как например сигнал радара. Но, системы РЭБ и радары должны иметь серьезное прикрытие и другие системы защиты. Пока только разрабатывается стратегия применения беспилотников и систем противодействия им. Например всех напугавший рой Дронов-камикадзе, наводящихся автоматически по сигналу радарной установки противника не может быть остановлен современными электронными средствами, зато обычная рыбатская сеть или нечто подобное ей, растянутое вокруг защищаемого объекта решит проблему.
системы РЭБ уже прошлое, глушилка что фонит на сотню км, любая противорадарная ракета будет счастлива жмякнуть, попутно масса других радарных комплексов запеленгуют РЭБ и все артиллеристы в радиусе будут рады стараться, РЭБ работают лишь когда у врага ничего нет, ну типа в Сирии. Примитивные средства обнаружения не дадут координат оператора, направление дадут, а для координат нужно несколько точек пеленга, и это медленно, пока вы доложите, дождетесь, затем надо послать свой дрон корректировать, короче вас убьют раньше. В реальном бою все быстрее, вы ничего не видите и устали, после чего вас убивает артиллерией, засадой или растяжка, никакого разнообразия и ничего интересного, банальный идиотизм.
ахахаха есть тонна видосов как эти дроны уничтожают все вокруг
@@user-kn1tl8lh3o Да, полно, но ты сам держал дрон в руках?
Спасение есть, только надо подумать.Например сетку сделать над окопами,долететь то они долетят только сетка не пустит,рванут сверху.
Бросают обычно осколочные, оборонительные гранаты, которые убивают осколками. Сетка никак не спасёт, только обеспечит взрыв на нужной высоте и по сути сделает только хуже
@@romanbelousov7 Наверняка есть решение,этой проблеммы не может не быть.А так получается это уже не люди воевать должны а роботы.
@@romanbelousov7 Точно! Самые эффективные подрывы на некоторой высоте от земли.
@@romanbelousov7 будут бронежилеты-щиты в виде зонтика :). кевларовая ткань вполне должна справиться
Дробовик!
Из каких фильмов кадры?
Подскажите пожалуйста из какого фильма кадры в конце видео
Подписка, лайк. От души хочу поддержать этот канал!
Жаль автор не обозначил свою позицию. За Ланкастер или за Йорк. Слава Украине.
Какая там "слава"! Мы не отступаем - мы маневрируем! Доманеврировались уже - Херсонскую область сдали. Сдали большую часть Запорожской. Сдали Мариуполь и Северодонецк. Следующий - Лисичанск. А после захвата Славянска и Краматорска придет очередь Запорожья и Днепра! Если россияне дойдут до Днепра (река Днепр), то практически все Левобережье на ближайшие 70 лет окажется в составе России.
@@vaal_vaal кто сильнее тот и прав?
@@user-jt4tn8lz8o не совсем. К тому же Россия не сильнее - просто её армия больше. Только вот вопрос: почему Россия не объявила войну Украине? Даже несмотря на обстрелы украинцами Курска и Белгорода!
@@vaal_vaal нацисткая Германия тоже думала,что победа близко,когда её войска стояли под Москвой 😁
@@Andrew-or2gf По замыслу немцев, Москва была лишь промежуточным звеном. Главным своим противником Гитлер считал Великобританию - вот с ней и предстояло вести войну. В мае 1941 года в своей речи он заявил, что Москва потеряла свое стратегическое значение, а летом началось наступление на Кавказ, целью которого был выход в Закавказье, объединение с турками и персами и поход на Ближний Восток. Победа над Советским Союзом расценивалась, как экономическая - СССР рассматривался немцами, только как сырьевая база. А главной целью в СССР Гитлер считал Украину - в 1944 году, к примеру, Житомир несколько раз переходил из рук в руки. В Запорожье и Днепропетровске располагались танкоремонтные заводы Вермахта. Без украинской руды немцы лишились возможности производить качественную броню, что сказалось на качестве бронетехники.
понравилось смотреть 👍👍👍
рэб на своих не действует,частоты разные.потому что они перестали работать после выхода передачи военная приемка,где помелькнула разболтовка принципа работы рэб.
запускаем два дрона,один как антенна(над собой чтоб не было препятствий) второй основной и путем передачи данных через лазер.Лазер заглушить незя только закрыть
И насколько маневренным будет дрон, когда ему нужно принимать сигнал лазером? Кроме того пыль в воздухе, туман и дым... Да и кто помешает заглушить дрон-ретранслятор?
@@bulbulator2777 ретранслятор на 15 км ??? и в какую сторону??))Его днем с огнем не обнаружить!если глушить окружность ,то и сами без связи будут и толк???Где свой ,а где чужой?? собрать араву гоночных камикадзе дронов и по 0.5 кг тратила)один так же как антену над всеми 15 км радиус берет.Да и дрон 25 тыс руб собрать.200 человек с виар очками всю деревню вычистить за пол часа можно.
Добавлю от себя - портативные ТРД так же дешевеют. Скорость дрона с ТРД куда выше, опасность от таких....
еще дешевле газонокосилку взять
Как уронить дрон? Микроволновка, рупор из фольги и конденсаторы