Ламповый усилитель против китайского C50L (D класс)
2024 ж. 23 Сәу.
2 707 Рет қаралды
Моя ламповая любимка против китайской коробочки (AP3050D/cs8673e ?) за пару сотен рублей. Кто победит? :)
---
Советский 4ГД28
и
китайский высокочастотный динамик GHXAMP, 25 мм, 8 Ом, 10 Вт
и
Микрофон: Fifine K669B
---
В общем, разницу я не уловил. Может быть вы сможете. :)
1) • Ламповый усилитель про...
2) • Ламповый усилитель про...
Стоило ли тратить пол года на постройку лампового усилителя? Да, стоило! :)
Интересно прогнать этот C50L через REW и аналогичные программы, и сравнить с ламповым усилителем, как я уже это делал. Но, увы, сделать это так просто не получится с классом D. Я сначала попробовал, и не получилось, а потом уже почитал о проблемах - вот тут например www.openaudiolab.com/measuring-amps/ -> II. Measuring Class-D amplifiers Мой опыт это подтвердил - "The first issue is that (not all but) many Class-D amplifiers today adopt Bridge Tied Load (BTL) to produce more power. These amplifiers share the negative (-) speaker terminal and GND. For this reason, connecting a DAC and an ADC to a PC for measurement may cause noise or, in the worst case, shutdown (or damage) the amplifier. USB isolator (like TOPPING HS02) may solve this issue." Как минимум нужна фильтрация выхода с помощью LC фильтра (сигнал содержит вч составляющюю от 250кГц). Поэтому, ну его... пока по крайней мере. Кроме того, есть проблема подключения выхода усилителя "balanced output" ("дифференциальный выход", вроде так называется) к линейному входу звуковой карты (balanced input). Как это решить по простому я пока не знаю... Самое простое решение - это трансформатор, наверное. Вот такой например: www.tlsafrance.fr/promotions/6496-dib-110-transformateur-audio-di-101-pour-signaux-micro.html
Спасибо, испытали мое терпение!
А что мы должны услышать на ютуб звуке 112кбс? Сделай запись, выложи в lossless один и другой источник и тогда мы послушаем и скажем
Динамик хороший, нравился в школе 50 лет назад, когда собирал такие усилители на лампах, блютуза и вай фая не было, была "шарманка" на лампе 6п3с
Проделайте измерения в RMAA, это гораздо полезнее
В планах проделать измерения в REW для китайского собрата. Для лампового друга я уже делал. И сравнить.
шёл 21 век, стоял ламповый усилитель, копейка на карбюраторе под окном и черно-белый телевизор. Компьютер то на перфокартах? \ кстати, усилок из видео вообще на какой то китайской ноунейм микре собран, даже не TPA3116
>шёл 21 век, стоял ламповый усилитель Именно поэтому, именно поэтому... :)
До фокал утопия конечно не дотягивает, но уверенно обходит монитор аудио платинум по детализации, скорости отработки и разрешению. Можно смело запускать в серию.
Это шутка такая?
@@65APhil нет
@@65APhil советский мидбас и китайский твитер имеют идеальную фазовую синхронизацию которая встречается только в ультра hi-end сегменте сейчас и то не всегда
хрень какая то.сравнивать кучку каких то поделок разного назначения и вообще ....
У китайца АЧХ ровнее - бас хорошо читается. На лампе бас в жо...е - середина провалена.
Вы правда это слышите? Если это так, то я завидую вашему слуху. Бас на лампе можно поднять еще - я боролся за равномерность АЧХ, и слишком, возможно, пережал его, с помощью ООС...
@@Archeryring Я профессиональный музыкант (бас-гитарист). К тому же в молодости страдал хобби паять себе стоватники Marshall и тд.😉
Лампа лучше заущ😅😅
Тягомотно.
Пищалка, пищалка... Да извращение всё это и понты. Широкополосные динамики имеют полосу шире, чем слышит подавляющее большинство взрослых. А детям пофиг на качество звука.
На этот вопрос можно взглянуть не с точки зрения полосы пропускания, а с точки зрения (чисто теоретически), что пищалка с конденсатором "отводит" часть высокочастотных колебаний от широкополосного динамика, и таким образом на его мембране не возникают "паразитные" высокочастотные колебания. Это скажется на звучании широкополосного динамика. Конечно, этот вопрос нуждается в исследовании. Просто мысли вслух.
@@Archeryring ну если теоретизировать то думаю максимум что может быть широкополосному динамику - лишний нагрев катушки. А вот фильтр для двух динамиков может внести большее искажение. Взялся тут колонки делать, (дела правда идут не шатко не валко 😁) будет по одному динамику с полосой 65 - 16.000 Гц. А зачем мне больше если мой предел 12.500? Да и то я столько слышу если других мешающих звуков нет. Ещё фазоинверторы будут. Полез в теорию - блин, как там всего много😱. Но надо будет всё учесть.
а шансон можно слушать даже через стационарный телефон, так даже колоритнее
@@booreekbooreek345 🤣. Кстати - когда то давно, когда ещё были телефоны местной батареи, было техническое решение по трансляции радиопередач. Снимаешь трубку и слушаешь. Нужно позвонить - крутишь ручку, "барышня" на станции отвечает. Можно было попросить сменить программу, если их было больше одной.
@@user-tj7we4cc7j биампинг-триампинг решает все вопросы с кривыми аналоговыми фильтрами
Нам как показать нечего спасибо китайцам молодцы учится нужно
Можно было растянуть на неделю !!!
У Зощенко есть такой рассказ "Преступление и наказание" :). Там один персонаж говорит: -Нюша, покажите им быстро пальто и костюмы. Им костюмы в аккурат будут. Только быстро у меня. Быстро! -Костюмы - это, конечно, мало интересу. Хотелось бы чего-нибудь такое более вечное... Сколько за это сильно поношенное тряпье на круг хотите?