Если вы увидели в своём городе один и тот же тролейбус в разные дни на разных маршрутах, знайте. Это киноляп.
@Opelsila8 жыл бұрын
+Opelsin Особенно, если в городе остался всего один троллейбус!
@mehalz74058 жыл бұрын
Это ахуенно сказано
@sandata436007 жыл бұрын
особенно если в городе нет троллейбусов
@kloratis6 жыл бұрын
Opel-sin) ))))))
@rozmarinrozmarin39046 жыл бұрын
К слову это номер троллейбуса довольно известный снялся в круче фильмов
@user-gs3jz7ui1u Жыл бұрын
Действие фильма настолько захватывает, даже спустя годы, что просто не замечаешь все эти мелочи. Замечательный фильм, сейчас уже смотришь на игру актеров. Гердт, Высоцкий и Конкин, когда они рассуждают про эру милосердия, очень сильная сцена, Гердт великолепен.
@irinagoncharova70959 ай бұрын
К актерам претензий нет. Почти нет, так как Конкин(далеко не один я так подметил) на матерого фронтовика никак не потянул, как и Павлов не вытянул матерого урку-фронтовика Левченко). А вот сценарий(сам Говорухин это признавал) средненький. Так как экономили на всем, чем можно(в массовку часто приглашались знакомые и родня съемочной группы, то есть задарма). Отсюда вечная спешка и, соответственно, халтура на выходе. До прочтения "Эры милосердия", тоже считал это шедевром(хотя смотрел исключительно из-за жгущего напалмом Высоцкого). Но даже если абстрагироваться от того, что книгу и фильм по ней сравнивать некорректно, "Место..." проигрывает оригиналу по всем статьям. Разве что Жеглов и Горбатый удались и музыка шикарна. А так даже приблизительную атмосферу книги передать передать не смогли. Смотришь на Фокса, а видишь типичного переодетого актера из 70-х, смотришь на Маньку Аблигацию, а видишь малоопытную кривляку Удовиченко. Актеры все неплохие, но постановка их игры, сам отбор и сценарий так себе. И так перечислять не перечислить.
@user-kk8lp8sy7y8 ай бұрын
@@user-kk8lp8sy7y Вы предвзяты.Это что то личное🤣
@user-sl9eb5pr9f8 ай бұрын
Относительно Гердта и Высоцкого я согласна; но Конкин мне представляется очень слабым актёром (но это именно моё мнение, которое я никому не навязываю).
@eleonorapaulissen58238 ай бұрын
@@eleonorapaulissen5823 говоря современным языком, Гердт сделал всех, и Высоцкого в том числе
@irinagoncharova70958 ай бұрын
@@eleonorapaulissen5823, Конкин - великий актер, как он сыграл Корчагина
@SSFORZANDO28 ай бұрын
А вот ПОЧЕМУ НИ одного из этих "ляпов" НЕ заметили миллионы зрителей? Правильно: потому, что фильм СУПЕР!!!:)
@user-kx5bp5le9c6 жыл бұрын
Заметили, конечно, но простили. Впрочем, как и 17 мгновениям весны и другим фильмам.
@DiVO42718 ай бұрын
@@DiVO42710:59 это же автомобиль газ 24 Волга которая выпускалась с 1967 по 1992 год
@user-xw6dz7hw7c8 ай бұрын
@@DiVO4271, но в этом фильме я не заметила ни одного ляпа (наверное, сказывается недостаток наблюдательности).
@eleonorapaulissen58238 ай бұрын
@@eleonorapaulissen5823 Бывает и так. Например, видели, как в "Операции Ы" монетки у Балбеса сыпятся на землю вместо кармана?
@DiVO42718 ай бұрын
Почему не заметили? Заметили. Но ляп ляпу рознь. Конечно, осветитель, номер трамвая, носки у кирпича и т.п. - это мелочи, на которых внимание не заостряется, так что их и впрямь не замечаешь, а анахронизм с музыкой в ресторане чтобы заметить - нужно знать когда эта музыка была написана, о чем подавляющее большинство людей, включая меня понятия не имеют. А вот что женщина у которой украли кошелек в милиции не та что в трамвае - это было очень заметно. Меня это смутило даже в детстве, когда я в первый раз смотрел этот фильм... Да, и размер записки от Фокса тоже уж слишком заметен...
@glukmaker8 ай бұрын
На самом деле такое количество ляпов для фильма с более чем 7 часовым хронометражом это даже по западным меркам очень достойный результат.
@alexanderbogachev50303 жыл бұрын
Интересно, что самый главный киноляп не показали здесь, который я заметил сразу при просмотре фильма: это прогулка Шарапова и Синичкиной по парку, когда на заднем фоне неслись современные грузовики конца 70-х да ещё и в большом количестве!
@albinonipianohaus82528 ай бұрын
а здесь не все
@petrerasov70138 ай бұрын
@@albinonipianohaus8252 и телеантенны.
@meytv56918 ай бұрын
@@albinonipianohaus8252 Вокруг парков дороги обычно. Мы так тоже снимали, и сверху проехала водовозка современная, а в кадре 2000 год. Ну да пусть, если киноляпов совсем нет, что тогда обсуждать будут блогеры 😂
@user-rr2gv7le9n5 ай бұрын
Фильм замечательный, ни какие ляпы его не испортили, смотрела много раз и всегда с удовольствием, спасибо актерам и всем , кто трудился над созданием❤
@user-vm6ml8od4h8 ай бұрын
Я согласен. Самое главное сам фильм. Особенно когда смотрел его в 1 раз, захватил. А нынешние фильмы, думаю, не будут никому интересны спустя 40 лет. Снимали другие режиссеры и актеров по уровню не сравнить.
@IgorPetrov19708 ай бұрын
Для вас может киноляпы не портят фильм, но для таких людей, как я, киноляпы сильно портят впечатление от просмотра. Например, попавшие в кадр прожекторы и микрофоны мешают сосредоточиться на повествовании, как бы выдёргивают тебя из параллельной реальности, созданной творческим коллективом, разбивают вдребезги твоё ощущение погружения в фильм. И ты такой начинаешь думать: "О! Прожектор, которым подсвечивают актёров. Не очень-то и яркий. О! Микрофон. Смотри-ка, его оказывается снизу подвели." И т.д.
@mozgotron127 ай бұрын
@mozgotron12 Не знаю, как можно было заметить такие моменты на обычном телевизоре тех времен. Я вон вообще в 1 раз смотрел на черно-белом телевизоре. Там такие мелочи и не увидеть. Но если Вы замечаете такие мелочи, то сочувствую. Тогда вообще фильмы смотреть не возможно. Такие вещи чуть ли не в каждом фильме есть и сейчас.
@IgorPetrov19707 ай бұрын
Даже с этими ляпами этот великий фильм с великими и талантливыми актёрами в 10005000 раз интереснее и увлекательнее, нежели новоиспечённый говнодетектив с нереальными "читерскими" спецэффектами из компьютерной игры и актёрами-бездарностями. Я всё сказал.
@Iven_amid8 жыл бұрын
👍
@veraafanasieva570 Жыл бұрын
это так!
@deleux73 Жыл бұрын
Я сказал!
@user-fx8dt2lx2z Жыл бұрын
Действительно, сюжет фильма настолько захватывает, актеры не играют, а словно живут на съёмках, что ляпы и незаметны.
@user-tb3fh9zm8k8 жыл бұрын
Фильм-то, как раз, полное гуано, вот только в то время мало что показывали интересного. А тут еще и Высоцкий, за которым тянулся шлейф интриг репрессий за что-то... Мало кто знал, что он обычный наркоман и алкаш, которого никто не хотел снимать из-за того, что он в любую секунду уйдет в запой.
@igorv.pestov83348 ай бұрын
Как так можно ведь там носки были разного цвета, они ещё и пахнули по-разному, (хитрый татарин)Фиргат.
@user-mq2bh9yi9z7 ай бұрын
Ой, внимательные вы мои! Это ж какое терпение нужно, чтобы каждый фильм раскадрить и "блох" выискивать! Подвиг терпения!
@user-lz7dh4gd5y8 ай бұрын
фильм шедевр, и ни какие ляпы не способны его омрачить
@sobibor117 жыл бұрын
Я тоже так думаю, фильм отличный, а ляпы замечала, но они меня не задевали! Сюжет, да!!
@user-iq8yt9dz9o11 ай бұрын
С этим никто не спорит)
@user-fg8om6hn7l9 ай бұрын
"ни какие" слитно пишется
@antisvin769 ай бұрын
Никакой это не шедевр. И в первую очередь потому, что Конкин вчистую провалил роль Шарапова. Он мог бы стать выдающимся, возьми Говорухин на роль Шарапова актера сравнимой с Высоцким силы.
@user-sm1ku7yv3v8 ай бұрын
Можно так влюбиться в женщину, что совершенно не замечать её недостатки... Также и при просмотре любимых фильмов, все эти ляпы не заметны. Лично я заметил только один ляп: какой, думаю, у Промокашки был волшебный окурок, которым он умудрился нарисовать чёрную кошку😁 Я даже специально пробовал повторить, но уголька хватало на линию длиной максимум 3 - 4 см.
@user-fz2eq8bc6v3 жыл бұрын
Мааааленькая заметочка: этих киноляпов в разы меньше, чем их количество в современных фильмах, где сейчас можно при желании за компом все исправить одной кнопкой "delete".. Алё, это съёмки 1978-1979 гг, товарищи
@user-ic5if1zl5j2 жыл бұрын
Смотрю этот фильм всегда, когда его показывают, с самого детства. Один из самых любимых фильмов. Никаких киноляпов даже и замечать не хочу.
@user-yr7wg7oh5c Жыл бұрын
В каждом посте на подобную тему этот комент. Ты на заплате, Вася, или просто дурак и спешишь поделиться этим?
@HekTo_Heu3BecTHbIu9 ай бұрын
@@HekTo_Heu3BecTHbIuДурак не знает как пишется коММент
@ussr8639 ай бұрын
@@ussr863 ДУРАКУ КОГДА НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ - ОН НАЧИНАЕТ ИСКАТЬ ОШИБКИ. Детка, я знаю 3 языка, от этого правила путаются, а ты сколько? И запомни дура, поклоняющееся западным словам - после слова дурак нужно ставить запятую. Ты хотела поумничать, но жидко обо с ралась.
@HekTo_Heu3BecTHbIu9 ай бұрын
Аналогично! В этом фильме не раздражает ничто!!! Это мелочи в шедевре!!!!
@sonia_lvovna9 ай бұрын
Да автором произведена колоссальная работе по поиску киноляпов.но никакой роли при просмотре фильма это иметь не будет. Люди следят за сюжетом , а не за мелочами, которые можно заметить только при медленном повторе
@user-yk8nw7dn2m8 ай бұрын
Я пацаном был когда этот фильм впервые показывали. Ещё тогда не мог понять как окурком можно кошку нарисовать... Больше ляпов не замечал, хоть и смотрел этот фильм 100 раз.
@Shukhervova6 жыл бұрын
Я даже пытался;)
@user-jp9oj7td9p Жыл бұрын
Полпачки и кошка готова)
@maximt2243 Жыл бұрын
Я в детстве обращала внимание на контур кошки на стене,как и многие,наверное
@user-gs6cx7mn3n9 ай бұрын
@@user-gs6cx7mn3n Это да, он слишком заметен.
@DiVO42718 ай бұрын
Сигареты были раньше качественнее
@shurikadventures8 ай бұрын
Не смотря ни на что,фильм просто великолепный!Сейчас уже такие не снимают.
@user-tc5ep7hs8u8 жыл бұрын
Я боготворю этот фильм! Когда смотрю его в очередной раз, будто заново переживаю все сцены!) Это удивительный фильм и эти киноляпы ничтожны, по сравнению с таким шедевром!) Для меня просмотр " Место встречи изменить нельзя"- как сеанс релакса) В этом и есть ценность фильма. Спасибо всем актёрам и режиссёру за такую удивительную картину, здесь собран лучший актёрский состав!
@reginaregina9825 Жыл бұрын
О вкусах не спорят. Фильм весьма средний. Никакой это не шедевр. И в первую очередь потому, что Конкин вчистую провалил роль Шарапова.
@user-sm1ku7yv3v8 ай бұрын
@@user-sm1ku7yv3v это шедевр! Хотя бы потому, что этот фильм хочется смотреть и смотреть....
@reginaregina98258 ай бұрын
Как назвать, какое подобрать слово к тому, кто ищет какие-то "ляпы" в шедевре на века?? Ничего, кроме улыбки, не вызывает. Вот сейчас так много "ляпов" - - - дерзайте. Удачи. 🇷🇺
@user-li8nc7xu3d8 ай бұрын
@@user-li8nc7xu3d "Шедевр", не получивший ни одной награды от кинематографистов? Мощно задвинули! Внушаеть!
@user-sm1ku7yv3v8 ай бұрын
Один из лучших фильмов всех времен и народов!!!
@user-vo6ux8bq2e6 жыл бұрын
@@user-ql3gb7b Очень глупый комментарий🙂
@user-sl9eb5pr9f8 ай бұрын
@@user-ql3gb7bв конце 40 х начале 50 х не было телефонных будок они появились в начале 70х годов 20го века.
@user-xw6dz7hw7c8 ай бұрын
О вкусах не спорят. Фильм весьма средний.
@user-sm1ku7yv3v8 ай бұрын
@@user-sm1ku7yv3v А можете привести пример фильмов ,которые можно назвать фильмами высокого уровня?
@user-sl9eb5pr9f8 ай бұрын
Как я, оказывается, невнимательно смотрела этот фильм, причем неоднократно. Не одного ляпа не заметила. Может потому что фильм отличный?
@janna85018 жыл бұрын
Ляпы - это для развлекухи. В кино и пр.искусстве это допустимо. Называется УСЛОВНОСТЬ.конечно в разумных пределах))
@user-ys7ez7vr5n4 жыл бұрын
Да там такой шикарный сюжет и игра актеров, что просто не замечаешь этих ляпов
@user-rp2yj5px6i2 жыл бұрын
Вот именно потому, что отличный! Именно поэтому, кстати, его на ляпы и анализируют. Был бы фильм плохой - никто не стал бы заморачиваться)
@cssrusc Жыл бұрын
@@cssrusc В хорошем фильме часто много ляпов. В плохом - всегда один. Сам фильм.
@tolich3 Жыл бұрын
Совершенно верно
@user-ek6gj5os8v Жыл бұрын
Жеглов мог находиться в разных кабинетах. С разными дверями. Почему бы нет?))
@Pavel105388 жыл бұрын
И много еще таких моментов. Прическу Шарапов мог просто рукой набок перекинуть когда думал. Кровь с губы Векшина могли просто стереть его товарищи, пока ждали "скорую". "Кирпич" попав в мусарню, мог просто обосраться в штаны, вот носки из белых и стали коричневыми. Но вот еще момент есть прикольный. когда Жеглов и Шарапов спорят в автобусе и звучит сакраментальная фраза: "вор должен сидеть в тюрьме", можно заметить у Высоцкого выглядывающую из под воротника золотую цепочку . ))))
@Shbufkjufy7 жыл бұрын
Дверь могла быть обита лишь с одной стороны.
@blogplus69746 жыл бұрын
Внимательнее надо было смотреть ролик. Дверь показали обитую дермантином с внутренней стороны. Точно так же показали дверь не обитую с внутренней стороны.
@GollumMinsk6 жыл бұрын
Или про время. Да, бандиты могли подняться в 6 утра, но кто сказал, что сцена чаепития была именно в это время? Могло быть и 8 и пол 9... В конце концов бандиты ждали, когда откроется сберкасса. Трамвай тоже мог ходить по разным маршрутам.
@NorthernUnion6 жыл бұрын
Да. они так и сказали, что в 8 за книжкой поедут, самих кроватей ведь не показывают, что тот факт, что в : поднимаются, говорит о том, что в данном кадре это время?
@user-sf4qn6bv3d6 жыл бұрын
Самый большой киноляп идёт, когда Шарапов входит в кабинет, а за столом Жеглова сидит Гриша 6 на 9 и смотрит бумаги, а как же знаменитое: а ты хоть одну бумажку у меня на столе видел?
@Stanis762 жыл бұрын
Так у Гриши своя макулатура
@valdemaarhitlar8 ай бұрын
Балабол Жеглов. "Разбросанные по столу бумажки, не завязанные папки, указывающие на то, что хозяин здесь был и только что вышел..." Г. и А.Вайнеры "Эра милосердия", глава первая.
@evgenykislyakov24108 ай бұрын
В 1 главе романа ничего подобного нет, как и во 2 главе, где Шарапов впервые встречает Гришу. Может это из сценария?
@valdemaarhitlar8 ай бұрын
Этот фильм настолько держал нас в наприжении и так мы с интересом всё это смотрели ,что не до киноляпов было ,даже так всё простительно для них .Этот фильм на века.
@user-ym7fw4jt1x Жыл бұрын
"напрИжении" пишется через "я". Запятые и точки ставятся сразу после слова, а не перед следующим.
@antisvin769 ай бұрын
Правильно пишется - в напри-жжении...
@user-sw3fq4by4f9 ай бұрын
И действительно ! Разве возможно такое, чтобы зачесанные на затылок волосы вдруг упали набок ? Да никогда !
@user-fy3rb6ri5p8 жыл бұрын
Такое бывает, если гелем не зафиксировать.
@androneifrolov23587 жыл бұрын
Гелем в совецкое время был лак для волос :-)
@Kaketobilo7 жыл бұрын
Да, и использовался женщинами.
@user-gb4sf1cx9p5 жыл бұрын
Некоторые из ляпов видны, что называется, невооруженным глазом, а некоторые сразу и не заметишь разве что при замедленном просмотре) А фильм все равно замечательный, до сих пор смотрим с удовольствием. Это не просто фильм! Это фильм связанный с нашей жизнью (просто даже потому, что мы смотрели его в детстве) и историей!
@almakazak64576 жыл бұрын
В сцене погони за Фоксом пара ляпов-когда Фокс бьет официанткой витрину, Шарапов запрыгивает в "фердинанд",ему на задней площадке пытаются вытереть кровь,в это время у него в руке пистолет Макарова,который был принят на вооружение в 1951 году. И после того,как Копытин дворами срезал путь,перед выездом на дорогу,в арке вместо студебеккера проезжает ЗиЛ -157,в простонародии "колун"😊
@user-ue1sy3gi8w6 жыл бұрын
В просторечии, оно в ходу на всех уровнях, и у Путина с Медведевым, а не только в "простонародье"
@evgenykislyakov24108 ай бұрын
Вот из-за таких киноляпов у меня при просмотре этого сериала было ощущение, что действие кинокартины происходит в 80-х годах, а не в послевоенное время. То есть киноляпы разрушают иллюзию погружения, которую обычно принято создавать в художественном кинематографе.
@mozgotron127 ай бұрын
@@mozgotron12А когда ЗИЛ -130 с прицепом проезжает в окошке " Мерседеса " Штирлица,когда он спит по дороге в Берлин - это вообще нонсан,а не киноляп. Торопыги- быстрее картину в прокат....
@user-bl4wb2db6n7 ай бұрын
Да это и не важно ,всё равно Фильм THE BEST.Вы Согласны?!?!
@anton949118 жыл бұрын
Да фильм всех времен. Но автору респект за внимательность
@kwikeg5 жыл бұрын
Я согласен.
@user-qj8kf7uh8i5 жыл бұрын
@@user-qj8kf7uh8i Ну всё , успокоил , сука !!! Мы так ждали твоего мнения.....Согласен он....
@user-qg7dg6lk5d Жыл бұрын
я каждый день *договариваюсь* встать завтра в 6, а получается не раньше 7.30
@user-ud3ef9gi9e6 жыл бұрын
В начале одной из серий Шарапов слезает с платформы Лосиноостровск , сзади проезжает ЭЛЕКТРИЧКА которых в послевоенное время не было. Так же он переходил через рельсы с проезжающим составом, среди вагонов есть РЕФРЕЖИРАТОРЫ, которых так же не было в те времена.
@user-ct8nc5ic7v3 жыл бұрын
не "Лосиноостровск", а "Лосиноостровская". "Так же" в обоих случаях пишется слитно.
@antisvin769 ай бұрын
Про рефрежираторы я ёщё в 79-м году заметил. Это из тех ляпов, которые трудно не заметить, странно, что Говорухин пропустил☝🤔
@user-rr7qx7ti6z9 ай бұрын
Электрички уже до войны были, только других моделей
@juliabalan13129 ай бұрын
Ну и что? Фильм от этого хуже не стал!!
@user-no7rl4ss9h8 ай бұрын
А он по жизни раздолбай был.@@user-rr7qx7ti6z
@evgenykislyakov24108 ай бұрын
В любом кинофильме присуствуют ляпы, и это неизбежность. Кино снимается дубль за дублем, время киносъёмки (особенно на улице с перекрытым движением автомобилей) фиксировано и костюмеру, светоустановщику, гримёру,оператору, ассистенту режисёра, декоратору просто не хватает времени проследить за точностью исполнения роли или положения предметов. Даже при монтаже фильма, когда виден микрофон в кадре, эта сцена будет в кино потому, что режисёр посчитал её удачной, или другого хорошего дубля просто нет. В принципе, эти киноляпы нисколько не умаляют значимости фильмов. Для наблюдательных людей кино будет тренировкой на внимание, для остальных - просто просмотр кинофильма.
@user-fq6zp2jz5n7 жыл бұрын
Лучший коммент.
@mozgotron127 ай бұрын
Сейчас микрофон довольно легко выпилить как раз, потому можно и оставить =) Да и там никто не замечает почти, нижний правый угол кадра для зрителя малоинформативен.
@user-rr2gv7le9n5 ай бұрын
да по барабану какие там ляпы,вспомните 80 когда не могли дождаться вечера,чтобы посмотреть очередную серию
@user-df6vy4uc4r7 жыл бұрын
это точно.....особенно если с уроков не получалось сбежать...:)
@user-ry2ip2wm4x7 жыл бұрын
молодец
@user-lk4yx8wb7n7 жыл бұрын
Так ляпы и выковыривают внуки тех, кто застал то время в живую.
@GeneratorMario5 жыл бұрын
Я ни один ляп не заметила, когда смотрела этот фильм! И не раз смотрела! А ведь некоторые прямо в глаза бросаются! Бывают же глазастые!
@adagiooigada77237 жыл бұрын
Адажио, оказывается бывают. Если даже цвет носков Кирпича рассмотрели. Зря у него не торчали из под брюк трусы. А то бы и их заприметили.
@user-er5rt9pv7g6 жыл бұрын
Ну ляп про окурком кошку нарисовать многие заметили.
@settan31236 жыл бұрын
сколько пересматривал этот фильм и только сейчас заметил: Когда банда встала в 6 утра и пила чаи, Шарапов, подходя к столу, сам себе выбил стул. ))))
@user-hx7rh9yn6o4 жыл бұрын
Ляп грубейший, с полнейшим неуважением к зрителю. В этом - весь Говорухин.@@settan3123
@evgenykislyakov24108 ай бұрын
Стул выбивает по-детдомовски водитель Лошак, он уже украдкой прячет сахар в карманы пальто, вытирает жирные руки об чистую занавеску, босяк босяком.@@user-hx7rh9yn6o
@evgenykislyakov24108 ай бұрын
Гениальный фильм!
@user-nx9qk3qe6g9 жыл бұрын
тоже мне ляпы, да в полной версии Жеглов Векшину платочком кровь стер к приезду кареты,просто в фильм не вошло
@user-ug7bt7uc1m9 жыл бұрын
А ещё мне кажется, что бандит, убивший Векшина, и шоферюга, убитый Жегловым при погоне за Фоксом -- совсем не похожи. Однако, по словам Жеглова, это один и тот же человек (судя по отпечаткам пальцев).
@user-fz2eq8bc6v3 жыл бұрын
Вот это действительно!
@abesei9 ай бұрын
Я тоже именно этот ляп заметил, лица разные, один толстый, другой тощий.
@igorian3019 ай бұрын
Убийца больше на Пасюка похож.
@Dmitry_Voronin8 ай бұрын
Забыли ещё показать, что у Фокса орден на одной стороне кителя, а потом на другой. И ещё в сцене погони на машинах во дворах мелькнул милиционер в форме СССР. И когда сбивают девушку регулеровщицу, она сначала в юбке, а когда падает на ней одеты наколеники .
@user-eh3mc5ee3d3 жыл бұрын
Потому что падает уже каскадер мужик в наколенниках...
@user-wc3sj5ih4g Жыл бұрын
@@user-wc3sj5ih4g Чел перед трамваем рискованно пробегает
@user-rr2gv7le9n5 ай бұрын
В советских кинотеатрах, во всяком случае в крупных городах, фильмы крутили по неделе. При этом слева от входа всегда висела афиша текущего (или текущих - детских в утренние сеансы и взрослых в вечерние) фильма, а справа - анонсы на следующюю неделю. Так что ляп не в том, что фильм про Швейка, а в том, что в разных кадрах афиши разных фильмов на одном и том же месте.
@billblass995 жыл бұрын
Я думал, в "Новых похождениях Швейка" тоже сейчас киноляп найдут! ))
@UKDoverie6 жыл бұрын
Вообще-то Гашек про Швейка ещё в Первую Мировую писал, а тутуже при фашизме действия, под свастикой, что Юткевич хотел этим сказать?
@user-sf4qn6bv3d6 жыл бұрын
Своих идей не было, у классиков тырили, слегка переделывая "на злобу дня". Так и детектива Холмса перекидывали из викторианской эпохи прямо в "нулевые".@@user-sf4qn6bv3d
@evgenykislyakov24108 ай бұрын
Кто то творит шедевр , а кто то ищет ляпы в шедевре.....
@azdr54446 жыл бұрын
Некоторые ляпы действительно - промах группы, как то отражение прибора, микрофон и "Волга" с телефонной будкой, а вот абсолютное большинство показанных "ляпов" всего лишь не монтажные склейки и огрехи съёмки одной камерой нескольких дублей. Издержки производства, так сказать. Они всегда были, есть и будут. Но по-настоящему порадовало то, что авторы заметили исчезновение надписи на грузовике, а вот то, что это совсем другой грузовик - не заметили.
@zvukache9 жыл бұрын
+zvukache согласен полностью! Более того - самый очевидный киноляп этого фильма в сцене, когда Шарапов переходит ж/д пути (кажется, это идет нарезка моментов, в которых он ищет факты невиновности Груздева) - так вот, полная электрификация путей плюс современные рефрижераторные вагоны.
@stalkergiz8 жыл бұрын
@@stalkergiz И ещё когда Шарапов с Варей по осеннему парку с прудом гулял, охеревший Говорухин просто внаглую показывает долгий крупный план с летящими сзади современными машинами по трассе. Современные вагоны вперемешку со старыми, словно в издевательство. Подмена пострадавшей тётеньки из трамвая на максимально непохожую тётку в участке - вообще наглёж, халтура и неуважение просто запредельные, после чего фильм начинаешь смотреть уже другими глазами. Отдельная тема - максимально, нарочито халтурный ГРИМ с париками с проседью, у того же Груздева, а грим Горбатого с перемазанным лицом, с гигантской накладной резиной и торчащей проволокой вместо волос крупным планом на весь экран, чтоб халтура была видна во всех деталях - вообще караул. Такое впечатление, что конечный результат не отсматривали ни режиссёр, ни команда, ни приёмная комиссия - всем вообще было пофиг. И ещё много всяких моментов. Шесть-на-девять рассказывает про телевизоры как про невероятное чудо - а телевидение в мире и в СССР появилось уже в 30-х, в СССР на время войны вещание прекращалось, но уже в мае 45-го снова заработал Московский телецентр по довоенному стандарту. Сама загорелая на море рожа одессита Шесть-на-девять смотрится весьма странно рядом с бледными лицами и на фоне серой картинки серой Москвы. Mосква же весьма странно совмещается с ОДЕССКОЙ киностудией, на которой непонятно с какого рожна вообще снимали Москву.
@maladetts5 жыл бұрын
По соображениям маскировки, бандиты могли убрать эту надпись, чтобы приметы не совпадали.
@user-fz2eq8bc6v3 жыл бұрын
24 Волгу можно увидеть когда Фокс убегает, а оперативники садятся в автобус, там она стоит. А ещё когда Жеглов стреляет из автобуса, на заднем плане, через реку, видно современные машины. Ещё когда Шарапов выпрыгивает из окна, у него в руках ТТ, а в автобусе, когда ему зажимают рану, совсем другой пистолет
@vorobev0452 жыл бұрын
@@stalkergiz мне это тоже всегда в глаза бросалось!
@user-qe4hm9uk2f Жыл бұрын
Ни один из киноляпов не замечала.Вот киноляп со временем,,в 6 утра "просто понравился. 😊
@user-rd7ck2jv3g9 ай бұрын
Разве это ляпы , фильм просто шедевр , а вот сейчас , так это не ляпы : даже гримм неудосуживаються как надо сделать , отстой
@sodom13677 жыл бұрын
это ляпы. и при чем серьезные. эти говорухины ваэнеры и пр приблуда получали за это деньги премии квартиры машины дачи за гос.счет. так пусть хотя бы работу свою выполнили бы нормально, а не на отъебись
@user-me8nb6xy2v7 жыл бұрын
Игорь Тихановский Ну насчёт работы на 5 , тебе что не нравятся эти фильмы ?
@sodom13677 жыл бұрын
сценарий неплохой, а качество работы отвратительное. там еще можно нарыть этих ляпов. если захотеть
@user-me8nb6xy2v7 жыл бұрын
Игорь Тихановский Хочешь сказать что фильм плохой ? Увы с тобой не согласится никто .
@sodom13677 жыл бұрын
со мной согласятся многие. я говорю: не фильм плохой, А ИСПОЛНЕНИЕ ПЛОХОЕ. пили они что ли на съемках? не просыхали? хоитите смотеть эту халтуру? смотрите и кушайте на здоровье. я не хочу
@user-me8nb6xy2v7 жыл бұрын
Лев Дуров,как-то высказался по-поводу киноляпов.Он сказал,что если зритель во время сцены замечает какие-то нестыковки,значит сценка сыграна отвратительно актерами,если зритель отвлекся на антураж,а не следил за игрой.
@user-ks8kx2tg5i6 жыл бұрын
В самую точку
@user-tm6cj3pt3u2 жыл бұрын
Это не киноляпы, а мелкие технические погрешности по большей части, нисколько не портящие сюжет и качество киношедевра. Посмотрели бы лучше, что вытворяют в современных фильмах, особенно тех, что про войну. Тут вам и майоры, которые удостаиваются солдатских орденов "Славы", и полковники, сидящие за баранкой, и мехводы танков, являющиеся по совместительству командирами этих танков, и пулемёты РПД на вооружении тогдашней пехоты, и грузовики "МАЗ", раскрашенные под грузовики Вермахта, и ещё много всего (про несоответствие кокард, петлиц и цвета околышей, уж просто промолчу).
@DimitriKhalezov7 жыл бұрын
Видел в одном "новоделе" бойца спецназа с черными погонами-двумя желтыми просветами и 4-мя майорскими звездами на каждом погоне расположенными в порядке соответствующем званию "капитан")))-это не говоря уже о нарушении размещения орденов на сторонах кителя -не соответствующее статуту, в военных фильмах. Из последних поделок -просто невыносимых - Звезда Героя Советского Союза находящаяся на одном уровне и ЗА Орденом Ленина! Вот поэтому во всех советских фильмах, особенно о Войне , в титрах всегда присутствуют консультанты -генерал-лейтенанты -да генерал-полковники, дабы не могло и речи быть об искажении Истории.
@tonymontana45836 жыл бұрын
Ну да ну да. Поэтому в советских фильмах про войну все фашисты с MP 40 бегают.
@Torionzzz6 жыл бұрын
Справедливости ради, МАЗы и Уралы в роли нацистских грузовиков - характерная черта именно военных фильмов 70-х - 80-х, и делали так тупо потому что другая техника была недоступна. Сейчас такого уже нет - правда, есть фильмы (современная "Молодая гвардия", например), где есть ГАЗ-53 с капотом по мотивам Опеля-Блиц.
@MrMoskvichok5 жыл бұрын
да это мыло обычное, откуда там шедевр?
@sashan27645 жыл бұрын
"мелкие технические погрешности по большей части" это и есть киноляпы)) И можешь мне поверить, был бы сейчас жив Высоцкий, он бы был одним из самых азартных искателей киноляпов даже в картинах с ним в ролях)) Потому что ничего плохого в этом нет, киноляпы есть в любых фильмах.
@Dimkaodnako5 жыл бұрын
Кино Ляпы это сейчас каждый второй снятый фильм. А это шедевры. Люди смотрели и будут их смотреть ещё много лет с удовольствием.
@Natalia-68588 ай бұрын
Фильм весьма средний. Никакой это не шедевр. И в первую очередь потому, что Конкин вчистую провалил роль Шарапова.
@user-sm1ku7yv3v8 ай бұрын
Единственный ляп из всех тут перечисленных я заметил ещё когда впервые смотрел будучи школьником далёкий восмидесятый год . Это как Шарапову сберкнижку воры под утро достали. Я ещё тогда был удивлён ....
@user-uv7cl9ug5h Жыл бұрын
Надо просто смотреть и получать удовольствие а не искать ляпы
@oltim71589 жыл бұрын
Согласен. Но указывая на киноляпы, мы все таки заставляем актеров и режиссеров больше уделять внимание деталям, тем самым вынуждая делать кино более достоверным. Некоторые эпизоды вообще могли быть сняты по другому, если на эти мелочи обращали бы внимание. Так что, поиск киноляпов необходим)) Но все таки согласен, они не всегда существенны, Просто порой режут глаза знающим людям и историкам, и искажают факты.
@user-wz9mw7je8r9 жыл бұрын
+100500
@user-zd1ic6oe9f8 жыл бұрын
Olga Timoshina 100%
@victoralekseev18726 жыл бұрын
Вячеслав слв какие на хрен эпизоды, ты думаешь что можно переснять фильм, через столько лет опомнись что ты несёш, ведь все так называемые киноляпы уже становятся заметны после выхода фильма на экраны
@victoralekseev18726 жыл бұрын
@@victoralekseev1872 между прочим сейчас большая мода на римейки старой киноклассики.
@user-sf4qn6bv3d5 жыл бұрын
Почему некоторые комментаторы считают, что задача этого ролика - показать, что фильм плохой? Это же просто развлекательный контент, интересные детали; автор и близко не критикует фильм, он по-прежнему отличный, никто и не спорит! Но каждый второй комментарий о том, что «ну и что все равно фильм хорош надо смотреть а не искать ляпы сейчас так не снимают автор попробуй сам так снять» и тд
@kosmashow4 жыл бұрын
С последним не согласна... Что, в кинотеатрах разве демонстрировались только фильмы, афиши которых висели у входа? Так что никакой это не ляп. А вообще, это я не знаю как надо всматриваться, чтоб такие просчеты мелкие усмотреть. Их в жизни обычный зритель не заметить, хоть 100 раз посмотреть. Единственный серьезный прокол с тем, что светло зимой в 6 утра, а на остальное даже внимания никто не обратит
@Kaprisulka918 жыл бұрын
+Kira Zhirnova прошу заметить, что накануне речь шла о том, что "встаем в шесть утра", но никто зрителю не сообщает, что в момент, когда просыпается Промокашка, и есть это время. Бандиты вполне себе могли встать в шесть, кстати успеть оформить сберкнижку, и усесться завтракать. Часов в кадре нет? Нет. До свидания )))
@stalkergiz8 жыл бұрын
+Kira Zhirnova Сберкнижку открыли ночью или в 6 утра, тоже верится с трудом.
@user-fq2jr6ig9e8 жыл бұрын
Нет, с афишами и фильмом я давно обратил внимание еще и без этого ролика! Потому что давно хотел определить фильм, который смотрел Шарапов - и никак, потому что нигде там на афишах его нет. Так что это, как раз, я давно заметил!.. А бандиты просто встали позже. Это уже где-то часов в 9 утра происходит, потому что уже и сберкассы работали в это время. Они просто много выпили накануне и проспали. Это как раз не ляп.
@user-lb4ek9vp4j7 жыл бұрын
ну,так может афиши будущих фильмов...помните:: "Сегодня" "Завтра"...и по числам были рисованные афиши... и не смотря ни на что-фильм отличный и на все времена!!!
@user-ku6tt4bu9b7 жыл бұрын
Вроде бы есть часы. Кроме того, сказали же, книжку в 8 оформим, а она оформлена, и без часов ясно, а при чём тут время подъёма, если все уже одеты?
@user-gb4sf1cx9p6 жыл бұрын
*_В начале погони за Фоксом Шарапов, выпав из окна ресторана, стреляет из ТТ, а когда его затаскивают в автобус, в руке у него уже Макаров, которого вдобавок в 1948 году ещё не было в природе._*
@Zilberbort Жыл бұрын
А ещё современные вагоны-рефрижераторы на станции и пистолет ПМ , которого в 46 году не было в природе.
@gerriphilantrop72785 жыл бұрын
Газ 21 и газ 24
@vorobev0452 жыл бұрын
Не помню сколько раз смотрел фильм,но не замечал таких мелких огрехов.Просто сюжет и игра актёров настолько великолепна что мне в принципе пофигу какая музыка или какая машина.
@user-jj9nx9vu5t6 жыл бұрын
Во время прогулки Шарапова с Варей на прудах, на заднем плане ездят машины из 80ых: УАЗ 469, ЗИЛ, Волга 24, автобус.
@michaelkhan92213 жыл бұрын
сколька нужно времени чтоб руки шоферюги отличались от пианиста,которым он был аж до войны...
@doorzdoorzz27123 жыл бұрын
Насмотрелся про киноляпы , стал присматриваться . Смотрел сцену где Фокса брали , они гонялись за ним сутки . Из ресторана выскочили темно , ездили , ездили и вдрух рассвело . А когда задержали опять ночь .
@user-op3sc5kn5k Жыл бұрын
В фильме полно других ляпов. Но великолепная игра актеров и захватывающий сюжет затмевают собой все грехи! 😊
@MOCKBA819 ай бұрын
О вкусах не спорят. Фильм весьма средний. И в первую очередь потому, что Конкин вчистую провалил роль Шарапова.
@user-sm1ku7yv3v8 ай бұрын
Мелодия Танго «Ревность» написана Якобом Гаде в 1925 г. Гладков стилизовал под «Ревность» свое танго из «12 стульев»
@PokroffChoir9 ай бұрын
Музыка, кстати, в "Астории" не из "12 стульев", Гладков сам взял за основу мелодию "Аргентинского танго" 30-х годов. Так что, здесь-то нормально...
@nebdver7 жыл бұрын
Вообще-то оно по национальности композитора не аргентинское, а датское, Якоб Гаде,датчанин, написавший к фильму"Дон к.-сын Зорро", про того самого Зорро, испанца, вот и стилизовалпод испанскую музыку, а так как действия"Стульев" происходят в 1927, Гладкву и пришлось стилизовать музыку под то время с помощью образцов вроде этого. Кстати,"Поверьте, милая" в этом жефильме Остап пел фактически на мотив тоже тогда популярной аргентинской "Кумпорситы".
@user-gb4sf1cx9p6 жыл бұрын
С прической Шарапова, провёл по голове рукой,вот и другая причёска,про киносеанс,висят афиши фильмов анонсов,а показывают другой так было,фильм этот очень люблю, Говорухин гений и ляпы не замечаю,да они там и не заметны
@user-vc3sf7ys5b8 ай бұрын
Есть много фильмов, где нет ляпов, но их не хочется смотреть! А этот, можно смотреть хоть каждый день!
@user-pq8dq8qd6x6 жыл бұрын
замир эралиев Назови хоть один фильм без ляпов?)
@Dimkaodnako5 жыл бұрын
Большинство киноляпов не замечала. Но вот мелодия, звучащая в ресторане, - это довоенный фокстрот.
@user-og3rz1zh2l Жыл бұрын
Из 12 стульев Захарова
@user-gs6cx7mn3n9 ай бұрын
@@user-gs6cx7mn3n это кусочек ("лирическая" часть) из танго "Ревность", он немного похож на танго из фильма 12 стульев.
@dichlosoftvideo8 ай бұрын
Можно добавить еще с десяток ляпов в этом фильме: ГАЗ-24 и послевоенная пятиэтажка с ТВ-антеннами и превращение "Студера" в "ЗИЛ" в сцене погони за Фоксом. Послевоенный чехословацкий костюм на Ручечнике, следы от предыдущих дублей в сцене, где Фокс вытирает палец о стол и т.д. Но гениальности фильма от этого меньше не станет. Достаточно изучить историю создания фильма, непростые условия, в которых работала съемочная группа и все все можно простить и понять.
@visor_photo10 жыл бұрын
Про ТВ-антенны, в фильме же говорится про существование технического факта под названием телевизор.
@user-gb4sf1cx9p6 жыл бұрын
в Москве первые телепередачи появились еще в 1939 году
@user-yv4ro3lz1i6 жыл бұрын
классика....шедевр,что тут скажешь фильм на все времена,а главное Жеглов настоящий
@user-nu9dn5kn6z7 жыл бұрын
Хотя по книге Жеглову. 25 лет ... Но не представляю кого то другого вместо Высоцкого .
@alastor7119 ай бұрын
Пожилой комсомолец с рекомендацией в партию.
@evgenykislyakov24108 ай бұрын
Почитала коменты,аж настроение поднялось,хотя денек был не из легких,фильм очень люблю,спасибо всем за юмор
@user-uh2bl3zb8v8 ай бұрын
Самый большой ляп - в конце 4 серии они ложатся спать на "малине" поздно ночью и на улице дождливая осень, а в 6 утра уже снега по колено и видно, что зима не по детски настала за неск. часов. Остальное постольку поскольку. Все равно хочется смотреть и ВЕРИТЬ.
@user-rg2is3kb9j10 жыл бұрын
В Петербурге может быть и не такое, за несколько чамов несеолько раз погола смениться.
@Dmitry_Voronin8 ай бұрын
во 2 серии в конце, когда Жеглов разворачивает из тряпки пистолет: это не бельгийский боярд, это немецкий вальтер
@user-ln8wl4ti7b6 жыл бұрын
Единственный ляп виден невооружённым глазом это Жигули, когда гонятся за Фоксом
@user-ed8me4be9q9 ай бұрын
Как же приятно , снова вспомнить этот фильм! И пофигу на ляпы., мы и их любим!
@user-hq8uu5wl7x7 ай бұрын
От сюжета не оторвешься, фильм смотрела раз пятьдесят, ляпы впервые вижу. Значит фильм настолько прекрасен, что детали не видно.
@kommunist_v_stanovlenii2 жыл бұрын
О вкусах не спорят. Фильм весьма средний. И в первую очередь потому, что Конкин вчистую провалил роль Шарапова.
@user-sm1ku7yv3v8 ай бұрын
@@user-sm1ku7yv3v вы так ничего и не поняли. Конкин как раз полностью оправдал надежды, потому что Шарапов должен был быть "деревянным" новичком. Опытный фронтовик, офицер наивный в сыске, чистый лист. Весь фильм - это взгляд новичка на сыскное дело.
@kommunist_v_stanovlenii8 ай бұрын
@@kommunist_v_stanovlenii Это Вы ничего и не поняли. "взгляд новичка на сыскное дело" = И стоило ради этого сериал снимать?😝😜😝 Дело не в том, что Шарапов "офицер наивный в сыске", а в том, что здесь он все тот же Суслик (лейтенант Суслин их "Аты-баты"), а ни разу не матерый волк, прошедший огонь, воду и кровь за 4 года войны. Вы, похоже, даже близко не представляете, через что надо было пройти на передке, чтобы заслужить все те награды, которые Шарапов заслужил. Типаж Шарапова - это что-то вроде Брюса Уиллиса из "Пятого элемента". Это сильный во всех отношениях, уверенный в себе мужчина. Уж женщина-то в таких вещах должна разбираться. 😂 Стержень книги - противостояние "защитника" Шарапова и "карателя" Жеглова, но из-за несоответствия масштабов личностей актеров он в фильме пропал.
@user-sm1ku7yv3v8 ай бұрын
@@user-sm1ku7yv3v Ну, ваше сравнение получилось не совсем корректным. Виллису в "Пятом элементе" было 42 года. Корбен Даллас бывший спецназовец на пенсии. Он и должен быть таким, опытным, умелым и бесстрашным. Володя Шарапов в фильме молодой парень 25 лет (по книге 22 года). Чёрная кошка его первое расследование. Это же совсем другая актёрская задача. Я понимаю, наверное, вы слышали чьё-то мнение о том, что Вайнерам Конкин не понравился. Но у режиссёра был другой замысел. При этом, не нужно равнивать книгу и фильм, поскольку это все-таки отдельные самостоятельные произведения. Режиссёрская задумка противопоставить "новичка со свежим взглядом" и "ороговелого опытного МУРовца". И в таком случае, и Конкин-Шарапов, и Высоцкий-Жеглов полностью справились с задачей, поставленной режиссёром. И хотя наши взгляды на фильм разошлись, мне нравится, что мы можем ими поделиться. Это здорово.
@kommunist_v_stanovlenii8 ай бұрын
@@kommunist_v_stanovlenii Вообще-то полезно читать то, на что отвечаешь. Но главное - понимать прочитанное. Как по-вашему, лейтенант Суслин из "Аты-баты" и Таманцев из "Момента истины" ведут себя одинаково в схожих ситуациях? Чем отличается манера и поведение Конкина-Суслина от поведения Конкина-Шарпова? Конкин не выглядит как "сильный во всех отношениях, уверенный в себе мужчина". Такие люди не повышают голос в бытовых ситуациях. А Конкин постоянно форсирует голос, истерит. Ну что это за вопли "что же делать, Глеб!?" (это же Геша "Шеф, всё пропало - гипс снимают, клиент уезжает"). == "сравнение получилось не совсем корректным" = А не передергивать не пробовали? Или Вы не понимаете слова "типаж"? Шарапов тоже должен быть опытным, умелым и бесстрашным. == "задумка противопоставить "новичка... и "ороговелого опытного МУРовца"" = и в чем смысл такого противопоставления? 😝😜😝 == " у режиссёра был другой замысел... с задачей, поставленной режиссёром" = это Вам Говорухин лично сообщил? 😝😜😝😝😜😝
@user-sm1ku7yv3v8 ай бұрын
По поводу 6 утра, может они и встали в 6, но раскачивались до 9. В 8 как раз и сберкасса открылась.
@simbalowe8 жыл бұрын
Конечно, так и говорили, поднимаеися в 6, в сберкассу идём в 8, просто автор ролика не расслышал.
@user-sf4qn6bv3d6 жыл бұрын
А как бандит смог отдать сберкнижку Шарапову ? Хорошо , допустим Шарапов дал ему сберкнижку и тот пошел в банк ложить деньги, но ведь в банке бандиту бы не отдали назад сберкнижку без владельца.
@user-et8uo8ud1h5 жыл бұрын
@@user-et8uo8ud1h , ...в русском языке нет слова "ложить" (по-моему из "Доживем до понедельника" С. Ростоцкого...). Это во первых, а сберкнижку он новую завел на имя Володи Сидоренкова...
@ivane.26343 жыл бұрын
@@ivane.2634 какая разница на сидоренко или шарпова ? Ему бы её че назад отдали? У бандита спросили бы: ты сидоренко?, ну покажи паспорт? Раз нет паспорта, когда сидоренко придет ему и отдадим.
@user-et8uo8ud1h3 жыл бұрын
сейчас в фильмах про войну стеклопакеты в окнах стоят, двери пластиковые, кондеи за окнами весят ! вот где ляпы млять !
@user-db8vn5zp2u7 жыл бұрын
в восхищение приводит умение Видеть!!!эти ляпы людьми,это не взгляд человека,это ВЗОР ОРЛА!!!потрясающе!я не вижу ничего,а только наслаждаюсь хорошим фильмом,с такими талантами, как у тех ,кто ВИДИТ и,как мне кажется, критикует, надо давно учиться в школе Штирлица:))))
@24ang7 жыл бұрын
А я думал, что я один, когда смотрю фильмы, то замечаю киноляпы))))
@bacujiu4kpbim313 Жыл бұрын
если в кино есть ляпы,значит оно хорошее.,потому что в плохом их и искать никто не будет)
@user-qn6ln6qc4n7 жыл бұрын
Правильно. Плохой фильм, это уже сплошной ляп, как всякие эти современные помойки.
@user-fz2eq8bc6v3 жыл бұрын
Интересно узнать того, кто все это заметил. Вот это профессионал. Готовый разведчик! 😊
@user-ow5fi5tn3k Жыл бұрын
Да какая разница,есть кино ляп нет кино ляпа,главное фильм отличный состав актеров сценарий просто класс,а фильм снимали в разное время и забыли что где и как,браво режиссеру сценаристу актёрам за отличный фильм
@user-ix2ek6wl3l7 ай бұрын
Участие Джигарханяна в такой роли главный киноляп.
@user-cp9kw5vl8n7 ай бұрын
Пытался в детстве бычком от батиного беломора кошку нарисовать - только на кусок хвоста хватало...
@bagirae84867 жыл бұрын
Фильм Шедевр!!!! Это не ляпы.Жиглов мог сидеть в другом кабинете.
@abaimamanov51167 жыл бұрын
Когда смотришь захватывающий фильм на эти мелочи не обращаешь внимания
@user-zf4nz8uy5i8 ай бұрын
Странно, что никто не обсуждает самый главный киноляп в фильме - резкую смену времени года с момента, когда Шарапова посадили в хлебовозку (было лето, ну или начало осени, т.к. видна зеленая трава и деревья с зеленой листвой), а на следующий день, когда банда пошла вызволять Фокса, была уже глубокая зима.
@Samueli22358 ай бұрын
короб хлебовозки бандиты покрасили, в депо трамвай мог быть направлен на другой маршрут, кровь у рта сердобольные сотрудники могли подтереть...
@bsatylganov8 жыл бұрын
+wakton69 сенкью, сэр)))
@bsatylganov8 жыл бұрын
+Baurzhan Satylganov вообще-то шарапова уже похищают на машине без надписи. привозят в дом на машине с надписью, а утром машина опять без надписи. так что версия с перекрасом не вяжется. а когда его везут по ночной дороге, так вообще машина удивительным образом превращается в газ-53
@TheKardo19728 жыл бұрын
А причесочка просто слегка растрепалась))
@elenaross28218 жыл бұрын
Это совершенно не заметно.
@user-lb4ek9vp4j7 жыл бұрын
Baurzhan Satylganov Когда Шарапов и Варя Синичкина гуляют по парку, на заднем плане отчетливо видно, как проезжает УАЗ-469, "бобик".
@CB_CHIEF6 жыл бұрын
Ещё весьма заметный ляп не упомянут. В 4-й серии муровцы гонятся за Фоксом и убийцей Векшина на Студебекере, но в эпизоде, где Копытин срезает дворами и кричит "вот он!", виден ЗиЛ-157. На нём же бандиты сбегают в самом начале 2-й серии. Между тем, разница между ними очевидна: 157-й имел крылья "дугой", полуцилиндрическую решётку радиатора и округлую кабину; у Студера были крылья "зигзагом", плоский радиатор и угловатая кабина. К тому же ЗиЛ-157 начали выпускать только в 1957.
@MrMoskvichok5 жыл бұрын
Вообще-то, "Солдат Иван Бровкин" 1955 года съёмки, а "Зилы" там точнотакие.
@user-gb4sf1cx9p5 жыл бұрын
@@user-gb4sf1cx9p Не могло быть в "Иване Бровкине" "точно таких ЗиЛов", по определению. ЗиС-151 да, был там.
@MrMoskvichok5 жыл бұрын
@@MrMoskvichok всё равно бккв над радиатором не заметно, а так модели одинаковые.
@user-gb4sf1cx9p5 жыл бұрын
Мне нравится это фильм не какова кино лапа не заметно и играли прекрасные актеры я это 100смотерела самое лучшее кино ❤❤❤❤
@user-fs8iq9gb4p9 ай бұрын
фильм смотрят и пересматривают сотни раз))))) несмотря ни на какие киноляпы)))))
@user-yy4im4qo4i8 ай бұрын
Фильм супер, спору нет! Еще горбатый велел промокашке положить деньги на книжку с утра, а промокашка встал позже всех... Кто оформлял книжку?
@user-rj2dp7nn2x4 жыл бұрын
Сберкнижка липовая.
@user-bs1uj6br7t8 ай бұрын
@@user-bs1uj6br7t Нет. Скорее, мы не знаем, сколько времени было, когда идёт вот этот эпизод, что Шарапову вручают книжку. Плюс сходить мог кто-то другой, а промокашка тупо проспал.
@user-pd5fk6id9f8 ай бұрын
А по поводу записки Фокса , Жеглов читает образец записки написанной для отчета что бы прикрипить к делу !!! Дверь на хлебной машине можно закрасить так как раннее мы замечали что Абдулов в роли бандита с обоженным лицом сбивает номер и долго не приходит к столу , а появляется лишь тогда когда Шарапов играет мурку !!! и о чем то тихо толкует с горбатым возможно дает отчет о том что дверь закрашена или заменена и палева нет!!! в остальных технических ляпах согласен полностью !!!
@user-ij9ul7bk8q8 жыл бұрын
На улице темно и холодно, бандит знает, что за ними погоня и красит машину аааа га?! К делу прикрепляют не образец, а подлинник и Анне надо показать записку написанную Фоксом иначе зачем вся морока!
@almakazak64576 жыл бұрын
Если бы вы не показали все эти ляпы, никто о них бы и близко бы не догадался! А фильм - офигенный! Пофиг на ляпы!
@user-dx3uv1hc3l8 ай бұрын
А вы создайте такой же шедевр в кино и тогда можно даже киноляпами гордиться.
@user-lu7cs1qs5o9 ай бұрын
В том-то и дело , что ляпы находят в гениальных фильмах , а на проходные никто внимания не обращает.
@vovan5158 ай бұрын
Никакой это не шедевр. Он мог бы стать выдающимся, возьми Говорухин на роль Шарапова актера сравнимой с Высоцким силы.
@user-sm1ku7yv3v8 ай бұрын
@@user-sm1ku7yv3v Это ваше мнение,с которым не согласны миллионы людей.Смотрят десятки лет.Уже и самого режисера нет и многих актеров.А его не забывают и смотрят.Заслужила работа любовь народную и память.А вы не смотрите фильм и все .
@user-lu7cs1qs5o8 ай бұрын
Да ляпов много, но фильм можно пересматривать бесконечно, раз в год точно его смотрю и не надоедает, игра актёров
@minecraftlive39448 ай бұрын
"не надоедает, игра актёров" = И Конкина!? Шутить изволите?
@user-sm1ku7yv3v8 ай бұрын
А интересно, куда Шарапов дел сберкнижку с 25 тыс. ?!
@user-wq4vf3ze5r6 жыл бұрын
Сдал в вещдоки.
@settan31236 жыл бұрын
У Шарапова в последних сериях то есть царапины после аварии, то их нет, то он бритый, то обросший. Это наиболее бросающиеся в глаза детали.😁 Особенно, когда он садится в машину и к Варе приезжает в последних кадрах.😂
@trellurfia19179 ай бұрын
Место встречи изменить нельзя. Киноляпов нет, не было и быть не может. Кто не верит, читайте комментарии...
@user-lb9yl9ky3t9 ай бұрын
Одна сцена снимается в несколько дублей , и бывает с некоторой разницей во времени , если режиссёра что-то не устраивает . Во французском фильме с Бельмондо его герой шесть раз падал с лестницы , режиссёр всё время был не доволен чем-то , в итоге одну сцену склеили из разных дублей . Конечно , разница будет заметна .
@user-do8wk3pl1t Жыл бұрын
можно позавидовать внимательности,браво!!!
@user-mz4je6jt3p Жыл бұрын
Когда смотрю такие отличные фильмы , то не хочу обращать внимание на такие мелочи ! Я их просто не вижу !
@user-mw2ml8jn5n9 ай бұрын
Елешка, или застолье в честь 8 марта Вы - звёздочка, гостья на празднестве этом, что женщинам дарит растаявший март. А Ваша улыбка прекрасного цвета, похожая на ало-белый штандарт. Шампанские брызги над скромным застольем, среди богомольщиц и нудных речей, монашьих очей и умов нераздольных, столов и живых престарелых мощей. Веселье и страстность меня заражает. В Ваш край начинаю постройку моста. Присутствие Ваше всё преображает и злит хмуроликих заложниц Христа. Вы искренни, как проявленья младенца. Сейчас забываю заботы и хлам. Я думал, давно размагнитилось сердце, но нет, оно живо и тянется к Вам!
@aleshkaemelyanov8 ай бұрын
Двери в кабинет Жеглова снаружи могли быть деревянные, а внутри спокойненько обиты дерматином. Насчёт музыки в ресторане на самом деле правильно звучит известнейшее во всём мире танго "Ревность" (Jealousy), а в другом фильме использована стилизация на грани плагиата! :)
@Alxndrk11 жыл бұрын
Зная эту "кухню" почти изнутри, могу со всей ответственностью сказать: сегодня на съëмки дали эту машину "хлеб", а когда снимается другой эпизод, ( а он может досниматься через месяц- два) - машина "хлеб" в наличии уже другая, за бумажками вообще уследить невозможно, т.к. в таком интенсивном по количеству людей и деталей эпохи фильме, дай Бог уследить за главными деталями, так что носки, номер трамвая..главное- что это шедевр! Остальное простим! Ну забыл Стасик Садальский, что был в белых носках, пришëл в коричневых, отсняли, увидели потом в монтажной ( такое часто бывает), ну не переснимать же из-за носков, сыграл- то гениально!))
@veraafanasieva570 Жыл бұрын
Никакой это не шедевр. И в первую очередь потому, что Конкин вчистую провалил роль Шарапова.
@user-sm1ku7yv3v8 ай бұрын
@@user-sm1ku7yv3v Понимаю, вы , конечно же, сыграли бы лучше😉
@veraafanasieva5708 ай бұрын
Не смотря на множество негативных отзывов о ролике, я его не рассматриваю как порочащий фильм. Это просто интересные наблюдения. Я обожаю этот фильм. И моё мнение никак не изменится. Знаю я об этих ляпах или нет. Ну и что... Пусть. Фильм-шедевр!!!
@user-ns6cf9hw2y6 жыл бұрын
Изо всех киноляпов я всё время думала про сберкнижку. Остальные не видела. Фильм - отличный!(как ни критикуй и не крути!)
@user-dt8dq4pl4v Жыл бұрын
Да ладно обсуждать. Отличный фильм!
@user-ss6ve5we3n10 жыл бұрын
Здесь не показали то, как Шарапов гуляет с Варей, а на дальнем плане проезжают автомобили 70-х годов.
@kosstaschnip7317 жыл бұрын
Штирлиц сидит в последней серии у дороги,а на заднем плане проезжает ВАЗ 2101 белого цвета
@Emin-rn7sr2 жыл бұрын
@@Emin-rn7sr ага, и ЗиЛ-130 с прицепом). А Вольфа приезжал встречать на аэродром УАЗ-452
Если вы увидели в своём городе один и тот же тролейбус в разные дни на разных маршрутах, знайте. Это киноляп.
+Opelsin Особенно, если в городе остался всего один троллейбус!
Это ахуенно сказано
особенно если в городе нет троллейбусов
Opel-sin) ))))))
К слову это номер троллейбуса довольно известный снялся в круче фильмов
Действие фильма настолько захватывает, даже спустя годы, что просто не замечаешь все эти мелочи. Замечательный фильм, сейчас уже смотришь на игру актеров. Гердт, Высоцкий и Конкин, когда они рассуждают про эру милосердия, очень сильная сцена, Гердт великолепен.
К актерам претензий нет. Почти нет, так как Конкин(далеко не один я так подметил) на матерого фронтовика никак не потянул, как и Павлов не вытянул матерого урку-фронтовика Левченко). А вот сценарий(сам Говорухин это признавал) средненький. Так как экономили на всем, чем можно(в массовку часто приглашались знакомые и родня съемочной группы, то есть задарма). Отсюда вечная спешка и, соответственно, халтура на выходе. До прочтения "Эры милосердия", тоже считал это шедевром(хотя смотрел исключительно из-за жгущего напалмом Высоцкого). Но даже если абстрагироваться от того, что книгу и фильм по ней сравнивать некорректно, "Место..." проигрывает оригиналу по всем статьям. Разве что Жеглов и Горбатый удались и музыка шикарна. А так даже приблизительную атмосферу книги передать передать не смогли. Смотришь на Фокса, а видишь типичного переодетого актера из 70-х, смотришь на Маньку Аблигацию, а видишь малоопытную кривляку Удовиченко. Актеры все неплохие, но постановка их игры, сам отбор и сценарий так себе. И так перечислять не перечислить.
@@user-kk8lp8sy7y Вы предвзяты.Это что то личное🤣
Относительно Гердта и Высоцкого я согласна; но Конкин мне представляется очень слабым актёром (но это именно моё мнение, которое я никому не навязываю).
@@eleonorapaulissen5823 говоря современным языком, Гердт сделал всех, и Высоцкого в том числе
@@eleonorapaulissen5823, Конкин - великий актер, как он сыграл Корчагина
А вот ПОЧЕМУ НИ одного из этих "ляпов" НЕ заметили миллионы зрителей? Правильно: потому, что фильм СУПЕР!!!:)
Заметили, конечно, но простили. Впрочем, как и 17 мгновениям весны и другим фильмам.
@@DiVO42710:59 это же автомобиль газ 24 Волга которая выпускалась с 1967 по 1992 год
@@DiVO4271, но в этом фильме я не заметила ни одного ляпа (наверное, сказывается недостаток наблюдательности).
@@eleonorapaulissen5823 Бывает и так. Например, видели, как в "Операции Ы" монетки у Балбеса сыпятся на землю вместо кармана?
Почему не заметили? Заметили. Но ляп ляпу рознь. Конечно, осветитель, номер трамвая, носки у кирпича и т.п. - это мелочи, на которых внимание не заостряется, так что их и впрямь не замечаешь, а анахронизм с музыкой в ресторане чтобы заметить - нужно знать когда эта музыка была написана, о чем подавляющее большинство людей, включая меня понятия не имеют. А вот что женщина у которой украли кошелек в милиции не та что в трамвае - это было очень заметно. Меня это смутило даже в детстве, когда я в первый раз смотрел этот фильм... Да, и размер записки от Фокса тоже уж слишком заметен...
На самом деле такое количество ляпов для фильма с более чем 7 часовым хронометражом это даже по западным меркам очень достойный результат.
Интересно, что самый главный киноляп не показали здесь, который я заметил сразу при просмотре фильма: это прогулка Шарапова и Синичкиной по парку, когда на заднем фоне неслись современные грузовики конца 70-х да ещё и в большом количестве!
а здесь не все
@@albinonipianohaus8252 и телеантенны.
@@albinonipianohaus8252 Вокруг парков дороги обычно. Мы так тоже снимали, и сверху проехала водовозка современная, а в кадре 2000 год. Ну да пусть, если киноляпов совсем нет, что тогда обсуждать будут блогеры 😂
Фильм замечательный, ни какие ляпы его не испортили, смотрела много раз и всегда с удовольствием, спасибо актерам и всем , кто трудился над созданием❤
Я согласен. Самое главное сам фильм. Особенно когда смотрел его в 1 раз, захватил. А нынешние фильмы, думаю, не будут никому интересны спустя 40 лет. Снимали другие режиссеры и актеров по уровню не сравнить.
Для вас может киноляпы не портят фильм, но для таких людей, как я, киноляпы сильно портят впечатление от просмотра. Например, попавшие в кадр прожекторы и микрофоны мешают сосредоточиться на повествовании, как бы выдёргивают тебя из параллельной реальности, созданной творческим коллективом, разбивают вдребезги твоё ощущение погружения в фильм. И ты такой начинаешь думать: "О! Прожектор, которым подсвечивают актёров. Не очень-то и яркий. О! Микрофон. Смотри-ка, его оказывается снизу подвели." И т.д.
@mozgotron12 Не знаю, как можно было заметить такие моменты на обычном телевизоре тех времен. Я вон вообще в 1 раз смотрел на черно-белом телевизоре. Там такие мелочи и не увидеть. Но если Вы замечаете такие мелочи, то сочувствую. Тогда вообще фильмы смотреть не возможно. Такие вещи чуть ли не в каждом фильме есть и сейчас.
Даже с этими ляпами этот великий фильм с великими и талантливыми актёрами в 10005000 раз интереснее и увлекательнее, нежели новоиспечённый говнодетектив с нереальными "читерскими" спецэффектами из компьютерной игры и актёрами-бездарностями. Я всё сказал.
👍
это так!
Я сказал!
Действительно, сюжет фильма настолько захватывает, актеры не играют, а словно живут на съёмках, что ляпы и незаметны.
Фильм-то, как раз, полное гуано, вот только в то время мало что показывали интересного. А тут еще и Высоцкий, за которым тянулся шлейф интриг репрессий за что-то... Мало кто знал, что он обычный наркоман и алкаш, которого никто не хотел снимать из-за того, что он в любую секунду уйдет в запой.
Как так можно ведь там носки были разного цвета, они ещё и пахнули по-разному, (хитрый татарин)Фиргат.
Ой, внимательные вы мои! Это ж какое терпение нужно, чтобы каждый фильм раскадрить и "блох" выискивать! Подвиг терпения!
фильм шедевр, и ни какие ляпы не способны его омрачить
Я тоже так думаю, фильм отличный, а ляпы замечала, но они меня не задевали! Сюжет, да!!
С этим никто не спорит)
"ни какие" слитно пишется
Никакой это не шедевр. И в первую очередь потому, что Конкин вчистую провалил роль Шарапова. Он мог бы стать выдающимся, возьми Говорухин на роль Шарапова актера сравнимой с Высоцким силы.
Можно так влюбиться в женщину, что совершенно не замечать её недостатки... Также и при просмотре любимых фильмов, все эти ляпы не заметны. Лично я заметил только один ляп: какой, думаю, у Промокашки был волшебный окурок, которым он умудрился нарисовать чёрную кошку😁 Я даже специально пробовал повторить, но уголька хватало на линию длиной максимум 3 - 4 см.
Мааааленькая заметочка: этих киноляпов в разы меньше, чем их количество в современных фильмах, где сейчас можно при желании за компом все исправить одной кнопкой "delete".. Алё, это съёмки 1978-1979 гг, товарищи
Смотрю этот фильм всегда, когда его показывают, с самого детства. Один из самых любимых фильмов. Никаких киноляпов даже и замечать не хочу.
В каждом посте на подобную тему этот комент. Ты на заплате, Вася, или просто дурак и спешишь поделиться этим?
@@HekTo_Heu3BecTHbIuДурак не знает как пишется коММент
@@ussr863 ДУРАКУ КОГДА НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ - ОН НАЧИНАЕТ ИСКАТЬ ОШИБКИ. Детка, я знаю 3 языка, от этого правила путаются, а ты сколько? И запомни дура, поклоняющееся западным словам - после слова дурак нужно ставить запятую. Ты хотела поумничать, но жидко обо с ралась.
Аналогично! В этом фильме не раздражает ничто!!! Это мелочи в шедевре!!!!
Да автором произведена колоссальная работе по поиску киноляпов.но никакой роли при просмотре фильма это иметь не будет. Люди следят за сюжетом , а не за мелочами, которые можно заметить только при медленном повторе
Я пацаном был когда этот фильм впервые показывали. Ещё тогда не мог понять как окурком можно кошку нарисовать... Больше ляпов не замечал, хоть и смотрел этот фильм 100 раз.
Я даже пытался;)
Полпачки и кошка готова)
Я в детстве обращала внимание на контур кошки на стене,как и многие,наверное
@@user-gs6cx7mn3n Это да, он слишком заметен.
Сигареты были раньше качественнее
Не смотря ни на что,фильм просто великолепный!Сейчас уже такие не снимают.
Я боготворю этот фильм! Когда смотрю его в очередной раз, будто заново переживаю все сцены!) Это удивительный фильм и эти киноляпы ничтожны, по сравнению с таким шедевром!) Для меня просмотр " Место встречи изменить нельзя"- как сеанс релакса) В этом и есть ценность фильма. Спасибо всем актёрам и режиссёру за такую удивительную картину, здесь собран лучший актёрский состав!
О вкусах не спорят. Фильм весьма средний. Никакой это не шедевр. И в первую очередь потому, что Конкин вчистую провалил роль Шарапова.
@@user-sm1ku7yv3v это шедевр! Хотя бы потому, что этот фильм хочется смотреть и смотреть....
Как назвать, какое подобрать слово к тому, кто ищет какие-то "ляпы" в шедевре на века?? Ничего, кроме улыбки, не вызывает. Вот сейчас так много "ляпов" - - - дерзайте. Удачи. 🇷🇺
@@user-li8nc7xu3d "Шедевр", не получивший ни одной награды от кинематографистов? Мощно задвинули! Внушаеть!
Один из лучших фильмов всех времен и народов!!!
@@user-ql3gb7b Очень глупый комментарий🙂
@@user-ql3gb7bв конце 40 х начале 50 х не было телефонных будок они появились в начале 70х годов 20го века.
О вкусах не спорят. Фильм весьма средний.
@@user-sm1ku7yv3v А можете привести пример фильмов ,которые можно назвать фильмами высокого уровня?
Как я, оказывается, невнимательно смотрела этот фильм, причем неоднократно. Не одного ляпа не заметила. Может потому что фильм отличный?
Ляпы - это для развлекухи. В кино и пр.искусстве это допустимо. Называется УСЛОВНОСТЬ.конечно в разумных пределах))
Да там такой шикарный сюжет и игра актеров, что просто не замечаешь этих ляпов
Вот именно потому, что отличный! Именно поэтому, кстати, его на ляпы и анализируют. Был бы фильм плохой - никто не стал бы заморачиваться)
@@cssrusc В хорошем фильме часто много ляпов. В плохом - всегда один. Сам фильм.
Совершенно верно
Жеглов мог находиться в разных кабинетах. С разными дверями. Почему бы нет?))
И много еще таких моментов. Прическу Шарапов мог просто рукой набок перекинуть когда думал. Кровь с губы Векшина могли просто стереть его товарищи, пока ждали "скорую". "Кирпич" попав в мусарню, мог просто обосраться в штаны, вот носки из белых и стали коричневыми. Но вот еще момент есть прикольный. когда Жеглов и Шарапов спорят в автобусе и звучит сакраментальная фраза: "вор должен сидеть в тюрьме", можно заметить у Высоцкого выглядывающую из под воротника золотую цепочку . ))))
Дверь могла быть обита лишь с одной стороны.
Внимательнее надо было смотреть ролик. Дверь показали обитую дермантином с внутренней стороны. Точно так же показали дверь не обитую с внутренней стороны.
Или про время. Да, бандиты могли подняться в 6 утра, но кто сказал, что сцена чаепития была именно в это время? Могло быть и 8 и пол 9... В конце концов бандиты ждали, когда откроется сберкасса. Трамвай тоже мог ходить по разным маршрутам.
Да. они так и сказали, что в 8 за книжкой поедут, самих кроватей ведь не показывают, что тот факт, что в : поднимаются, говорит о том, что в данном кадре это время?
Самый большой киноляп идёт, когда Шарапов входит в кабинет, а за столом Жеглова сидит Гриша 6 на 9 и смотрит бумаги, а как же знаменитое: а ты хоть одну бумажку у меня на столе видел?
Так у Гриши своя макулатура
Балабол Жеглов. "Разбросанные по столу бумажки, не завязанные папки, указывающие на то, что хозяин здесь был и только что вышел..." Г. и А.Вайнеры "Эра милосердия", глава первая.
В 1 главе романа ничего подобного нет, как и во 2 главе, где Шарапов впервые встречает Гришу. Может это из сценария?
Этот фильм настолько держал нас в наприжении и так мы с интересом всё это смотрели ,что не до киноляпов было ,даже так всё простительно для них .Этот фильм на века.
"напрИжении" пишется через "я". Запятые и точки ставятся сразу после слова, а не перед следующим.
Правильно пишется - в напри-жжении...
И действительно ! Разве возможно такое, чтобы зачесанные на затылок волосы вдруг упали набок ? Да никогда !
Такое бывает, если гелем не зафиксировать.
Гелем в совецкое время был лак для волос :-)
Да, и использовался женщинами.
Некоторые из ляпов видны, что называется, невооруженным глазом, а некоторые сразу и не заметишь разве что при замедленном просмотре) А фильм все равно замечательный, до сих пор смотрим с удовольствием. Это не просто фильм! Это фильм связанный с нашей жизнью (просто даже потому, что мы смотрели его в детстве) и историей!
В сцене погони за Фоксом пара ляпов-когда Фокс бьет официанткой витрину, Шарапов запрыгивает в "фердинанд",ему на задней площадке пытаются вытереть кровь,в это время у него в руке пистолет Макарова,который был принят на вооружение в 1951 году. И после того,как Копытин дворами срезал путь,перед выездом на дорогу,в арке вместо студебеккера проезжает ЗиЛ -157,в простонародии "колун"😊
В просторечии, оно в ходу на всех уровнях, и у Путина с Медведевым, а не только в "простонародье"
Вот из-за таких киноляпов у меня при просмотре этого сериала было ощущение, что действие кинокартины происходит в 80-х годах, а не в послевоенное время. То есть киноляпы разрушают иллюзию погружения, которую обычно принято создавать в художественном кинематографе.
@@mozgotron12А когда ЗИЛ -130 с прицепом проезжает в окошке " Мерседеса " Штирлица,когда он спит по дороге в Берлин - это вообще нонсан,а не киноляп. Торопыги- быстрее картину в прокат....
Да это и не важно ,всё равно Фильм THE BEST.Вы Согласны?!?!
Да фильм всех времен. Но автору респект за внимательность
Я согласен.
@@user-qj8kf7uh8i Ну всё , успокоил , сука !!! Мы так ждали твоего мнения.....Согласен он....
я каждый день *договариваюсь* встать завтра в 6, а получается не раньше 7.30
В начале одной из серий Шарапов слезает с платформы Лосиноостровск , сзади проезжает ЭЛЕКТРИЧКА которых в послевоенное время не было. Так же он переходил через рельсы с проезжающим составом, среди вагонов есть РЕФРЕЖИРАТОРЫ, которых так же не было в те времена.
не "Лосиноостровск", а "Лосиноостровская". "Так же" в обоих случаях пишется слитно.
Про рефрежираторы я ёщё в 79-м году заметил. Это из тех ляпов, которые трудно не заметить, странно, что Говорухин пропустил☝🤔
Электрички уже до войны были, только других моделей
Ну и что? Фильм от этого хуже не стал!!
А он по жизни раздолбай был.@@user-rr7qx7ti6z
В любом кинофильме присуствуют ляпы, и это неизбежность. Кино снимается дубль за дублем, время киносъёмки (особенно на улице с перекрытым движением автомобилей) фиксировано и костюмеру, светоустановщику, гримёру,оператору, ассистенту режисёра, декоратору просто не хватает времени проследить за точностью исполнения роли или положения предметов. Даже при монтаже фильма, когда виден микрофон в кадре, эта сцена будет в кино потому, что режисёр посчитал её удачной, или другого хорошего дубля просто нет. В принципе, эти киноляпы нисколько не умаляют значимости фильмов. Для наблюдательных людей кино будет тренировкой на внимание, для остальных - просто просмотр кинофильма.
Лучший коммент.
Сейчас микрофон довольно легко выпилить как раз, потому можно и оставить =) Да и там никто не замечает почти, нижний правый угол кадра для зрителя малоинформативен.
да по барабану какие там ляпы,вспомните 80 когда не могли дождаться вечера,чтобы посмотреть очередную серию
это точно.....особенно если с уроков не получалось сбежать...:)
молодец
Так ляпы и выковыривают внуки тех, кто застал то время в живую.
Я ни один ляп не заметила, когда смотрела этот фильм! И не раз смотрела! А ведь некоторые прямо в глаза бросаются! Бывают же глазастые!
Адажио, оказывается бывают. Если даже цвет носков Кирпича рассмотрели. Зря у него не торчали из под брюк трусы. А то бы и их заприметили.
Ну ляп про окурком кошку нарисовать многие заметили.
сколько пересматривал этот фильм и только сейчас заметил: Когда банда встала в 6 утра и пила чаи, Шарапов, подходя к столу, сам себе выбил стул. ))))
Ляп грубейший, с полнейшим неуважением к зрителю. В этом - весь Говорухин.@@settan3123
Стул выбивает по-детдомовски водитель Лошак, он уже украдкой прячет сахар в карманы пальто, вытирает жирные руки об чистую занавеску, босяк босяком.@@user-hx7rh9yn6o
Гениальный фильм!
тоже мне ляпы, да в полной версии Жеглов Векшину платочком кровь стер к приезду кареты,просто в фильм не вошло
А ещё мне кажется, что бандит, убивший Векшина, и шоферюга, убитый Жегловым при погоне за Фоксом -- совсем не похожи. Однако, по словам Жеглова, это один и тот же человек (судя по отпечаткам пальцев).
Вот это действительно!
Я тоже именно этот ляп заметил, лица разные, один толстый, другой тощий.
Убийца больше на Пасюка похож.
Забыли ещё показать, что у Фокса орден на одной стороне кителя, а потом на другой. И ещё в сцене погони на машинах во дворах мелькнул милиционер в форме СССР. И когда сбивают девушку регулеровщицу, она сначала в юбке, а когда падает на ней одеты наколеники .
Потому что падает уже каскадер мужик в наколенниках...
@@user-wc3sj5ih4g Чел перед трамваем рискованно пробегает
В советских кинотеатрах, во всяком случае в крупных городах, фильмы крутили по неделе. При этом слева от входа всегда висела афиша текущего (или текущих - детских в утренние сеансы и взрослых в вечерние) фильма, а справа - анонсы на следующюю неделю. Так что ляп не в том, что фильм про Швейка, а в том, что в разных кадрах афиши разных фильмов на одном и том же месте.
Я думал, в "Новых похождениях Швейка" тоже сейчас киноляп найдут! ))
Вообще-то Гашек про Швейка ещё в Первую Мировую писал, а тутуже при фашизме действия, под свастикой, что Юткевич хотел этим сказать?
Своих идей не было, у классиков тырили, слегка переделывая "на злобу дня". Так и детектива Холмса перекидывали из викторианской эпохи прямо в "нулевые".@@user-sf4qn6bv3d
Кто то творит шедевр , а кто то ищет ляпы в шедевре.....
Некоторые ляпы действительно - промах группы, как то отражение прибора, микрофон и "Волга" с телефонной будкой, а вот абсолютное большинство показанных "ляпов" всего лишь не монтажные склейки и огрехи съёмки одной камерой нескольких дублей. Издержки производства, так сказать. Они всегда были, есть и будут. Но по-настоящему порадовало то, что авторы заметили исчезновение надписи на грузовике, а вот то, что это совсем другой грузовик - не заметили.
+zvukache согласен полностью! Более того - самый очевидный киноляп этого фильма в сцене, когда Шарапов переходит ж/д пути (кажется, это идет нарезка моментов, в которых он ищет факты невиновности Груздева) - так вот, полная электрификация путей плюс современные рефрижераторные вагоны.
@@stalkergiz И ещё когда Шарапов с Варей по осеннему парку с прудом гулял, охеревший Говорухин просто внаглую показывает долгий крупный план с летящими сзади современными машинами по трассе. Современные вагоны вперемешку со старыми, словно в издевательство. Подмена пострадавшей тётеньки из трамвая на максимально непохожую тётку в участке - вообще наглёж, халтура и неуважение просто запредельные, после чего фильм начинаешь смотреть уже другими глазами. Отдельная тема - максимально, нарочито халтурный ГРИМ с париками с проседью, у того же Груздева, а грим Горбатого с перемазанным лицом, с гигантской накладной резиной и торчащей проволокой вместо волос крупным планом на весь экран, чтоб халтура была видна во всех деталях - вообще караул. Такое впечатление, что конечный результат не отсматривали ни режиссёр, ни команда, ни приёмная комиссия - всем вообще было пофиг. И ещё много всяких моментов. Шесть-на-девять рассказывает про телевизоры как про невероятное чудо - а телевидение в мире и в СССР появилось уже в 30-х, в СССР на время войны вещание прекращалось, но уже в мае 45-го снова заработал Московский телецентр по довоенному стандарту. Сама загорелая на море рожа одессита Шесть-на-девять смотрится весьма странно рядом с бледными лицами и на фоне серой картинки серой Москвы. Mосква же весьма странно совмещается с ОДЕССКОЙ киностудией, на которой непонятно с какого рожна вообще снимали Москву.
По соображениям маскировки, бандиты могли убрать эту надпись, чтобы приметы не совпадали.
24 Волгу можно увидеть когда Фокс убегает, а оперативники садятся в автобус, там она стоит. А ещё когда Жеглов стреляет из автобуса, на заднем плане, через реку, видно современные машины. Ещё когда Шарапов выпрыгивает из окна, у него в руках ТТ, а в автобусе, когда ему зажимают рану, совсем другой пистолет
@@stalkergiz мне это тоже всегда в глаза бросалось!
Ни один из киноляпов не замечала.Вот киноляп со временем,,в 6 утра "просто понравился. 😊
Разве это ляпы , фильм просто шедевр , а вот сейчас , так это не ляпы : даже гримм неудосуживаються как надо сделать , отстой
это ляпы. и при чем серьезные. эти говорухины ваэнеры и пр приблуда получали за это деньги премии квартиры машины дачи за гос.счет. так пусть хотя бы работу свою выполнили бы нормально, а не на отъебись
Игорь Тихановский Ну насчёт работы на 5 , тебе что не нравятся эти фильмы ?
сценарий неплохой, а качество работы отвратительное. там еще можно нарыть этих ляпов. если захотеть
Игорь Тихановский Хочешь сказать что фильм плохой ? Увы с тобой не согласится никто .
со мной согласятся многие. я говорю: не фильм плохой, А ИСПОЛНЕНИЕ ПЛОХОЕ. пили они что ли на съемках? не просыхали? хоитите смотеть эту халтуру? смотрите и кушайте на здоровье. я не хочу
Лев Дуров,как-то высказался по-поводу киноляпов.Он сказал,что если зритель во время сцены замечает какие-то нестыковки,значит сценка сыграна отвратительно актерами,если зритель отвлекся на антураж,а не следил за игрой.
В самую точку
Это не киноляпы, а мелкие технические погрешности по большей части, нисколько не портящие сюжет и качество киношедевра. Посмотрели бы лучше, что вытворяют в современных фильмах, особенно тех, что про войну. Тут вам и майоры, которые удостаиваются солдатских орденов "Славы", и полковники, сидящие за баранкой, и мехводы танков, являющиеся по совместительству командирами этих танков, и пулемёты РПД на вооружении тогдашней пехоты, и грузовики "МАЗ", раскрашенные под грузовики Вермахта, и ещё много всего (про несоответствие кокард, петлиц и цвета околышей, уж просто промолчу).
Видел в одном "новоделе" бойца спецназа с черными погонами-двумя желтыми просветами и 4-мя майорскими звездами на каждом погоне расположенными в порядке соответствующем званию "капитан")))-это не говоря уже о нарушении размещения орденов на сторонах кителя -не соответствующее статуту, в военных фильмах. Из последних поделок -просто невыносимых - Звезда Героя Советского Союза находящаяся на одном уровне и ЗА Орденом Ленина! Вот поэтому во всех советских фильмах, особенно о Войне , в титрах всегда присутствуют консультанты -генерал-лейтенанты -да генерал-полковники, дабы не могло и речи быть об искажении Истории.
Ну да ну да. Поэтому в советских фильмах про войну все фашисты с MP 40 бегают.
Справедливости ради, МАЗы и Уралы в роли нацистских грузовиков - характерная черта именно военных фильмов 70-х - 80-х, и делали так тупо потому что другая техника была недоступна. Сейчас такого уже нет - правда, есть фильмы (современная "Молодая гвардия", например), где есть ГАЗ-53 с капотом по мотивам Опеля-Блиц.
да это мыло обычное, откуда там шедевр?
"мелкие технические погрешности по большей части" это и есть киноляпы)) И можешь мне поверить, был бы сейчас жив Высоцкий, он бы был одним из самых азартных искателей киноляпов даже в картинах с ним в ролях)) Потому что ничего плохого в этом нет, киноляпы есть в любых фильмах.
Кино Ляпы это сейчас каждый второй снятый фильм. А это шедевры. Люди смотрели и будут их смотреть ещё много лет с удовольствием.
Фильм весьма средний. Никакой это не шедевр. И в первую очередь потому, что Конкин вчистую провалил роль Шарапова.
Единственный ляп из всех тут перечисленных я заметил ещё когда впервые смотрел будучи школьником далёкий восмидесятый год . Это как Шарапову сберкнижку воры под утро достали. Я ещё тогда был удивлён ....
Надо просто смотреть и получать удовольствие а не искать ляпы
Согласен. Но указывая на киноляпы, мы все таки заставляем актеров и режиссеров больше уделять внимание деталям, тем самым вынуждая делать кино более достоверным. Некоторые эпизоды вообще могли быть сняты по другому, если на эти мелочи обращали бы внимание. Так что, поиск киноляпов необходим)) Но все таки согласен, они не всегда существенны, Просто порой режут глаза знающим людям и историкам, и искажают факты.
+100500
Olga Timoshina 100%
Вячеслав слв какие на хрен эпизоды, ты думаешь что можно переснять фильм, через столько лет опомнись что ты несёш, ведь все так называемые киноляпы уже становятся заметны после выхода фильма на экраны
@@victoralekseev1872 между прочим сейчас большая мода на римейки старой киноклассики.
Почему некоторые комментаторы считают, что задача этого ролика - показать, что фильм плохой? Это же просто развлекательный контент, интересные детали; автор и близко не критикует фильм, он по-прежнему отличный, никто и не спорит! Но каждый второй комментарий о том, что «ну и что все равно фильм хорош надо смотреть а не искать ляпы сейчас так не снимают автор попробуй сам так снять» и тд
С последним не согласна... Что, в кинотеатрах разве демонстрировались только фильмы, афиши которых висели у входа? Так что никакой это не ляп. А вообще, это я не знаю как надо всматриваться, чтоб такие просчеты мелкие усмотреть. Их в жизни обычный зритель не заметить, хоть 100 раз посмотреть. Единственный серьезный прокол с тем, что светло зимой в 6 утра, а на остальное даже внимания никто не обратит
+Kira Zhirnova прошу заметить, что накануне речь шла о том, что "встаем в шесть утра", но никто зрителю не сообщает, что в момент, когда просыпается Промокашка, и есть это время. Бандиты вполне себе могли встать в шесть, кстати успеть оформить сберкнижку, и усесться завтракать. Часов в кадре нет? Нет. До свидания )))
+Kira Zhirnova Сберкнижку открыли ночью или в 6 утра, тоже верится с трудом.
Нет, с афишами и фильмом я давно обратил внимание еще и без этого ролика! Потому что давно хотел определить фильм, который смотрел Шарапов - и никак, потому что нигде там на афишах его нет. Так что это, как раз, я давно заметил!.. А бандиты просто встали позже. Это уже где-то часов в 9 утра происходит, потому что уже и сберкассы работали в это время. Они просто много выпили накануне и проспали. Это как раз не ляп.
ну,так может афиши будущих фильмов...помните:: "Сегодня" "Завтра"...и по числам были рисованные афиши... и не смотря ни на что-фильм отличный и на все времена!!!
Вроде бы есть часы. Кроме того, сказали же, книжку в 8 оформим, а она оформлена, и без часов ясно, а при чём тут время подъёма, если все уже одеты?
*_В начале погони за Фоксом Шарапов, выпав из окна ресторана, стреляет из ТТ, а когда его затаскивают в автобус, в руке у него уже Макаров, которого вдобавок в 1948 году ещё не было в природе._*
А ещё современные вагоны-рефрижераторы на станции и пистолет ПМ , которого в 46 году не было в природе.
Газ 21 и газ 24
Не помню сколько раз смотрел фильм,но не замечал таких мелких огрехов.Просто сюжет и игра актёров настолько великолепна что мне в принципе пофигу какая музыка или какая машина.
Во время прогулки Шарапова с Варей на прудах, на заднем плане ездят машины из 80ых: УАЗ 469, ЗИЛ, Волга 24, автобус.
сколька нужно времени чтоб руки шоферюги отличались от пианиста,которым он был аж до войны...
Насмотрелся про киноляпы , стал присматриваться . Смотрел сцену где Фокса брали , они гонялись за ним сутки . Из ресторана выскочили темно , ездили , ездили и вдрух рассвело . А когда задержали опять ночь .
В фильме полно других ляпов. Но великолепная игра актеров и захватывающий сюжет затмевают собой все грехи! 😊
О вкусах не спорят. Фильм весьма средний. И в первую очередь потому, что Конкин вчистую провалил роль Шарапова.
Мелодия Танго «Ревность» написана Якобом Гаде в 1925 г. Гладков стилизовал под «Ревность» свое танго из «12 стульев»
Музыка, кстати, в "Астории" не из "12 стульев", Гладков сам взял за основу мелодию "Аргентинского танго" 30-х годов. Так что, здесь-то нормально...
Вообще-то оно по национальности композитора не аргентинское, а датское, Якоб Гаде,датчанин, написавший к фильму"Дон к.-сын Зорро", про того самого Зорро, испанца, вот и стилизовалпод испанскую музыку, а так как действия"Стульев" происходят в 1927, Гладкву и пришлось стилизовать музыку под то время с помощью образцов вроде этого. Кстати,"Поверьте, милая" в этом жефильме Остап пел фактически на мотив тоже тогда популярной аргентинской "Кумпорситы".
С прической Шарапова, провёл по голове рукой,вот и другая причёска,про киносеанс,висят афиши фильмов анонсов,а показывают другой так было,фильм этот очень люблю, Говорухин гений и ляпы не замечаю,да они там и не заметны
Есть много фильмов, где нет ляпов, но их не хочется смотреть! А этот, можно смотреть хоть каждый день!
замир эралиев Назови хоть один фильм без ляпов?)
Большинство киноляпов не замечала. Но вот мелодия, звучащая в ресторане, - это довоенный фокстрот.
Из 12 стульев Захарова
@@user-gs6cx7mn3n это кусочек ("лирическая" часть) из танго "Ревность", он немного похож на танго из фильма 12 стульев.
Можно добавить еще с десяток ляпов в этом фильме: ГАЗ-24 и послевоенная пятиэтажка с ТВ-антеннами и превращение "Студера" в "ЗИЛ" в сцене погони за Фоксом. Послевоенный чехословацкий костюм на Ручечнике, следы от предыдущих дублей в сцене, где Фокс вытирает палец о стол и т.д. Но гениальности фильма от этого меньше не станет. Достаточно изучить историю создания фильма, непростые условия, в которых работала съемочная группа и все все можно простить и понять.
Про ТВ-антенны, в фильме же говорится про существование технического факта под названием телевизор.
в Москве первые телепередачи появились еще в 1939 году
классика....шедевр,что тут скажешь фильм на все времена,а главное Жеглов настоящий
Хотя по книге Жеглову. 25 лет ... Но не представляю кого то другого вместо Высоцкого .
Пожилой комсомолец с рекомендацией в партию.
Почитала коменты,аж настроение поднялось,хотя денек был не из легких,фильм очень люблю,спасибо всем за юмор
Самый большой ляп - в конце 4 серии они ложатся спать на "малине" поздно ночью и на улице дождливая осень, а в 6 утра уже снега по колено и видно, что зима не по детски настала за неск. часов. Остальное постольку поскольку. Все равно хочется смотреть и ВЕРИТЬ.
В Петербурге может быть и не такое, за несколько чамов несеолько раз погола смениться.
во 2 серии в конце, когда Жеглов разворачивает из тряпки пистолет: это не бельгийский боярд, это немецкий вальтер
Единственный ляп виден невооружённым глазом это Жигули, когда гонятся за Фоксом
Как же приятно , снова вспомнить этот фильм! И пофигу на ляпы., мы и их любим!
От сюжета не оторвешься, фильм смотрела раз пятьдесят, ляпы впервые вижу. Значит фильм настолько прекрасен, что детали не видно.
О вкусах не спорят. Фильм весьма средний. И в первую очередь потому, что Конкин вчистую провалил роль Шарапова.
@@user-sm1ku7yv3v вы так ничего и не поняли. Конкин как раз полностью оправдал надежды, потому что Шарапов должен был быть "деревянным" новичком. Опытный фронтовик, офицер наивный в сыске, чистый лист. Весь фильм - это взгляд новичка на сыскное дело.
@@kommunist_v_stanovlenii Это Вы ничего и не поняли. "взгляд новичка на сыскное дело" = И стоило ради этого сериал снимать?😝😜😝 Дело не в том, что Шарапов "офицер наивный в сыске", а в том, что здесь он все тот же Суслик (лейтенант Суслин их "Аты-баты"), а ни разу не матерый волк, прошедший огонь, воду и кровь за 4 года войны. Вы, похоже, даже близко не представляете, через что надо было пройти на передке, чтобы заслужить все те награды, которые Шарапов заслужил. Типаж Шарапова - это что-то вроде Брюса Уиллиса из "Пятого элемента". Это сильный во всех отношениях, уверенный в себе мужчина. Уж женщина-то в таких вещах должна разбираться. 😂 Стержень книги - противостояние "защитника" Шарапова и "карателя" Жеглова, но из-за несоответствия масштабов личностей актеров он в фильме пропал.
@@user-sm1ku7yv3v Ну, ваше сравнение получилось не совсем корректным. Виллису в "Пятом элементе" было 42 года. Корбен Даллас бывший спецназовец на пенсии. Он и должен быть таким, опытным, умелым и бесстрашным. Володя Шарапов в фильме молодой парень 25 лет (по книге 22 года). Чёрная кошка его первое расследование. Это же совсем другая актёрская задача. Я понимаю, наверное, вы слышали чьё-то мнение о том, что Вайнерам Конкин не понравился. Но у режиссёра был другой замысел. При этом, не нужно равнивать книгу и фильм, поскольку это все-таки отдельные самостоятельные произведения. Режиссёрская задумка противопоставить "новичка со свежим взглядом" и "ороговелого опытного МУРовца". И в таком случае, и Конкин-Шарапов, и Высоцкий-Жеглов полностью справились с задачей, поставленной режиссёром. И хотя наши взгляды на фильм разошлись, мне нравится, что мы можем ими поделиться. Это здорово.
@@kommunist_v_stanovlenii Вообще-то полезно читать то, на что отвечаешь. Но главное - понимать прочитанное. Как по-вашему, лейтенант Суслин из "Аты-баты" и Таманцев из "Момента истины" ведут себя одинаково в схожих ситуациях? Чем отличается манера и поведение Конкина-Суслина от поведения Конкина-Шарпова? Конкин не выглядит как "сильный во всех отношениях, уверенный в себе мужчина". Такие люди не повышают голос в бытовых ситуациях. А Конкин постоянно форсирует голос, истерит. Ну что это за вопли "что же делать, Глеб!?" (это же Геша "Шеф, всё пропало - гипс снимают, клиент уезжает"). == "сравнение получилось не совсем корректным" = А не передергивать не пробовали? Или Вы не понимаете слова "типаж"? Шарапов тоже должен быть опытным, умелым и бесстрашным. == "задумка противопоставить "новичка... и "ороговелого опытного МУРовца"" = и в чем смысл такого противопоставления? 😝😜😝 == " у режиссёра был другой замысел... с задачей, поставленной режиссёром" = это Вам Говорухин лично сообщил? 😝😜😝😝😜😝
По поводу 6 утра, может они и встали в 6, но раскачивались до 9. В 8 как раз и сберкасса открылась.
Конечно, так и говорили, поднимаеися в 6, в сберкассу идём в 8, просто автор ролика не расслышал.
А как бандит смог отдать сберкнижку Шарапову ? Хорошо , допустим Шарапов дал ему сберкнижку и тот пошел в банк ложить деньги, но ведь в банке бандиту бы не отдали назад сберкнижку без владельца.
@@user-et8uo8ud1h , ...в русском языке нет слова "ложить" (по-моему из "Доживем до понедельника" С. Ростоцкого...). Это во первых, а сберкнижку он новую завел на имя Володи Сидоренкова...
@@ivane.2634 какая разница на сидоренко или шарпова ? Ему бы её че назад отдали? У бандита спросили бы: ты сидоренко?, ну покажи паспорт? Раз нет паспорта, когда сидоренко придет ему и отдадим.
сейчас в фильмах про войну стеклопакеты в окнах стоят, двери пластиковые, кондеи за окнами весят ! вот где ляпы млять !
в восхищение приводит умение Видеть!!!эти ляпы людьми,это не взгляд человека,это ВЗОР ОРЛА!!!потрясающе!я не вижу ничего,а только наслаждаюсь хорошим фильмом,с такими талантами, как у тех ,кто ВИДИТ и,как мне кажется, критикует, надо давно учиться в школе Штирлица:))))
А я думал, что я один, когда смотрю фильмы, то замечаю киноляпы))))
если в кино есть ляпы,значит оно хорошее.,потому что в плохом их и искать никто не будет)
Правильно. Плохой фильм, это уже сплошной ляп, как всякие эти современные помойки.
Интересно узнать того, кто все это заметил. Вот это профессионал. Готовый разведчик! 😊
Да какая разница,есть кино ляп нет кино ляпа,главное фильм отличный состав актеров сценарий просто класс,а фильм снимали в разное время и забыли что где и как,браво режиссеру сценаристу актёрам за отличный фильм
Участие Джигарханяна в такой роли главный киноляп.
Пытался в детстве бычком от батиного беломора кошку нарисовать - только на кусок хвоста хватало...
Фильм Шедевр!!!! Это не ляпы.Жиглов мог сидеть в другом кабинете.
Когда смотришь захватывающий фильм на эти мелочи не обращаешь внимания
Странно, что никто не обсуждает самый главный киноляп в фильме - резкую смену времени года с момента, когда Шарапова посадили в хлебовозку (было лето, ну или начало осени, т.к. видна зеленая трава и деревья с зеленой листвой), а на следующий день, когда банда пошла вызволять Фокса, была уже глубокая зима.
короб хлебовозки бандиты покрасили, в депо трамвай мог быть направлен на другой маршрут, кровь у рта сердобольные сотрудники могли подтереть...
+wakton69 сенкью, сэр)))
+Baurzhan Satylganov вообще-то шарапова уже похищают на машине без надписи. привозят в дом на машине с надписью, а утром машина опять без надписи. так что версия с перекрасом не вяжется. а когда его везут по ночной дороге, так вообще машина удивительным образом превращается в газ-53
А причесочка просто слегка растрепалась))
Это совершенно не заметно.
Baurzhan Satylganov Когда Шарапов и Варя Синичкина гуляют по парку, на заднем плане отчетливо видно, как проезжает УАЗ-469, "бобик".
Ещё весьма заметный ляп не упомянут. В 4-й серии муровцы гонятся за Фоксом и убийцей Векшина на Студебекере, но в эпизоде, где Копытин срезает дворами и кричит "вот он!", виден ЗиЛ-157. На нём же бандиты сбегают в самом начале 2-й серии. Между тем, разница между ними очевидна: 157-й имел крылья "дугой", полуцилиндрическую решётку радиатора и округлую кабину; у Студера были крылья "зигзагом", плоский радиатор и угловатая кабина. К тому же ЗиЛ-157 начали выпускать только в 1957.
Вообще-то, "Солдат Иван Бровкин" 1955 года съёмки, а "Зилы" там точнотакие.
@@user-gb4sf1cx9p Не могло быть в "Иване Бровкине" "точно таких ЗиЛов", по определению. ЗиС-151 да, был там.
@@MrMoskvichok всё равно бккв над радиатором не заметно, а так модели одинаковые.
Мне нравится это фильм не какова кино лапа не заметно и играли прекрасные актеры я это 100смотерела самое лучшее кино ❤❤❤❤
фильм смотрят и пересматривают сотни раз))))) несмотря ни на какие киноляпы)))))
Фильм супер, спору нет! Еще горбатый велел промокашке положить деньги на книжку с утра, а промокашка встал позже всех... Кто оформлял книжку?
Сберкнижка липовая.
@@user-bs1uj6br7t Нет. Скорее, мы не знаем, сколько времени было, когда идёт вот этот эпизод, что Шарапову вручают книжку. Плюс сходить мог кто-то другой, а промокашка тупо проспал.
А по поводу записки Фокса , Жеглов читает образец записки написанной для отчета что бы прикрипить к делу !!! Дверь на хлебной машине можно закрасить так как раннее мы замечали что Абдулов в роли бандита с обоженным лицом сбивает номер и долго не приходит к столу , а появляется лишь тогда когда Шарапов играет мурку !!! и о чем то тихо толкует с горбатым возможно дает отчет о том что дверь закрашена или заменена и палева нет!!! в остальных технических ляпах согласен полностью !!!
На улице темно и холодно, бандит знает, что за ними погоня и красит машину аааа га?! К делу прикрепляют не образец, а подлинник и Анне надо показать записку написанную Фоксом иначе зачем вся морока!
Если бы вы не показали все эти ляпы, никто о них бы и близко бы не догадался! А фильм - офигенный! Пофиг на ляпы!
А вы создайте такой же шедевр в кино и тогда можно даже киноляпами гордиться.
В том-то и дело , что ляпы находят в гениальных фильмах , а на проходные никто внимания не обращает.
Никакой это не шедевр. Он мог бы стать выдающимся, возьми Говорухин на роль Шарапова актера сравнимой с Высоцким силы.
@@user-sm1ku7yv3v Это ваше мнение,с которым не согласны миллионы людей.Смотрят десятки лет.Уже и самого режисера нет и многих актеров.А его не забывают и смотрят.Заслужила работа любовь народную и память.А вы не смотрите фильм и все .
Да ляпов много, но фильм можно пересматривать бесконечно, раз в год точно его смотрю и не надоедает, игра актёров
"не надоедает, игра актёров" = И Конкина!? Шутить изволите?
А интересно, куда Шарапов дел сберкнижку с 25 тыс. ?!
Сдал в вещдоки.
У Шарапова в последних сериях то есть царапины после аварии, то их нет, то он бритый, то обросший. Это наиболее бросающиеся в глаза детали.😁 Особенно, когда он садится в машину и к Варе приезжает в последних кадрах.😂
Место встречи изменить нельзя. Киноляпов нет, не было и быть не может. Кто не верит, читайте комментарии...
Одна сцена снимается в несколько дублей , и бывает с некоторой разницей во времени , если режиссёра что-то не устраивает . Во французском фильме с Бельмондо его герой шесть раз падал с лестницы , режиссёр всё время был не доволен чем-то , в итоге одну сцену склеили из разных дублей . Конечно , разница будет заметна .
можно позавидовать внимательности,браво!!!
Когда смотрю такие отличные фильмы , то не хочу обращать внимание на такие мелочи ! Я их просто не вижу !
Елешка, или застолье в честь 8 марта Вы - звёздочка, гостья на празднестве этом, что женщинам дарит растаявший март. А Ваша улыбка прекрасного цвета, похожая на ало-белый штандарт. Шампанские брызги над скромным застольем, среди богомольщиц и нудных речей, монашьих очей и умов нераздольных, столов и живых престарелых мощей. Веселье и страстность меня заражает. В Ваш край начинаю постройку моста. Присутствие Ваше всё преображает и злит хмуроликих заложниц Христа. Вы искренни, как проявленья младенца. Сейчас забываю заботы и хлам. Я думал, давно размагнитилось сердце, но нет, оно живо и тянется к Вам!
Двери в кабинет Жеглова снаружи могли быть деревянные, а внутри спокойненько обиты дерматином. Насчёт музыки в ресторане на самом деле правильно звучит известнейшее во всём мире танго "Ревность" (Jealousy), а в другом фильме использована стилизация на грани плагиата! :)
Зная эту "кухню" почти изнутри, могу со всей ответственностью сказать: сегодня на съëмки дали эту машину "хлеб", а когда снимается другой эпизод, ( а он может досниматься через месяц- два) - машина "хлеб" в наличии уже другая, за бумажками вообще уследить невозможно, т.к. в таком интенсивном по количеству людей и деталей эпохи фильме, дай Бог уследить за главными деталями, так что носки, номер трамвая..главное- что это шедевр! Остальное простим! Ну забыл Стасик Садальский, что был в белых носках, пришëл в коричневых, отсняли, увидели потом в монтажной ( такое часто бывает), ну не переснимать же из-за носков, сыграл- то гениально!))
Никакой это не шедевр. И в первую очередь потому, что Конкин вчистую провалил роль Шарапова.
@@user-sm1ku7yv3v Понимаю, вы , конечно же, сыграли бы лучше😉
Не смотря на множество негативных отзывов о ролике, я его не рассматриваю как порочащий фильм. Это просто интересные наблюдения. Я обожаю этот фильм. И моё мнение никак не изменится. Знаю я об этих ляпах или нет. Ну и что... Пусть. Фильм-шедевр!!!
Изо всех киноляпов я всё время думала про сберкнижку. Остальные не видела. Фильм - отличный!(как ни критикуй и не крути!)
Да ладно обсуждать. Отличный фильм!
Здесь не показали то, как Шарапов гуляет с Варей, а на дальнем плане проезжают автомобили 70-х годов.
Штирлиц сидит в последней серии у дороги,а на заднем плане проезжает ВАЗ 2101 белого цвета
@@Emin-rn7sr ага, и ЗиЛ-130 с прицепом). А Вольфа приезжал встречать на аэродром УАЗ-452