Поддержать канал подпиской на Бусти-блог : boosty.to/badsignal #плохойсигнал
Пікірлер
Поддержать канал подпиской на Бусти-блог : boosty.to/badsignal #плохойсигнал
@bad_signal5 ай бұрын
Взять все, да и поделить…
@dirtgarry5 ай бұрын
@@dirtgarryуже всё, что надо, отняли и поделили в 1991м.
@user-me3tw8lq3u5 ай бұрын
Спасибо, сформулировал и донес до сознания на Пять! ❤
@alexandernaumov53275 ай бұрын
@@dirtgarry Это сделали наши современные буржуи. Взяли все стратегические отрасли, построенные советскими людьми, и поделили между собой - буржуями!
@user-os4jz3tp9r5 ай бұрын
Это Шариков П. П. сказал
@dirtgarry5 ай бұрын
Молодой (необразованный) человек в джинсовой куртке все перепутал, капитализм - это 13 часов работы в день за тарелку постного супа и бутылку пива, а вот коммунизм это совершенно иное.
@DormidontVeniaminovich5 ай бұрын
Коммунизм бывает разный, как и капитализм. Можно извратить до неузнаваемости, и превратить в концлагерь и то другое.
@nonconformist30395 ай бұрын
Коммунизм - это то же самое, только без пива. Смотри, на бесплатный коммунистический субботник не опоздай! И в Фонд Мира не забудь денежку отдать - на Кубе негры голодают.
@aleksandrmakarschin71295 ай бұрын
@@nonconformist3039 Коммунизма не было и не будет. Это утопия. Всегда будет расслоение. Всегда будет кто-то богаче, а кто-то беднее. Так было при СССР и так будет всегда. Такова природа человека.
@ValentinaPatrikeeva5 ай бұрын
@@ValentinaPatrikeevaвам - ботам виднее
@thyluylenspiegel315 ай бұрын
Помните антикоммунистический агитспектакль Потяжкина (х/ф "Золотые туфельки") ? "Мы за восьмичасовой рабочий день от восьми и до восьми!"
@mikhailpogodin11705 ай бұрын
"И Днепрогэс принадлежит не частному лицу" Вспомнились строки выученные в советской школе.
@user-zf6oc2mh3j5 ай бұрын
Да, грандиозная по размаху Днепрогэс... теперь плодами труда советских людей пользуются ворюги-спекулянты😢, въехавшие в списки Форбс на награбленном советском наследии...
@user-ij1bi5ub2s5 ай бұрын
В том то и дело, что ДнепроГЭС строили не частные лица
@user-fi8qo4bz3n5 ай бұрын
@@user-fi8qo4bz3n А при частных лицах Днепрогэса бы и небыло, как и Магнитки и СТЗ и многого другого, как и России. А была бы немецкая колония и местным населением - рабами.
Уровень деградации за 30 секунд. Класнная работа. Почти приговор.
@dimakazurov14835 ай бұрын
Жизнь заставит.
@DenisShaver5 ай бұрын
Приговор и есть.
@pavelka_45 ай бұрын
@@DenisShaver Конечно же заставит. Заставит стать настоящим феодалом. Или вассалом. Шутка. Полевым командиром или -для доения- гражданским.
@ibragimjoki38825 ай бұрын
@@DenisShaverзаставит что? Стать нациком?
@user-tm3rd7zj5b5 ай бұрын
@@pavelka_4"Приговор" это идеализм. Вы просто его сейчас показываете, ничего интересного. А практика, это пытаться искать истину и методы преодоления.
@user-tm3rd7zj5b5 ай бұрын
Не с целью критики, а справедливости для, стоит наверное отметить, что если на улицах поспрашивать "а что такое капитализм?" , ответы будут такими же "внятными и чёткими".
@Alexander_Vasiliev5 ай бұрын
думаю - 90 % опрошенных не знают в полной мере, что такое капитализм! с их "либерализмом и вседозволенностью"
@sergeysergeev58385 ай бұрын
Это точно! Подавляющему количеству людей всё равно: "что воля, что неволя", главное, чтобы бомбы на голову не падали, было что поесть, ну и потомство пристроено. Народ не чувствует своей причастности ни государству, ни к форме этого государства. Ленин правильно говорил, что нужна профессиональная партия революционеров. Как говорится нужны "козлы отпущения"( в хорошем смысле), которые знают куда идти и вести за собой всё стадо.🤟
@user-ry1md7dq5k5 ай бұрын
@@alexanderrepin1103для того,чтобы было,что поесть,дети пристроены и так далее по списку нужно распределение богатств родной земли не кучке приближённых,а всему обществу,при чём тут кучка фанатиков?
@rockimeizing51905 ай бұрын
@@alexanderrepin1103 Я понял, кого ты, приятель, напоминаешь мне: Светлакова перед телевизором.
@bubble845 ай бұрын
А все почему? Потому что большинство населения страны не имеют никакого отношения к общественному производству, их правкласс подкармливает своими объедками. Откуда им что-то понимать, они как дрессированная крыса. Жмут на кнопочку - сыплется корм. Производят корм мигранты, а кнопочку чинит рабочий-путинист с ЗП 120к, абсолютно всем довольный. Ничего у нас не выйдет, Гайдар и Чуба свое дело знали. Великие практики марксизма. Только практиковали в пользу упырей.
@user-mh1rx3jf7w5 ай бұрын
"Работают за бесплатно до 8 часов вечера" - блять , чуть мандаринкой не подавился...
@develmen15 ай бұрын
В точку! Это мы, здесь, все такие из себя умные. Знаем и об эксплуатации, и о прибавочной стоимости. А, тем временем, 99% граждан уверены, что зарплату им платят из прибыли 🤦. То есть, если не будет прибыли, то и зарплаты не будет. И готовы на британский флаг прорваться ради прибыли буржуя 😢
@user-ft5ff9oz4k5 ай бұрын
те самые граждане которые хотят новых роликов - а не действовать на основе того что им показали в старых.
@user-yu3xx7rc9h5 ай бұрын
@@alexanderrepin1103что тебе здесь нужно бот? Бредовая идея была родить тебя на свет.
@FinFlipFilms5 ай бұрын
@@alexanderrepin1103нет, конечно. Надо рвать жопу ради капитализма, что бы правящему классу жилось ещё лучше.
@irinakuzmenko75905 ай бұрын
@@alexanderrepin1103 >>> Ради бредовой идеи коммунизма? Чтобы жить и страдать? А разве народ страдал при социализме? Ностальгия об СССР явно говорит про обратное - верните Советский Союз, нам было хорошо!
@kottok49595 ай бұрын
@@alexanderrepin1103 Ой, ты ж страдалец! Иди к мамочке, она тебя пожалеет! Хорошо ли покушал? Уши не замерзли? Попу не натер весь день-то сидючи?
@user-hc1fb9yd9h5 ай бұрын
Мещанин начнёт думать только тогда, когда его мирок даст трещину, а при капитализме треснувший мирок не за горами 😏
@user-ex9bz8pc9w5 ай бұрын
Мещанский мирок варится на медленном огне, а потому будут сварены и съедены капиталом. Если мещанин вдруг поймёт, что надо выпрыгивать из котла, то сил на это уже не будет. Большинство даже не додумаются до мысли, что надо выпрыгивать.
@user-me3tw8lq3u5 ай бұрын
Мне как "буржую" очень приятно, что у вас такие мысли)))) конечно-конечно, осталось ещё немного потерпеть, вы держитесь там, здоровья и хорошего настроения вам😅...
@johnconnor305 ай бұрын
О чём он начнёт думать?, о строительстве коммунизма?, о своём трансцендентном мирке?, или о том где ещё можно достать товары и услуги что бы жить хорошо, людьми управляют их корыстные интересы и они у всех людей на Земле одинаковые, простой потребитель ни о чём другом кроме своей хорошей жизни думать не начнёт.
@userUnsuitability5 ай бұрын
@@user-me3tw8lq3u понимаешь, есть определённые ниши, которые не занять мой дружочек-пирожочек))), а так же есть определённые вещи как то "патент" "патентное право" и т.д дак вот если вдруг ты изобрёл какую-то вещь, то ты вправе пустить её на рынок и не только, также продать на опреденеых условиях свой "патент" и всю свою жизнь жить на процентах с этого патента... (В общих чертах, чтоб понятнее тебе было)
@johnconnor305 ай бұрын
@@johnconnor30Патентное право суть лживое право хапуги извлекать из завоеваний человечества прибыль себе в угоду, плюс является диким тормозом прогресса. Ибо изобретают не на ровном месте, не потому что бог в ушко нашептал, а опираясь на весь многотысячелетний опыт всего человечества.
@DenisShaver5 ай бұрын
Слушаешь ответы молодых россиян о коммунизме и удивляешься их инфантильности политической да и общей малообразованноссти, как будто разговариваешь с крестьянами 1916-1910 годов. И вспоминаешь насколько умнее, образованнее, духовное была молодежь в СССР.
@vladimirpodlinov2375 ай бұрын
Это те кто расстрел белого дома поддерживал, а потом удивлялся гиперинфляции?
@user-wl9gn6tk6u5 ай бұрын
Ну где вы уникальные индивиды воспитанные лучше й системой ? Вы в 20 сосали в 40 и при смерти будете там же.
@ivavvavovf30075 ай бұрын
@@user-wl9gn6tk6u Это, наверно, те, кто в 1991 при ГКЧП на танки полезли. Продали страну за жвачки и джинсы. А потом такие, ой нам плохо, поедем в США.
@ValentinaPatrikeeva5 ай бұрын
Это те, которые воду в баночках заряжали, и страну просрали? Дедуль, мне 35, я веду бытовую пропаганду, и нет более тупорогого собеседника, чем старшее поколение. Градус маразма запредельный. Все за пу, боженьку, и всех сафки по три раза расстреляли. С молодежью во сто крат проще. Редко встретится всезнающий идиот. Так что со своими "воооот, молодееешь" можешь лицо стянуть, и лесом пройти. У вас было советское образование, и вы всё просрали, неучи. А нас выращивали в этом скотстве (вашими усилиями) и мы всё равно пытаемся мозги включать, и как-то осмыслить что было, и что стало. Бесит ваше жалкое, никчемное чванство.
@dreyktroll44905 ай бұрын
@@user-wl9gn6tk6uне забывай, это ещё те кто бандитами в 90-х был, наркоманами которые пачками умирали, всей грязью стали от которой пришлось избавляться! Отличные ребята, чего тут сказать😅😅😅
@johnconnor305 ай бұрын
Сжато, ёмко, аргументированно и правдиво! Спасибо, Егор.
@user-iq4tt9lq7b5 ай бұрын
Сказал человек из толпы ролика и пошёл дальше ставить такие же "продвигающие" каменты под другие левые ролики.
@user-tm3rd7zj5b5 ай бұрын
@@user-tm3rd7zj5b О-о, вы то совершенно другой! ))
@vadimanreev45855 ай бұрын
@@user-tm3rd7zj5bиз искры возгорится пламя! Главное, ведь - знать, что делать в неожиданный момент😊
@user-xx8oh3xc9y5 ай бұрын
@@vadimanreev4585 А какая разница ? 🤣 Как буд-то это хоть как-то отменят или трогает изначальный мой тэзис. А вы кстати утверждать не можете, ибо вы отрицаете, а отрицать общность не так то просто. Вы голословно сказали, совершенно не прошерстив ВСЕ мои каменты.
@user-tm3rd7zj5b5 ай бұрын
В точку,Егор! Очень много ностальгирующих по СССР людей даже минимально не осознают те принципы, на которых он создавался и существовал. Забавно, но практически то же самое можно сказать и о тех, кто его люто ненавидит...
@Sergey_Akimov5 ай бұрын
Те кто сильно ностальгируют по СССР, либо ностальгируют по своей молодости (это нормально), либо мечтают о небесном СССР, где все даром (т. е. это обычные халявщики). Ну и третья часть - идеалисты. Первым социализм не нужен, вторые сами ничего делать не хотят и не могут, третьи - хотят, но не могут. Не могут потому, что умные и трудолюбивые в социалисты не идут, они идут в капиталисты
@user-jl4dh6pn8z5 ай бұрын
@@user-jl4dh6pn8z 👍 "фу, душнила!" Ну зачем так обламывать людей?😁 У людей печень не железная столько пить от реальности бытия.
@ibragimjoki38825 ай бұрын
@@user-jl4dh6pn8zвот интересно: а ты никогда не будешь старым,хотя, кажется ,и сейчас не молод?И если сов.люди ничего сами не могли,в отличие ,от тебя,то кто тогда Советский Союз построил ? ты что ли? И если ты сейчас преуспел в чем- то ,то почему ты там был неудачником?
@user-hf8uz5wd5e5 ай бұрын
@@user-jl4dh6pn8z Вот задолбали эти доводы ваши, что люди ностальгируют по молодости и халявщики. Когда по молодости ностальгируют (что нормально), но нынешним молодым в основных моментах не завидуют, а, напротив, жалеют их и боятся за них, то дело, наверное, не в том, что раньше трава была зеленее, а девки толще. Насчет халявы. Не было ее. Люди не были паразитами. Они работали ВСЕ, получая свою зарплату. Прибыль шла в фонды общественного потребления, откуда потом брались деньги на медицину, образование, науку, строительство жилья и инфраструктуры. Все это люди получали бесплатно, потому что уже это ЗАРАБОТАЛИ. О какой халяве речь?
@user-zk2bl4mn9k5 ай бұрын
@@user-hf8uz5wd5e вы так забавны, прямо под моим постом приписываете мне то, что я не писал.
@user-jl4dh6pn8z5 ай бұрын
А при капитализме - фашизме,человек много шагов в стороны может пройти..?)
@user-fd5kf1oo9s5 ай бұрын
вы не понимаете , он может как свааабодный человек выбрать - сдохнуть с голоду )
@Jeka82085 ай бұрын
Очень важно помнить что пропаганду нужно вносить в разговор когда она к месту. Например человек жалуется тебе на начальство. Или что ему недоплатили. А он никак не может повлиять на работодателя. У меня есть друг, работает как самозанятый, на себя. Когда у него все хорошо, заработал баблишка , жизнь прекрасна - ему хоть кол на голове чеши. "Работать надо больше!" На мои осторожные замечания, что мол: а как быть врачам , учителям,таксистам, пожарным, почтальонам, дворниками итд, следует скучное- "ой всё" . В общем ничего кроме раздражения это не вызывает. Потому что мешает ему варится в хорошем уютном мирке. Он к слову обожает портал "Я плакал". Но как только ему плохеет- нет заказов по работе, кредиты поджимают, сломалась машина - вот в этот момент можно осторожно закидывать ему про классовую борьбу итд. Я вижу что он прислушивается. Мелкий буржуа думает прежде всего о своем маленьком мирке. И задача пропагандиста убедить его что еще лучше и комфортнее жить ему мешает крупный капитал. На данном этапе он не станет слушать вас о достойной жизни для всех и прочее. Ему наплевать на всех. Он все еще мелкий буржуа. И во всех пропагандистских разговорах он будет водить носом как хорёк, в поисках личной выгоды. Кстати, даже если человек является пролетарием, это не мешает ему так же иметь сознание мелкого буржуа. Таких людей большинство в стране. И задача пропагандиста, играя, так сказать, на струнах его создания, медленно подвести его к марксизму. Ни в коем случае не бить в лобовую. Лучше перевести разговор на другую тему. Это то что я понял исходя из личного опыта
@Ujio815 ай бұрын
Ну вы даёте) прям инструкция) Да, общественное благо мало волнует человека, когда он благополучен. Плевать ему на всех. Хотя неплатежеспособность социума на нем скажется довольно быстро. Люди пока не понимают, как мы все связаны и взаимозависимы...
@user-zk2bl4mn9k5 ай бұрын
Глупости) я мелкий буржуа, и думаю о других не меньше, чем о себе) ну, и в классовом сознании кое-чего понимаю, трудами наших пропагандистов. а мой друг, который кроме стройки и быта в вагончике - ничего в жизни не видел - либерал, причём махровый, верит в святую американскую обетованную землю. не судите о всех по одному человеку.
@ymashivary8325 ай бұрын
Я думаю, что у тебя не получается просто потому, что ты своего друга не считаешь за человека, вот у тебя и не получается его переубедить. Ты отмахиваешься от его беспокойств, оправдывая тем, что он "мелкий буржуа" и не пытаешься вникнуть в его мир, надеясь на то, что ему станет плохо. Вообще заметил, что у вас коммунистов есть такое отвратное свойство ждать, что люди сами к вам придут (не придут), приползут на коленях и начнут умолять спасти от злых капиталистов. А вы так и быть, с барского плеча, снизойдёте до них со своей благодатью. Вы похожи на дворян, которых лишили всего нажитого.
@helicoidsniffer13035 ай бұрын
@@ymashivary832 Так я же говорю что принадлежность к классу не является определяющим в создании человека. Можно быть пролетарием и иметь индивидуалистическое ,мещанское создание. А можно крупным банкиром и быть коммунистом. Ленин ведь тоже не от сохи был.
@Ujio815 ай бұрын
@@helicoidsniffer1303 Я говорил выше что пропагандист должен уметь играть на струнах сознания человека. А для того что бы уметь нужно как раз тонко чувствовать его душу. Что его беспокоит. Его переживания , печали итд. Причем тут "на коленях"? Я когда привел свой пример, хотел сказать что нельзя ломить в лоб. Скорее всего будешь послан нахер. У человека все хорошо. А тут ты со своим коммунизмом. Или наоборот все плохо. И ему в данный момент не до чего вообще. Да. Я не люблю "мелкобуржуазнось" Это омерзительно. Я столько натерпелся от этого. Иногда меня заносит. Падает забрало иногда, начинаю спорить. Может до ругани дойти. Чего делать нельзя.
@Ujio815 ай бұрын
На высоте. Собственно, как всегда. Спасибо, Егор. Про великие достижения СССР говорят много и охотно, про факторы обуславливавшие эти достижения - не очень... Всем товарищам - привет из Амстердама.
@rembrandttip48615 ай бұрын
братюнь. бесплатно не стони. энтузиазм это отдельная услуга
@dianapuskina34485 ай бұрын
@@dianapuskina3448 Так, на что же вы намекаете? Wat bedoelt u te impliceren?
@rembrandttip48615 ай бұрын
@@dianapuskina3448сестрюнь, боюсь показаться банальным, но ты сама спровоцировала эту мысль: а ты стонешь только за деньги? 😂 (Как в анекдоте прям: "За кого я тебя принимаю, это и так понятно. Осталось договориться о цене")😅 Извини, пожалуйста. Но я не смог удержаться от ответа на НАСТОЛЬКО провоцирующий коммент.
@Art-RR5 ай бұрын
Товарищ, как там в Амстердаме? Загниваешь помаленьку?)))
@MadSmollett5 ай бұрын
@@Art-RR, ваш диалог нужно отлить в граните и поставить его на видном месте. Всего три поста, а выражена самая суть. Спасибо тебе, ПВС, С!
@alexandernaumov53275 ай бұрын
Всё по делу. Спасибо за труд! ✊
@kvem19175 ай бұрын
Не по делу. Надо практикой заниматься, а не утопать в идеализмах. Продолжать ныть, плохой лозунг. Надо разбирать педагогические методы - как эту инфантильность побороть. Стать в этом профессионалом, а не иметь обывательское представление об этом.
@user-tm3rd7zj5b5 ай бұрын
@@user-tm3rd7zj5b Ну раз ты знаешь что надо делать, то и займись этим. Найди соратников, коллектив, если одному лень... Разберите, изучите, напиши статью, снимите ролик об этом, станьте примером. А советовать заняться полезными делами другим - это и есть идеализм 😆
@kvem19175 ай бұрын
Проблема в том что люди не понимают разницу между личной, частной и общественной собственностью.
@user-dl5pr4nb4f5 ай бұрын
на средства производства! - это очень важнейшее добавление в этом!!! ибо клювекой двигатель экономики - ТРУД (производственные следственные мощности)!!!
@Ghostduh5 ай бұрын
В политэкономии марксизма есть понятия "собственности", "частной собственности" и "общественной собственности". Где в теории марксизма вы нашли понятие "личной собственности". Что это такое, "личная собственность"?
@vlad-kovalev5 ай бұрын
@@vlad-kovalev Зубная щетка это частная собственность или общественная?
@user-lp3og1mh2q5 ай бұрын
@@user-lp3og1mh2q Зубная щетка - это основной инструмент для удаления мягких отложений с поверхности зубов и дёсен! А не собственность.
@vlad-kovalev5 ай бұрын
@@Ghostduh "на средства производства! - это очень важнейшее добавление в этом!!!" Это вообще не существенное добавление. Можно и нужно обходиться без него.
@vlad-kovalev5 ай бұрын
Тем кто на вопрос "что такое коммунизм?" ответили "не знаю" можно только спасибо сказать, в отличии от тех кто дал развёрнутый ответ...🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@user-dv2wc3gy1f5 ай бұрын
Коммунизм- это молодость мира, и его возводить молодым. В. Маяковский
@BSmakov5 ай бұрын
Уровень "образованности" зашаливает!..😂😂😂
@user-pe8sm6qj1x5 ай бұрын
Это претензия?
@user-oq4uk1hg7k5 ай бұрын
Сарказм, уважаемый... 😔
@user-pe8sm6qj1x5 ай бұрын
Причем тут образование, медийные коммунисты сами внятно не могут ответить, что такое коммунизм. Много раз их спрашивали на дебатах, в ответ начинается несвязная речь и литье воды, как космические корабли бороздят Большой театр.
@bouillonX5 ай бұрын
Ибо, _"кадры решют всё."_ (По классику)) ... *Не просвещённым,* либо просвёщённым, специально обученными людьми, по особой методике,.. тем паче, _безнравственным_ стадом идейно разделённых эгоцентристов-балванчиков(с завышенным самомнением), как ныне... Живущему по известному принципу *"курятника":* _"Гадить на нижних, топтать ближних, смотреть в анус вышним."_ *Легко управлять извне!..* А для построения и главное, удержания в рабочем состоянии _самоуправляемого, высоко общественно-нравственно-духовного общества_ (по типу коммунистического), нужно широко образованное, высоко духовно-нравственное общество людей-творцов-созидателей, а не внешне управляемое, тотально воцерковлённое(как ныне(оболваненное всевозможными пастырями)) стадо потреблядей-взаимовампиров... Как то так, в меру моего понимания...🤔
@user-pe8sm6qj1x5 ай бұрын
"Шаг влево, шаг вправо - расстрел" 😢 А люди и не хотят ничего знать, увы(((
@elenatuchka19155 ай бұрын
Не люди не хотят ничего знать,а система построена так чтоб люди ничего не знали.Да создаются все условия,чтоб человеку не было времени развиваться и познавать мир.
@rechter175 ай бұрын
@@rechter17👌💯!!!
@sergey29285 ай бұрын
Это же гегемония. Если не говорить и не показывать альтернативны, то не просто будет казаться, что так и тесть, а будешь абсолютно уверен, что так и есть.
@Ca-kt6hb5 ай бұрын
@@rechter17вот и наглядный пример . Сколько там лайков влепили , и сколько вам ,за развернутый ответ. 😏
@Viva_la_revolucion5 ай бұрын
@@rechter17 "Не люди не хотят ничего знать,а система построена так чтоб люди ничего не знали." - не обманывайтесь, да система не способствует, но и люди не бедные овечки, жертвы "системы" или Вы полагаете, что эти персонажи толком ничего не ответившие на вопрос "Что такое коммунизм?" - прийдя домой решили поинтересоваться этим вопросом? А много тех кто слышал о коммунизме или наблюдал споры об этом со стороны (т.е. уже слышал об этом и без помощи "системы") открыл хотя бы один томик Ленина, что бы так сказать самому своим умом пощупать, о чем вообще люди спорят-то?
@homograinder5 ай бұрын
В самом конце когда дошло до вопросов про коммунизм, у меня в голове промелькнула мысль, что сейчас наши люди находятся на стадии полной деградации и ещё лет эдак через десять до них начнет доходить смысл происходящего и они задумаются о чем-то более важном, чем попытка заработать бабок у капитализма
@user-mj2gi9xw1b5 ай бұрын
Только, скорее всего, будет опасно иметь такие мысли, так как Министерство мыслей за них сделает большую ата-та: снимут с физиономии карту эмоций, и тд., по алгоритмам...
@is-za_pechki5 ай бұрын
То есть, коммунисты все это время будут сидеть и ждать момента, когда всем будет плохо?
@helicoidsniffer13035 ай бұрын
Точно сказано, что надо агитацию проводить среди знакомых , однако с осторожностью, так как иногда люди не понимают вообще ничего о классовой сущности нашего общества , малограмотные или вообще безграмотные в данном вопросе. И как жаль, что миллионы таких особей !!!
@user-pf2tk5gr3i4 ай бұрын
Деды этих молодых инфантилов, если бы узнали, что они несут, то поступили бы как Тарас Бульба.
@alexeiarteev88175 ай бұрын
Ну зачем же так? Затрещины хватит)
@user-zk2bl4mn9k5 ай бұрын
@@user-zk2bl4mn9kНечему, сотряс получать.
@Tov_A1batros5 ай бұрын
Мещане ожидали, что страстно желаемый и благословенный капитализм - это когда каждый в нем будет капиталистом. Не срослось. В этом капитализме мест капиталистов оказалось критически мало, на всех их не хватило. Наверное это пока неправильный капитализм?..
@user-so5lp7uv6k5 ай бұрын
Им усиленно долбят в их слабые головёнки, что это исключено их вина, если они не "вписались в рынок": мало работали на 3х работах, мало отдавали налогов, мало платили за жкх.... И ведь верят!
@is-za_pechki5 ай бұрын
@@is-za_pechkiили вообще не хотят работать, не хотят мыслить как богатые и так далее и так далее. Оболванивание со всех сторон происходит.
@irakaa61465 ай бұрын
Так каждый и так капиталист, ибо добровольно продает своё время и навыки за деньги извлекая прибыль. Те которые умнее, работают на себя самозанатыми, а кто еще умнее создает свой бизнес. К не капиталистам можно отнести только людей на соц пособиях и детей живущих за счет родителей.
@bouillonX5 ай бұрын
@@bouillonX 🤦♂️
@is-za_pechki5 ай бұрын
@@bouillonX навыки и время не являются средствами производства. Продающий навыки и время по определению капиталистом не является (классика), а является эксплуатируемым. Вот и налицо то заблуждение, о котором данный ролик и о чем я говорил выше.
@user-so5lp7uv6k5 ай бұрын
Видел в книжных магазинах как онлайн, так и оффлайн капитал Карла Маркса всё тома , описание добило: для лучшего понимания сути предпринимательства и бизнеса. Хоть бы кто прочёл. Сам сейчас читаю 2 ой том. Присоединяйтесь.
@valery13745 ай бұрын
а чего добило то?))) всё логично и закономерно - правящий класс интерпретирует в СВОЮ УГОДУ любой инструмент))) Конечно ж Капитал уже устарел, но его очень важно знать для лучшего понимания процессуальных ИСТОКОВ. Общественного капиталистического строя. Любая ТЕХНОЛОГИЯ может служить во ВСЕ стороны, главное это повернуть этот самый рычажок в НУЖНОМ направлении! А поворачивает КТО? Верно - ПРАВЯЩИЙ класс... Всё в наших руках... Взять бразды правления не так то просто, да и нужна под это дело ОСНОВА, работающий механизм...!!! Если НАРОД сплотится и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕШИТ - никакой "правящий класс" ничего с ним уже не сможет сделать!!!
@Ghostduh5 ай бұрын
Я не согласен! Еда была не простая. Дешевая да, но не простая! За аналогичную еду сейчас в эко магазинах просят втридорого! Есть ряд продуктов, которые еще не окончательно испортили, но всё же. Те же фермерские яйца, молоко, творог, сыр, колбаса, мясо, на нормальных кормах и без зверского количества антибиотиков. Хлеб нормальный из частных микропекарен, который не похож на поролон. Крупы разделить так не смогли, но смогли изгадить свалками регионы произростания, гугли про краснадарский рис. И продолжать можно долго. Так что ты не прав, еда была не только дешевле, но и качественнее. В остальном полностью согласен! В головах пока ниточки, чтобы ушки не отваливались.
@dreyktroll44905 ай бұрын
Непростая еда с вредными пестицидами посыпанная дустом для увеличения урожайности и защиты от насекомых? Хватит же эти бредовые сказки про качество СССР рассказывать, их давно развеяли на просторах интернета. "В 70-е годы прошлого столетия около 20% от всей площади плодородных земель бывшего СССР были заражены пестицидами. В результате, ДДТ содержался в 8% образцов мяса и в 5-10% картофельных, морковных, свекловичных пробах. Уже в 1988 году примерно в 30% образцах детского молочного порошка содержание ДДТ в пять раз превышало ПДК, а также в 52% образцов диетического масла. Официально, содержание ДДТ в мясе, яйцах, молоке, масле и т. д. не допускалось. Но все время существовали «временные» нормы. Так, например «временная» норма ПДК для ДДТ в молоке для детского питания составляла 0,05мг/кг, в яйцах и мясе - 0,1мг/кг, в консервированной рыбе - 0,2мг/кг."
@Bulyonsky5 ай бұрын
@@_Dmitry_Pavlov Как это оправдывает наличие яда в почве и продуктах? Может вы еще миллионы жертв репрессий оправдаете спасением жизней? Тут прибыло, там убыло, главное дебет с кредитом сошелся...
@Bulyonsky5 ай бұрын
@@Bulyonskyо каких миллионах жертв идёт речь?
@elrond_smith5 ай бұрын
@@elrond_smith Изучите историю, узнаете. Хотя бы о тех миллионах, которые погибли в ходе гражданской. Еще миллионах жертв голодомора, которые почему-то оказались в регионе лидере по производству продовольствия, а не в индустриализированной Москве. Еще миллионах депортированных по национальному признаку. Еще массовых политических репрессий 37-38г. Что привело к критике Сталина на заседании XX съезда КПСС, и последующей десталинизации, это есть в архивах СССР и легко найти в интернете.
@Bulyonsky5 ай бұрын
Изучите историю, узнаете. Хотя бы о тех миллионах, которые погибли в ходе гражданской. Еще миллионах жертв голодомора, которые почему-то оказались в регионе лидере по производству продовольствия, а не в индустриализированной Москве. Еще миллионах депортированных по национальному признаку. Еще массовых политических репрессий 37-38г. Что привело к критике Сталина на заседании XX съезда КПСС, и последующей десталинизации, это есть в архивах СССР и легко найти в интернете.
@Bulyonsky5 ай бұрын
Марксистам эту "скучную пропаганду" надо осуществлять до тех пор, пока большинство трудящихся не осознает, что капитализм существует за счет воровства капиталистами их же труда. Буржуазная пропаганда вдолбила народу совсем противоположное: эксплуатации нет, это капиталист много работает и поэтому он такой как есть, каждый может стать капиталистом - надо только много работать. Пока буржуазная пропаганда побеждает.
@komissar_is_USSR5 ай бұрын
@@user-mw6up6vg7nВаша "основная идея" вытекает из предыдущего комментария, это следствие (оправдание капитализма)
@JekaZuz5 ай бұрын
«Я уже говорил тебе, что такое безумие? Безумие - это точное повторение одного и того же действия раз за разом в надежде на изменение. Это. Есть. Безумие».
@Bulyonsky5 ай бұрын
ИМХО, на это дело надо смотреть ширше. Раб-рабовладелец, помещик-крестьянин, капиталист-рабочий, партноменклатура-"простой" человек. Всегда есть "элита" и чернь. Даже если такую систему разрушить, через какое-то время общество естественным образом снова разделится. Так уж устроены люди, что одни пытаются паразитировать на других. Даже на бытовом уровне. Даже некоторые дети в садике и в младшей школе уже пытаются эксплуатировать других. Воспитание, религия, органы правопорядка помогают лишь отчасти. Необходимо это всё тщательно изучить и придумать социальные механизмы для предотвращения паразитизма. Разбить саму причину толпо-элитарной системы. Без этого справедливое общество невозможно. Хоть социализм, хоть коммунизм, хоть какой другой -изм.
@user-nn2it1oc8h5 ай бұрын
@@Bulyonsky "Безумие - это точное повторение одного и того же действия раз за разом в надежде на изменение. " Это ты расскажи однополым парам, пытающимся завести детей. А, например, к УЧИТЕЛЯМ это не относится: они точно повторяют одно и тоже действие по обучению детей и ИЗМЕНЕНИЯ наступают - дети заканчивают школу получив образование.
@komissar_is_USSR5 ай бұрын
@@user-nn2it1oc8h "Так уж устроены люди, что одни пытаются паразитировать на других." Для того, чтобы не писать подобный бред изучи, что такое ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДА и разрешается ли она при СОЦИАЛИЗМЕ.
@komissar_is_USSR5 ай бұрын
_"Невежество - это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной еще многих трагедий."_ *Карл Маркс*
@L1mbo_15 ай бұрын
Есть такие строчки : Коммунизм (Сергей Михалков, 1961) «Коммунизм»! Какое слово! Сколько в нём заключено! Где с надеждой, где сурово произносится оно. Хлеб для всех. Сады в пустыне. Торжество больших идей. Все равны! И нет в помине обездоленных людей... Пусть враги за океаном не кривят с усмешкой рот - это поздно или рано всё равно произойдёт! Нас на свете миллионы, Мы в походе не одни - боевых друзей знамёна флагу нашему сродни.... Вот как надо отвечать ,когда о важном спрашивают .
@mirivarussia11115 ай бұрын
Очень милый стих, но на "Пусть враги за океаном" лично я бы прошел мимо твоих разглагольствований. Видишь в чем дело, людям интересно жить сыто и спокойно. Капитализм даёт эту возможность, а коммунисты - нет. Может, вам стоит пересмотреть свою идеологию и предложить что-то другое вместо бесконечных походов фиг знает куда? Может, у вас найдется способ победить капитализм без движения дивизий по долинам и по взгорьям?
@helicoidsniffer13035 ай бұрын
@@helicoidsniffer1303 разглагольствования не мои, а Михалкова. Да и с мещанами нам не по пути
@mirivarussia11115 ай бұрын
Это горькая, но правда. Деградация в умах, атомизация в сердцах.
@user-zj5dd4ql4l5 ай бұрын
Если, по прозвучавшему определению, шаг влево шаг вправо = черный воронок это коммунизм, то в РФ сейчас почти построили
@voskhod32875 ай бұрын
👏
@user-zj5dd4ql4l5 ай бұрын
Тссс. Ато щас возьмут да и начнут транслировать по тв, что дескать мы уже при коммунизме живём -товарищи- господа.
@rammix15 ай бұрын
Надеюсь тот "интеллектуал" прочитает этот комментарий.. Так вот, в СССР рабочий день длился 8 часов и час на обед..
@siberian715 ай бұрын
А потом расстрел. Но с утра опять на работу 8 часов и час на обед. Я как раз сейчас пытаю одного такого, по поводу паспортизации колхозников.
@user-ep4rn9zh9g5 ай бұрын
@@user-ep4rn9zh9g:)))
@user-uo1os4zt1m5 ай бұрын
@@user-ep4rn9zh9gтак ведь ещё трупы прятать, миллионы трупов. Маскировать. А на утро вновь расстрелы. Колхозники они ведь работать не хотят, потому что не из кулаков, а значит только расстрелы поднимут сельское хозяйство. И ещё ссылки и лагеря. Всех в лагеря. Ну, чтобы сельское хозяйство процветало. А сколько в городе ещё дел. Чтобы промышленность развивалась. А сколько жилищного фонда нужно построить. Это ж сколько в лагеря нудно отправить. Не лёгкое это дело.
@user-tg3dm7ys8n5 ай бұрын
согласен.и чтоб не расстреляли - люди массово вступали в КПСС и пели патриотические песни про БАМ...@@user-ep4rn9zh9g
@user-zs9bl6lh2r5 ай бұрын
@@user-ep4rn9zh9gА что не так? Паспорта колхозникам действительно начали выдавать в 1974.
@dr.plague84195 ай бұрын
Вода камень точит. Людям надо объяснять фундамент того, с чего в СССР было бесплатно. Фундамент- социализм.
@user-cv9qq2xj8e5 ай бұрын
Только многие путают "бесплатно" (т.е. не является объектом купли-продажи) и "за даром" (т.е. получается без всякого труда). Люди в СССР упорно трудились, чтобы используя результаты их труда государство могло организовать и выдать им назад те же квартиры, например.
@lasertagdreamer5 ай бұрын
Нет ни чего бесплатного, всё оплачивается трудом, и чем лучше люди контролируют траты, тем богаче общество будет( слыхал басню, шо ИВС, даже с Китайцев, требовал вернуть долги, данные Китайскому народу, станой Советов. Не мог Вождь позволить, профукивать народные деньги, а вот всякие хрущи и им подобные, легко дарили народные средства, вот мы и получили РФ+СНГ).
@Ivan_Ivanov665 ай бұрын
Что именно в СССР было БЕСПЛАТНО, а не оплачено трудом других людей? Бесплатно бомжей в США кормят и дают соц жилье, не заставляя работать. За все "бесплатное" в СССР надо было пахать на государство, причем пахать за копейки не имея возможности разбогатеть. Причем от усердия и личного вклада, количество бесплатного не увеличивалось, поэтому в СССР хорошо жилось лентяям и бездарностям, которые получали бесплатно то, что не заработали и сейчас не могут заработать в капитализме, поэтому ноют и хотят вернуть СССР.
@bouillonX5 ай бұрын
@@bouillonX да, надо было пахать на государство. Зарплаты хватало на жизнь. Кто хотел заработать - работали. Ехали на Север, находили вторую работу, в деревне держали скотину и продавали на рынке. Сейчас, работаем на конкретных лиц, которые прибыль, тратят на себя. Владелец Кузбасса Мельниченко - купил самую большую в мире парусную яхту, на которой установлено самое большое в мире вогнутое стекло. А вы, если хотите заработать - работайте. Ни кто не запрещает. Жильё надо? - берите ипотеку. Вам здесь не совок.
@user-cv9qq2xj8e5 ай бұрын
@@user-cv9qq2xj8e 1)На какую жизнь, на пиво+водка=Ёрш после работы? Стоят часами в магазинах за молоком, потом часами сдавать бутылки ради лишней копейки? Самое главное, как бы не пахал стахановцем, каким умным не был изобретя Тетрис, государство все ровно заберет все ради строительства коммунизма. Где это коммунизм, был приватизирован правящей верхушкой коммунистов? Которая в СССР жила богаче остальных, в 5-8 комнатных квартирах, когда работяга жил в коммуналке/бараке и мечтал о хрущевке, когда ездила на дорогих автомобилях с личными шоферами, а работяга на общественном транспорте, когда закупалась в валютных магазинах, а работяга переплачивал фарцовщикам? Зачем такой коммунизм нужен, когда в капитализме школьник кривляясь на ютубе может заработать миллионы? Когда государство не ограничивает материальные ценности, если смог заработать на 8 комнатную с библиотекой, то можешь купить. 2)Да я предпочту коммунизм, мой батя в 90х прорабом заработал на новую 3 комнатную, на которую дед работал всю жизнь начальником строительного управления. Потому с друзьями создали совместный бизнес и все стало еще лучше. В СССР умных людей объявляли кулаками, потом удивлялись, чего это экономический кризис, когда остались одни дураки. Что касается ипотеки, так эта квартира потом будет личной собственностью, которую можно по наследству передать. 3)Всем кому нравиться коммунизм, могут эмигрировать на Кубу или в КНДР, там обеспечат работой и жильем, можно будет в очередях постоять. Но что-то не видно толп эмигрантов желающих строить коммунизм, видимо в капитализме интересней жить. Даже коммунистические инфоцыгане в интернете на монетизации и донатах, зарабатывают больше, чем работяга на заводе, зачем им стоить коммунизм и так хорошо устроились.
@bouillonX5 ай бұрын
Самое смешное в том, что тейки про "теория устарела", "да вы тупо перечитываете маркса", "литералли 1914" и так далее, чаще всего повторяют те, кто почти в слово-в слово повторяет тейки социал-шовинистов столетней давности.
@Goran11385 ай бұрын
Основы остались верными, это да. Но в наши дни опираться на рабочих и крестьянство глупо. Рабочие зачастую люмпенизированы донельзя, а крестьяне почти вымерли. Одновременно разрослись и изменились, по отношению к буржуазии, полчища инженеров, и появились бесчисленные количества работников сферы услуг. Пренебрегать ими такое же преступление, как пренебрежение крестьянами в 1917том. А ожидание роста количества рабочих, такой же меньшевизм, как в 1917том. Увы, я вижу, что фанатичный и дословный догматизм пока основа приверженцев классической теории марксизма. На практике вижу, что в текущей ситуации инженеры и служащие намного более активны по части пропаганды, забастовки и выдвижении требований, нежели рабочие.
@dreyktroll44905 ай бұрын
@@dreyktroll4490 " Но в наши дни опираться на рабочих и крестьянство глупо." Конечно глупо. Тем более, что крестьянства сейчас нет как класса. Теория марксизма говорит не об опоре на рабочих, а о том что рабочие крупной промышленности являются единственным до конца революционным классом. Это было верным 150 лет назад, верно и сейчас. Теория марксизма говорит, что: "только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов." (с) (Ленин) Скажите мне пожалуйста, где здесь про "опираться на рабочих и крестьянство"?
@vlad-kovalev5 ай бұрын
@@dreyktroll4490 Пролетариат обуржуазился, но основное осталось неизменным - он продает свой труд эксплуататору за небольшие деньги. Скорее всего, понятие придется расширить. Наемный айтишник или копирайтер тоже пролетарии, если приглядеться. Только пролетарии умственного труда, а не физического. Но умственный труд от сколиоза и геморроя не спасает) наоборот, способствует. Так шта, точно, пролетарий)
@user-zk2bl4mn9k5 ай бұрын
Добавлю к предыдущему оратору, что всё проверяется практикой. Раз СССР не устоял - был внутренне неустойчив и начал сыпаться через срок смены 2 поколений (25*2) - значит фундамент был сырой. Каким бы он ни был на начало 20 века, но на вторую половину его качества не хватило и задатки первых лет не смогли закрепиться в преемственности поколений. Попытка строить на том же самом теперь уже в 21 веке - обречена на провал. И поэтому лично я с большим скепсисом отношусь к кружкам изучателей марксизма-ленинизма, т.к. не слышу от них о разработке новой теории.
@rammix15 ай бұрын
@@rammix1 "товарищ" бот, к какому предыдущему оратору ты присоединяешься? Закинул простыню нажатием клавиши, и пей чай дальше) СССР не устоял... Самых стойких войной повыбило, а оставшиеся не бойцы. Но труженики. И на их энтузиазме еще 20 лет ехали в том же высоком темпе. А потом руководство скурвилось и захотело быть столбовою дворянкою. И покатилось все под горку... Ничего хорошего не ждет ни нас, ни тех, кто предал. Жаль, что они не в состоянии понять, что сильно дольше, чем нам, им здесь задержаться не дадут.
@user-zk2bl4mn9k5 ай бұрын
100% согласна,очень часто сталкиваюсь с тем что ностальгируют по СССР,а вот изучить на каких принципах его построили люди не хотят и это печально. Приходится не по одному разу разъяснять что такое социализм-коммунизм,надеюсь что всё же рано или поздно количество понимающих возрастёт.
@Inessa_Armand.5 ай бұрын
Продолжаем работать. Я перепрошиваю всех, с кем общаюсь. Недавно забастовку на 3 человека организовал. Прокатило на ура, хотя все тряслись, как лист осины. Каждому лично доносить надо, на личном авторитете. Иначе не знаю как.
@dreyktroll44905 ай бұрын
@@dreyktroll4490на военном заводе хоть бастовали? По завета Ильича превращаете войну империалистичекую в гражданскую?
@user-jl4dh6pn8z5 ай бұрын
На каких принципах построили? Грабанули крестьян , отжали золото у населения, купили готовые завода и проекты у капиталистов, провели индустриализацию.. Вот так и построили...
@user-ut1kd4ov9j5 ай бұрын
Правильно, люди которые ностальгируют по СССР в нем никогда не жили, потому не понимают на каких костях его строили.
@Bulyonsky5 ай бұрын
@@user-ut1kd4ov9j На принципах идей марксизма строили.Крестьянам дали землю первым же декретом.У нищих золота не было,а вот богатых попросили поделится. Да,купили заводы у капиталистов, чтоб ускорить прогрессивное развитие,только такая простая мысль до большевиков что-то другим в голову не приходила.
@Inessa_Armand.5 ай бұрын
- А что такое капитализм? - Это когда всего в изобилии и я все это могу купить! - Вы можете сейчас купить все, что хотите? - Нет, на все это нет денег... - Значит у нас не капитализм? -...эээммм...нннн... Простите, пора бежать - на второй работе заждались...
@sergo17855 ай бұрын
Лучше когда предложение превышает спрос, чем когда спрос не может быть удовлетворен из-за отсутствия товара. Глупо извращать идею, смысл капитализма в возможностях, хотите покупать больше, научитесь больше зарабатывать. Разница в том, что в капитализм можно разбогатеть пусть и тяжелым трудом, в коммунизме нет, не важно 4 часа или 16 работаете на заводе, ибо материальные ценности ограниченны.
@Bulyonsky5 ай бұрын
@@Bulyonskyпри коммунизме материальные ценности безграничны, т.к. все могут пользоваться всем. Материальные ценности всего общества принадлежат всем и каждому в отдельности. Представь себе , что ты можешь пользоваться всеми материальными благами общества: жить в любом месте, есть любую еду, ездить на любом транспорте куда угодно. Абсолютная материальная свобода
@-ek6925 ай бұрын
@@-ek692 Серьезно, когда это обычному рабочему давали покататься на автомобиле, на котором личный шофер возил членов ЦК КПСС на работу? Это крестьяне у которых не было паспортов и которых силой загоняли в совхозы, могли жить где хотят? Еда и товары за волюту из магазина березка были для всех, или только для избранных? Коммунизм это красивая сказка, на практике народу в СССР ничего не принадлежало, даже свобода, все было в руках правящей элиты ЦК КПСС, которая могла щелчком пальца депортировать и расстрелять по доносу - вот она материальная свобода рабов.
@Bulyonsky5 ай бұрын
@@Bulyonsky согласен, в ссср не было коммунизма, да и социализма то же. Скорее был госкапитализм или фашизм. А я тебе говорю про настоящий коммунизм. И это не сказки, люди давно уже вынашивают эту идею. Идея такая, что каждый человек в таком обществе может пользоваться всеми благами этого общества.
@-ek6925 ай бұрын
@@Bulyonsky но в ссср стремились к коммунизму, правда фашисты в итоге все запоганили.
@-ek6925 ай бұрын
Егор прав... Хотя внутри он лев)))
@user-vh8fm5yl4g5 ай бұрын
Прикольный каламбур )
@irakaa61465 ай бұрын
Зависит от адресата. Своих надо не развлекать, а развивать и организовывать. А дилетантам и молодняку действительно нужна занимательная форма, чтобы на ней задержалось внимание, несмотря на множество других соблазнов интернета.
@user-uf2jr8in5v5 ай бұрын
Согласен. Идеология должна охватывать культуру. Т.е. проявлять себя в произведениях всех направлений: проза, поэзия (в т.ч. рэп), музыка (в т.ч. рок), живопись (в т.ч. граффити), кино (в т.ч. -порно- анимэ), компьютерные игры со всем поджанрами. Так она может пускать корни в будущее.
@rammix15 ай бұрын
Шаг влево, шаг вправо, черный воронок... Блин, да мы живём оказывается при коммунизме! 👆😱
@user-yn8bb1bp2d5 ай бұрын
Коммунизм это не то, что ты сейчас понимаешь! От невежества и упиваешься своим никчемным стебом ( ознакомься по серьезному про коммунизм, в толстых книжках!) . От подпрыгиваний штанишки не урони!
@user-dh4tx9uy9n5 ай бұрын
При посткапитализме.
@user-zk2bl4mn9k5 ай бұрын
@@user-zk2bl4mn9k неее, ты не внимательно слушал определение коммунизма, что в конце ролика давал один из интервьюируемых.
@user-yn8bb1bp2d5 ай бұрын
Как всегда благодарность за правду, за труд. Весь труд, все ролики уже можно отнести к образовательному, научному материалу. Это огромный вклад в развитие общества.
@user-tg3dm7ys8n5 ай бұрын
"Имейте в виду - перед вами пресыщенный мещанин" "Извините, другого народа у меня для вас нет"
@Occultist_5 ай бұрын
Проблема левых блогеров не в том, что они вещают одно и тоже, а в том, что они никак не хотят участвовать в политической жизни, то есть организации кружков - организаций - партии. И получается, что обычные люди должны сами все организовывать. Ок, организуем, появились организации, которые выпускают статьи, пытаются выйти на взаимодействие с рабочими. Просят помощи у левых блогеров - никто не оказывает: отказ репостов статей и хороших материалов, отказ в освещении какого-то события и тд. Левые блогеры не заинтересованы в рабочем движении, они заинтересованы в производстве контента, за который они получат деньги, а организации, кружки - фигня Что Рудой, который ушёл из Союза Марксистов, после чего у СМ ещё больше появилось проблем, Жуков, который считает, что этим не может заниматься, так как он мелкий буржуй, то Семин, который постоянно отказывает людям в идее создать организацию, Держать Курс, который вообще непонятно куда ушёл. И я не говорю про Жожеков и Стаса Ай Как Просто. По факту, к левым блогерам применим ролик Плохо Сигнала на 5 часов про российский Ютуб - кричим об принципах, а на деле желание заработать, не более. И я даже не говорю, что ни у одного левого блогера нет чёткой позиции, конечно, у кого-то больше, а кого-то меньше, однако этим болеют все левые блогеры - понравится всем левым (от сталинистов до чуть ли не до социал-демократов). Вот в чем проблема левых блогеров, и мещанский дух тут конкретно не причем...
@vladomerreviewer39285 ай бұрын
Вы слишком многого хотите от трепальщиков языком. Не говоря уже о тех, кто внедрен в движение, чтобы присматривать за особо прыткими... Все, кто есть сейчас - либо маскирующийся враг, либо ооочень осторожный, и поэтому малоэффективный чел. Простим им это, за то, что живы. Хоть такие. Хоть шерсти клок)
@user-zk2bl4mn9k5 ай бұрын
Если так уж хочется организаций, надо не свои создавать, которые потом легко делаются вне закона и распускаются, а идти в существующие и тихо заниматься воспитательно-просветительской работой. Другой момент. Ну допустим собрались вы вокруг блогера. А его раз и "приняли" определённые органы, а провластные чёрные пиарщики отработали свою зп и облили этих блогеров коричневой субстанцией так, что не отмыть. Хорошо от этого будет коллективам, связанным с этими блогерами? Поможет распространению идей и привлечению новых соратников? Да что там обливание субстанциями - возможны и показательные посадки, например. Не засиживайтесь в наследии конца 19-го века в виде всяких кружков и прочих организаций. Идите в ногу со временем и перенимайте опыт из других сфер. Например, из ИТ можно почерпнуть такие вещи, как анонимизация, децентрализация, меш-сети, ячеистые структуры. Посмотрите на пример публичных акций организации "Анонимус" (хотя никакая это не организация в привычном понимании), например против сайентологов, и извлекайте опыт блиц-акций. Изучайте социологию и социальную психологию, используйте изученное. Мы живём в замечательную эпоху изобилия открытой информации. Это можно использовать для своего развития и выработки новых стратегий.
@rammix15 ай бұрын
@@rammix1 1) Про новые и старые организации. Что мы имеем из системных и просистемных: КПРФ, Коммунисты России, Российская коммунистическая рабочая партия и Объединённая коммунистическая партия. Допустим вы вступили. Далее идёт 3 варианта развития: вы, забив на все пыпытки перевоспитать, уходите. Другой вариант: вы перевоспитываете людей, но вот незадача - вас настигла ревезионная комиссия, которая туронуда вас за ревезионизм, хотя вы наоборот, боролись с ним. И третий вариант: вы становитесь полноценным членом этой системы, то есть вы сломались, и вы теперь такой же ревезионист и оппортуист, как нужно это организации. Если рассматривать из не системных организаций, что мы имеем: Союз Маркистов, Революционная рабочая партия, Организация Коммунистов-Интернационалистов и куча мелких просталинских кружков. Так, начнём с СМ: организация, свое время собранная не про принципу идеологической монолитность, а по принципу соединить кучу разных кружков. Их поддерживал какое-то время Рудой, а потом ливнул. Что это дало и так проблемной организации? Развалы, СМ несколько раз разваливался, и то ли ещё будет, проблема с отсутствием чётких позиций не решена. Далее РРП. Это вообще отдельный мем: отсутствие чёткой идейной позиции, фракционизм и вождизм, а также заигрывание с КПРФ, участь, как у СМ. Далее ОКИ. Не имеет таких проблем, как 2 предыдущие, но есть 1 момент - это троцкисткая организация. И там вы никого не перевоспитать, вас быстрее туранут от туда. Из оставшихся у нас мелкие просталинских организации, но их проблема в том, что они не могут объединиться, хотя все предпосылки есть, да и проблем, как у предыдущих у них нет. Вот их стоит поддерживать, но блогеры не спешат, как я писал выше. 2) Про то, что блогеров могут облить коричневой субстанцией, следовательно это негативно повлияет на сами организации. У меня вопрос, а в чем проблема это же сделать, но без блогеров, облить коричневой субстанцией организацию. Поверьте, для них это будет не менее хреново. 3) Про то, что кружковая работа устарела, и что нужно брать опыт у Анонимуса, например Отвечу сразу про Анонимус: у них можно взять определённый опыт, но действовать, как они - неэффективно, их работа заключается в диверсиях, скажите, это как-то поможет выработать у пролетариата классовой сознание? Про кружковую работу: по факту сейчас нужно воспитывать коммунистов-профессионалов, которые смогут уже рабочим донести определённые мысли и идеи. Поверьте, без кружковой работы вы этого не сможете сделать, говорю по своему опыту.
@vladomerreviewer39285 ай бұрын
Да, есть такая необходимость. И каждый из нас должен этим заниматься. Будьте здравы, коммунисты вы мои!
@ernestoalvarez81955 ай бұрын
Политическая дремучесть населения залог успеха правящего буржуазного класса. 30 лет деградации не прошли даром.
@user-lu7td2no1s5 ай бұрын
а не 60?
@feiryfairy81125 ай бұрын
За детство счастливое наше спасибо, родная страна СССР! Все малые народы вышли в люди, жили по-Божьи.
@user-ks9lm6he5u5 ай бұрын
Вообще-то, стремились жить по-людски, а не по-божьи. По-божьи - это как раз сейчас😉
@yulsuniskitim21045 ай бұрын
@@yulsuniskitim2104 на ботов нету смысла обращать внимания
@user-tm3rd7zj5b5 ай бұрын
Благодарим Вас за новую публикацию ! 😊 👍🏻
@nazarnovitsky98685 ай бұрын
Поправка - СССР поднялся не благодаря огосударствливанию средств производства (т.н. национализации), а благодаря тому, что во главе страны оказались люди, безоговорочно преданные народу. Это и есть первая, главная и основная причина появления такой великой страны. Огосударствливание (национализацию) провести может и текущая власть, дело нехитрое. Но уверен, если это сделает нынешний Кремль - станет только хуже. Потому что во главе страны - госизменники. Враги народа. Виновные, в частности, по ст. 353 УК РФ.
@user-lb2ns6zh5j5 ай бұрын
Вот поэтому автор использовал не ваш термин "национализация", а вполне однозначный термин "обобществление"
@lasertagdreamer5 ай бұрын
То есть, благодаря диктатуре пролетариата, когда трудящиеся стали не объектом (как сейчас), а субъектом политики.
@XRedCat5 ай бұрын
@@XRedCat , диктатура пролетариата - понятие слишком растяжимое. Всё же непосредственно народным хозяйством СССР руководил не некий пролетариат, а совершенно определённые люди. Которые служили народу СССР, а не своей алчности и подлости, как нынешние кремлёвские подлецы. Виновные, в частности, в нападении на Украину, и, как следствие, в нарушении ст. 353 УК РФ.
@user-lb2ns6zh5j5 ай бұрын
@@user-lb2ns6zh5j Первые десятилетия существования СССР им руководил именно пролетариат, через систему Советов куда выдвигались депутаты непосредственно из рабочих коллективов. И именно эта система определила тех личностей, которые служили народу СССР, а не своей алчности. Дальше, личности у власти лишившись прямого рабочего контроля, постепенно начали откатываться к служению не народу а своей личной выгоде, что закономерно закончилось контрреволюцией и реставрацией капитализма. Это важный урок будущим коммунистам-революционерам: без диктатуры пролетариата, без широкого вовлечения трудящихся в управление государством, любые достижения могут быть обращены вспять.
@XRedCat5 ай бұрын
И люди эти прекрасные были поставлены в такие условия, что нечестно служить не могли. Иначе пиф-паф и всетакое. И сейчас бы были созданы условия для того, чтоб честные профессионалы работали на благо родины - и такие бы нашлись. Но они сейчас не востребованы...
@user-zk2bl4mn9k5 ай бұрын
Повторяю одно и то же: "Читайте МЭЛС!"
@alexandernaumov53275 ай бұрын
Поддерживаю Ленин, Сталин, Карл Маркс и Фридрих Энгельс 🚩🚩🚩
@user-on1iy8gm7q5 ай бұрын
Пока ты в МЭЛС людей тыкаешь, попы проповеди ведут. Большинство типахристиан бублию в жизни ниразу не открывали. А по церквям шарахаются, и денег исправно носят. Не надо в людей книжками кидаться. Людям надо разъяснять и учить. Плох тот педагог, который дает читать параграф, и самоустраняется. Спустя рукава пропаганду ведете? Саботажем в партии заняты? Прекращайте бездельничать! Работайте на совесть! Даже когда великовозрастные дети капризничают.
@dreyktroll44905 ай бұрын
@@user-on1iy8gm7qтам много буквей. Пока человек соберется читать их, глядишь, и жизнь прошла. Не могли бы вы, прочитавшие, поделиться их несравненной мудростью в сжатом виде? Пара-тройка предложений, снабженная шутками- прибаутками, сделают свое дело быстрее, чем сотни уговоров почитать. Не будет никто читать. Не то времечко.
@user-zk2bl4mn9k5 ай бұрын
Я начал с вашего антидудинга полтора года назад..! Спустя год пересматриваю вас, Семина, Майснера, и каждый раз узнаю что то новое интересное!
@user-lc1wm8ot7f5 ай бұрын
Егор, спасибо за труд! Давай ролик на "Слово пацана". Ведь молодёжь посмотрев этот фильм будет абсолютно убеждена, что в СССР именно только так всё и было.
@cneuckap5 ай бұрын
Да нет там ничего от СССР. Ну, разве что пару деталей.
@user-qz5us4nd1z5 ай бұрын
@@user-qz5us4nd1z ну это вы неправду говорите. Всё, что там показали - было на самом деле, но правда в том, что не только это. Но посмотрев этот фильм, те, кто не жили тогда будут убеждены в том, что именно только это и было.
@cneuckap5 ай бұрын
@@cneuckap 👍 лень читать, лень изучать что было и плохое и хорошее. Не все хотят быть историками, а жизнь вот она - сейчас!
@ibragimjoki38825 ай бұрын
У этого гребаного сериала получилось сразу все. Замазано прошлое, и задана модель поведения для современных дебилов. Уже есть жертвы, одного подростка уже зарезали.
@user-zk2bl4mn9k5 ай бұрын
Неужели у автора всей отснятой пошлятины может получиться конфета. «Кто платит тот и танцует» - 4 трубы на восток нужно, к западу перекрыли краны.
@Tov_A1batros5 ай бұрын
Также можно спросить людей:"А что такое капитализм?" Это то, что они наблюдают способны хоть как-то описать. Потом и про коммунизм понятнее станет
@user-ts8ff3py9t5 ай бұрын
Кап.- это отживший общественный строй ,основанный на общественном характере труда и частном характере присвоения.А при коммунизме все не так.
@user-hf8uz5wd5e4 ай бұрын
Любая тема сегодня возвращает меня к мысли М. Твэна снова и снова: Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю свою собаку.
@figvam23495 ай бұрын
Не все собаки одинаково полезны, а так же вкусны) Не все люди собаки) Не впадайте в крайности, и любИте не за биологический вид, а за личное обаяние)
@user-zk2bl4mn9k5 ай бұрын
@@user-zk2bl4mn9k Ну если за обаяние, то люди точно не в выигрыше. Староват я для ваших пионерских советов. Всех благ!
@figvam23495 ай бұрын
Работали бесплатно, до 8-ми, вместо премии расстрел чёрным воронком 😏 Правящий класс угнетателей умеет в голову нагадить...
@BacX0635 ай бұрын
Да-да, моего деда так расстреляли, сам рассказывал...
@user-bj8qe1bd3r5 ай бұрын
@@user-bj8qe1bd3r 😁
@BacX0635 ай бұрын
Всё по делу☝️
@sporniy_signal5 ай бұрын
Великий советский спорт, всегда останется Великим
@JIaTeHTHbIuAp6y3ep5 ай бұрын
Все уже давно всё поняли. Правда, далеко не все и далеко не всё...
@lordbug84655 ай бұрын
Спасибо за работу! Блестяще, как всегда! Очень важная тема. В самое яблочко попали с вопросом про коммунизм. И таких ответов миллионы...
@bydifference55105 ай бұрын
А вы сами-то знаете ответ? Чем он характерен, коммунизм-то? Чем отличается от социализма? И чем от инклюзивного капитализма... При котором, по словам некого Ш. "у вас не будет ничего, и вы будете счастливы".
@user-zk2bl4mn9k5 ай бұрын
Эффект "заезженной пластинки" - это реальная проблема. И дело тут не только в том, что плохие мещане жалуются, что их плохо развлекают. Хотя они, конечно, мещане и мотивация их претензий такова. Проблему это не снимает. Более того противоположный лагерь использует эту тенденцию общественного сознания на полную катушку. Они "в пух и прах разбивают" Любую агитацию в сущности двумя тезисами "да это всем давно известно" (ГУЛаг, расстрелы, не жизнеспособность СССР) и "опять вы со своим старым хламом" - который снова сводится к первому. Им удалось застолбить в массовом сознании свою ложь поз маркой аксиом, общеизвестных "истин".В этом их победа и чтобы из в этом переиграть требуются экстра-талант и усилия.
@petrvictorovich5 ай бұрын
По правде сказать, народ начинает прозревать, и прозрение тем больше чем положение его хуже.
@user-up8yv1ux6h5 ай бұрын
хомячки ждут льготных ипотек. количество прозревших не увеличивается!
@Vladanius5 ай бұрын
по правде сказать 😂
@Vladanius5 ай бұрын
Просто от факта тяжёлой жизни, народ начинает не прозревать, а звереть. Один художник однажды довольно легко повел такой озверевший народ не туда, куда надо ...
@lasertagdreamer5 ай бұрын
@@lasertagdreamer это. Поэтому значимость комм. пропаганды вряд-ли можно переоценить.
@user-up8yv1ux6h5 ай бұрын
Не смешите народ. Кто, где в чём прозрение. Большинство не устраивает лишь одно. Бобла маловато. И им плевать кто бы им его дал. А тех кто понимает, что только смена строя, защита народной страны и непосильный труд именно сначала, для её развития. Таких как было немного так и есть.
@bocsutel31035 ай бұрын
Той стране - только самое высокое уважение, хотя я там не жила (89-го). У нас в семье была история, которая невозможна сейчас. Отец из Оренбургской области, мама - из Воркуты. В 88 году отец ВРЕМЕННО находился в Питере (сейчас бы сказали - вахта, а тогда как это называлось? Бригадный подряд? Сезонная работа?). А мама была в гостях у своей подруги, которая тогда уже из Воркуты перебралась в Питер по замужеству. Они встретились в общаге. Этот дом - это было общежитие одного из заводов. А потом меня маленькую предъявили руководству, чтобы им дали комнату. И им ее дали, хотя они к этому заводу никакого отношения не имели. Это, может быть, тоже мещанская история, но она характеризует отношение к людям (сейчас такая семья, в которой оба иногородние, - моталась бы по съёмным).
@user-kh1mv6uf1g5 ай бұрын
Пора возвращаться к классику Карлу Марксуи к классовой борьбе с тем чего нет, с религией, цитата": : "Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия - это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ОПИУМ НАРОДА. УПРАЗДНЕНИЕ РЕЛИГИИ, как иллюзорного счастья народа, есть ТРЕБОВАНИЕ его ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО СЧАСТЬЯ. Требование отказа от иллюзий о своём положении есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях. Критика религии есть, следовательно, в зародыше критика той юдоли плача, священным ореолом которой является религия. Статья "К критике Гегелевской философии права"
@antonvedov5 ай бұрын
от каждого по способностям каждому по потребностям - коммунизм
@yurigatchin15565 ай бұрын
Потребности у всех разные, кому-то для счастья хватит и простейшего набора товаров и услуг, а кому-то подавай власть и контроль над другими, коммунизм на этом не построить, лучше уж каждому своё.
@userUnsuitability5 ай бұрын
@@userUnsuitability я написал всего лишь определение, то что все раньше знали наизусть. )
@yurigatchin15565 ай бұрын
@@userUnsuitability Для людей будущего будет потребность освоить космическое пространство, переселиться на другие планеты и солнечные системы. А не иметь золотой сортир с бриллиантами.
@user-hz6sr2zz8g5 ай бұрын
@@userUnsuitability Я вот тоже не понимаю про потребности. Ведь они разные. И кто-то не захочет оплачивать чьи-то чрезмерные хотелки своим трудом. Ограничивать хотелки всех только бронзовыми унитазами с позолотой?) На самом деле, трудно понять. Вероятно, эта фраза писалась для человека будущего, который уже наелся(не путать с "зажрался"), одет обут и живет во вполне приличном доме без излишеств, но где есть все необходимое. Такой человек, обеспеченный всем от рождения, теоретически, не должен быть жаден. Тем более, что жадность бы в таком обществе порицалась. А я ведь помню, было такое...
@user-zk2bl4mn9k5 ай бұрын
Трудно найти черную кошку в черной комнате, когда все думают , что ее там нет
@andreyalferov36865 ай бұрын
Я ж поэтому говорю, что сейчас доносить информацию как она написана в том же "Капитале" нельзя, ее в таком виде поймет и примет к сведению весьма ограниченный круг. Вот таким как в видео информацию надо доносить буквально на пальцах.
@Fanofthecinema5 ай бұрын
Был такой термин "языком плаката" На наше время -можно- нужно переложить "языком тиктока"
@WantedWhiteTiger5 ай бұрын
Так и раньше, даже химически чистые коммунисты 20х-30х годов, не поголовно читали "Капиталл". Для этого была специальная литература, доступная широким массам. У Сталина например очень хорошо получалось излагать по-простому.
@lasertagdreamer5 ай бұрын
Спасибо за Вашу работу
@R_o-m_k-a5 ай бұрын
В целом согласен с роликом. Но в то же время нельзя отрицать некой стагнации общего левого движения на данный момент. И вопрос не в развлечении, а в том, что собралось большое количество разъединяющих нас всех факторов. Лично из моего опыта могу сказать что общаясь с разного рода людьми левой направленности отмечаю крайнюю степень нетерпимости и некой высокомерности, на любую попытку в рассуждения или ту же критику в их адрес они неумолимо отвечают лишь одним "читайте вот Ленина, Сталина, Маркса, Чернышевского..." и т.д. При этом с таким апломбом, как буд-то это их сакральные знания, которые способны спасти мир от апокалипсиса, который неизбежно наступит, а наступит он конечно из-за тех, кто не прочитал всё собрание сочинений Ленина и все послания Сталина. Нет, я читал и Капитал и некоторые выдержки из Ленина и Сталина, но нельзя же в новое время залетать всё на тех же именах, которые уже набили оскомину, а молодёжь эти фамилии без иронии даже воспринять не способно, я уже не говорю про планомерное их изучение, за это в том числе спасибо пропаганде, которая отлично поливает помоями наше общее прошлое, и в итоге имеем что имеем. Искренне прошу - не пишите комментарии что-то в духе "всё правильно, надо читать Ленина и ..." это итак понятно, но вот опять таки из личного опыта меня с людьми больше объединило прочтение новейших художественных книг, нежели вот эти ваши древности. Что сказать то хотел - надо искать новую струю, на старом мы не вывезем, это уже видно невооруженным взглядом, какой эта струя будет ещё никому не понятно, но перемен наши сердца явно хотят.
@DojdiQ5 ай бұрын
Левые не просто стагнируют они фактически превратились в то для чего сделаны видео игры и сериалы со слов Семина да и сам Семин в это тоже превратился.
@Gwyndala.5 ай бұрын
Как бы так сделать, чтобы есть всё подряд и не толстеть, не подскажете? А то все эти ваши рассказы про диеты и спорт поднадоели. В обществе жирдяев нас объединяют только чебупели и бургер кинг, про остальное они и слышать не хотят. Многие вообще решили, что по-жизни куда приятнее лежать и жиреть. Да я и сам не очень в ваших ПП разбираюсь, что-то там читал в интернетах. В целом-то всё верно, конечно, но такая скучнота и древности. Может, дадите волшебную таблетку? Чел, тут либо диабет и жирный труп в 300 кг, либо пахать и пахать, изучая и принимая миллиард раз повторённые истины про здоровый образ жизни. Такая вот фигня. Значит, сердца ваши недостаточно хотят перемен и реклама бургеров на данный перевешивает в вашей жизни одышку и беды со здоровьем.
@ev65sd4df685 ай бұрын
@@ev65sd4df68 Ну вот классика жанра ответов на такого рода каналах "сам дурак" и "ты что, хочешь волшебную таблетку?! - иди наxер", я то схожу, мне не обидно. Такой подход и приводит в итоге к закапсулированности сообщества с последующим превращением в элитный междусобойчик, размежевались(с) и спокойно себе сидят и выкрикивают лозунги и недовольные возгласы всё дальше и дальше маргинализируясь. Чтож, можно только пожелать вам удачи, ещё одного человека вы точно потеряли, да, да, я понимаю, "такие" вам всё равно не нужны, а нужны только исключительно уберменши с идеальным знанием Маркса и прочих Гегелей.
@DojdiQ5 ай бұрын
Спасибо за ваш труд.
@user-en9hz5hj7n5 ай бұрын
Агитация нужна для молодежи, но хотелось бы чтобы чтобы были созданны организации для продвинутых, которым агитация уже не нужна. Для продвинутых нужно создавать профсоюзы и партии.
@-ek6925 ай бұрын
БРАВО Егор, кратко и ёмко…именно Талантливо!!!
@BroniusLotkis5 ай бұрын
Здесь есть точный момент. У нас люди разделились на "красных", "на белых". Развлекаются и спорят вечерами, кто создал индустриальные гиганты страны: энтузиасты на комсомольских стройках, или подневольные невинные заключённые... Это действительно увод в сторону, давно пора бросить эти декорации и видеть главное -- даже если заводы строил репрессированный коммуняками народ, разве могут плоды этого труда принадлежать частным лицам
@koljasik15 ай бұрын
Отличный ход. Но... НЕТ. Заводы строил советский народ вместе с авангардом - коммунистами. И осуждённым за нарушение социалистической законности "пришлось" в этом поучаствовать - "кто не работает, тот не ест". И, безусловно, результаты труда народа не должны принадлежать частным лицам.
@user-mt7bo4bm3x5 ай бұрын
Объясните этим "белым", что заключённых во время сталинской индустриализации было меньше на душу населения, чем при ельцинском развале экономики. Так что заключённые тут не при чём.
@kottok49595 ай бұрын
@@kottok4959 я ничего никому не буду объяснять, и другим не советую -- потому что это всё пустое, и уводит в сторону, о чём комментарии и свидетельствуют. Главное в другом, о чём я и написал
@koljasik15 ай бұрын
@@kottok4959 Белые: Вы не понимаете, это другое! В советское время заключенными были только лишь борцы с коммунистическим режимом, а в капиталистическое - всякое ворье, посмевшее воровать у эффективного собственника.
@user-hz6sr2zz8g5 ай бұрын
М-да, грустно, конечно. Но и такие попутчики нужны.
@chakryzhnik5 ай бұрын
Таких большинство всегда. Прогресс двигают единицы.
@user-ry1md7dq5k5 ай бұрын
Как всегда хлестко, убедительно, верно! Еще раз убеждаюсь, Вам Егор многое дано.
@user-nv7bw3os9m5 ай бұрын
"Всем всё понятно". Егор разбивает этот тезис. И это очень-очень удобно, т.к. тезис имеет категоричный характер и если воспринимать это утверждение формально, то оно в принципе недостижимо. Потому что ВСЕМ и ВСЁ понятно не будет НИКОГДА, даже когда построят коммунизм, будут люди, которым не всё понятно. На мой взгляд утверждение "Всем всё понятно" относилось к той части общества, которая желала что-то понять, а поняв выбрала левую сторону (хотя есть же и такие кто выбрал другую сторону, их Егор наверное зачисляет в категорию "непонявшие"). Но, как видим, у пропагандистов для этой части общества нет ответов, пропагандисты чётко ограничивают свои полномочия уровнем "пропаганда для начинающих". Так чем же должны заняться те кто освоил "курс для начинающих"? Самоорганизовываться, самообразовываться, самим думать, самим действовать. Нет смысла искать ответов и руководства к действию у тех, кто видит своей сверхзадачей пропаганду базового понимания коммунизма, они тупо сами не понимают что дальше - факт 200%. "Дальше сами" - Сёмин, да и не только он, сколько помню всегда талдычили это, но люди всё-равно чего-то от них ждут.
@user-qu6yp7fx8n5 ай бұрын
Ну вот мне кажется как раз основная проблема с левой пропагандой сейчас именно в том. Что у самых популярных левых много материала от левых для левых, то есть для тех , кто уже в теме. Для тех кто ваше ток начал есть всякие малоизвестные каналы вроде :"становление", "вопросы и восклицания" , "туземный совет трудящихся" ,"думай сам думай сейчас" ну и "таганай" и "выход есть " местами. Но в том то и прикол, что таких ваще мало и они малоизвестные. Как то в англоязычном ютубе наоборот с этим лучше. Ну а уж каналы, которые продвигают левую повестку "под радарами" их ваще катастрофически мало и их надо во много раз больше на этом этапе. Сюда я вот ток Бэдкомидиана, Ануара и Бересту могу вспомнить и отнести. В общем и получается, что мало средств и даже те что есть таким вот непропорциональным образом расходуются.
@user-lb4jy4jt2r5 ай бұрын
Сами люди могут только заняться бизнесом и стать самозанятыми. Вся эта коммунистическая идея красивая сказка уровня МММ, которую можно только на лохах построить, а в капитализме люди набрались опыта, не ведутся на такие очевидные лохотроны массово.
@Bulyonsky5 ай бұрын
@@user-lb4jy4jt2r Хотелось бы посмотреть, кто из левых внятно ответил, что из себя в итоге представляет коммунизм и план его строительства на ближайшие 50 лет.
@Bulyonsky5 ай бұрын
@@user-lb4jy4jt2r Хотелось бы посмотреть, кто из левых внятно ответил, что из себя в итоге представляет коммунизм и план его строительства на ближайшие 50 лет. А не повторение одного и того же.
@Bulyonsky5 ай бұрын
@@Bulyonsky ну да, вера в "правильный" капитализм и в возможность стать атлантом - это неучастие в лохотроне.
@hyena33335 ай бұрын
Многие "красные" блогеры давно стали персонажами хита Егора "Блогеры. Трудная жизнь в топе".
@Tito_michi5 ай бұрын
Так в чем суть ютуба, заработок на монетизации и донатах, поэтому надо привлекать аудиторию. Каждый вертится как может. Нормальные образовательные каналы редко набирают миллионы подписчиков.
@Bulyonsky5 ай бұрын
@@Bulyonskyвот вам вопрос: газета "Правда" в царской России продавалась или раздавалась?
@MadeInUSSR755 ай бұрын
В первую очередь хороший пропагандист должен быть хорошим оратором, способным воодушевлять и мотивировать народные массы на движение в правильную, по его мнению, сторону. А если вся функция такого человека сводится к повторению одного и того же, то его спокойно можно заменить плакатом или небольшой, но навязчивой рекламой. Однако, в ролике нам говорят, что если люди от таких умилительных повторений одного и того же слогана не мотивируются на дела, а только раздражаются, то проблема конечно же в самих людях. Опять какой-то неправильный слушатель попался, видите ли... Всё-таки обеспечение мотивации и интереса это задача оратора, а не зрителей, ибо зритель, замотивированный без оратора и сам пойдёт изучать теорию, а тот, кто не замотивирован теорию изучать после такого горе-рассказчика тем более не станет.
@EVA_ASYLUM5 ай бұрын
Нищенская ,,жизнь" замотивирует до остервенения , не ,,переживайте" . Революцию нельзя ,,придумать" и ,,отговорить" - тоже !
@user-nm5tm3ik1k5 ай бұрын
@@user-nm5tm3ik1k Нищенская жизнь может замотивировать и на переворот. И первейшей целью при этом будет личное обогащение, а не всеобщая польза. Так что не вижу тут никаких гарантий.
@EVA_ASYLUM5 ай бұрын
Победа идеи отказа от эксплуатации человека человеком - неизбежна ! Будущее у Человека , как вида , есть только в случае раскрепощения творческих сил из под гнёта капитала ! Причём касается это всех , и ,,капиталистов" тоже , только они этого не понимают . Ни подмены понятий , ни ,,хитрые" рокировки ничего не изменят - только оттянут время ...
@user-nm5tm3ik1k5 ай бұрын
@@user-nm5tm3ik1k Вы ошибаетесь.
@user-zk2bl4mn9k5 ай бұрын
Репрессия, в политике - карательные меры, применяемые государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя и государства. Госуда́рство - политическая форма устройства ОБЩЕСТВА ( т.е. всех граждан, а не какой - то части ) на определённой территории. Если твой выбор демократия, то действуй ПО ЗАКОНУ. А если ты ИГРАЕШЬ В ДЕМОКРАТИЮ, то получай ФАШИСТ ГРАНАТОЙ. Репрессии были НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ И КОНСТИТУЦИИ.
@user-eu8ep1pe2y5 ай бұрын
Браво! Отличный ролик! Все на высоте, огромное спасибо за труд!
@vladivanov53115 ай бұрын
Егор, ты будешь Пуля, потому что в цель.
@Goodbashop5 ай бұрын
Агитируйте, распространяйте товарищи! (и господа)
@fatboy1203885 ай бұрын
В жизни и нете повторяю: Вступайте в марксистские кружки, учитесь и объединяйтесь во имя идеи справедливости!
@user-me3tw8lq3u5 ай бұрын
А где они, эти кружки😂?
@user-ky3bs3vr9r5 ай бұрын
@@user-ky3bs3vr9rв каждом крупном городе и не по одному. Если в вашем нет, можете организовать. Пока собираться и читать, обсуждать книжки не запрещено.
@nikoiayykovlevich1255 ай бұрын
@@user-ky3bs3vr9r кто ищет, тот всегда найдёт😎
@masturbaiker5 ай бұрын
@@user-ky3bs3vr9r Qui quaerit, reperit.
@user-me3tw8lq3u5 ай бұрын
@@user-ky3bs3vr9rесли нет, то создавайте сами
@Vasiliy_KovaleovSPB5 ай бұрын
Согласен с Вашим мнением . Благодарю за сюжет .
@igorchernov36745 ай бұрын
...теряется связь поколений, высмеивается история страны, из системы образования(!!!) - создали систему оболванивания!....не долго буржуям осталось мир наш коптить!
@sergeysergeev58385 ай бұрын
Да. Закидай их шапками. Вдруг да разбегутся?
@user-zk2bl4mn9k5 ай бұрын
Шедевр. После каждой вашей фразы по лайку. Спасибо, товарищ Егор.
@Katana-805 ай бұрын
Направленность, непрерывность, настойчивость. Отнимание Трезвости - особо опасный вид социального паразитизма!
@user-hj7vj2qr3h5 ай бұрын
Попытка осудить "ретро-эхо-комнату" все равно при этом осталась этой самой комнатой. Каждый наверняка по своему воспринимает это. Со своей стороны отмечу, что проблема не в том, что люди "не знают что такое коммунизм" или в этом духе. А в том, что вы говорите одно и то же, при этом далеки и от сегодняшнего прложения, и от действительно рабочих стратегий, и как следствие, далеки от реальных результатов. Сколько лет вы твердите одно и то же? Только вот эффективности в действиях незамечено. Эффективность была раньше, когда тезисы были "новы" для людей. Но если повторять слова, далекие от действий и результатов - толку ноль. Именно по этому, на мой взгляд, и есть тезис, что застряли в ретро-эхо-комнате
@karmavchaos28445 ай бұрын
Проясните, пожалуйста, чем Егор Иванов заниматься должен.
@MadeInUSSR755 ай бұрын
Нужно Единение Блогеров Левой Ориентации!
@Eprst71475 ай бұрын
Интересная аббревиатура получается😂
@user-ub9dr8wp2d5 ай бұрын
Зачем? Они каждый в отдельности себя не плохо чувствуют.
@chainek5 ай бұрын
@@chainek Это для солидности, звучать будет на всю страну))
@Eprst71475 ай бұрын
Cпасибо Вам огромное за ваш труд!
@ochag695 ай бұрын
Комментарий для продвижения контента в топ.
@user-tc2wb9vo9o5 ай бұрын
Кроме вышеупомянутух я слышал, что коммунизм - это госсобственность и поэтому он есть в Китае, севернойи Корее и Беларуси. Ещё я сталкивался с определением того, что - это муравейник и там нет личности. Американец мне говорил, что это утопия, но почему-то выделяются баснословные деньги чтоб бороться с утопией. Однажны мне втирали за христианские заповеди в основе произведения Капитал, но так и не получилось пояснить что к чему. Ещё говорили, что коммунизм - это когда все одинаковые (в банке все кассиры одинаковые, там коммунизм. Вспомню, ещё напишу.
@Ca-kt6hb5 ай бұрын
Да, греф, Путин, Чубайс и ко славно потрудились и бояться им совершенно нечего. Сон разума населения железобетонный.
@user-iv7pt4ye7w5 ай бұрын
Продвижение к думающим людям. Спасибо.
@Ulenspiegell5 ай бұрын
Над выхолащиванием идеи коммунизма трудилась и сама компартия особенно позднего покроя. Не сейчас и не сегодня это началось. Мещанство как социальное явление очень живуче.
@user-re4in8op9k5 ай бұрын
Егор, снова раскачиваете лодку! Нельзя людям говорить, что они в шорах тянут баржу капиталиста. От этого случаются внелимитные революции.
@bulochk1n5 ай бұрын
Тяните , тяните! Солнце ещё высоко)))
@johnconnor305 ай бұрын
Нееет, от этого только изжога может быть😂
@user-no5no7ou7o5 ай бұрын
Ну ну, вы реально думаете, что ваша мышиная возня что-то раскачивает? Не льстит себе, рэволюсьонеры
@user-jl4dh6pn8z5 ай бұрын
@@_Dmitry_Pavlov не переживайте "злобный капиталист" введёт квоту на количество людей на производстве, можете особо не переживать. Но в реале конечно хотелось бы без людей, роботы зачастую уже лучше справляются, чем человеки)))
@johnconnor305 ай бұрын
@@_Dmitry_Pavlov недавно был и до сих пор теперь есть вирус новый, из-за которого мы все по домам сидели долгое время, из-за которого погибла фигова туча народу, известны все личности, страна откуда появился вирус, корпорация которой принадлежит данная компания, её расположение, имена врачей, их национальность и т.д где хоть одно обвинение в спланированном убийстве миллионов человек, ухудшении здоровья у миллиардов(после этой заразы здоровье у всех ухудшается)? Где хоть один ответственный? Просто страна какбы "коммунистическая", так она про себя говорит по крайней мере. Почему ни одного коммуниста не казнили?
@johnconnor305 ай бұрын
Когда ноют про одно и тоже, отвечаю так: Правда она такая, она не может меняться каждый день, тут не подвозят каждый день новые секретные документики, она вот есть и всё. И да она нудная, правда всегда нудная, потому мало кому интересная.
@Garikuss5 ай бұрын
3 вида агитаторов за коммунизм, которых встречал на форумах развлекательных сайтов: 1. Колбасный. Коммунизм - это здорово, колбасы навалом и здоровой, а не этой вашей химозной, бери не хочу, работать почти не надо будет, а мешают этому олигархи и фошисты. 2. Монастырский. Коммунизм - это здорово! Нафига вам 100 видов колбасы, всю квартиру ей что ли забьете, ха. Работать придется много, но с песней и все будут счастливы, кроме олигархов и фошистов, а их не жалко. 3. Высоколобый. Коммунизм - вы не правильно понимаете, вам не понять. Ты вот знаешь диалектику? Ты не читал переписку с Каутским? Пфф… фошисты. За пределами форумов еще тряся щеками заливают про «народ» депутаты от КПРФ и бегают сумасшедшие, уверенные, что коммунизм все еще существует и можно не платить за ЖКХ. Всё, другого экшена в этом масс сегменте нет.
@paulvpankratov25665 ай бұрын
и мы удивлены тем, что на Западе люди против коммунизма, если даже в России, первой стране в мире, которая показала человечеству другой образ жизни, люди не имеют представления о коммунизме. Вот над чем левым придется усердно работать, хотя многие думают, что им нужно просвещать жителей Запада.
@ludmilaivanova16035 ай бұрын
Можно усердно не работать, а объяснить в двух словах. Но если вам нравится сам процесс...
@user-zk2bl4mn9k5 ай бұрын
@@user-zk2bl4mn9k Вы думаете, что не нужно усердно работать и это так легко донести до людей?
@ludmilaivanova16035 ай бұрын
Когда общаюсь со знакомыми - а это люди от 40 и старше, - то для них коммунизм - это "Сталин всех убил и съел". Дальше мысль не идет. И если начать им рассказывать про средства производства, то в лучшем случае слышишь "потому что Сталин всех загнал в лагеря и рабским трудом построил тоталитаризм". Факты и логику они не воспринимают, у них только "кровавый совок, нищета и уравниловка". И слюной при этом брызжут. Хотя давно известно, что как только в дискуссии оперируют не фактами, а эмоциями, значит, сейчас вас будут наёбывать. Простите мой пролетарский язык.
@Grandy7.625 ай бұрын
Они заслуживают нищету и бесправие..... Мировоззрение формируется у рабов в борьбе за права.
@user-vw1zs1cv1c5 ай бұрын
"Коммунизм это когда работают забесплатно и до восьми часов вечера..." Ну если выданных тебе денег хватает только на ипотеку и дрянную еду, вызывающую кучу заболеваний и в итоге сокращающую жизнь, то считай, что ты и работаешь забесплатно. Т.е. получается, что сейчас много миллионов работяг живут при коммунизме...
@user-kq5pf6vg7y5 ай бұрын
Найс приëм) Всех, кто говорит, что у тебя творческий кризис и ничего нового, объявить мещанами и искателями тринадцатого плутона))
@revol_ikonoklast25615 ай бұрын
Ты вообще них не понял. Проспись.
@1xtralol5 ай бұрын
3:41. Блин, так я оказывается почти 5лет в своей жизни жил при коммунизме. Мы работали с 8 до 20-00, домой приходил в пол десятого. Утром подъём в 6-30. А ещё, нам вместо зарплаты, платили обещаниями зарплаты.Ну правильно, при коммунизме то денег не будет. вон оно чего оказывается, в "Святые девяностые" я жил при Коммунизме и не заметил.))
Поддержать канал подпиской на Бусти-блог : boosty.to/badsignal #плохойсигнал
Взять все, да и поделить…
@@dirtgarryуже всё, что надо, отняли и поделили в 1991м.
Спасибо, сформулировал и донес до сознания на Пять! ❤
@@dirtgarry Это сделали наши современные буржуи. Взяли все стратегические отрасли, построенные советскими людьми, и поделили между собой - буржуями!
Это Шариков П. П. сказал
Молодой (необразованный) человек в джинсовой куртке все перепутал, капитализм - это 13 часов работы в день за тарелку постного супа и бутылку пива, а вот коммунизм это совершенно иное.
Коммунизм бывает разный, как и капитализм. Можно извратить до неузнаваемости, и превратить в концлагерь и то другое.
Коммунизм - это то же самое, только без пива. Смотри, на бесплатный коммунистический субботник не опоздай! И в Фонд Мира не забудь денежку отдать - на Кубе негры голодают.
@@nonconformist3039 Коммунизма не было и не будет. Это утопия. Всегда будет расслоение. Всегда будет кто-то богаче, а кто-то беднее. Так было при СССР и так будет всегда. Такова природа человека.
@@ValentinaPatrikeevaвам - ботам виднее
Помните антикоммунистический агитспектакль Потяжкина (х/ф "Золотые туфельки") ? "Мы за восьмичасовой рабочий день от восьми и до восьми!"
"И Днепрогэс принадлежит не частному лицу" Вспомнились строки выученные в советской школе.
Да, грандиозная по размаху Днепрогэс... теперь плодами труда советских людей пользуются ворюги-спекулянты😢, въехавшие в списки Форбс на награбленном советском наследии...
В том то и дело, что ДнепроГЭС строили не частные лица
@@user-fi8qo4bz3n А при частных лицах Днепрогэса бы и небыло, как и Магнитки и СТЗ и многого другого, как и России. А была бы немецкая колония и местным населением - рабами.
@@donghuan3315 kzhead.info/sun/icqhhrKAg2KqlZE/bejne.html
А что ща стихи
Уровень деградации за 30 секунд. Класнная работа. Почти приговор.
Жизнь заставит.
Приговор и есть.
@@DenisShaver Конечно же заставит. Заставит стать настоящим феодалом. Или вассалом. Шутка. Полевым командиром или -для доения- гражданским.
@@DenisShaverзаставит что? Стать нациком?
@@pavelka_4"Приговор" это идеализм. Вы просто его сейчас показываете, ничего интересного. А практика, это пытаться искать истину и методы преодоления.
Не с целью критики, а справедливости для, стоит наверное отметить, что если на улицах поспрашивать "а что такое капитализм?" , ответы будут такими же "внятными и чёткими".
думаю - 90 % опрошенных не знают в полной мере, что такое капитализм! с их "либерализмом и вседозволенностью"
Это точно! Подавляющему количеству людей всё равно: "что воля, что неволя", главное, чтобы бомбы на голову не падали, было что поесть, ну и потомство пристроено. Народ не чувствует своей причастности ни государству, ни к форме этого государства. Ленин правильно говорил, что нужна профессиональная партия революционеров. Как говорится нужны "козлы отпущения"( в хорошем смысле), которые знают куда идти и вести за собой всё стадо.🤟
@@alexanderrepin1103для того,чтобы было,что поесть,дети пристроены и так далее по списку нужно распределение богатств родной земли не кучке приближённых,а всему обществу,при чём тут кучка фанатиков?
@@alexanderrepin1103 Я понял, кого ты, приятель, напоминаешь мне: Светлакова перед телевизором.
А все почему? Потому что большинство населения страны не имеют никакого отношения к общественному производству, их правкласс подкармливает своими объедками. Откуда им что-то понимать, они как дрессированная крыса. Жмут на кнопочку - сыплется корм. Производят корм мигранты, а кнопочку чинит рабочий-путинист с ЗП 120к, абсолютно всем довольный. Ничего у нас не выйдет, Гайдар и Чуба свое дело знали. Великие практики марксизма. Только практиковали в пользу упырей.
"Работают за бесплатно до 8 часов вечера" - блять , чуть мандаринкой не подавился...
В точку! Это мы, здесь, все такие из себя умные. Знаем и об эксплуатации, и о прибавочной стоимости. А, тем временем, 99% граждан уверены, что зарплату им платят из прибыли 🤦. То есть, если не будет прибыли, то и зарплаты не будет. И готовы на британский флаг прорваться ради прибыли буржуя 😢
те самые граждане которые хотят новых роликов - а не действовать на основе того что им показали в старых.
@@alexanderrepin1103что тебе здесь нужно бот? Бредовая идея была родить тебя на свет.
@@alexanderrepin1103нет, конечно. Надо рвать жопу ради капитализма, что бы правящему классу жилось ещё лучше.
@@alexanderrepin1103 >>> Ради бредовой идеи коммунизма? Чтобы жить и страдать? А разве народ страдал при социализме? Ностальгия об СССР явно говорит про обратное - верните Советский Союз, нам было хорошо!
@@alexanderrepin1103 Ой, ты ж страдалец! Иди к мамочке, она тебя пожалеет! Хорошо ли покушал? Уши не замерзли? Попу не натер весь день-то сидючи?
Мещанин начнёт думать только тогда, когда его мирок даст трещину, а при капитализме треснувший мирок не за горами 😏
Мещанский мирок варится на медленном огне, а потому будут сварены и съедены капиталом. Если мещанин вдруг поймёт, что надо выпрыгивать из котла, то сил на это уже не будет. Большинство даже не додумаются до мысли, что надо выпрыгивать.
Мне как "буржую" очень приятно, что у вас такие мысли)))) конечно-конечно, осталось ещё немного потерпеть, вы держитесь там, здоровья и хорошего настроения вам😅...
О чём он начнёт думать?, о строительстве коммунизма?, о своём трансцендентном мирке?, или о том где ещё можно достать товары и услуги что бы жить хорошо, людьми управляют их корыстные интересы и они у всех людей на Земле одинаковые, простой потребитель ни о чём другом кроме своей хорошей жизни думать не начнёт.
@@user-me3tw8lq3u понимаешь, есть определённые ниши, которые не занять мой дружочек-пирожочек))), а так же есть определённые вещи как то "патент" "патентное право" и т.д дак вот если вдруг ты изобрёл какую-то вещь, то ты вправе пустить её на рынок и не только, также продать на опреденеых условиях свой "патент" и всю свою жизнь жить на процентах с этого патента... (В общих чертах, чтоб понятнее тебе было)
@@johnconnor30Патентное право суть лживое право хапуги извлекать из завоеваний человечества прибыль себе в угоду, плюс является диким тормозом прогресса. Ибо изобретают не на ровном месте, не потому что бог в ушко нашептал, а опираясь на весь многотысячелетний опыт всего человечества.
Слушаешь ответы молодых россиян о коммунизме и удивляешься их инфантильности политической да и общей малообразованноссти, как будто разговариваешь с крестьянами 1916-1910 годов. И вспоминаешь насколько умнее, образованнее, духовное была молодежь в СССР.
Это те кто расстрел белого дома поддерживал, а потом удивлялся гиперинфляции?
Ну где вы уникальные индивиды воспитанные лучше й системой ? Вы в 20 сосали в 40 и при смерти будете там же.
@@user-wl9gn6tk6u Это, наверно, те, кто в 1991 при ГКЧП на танки полезли. Продали страну за жвачки и джинсы. А потом такие, ой нам плохо, поедем в США.
Это те, которые воду в баночках заряжали, и страну просрали? Дедуль, мне 35, я веду бытовую пропаганду, и нет более тупорогого собеседника, чем старшее поколение. Градус маразма запредельный. Все за пу, боженьку, и всех сафки по три раза расстреляли. С молодежью во сто крат проще. Редко встретится всезнающий идиот. Так что со своими "воооот, молодееешь" можешь лицо стянуть, и лесом пройти. У вас было советское образование, и вы всё просрали, неучи. А нас выращивали в этом скотстве (вашими усилиями) и мы всё равно пытаемся мозги включать, и как-то осмыслить что было, и что стало. Бесит ваше жалкое, никчемное чванство.
@@user-wl9gn6tk6uне забывай, это ещё те кто бандитами в 90-х был, наркоманами которые пачками умирали, всей грязью стали от которой пришлось избавляться! Отличные ребята, чего тут сказать😅😅😅
Сжато, ёмко, аргументированно и правдиво! Спасибо, Егор.
Сказал человек из толпы ролика и пошёл дальше ставить такие же "продвигающие" каменты под другие левые ролики.
@@user-tm3rd7zj5b О-о, вы то совершенно другой! ))
@@user-tm3rd7zj5bиз искры возгорится пламя! Главное, ведь - знать, что делать в неожиданный момент😊
@@vadimanreev4585 А какая разница ? 🤣 Как буд-то это хоть как-то отменят или трогает изначальный мой тэзис. А вы кстати утверждать не можете, ибо вы отрицаете, а отрицать общность не так то просто. Вы голословно сказали, совершенно не прошерстив ВСЕ мои каменты.
В точку,Егор! Очень много ностальгирующих по СССР людей даже минимально не осознают те принципы, на которых он создавался и существовал. Забавно, но практически то же самое можно сказать и о тех, кто его люто ненавидит...
Те кто сильно ностальгируют по СССР, либо ностальгируют по своей молодости (это нормально), либо мечтают о небесном СССР, где все даром (т. е. это обычные халявщики). Ну и третья часть - идеалисты. Первым социализм не нужен, вторые сами ничего делать не хотят и не могут, третьи - хотят, но не могут. Не могут потому, что умные и трудолюбивые в социалисты не идут, они идут в капиталисты
@@user-jl4dh6pn8z 👍 "фу, душнила!" Ну зачем так обламывать людей?😁 У людей печень не железная столько пить от реальности бытия.
@@user-jl4dh6pn8zвот интересно: а ты никогда не будешь старым,хотя, кажется ,и сейчас не молод?И если сов.люди ничего сами не могли,в отличие ,от тебя,то кто тогда Советский Союз построил ? ты что ли? И если ты сейчас преуспел в чем- то ,то почему ты там был неудачником?
@@user-jl4dh6pn8z Вот задолбали эти доводы ваши, что люди ностальгируют по молодости и халявщики. Когда по молодости ностальгируют (что нормально), но нынешним молодым в основных моментах не завидуют, а, напротив, жалеют их и боятся за них, то дело, наверное, не в том, что раньше трава была зеленее, а девки толще. Насчет халявы. Не было ее. Люди не были паразитами. Они работали ВСЕ, получая свою зарплату. Прибыль шла в фонды общественного потребления, откуда потом брались деньги на медицину, образование, науку, строительство жилья и инфраструктуры. Все это люди получали бесплатно, потому что уже это ЗАРАБОТАЛИ. О какой халяве речь?
@@user-hf8uz5wd5e вы так забавны, прямо под моим постом приписываете мне то, что я не писал.
А при капитализме - фашизме,человек много шагов в стороны может пройти..?)
вы не понимаете , он может как свааабодный человек выбрать - сдохнуть с голоду )
Очень важно помнить что пропаганду нужно вносить в разговор когда она к месту. Например человек жалуется тебе на начальство. Или что ему недоплатили. А он никак не может повлиять на работодателя. У меня есть друг, работает как самозанятый, на себя. Когда у него все хорошо, заработал баблишка , жизнь прекрасна - ему хоть кол на голове чеши. "Работать надо больше!" На мои осторожные замечания, что мол: а как быть врачам , учителям,таксистам, пожарным, почтальонам, дворниками итд, следует скучное- "ой всё" . В общем ничего кроме раздражения это не вызывает. Потому что мешает ему варится в хорошем уютном мирке. Он к слову обожает портал "Я плакал". Но как только ему плохеет- нет заказов по работе, кредиты поджимают, сломалась машина - вот в этот момент можно осторожно закидывать ему про классовую борьбу итд. Я вижу что он прислушивается. Мелкий буржуа думает прежде всего о своем маленьком мирке. И задача пропагандиста убедить его что еще лучше и комфортнее жить ему мешает крупный капитал. На данном этапе он не станет слушать вас о достойной жизни для всех и прочее. Ему наплевать на всех. Он все еще мелкий буржуа. И во всех пропагандистских разговорах он будет водить носом как хорёк, в поисках личной выгоды. Кстати, даже если человек является пролетарием, это не мешает ему так же иметь сознание мелкого буржуа. Таких людей большинство в стране. И задача пропагандиста, играя, так сказать, на струнах его создания, медленно подвести его к марксизму. Ни в коем случае не бить в лобовую. Лучше перевести разговор на другую тему. Это то что я понял исходя из личного опыта
Ну вы даёте) прям инструкция) Да, общественное благо мало волнует человека, когда он благополучен. Плевать ему на всех. Хотя неплатежеспособность социума на нем скажется довольно быстро. Люди пока не понимают, как мы все связаны и взаимозависимы...
Глупости) я мелкий буржуа, и думаю о других не меньше, чем о себе) ну, и в классовом сознании кое-чего понимаю, трудами наших пропагандистов. а мой друг, который кроме стройки и быта в вагончике - ничего в жизни не видел - либерал, причём махровый, верит в святую американскую обетованную землю. не судите о всех по одному человеку.
Я думаю, что у тебя не получается просто потому, что ты своего друга не считаешь за человека, вот у тебя и не получается его переубедить. Ты отмахиваешься от его беспокойств, оправдывая тем, что он "мелкий буржуа" и не пытаешься вникнуть в его мир, надеясь на то, что ему станет плохо. Вообще заметил, что у вас коммунистов есть такое отвратное свойство ждать, что люди сами к вам придут (не придут), приползут на коленях и начнут умолять спасти от злых капиталистов. А вы так и быть, с барского плеча, снизойдёте до них со своей благодатью. Вы похожи на дворян, которых лишили всего нажитого.
@@ymashivary832 Так я же говорю что принадлежность к классу не является определяющим в создании человека. Можно быть пролетарием и иметь индивидуалистическое ,мещанское создание. А можно крупным банкиром и быть коммунистом. Ленин ведь тоже не от сохи был.
@@helicoidsniffer1303 Я говорил выше что пропагандист должен уметь играть на струнах сознания человека. А для того что бы уметь нужно как раз тонко чувствовать его душу. Что его беспокоит. Его переживания , печали итд. Причем тут "на коленях"? Я когда привел свой пример, хотел сказать что нельзя ломить в лоб. Скорее всего будешь послан нахер. У человека все хорошо. А тут ты со своим коммунизмом. Или наоборот все плохо. И ему в данный момент не до чего вообще. Да. Я не люблю "мелкобуржуазнось" Это омерзительно. Я столько натерпелся от этого. Иногда меня заносит. Падает забрало иногда, начинаю спорить. Может до ругани дойти. Чего делать нельзя.
На высоте. Собственно, как всегда. Спасибо, Егор. Про великие достижения СССР говорят много и охотно, про факторы обуславливавшие эти достижения - не очень... Всем товарищам - привет из Амстердама.
братюнь. бесплатно не стони. энтузиазм это отдельная услуга
@@dianapuskina3448 Так, на что же вы намекаете? Wat bedoelt u te impliceren?
@@dianapuskina3448сестрюнь, боюсь показаться банальным, но ты сама спровоцировала эту мысль: а ты стонешь только за деньги? 😂 (Как в анекдоте прям: "За кого я тебя принимаю, это и так понятно. Осталось договориться о цене")😅 Извини, пожалуйста. Но я не смог удержаться от ответа на НАСТОЛЬКО провоцирующий коммент.
Товарищ, как там в Амстердаме? Загниваешь помаленьку?)))
@@Art-RR, ваш диалог нужно отлить в граните и поставить его на видном месте. Всего три поста, а выражена самая суть. Спасибо тебе, ПВС, С!
Всё по делу. Спасибо за труд! ✊
Не по делу. Надо практикой заниматься, а не утопать в идеализмах. Продолжать ныть, плохой лозунг. Надо разбирать педагогические методы - как эту инфантильность побороть. Стать в этом профессионалом, а не иметь обывательское представление об этом.
@@user-tm3rd7zj5b Ну раз ты знаешь что надо делать, то и займись этим. Найди соратников, коллектив, если одному лень... Разберите, изучите, напиши статью, снимите ролик об этом, станьте примером. А советовать заняться полезными делами другим - это и есть идеализм 😆
Проблема в том что люди не понимают разницу между личной, частной и общественной собственностью.
на средства производства! - это очень важнейшее добавление в этом!!! ибо клювекой двигатель экономики - ТРУД (производственные следственные мощности)!!!
В политэкономии марксизма есть понятия "собственности", "частной собственности" и "общественной собственности". Где в теории марксизма вы нашли понятие "личной собственности". Что это такое, "личная собственность"?
@@vlad-kovalev Зубная щетка это частная собственность или общественная?
@@user-lp3og1mh2q Зубная щетка - это основной инструмент для удаления мягких отложений с поверхности зубов и дёсен! А не собственность.
@@Ghostduh "на средства производства! - это очень важнейшее добавление в этом!!!" Это вообще не существенное добавление. Можно и нужно обходиться без него.
Тем кто на вопрос "что такое коммунизм?" ответили "не знаю" можно только спасибо сказать, в отличии от тех кто дал развёрнутый ответ...🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Коммунизм- это молодость мира, и его возводить молодым. В. Маяковский
Уровень "образованности" зашаливает!..😂😂😂
Это претензия?
Сарказм, уважаемый... 😔
Причем тут образование, медийные коммунисты сами внятно не могут ответить, что такое коммунизм. Много раз их спрашивали на дебатах, в ответ начинается несвязная речь и литье воды, как космические корабли бороздят Большой театр.
Ибо, _"кадры решют всё."_ (По классику)) ... *Не просвещённым,* либо просвёщённым, специально обученными людьми, по особой методике,.. тем паче, _безнравственным_ стадом идейно разделённых эгоцентристов-балванчиков(с завышенным самомнением), как ныне... Живущему по известному принципу *"курятника":* _"Гадить на нижних, топтать ближних, смотреть в анус вышним."_ *Легко управлять извне!..* А для построения и главное, удержания в рабочем состоянии _самоуправляемого, высоко общественно-нравственно-духовного общества_ (по типу коммунистического), нужно широко образованное, высоко духовно-нравственное общество людей-творцов-созидателей, а не внешне управляемое, тотально воцерковлённое(как ныне(оболваненное всевозможными пастырями)) стадо потреблядей-взаимовампиров... Как то так, в меру моего понимания...🤔
"Шаг влево, шаг вправо - расстрел" 😢 А люди и не хотят ничего знать, увы(((
Не люди не хотят ничего знать,а система построена так чтоб люди ничего не знали.Да создаются все условия,чтоб человеку не было времени развиваться и познавать мир.
@@rechter17👌💯!!!
Это же гегемония. Если не говорить и не показывать альтернативны, то не просто будет казаться, что так и тесть, а будешь абсолютно уверен, что так и есть.
@@rechter17вот и наглядный пример . Сколько там лайков влепили , и сколько вам ,за развернутый ответ. 😏
@@rechter17 "Не люди не хотят ничего знать,а система построена так чтоб люди ничего не знали." - не обманывайтесь, да система не способствует, но и люди не бедные овечки, жертвы "системы" или Вы полагаете, что эти персонажи толком ничего не ответившие на вопрос "Что такое коммунизм?" - прийдя домой решили поинтересоваться этим вопросом? А много тех кто слышал о коммунизме или наблюдал споры об этом со стороны (т.е. уже слышал об этом и без помощи "системы") открыл хотя бы один томик Ленина, что бы так сказать самому своим умом пощупать, о чем вообще люди спорят-то?
В самом конце когда дошло до вопросов про коммунизм, у меня в голове промелькнула мысль, что сейчас наши люди находятся на стадии полной деградации и ещё лет эдак через десять до них начнет доходить смысл происходящего и они задумаются о чем-то более важном, чем попытка заработать бабок у капитализма
Только, скорее всего, будет опасно иметь такие мысли, так как Министерство мыслей за них сделает большую ата-та: снимут с физиономии карту эмоций, и тд., по алгоритмам...
То есть, коммунисты все это время будут сидеть и ждать момента, когда всем будет плохо?
Точно сказано, что надо агитацию проводить среди знакомых , однако с осторожностью, так как иногда люди не понимают вообще ничего о классовой сущности нашего общества , малограмотные или вообще безграмотные в данном вопросе. И как жаль, что миллионы таких особей !!!
Деды этих молодых инфантилов, если бы узнали, что они несут, то поступили бы как Тарас Бульба.
Ну зачем же так? Затрещины хватит)
@@user-zk2bl4mn9kНечему, сотряс получать.
Мещане ожидали, что страстно желаемый и благословенный капитализм - это когда каждый в нем будет капиталистом. Не срослось. В этом капитализме мест капиталистов оказалось критически мало, на всех их не хватило. Наверное это пока неправильный капитализм?..
Им усиленно долбят в их слабые головёнки, что это исключено их вина, если они не "вписались в рынок": мало работали на 3х работах, мало отдавали налогов, мало платили за жкх.... И ведь верят!
@@is-za_pechkiили вообще не хотят работать, не хотят мыслить как богатые и так далее и так далее. Оболванивание со всех сторон происходит.
Так каждый и так капиталист, ибо добровольно продает своё время и навыки за деньги извлекая прибыль. Те которые умнее, работают на себя самозанатыми, а кто еще умнее создает свой бизнес. К не капиталистам можно отнести только людей на соц пособиях и детей живущих за счет родителей.
@@bouillonX 🤦♂️
@@bouillonX навыки и время не являются средствами производства. Продающий навыки и время по определению капиталистом не является (классика), а является эксплуатируемым. Вот и налицо то заблуждение, о котором данный ролик и о чем я говорил выше.
Видел в книжных магазинах как онлайн, так и оффлайн капитал Карла Маркса всё тома , описание добило: для лучшего понимания сути предпринимательства и бизнеса. Хоть бы кто прочёл. Сам сейчас читаю 2 ой том. Присоединяйтесь.
а чего добило то?))) всё логично и закономерно - правящий класс интерпретирует в СВОЮ УГОДУ любой инструмент))) Конечно ж Капитал уже устарел, но его очень важно знать для лучшего понимания процессуальных ИСТОКОВ. Общественного капиталистического строя. Любая ТЕХНОЛОГИЯ может служить во ВСЕ стороны, главное это повернуть этот самый рычажок в НУЖНОМ направлении! А поворачивает КТО? Верно - ПРАВЯЩИЙ класс... Всё в наших руках... Взять бразды правления не так то просто, да и нужна под это дело ОСНОВА, работающий механизм...!!! Если НАРОД сплотится и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕШИТ - никакой "правящий класс" ничего с ним уже не сможет сделать!!!
Я не согласен! Еда была не простая. Дешевая да, но не простая! За аналогичную еду сейчас в эко магазинах просят втридорого! Есть ряд продуктов, которые еще не окончательно испортили, но всё же. Те же фермерские яйца, молоко, творог, сыр, колбаса, мясо, на нормальных кормах и без зверского количества антибиотиков. Хлеб нормальный из частных микропекарен, который не похож на поролон. Крупы разделить так не смогли, но смогли изгадить свалками регионы произростания, гугли про краснадарский рис. И продолжать можно долго. Так что ты не прав, еда была не только дешевле, но и качественнее. В остальном полностью согласен! В головах пока ниточки, чтобы ушки не отваливались.
Непростая еда с вредными пестицидами посыпанная дустом для увеличения урожайности и защиты от насекомых? Хватит же эти бредовые сказки про качество СССР рассказывать, их давно развеяли на просторах интернета. "В 70-е годы прошлого столетия около 20% от всей площади плодородных земель бывшего СССР были заражены пестицидами. В результате, ДДТ содержался в 8% образцов мяса и в 5-10% картофельных, морковных, свекловичных пробах. Уже в 1988 году примерно в 30% образцах детского молочного порошка содержание ДДТ в пять раз превышало ПДК, а также в 52% образцов диетического масла. Официально, содержание ДДТ в мясе, яйцах, молоке, масле и т. д. не допускалось. Но все время существовали «временные» нормы. Так, например «временная» норма ПДК для ДДТ в молоке для детского питания составляла 0,05мг/кг, в яйцах и мясе - 0,1мг/кг, в консервированной рыбе - 0,2мг/кг."
@@_Dmitry_Pavlov Как это оправдывает наличие яда в почве и продуктах? Может вы еще миллионы жертв репрессий оправдаете спасением жизней? Тут прибыло, там убыло, главное дебет с кредитом сошелся...
@@Bulyonskyо каких миллионах жертв идёт речь?
@@elrond_smith Изучите историю, узнаете. Хотя бы о тех миллионах, которые погибли в ходе гражданской. Еще миллионах жертв голодомора, которые почему-то оказались в регионе лидере по производству продовольствия, а не в индустриализированной Москве. Еще миллионах депортированных по национальному признаку. Еще массовых политических репрессий 37-38г. Что привело к критике Сталина на заседании XX съезда КПСС, и последующей десталинизации, это есть в архивах СССР и легко найти в интернете.
Изучите историю, узнаете. Хотя бы о тех миллионах, которые погибли в ходе гражданской. Еще миллионах жертв голодомора, которые почему-то оказались в регионе лидере по производству продовольствия, а не в индустриализированной Москве. Еще миллионах депортированных по национальному признаку. Еще массовых политических репрессий 37-38г. Что привело к критике Сталина на заседании XX съезда КПСС, и последующей десталинизации, это есть в архивах СССР и легко найти в интернете.
Марксистам эту "скучную пропаганду" надо осуществлять до тех пор, пока большинство трудящихся не осознает, что капитализм существует за счет воровства капиталистами их же труда. Буржуазная пропаганда вдолбила народу совсем противоположное: эксплуатации нет, это капиталист много работает и поэтому он такой как есть, каждый может стать капиталистом - надо только много работать. Пока буржуазная пропаганда побеждает.
@@user-mw6up6vg7nВаша "основная идея" вытекает из предыдущего комментария, это следствие (оправдание капитализма)
«Я уже говорил тебе, что такое безумие? Безумие - это точное повторение одного и того же действия раз за разом в надежде на изменение. Это. Есть. Безумие».
ИМХО, на это дело надо смотреть ширше. Раб-рабовладелец, помещик-крестьянин, капиталист-рабочий, партноменклатура-"простой" человек. Всегда есть "элита" и чернь. Даже если такую систему разрушить, через какое-то время общество естественным образом снова разделится. Так уж устроены люди, что одни пытаются паразитировать на других. Даже на бытовом уровне. Даже некоторые дети в садике и в младшей школе уже пытаются эксплуатировать других. Воспитание, религия, органы правопорядка помогают лишь отчасти. Необходимо это всё тщательно изучить и придумать социальные механизмы для предотвращения паразитизма. Разбить саму причину толпо-элитарной системы. Без этого справедливое общество невозможно. Хоть социализм, хоть коммунизм, хоть какой другой -изм.
@@Bulyonsky "Безумие - это точное повторение одного и того же действия раз за разом в надежде на изменение. " Это ты расскажи однополым парам, пытающимся завести детей. А, например, к УЧИТЕЛЯМ это не относится: они точно повторяют одно и тоже действие по обучению детей и ИЗМЕНЕНИЯ наступают - дети заканчивают школу получив образование.
@@user-nn2it1oc8h "Так уж устроены люди, что одни пытаются паразитировать на других." Для того, чтобы не писать подобный бред изучи, что такое ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДА и разрешается ли она при СОЦИАЛИЗМЕ.
_"Невежество - это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной еще многих трагедий."_ *Карл Маркс*
Есть такие строчки : Коммунизм (Сергей Михалков, 1961) «Коммунизм»! Какое слово! Сколько в нём заключено! Где с надеждой, где сурово произносится оно. Хлеб для всех. Сады в пустыне. Торжество больших идей. Все равны! И нет в помине обездоленных людей... Пусть враги за океаном не кривят с усмешкой рот - это поздно или рано всё равно произойдёт! Нас на свете миллионы, Мы в походе не одни - боевых друзей знамёна флагу нашему сродни.... Вот как надо отвечать ,когда о важном спрашивают .
Очень милый стих, но на "Пусть враги за океаном" лично я бы прошел мимо твоих разглагольствований. Видишь в чем дело, людям интересно жить сыто и спокойно. Капитализм даёт эту возможность, а коммунисты - нет. Может, вам стоит пересмотреть свою идеологию и предложить что-то другое вместо бесконечных походов фиг знает куда? Может, у вас найдется способ победить капитализм без движения дивизий по долинам и по взгорьям?
@@helicoidsniffer1303 разглагольствования не мои, а Михалкова. Да и с мещанами нам не по пути
Это горькая, но правда. Деградация в умах, атомизация в сердцах.
Если, по прозвучавшему определению, шаг влево шаг вправо = черный воронок это коммунизм, то в РФ сейчас почти построили
👏
Тссс. Ато щас возьмут да и начнут транслировать по тв, что дескать мы уже при коммунизме живём -товарищи- господа.
Надеюсь тот "интеллектуал" прочитает этот комментарий.. Так вот, в СССР рабочий день длился 8 часов и час на обед..
А потом расстрел. Но с утра опять на работу 8 часов и час на обед. Я как раз сейчас пытаю одного такого, по поводу паспортизации колхозников.
@@user-ep4rn9zh9g:)))
@@user-ep4rn9zh9gтак ведь ещё трупы прятать, миллионы трупов. Маскировать. А на утро вновь расстрелы. Колхозники они ведь работать не хотят, потому что не из кулаков, а значит только расстрелы поднимут сельское хозяйство. И ещё ссылки и лагеря. Всех в лагеря. Ну, чтобы сельское хозяйство процветало. А сколько в городе ещё дел. Чтобы промышленность развивалась. А сколько жилищного фонда нужно построить. Это ж сколько в лагеря нудно отправить. Не лёгкое это дело.
согласен.и чтоб не расстреляли - люди массово вступали в КПСС и пели патриотические песни про БАМ...@@user-ep4rn9zh9g
@@user-ep4rn9zh9gА что не так? Паспорта колхозникам действительно начали выдавать в 1974.
Вода камень точит. Людям надо объяснять фундамент того, с чего в СССР было бесплатно. Фундамент- социализм.
Только многие путают "бесплатно" (т.е. не является объектом купли-продажи) и "за даром" (т.е. получается без всякого труда). Люди в СССР упорно трудились, чтобы используя результаты их труда государство могло организовать и выдать им назад те же квартиры, например.
Нет ни чего бесплатного, всё оплачивается трудом, и чем лучше люди контролируют траты, тем богаче общество будет( слыхал басню, шо ИВС, даже с Китайцев, требовал вернуть долги, данные Китайскому народу, станой Советов. Не мог Вождь позволить, профукивать народные деньги, а вот всякие хрущи и им подобные, легко дарили народные средства, вот мы и получили РФ+СНГ).
Что именно в СССР было БЕСПЛАТНО, а не оплачено трудом других людей? Бесплатно бомжей в США кормят и дают соц жилье, не заставляя работать. За все "бесплатное" в СССР надо было пахать на государство, причем пахать за копейки не имея возможности разбогатеть. Причем от усердия и личного вклада, количество бесплатного не увеличивалось, поэтому в СССР хорошо жилось лентяям и бездарностям, которые получали бесплатно то, что не заработали и сейчас не могут заработать в капитализме, поэтому ноют и хотят вернуть СССР.
@@bouillonX да, надо было пахать на государство. Зарплаты хватало на жизнь. Кто хотел заработать - работали. Ехали на Север, находили вторую работу, в деревне держали скотину и продавали на рынке. Сейчас, работаем на конкретных лиц, которые прибыль, тратят на себя. Владелец Кузбасса Мельниченко - купил самую большую в мире парусную яхту, на которой установлено самое большое в мире вогнутое стекло. А вы, если хотите заработать - работайте. Ни кто не запрещает. Жильё надо? - берите ипотеку. Вам здесь не совок.
@@user-cv9qq2xj8e 1)На какую жизнь, на пиво+водка=Ёрш после работы? Стоят часами в магазинах за молоком, потом часами сдавать бутылки ради лишней копейки? Самое главное, как бы не пахал стахановцем, каким умным не был изобретя Тетрис, государство все ровно заберет все ради строительства коммунизма. Где это коммунизм, был приватизирован правящей верхушкой коммунистов? Которая в СССР жила богаче остальных, в 5-8 комнатных квартирах, когда работяга жил в коммуналке/бараке и мечтал о хрущевке, когда ездила на дорогих автомобилях с личными шоферами, а работяга на общественном транспорте, когда закупалась в валютных магазинах, а работяга переплачивал фарцовщикам? Зачем такой коммунизм нужен, когда в капитализме школьник кривляясь на ютубе может заработать миллионы? Когда государство не ограничивает материальные ценности, если смог заработать на 8 комнатную с библиотекой, то можешь купить. 2)Да я предпочту коммунизм, мой батя в 90х прорабом заработал на новую 3 комнатную, на которую дед работал всю жизнь начальником строительного управления. Потому с друзьями создали совместный бизнес и все стало еще лучше. В СССР умных людей объявляли кулаками, потом удивлялись, чего это экономический кризис, когда остались одни дураки. Что касается ипотеки, так эта квартира потом будет личной собственностью, которую можно по наследству передать. 3)Всем кому нравиться коммунизм, могут эмигрировать на Кубу или в КНДР, там обеспечат работой и жильем, можно будет в очередях постоять. Но что-то не видно толп эмигрантов желающих строить коммунизм, видимо в капитализме интересней жить. Даже коммунистические инфоцыгане в интернете на монетизации и донатах, зарабатывают больше, чем работяга на заводе, зачем им стоить коммунизм и так хорошо устроились.
Самое смешное в том, что тейки про "теория устарела", "да вы тупо перечитываете маркса", "литералли 1914" и так далее, чаще всего повторяют те, кто почти в слово-в слово повторяет тейки социал-шовинистов столетней давности.
Основы остались верными, это да. Но в наши дни опираться на рабочих и крестьянство глупо. Рабочие зачастую люмпенизированы донельзя, а крестьяне почти вымерли. Одновременно разрослись и изменились, по отношению к буржуазии, полчища инженеров, и появились бесчисленные количества работников сферы услуг. Пренебрегать ими такое же преступление, как пренебрежение крестьянами в 1917том. А ожидание роста количества рабочих, такой же меньшевизм, как в 1917том. Увы, я вижу, что фанатичный и дословный догматизм пока основа приверженцев классической теории марксизма. На практике вижу, что в текущей ситуации инженеры и служащие намного более активны по части пропаганды, забастовки и выдвижении требований, нежели рабочие.
@@dreyktroll4490 " Но в наши дни опираться на рабочих и крестьянство глупо." Конечно глупо. Тем более, что крестьянства сейчас нет как класса. Теория марксизма говорит не об опоре на рабочих, а о том что рабочие крупной промышленности являются единственным до конца революционным классом. Это было верным 150 лет назад, верно и сейчас. Теория марксизма говорит, что: "только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов." (с) (Ленин) Скажите мне пожалуйста, где здесь про "опираться на рабочих и крестьянство"?
@@dreyktroll4490 Пролетариат обуржуазился, но основное осталось неизменным - он продает свой труд эксплуататору за небольшие деньги. Скорее всего, понятие придется расширить. Наемный айтишник или копирайтер тоже пролетарии, если приглядеться. Только пролетарии умственного труда, а не физического. Но умственный труд от сколиоза и геморроя не спасает) наоборот, способствует. Так шта, точно, пролетарий)
Добавлю к предыдущему оратору, что всё проверяется практикой. Раз СССР не устоял - был внутренне неустойчив и начал сыпаться через срок смены 2 поколений (25*2) - значит фундамент был сырой. Каким бы он ни был на начало 20 века, но на вторую половину его качества не хватило и задатки первых лет не смогли закрепиться в преемственности поколений. Попытка строить на том же самом теперь уже в 21 веке - обречена на провал. И поэтому лично я с большим скепсисом отношусь к кружкам изучателей марксизма-ленинизма, т.к. не слышу от них о разработке новой теории.
@@rammix1 "товарищ" бот, к какому предыдущему оратору ты присоединяешься? Закинул простыню нажатием клавиши, и пей чай дальше) СССР не устоял... Самых стойких войной повыбило, а оставшиеся не бойцы. Но труженики. И на их энтузиазме еще 20 лет ехали в том же высоком темпе. А потом руководство скурвилось и захотело быть столбовою дворянкою. И покатилось все под горку... Ничего хорошего не ждет ни нас, ни тех, кто предал. Жаль, что они не в состоянии понять, что сильно дольше, чем нам, им здесь задержаться не дадут.
100% согласна,очень часто сталкиваюсь с тем что ностальгируют по СССР,а вот изучить на каких принципах его построили люди не хотят и это печально. Приходится не по одному разу разъяснять что такое социализм-коммунизм,надеюсь что всё же рано или поздно количество понимающих возрастёт.
Продолжаем работать. Я перепрошиваю всех, с кем общаюсь. Недавно забастовку на 3 человека организовал. Прокатило на ура, хотя все тряслись, как лист осины. Каждому лично доносить надо, на личном авторитете. Иначе не знаю как.
@@dreyktroll4490на военном заводе хоть бастовали? По завета Ильича превращаете войну империалистичекую в гражданскую?
На каких принципах построили? Грабанули крестьян , отжали золото у населения, купили готовые завода и проекты у капиталистов, провели индустриализацию.. Вот так и построили...
Правильно, люди которые ностальгируют по СССР в нем никогда не жили, потому не понимают на каких костях его строили.
@@user-ut1kd4ov9j На принципах идей марксизма строили.Крестьянам дали землю первым же декретом.У нищих золота не было,а вот богатых попросили поделится. Да,купили заводы у капиталистов, чтоб ускорить прогрессивное развитие,только такая простая мысль до большевиков что-то другим в голову не приходила.
- А что такое капитализм? - Это когда всего в изобилии и я все это могу купить! - Вы можете сейчас купить все, что хотите? - Нет, на все это нет денег... - Значит у нас не капитализм? -...эээммм...нннн... Простите, пора бежать - на второй работе заждались...
Лучше когда предложение превышает спрос, чем когда спрос не может быть удовлетворен из-за отсутствия товара. Глупо извращать идею, смысл капитализма в возможностях, хотите покупать больше, научитесь больше зарабатывать. Разница в том, что в капитализм можно разбогатеть пусть и тяжелым трудом, в коммунизме нет, не важно 4 часа или 16 работаете на заводе, ибо материальные ценности ограниченны.
@@Bulyonskyпри коммунизме материальные ценности безграничны, т.к. все могут пользоваться всем. Материальные ценности всего общества принадлежат всем и каждому в отдельности. Представь себе , что ты можешь пользоваться всеми материальными благами общества: жить в любом месте, есть любую еду, ездить на любом транспорте куда угодно. Абсолютная материальная свобода
@@-ek692 Серьезно, когда это обычному рабочему давали покататься на автомобиле, на котором личный шофер возил членов ЦК КПСС на работу? Это крестьяне у которых не было паспортов и которых силой загоняли в совхозы, могли жить где хотят? Еда и товары за волюту из магазина березка были для всех, или только для избранных? Коммунизм это красивая сказка, на практике народу в СССР ничего не принадлежало, даже свобода, все было в руках правящей элиты ЦК КПСС, которая могла щелчком пальца депортировать и расстрелять по доносу - вот она материальная свобода рабов.
@@Bulyonsky согласен, в ссср не было коммунизма, да и социализма то же. Скорее был госкапитализм или фашизм. А я тебе говорю про настоящий коммунизм. И это не сказки, люди давно уже вынашивают эту идею. Идея такая, что каждый человек в таком обществе может пользоваться всеми благами этого общества.
@@Bulyonsky но в ссср стремились к коммунизму, правда фашисты в итоге все запоганили.
Егор прав... Хотя внутри он лев)))
Прикольный каламбур )
Зависит от адресата. Своих надо не развлекать, а развивать и организовывать. А дилетантам и молодняку действительно нужна занимательная форма, чтобы на ней задержалось внимание, несмотря на множество других соблазнов интернета.
Согласен. Идеология должна охватывать культуру. Т.е. проявлять себя в произведениях всех направлений: проза, поэзия (в т.ч. рэп), музыка (в т.ч. рок), живопись (в т.ч. граффити), кино (в т.ч. -порно- анимэ), компьютерные игры со всем поджанрами. Так она может пускать корни в будущее.
Шаг влево, шаг вправо, черный воронок... Блин, да мы живём оказывается при коммунизме! 👆😱
Коммунизм это не то, что ты сейчас понимаешь! От невежества и упиваешься своим никчемным стебом ( ознакомься по серьезному про коммунизм, в толстых книжках!) . От подпрыгиваний штанишки не урони!
При посткапитализме.
@@user-zk2bl4mn9k неее, ты не внимательно слушал определение коммунизма, что в конце ролика давал один из интервьюируемых.
Как всегда благодарность за правду, за труд. Весь труд, все ролики уже можно отнести к образовательному, научному материалу. Это огромный вклад в развитие общества.
"Имейте в виду - перед вами пресыщенный мещанин" "Извините, другого народа у меня для вас нет"
Проблема левых блогеров не в том, что они вещают одно и тоже, а в том, что они никак не хотят участвовать в политической жизни, то есть организации кружков - организаций - партии. И получается, что обычные люди должны сами все организовывать. Ок, организуем, появились организации, которые выпускают статьи, пытаются выйти на взаимодействие с рабочими. Просят помощи у левых блогеров - никто не оказывает: отказ репостов статей и хороших материалов, отказ в освещении какого-то события и тд. Левые блогеры не заинтересованы в рабочем движении, они заинтересованы в производстве контента, за который они получат деньги, а организации, кружки - фигня Что Рудой, который ушёл из Союза Марксистов, после чего у СМ ещё больше появилось проблем, Жуков, который считает, что этим не может заниматься, так как он мелкий буржуй, то Семин, который постоянно отказывает людям в идее создать организацию, Держать Курс, который вообще непонятно куда ушёл. И я не говорю про Жожеков и Стаса Ай Как Просто. По факту, к левым блогерам применим ролик Плохо Сигнала на 5 часов про российский Ютуб - кричим об принципах, а на деле желание заработать, не более. И я даже не говорю, что ни у одного левого блогера нет чёткой позиции, конечно, у кого-то больше, а кого-то меньше, однако этим болеют все левые блогеры - понравится всем левым (от сталинистов до чуть ли не до социал-демократов). Вот в чем проблема левых блогеров, и мещанский дух тут конкретно не причем...
Вы слишком многого хотите от трепальщиков языком. Не говоря уже о тех, кто внедрен в движение, чтобы присматривать за особо прыткими... Все, кто есть сейчас - либо маскирующийся враг, либо ооочень осторожный, и поэтому малоэффективный чел. Простим им это, за то, что живы. Хоть такие. Хоть шерсти клок)
Если так уж хочется организаций, надо не свои создавать, которые потом легко делаются вне закона и распускаются, а идти в существующие и тихо заниматься воспитательно-просветительской работой. Другой момент. Ну допустим собрались вы вокруг блогера. А его раз и "приняли" определённые органы, а провластные чёрные пиарщики отработали свою зп и облили этих блогеров коричневой субстанцией так, что не отмыть. Хорошо от этого будет коллективам, связанным с этими блогерами? Поможет распространению идей и привлечению новых соратников? Да что там обливание субстанциями - возможны и показательные посадки, например. Не засиживайтесь в наследии конца 19-го века в виде всяких кружков и прочих организаций. Идите в ногу со временем и перенимайте опыт из других сфер. Например, из ИТ можно почерпнуть такие вещи, как анонимизация, децентрализация, меш-сети, ячеистые структуры. Посмотрите на пример публичных акций организации "Анонимус" (хотя никакая это не организация в привычном понимании), например против сайентологов, и извлекайте опыт блиц-акций. Изучайте социологию и социальную психологию, используйте изученное. Мы живём в замечательную эпоху изобилия открытой информации. Это можно использовать для своего развития и выработки новых стратегий.
@@rammix1 1) Про новые и старые организации. Что мы имеем из системных и просистемных: КПРФ, Коммунисты России, Российская коммунистическая рабочая партия и Объединённая коммунистическая партия. Допустим вы вступили. Далее идёт 3 варианта развития: вы, забив на все пыпытки перевоспитать, уходите. Другой вариант: вы перевоспитываете людей, но вот незадача - вас настигла ревезионная комиссия, которая туронуда вас за ревезионизм, хотя вы наоборот, боролись с ним. И третий вариант: вы становитесь полноценным членом этой системы, то есть вы сломались, и вы теперь такой же ревезионист и оппортуист, как нужно это организации. Если рассматривать из не системных организаций, что мы имеем: Союз Маркистов, Революционная рабочая партия, Организация Коммунистов-Интернационалистов и куча мелких просталинских кружков. Так, начнём с СМ: организация, свое время собранная не про принципу идеологической монолитность, а по принципу соединить кучу разных кружков. Их поддерживал какое-то время Рудой, а потом ливнул. Что это дало и так проблемной организации? Развалы, СМ несколько раз разваливался, и то ли ещё будет, проблема с отсутствием чётких позиций не решена. Далее РРП. Это вообще отдельный мем: отсутствие чёткой идейной позиции, фракционизм и вождизм, а также заигрывание с КПРФ, участь, как у СМ. Далее ОКИ. Не имеет таких проблем, как 2 предыдущие, но есть 1 момент - это троцкисткая организация. И там вы никого не перевоспитать, вас быстрее туранут от туда. Из оставшихся у нас мелкие просталинских организации, но их проблема в том, что они не могут объединиться, хотя все предпосылки есть, да и проблем, как у предыдущих у них нет. Вот их стоит поддерживать, но блогеры не спешат, как я писал выше. 2) Про то, что блогеров могут облить коричневой субстанцией, следовательно это негативно повлияет на сами организации. У меня вопрос, а в чем проблема это же сделать, но без блогеров, облить коричневой субстанцией организацию. Поверьте, для них это будет не менее хреново. 3) Про то, что кружковая работа устарела, и что нужно брать опыт у Анонимуса, например Отвечу сразу про Анонимус: у них можно взять определённый опыт, но действовать, как они - неэффективно, их работа заключается в диверсиях, скажите, это как-то поможет выработать у пролетариата классовой сознание? Про кружковую работу: по факту сейчас нужно воспитывать коммунистов-профессионалов, которые смогут уже рабочим донести определённые мысли и идеи. Поверьте, без кружковой работы вы этого не сможете сделать, говорю по своему опыту.
Да, есть такая необходимость. И каждый из нас должен этим заниматься. Будьте здравы, коммунисты вы мои!
Политическая дремучесть населения залог успеха правящего буржуазного класса. 30 лет деградации не прошли даром.
а не 60?
За детство счастливое наше спасибо, родная страна СССР! Все малые народы вышли в люди, жили по-Божьи.
Вообще-то, стремились жить по-людски, а не по-божьи. По-божьи - это как раз сейчас😉
@@yulsuniskitim2104 на ботов нету смысла обращать внимания
Благодарим Вас за новую публикацию ! 😊 👍🏻
Поправка - СССР поднялся не благодаря огосударствливанию средств производства (т.н. национализации), а благодаря тому, что во главе страны оказались люди, безоговорочно преданные народу. Это и есть первая, главная и основная причина появления такой великой страны. Огосударствливание (национализацию) провести может и текущая власть, дело нехитрое. Но уверен, если это сделает нынешний Кремль - станет только хуже. Потому что во главе страны - госизменники. Враги народа. Виновные, в частности, по ст. 353 УК РФ.
Вот поэтому автор использовал не ваш термин "национализация", а вполне однозначный термин "обобществление"
То есть, благодаря диктатуре пролетариата, когда трудящиеся стали не объектом (как сейчас), а субъектом политики.
@@XRedCat , диктатура пролетариата - понятие слишком растяжимое. Всё же непосредственно народным хозяйством СССР руководил не некий пролетариат, а совершенно определённые люди. Которые служили народу СССР, а не своей алчности и подлости, как нынешние кремлёвские подлецы. Виновные, в частности, в нападении на Украину, и, как следствие, в нарушении ст. 353 УК РФ.
@@user-lb2ns6zh5j Первые десятилетия существования СССР им руководил именно пролетариат, через систему Советов куда выдвигались депутаты непосредственно из рабочих коллективов. И именно эта система определила тех личностей, которые служили народу СССР, а не своей алчности. Дальше, личности у власти лишившись прямого рабочего контроля, постепенно начали откатываться к служению не народу а своей личной выгоде, что закономерно закончилось контрреволюцией и реставрацией капитализма. Это важный урок будущим коммунистам-революционерам: без диктатуры пролетариата, без широкого вовлечения трудящихся в управление государством, любые достижения могут быть обращены вспять.
И люди эти прекрасные были поставлены в такие условия, что нечестно служить не могли. Иначе пиф-паф и всетакое. И сейчас бы были созданы условия для того, чтоб честные профессионалы работали на благо родины - и такие бы нашлись. Но они сейчас не востребованы...
Повторяю одно и то же: "Читайте МЭЛС!"
Поддерживаю Ленин, Сталин, Карл Маркс и Фридрих Энгельс 🚩🚩🚩
Пока ты в МЭЛС людей тыкаешь, попы проповеди ведут. Большинство типахристиан бублию в жизни ниразу не открывали. А по церквям шарахаются, и денег исправно носят. Не надо в людей книжками кидаться. Людям надо разъяснять и учить. Плох тот педагог, который дает читать параграф, и самоустраняется. Спустя рукава пропаганду ведете? Саботажем в партии заняты? Прекращайте бездельничать! Работайте на совесть! Даже когда великовозрастные дети капризничают.
@@user-on1iy8gm7qтам много буквей. Пока человек соберется читать их, глядишь, и жизнь прошла. Не могли бы вы, прочитавшие, поделиться их несравненной мудростью в сжатом виде? Пара-тройка предложений, снабженная шутками- прибаутками, сделают свое дело быстрее, чем сотни уговоров почитать. Не будет никто читать. Не то времечко.
Я начал с вашего антидудинга полтора года назад..! Спустя год пересматриваю вас, Семина, Майснера, и каждый раз узнаю что то новое интересное!
Егор, спасибо за труд! Давай ролик на "Слово пацана". Ведь молодёжь посмотрев этот фильм будет абсолютно убеждена, что в СССР именно только так всё и было.
Да нет там ничего от СССР. Ну, разве что пару деталей.
@@user-qz5us4nd1z ну это вы неправду говорите. Всё, что там показали - было на самом деле, но правда в том, что не только это. Но посмотрев этот фильм, те, кто не жили тогда будут убеждены в том, что именно только это и было.
@@cneuckap 👍 лень читать, лень изучать что было и плохое и хорошее. Не все хотят быть историками, а жизнь вот она - сейчас!
У этого гребаного сериала получилось сразу все. Замазано прошлое, и задана модель поведения для современных дебилов. Уже есть жертвы, одного подростка уже зарезали.
Неужели у автора всей отснятой пошлятины может получиться конфета. «Кто платит тот и танцует» - 4 трубы на восток нужно, к западу перекрыли краны.
Также можно спросить людей:"А что такое капитализм?" Это то, что они наблюдают способны хоть как-то описать. Потом и про коммунизм понятнее станет
Кап.- это отживший общественный строй ,основанный на общественном характере труда и частном характере присвоения.А при коммунизме все не так.
Любая тема сегодня возвращает меня к мысли М. Твэна снова и снова: Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю свою собаку.
Не все собаки одинаково полезны, а так же вкусны) Не все люди собаки) Не впадайте в крайности, и любИте не за биологический вид, а за личное обаяние)
@@user-zk2bl4mn9k Ну если за обаяние, то люди точно не в выигрыше. Староват я для ваших пионерских советов. Всех благ!
Работали бесплатно, до 8-ми, вместо премии расстрел чёрным воронком 😏 Правящий класс угнетателей умеет в голову нагадить...
Да-да, моего деда так расстреляли, сам рассказывал...
@@user-bj8qe1bd3r 😁
Всё по делу☝️
Великий советский спорт, всегда останется Великим
Все уже давно всё поняли. Правда, далеко не все и далеко не всё...
Спасибо за работу! Блестяще, как всегда! Очень важная тема. В самое яблочко попали с вопросом про коммунизм. И таких ответов миллионы...
А вы сами-то знаете ответ? Чем он характерен, коммунизм-то? Чем отличается от социализма? И чем от инклюзивного капитализма... При котором, по словам некого Ш. "у вас не будет ничего, и вы будете счастливы".
Эффект "заезженной пластинки" - это реальная проблема. И дело тут не только в том, что плохие мещане жалуются, что их плохо развлекают. Хотя они, конечно, мещане и мотивация их претензий такова. Проблему это не снимает. Более того противоположный лагерь использует эту тенденцию общественного сознания на полную катушку. Они "в пух и прах разбивают" Любую агитацию в сущности двумя тезисами "да это всем давно известно" (ГУЛаг, расстрелы, не жизнеспособность СССР) и "опять вы со своим старым хламом" - который снова сводится к первому. Им удалось застолбить в массовом сознании свою ложь поз маркой аксиом, общеизвестных "истин".В этом их победа и чтобы из в этом переиграть требуются экстра-талант и усилия.
По правде сказать, народ начинает прозревать, и прозрение тем больше чем положение его хуже.
хомячки ждут льготных ипотек. количество прозревших не увеличивается!
по правде сказать 😂
Просто от факта тяжёлой жизни, народ начинает не прозревать, а звереть. Один художник однажды довольно легко повел такой озверевший народ не туда, куда надо ...
@@lasertagdreamer это. Поэтому значимость комм. пропаганды вряд-ли можно переоценить.
Не смешите народ. Кто, где в чём прозрение. Большинство не устраивает лишь одно. Бобла маловато. И им плевать кто бы им его дал. А тех кто понимает, что только смена строя, защита народной страны и непосильный труд именно сначала, для её развития. Таких как было немного так и есть.
Той стране - только самое высокое уважение, хотя я там не жила (89-го). У нас в семье была история, которая невозможна сейчас. Отец из Оренбургской области, мама - из Воркуты. В 88 году отец ВРЕМЕННО находился в Питере (сейчас бы сказали - вахта, а тогда как это называлось? Бригадный подряд? Сезонная работа?). А мама была в гостях у своей подруги, которая тогда уже из Воркуты перебралась в Питер по замужеству. Они встретились в общаге. Этот дом - это было общежитие одного из заводов. А потом меня маленькую предъявили руководству, чтобы им дали комнату. И им ее дали, хотя они к этому заводу никакого отношения не имели. Это, может быть, тоже мещанская история, но она характеризует отношение к людям (сейчас такая семья, в которой оба иногородние, - моталась бы по съёмным).
Пора возвращаться к классику Карлу Марксуи к классовой борьбе с тем чего нет, с религией, цитата": : "Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия - это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ОПИУМ НАРОДА. УПРАЗДНЕНИЕ РЕЛИГИИ, как иллюзорного счастья народа, есть ТРЕБОВАНИЕ его ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО СЧАСТЬЯ. Требование отказа от иллюзий о своём положении есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях. Критика религии есть, следовательно, в зародыше критика той юдоли плача, священным ореолом которой является религия. Статья "К критике Гегелевской философии права"
от каждого по способностям каждому по потребностям - коммунизм
Потребности у всех разные, кому-то для счастья хватит и простейшего набора товаров и услуг, а кому-то подавай власть и контроль над другими, коммунизм на этом не построить, лучше уж каждому своё.
@@userUnsuitability я написал всего лишь определение, то что все раньше знали наизусть. )
@@userUnsuitability Для людей будущего будет потребность освоить космическое пространство, переселиться на другие планеты и солнечные системы. А не иметь золотой сортир с бриллиантами.
@@userUnsuitability Я вот тоже не понимаю про потребности. Ведь они разные. И кто-то не захочет оплачивать чьи-то чрезмерные хотелки своим трудом. Ограничивать хотелки всех только бронзовыми унитазами с позолотой?) На самом деле, трудно понять. Вероятно, эта фраза писалась для человека будущего, который уже наелся(не путать с "зажрался"), одет обут и живет во вполне приличном доме без излишеств, но где есть все необходимое. Такой человек, обеспеченный всем от рождения, теоретически, не должен быть жаден. Тем более, что жадность бы в таком обществе порицалась. А я ведь помню, было такое...
Трудно найти черную кошку в черной комнате, когда все думают , что ее там нет
Я ж поэтому говорю, что сейчас доносить информацию как она написана в том же "Капитале" нельзя, ее в таком виде поймет и примет к сведению весьма ограниченный круг. Вот таким как в видео информацию надо доносить буквально на пальцах.
Был такой термин "языком плаката" На наше время -можно- нужно переложить "языком тиктока"
Так и раньше, даже химически чистые коммунисты 20х-30х годов, не поголовно читали "Капиталл". Для этого была специальная литература, доступная широким массам. У Сталина например очень хорошо получалось излагать по-простому.
Спасибо за Вашу работу
В целом согласен с роликом. Но в то же время нельзя отрицать некой стагнации общего левого движения на данный момент. И вопрос не в развлечении, а в том, что собралось большое количество разъединяющих нас всех факторов. Лично из моего опыта могу сказать что общаясь с разного рода людьми левой направленности отмечаю крайнюю степень нетерпимости и некой высокомерности, на любую попытку в рассуждения или ту же критику в их адрес они неумолимо отвечают лишь одним "читайте вот Ленина, Сталина, Маркса, Чернышевского..." и т.д. При этом с таким апломбом, как буд-то это их сакральные знания, которые способны спасти мир от апокалипсиса, который неизбежно наступит, а наступит он конечно из-за тех, кто не прочитал всё собрание сочинений Ленина и все послания Сталина. Нет, я читал и Капитал и некоторые выдержки из Ленина и Сталина, но нельзя же в новое время залетать всё на тех же именах, которые уже набили оскомину, а молодёжь эти фамилии без иронии даже воспринять не способно, я уже не говорю про планомерное их изучение, за это в том числе спасибо пропаганде, которая отлично поливает помоями наше общее прошлое, и в итоге имеем что имеем. Искренне прошу - не пишите комментарии что-то в духе "всё правильно, надо читать Ленина и ..." это итак понятно, но вот опять таки из личного опыта меня с людьми больше объединило прочтение новейших художественных книг, нежели вот эти ваши древности. Что сказать то хотел - надо искать новую струю, на старом мы не вывезем, это уже видно невооруженным взглядом, какой эта струя будет ещё никому не понятно, но перемен наши сердца явно хотят.
Левые не просто стагнируют они фактически превратились в то для чего сделаны видео игры и сериалы со слов Семина да и сам Семин в это тоже превратился.
Как бы так сделать, чтобы есть всё подряд и не толстеть, не подскажете? А то все эти ваши рассказы про диеты и спорт поднадоели. В обществе жирдяев нас объединяют только чебупели и бургер кинг, про остальное они и слышать не хотят. Многие вообще решили, что по-жизни куда приятнее лежать и жиреть. Да я и сам не очень в ваших ПП разбираюсь, что-то там читал в интернетах. В целом-то всё верно, конечно, но такая скучнота и древности. Может, дадите волшебную таблетку? Чел, тут либо диабет и жирный труп в 300 кг, либо пахать и пахать, изучая и принимая миллиард раз повторённые истины про здоровый образ жизни. Такая вот фигня. Значит, сердца ваши недостаточно хотят перемен и реклама бургеров на данный перевешивает в вашей жизни одышку и беды со здоровьем.
@@ev65sd4df68 Ну вот классика жанра ответов на такого рода каналах "сам дурак" и "ты что, хочешь волшебную таблетку?! - иди наxер", я то схожу, мне не обидно. Такой подход и приводит в итоге к закапсулированности сообщества с последующим превращением в элитный междусобойчик, размежевались(с) и спокойно себе сидят и выкрикивают лозунги и недовольные возгласы всё дальше и дальше маргинализируясь. Чтож, можно только пожелать вам удачи, ещё одного человека вы точно потеряли, да, да, я понимаю, "такие" вам всё равно не нужны, а нужны только исключительно уберменши с идеальным знанием Маркса и прочих Гегелей.
Спасибо за ваш труд.
Агитация нужна для молодежи, но хотелось бы чтобы чтобы были созданны организации для продвинутых, которым агитация уже не нужна. Для продвинутых нужно создавать профсоюзы и партии.
БРАВО Егор, кратко и ёмко…именно Талантливо!!!
Здесь есть точный момент. У нас люди разделились на "красных", "на белых". Развлекаются и спорят вечерами, кто создал индустриальные гиганты страны: энтузиасты на комсомольских стройках, или подневольные невинные заключённые... Это действительно увод в сторону, давно пора бросить эти декорации и видеть главное -- даже если заводы строил репрессированный коммуняками народ, разве могут плоды этого труда принадлежать частным лицам
Отличный ход. Но... НЕТ. Заводы строил советский народ вместе с авангардом - коммунистами. И осуждённым за нарушение социалистической законности "пришлось" в этом поучаствовать - "кто не работает, тот не ест". И, безусловно, результаты труда народа не должны принадлежать частным лицам.
Объясните этим "белым", что заключённых во время сталинской индустриализации было меньше на душу населения, чем при ельцинском развале экономики. Так что заключённые тут не при чём.
@@kottok4959 я ничего никому не буду объяснять, и другим не советую -- потому что это всё пустое, и уводит в сторону, о чём комментарии и свидетельствуют. Главное в другом, о чём я и написал
@@kottok4959 Белые: Вы не понимаете, это другое! В советское время заключенными были только лишь борцы с коммунистическим режимом, а в капиталистическое - всякое ворье, посмевшее воровать у эффективного собственника.
М-да, грустно, конечно. Но и такие попутчики нужны.
Таких большинство всегда. Прогресс двигают единицы.
Как всегда хлестко, убедительно, верно! Еще раз убеждаюсь, Вам Егор многое дано.
"Всем всё понятно". Егор разбивает этот тезис. И это очень-очень удобно, т.к. тезис имеет категоричный характер и если воспринимать это утверждение формально, то оно в принципе недостижимо. Потому что ВСЕМ и ВСЁ понятно не будет НИКОГДА, даже когда построят коммунизм, будут люди, которым не всё понятно. На мой взгляд утверждение "Всем всё понятно" относилось к той части общества, которая желала что-то понять, а поняв выбрала левую сторону (хотя есть же и такие кто выбрал другую сторону, их Егор наверное зачисляет в категорию "непонявшие"). Но, как видим, у пропагандистов для этой части общества нет ответов, пропагандисты чётко ограничивают свои полномочия уровнем "пропаганда для начинающих". Так чем же должны заняться те кто освоил "курс для начинающих"? Самоорганизовываться, самообразовываться, самим думать, самим действовать. Нет смысла искать ответов и руководства к действию у тех, кто видит своей сверхзадачей пропаганду базового понимания коммунизма, они тупо сами не понимают что дальше - факт 200%. "Дальше сами" - Сёмин, да и не только он, сколько помню всегда талдычили это, но люди всё-равно чего-то от них ждут.
Ну вот мне кажется как раз основная проблема с левой пропагандой сейчас именно в том. Что у самых популярных левых много материала от левых для левых, то есть для тех , кто уже в теме. Для тех кто ваше ток начал есть всякие малоизвестные каналы вроде :"становление", "вопросы и восклицания" , "туземный совет трудящихся" ,"думай сам думай сейчас" ну и "таганай" и "выход есть " местами. Но в том то и прикол, что таких ваще мало и они малоизвестные. Как то в англоязычном ютубе наоборот с этим лучше. Ну а уж каналы, которые продвигают левую повестку "под радарами" их ваще катастрофически мало и их надо во много раз больше на этом этапе. Сюда я вот ток Бэдкомидиана, Ануара и Бересту могу вспомнить и отнести. В общем и получается, что мало средств и даже те что есть таким вот непропорциональным образом расходуются.
Сами люди могут только заняться бизнесом и стать самозанятыми. Вся эта коммунистическая идея красивая сказка уровня МММ, которую можно только на лохах построить, а в капитализме люди набрались опыта, не ведутся на такие очевидные лохотроны массово.
@@user-lb4jy4jt2r Хотелось бы посмотреть, кто из левых внятно ответил, что из себя в итоге представляет коммунизм и план его строительства на ближайшие 50 лет.
@@user-lb4jy4jt2r Хотелось бы посмотреть, кто из левых внятно ответил, что из себя в итоге представляет коммунизм и план его строительства на ближайшие 50 лет. А не повторение одного и того же.
@@Bulyonsky ну да, вера в "правильный" капитализм и в возможность стать атлантом - это неучастие в лохотроне.
Многие "красные" блогеры давно стали персонажами хита Егора "Блогеры. Трудная жизнь в топе".
Так в чем суть ютуба, заработок на монетизации и донатах, поэтому надо привлекать аудиторию. Каждый вертится как может. Нормальные образовательные каналы редко набирают миллионы подписчиков.
@@Bulyonskyвот вам вопрос: газета "Правда" в царской России продавалась или раздавалась?
В первую очередь хороший пропагандист должен быть хорошим оратором, способным воодушевлять и мотивировать народные массы на движение в правильную, по его мнению, сторону. А если вся функция такого человека сводится к повторению одного и того же, то его спокойно можно заменить плакатом или небольшой, но навязчивой рекламой. Однако, в ролике нам говорят, что если люди от таких умилительных повторений одного и того же слогана не мотивируются на дела, а только раздражаются, то проблема конечно же в самих людях. Опять какой-то неправильный слушатель попался, видите ли... Всё-таки обеспечение мотивации и интереса это задача оратора, а не зрителей, ибо зритель, замотивированный без оратора и сам пойдёт изучать теорию, а тот, кто не замотивирован теорию изучать после такого горе-рассказчика тем более не станет.
Нищенская ,,жизнь" замотивирует до остервенения , не ,,переживайте" . Революцию нельзя ,,придумать" и ,,отговорить" - тоже !
@@user-nm5tm3ik1k Нищенская жизнь может замотивировать и на переворот. И первейшей целью при этом будет личное обогащение, а не всеобщая польза. Так что не вижу тут никаких гарантий.
Победа идеи отказа от эксплуатации человека человеком - неизбежна ! Будущее у Человека , как вида , есть только в случае раскрепощения творческих сил из под гнёта капитала ! Причём касается это всех , и ,,капиталистов" тоже , только они этого не понимают . Ни подмены понятий , ни ,,хитрые" рокировки ничего не изменят - только оттянут время ...
@@user-nm5tm3ik1k Вы ошибаетесь.
Репрессия, в политике - карательные меры, применяемые государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя и государства. Госуда́рство - политическая форма устройства ОБЩЕСТВА ( т.е. всех граждан, а не какой - то части ) на определённой территории. Если твой выбор демократия, то действуй ПО ЗАКОНУ. А если ты ИГРАЕШЬ В ДЕМОКРАТИЮ, то получай ФАШИСТ ГРАНАТОЙ. Репрессии были НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ И КОНСТИТУЦИИ.
Браво! Отличный ролик! Все на высоте, огромное спасибо за труд!
Егор, ты будешь Пуля, потому что в цель.
Агитируйте, распространяйте товарищи! (и господа)
В жизни и нете повторяю: Вступайте в марксистские кружки, учитесь и объединяйтесь во имя идеи справедливости!
А где они, эти кружки😂?
@@user-ky3bs3vr9rв каждом крупном городе и не по одному. Если в вашем нет, можете организовать. Пока собираться и читать, обсуждать книжки не запрещено.
@@user-ky3bs3vr9r кто ищет, тот всегда найдёт😎
@@user-ky3bs3vr9r Qui quaerit, reperit.
@@user-ky3bs3vr9rесли нет, то создавайте сами
Согласен с Вашим мнением . Благодарю за сюжет .
...теряется связь поколений, высмеивается история страны, из системы образования(!!!) - создали систему оболванивания!....не долго буржуям осталось мир наш коптить!
Да. Закидай их шапками. Вдруг да разбегутся?
Шедевр. После каждой вашей фразы по лайку. Спасибо, товарищ Егор.
Направленность, непрерывность, настойчивость. Отнимание Трезвости - особо опасный вид социального паразитизма!
Попытка осудить "ретро-эхо-комнату" все равно при этом осталась этой самой комнатой. Каждый наверняка по своему воспринимает это. Со своей стороны отмечу, что проблема не в том, что люди "не знают что такое коммунизм" или в этом духе. А в том, что вы говорите одно и то же, при этом далеки и от сегодняшнего прложения, и от действительно рабочих стратегий, и как следствие, далеки от реальных результатов. Сколько лет вы твердите одно и то же? Только вот эффективности в действиях незамечено. Эффективность была раньше, когда тезисы были "новы" для людей. Но если повторять слова, далекие от действий и результатов - толку ноль. Именно по этому, на мой взгляд, и есть тезис, что застряли в ретро-эхо-комнате
Проясните, пожалуйста, чем Егор Иванов заниматься должен.
Нужно Единение Блогеров Левой Ориентации!
Интересная аббревиатура получается😂
Зачем? Они каждый в отдельности себя не плохо чувствуют.
@@chainek Это для солидности, звучать будет на всю страну))
Cпасибо Вам огромное за ваш труд!
Комментарий для продвижения контента в топ.
Кроме вышеупомянутух я слышал, что коммунизм - это госсобственность и поэтому он есть в Китае, севернойи Корее и Беларуси. Ещё я сталкивался с определением того, что - это муравейник и там нет личности. Американец мне говорил, что это утопия, но почему-то выделяются баснословные деньги чтоб бороться с утопией. Однажны мне втирали за христианские заповеди в основе произведения Капитал, но так и не получилось пояснить что к чему. Ещё говорили, что коммунизм - это когда все одинаковые (в банке все кассиры одинаковые, там коммунизм. Вспомню, ещё напишу.
Да, греф, Путин, Чубайс и ко славно потрудились и бояться им совершенно нечего. Сон разума населения железобетонный.
Продвижение к думающим людям. Спасибо.
Над выхолащиванием идеи коммунизма трудилась и сама компартия особенно позднего покроя. Не сейчас и не сегодня это началось. Мещанство как социальное явление очень живуче.
Егор, снова раскачиваете лодку! Нельзя людям говорить, что они в шорах тянут баржу капиталиста. От этого случаются внелимитные революции.
Тяните , тяните! Солнце ещё высоко)))
Нееет, от этого только изжога может быть😂
Ну ну, вы реально думаете, что ваша мышиная возня что-то раскачивает? Не льстит себе, рэволюсьонеры
@@_Dmitry_Pavlov не переживайте "злобный капиталист" введёт квоту на количество людей на производстве, можете особо не переживать. Но в реале конечно хотелось бы без людей, роботы зачастую уже лучше справляются, чем человеки)))
@@_Dmitry_Pavlov недавно был и до сих пор теперь есть вирус новый, из-за которого мы все по домам сидели долгое время, из-за которого погибла фигова туча народу, известны все личности, страна откуда появился вирус, корпорация которой принадлежит данная компания, её расположение, имена врачей, их национальность и т.д где хоть одно обвинение в спланированном убийстве миллионов человек, ухудшении здоровья у миллиардов(после этой заразы здоровье у всех ухудшается)? Где хоть один ответственный? Просто страна какбы "коммунистическая", так она про себя говорит по крайней мере. Почему ни одного коммуниста не казнили?
Когда ноют про одно и тоже, отвечаю так: Правда она такая, она не может меняться каждый день, тут не подвозят каждый день новые секретные документики, она вот есть и всё. И да она нудная, правда всегда нудная, потому мало кому интересная.
3 вида агитаторов за коммунизм, которых встречал на форумах развлекательных сайтов: 1. Колбасный. Коммунизм - это здорово, колбасы навалом и здоровой, а не этой вашей химозной, бери не хочу, работать почти не надо будет, а мешают этому олигархи и фошисты. 2. Монастырский. Коммунизм - это здорово! Нафига вам 100 видов колбасы, всю квартиру ей что ли забьете, ха. Работать придется много, но с песней и все будут счастливы, кроме олигархов и фошистов, а их не жалко. 3. Высоколобый. Коммунизм - вы не правильно понимаете, вам не понять. Ты вот знаешь диалектику? Ты не читал переписку с Каутским? Пфф… фошисты. За пределами форумов еще тряся щеками заливают про «народ» депутаты от КПРФ и бегают сумасшедшие, уверенные, что коммунизм все еще существует и можно не платить за ЖКХ. Всё, другого экшена в этом масс сегменте нет.
и мы удивлены тем, что на Западе люди против коммунизма, если даже в России, первой стране в мире, которая показала человечеству другой образ жизни, люди не имеют представления о коммунизме. Вот над чем левым придется усердно работать, хотя многие думают, что им нужно просвещать жителей Запада.
Можно усердно не работать, а объяснить в двух словах. Но если вам нравится сам процесс...
@@user-zk2bl4mn9k Вы думаете, что не нужно усердно работать и это так легко донести до людей?
Когда общаюсь со знакомыми - а это люди от 40 и старше, - то для них коммунизм - это "Сталин всех убил и съел". Дальше мысль не идет. И если начать им рассказывать про средства производства, то в лучшем случае слышишь "потому что Сталин всех загнал в лагеря и рабским трудом построил тоталитаризм". Факты и логику они не воспринимают, у них только "кровавый совок, нищета и уравниловка". И слюной при этом брызжут. Хотя давно известно, что как только в дискуссии оперируют не фактами, а эмоциями, значит, сейчас вас будут наёбывать. Простите мой пролетарский язык.
Они заслуживают нищету и бесправие..... Мировоззрение формируется у рабов в борьбе за права.
"Коммунизм это когда работают забесплатно и до восьми часов вечера..." Ну если выданных тебе денег хватает только на ипотеку и дрянную еду, вызывающую кучу заболеваний и в итоге сокращающую жизнь, то считай, что ты и работаешь забесплатно. Т.е. получается, что сейчас много миллионов работяг живут при коммунизме...
Найс приëм) Всех, кто говорит, что у тебя творческий кризис и ничего нового, объявить мещанами и искателями тринадцатого плутона))
Ты вообще них не понял. Проспись.
3:41. Блин, так я оказывается почти 5лет в своей жизни жил при коммунизме. Мы работали с 8 до 20-00, домой приходил в пол десятого. Утром подъём в 6-30. А ещё, нам вместо зарплаты, платили обещаниями зарплаты.Ну правильно, при коммунизме то денег не будет. вон оно чего оказывается, в "Святые девяностые" я жил при Коммунизме и не заметил.))