Обзор фильма "ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ГРАЖДАНИН" 2009 года
✔️Поддержать канал:
⚡Стать Патроном (подписки от 1$): / sfyt
⚡Донат: donatello.to/starfamily
⚡Спонсорство: / @starfamily
00:00 | Дисклеймер
01:07 | Предисловие
08:23 | Разбор сюжета
52:54 | Итоги
В дом к Клайду врываются два уголовника, ранят хозяина дома и убивают жену с дочкой. В суде показания Клайда не принимают, так как его нашли без сознания. Все остальные улики так же забракованы. Обвинители идут на сделку с одним из подозреваемых, чтобы второго посадить за решетку. Спустя 10 лет, Клайд начинает мстить обидчикам. Начиная с парней, которые ворвались к нему в дом, и заканчивая зданием суда мэрии. Герой применяет свои навыки против коррумпированной правоохранительной системы, которая, по мнению Клайда, не смогла достаточно наказать убийц.
✔️Обзор фильма "Законопослушный гражданин" от Красного Циника: • «Законопослушный гражд...
✔️ Пост, в котором вы можете поделиться отличными фильмами: • Post
__________________________________________________
Рекомендуем посмотреть другие наши треш обзоры фильмов:
▶ Треш обзор фильма "Падение луны": • Треш обзор фильма "ПАД...
▶ Треш обзор фильма "Морбиус": • Обзор фильма "МОРБИУС"...
▶ Треш обзор фильма "Охотники за привидениями: Наследники": • Обзор фильма "ОХОТНИКИ...
__________________________________________________
✔️ Инстаграм: / starfamily_yt
✔️ Телеграм канал: t.me/starfamily_yt
__________________________________________________
Так в разных странах разные законы. Взять, например, ситуацию с Грайнер. Американцы сейчас негодуют, что ни за что закрыли человека, у них это гашишное масло и наркотой-то не считается, но по российским законам - это не так. Или фильм "Полуночный экспресс" про американца, попавшегося на контрабанде наркотиков и попавшего в тюрьму в Турции. Там турецкие власти выставлены сволочами, но главный герой сам виноват. Ему же эти наркотики не подбросили, он сам решил ступить на путь наркокурьера. Или вот, есть страны, где всё ещё практикуют телесные наказания, и суд может их назначить даже иностранцам. Так какую судебную систему считать лучшей? Ту, где Брейвика за массовое убийство посадили в санаторий, где главное неудобство - устаревшая приставка, или ту, где водителя за пьяную езду порют по заднице?)))) И что делать, если живешь во второй, если тебе нравятся законы первой? Меня, кстати, тоже момент с тем, что главный герой внезапно оказался супер-киллером, очень разочаровал. До того это был неплохой фильм про месть, с определенными художественными допущениями, но с момента "во это поворота", превратился в бред. Любой человек имеет право сойти с ума из-за потери близких. Вообще, он не именно под свою камеру подкопал тоннель, а под весь карцерный блок. А всё крыло эвакуировали, прокурор об этом говорил.
Вы и ваша команда просто невероятные ребята и по-видимому девчонки тоже) Спасибо вам за обзоры фильмов, за дотошное трушное разжевывание нам простым обывателям какие-то истины и фишечки
Вот благодаря этим истинам и фишечкам надеюсь дойдёт до людей, что мы все равны перед законом, какой бы он не был суров
@@user-gb5op3sc4i ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ
@@user-gb5op3sc4i Законы в рашке есть. Автор ведь обьяснил, что люди, нарушающие закон - не есть сам закон. А про ошибку выжившего из конца ролика по типу "все плохие" я вооьще молчу, видимо этот момент вы пропустили
Справедливость - есть представление о должном. Это представление может различаться у разных слоев общества: Сбить пьяному 6 человек насмерть для кого то неприемлемо, а кому то мелочь. Фильм рассчитан на большинство людей, ибо правосудие зависит от кошелька клиента (посмотрите любые заседания против корпораций или очень богатых людей). В нашем мире - кто богаче, тот и прав. На этой несправедливости фильм и основан. А большинство у нас бедные, т.е. зависимы от богатых. Этот фильм не о юриспруденции, этот фильм социальная драма. Тут есть подтекст, смысл вложенный в сюжет. Это как Матрицу рассматривать как обычный виртуальный мир, боевик.
кто по вашу в этом фильме богат (а значит должен выиграть суд), а кто беден?
Согласен, многие законы именно не испытывались годами а создавались для тех у кого есть деньги и власть. Одному как вы сказали за убийство 6 человек дадут домашний арест, а другому который захотел поесть и украл в магазине продукт дадут 3 года лишение свободы. Прям вековые шлифованные законы)
@@tincan8868 Фильм осуждает саму суть правосудия в этом мире. Играет на чувстве несправедливости, заставляет задуматься. Ведь самое главное - думать, критически мыслить. Не вестись на пропаганду. А не просто посмотреть видио-атракцион.
@@vuqarmuradov7196 Ну как бы закон - это воля самых богатых и уважаемых людей. Для этого они все свои богатства и копят, что бы быть Выше обычного быдла. Это рыночная экономика ))) Капитализм по сути )))
Вы правы. Если ты должен банку сотню фунтов, у тебя проблемы. Но если ты должен миллион , проблемы у банка. ©
Спасибо за обзор - круто. Но Вы пробовали смотреть на историю под другим углом - законопослушный гражданин - это прокурор? Главный герой - не Батлер. И тогда все встает на свои места - ну почти все - как раз таки фильм и показывает то, о чем, Вы, говорите. Со всем уважением, без доли хейта.
Да... Закон не всегда справедлив, а справедливость не всегда законна
Справедливость - это не закон, это представление о должном. А представлять люди могут всякое..... убийство пьяному на машине 6-х детей - это мелочи.... не так?
С САМОГО НАЧАЛА....ЗАКОН ПРИДУМЫВАЛСЯ ВЕКАМИ ....если Вас сожгут на костре только за то что Вы её сын вам это понравится?
Справедливость -- понятие субъективное, поэтому было бы невозможно опираться на неё при вынесении судебных решений.
Как же долго я ждал обзор именно на этот фильм со скурпулёзностью исследования исходного материала, характерного именно для этого канала... мечты сбываются)
Скрупулезность
Не останавливайся, я почти с самого начала на этом канале и он заслуживает гораздо большую аудиторию. Всё будет.
По поводу огнестрела, не самый лучший пример. Грабители то вполне могут вломиться с ним и при запрете такого оружия, купив его на чёрном рынке, как сейчас: наградное, краденное, левое через ЧОПы и пр варианты. Они ограбят с оружием и слиняют. А стоит тебе купить нелегально, шмальнешь в них и присядишь)
Момент про то, что "прокурор порвет на части" - косяк перевода. В оригинале он говорит "defense will tear you apart"
Здравствуйте. Спасибо за обзор, как всегда очень информативно и качественно. Хотел правда бы кое что сказать. Насчёт того, почему Клайд столько времени терпел, через суды пытался добиться успеха. Вы же сами в обзоре на фильм "Не дыши" 2 говорили, что к слепому ветерану было бы больше уважения, если бы он хоть попытался пройти через круги юридического ада, чтобы получить ребёнка законным путем (из детдома), а вот когда бы ему отказали в силу его инвалидности, он бы и вынужден был украсть. Так может и здесь режиссёр хотел показать, что после работы "законным" убийцей, Клайд решил стать законопослушным гражданином, и был готов пройти все эти круги судебного ада, лишь бы законно упечь отморозков на десятки лет. И вот когда все эти круги ада оказались пройдены абсолютно напрасно, он и решил вспомнить боевое прошлое.
Абсолютно согласны. И для этого в конце ролика был приведен в пример фильм "Ворошиловский стрелок". Если бы Клайд убил Эмса и Дарби, как я и сказал в ролике, это было бы совсем другое дело
@@StarFamily Да, я сейчас заметил этот фрагмент. Страдаю пазловым (клиповым) мышлением, потому не всегда всё соединяется, особенно так, как нужно.
Мне всегда казалось, что главный герой стал киллером после смерти семьи и именно потому, что проиграл в суде. Типа до этого он занимался чем-то другим, а за эти 10 лет вкачал скилл и деньги. Потому что характер героя кардинально изменился. Это даже видно по игре актера.
10 лет ах да леонид
@@CrazyCriceto и еще как не смог отбиться от двух нарколыг, если он прям страшная машина для убийства?
Обалдеть, спустя 13 лет всё таки выложил обзор, красава! Респект!
Ахах, автор заценил шутку юмора)
Лайк, подписка, репост +коменнт 😉
Да в фильме есть много ляпов и нестыковок. Но я бы хотел написать про оружие в доме. Ты сказал что закон который даст разрешение оружие гражданам даст такое же разрешение и грабителям. Это так, но ты не учел кое что. 1. Грабителям и бандитам наплевать на закон, на то они и бандиты, они могут носить оружие и не по закону. А гражданин который законопослушный не может. 2. Гражданин который имеет дома оружие, и если он хоть не много умнее, пойдет обучится пользоваться этим оружием, и бандиты как ты показал в видео не смогут просто зайти в дом наставить на лоб ему оружие и выстрелить. 3. Обученный (минимально) пользоваться с оружием гражданин, даже если и бандиты будут вооружены, имеет шанс защитить свой дом и свою семью, а не будет наблюдать как его грабят или насилуют его близких. 4. Минимум гражданин который увидит что не сможет защитится сможет по крайнем мере в воздух пострелять чтоб соседи вызвали полицию, и есть шанс что бандиты с первых выстрелов убегут. Не все законы шлифовались годами, есть действительно бредовые, которые скорее всего на руку незаконопослушным. Было в рашке случай когда человеку в дом зашли грабители, избили его жену и тещу, он сам как то умудрился взять тяжелый предмет и хорошенько избить грабителей, и его осудили за превышение самообороны. И такой закон годами шлифовался как ты сказал?
В Украине, вроде, был случай когда дед установил растяжку с ружьем на окне в которое потом влезли воры. Исход, думаю, ясен. 🌚
Просто аплодирую стоя, это лучшая подача и качество контента в данном сегменте. Браво!
Спасибо за видео, было интересно и полезно)
3:35 - это что за наезд на фастфуд?) Чем ваши макароны с котлетой и салатом с майонезом отличаются от моего гамбургера?)
И макароны с салатом - вкуснотень, и гамбургер.👍
Ох,сколько же я ждал обзор на этот фильм именно от вашего канала.Приятно удивили
Адвокат как минимум знает, анализ днк хоть и забракован, указал на этого наркоупыря.
Помню, давным-давно смотрел этот фильм. Как юрист с 13 летним стажем работы я смотрел его как комедию.
Спасибо за работу! Ближайшее время проведу с удовольствием:)
!!! Рада новому выпуску.... Хотя ещё много осталось непросмотренных надеюсь за 2 дня досмотрю оставшееся видио так как ваш канал попал в моё поле зрение только неделю назад.
Красавчик! Хороший канал и формат)
Отличный разбор. Спасибо. Рада видеть вашу работу )
Когда смотрел фильм, даже не допускал мысли, что тут минусы юридической системы США не гиперболизированы. И на мой взгляд тут в первую очередь показано поведение жертвы, которая считает, что его не справедливо обидели, а правовая система это просто фон
А вот именно, что не фон, прецедентная система права это такой пиздец, что с нашей и рядом не лежала
Просто пример: когда-то, 200 лет назад женщину хотели сжеть на костре, за то, что она ведьма. Такое же дело рассматривают сейчас, и судья должен вынести приговор о сожжении, ведь она ведьма, но прошло два века, никого уже не сжигают.
Упс
@@elanacat Это пока. Пройдет всего десять лет и спираль вернет всё на новом витке.
@@iPKISism Что именно вам интересно? Объясню.
А как в Америке обстоят дела с подачей апелляции? У них там есть подобные темы? Вот не согласен обвинитель с решением местного суда. Или всплыли новые доказательства отягчающие обвинение. Ведь можно обратится на пересмотрение дела в другой суд? У героя уже были деньги до происшествия и если он так жаждал справедливости по закону, почему не подал апелляцию? Ах, да, тогда фильм не состоялся бы 😏
Открыла ваш канал вчера и не могу остановиться смотреть!!!! Задумалась над "законопослушным гражданином", поржала в голос с "Аватара", приступаю к Аквамену!!!!! Спасибо за такую шикарную работу!
Ништяк друг новое Видео...уважаю тебя💪
Лайк не смотря. Спасибо за контент в такое время🤗
25:42 у стратега не могут быть продуманы все ходы, он же СТРАТЕГ! Если бы он был тактиком, тогда да, элементарные вещи.
Ура! Долгожданный ролик!
То что ты сказал про "5 вооруженных бандитов" херня полная. Бандит на то и бандит что ему есть откуда взять незарегестрированный ствол а законопослушному человеку нет. Если же ты думаешь что они пойдут "на дело" с купленным в магазине оружием... Как юрист ты должен знать что такое пулегильзотека.
Наверное, имелись в виду такие отбитыши, как бородач из фильма - купил, понюхал, налетел, романтика!
Тут я с вами согласен, когда бандит есть бандит, оружие достать не трудно
Гопиники в подворотне будут вооружены, потом все своим аулом докажут, что это ты напал на 5 культурно отдыхающих молодых выходцев с Кавказа или откуда-нибудь еще, при этом 3 завалил насмерть. А еще полномочия полиции придется увеличить, посмотри на США, где оружие разрешено, там если во время работы полицейского ты не лежишь мордой в пол, а руки не на затылке, по тебе можно открывать огонь; как ты думаешь, разумно ли давать нашим ментам такие полномочия? Ну или бытовуху с убийством в гостях всегда можно будет выставить не как пьяный дебош, а как "он ко мне в хату влез через окно". Ну и немного про незарегестрированный ствол. Людям, которые идут вскрывать хату, не нужны лишние проблемы на случай, если их поймают. Если их возьмут с оружием, то посадят уже не за воровство, посадят уже за незаконное хранение (сравни на примере статей 139 УК РФ и 222 УК РФ, закинем туда же и 158 УК РФ, если они успели что спереть). Так что есть некий шанс встретиться с обдолбаными отморозками, но он настолько низок, что подвергать все мироустройство такому риску вообще нет смысла Ну и на последок: сколько за твою жизнь на тебя нападали бандиты, сколько из этого было без оружия вообще, с разрешенным травматом, и сколько с незаконно приобретенным оружием? Не надо мне отвечать, просто подумай сам и перечитай свой комментарий.
Оружие на "черный рынок" попадает не прямо с завода (за редкими исключениями), а как раз от простых обывателей. Кто-то "потерял" одновремено найдя пачку денег, кого-то ограбили прихватив и ствол и вот, у бандитов на руках стало больше оружия. Впрочем встречаются уникумы и с купленными стволами, какая им разница, если следущий пункт плана - сдернуть в Мексику?
Да, сразу резал слух довод, что "если оружие будет у вас, оно будет и у бандитов". Но в фильме у бандитов было оружие, да холодное, что изменило ли это судьбу его семьи? Нет, они всё равно мертвы.
Я даже не знаю, как выразить слова благодарности. Когда каналу надо восстанавливать аудиторию, сил в каждый обзор вбухивается больше и больше, вы нашли время на фильм 2009 года, про который я просто заикнулся. Всё это я понял уже пост-фактум. Мне было очень интересно послушать, что скажет профильник по поводу этого фильма. Я очень люблю и уважаю Красного, но, к сожалению, не знаю поля его деятельности. В случае со звёздной семьёй я точно знал, что есть человек из правового поля. Дело в том, что даже если качественные обзорщики разбирают фильмы по кусочкам, они не всегда могут указать на то, что какой-то элемент фильма- бред. Отдельно отмечу в этом плане Better voice- в своих обзорах он несколько раз выдавал тезисы вроде "ребята, я тут не очень разбираюсь, но, кажется, какая-то муть" и за это я его безмерно уважаю. Так вот, в некоторых фильмах, где пытаются объяснить что-то по моему профилю, когда остальные люди просто продолжают есть попкорн, мне хочется разбить лицо об стену. Вот и было интересно очень послушать, как отреагирует человеек, который работал в правовом поле США. Огромное спасибо за час контента, страшно подумать, какой длины были исходники. Это вам спасибо за то, что вы есть.
Отличный контент. Хороший будет вечер. Спасибо за труды.
Какие же вы красавчики, люблю вас, неудивительно, что я регулярно пересматриваю ваши видео
Благодарю за видео
Всегда с большим удовольствием смотрю ваши обзоры!
Рад, что вы вернулись и продолжаете разбирать фильмы! Особенно за этот, который у меня вызывал бурю возмущения при первом просмотре. Полностью согласен с тем, что без законов наше общество скатилось бы в такую пучину криминала, что 90-е показались бы золотым временем, ну, а то что о работе порядочных служителей закона никто не говорит, к сожалению и порождает впечатление, будто там одни лишь упыри и негодяи, в то время как это далеко не так.
Я ждал ваше видео!
Спасибо за обзор!
Законы нужны, когда они работают, но не когда им вертят как хотят.. Закон что лышло - куда повернули туда и вышло (российская поговорка)..
Супер! Спасибо за проделанную работу!
Большое спасибо! Просто великолепно!
отличный обзор, спасибо за труд🥰
Спасибо большое)
Как всегда - растёте, отличный обзор, спасибо. Ты будешь первым ютубером которому я вдоначу.
В целом, обзор как всегда суперкрут. Рад что они выходят так часто.
Замечательный обзор! Спасибо вам за вашу работу
👍👍👍 я ждал твой обзор
Отличный обзор! Спасибо!
Очень интересное видео, жду каждый ролик как событие
мужик сказал- мужик сделал! Уважение друг! Сейчас буду смотреть!
Я так рада, что Вы не забросили канал! !!😍😍😍
Потрясающий ролик!)
у вас по-настоящему интеллектуальные обзоры, интересные. спасибо!
Несмотря на известные обстоятельства, вы очень хорошо выглядите. Обзор как обычно топ! Спасибо
Мне нравится как ты доносишь мысли, они врезаются в мозг. Так четко и ясно. Хорошо что ты не пропагандист
Благодарю 🙏 Отлично! Как всегда! И Ваш и у Циника - отличные. Берегите себя и свою семью!
Как всегда разбор фильма на высоте)
Уже досматривая ролик, хотел написать про "Ворошиловского стрелка", но вы всё сказали. Спасибо за обзор
Нереально интересный обзор. Спасибо.
Как всегда, отличный обзор! Предлагаю сделать обзор на фильм "Ледяной капкан" 2020 года
Похожее сравнение, у меня друг работает в сервисном центре по ремонту одной марки инструмента, а его напарник не покупает этот инструмент, объясняя тем, что им постоянно несут его на ремонт🤦♂
Кстати, вставка из сериала Менталист, где Патрик Джейн оказался перед судом в схожей ситуации - очень в тему👍🏻
хорошее видео, посмотрел с удовольствием
Великолепно, спасибо вам. А знаете, что ещё не справедливо? Что у такого прекрасного канала мало подписчиков....
Я удивлён, где вы раньше были, почему канал был создан так поздно? Один из лучших каналов, которые я видел)
Спасибо за обзор коллега. Вы как всегда правы
Как всегда очень интересно, что касается моего морального компаса, в жуткой ситуации главного героя мне было бы плевать на закон и весь мир. Владей я навыками гг, я бы стопроцентно растоптала преступников и наслаждалась бы этим. И, что делает гг честь, он хотя бы пробовал добиться справедливости законным путём. Я бы не пыталась, когда теряешь ребёнка - плевать на этические нормы. Но, что уже мне не откликнулось - это вовлечение посторонних людей в процесс мести.
👍👍👍👍👍
По поводу того, почему наёмный правительственный убийца захотел решать вопросы через суд... Это очень хорошо показано в сериале Кости, где гг так же был правительственным киллером до работы в ФБР, но при этом искренне верил, что так служит своей стране и очень верил в систему и что система его не предаст. Правда, своим принципам он остался верен более-менее до конца. Но хз, у него и ребёнка никто не убил
А какой там главный герой? Там же ГГ - эта неприятная баба, которая постоянно умничает?
Очень классный обзор!!! Супер удачно получился на юридическую тематику. Возможно ещё захочешь сделать на подобную тему?
Спасибо. Ты крут!
Очень интересный ролик,ожидаю следующий !Интересно, что ты думаешь ,о бойцовском клубе ?)))
Здравствуйте, посмотрел ваш ролик "Гренландия"... ему год, но я посмотрел его только сейчас... Я не стану извинятся за то, что написал, высказал своё мнение на ваше... Но разница в том, что вас смотрит молодёжь... и они могут "принять" не обдумывая вещи и испортить судьбу...(или нет... кто знает...) То написанное, было эмоционально... Уже 1,5 месяца, как родственника который был базаре, забрали "некто в форме" дали "бумажку" и увезли на Зеньковетскую ... Месяц назад он звонил, и всё, тишина... Две недели мы не знаем где он и жив ли он... А у них двое детей!!!... Вот вам и правовое государство... Как я говорил это было 1,5 месяца назад... -- представь какая ситуация сейчас !!! Я Одессит, и по городу ходить совсем не безопасно ... Вот, а ты говоришь... тут всем " плевать " на права и свободы...И то что я рассказал - всё было вежливо и культурно... отвезли на медкомиссию, не били...(по его словам)... а с другими в нете и не такое можно увидеть... Вот так то..."американское правосудие" ...
Лайк не глядя, ведь и так понятно, годнота.
Очень люблю твои обзоры,в них всё чётко и интересно,а главное очень познавательно,ты очень умный, респект, спасибо за обзоры фильмов
Лайк, подписка. Продолжай в том же духе. Молодец.
Это один из лучших обзоров 👏👏👏
Очень понравилась фраза про розетку. Буду теперь использовать
Великолепный обзор!
24:44 - Да, Клайд, хотя Дарби понятия не имеет что это Клайд , решивший "спасти его от тюрьмы".
Смотрел ролик об эксперементе на вашем канале,вышедший год назад. Хотел выразить сожаление, относительно того,что в сети столько желчи и разнузданности. Я смотрю ваш канал недавно. Мне нравится и голос тоже норм). Сейчас понемного пересматриваю старые ролики. Спасибо за ваш труд. Желаю вам успехов в этой деятельности. Спасибо за внимание)
Как всегда потрясающая работа
Просто браво!
Что?! Так быстро? Невероятно! Я ожидал подобного, но даже неделя не прошла. Я очень рад тому, что у автора всё хорошо. По крайней мере, я так думаю из-за обзоров, которые внезапной крадущегося Тигра)) И я предполагаю, что сейчас будет)) Заранее ставлю лайк, ибо знаю, что будет круто;)
Дякую за огляд. В Червоного циніка відео на цей фільм не дивився, бо дуже він мені сподобався в юності, як тільки вийшов. Тут вирішив глянути і тепер він виглядає зовсім по інщому.
Весь фильм болел за героя Батлера😔
Концовка как-то слита (
Это что-то потрясающее! С первых секунд! Смотрю и наслаждаюсь)).
Спасибо вам ребята, все так же на уровне, держитесь там и привет из города ТриСити (Польша) очень похожего на Одессу
Очень интересно было узнать взгляд специалиста в этой области и вообще посмотреть на проблему с другой стороны
Огромное спасибо за обзор) Обзор конечно хорошо,но отдыхайте хоть иногда, иначе можно перегореть)
Здравствуйте. Я не юрист, я простой обыватель. и буду писать с позиции простого обывателя. Да я тоже думаю что система права, и все не так просто как нам простым обывателям кажется. И все правильно и четко описано. Но вот начало ролика примерно с шестой минуты заставило меня задуматься. Да закон един для всех, и если у меня будет оружие то и у всех включая преступников будет оружие, но разве преступнику не плевать на закон? То-есть у преступника всегда будет какое-либо оружие. А законопослушные граждане не имеют право оборонятся? Да я понимаю что вопросы детские но тем не менее у полиции есть оружие и они имеют право применять его в рамках закона, у преступников есть оружие и им плевать на закон, а у обывателя нет ничего и ему нужно погибнуть что-бы полиция в рамках закона потом проводило разбирательство. И главное что пределы допустимой самообороны работают против обывателя. Так в чем суть законов если обыватель всегда жертва? Помечаю что я не желаю оскорбить или как-либо обидеть, просто хотел-бы пояснения как от юриста простому обывателю.
Прокурор, в зговоре с коллегой, подложил бимбу в камеру что привело к взрыву тюрьмы и к нему никаких вопросов? Даже если он занес ее через подкоп то вышел он через кп, где все без исключения отмечаются в журнале. Фантастика!)
Шикарный обзор, просто кайф. Я точно также не мог понять почему все восхищаются этим фильмом, хотя реально говоря все за уши притянуто, а концовка просто не логична
Спасибо! Больше и добавить нечего.
Качественный обзор.
Дякую за відео, радісно бачити ваші відео
Хорошо что у вас всё хорошо уважаемый автор.
Прекрасно
А ты неплох. Спасибо за обзор и правильное мышление.
4:01 жиза жизненная👌 Спасибо за юмор в невероятно познавательном и интересном контенте. Ни одного блогера не смотрю с таким удовольствием и интересом,как Вас). Вы какой-то особенный)). Каждый раз знаю: будет круто, качественно и умно.
По поводу презумпции невиновности и совершенных законов, можно поспорить. В России есть закон, которые защищает воображаемые чувства верующих. Каким образом человек доказывает что он верующий и то что есть бог? Доказательств в принципе быть не может, но людей судят. Вот тебе и совершенные законы) И касательно религии, много где так. Бога нет, но в тюрьму посадят спокойно)
Россия не является государством где высшей ценностью является человек и его права. Презумпция и не должна работать.
Ты написал дичь. В России нет презумпции невиновности, но есть бесчеловечные законы которые работают абсолютно. Все несут наказание как надо. Ничего спорно нет. Вот если эти две вещи были и работали одновременно то и законы приходилось бы делать нормальные, и вердикты всегда были бы в пользу закона.
Мне жаль тебя ведь ты живешь в стране которую ненавидишь
Наткнулся на Ваш канал совершенно случайно пару месяцев назад после просмотра трэша под названием "Аферистка". Изначально, посмотрел фильм и подсознательно понял, что это несусветная чушь, но не смог для себя вербально объяснить, почему мне там всё показалось таким бредовым и ненатуральным. Решил обратиться к интернету с этим вопросом. И как же я рад, что наткнулся именно на Ваш канал. Автору из обзора в обзор удается словами описать то, что у меня формируется где-то в глубинах сознания, но не даёт себя сформировать в виде весомых аргументов. Сейчас пересмотрел все обзоры и с нетерпением жду новых. Уровень подачи и картинка на несколько порядков выше количества текущих подписчиков, на что мне смотреть больно, если честно. Искренне желаю, чтоб у Вас не иссяк энтузиазм и чертовы алгоритмы наконец начали продвигать канал как кладезь годноты. Сам регулярно отправляю Ваши видео друзьям и надеюсь, что это внесёт хоть малую, но лепту в продвижении