Эксперимент: зажигательные стрелы, воск и масло против огня
2024 ж. 10 Мам.
365 702 Рет қаралды
В данном видео речь пойдет о средневековых зажигательных (огненных) стрелах, также представлен эксперимент о том, насколько легко древесина поддается огню, и защищают ли ее масло и воск.
00:00 Вступление
01:21 Зажигательные стрелы
01:54 Про деготь
02:43 Стрелы с дегтем и сложными смесями
04:03 Эксперимент с древесиной
05:04 Чистая доска
06:56 Что-то говорю
07:12 Доска с воском
08:41 Что-то говорю
08:49 Доска с маслом
09:58 Что-то говорю
10:42 Три дощечки
10:59 Воск и чистая дощечка
12:19 Что-то говорю
13:36 Что-то говорю
13:55 Вывод
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lord of the Land (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
Источник: incompetech.com/music/royalty-...
Исполнитель: incompetech.com/
Эксперимент: насколько легко поджечь крепость kzhead.info/sun/ar6HhZucjpuAfWw/bejne.html Реконструкция английской зажигательной стрелы kzhead.info/sun/qLBtptKno3Wtf4E/bejne.html Получение дегтя kzhead.info/sun/oL1per2cbWR_dWw/bejne.html
Доски уже обработанные продаются вроде разрушители легенд строили карабли и жгли их
А типо небыло стрел которые зажигались из-за мехонической работы при паподании? это гороздо облехчило работу.
а то что сотня стрел в одном месте будет - не загорится да?
Вот и ответ на вопрос про дёготь:) Хотел ещё написать про ускорение, но пока писал этот комент - началась ускоренная промотка :D
Обработка древесины воском, или парафином, имеет место быть, но для защиты от воздействия атмосферы(дождь, сырость, ...), но никак не для защиты от горения.
бесконечно можно смотреть на две вещи -как горит смоченный бензином саморез на доске -как мужика в латах бьют мечом
Просматривая каждое видео с этого канала всегда жду эту вставку))
А ещё круче смотреть эти две вещи одновременно
А ещё круче Валеры!, позабыть уже про мужика в латах🤣☝️
- Да, неее, про мужика в латах - показалось!
@@r3plicant47 как горит смоченный в бензине мужик в латах?!
Зажигательные стрелы действительно представляют опасность. Помнится один случай при осаде города. Отряд наших элитных лучников вышел на удобоваримую дистанцию, взяв луки на изготовку. "Парле франсэ!" - скомандовал командир, и пропитанные горючим стрелы вспыхнули жёлтым огнём. Дальнобойное воинство с предвкушением ждало отмашки офицера, но он зачем то погиб. А лучники, не дождавшись приказа о стрельбе, сгорели.
Жаль они не на осадной башне стояли (
Плохо прокаченный офицер не подошел к элитным лучника 70 был. )))
Видит лучник заженную стрелу, натянул ее и сгорел.
@@acolytacolytych5419 😂
Вот поэтому надо закупать современные арбалеты с предохранителями из восковой пробки, а не пользоваться архаичными и, простите меня, варварскими луками! Вам там во Франции лишь бы на крестьенах и жандармах сэкономить! Скоро до революции доиграетесь такими темпами!
Если долго смотреть на огонь , можно увидеть мужика в латах которого бьют мечом.
И это не шутка.
Тебе показалось
Один знакомый пожарник сказал, когда им на тренировке нужно было потушить машину, труднее всего было её поджечь)
Пожарный, а не пожарник. Они не поджогами занимаются, а тушением. Поджигать всякое умеют пиротехники, у них целая наука
@@user-dn9gi3mq7e пожарники со шлангами?
ну нафиг - две покрышки литр бенза в них и все!
@@user-dn9gi3mq7e Поджогами занимается на пожарник, а поджигатель. А пожарник - это тот у кого дом или другое строение сгорело, ну или жук.
@@user-dn9gi3mq7e какой ты душнила.
Не стоит забывать, что лошади и скот питались сеном и запасы его должны были быть достаточно существенными. Не обязательно было поджигать стены напрямую.
Да, еще натыкался на информацию что полы часто соломой застилали, стрела могла залететь в окно.
так же не стоит забывать и о соломенных кришах
@@kotava2831 об этом есть в видео. В самом конце. Хотя да, мне кажется, что эксперимент неточен. Стрелами стреляют по навесной траектории чаще. Можно пропитать материал с запасом, чтобы горючее "вытекало" вниз. Тогда горящая стрела воткнувшись в солому кровли, или деревянную черепицу, имеет гораздо большие шансы воспламенить материал. А "прямой наводкой" в стену? Ну, такое себе...
@@kotofei85 да, сам сколько ни натыкался на эту информацию: всегда палили крышу.
@@kotofei85 а с керамической черепицей этот номер не пройдёт. А перекрытия в замках только внутри запалить, дистанционно вообще не вариант. Там же куча народу, люди под осадой и все на шухере.
Разблокирован новый персонаж: Береста-экспериментатор.
"б" пропустил, исправь быстрее, чтобы мне за лайк комменту стыдно не было.
ПодСасам привет))
@@user-lv9yz9oh4k сэр, есть, сэр
Новый персонаж получает +3 к мудрости и +5 к магии огня...
Ультимейт !! Разрушение мифа!!!
*В то же время на остальном ютубе люди до сих пор снимают видео про ментос и колу*
Не забываем про камышовые крыши, они должны загораться как спички
Впервые на канале можно просто посидеть и в течении 2 минут посмотреть в тишине, как огонь пытается распространиться на досочку...
а если внимательно смотреть, то можно и мужика в латах увидеть.
@@user-rs1qy8jk4f Показалось
Собственно за это и диз, поскольку эксперимент не объективен. Не спорю, в те времена могли быть и новострои, но чаще всего те же замковые постройки были из старой древесины, что упрощало их поджиг, а если учесть, что еще и сбивали это все из бревен округлой формы, а не плоской, то возникает еще претензия к эксперименту.
Бесконечно можно смотреть на три вещи: на то как течёт вода, на то как горит огонь и распространяется со стрелы на постройку и на то, как мужика в латах бьют мечом.
НУДНО СМОТРЕТЬ ПРОМЕЖУТКИ БЕЗ ГОЛОСА, НЕУДАЧНАЯ ВИДЯШКА
Больше оценил, что автор не просто нашёл инфу, а не по ленился и провёл эксперимент
Эксперимент уровня "ловится ли рыба в городской луже". Хотя да, не поленился.
Хронометрах растянул. Хотя да, наглядно видеть всё приятно
А в чем суть сего эксперимента, если здесь нет непосредственно самого выстрела, полёта, сопротивления воздуха, да и вообще это не Стрела?!
@@grazzt666 Он не это проверял. Ему было важно, что если стрела, всё-же, долетела и осталась в куске древесины, то сможет ли она его зажечь? А насчёт долетания, он сказал про возможные варианты
@@grazzt666 так автор всё объяснил, это эксперимент по вызову горения доски. Саморез это стрела, которая уже воткнулась и доставила огонь. Это идеальные условия при которых стрела так и не сработала. Из чего следует, что стрела вообще не предназначена для поджега дерева, а скорее трухи, сена, соломенных настилов и покрова крыши.
Думаю что многие деревянные стены, частоколы и строения порой стояли десятилетия без ремонта и реконструкции, а уж способность гореть высушенной годами древесины может оценить любой любитель шашлыка, и если помножить одну стрелу на тысячу и вместо гладкой доски в качестве мишени взять уложенные брёвна, то результат скорее всего будет совсем другой
Точно, а ещё при том что между брёвен для утепления затыкивали паклю, которая хорошо горит, думаю огненые стрелы делали своё дело
@@relaxingmusicforeveryone1648 крыши крытые дранкой, берестой, соломой
@@ivanivanov1875 верно говоришь! И это тоже
Вреатле будут сильное отличие
Часть с экспериментом действительно познавательная, честно говоря, не ожидал встретить наглядные примеры в видео. Было бы просто замечательно если, было побольше наглядных примеров по возможности. Так что за это однозначно лайк)
Береста обещал эксперемент, но мало кто догадался, что это будет действительно в прямом смысле эксперимент. Думали - какой-то новый формат видео, что-то вроде того.
Так это и есть новый формат видео - добавлена живая съёмка, новый элемент - разбавление повествования практикой
@@simonkhass9639 Практикой в чем? Сферического коня в вакууме? Поджигание того, что в средневековом городе встречалось пореже золота? До нас дошло строение княжеского терема, погугли и укажи какие доски там могли, хотя бы в теории, поджечь стрелой. И это у нас, где дерева завались просто. В европе из камня строили потому, что тупо доступнее, раз, и за срубленное дерево вешали - два. В Новгороде, где были верфи (т.е. делали доски) дома из бревен и улицы мостили тоже бревнами, что, как бы намекает. А вот чего в городах было завались - хвороста что то не поджигал, да и зачем, да?
@@ergsdawgb6710 Средневековье было длинное, в начале оного дерева было много, это уже к концу леса подвырубили в том числе на дрова для растущего городского населения. Но даже при дефиците древесины достаточно распространённым видом построек был "фахверк" - деревянный "каркасник" с заполнением промежутков между балками плетнём обмазанным смесью глины и соломы(да, пресловутые "пряничные домики" делались буквально из говна и палок). Кстати классический японский дом это тоже фахверк, только там часто вместо плетней использовались рисовые циновки, примерно такие же, какими пол покрывали.
@@weaselgunsru Примерно 12 лет назад я жил в доме со стенами из реек, глины и камыша.
@@weaselgunsru чувак, вот как буд-то мой пост читал через слово, я не говорю, что не было деревянных построек, я говорю, что не было построек из досок, доски по тем временам очень дорогой материал. весь пост об этом. Как сам написал, что большинство построек - из говна и палок. Так вопрос, для поджога чего были рассчитаны з-стрелы? Предки то поди, не тупее нас были. А что пытался поджечь "эксперминтатор"? Потому и данный эксперимент "конь в вакууме"
Показаааалось!!! Ожидаемый результат. Спасибо за интересное видео.
Эксперименты, тоже нужное дело! Спасибо за отличное чувство юмора и прекрасную подачу материала!
Давно подписан на Вас и очень рад, что Вы эксперементируете с форматом. Так держать!)
В ходе эксперимента не было учтено, что защищающиеся от страха выделяют много метана, а это существенно помогает горению 😄
Не, не, от страха все только лучше подготовят помещение к пожару, этакая средневековая мокрая боеукладка.
Нападающие его выделяют не меньше.
В следующий раз, автор соберет онагр чтобы проверить способен ли он пробивать стены )
Видел недавно прикол, как в армии сделали таран, чтобы разрушить кирпичную стену. Фигня у них получилась.
Онагр это если не ошибаюсь гибрид катапульты и баллисты?
За это мы его и любим)
Эээ, онагр? Это ж дикий осел, он способен пробиврать стены?
@@user-vr5nm7ot4t Если играл в век империи 2 то понял бы
Спасибо за эксперимент всегда считал что простое попадание стрелы в дерево ничего толком не даст а вот соломенные крыши это другое
Вот тоже об этом думал
Автор, продолжай делать то, что ты делаешь! Все видео информативны, интересны и смотрятся с удовольствием. Сразу чувствуется, что на подготовку видео уходит огромное количество времени, причем большая часть на сбор и анализ фактов.
Данное видео, от начала и до конца - самая долгая подводка из всех, что я видел, с целью показать мужика в латах. Сильно, оригинально.
Святой Ктулху, храни этот канал
Ктулху проснулся!
@@user-gl9qs9wj1c Ктулху фхтагн!
@@KachkaDziub воистину фхтагн!
Мужик в латах стоит на страже канала.
Ура, секта ктулхуистов нарисовалась)))
Отличное видео, впрочем как и всегда. В этот раз удивило, что заморочился с экспериментом, неожиданно и приятно
Спасибо, Береста 🙏Познавательный вышел эксперимент. Благодарю за ролики, каждый раз интересно)
Нельзя забывать что дерево было обзолистое , и целлюлозные трубки были открытые как распаренные поры на коже , плюс кровля была частично из соломы и длиной щепы , еще есть вариант попадания через слуховые окошки поджигая утварь внутри дома !)) да короче факторов очень много )))) каналу лайк !!!!
Согласен, возможно у него деревяшки слишком хорошие. А вот воск всякие поры и борозды мог бы позакрывать, если это и в самом деле имело смысл, с учётом, что воск придает горючести дереву в каких-то условиях, вот, собственно, как на видео
Крыши часто соломой крыли. В крепостях же не только князья сидели. 90% были простой люд. А соломенная крыша вспыхнет быстро.
Обзолистое дерево будет загораться еще хуже, не говоря о том что при обстреле чем то зажигательным все пожароопасное будет мокрым. Что до воска, то там скорее всего речь шла о защите дерева от гниения - кто то услышал "защита древесины" и сам додумал, что от огня. Соломенных крыш даже в деревянных крепостях не делали и главная сложность использования зажигательных стрел - это то что без сложных составов с серой, стрелы будут тухнуть в момент выстрела, а при пуске на 100 метров будут тухнуть даже с серой.
Ждём 10-тичасовую версию горящей доски)
Лучше 10-ти часовую версию мужика в латах
Приятно видеть что человек делает свои видео от души❤
Спасибо за новый интересный выпуск! Удачи и вдохновения!!!
Мы же с вами не пещерные люди..."смотрит на ютубе как горит огонь".
Но ведь цель стрелы не дерево, а дранка или "сенная" крыша.
Согл
но с другой стороны надо учесть, что защитники сарая будут бегать с ведрами воды, а не смотреть - загорится или нет
@@exalosm Учитывая доступность той воды в средневековье скорее уж с ведром с песком.
@@exalosm любопытство никто не отменял))
@@exalosm я боюсь, что защитников сарая перебьют спустя 7-8 минут те же самые лучники или какая-нибудь конница
Эксперимент удался. Очень позновательно, спасибо за старания и как всегда интересный контент
Спасибо за великолепное видео!
Боги всех религий храните этот священный канал
Прочитал "Боги всех Рептилий" и уж было хотел начать травлю рептилоидов, а оказываться я сам латентный рептилоид!
@@DzinkyDzink не обращайте внимания, это просто шутка, никаких рептилоидов и моллюсков не существует !
@Lroer ок
@Lroer Аминь!
@Lroer Один бог, и не один
Круто что автор начал проводить эксперименты, разбавляя повествование !
скоро он лично мужика по пузу мечем бить будет!
@@RedRadyGa показалось же.
Как всегда, офигенно!
Экспериментальная археология- вот это контент! Спасибо!
Если я правильно помню такой способ направлен на крыши, полы и прочие легкогорючие элементы построек. Против бревен и досок вроде как использовались горшки с зажигательной смесью. Которые можно забросить с пращи или чего то покрупнее. По поводу воска, как человек работающий одно время с древесиной говорю. От огня покрытие воском не то что не защищает, а как видно наоборот улучшает горючесть древесины. Воск защищает в первую очередь от влаги и гниения, воском хорошо покрывать полированные поверхности древесины. Например столешницу или полки. Так же воском можно покрыть балку и\или опору. Повторюсь от огня воск не защищает.
Все перепутали... Для защиты от огня надо пропитывать не воском, а бензином. А крыши часто делали тесовые, из тех же досок. В Сибири и сейчас такие делают.
Воском древесина защищалась не от огня, а от сырости (атмосферных осадков). Кстати, применению зажигательных стрел могли препятствовать цели осады замка/города. Их часто осаждали не для того, чтоб разрушить, а чтоб пограбит. А если замок/город сгорит, то и куча добра (потенциальных трофеев) погибнет в огне.
@kino teatr а мухи почему боятся тогда?)
@kino teatr когда спичку к мухе подношу, она почему-то улепётывает, кажется не хочет сгореть).
@kino teatr у костра мухи не особо летают.
Есть три вещи, на которые можно смотреть бесконечно: как течёт вода, как горит огонь, и как бьют мужика в доспехах.
Моё уважение за эксперимент. Продолжай в том де духе
Нужно помнить, что крыши-то у домов были СОЛОМЕННЫЕ! А уж солома-то вспыхнула бы - мама не горюй! :)
Именно. Да и Береста это тоже сказал.
это рождает другой вопрос, почему в городах не делали крыши из дерева обтянутого кожей? да, это очень дорого, но не дороже пожара от стрел...
@@user-yz9xf8en6o сам и ответил, очень дорого. Мало кто мог себе позволить, а случай пожара из-за зажигательных стрел считали слишком маловероятным
@@_epbuh_pommejib_2980 а ты дальше слово дорого не читал, после запятой? маловероятно если стрела в соломенную крышу попадёт? ну ты уж совсем то к обезьянам не причисляй средневековых людей))))))
@@user-yz9xf8en6o маловероятно, что твой город будет атакован. Маловероятно, что его будут осаждать. Маловероятно, что зажигательные стрелы, если они вообще будут использованы, попадут именно в твою крышу. Маловероятно, что ты за всю свою жизнь сможешь накопить на такую крышу. Можно даже сказать, что все причины, кроме последней, глупые и наивные. Тем не менее, всё решает вопрос цены. Обычный человек просто напросто не мог себе это позволить
Мужик в латах на месте) мое почтение!
Да? Пересмотрю тогда, а то не увидел
где? а вот 6:49
@@Pastila-user в комментариях и в конце первого обарзца
вам показалось:)
Очень познавательно , спасибо за труд !
Очень интересные видео! Большое спасибо.
Прогресс! Уже простенькие эксперименты, Береста переходит от теории к практике. Лойс!
С каждым разом, всё интереснее и интереснее, к тому же мужик в латах почудился - пришлось подписаться 😁
Спасибо за контент)
Спасибо что делаешь познавательный контент
Этот парень просто жжёт! Поддержите его комментариями! Он просто отжигает! И видео просто ОГОНЬ!
Ага!
6:49 АХАХАХАХ БЕРЕСТА, ТЫ ЛУЧШИЙ АХАХАХ
Спасибо. Ответил на вопрос. 🤣
😂🤣
Класс 👍 ! Спасибо 👏👏 Очень познавательно и позитивно! 👍
Нужно больше экспериментов!)
Как же я обожаю ваш канал!
О! Живые эксперименты, круто!
Мужик, контент просто топчик! Красава
Отличный канал. Смотрю практически с основания. Автор растет, как и его канал. Появляются локальные мемы и комьюнити... Это успех!!!
Только по настоящему терпеливый увидит мужика в доспехах 😉
Где?
@@sahinoudiengo816 6:47
@@oshoggd тхэнкс
Отличная демонстрация , спасибо было интересно
Реконструкция это очень интересно. Годнота
Показалось! 😂😂😂 Огонь 🔥, тоесть выпуск про огонь. За "показалось" лайк))
Эксперимент - критерий -истины- мифбастинга. С почином!
Респект и лайк за Эксперемент
Очень познавательно! спасибо!
Полагаю что поджигали не дерево, а более легко воспламеняемую солому с крыш и т. д.
контент вышел на новый уровень: из лектора в разрушителя мифов)
Спасибо бро 👍
Лайк за эксперименты
Спасибо за труд, всегда интересно смотреть ваши видео. Не знаю на счёт средневековья и более дремучих времён, но в современных маслах для мебели в состав входит воск для защиты древесины от влаги (при условии что он будет быстро удалена)
За живой эксперимент спасибо!По факту между бревен жилых строений сухой мох или пакля,соломенные крыши,и.т.д
оооо, это уже научный подход - браво!
Молодец , просто и наглядно :)
Когда включая видео знаешь, что где-то в нем мужика в латах будут бить мечем...
Я обожаю в наушниках слушать твои видео. Времени у меня мало, так что слушать удаётся во время уборки. И вот я убираюсь: все видео твои уже просмотренны. И тут ты новый видосик заливаешь)) Кааайф))
Спасибо,очень показательно и познавательно.лайк и пожелание успехов от меня однозначно
Очень круто. Эксперемент удался!!!)))
Согласен по поводу крыш, они почти всегда выстелались сеном. Ну и мне кажется тут есть небольшой деморализующий фактор: когда сидишь в осажденном городе и в тебя стреляют градом огненных стрел, настроения это не добавляет. А может вообще забраться крамольная мысль: выключил ли ты утюг)) Автору канала респект, за развитие канала и творчество!
Стрела летит метров 100-150, а в городе со стеной живут дебилы, что позволяют прямо перед стеной строить домики с соломенными крышами и вообще раскладывать солому, чтобы врагу легче было?
@@beltar2 смотровые вышки были точно, горит отлично. Я согласен с автором, что огненные стрелы это лютый лайфхак. Например во время второй мировой войны,огнеметы имели больше деморализующее свойства, чем практичное. Да, использовали их против дотов и т.д. но если видели огнеметчика, огонь производили в первую очередь по нему, ибо греться принудительно никто не хотел. Опять же, личное имхо, как оно было раньше и много ли реально подпаливали не знаю. Но знаю, как горел весь город, из-за одной хаты, когда ест хороший ветер, который перекидывает огонь на соседние постройки
@@JUST-ul9bf, если дом хорошо зажечь, почему бы и не способ выкурить оттуда хорошо спрятавшегося противника? Ну или спалить там же. Пуля летит прямо - и может застрять в укрытии. Граната может взорваться так, что осколки тоже не достигнут цели. А вот огонь...
Теперь дело за тлеющей паклей и голубями))))
А ты хорош xD
Птичку жалко!
Ахах, помнят с горечью древляне
А для следующего эксперимента нам понадобятся два дерева и какой-нибудь ненужный князь)
@@Esclaverz И немножко средневекового варианта системы "Солнцепёк".
Интересное видео, да еще и с экспериментом.)
Классный эксперимент!!
Вроде ж строили дома из брёвен, там угол может быть гораздо больше 90 градусов. И если после попадания горючая жидкость вытекала из стрелы, это ещё увеличивало шанс поджечь дом.
Да, вполне, угол может быть больше или меньше. Хотя в целом бревно имеет более плотную поверхность чем доска, зажечь ее вероятно сложнее.
@@videoberesta на бревне могут оставаться участки иссушенной коры которые могли способствовать возгаранию. А на современной доске еще и ворсинки машиной зашлифованы и она представляет собой монолитную поверхность.
@@DzinkyDzink не могла быть на бревнах коры)) ет так современные таджики строят на дачах на летних подрядах :)) если для себя строить- всю кору тщательно снимали. Конкретно на этих досках ничего не зашлифовано.
@@videoberesta между бревнами есть мох, который может воспламениться. Если из пары сотен стрел пожар вызовет хотя бы одна, то в деревянном городе этого будет достаточно.
@@DzinkyDzink Неошкуренное бревно сгниет за год.
Ещё один из старинных вариантов защиты древесины - обжиг. Надо было и его проверить.
Двоякая вещь. Он повышает требование к температуре для возгорания, но зато если уж загорится, то как следует.
Очень интересно!👍👍👍
Это было просто ах..оно, давай больше видосов с экспериментами
Интересно было бы посмотреть результат аналогичного эксперимента с двумя парными одинаково обработанными дощечками, закрепленными горизонтально и параллельно с небольшим зазором. Есть ощущение что огонь бы принялся лучше.
Отдельный лайк за названия разделов в видео) Чистая доска -> что-то говорю -> доска с воском -> что-то говорю -> доска с маслом -> что-то говорю XD
Уважаю людей которые могут признать неправоту прямо без увиливания. Четко и по делу всё видео.
Научный подход 👍
Береста, а давай теперь эксперимент, где ты будешь бить мечом мужика в латах, которого бьют мечом?
6:49 - А что это такое? - Хммм, кажется показалось....
Отличный эксперимент 👍👍👍👍👍
Чертовски интересные тесты. Спасибо за интересное видео
Я закимарил пока смотрел на огонь, и мне приснился мужик в латах которого бьют мечом
Стены поджечь было конечно нереально, а вот плетень, солому, просто сухостой - пожалуйста. Для наших краев думаю было особенно актуально, всё таки у нас строительство было преимущественно деревянным
Спасибо за интересный рассказ.
Лучший канал!
Нужно было сделать в моменте горения эпичную музыку)
Эксперимент: смогут зажигательные стрелы поджечь мужика в латах? Ну тут результат очевиден.
В Total War Medieval 2 не просто поджигали, а рыцарь в которого такая стрела попала, просто сразу падал в обугленном виде вместе с конем. Х)
Смогут, если под мужиком в латах целое поле соломы и дров.
Полагаю, мужик на эксперимент не согласится. Даже если его хорошенько пропитать маслом и обмазать воском, после чего установить под углом больше 90 градусов.
За наглядность спасибо! Да и вообще спасибо!)
Однозначно лайк