САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ НАГРУДНИК В НХЛ! CCM U+ Crazy Light. Подойдет любителям? КРУЧЕ современного ТОПА.
Опять я немного пропал, но все же собрался с мыслями и решил разобрать отличный нагрудник, который на протяжении уже более 10 лет не только радует и профессионалов, и любителей, но и стал настоящей классикой хоккейной экипировки.
Речь идет о CCM U+ CL, он же - Crazy Light. На период выхода этого красавца "весогонка" была еще не столь существенной - даже нагрудники линейки Vapor от Bauer выглядели довольно внушительно. Выход же CL произвел настоящую революцию - согласитесь, странно даже думать о том, что нагрудник может весить менее килограмма, но при этом обладать приличными защитными свойствами. Добавьте к этому интересный материал, бомбовый дизайн и огромнейшее удобство - наверное, благодаря именно этим моментам данный нагрудник стал если и не самым популярным в НХЛ, то одним из. Ну и породил, кстати, не только множество потомков, среди которых и актуальный топ CCM FT4 Pro, но и, пожалуй, целую философию.
Мой Telegram-канал: t.me/gleb_on_ice
Мой Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/id/60ddbf68b83a...
Ресурс IceHockey360: icehockey360.ru/
Группа Про Сток Хоккей ВК: vk.com/prostockme
ТАЙМКОДЫ:
00:00 - Вступление. Почему именно этот нагрудник?
03:07 - Философия CL. Облегченная защита. Причем здесь Jofa и почему мне не нравится Bauer.
05:20 - Из чего сделан U+ CL? U-Foam. Преимущества данного материала. Вес нагрудника. Два главных преимущества.
09:17 - Чего по защите? Компромисс в облегченной линейке.
10:10 - Конструктив нагрудника. Центральные щитки, плечевые чашки, защита ключиц, защита бицепса.
13:35 - Минусы - в чем главный недостаток?
15:06 - Эргономика и другие преимущества облегченного нагрудника CL. Аналогии с современными моделями.
16:28 - Сравнение с защищенными тяжелыми нагрудниками.
17:40 - Где найти Crazy Light сегодня?
18:25 - Преимущество, о котором я забыл :)
19:30 - Заключение.
Да ты красава, на самом деле, я уверен хорошо играешь в хоккей и физическая форма у тебя нормальная))
Добрый день! Спасибо большое за обзор - всегда приятно смотреть такие детальные разборы, все плюсы и минусы. Но я для себя сделал выбор в пользу безопасности - подыскал громоздкий олдскульный itech 955😁 да - тяжелый, да - промокает, но по своей защите напоминает бронижилет😁 кстати, спасибо за Ваш обзор на шорты franchise - после Вашего обзора купил себе такие, катаюсь уже 7 месяцев в них - космос!!!😁😁
Привет! Приятно слышать, что так, Ра, что полезен :) 955 тот ещё танк, это ж его ещё откопать надо было) скажем так, оттуда Bauer взяли положительные моменты. Но как я и сказал - на вкус и цвет, главное, что вы сделали правильный для себя выбор. Может быть и дойдут до той же философии с броней (надеюсь, что нет :))
Откопал кстати в группе в одной из соцсетей, которую Вы рекомендовали в этом обзоре😁
@@user-zn6fg6xt4d там ещё похлеще экземпляры откопать можно, бывает. За это и люблю эту группу, весь экип беру там.
Да, ещё несколько лет назад этот нагрудник тотально доминировал в раздевалках НХЛ, у меня даже одно время было такое впечатление, что никто в других не играет, настолько постоянно он попадался в кадр. А когда увидел Кейна (лицо и амбассадора Бауэр) в нём, тот чуть со стула не сполз. Потом постепенно начали в кадр попадать его преемники - RBZ и другие поколения (у Малкина вроде RBZ был), не помню названий уже. Ощущается, что нагрудник давно не выпускается, и многие ищут его актуальный аналог. Сейчас он постепенно теряет былую доминацию количественную, потому что приходят новые, юные игроки, и они выбирают уже другие поколения экипа. Но так как этот живуч как мало какие модели, то ещё долго будет попадаться. Наверное пока поколение Панарина карьеру не закончит )) Ну а отношение к экипу в КХЛ и вообще в российском хоккее иногда просто убивает. Большинству игроков КХЛ, судя по раздевалкам, вообще пофиг в чём играть. Чё выдали (а выдавали до недавних пор в основном китайский ритейл), то и использую, чё в магазине купил (ритейловый Бауэр) в том и играю. Лишь некоторые, попробовавшие про стоковые локти и щитки Йофа (Рибок/ССМ) используют их в КХЛ. Остальные экипируются "как на рынке".
Прошу заметить, что с умом экипируются те, кто успел поиграть в НХЛ - как многие признаются, им так показали и рассказали в чем играть. А отношение из разряда "что выдали, в том и играю" - вообще боль, честно говоря, но присутствует повсеместно. От незнания все проблемы, к сожалению.
Глеб, спасибо за очередной подробный обзор. Я использую Reebok 20k и очень доволен. Если сравнить эти два нагрудника, что можно сказать? Понятно, что рибок будет тяжелее, но что на счёт защиты? Спасибо.
Привет! Лично для меня 20к менее удобен - топорщится, немного более громоздкий, но жилетка там помощнее. Мне этот момент не очень принципиален, например. Защита бицепса лучше в CL, в 20к она очень мягкая, в обзоре на него это видно. Чашки примерно похожи, защита ключиц и там, и там неплохая. В общем, при прочих равных мне больше нравится CL. Хотя тут я предвзят - это в принципе мой любимый нагрудник :)
@@gleb_on_ice Спасибо, всё понял. :)
Действительно. Ты прав. Очень субъективное мнение
Все мы субъективны, пока есть хотя бы одно противоположное мнение)
Большое спасибо за обзор. Я катаюсь в нагруднике u+cs, по-моему из той же серии, а мой нагрудник можно отнести к про сток?
Спасибо за обратную связь) Я вам больше скажу, Cl к про стоку тоже не относится - это обычная ритейл модель, которая просто полюбилась профи. Суть cs примерно та же, просто исходный материал попроще, чуть потяжелее и впитывает влагу. В остальном - тоже отличный нагрудник!
@@gleb_on_ice Большое вам спасибо!
@@mihhailkovaljov1523 пожалуйста) спасибо, что смотрите!
это в контру играть?)
@@martymcfly2178 практически)
Катаю в таком лет 5, доволен как слон. Лёгкий, защищённый, не намокает, неубиваемый . Мечтаю поменять бицепс на 20к или 7-8к про, может просто 8800... Но руки не доходят. Обзор ещё не смотрел)))
И хватит уже пропадать! Видео жду постоянно!
Я стараюсь! Но сейчас вроде есть желание, так что все ок)
@@gleb_on_ice а до этого момента желание пропало? Знакомо =)
@@Treedognayt слушай, оно всегда по-разному) поймал порыв, так сказать
@@gleb_on_ice тогда со следующим видео не затягивай 🤣
@@Treedognayt приму все меры)
Катаюсь уже миллион лет в ССМ Vector 10! Доволен как слон! Сейчас на лето отдал его в мастерскую, чтобы залатали все дыры! Пытался несколько раз поменять, но не получилось! Онли Вектор 10! Видео отличное! Надо бы попробовать в данном нагруднике катнуть! Дай покататься, пожалуйста! 😁😁😁
Спасибо) Вектор тоже отличный нагрудник, кстати, в чем-то схожесть есть Да попробуй, легко)
@@gleb_on_ice куда приехать, чтобы у тебя его забрать? XD
@@Treedognayt надо плотный график по льдам согласовывать)
@@gleb_on_ice понедельник, вторник, среда На Озерной Я.
@@Treedognayt ох уж вы со своей озерной)) я в Таврическом эти дни
Привет привет! Вдохновился видео и решил поискать нагрудник на просторах Руси))) нашёл только размер XL. Подскажи пожалуйста, ты в каком размере катаешься? У меня рост под 2 метра и плечи не сказать что худые, но думаю что в xl утону))))))
Привет! У меня хл и есть, мне в размер) примерно твои габариты, наверное чуть побольше, но в целом - очень комфортно
@@gleb_on_ice супер! Надо хватать значит😁 спасибо!
@@Solovov_Blog а чего почем, если не секрет?)
@@gleb_on_ice 18900😬😬😬 но за неимением альтернатив... Нужно получше поработать 😁
@@Solovov_Blog вот это конь))
Вот и попался мне ролик про мой нагрудник!!! Катаюсь в нём с того года когда данная модель появилась в магазинах (даже не помню уже какой это был год) и по сегодняшний день. И менять ни на что не собираюсь. В разных покатался, опыт есть. Согласен со всем сказанным. Но могу добавить одно. Плечевые чашки СL все таки проигрывают по защите чашкам Jofa JDP. Вот те чашки так чашки! Всем чашкам чашки! Я сравнивал специально (столкновение с игроком, с бортом), в нагруднике Jofa с чашками JDP безопаснее чем в СL. Все таки у CL уже более на удобство и малый вес ориентирован, хотя и безопасность тоже на высоте конечно. Но всё таки у Jofa чашки выше по данному параметру. Jofa 6K кстати у меня тоже имеется и я тоже его не собираюсь продавать ни за какие деньги. Таких нагрудников как эти два никто и никогда наверное уже выпускать не станет. Это шедевры и легенды в мире хоккейной экипировки. Спасибо автору за данный обзор. Очень приятно получать подтверждение правоты своего выбора от посторонних понимающих людей. Благодарю. Всем здоровья братья любители хоккея!
Привет! Спасибо за отзыв! Конечно, Йофу а плане чашек переплюнуть сложно, но тем не менее, это хотя бы то,что можно назвать защитой) конечно, классика абсолютная, я бы тоже не стал от нее избавляться
Глеб, привет. Хороший обзор. 👍 Как за нагрудником ухаживаешь))?
Привет) в целом - никак. Просто сушу на воздухе и все)
О, Николишин, земеля!))
Решил сменить амплуа, после семнадцати лет в воротах. Когда надеваю игровой нагрудник мне страшновато выходить на лед😁 С уверенностью могу заявить - в воротах безопаснее играть)
В этом зато шайбу ловить не надо))
Привет, а что скажешь про нагрудник от бауер суприм матч или например ссм фт 6 про
Привет, опыта обращения не имел. Мак выглядит неплохо, фт6 про выглядит упрощением нагрудника из видео. Пока не доверяю новинкам)
@@gleb_on_ice никогда ни думал что так тяжело поменять экип, с шортами вроде определился скоро должны придти ссм hp 45 stock, теперь думаю про нагрудник, смотрю твои обзоры у+крейзи лайт, 20к, новинки ссм, матч , но ни чего так и не могу отметить что мне по нравится больше
@@boksingday8200 а тут пока не попробуешь - не поймёшь. С точки зрения износа и защиты, я бы брал старые классические топы. С точки зрения удобства - новые
@@gleb_on_ice у меня рост 1.80 вес 83,объем груди 105, есть предложение купить Reebok 20 k в размере М, вот думаю мал ни мал будет
Только олдскульные рибоки- мой выбор ✌🏻🙂
Привет! Осознанный выбор, естественно)
@@gleb_on_ice Прива, Бро! 😉 Жаль что ритейл превратился в лотерею и не дешёвую..
@@afanasiykatz5889 лотерея в принципе стала не дешёвой))
Отличный грудак!! Но не на коротких игроков! Продал по причине упирания заднего щитка в труселя! Хотя 520- ые Рибок.А так нравился весом и что после игры такой же.
Да, задний плавник длинный! Но у меня, видимо, корпус длиннее, поэтому такого конфликта не было)
@@gleb_on_ice да в этом то вся и проблема! В остальном супер грудак!-)
@@user-jv6xs5lp6l а сейчас в каком?
@@gleb_on_ice йофа 7к,Истон синерджи 500!-))
@@gleb_on_ice но всё таки хочется лёгкости,40+ силовых нету так если отдельные дауны возомнившие себя Овечкиными!-)) Приходиться наказывать и показывать что такое правильный силовой!--))
привет, у тебя часовой ремешок из дэ три о?! оу-о))) Так, народ, собираемся толпой, ищем и раздеваем Патрикейна!)
привет) слушай, потом сам пересматривал и тоже об этом подумал ... я все равно не дамся...
@@gleb_on_ice Патрик!?? ты свои видосы ПЕРЕСМАТРИВАЕШЬ???))) я только ,,Назад в будущее,,)
@@martymcfly2178 ну перед выпуском на наличие косяков - естественно)
а где вы покупали такие шторы?
Вспомню - скажу)
Есть нагрудник jofa из такой пены в размере L на крупного , на продажу made in Sweden
Jofa 4000 который?
@@gleb_on_ice jofa400
@@gleb_on_ice он мне велик, если бы был мой размер то не продавал бы вообще.
@@VITALVITAL-xo9jv да, нагрудник топ)
что скажете про сравнение CL vs FT1
жилетка немного другого формата, плечи покомпактнее в целом, они выпускают в этой линейке примерно идентичные нагрудники, но после RBZ в них больше тряпки, следовательно, они больше намокают
@@gleb_on_ice спасибо за ответ!! подскажи , если можешь конечно, ещё один момент - в чём отличие CS от CL? Давно хочу купить себе CL (хотя не знаю почему, видимо сказывается весь этот хайп типа видосов из раздевалок и я полагаю, что в нём прям заиграю на порядок лучше)))), ценник на них сей час вообще не адекватный, но взрослый человек думаю позволить себе может... так вот - взял у товарища CS, поиграл несколько раз и вот вообще не скажу что мне понравилось в нём, да - движения он не сковывает совсем, но вот его "расхлябанность", постоянное сползание центральной части и защиты бицепса, центральный передний пластиковый щиток вообще легко может подниматься и упираться под подбородок (размер если что мой, разве что резинки растянулись). В нэте особо не нашёл информации по отличиям CL и CS, кроме того, что у cs защита ключицы обтянута текстильным материалом и внутренняя часть жилетки покрыта сетчатым материалом, что видимо может сказываться на весе при намокании, есть ещё различия?
@@romanyanenafanya147 материал попроще, соответственное, и вес чуть другой) если по посадке он не понравился, то с топом, скорее всего, будет та же фигня) почему защита сползает - вопрос, я такого не замечал. А вот на передний щиток слышал, что народ жалуется, но лично у меня с этим проблем не было)
@@gleb_on_ice ну вес как мне кажется на любительском уровне не тот критерий, который надо принимать во внимание, у нас у всех есть как минимум 5-10 кг лишнего веса, так что выгоднее и правильнее будет начать с себя, а уж потом переплачивать за 200 грамм разницы в весе)))
@@romanyanenafanya147 придерживаюсь той же философии) это просто к тому, чтобы найти технические отличия. материал в топе поприятнее, как мне кажется, но это тоже субъективно)
У меня на Bauer 2x Pro через 3-4 месяца лопнула чашка плеча((( очень разочаровался в нём. Кусаю лк=окти себе, что не выбрал при покупке ССМ, а рассматривал АС1 нагрудник
Вот это был бы куда более правильный выбор)
мне кажется bauer 1n неплохой, то что сейчас делают конечно шлак. какие модели warrior хорошие?
1н - ещё более-менее, кстати, соглашусь. У варриора были очень удачные чашки, если обратите внимание, то наверняка заметите их перешитые у многих профи. Из ритейла мне нравился АХ1 и Project, вполне неплохие модели.
@@gleb_on_ice Чашки ворриора реально выглядят похоккейнее чем у бауэра и сисикейжа )
@@gleb_on_ice еще Dynasty HD1!
@@daniyarb9653 определенно)
1,5 года назад преобрел. Классный нагрудник👍 очень хорошая защита. Но есть 1 минус: крепление защиты плечевой кости на соплях. Когда вппервые получил, еще подума: нахрена так сделали и как скоро сломается. Недавно сломалась, прикрепил металлическое кольцо из швейного магаза. Пока держится.
Ой, в чём я только не играл, ну только в современной форме не довелось!)) В Советской форме играл, в Советской копии Jofa играл, в Главспортпроме играл, по сути та же копия Jofa. Смотря на современную форму, особенно на нагрудники, всегда возникает вопрос - почему убрали пластиковые накладки на пену!? Неужели одной пены достаточно? Так то, по логике, твердый пластик на пене, а сегодня лёгких композитов, но твердых, масса, хорошо будет рассеивать удар на пену!? Просто пену, и шайбой, и шлюшкой, легко же продавить.
Пластиковые накладки ведь не только снаружи есть, но и внутри) зависит от модели нагрудника, много довольно есть с пластиком
Мне не нравится что чашки очень далеко уходят назад и вперёд, широкие они слишком.Поменял на bauer pro series, который чёрный. Думаю на самом деле перешить чашки с pro series на этот нагрудник и взять съёмную защиту почек с bauer pro series и продолжить кататься в ССМ :)
Жилетка в ссм явно удобнее)) Странно, у меня с чашками таких проблем не возникает. Может в размером есть ошибка или резинки растянуты?
@@gleb_on_ice возможно был бы смысл поменять с L на M, но это почти нереально сделать. Чашки не ощущаются неудобными, они просто со стороны на мне кажутся слишком длинными, мы же всё таки за секасность в любительском хоккее :)
@@vrhockeyreborn стиль превыше всего)
@@gleb_on_ice вот вот :) Так что был вариант поменять на Pro Series в M размере, хотя их тоже днём с огнём не найдёшь сейчас, и он, конечно, гораздо контурнее сидит. Да и вроде в нхл в нём тоже играют, не совсем уж он дурной :)
@@vrhockeyreborn да не, неплохой нагрудник. мне просто анатомически Бауэр никогда не заходил)
Сыну купил ССМ 9080 очень хороший нагрудник, сын не жалуется
Ссм в плане магазинного ассортимента, я думаю, сильнее остальных по нагрудникам 9080 вполне сносный
Брал такой в 12м году, в этом выбросил на помойку. Поменял на FT4Pro, эргономически не вижу вообще никакой разницы. Из приятного: новый еще легче и дышит ощутимо лучше. Не мокнет, не топорщится. Ну и на себя лучше щелчки не ловить - этого ни старый, ни новый не потянут. Но это в целом концепции подобных плеч касается. Так что я бы спецом именно за CL не гонялся.
Не доводилось кататься в новом, но могу сказать, что сидит он менее приятно. Возможно, дело привычки, но в этом плане выбрал бы старый. Интересно, отходит ли 10 лет фт4 про? Он как раз с белой цветовой гаммой, да и после фт1 нагрудники у ссм долго не ходили, как мне помнится. Спасибо за отзыв, интересное наблюдение.
Бауэр сделал не один хороший нагрудник - это минимум два нексуса, первый про сериес, бауэр про и все они как раз с толстыми и глубокими чашками, вобщем за матчасть - двойка! Далее по ССМ не знаю как за рбз, но в крейзи лайт и крейзи стронг чашки на пробой далеко не так хороши как может показаться. Про сухое и мокрое - все что не впиталось в плечи впитается в трусы и коньки поэтому так себе аргумент.
1. Про нексусы уже сказал, но прям хорошими из не считаю. Про-серию в принципе выношу за скобки, именно старую. Новый про-нагрудник - Нексус и есть, по сути, но считаю, что он прям не фонтан. Надеюсь, что матчасть отыграл. 2. В КС чашки другие все же немного, но опять же - относительно чего? Относительно моего опыта и столкновений чашки отличные, некоторые профи меняют на йофу, ворриор, но это индивидуально. 3. Впитывается в компрессионку :) пусть так, нежели в нагрудник.
@@gleb_on_ice в компрессионку ничего не должно впитываться иначе страдает терморегуляции и соответственно падает комфорт! Нексус не очень хороший? А как же Ови, который таскает жилетку от 1000го? Да чашки у него с ю про, а бицепсы с АРХ2. Выносить за скобки интересный принцип относительно фразы Бауэр никогда не делал хороших нагрудников! Кстати добавлю ещё Lightspeed 8000 также с нормальными чашками. И есть ещё весьма интересный критерий нагрудника - он должен сидеть по телу, уже с момента выпуска у меня VAPOR х7.0 и я им доволен более чем и уж между ним и крейзи лайт выберу x7.0 или АРХ.
@@user-gromozeka должно, не должно, а впитывается, тем более, белье все используют разное, не только компрессионное Так ты ведь и олицетворил мою конечно фразу про самый удобный нагрудник - лучший тот, который будет удобен лично тебе) говорю исключительно от своего лица и объясняю чем мне не зашло, вот и все Кто-то и в 1х лайт, и 2х про катается, и говорит, что отлично) ни в коем случае это не осуждаю
@@gleb_on_ice ну а все таки, Бауэр хорошие нагрудники делал или нет?🙂
@@user-gromozeka по моему мнению прям хорошие - нет, исключение ты правильно отметил - первые про Неплохие были, да) ни один не сел нормально, кроме прошки
9:42 😩😩😩😩😫😫😫
Задел за живое?)
@@gleb_on_ice это знаешь, как если хочешь сделать больно хоккеисту любителю-спроси про клюшки )) Всегда работает 🤭
@@afanasiykatz5889 у меня есть потрясающая способность сохранять клюшки долго. Тьфу-тьфу :)
@@gleb_on_ice а я на восстановленных играю 🤭😏
@@afanasiykatz5889 да даже они уже стоят дороговато
В любительском хоккее в борты не впечатывают да и силовых нет, поэтому чашки бог с ними, а вот ребра страдают чаще от клюшек, от стычек, от прилета шайбы и вот эта область мало где хорошо защищена((
Я как-то привык группироваться, основные столкновения все же плечом) по ребрам, тьфу-тьфу, получала раза два за всю жизнь. Тут ещё от манеры игры зависит, но я думаю, что ребра защитить качественно довольно сложно.
@@gleb_on_ice два раза мне сильно прилетало. Оба раза от столкновений, когда между моими ребрами и соперником оказывалась клюшка которая впивалась в грудину. Один раз даже рентген решил сделать, тк при дыхании были болезненные ощущения. Но, как выяснилось, трещины на рёбрах из-за их хрящевидной структуры не распознаются на рентгене)) с другой стороны, что я жалуюсь, нагрудник у меня любительский.(( Следующий на очереди на апгрейд. Вот что не вижу смысл менять на про уровень так это перчатки. Ни разу не было проблем с руками даже с моделью начального уровня.) для любителей топовые считаю нужно брать шорты, щитки и кони. Остальное опционально.)
@@user-fj9gh5ul8c у каждого свой набор) про перчатки вот не согласен - попадало пару раз так, что рука чуть не отсохла, так что привык выбирать годные перчатки. Про трусы и кони - полностью согласен! Особенно коньки решают, конечно - как двигаешься, так и играешь.
Сисием
какаэм!
🤣🤣🤣