Новое ружье (Aselkon Inter) Аселкон Интер Экстра Блэк Синтетик 12/76/760. Первые выстрелы.
2024 ж. 12 Сәу.
13 294 Рет қаралды
Первые выстрелы из нового ружья. Забыл об ограничителе магазина. Без него всё хорошо входит.
Первые выстрелы из нового ружья. Забыл об ограничителе магазина. Без него всё хорошо входит.
dzen.ru/id/661ce073b1e0a65d70546181
Называется ограничитель умнички
Спасибо! Что такое ограничитель вместимости магазина, мы знаем. Надо было подойти и сказать нам тогда, когда мы о нем забыли.
Хорошая покупка, я тоже себе буду покупать такое.
Да. На вид красивее чем всякие ата и хатсаны. Что у них еще там есть? По вкладке мне легло идеально. Другие тоже смотрел, в том числе разрекламированную атаку нео Х. Нет. Не то. Не пошло. Хотя оно у нас не такое дорогое, как в других магазинах. Оно стоит 75. У нас. В мир охоты оно больше 80 по-моему. Ну не легло. Не понравилось на вид. Это понравилось всем. У меня и товарищь что был со мной, тоже загорелся. Так что если оно еще и работать будет, тогда я кипятком буду сссссс)))))
В начале инструкцию читают. а патроны виноваты. 😂 поздравляю с покупкой 💥💯💪👍
Да. Читают. Но я не турок и не англичанин. Русских букв там нет. Я с удовольствием прочел бы. У нас ведь как, сначала сломал, потом взял инструкцию, прочел, понял почему сломал. Ну ничего. Научимся. Те же патроны я пробовал заряжать не только в магазин, но и в патронник с помощью затвора. Сделал еще патронов и специально замял их. Все входит и выходит. Это видео сюда я не буду выкладывать. Оно на дзене. Здесь хватит того, что есть. Но всё нормально. Как говорится, дело было не в бабине... Спасибо за поздравление!
@@Andrey_ZH К вашему отведу добавлю. были тоже 2 турка. Хатсан вопще без проблем к патронам и вот Хуглу строгий патронник заводские без проблем а вот самокрут делал обжимку еще меньше хатсановской тогда только все лезло в патроник.
@@user-fn3iw5io4d кстати на хуглу Ренова долго смотрел. С неделю искал о ней инфу. Но когда нашел пару не очень хороших отзывов о стволе, решил от нее отказаться. Потом в магазине подержал конечно, но не впечатлило.
Отохотился с х3 зимний сезон впечатление положительные . В мороз -25 работает без проблем ниже температуры просто не было.нормальное ружьё тем более за эти деньги. Поздравляю с покупкой.
Спасибо! Воооот! Еще один человек имеет положительный опыт эксплуатации ружей данного производителя! Уже и на душе легче!) спасибо за отзыв! 🤝
Так для развития можете посмотреть в интернете, сколько стоит настоящий Benelli Limited Edition Civolani 12g Semi Auto
Можно и посмотреть. Но меня устраивает копия. Цены у них не много разные!
Уже одно списали....каскадеры блин😂
Да. По-этому я и купил это. До него у меня МР-155 была. Есть точнее. Но споткнулся, ствол в землю воткнулся. Ну я вроде прочистил его палкой. Вроде просмотрел. Вроде чисто. Ну и.... Всё. Стоит оно теперь в сейфе. А жалко! Сколько я с ней набегал, настрелял!
Здравствуйте! Я думаю рано выводы делать, конечно сделано всё аккуратно. Главное чтобы турки на материалах не сэкономили. Хотя бы 1000 выстрелов, тогда видно будет.
Надеюсь будет качественным. Завод вроде бы серьезный. Делают и более сложные вещи, чем ружье. К тому же их уже знают не только в России. Посмотрим конечно. Но судя по тому, как оно сделано, какая гарантия завода, ружье должно быть хорошим.
Я сам владелец турка, никаких предубеждений по этому поводу у меня нет. Сейчас специально посмотрел отзывы американцев на Ваше ружьё, вроде хвалят.
@@user-no2ty1ed4g это хорошо. Кстати, а я и не знал, что в сша эти ружья тоже есть. Ни одного ролика не находил. Если есть вариант, ссылку скиньте
Дело было не в бабине.
Ну да! 😅 Бывает по неопытности!
Хотел себе тоже взять Аселкон Редстоун или х3, насторожила такая маленькая цена и с такой комплектацией, у нас в охотактиве за 30000₽ стояли. Потом подумал и купил Армсан А612. И информации об Аселконах считай ни какой, кроме ттх и рекламы продавцов. Хотя низкая цена может быть по началу для завоевывантя рынка. Удачи.
Сначала и меня цена настораживала. Спочти четыре месяца изучал ружье, завод, отзывы и так далее. Плохих отзывов нашел только один. От нашего кубанского торговца чоками Евгения Ц. Но его отношение ко всем турецким ружьям отрицательное. Я, кстати, тоже к ним относился и отношусь сейчас с недоверием. Очень надеюсь, что это оужье и этот производитель поменяют мое мнение. По ценам: всё мужики, лафа кончилась. Растёт ружье в цене, как грибы после дождя. Я ружье брал в мир охоты. Город Крымск. В охотактиве оно было дешевле. Но в Краснодаре его не было вналичии. Я заказ оставил, а они перезвонили и сказали, что если надо-привезут. Да навиг оно надо. Одно привезут и выбирай из чего хочешь. К тому же сначала, как я искал ружье, оно у них было чуть дешевле сорока двух тысяч. Когда я решил брать его, цена уже сравнялась с ценой в мир охоты. Практически 48 тысяч. А не так давно появилась реклама от охотактив. Новое поступление ружья аселкон интер. Такого же, как у меня, но цена уже 68 тыс. Вот так как то...
@@Andrey_ZH Да уж действительно, я Армсан в охотактиве брал за 38990₽ ещё старый завоз, две недели назад, вчера на сайте смотрел новый привоз, точно такое же а цена 48990₽, вот так успел прыгнуть в последний вагон. Про Аселкон, тоже и цены растут да и видемо брать стали много. Думаю что ружье оправдает себя, удачи в охоте. PS. Уж лучше чем МР покупать, у нас в охотактив самый нижний ряд не ниже 47000₽, средний 55-65000₽, даже видел какую-то МР 155 за 92000₽😱 . А про качество наших ружий я думаю объяснять не надо. У наших производителей и продавцов берега потеряны.🤝
@@Filin-wp8by7hs1c МР-155 ружье рабочее. Сам владелец такого. Есть любые патроны, любые навески. Но внешне конечно да, ни о чем. Не очень удобное. С аселкон не сравнить. Но душа к нему прикипела. Ну и цена конечно, точно завышена! Ну ..... Буду надеяться, что новое окажется хорошим.
@@Andrey_ZH Само по себе МР 155 хорошее, и если выбрать хорошей сборки то 👍. Раньше делали ижи при союзе, сносу нет и бой хороший. Теперь претензия только к производителю, это они хорошее ружье собирают тяп ляп. Люди потом доделывают все сами, раньше хоть цена ниже была, сейчас уже турков перескакивают.
@@Filin-wp8by7hs1c согласен на сто процентов!
Не дело в ограничителе
Да. Кто бы раньше мне напомнил его вытащить. В МР-155 их нет. Я и не вспомнил... Ну ничего страшного. Не трагедия. Два патрона сэкономил на будущую охоту.
Сверловка какая ?
А вот этим вопросом я не задавался. Да вряд ли будет какая то особенная. Ружье вроде как бюджетное. И когда ствол смотрел, видел переход из патронника в ствол. Значит сверловка стандартная. Патронник, переход, цилиндрический ствол. Диаметр как я понял 18,4. Ну стандарт, как у большинства. И дульные устройства измерял, там всё так же по стандарту. Цилиндр 18,4. Полный чок 17,4. Причем точно. Ну и остальные точно столько, сколько должны быть. 0,25 - 0,5 - 0,75
@@Andrey_ZH а этот вопрос самы важный ,влияние на резкость и осыпь или кучность выстрела. Почему то турки в характеристиках не указывают .
@@user-tf8vj2fw2p влияние есть. Сверловка, чоки, конусы... Но на столько ли всё это важно, когда оружие предназначено для стрельбы на дальность около тридцати пяти метров дробовым снарядом? Само по себе применение дроби уже делает невозможным контролировать выстрел. Мы можем не много влиять на кучность. Не много на убойную силу. Чуть там, чуть там. Но какое бы не было ружье, выстрел дробью-это малоуправляемый хаос. Так что я думаю, что это не особенно важно. Ведь вы стреляете всегда в разных условиях. У нас принято смотреть на максимальные показатели выстрела. На максимальные расстояния. По цели летящей, или бегущей с максимальной скоростью. Ну ведь вы же охотник. Наверно знаете что большинство охот у нас не такие.
@@user-tf8vj2fw2p кучность и резкость мы проверяем на пределе дистанции, чтобы знать, как бьет ружье. Но большинство охот у нас происходит не на пределе дистанции, а значительно ближе. Потому и с плохими ружьями люди часто вполне хорошо охотятся. Плюс глаза у каждого разные. Для кого то тридцать метров кажутся двадцатью, для другого как сорок. Плюс, например, утку мы стреляем не тогда, когда она летит перпендикулярно нам на форсаже. Мы стреляем ее тогда, когда приманили и она прилетела, сбросила скорость, ищет источник звука. Часто от нас, или на нас. Как здесь говорить о тонкостях и микрометрах? У спортсменов да. Там другая история. Там даже один промах на сто выстрелов имеет значение. И большое. Имеет значение и самовнушение. Если он не уверен в своем ружье, то точно не победит. Потому много чего у них больше для самоуверенности. Для нас, обычных охотников, самый лучший ствол 18,4. Цилиндрический. С кучей чоков. Длинные конуса для крупной дроби. Короткие для мелкой. Ну и так далее. Не стоит заморачиваться сверловками. Это мое мнение. Они нужны, в нашем случае, только чтобы похвастаться в кругу друзей. Не более того.
@@Andrey_ZH для меня важно
С Benelli Raffaello не имеет ничего общего, тут и переделанный турками затвор Bruno Civolani.
Ну как же не имеет? Внешне похоже. Даже очень. Автоматика работает по принципу отдачи ружья. Даже схема системы перезаряжания скопирована. Поворотная личина. Инерционная пружина. Инерционное тело. Хвостовик и возвратная пружина в прикладе. Это не общее? Да, разница есть. Я и не говорю, что это Бенелли. Я сказал, что это копия. Так оно и есть.
Самим не противно в таком гадюшнике ездить?
Да не на машину смотреть надо. На ружье.
@@Andrey_ZH сам себе лайки лупит, гляааа😁 Тут смотреть надо какого хера вы в угодьях делали, еще и стреляли? Если утки те на яйцах сидели, то уже не вернутся. А по поводу куда смотреть, извините, свинарник передвижной сильнее в глаза бросается. Ружье эмоций не вызывает, обычный дешманский ширпотреб, 155я лучше