Lichtgeschwindigkeit: Kann etwas schneller als Licht sein? | Quarks: Dimension Ralph

2024 ж. 19 Сәу.
243 137 Рет қаралды

Ralph Caspers über die Lichtgeschwindigkeit und ob diese Naturkonstante wirklich konstant ist.
Das Licht der Sonne braucht etwa acht Minuten, um uns zu erreichen. Denn die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum beträgt knapp 300 Millionen Meter pro Sekunde. Sogar, wenn wir nur auf unsere Füße heruntersehen, werfen wir also einen Blick in die Vergangenheit - wenn auch nur einige Nanosekunden. Aber schneller als mit Lichtgeschwindigkeit geht’s eben nicht.
Für unseren Alltag spielt das in der Regel keine Rolle. Die Wissenschaft beschäftigt sich dafür umso mehr mit Licht und Lichtgeschwindigkeit. Forschende des MIT haben vor einigen Jahren sogar mit einer Kamera gefilmt, wie ein Laserstrahl sich durch eine Flasche bewegt. Doch dabei mussten sie etwas tricksen, denn um die Bewegung des Lichtes einzufangen, hätte die Kamera selbst schneller als mit Lichtgeschwindigkeit aufnehmen müssen. Wie die Wissenschaftler es trotzdem geschafft haben, Lichtgeschwindigkeit zu filmen, seht ihr im Video.
Aber kann man die Lichtgeschwindigkeit wirklich nicht verändern? Kann man sie vielleicht verlangsamen? Und gibt es am Ende vielleicht doch etwas, das schneller als das Licht ist? Ralph geht den Fragen auf den Grund und zeigt euch Beispiele aus Alltag und Wissenschaft.
Kapitel
00:00 Einleitung
00:37 Wie schnell ist Licht?
02:20 Licht bewegt sich durch den Raum
04:08 Kann man die Lichtgeschwindigkeit verlangsamen?
05:36 Kann Licht auch schneller sein als Lichtgeschwindigkeit?
Autoren: Ingo Knopf, Ralph Caspers
Schnitt/ Grafik: Klaus Wache
Sounddesign: Klaus Wache
Quellen
On the revision of the International System of Units
www.bipm.org/en/committees/cg...
Hau, Lene Vestergaard, S. E. Harris, Zachary Dutton, und Cyrus H. Behroozi. „Light Speed Reduction to 17 Metres per Second in an Ultracold Atomic Gas“;
in: Nature, 1999
doi.org/10.1038/17561.
Liu, Chien, Zachary Dutton, Cyrus H. Behroozi, und Lene Vestergaard Hau. „Observation of Coherent Optical Information Storage in an Atomic Medium Using Halted Light Pulses“;
in: Nature, 2001
doi.org/10.1038/35054017.
„Trillion-Frame-per-Second Video“
in: MIT News, 2011
news.mit.edu/2011/trillion-fp...
Hat dir das Video gefallen? Dann abonniere jetzt den offiziellen Quarks-Kanal mit Ralph Caspers @DimensionRalph auf KZhead!
Besuche auch den offiziellen Quarks-Kanal auf KZhead: @Quarks
#Quarks auf Instagram:
/ quarks.de
/ beautyquarks
Quarks auf Twitter: / quarkswdr
Quarks auf Facebook: / quarks.de
#Lichtgeschwindigkeit #dimensionralph #ralphcaspers

Пікірлер
  • Diese Videos sind super gut! Genauso wie deren Moderator! Schon als Kind war Ralph einer meiner Helden und jetzt als Erwachsener ist er es immer noch...

    @WolF-if9ys@WolF-if9ys Жыл бұрын
    • 🤓💛

      @hyprjnx@hyprjnx Жыл бұрын
    • Nur weil man etwas ( noch ) nicht kennt, bedeutet das nicht dass es das nicht gibt. Und von vorneherein zu sagen das es nichts schnelleres gäbe als Licht, ist im höchsten Maße unwissenschaftlich. Wissenschaft ist: Wissenschaft immer wieder zu hinterfragen. Wer ein Ergebnis hat und dieses für unumstösslich nennt ist kein Wissenschaftler sondern ein Idiologe. Und Einsteins Theorie ist eine THEORIE das heisst es ist nicht bewiesen. Es ist nicht wiederlegt, aber auch nicht bewiesen sondern eine Theorie. Und solange der Mensch nicht in der Lage ist sich selbst mit Lichtgeschwindigkeit zu bewegen, und das zu beweisen oder zu wiederlegen, wird es auch eine Theorie bleiben. Das ist hier ganz unterhaltsam gemacht aber wenig wissenschaftlich. Ich denke ich bin nicht die Zielgruppe. P.S. Der Urknall: Da war einmal ein Nichts und dieses Nichts ist dann explodiert,................ Wenn man sich das nur mal versucht bildlich vorzustellen dann weis man schon wieviel _Wahrheit_ bzw. _Wissenschaftliche_ Erkenntnis dahinter steckt. Ich weis nicht wie das Weltall entstanden ist, aber die Urknall Theorie ist doch mehr etwas für die Gebrüder Grimm.

      @Observerl@Observerl11 ай бұрын
    • ​@@hyprjnx,😅

      @rainerhenke5687@rainerhenke56879 ай бұрын
    • verrückt zu sehen wie er mittlerweile grau wird...

      @Insane-Saint@Insane-Saint7 ай бұрын
  • Ich finde es toll, dass ich mittlerweile fast 23 bin, Ralph mir Dinge aber immer noch verständlich erklären kann wie damals in "Wissen macht Ahh". Ist irgenwie nostalgisch obwohl die Videos neu sind :D

    @davidrichter5327@davidrichter5327 Жыл бұрын
    • Hi Funtime! Danke 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph9 ай бұрын
  • Mein Cousin ist immer durch unseren Flur gerannt und war so ,,Schau ich bin schneller als Lichtgeschwindigkeit!" Ich hab immer versucht ihm zu erklären das das nicht geht, aber einem ignoranten fünfjährigen so etwas zu erklären ist noch unmöglicher als in Überlichtgeschwindigkeit zu rennen...

    @rosalie5803@rosalie5803 Жыл бұрын
    • Hi Rosalie! Ist das schon lange her? Wäre ja interessant, ob dein Cousin heute immer noch an Physik interessiert ist 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
    • ​@@DimensionRalph Jetzt ist er sehr an Physik interessiert und wir machen immer Scherze darüber.

      @rosalie5803@rosalie5803 Жыл бұрын
    • Super 👍 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
    • 😂😂 ignoranter fünfjähriger geil 😂😂

      @yotu9670@yotu9670 Жыл бұрын
    • @@Nobody-eq3tf Ich war zu dem Zeitpunkt acht und wusste so etwas halt schon mit 5/6, hab darum nicht verstanden wieso er mir nicht glaubt und wusste halt nicht das er es einfach nicht versteht.

      @rosalie5803@rosalie580311 ай бұрын
  • Das Ende mit der Geschwindigkeit der Erinnerungen hat mir besonders gefallen, es ergibt erstmal Sinn und ich freue mich darüber nachdenken zu können.

    @Tarra.@Tarra. Жыл бұрын
    • Hi Tarra! Danke, das freut uns wirklich!

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
    • Einstein sagte "Fantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt" wie die diese Zeitlupenaufnahme von dem Lichtstrahl gemacht haben, ich kenn das Video, ......, war mir ein unlösbares Rätsel. Jetzt weiß ich es endlich ......

      @berndklement4205@berndklement420511 ай бұрын
  • Als Info: Parsec ist ein Streckenmaß. Beim Kessel Run handelt es sich um eine Route für Schmuggler. Run bedeutet im englischen Rennen. Und die Schmuggler "rennen" (fliegen) mit ihrer Schmugglerware vom Kessel, der von Asteroiden umgeben ist, in den freien Weltraum. Die normale (sichere) Strecke hat eine Länge von 20 Parsec. Wenn ich nun sage, dass ich den Kessel Run in 12 Parsec geschafft habe, bedeutet das nur, dass ich eine andere Strecke geflogen bin - z. B. durch ein Asteroidenfeld. Wenn ich also den Kessel Run in 12 Parsec schaffe kann ich das auch ganz entspannt ohne in die Sitze gedrückt zu werden. Hat ja nichts mit der Geschwindigkeit zu tun...

    @internetsurfer9537@internetsurfer953711 ай бұрын
    • - Mein Cousin rennt die 100m in 7 Sekunden! - Häää?Der Rekord liegt doch bei knapp 10 Sekunden! - Ja, aber er kennt ne Abkürzung!

      @carmagnola3000@carmagnola30009 ай бұрын
    • @@carmagnola3000 nochmal lesen?

      @Insane-Saint@Insane-Saint7 ай бұрын
    • Das einzig gute an dem Han Solo-Film ist das diese Tatsache endlich auch den Nicht-Star-Wars-Fans klar gemacht wurde. Wir wussten das schon als Star Wars noch Krieg der Sterne war, dem von George abgesegneten Expanded Universe sei dank. Damit konnte ich so manchem aggressiven Trekkie in die Schranken verweisen die nicht zugeben wollten das beide Universen gleich cool sind und als "Argument" herangezogen haben das SW nicht mal weiß das Parsec ein Längenmaß ist. Unschuldige Zeiten 😂.

      @nobrain3282@nobrain328221 күн бұрын
  • Liebe deine Star Wars Anspielung Ralph. Möge die Macht mit dir sein 😌

    @jnklwer@jnklwer Жыл бұрын
    • Dennoch wurde ja in Solo erklärt, dass es eine Strecke ist und das besondere ist, dass der Falke so nah am Malstrom vorbeiflog 😅

      @Daniel-bk3rf@Daniel-bk3rf11 ай бұрын
    • Wichtig zu wissen: Less than 12 parsec bezieht sich darauf dass Han Solo auf der Strecke eine Abkürzung genommen hat dadurch ist die Aussage wieder korrekt. Bei den meisten klang es allerdings wie eine Zeitangabe speziell auch im Kontext der Unterhaltung. Cool klingt es allemal

      @80s_k1d4@80s_k1d411 ай бұрын
  • Ich freue mich immer wenn ein neues Video von euch hochgeladen wird

    @thecheetahmusic@thecheetahmusic Жыл бұрын
    • Hi The CHEETAH! Uns freut, dass dich freut, wenn wir ein neues Video hochladen 🤓 Bis nächsten Dienstag musst du dann wieder warten...

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
  • Absolut cooler Mensch, immer weiter so. Eine Riesen Bereicherung für KZhead

    @dervernunftige8187@dervernunftige8187 Жыл бұрын
  • Und starke Themen, top erklärt und im Videoformat umgesetzt. Super gemacht, Ralph & Team. 🙃🙂

    @in-kognito8997@in-kognito899711 ай бұрын
    • Hi in- kognito! Danke. Das freut uns, dass dir das Video gefällt! 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph11 ай бұрын
  • Ralph ist ein Paradebeispiel für entweder man hat’s in die wiege gelegt bekommen oder halt nicht. Interessant, Lustig, verständlich, regt zum nachdenken, weiter denken und tiefgründiger an. Top👍🏻✌🏻

    @Speedy83876@Speedy8387616 күн бұрын
    • Hi @Speedy83876! Danke. Das freut uns - und ist sehr schön zusammengefasst! 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph15 күн бұрын
    • @@DimensionRalph Nichts zu danken 😉 einfach ein Fakt der Ehrlichkeit.✌🏻

      @Speedy83876@Speedy8387615 күн бұрын
  • Hallo Ralph, könntest du / ihr eventuell in Zukunft etwas über den Fraktalen Aufbau unseres Universums machen? Oder einfach generell über Fraktale Geometrie? Liebe das Thema und bin auch persönlich überzeugt, dass dies der Schlüssel zu noch so viel mehr ist. Warum sollte die Selbstähnlichkeit bei den "Grenzen" unseres Universums aufhören? :)

    @4TwEnti-@4TwEnti- Жыл бұрын
    • Fraktale finde ich auch faszinierend.

      @bettinariemann3908@bettinariemann3908 Жыл бұрын
    • Aber das Universum ist doch nicht Fraktal, sondern im mikroskopischen eher glatt

      @icephoenix7592@icephoenix7592 Жыл бұрын
    • Ein bisschen Mandelbrot schadet nie

      @nwotyzarc@nwotyzarc Жыл бұрын
    • Hi 4TwEnti! Danke für deinen Vorschlag. Wir sammeln die alle - und schauen dann, welche Themen wir hier für den Kanal umsetzen können.

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
    • Fraktal ist ein mathematischer Begriff. Selbstähnlich trifft es eher. #google jenny wagner

      @miamuller9524@miamuller952411 ай бұрын
  • Du warst meine Kindheit (Wissen macht Ah!) und heute lern ich immer noch neue Dinge von dir. Vielen lieben Dank dafür :)

    @Egon3k@Egon3k9 ай бұрын
    • Hi Egon2k! Bitte schön! 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph9 ай бұрын
  • Wow, das habe ich schon hunderte Male gehört, aber noch nie so schick anschaulich! Danke! 😃

    @berndp.2787@berndp.2787 Жыл бұрын
    • Hi Bernd! Das freut uns sehr!

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
  • Klasse Video! Schwierige Zusammenhänge einfach erklärt, so soll es sein. DANKE!

    @KarstenSuerich@KarstenSuerich11 ай бұрын
  • Vielen Dank für die absolut anschaulichste Beschreibung, was der Hubble-Radius im Konzept beschreibt. Ich wünsche Ralf und dem Team alle verfügbaren Subs in der Hubble-Sphäre!

    @robgee2713@robgee2713 Жыл бұрын
    • Hi Robert! Danke! Hoffentlich gelten die Wünsche auch für Ralph 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
  • Sobald Ralph fragt "Willst du mit mir..." kann es nur EINE Antwort geben: Ja! Meine damals erst zwei Geschwister und ich hatten ein "Spiel" um uns zum Aufräumen zu motivieren. Wenn es in unserem Spielzimmer mal wieder wirklich sehr schlimm aussah spielten wir "Schneller als der Schall". Sobald wir diesen Schlachtruf gerufen hatten waren wir mit Überschallgeschwindigkeit unterwegs und hatten dann natürlich das ganze Chaos in Nullkommanichts aufgeräumt 😁 hat immer funktioniert

    @JasminAsterios@JasminAsterios Жыл бұрын
    • Hi Jasmin! Überschallgeschwindigkeit ist beim Aufräumen auf jeden Fall realistischer als Lichtgeschwindigkeit 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
    • @@DimensionRalph wir wollten natürlich nicht übertreiben 😏

      @JasminAsterios@JasminAsterios Жыл бұрын
  • Lichtgeschwindigkeit noch nie so gut erklärt bekommen. Super😊

    @bodokorroch5954@bodokorroch595411 ай бұрын
  • Das war genial! Total anschaulich erklärt, danke :)

    @torgehepmann3545@torgehepmann354511 ай бұрын
  • Ich hatte damals als Kind eine Kinder-Uni-CD über den Weltraum, gelesen von Ralph. Das ist pure Nostalgie 🥰🤩

    @rebekkahammon-bn2nt@rebekkahammon-bn2nt9 ай бұрын
  • Das was du am Schluss gesagt hast finde ich wirklich stark, also das mit dass es evtl. Doch Dinge gibt dieschneller als Licht sind

    @zack__zack4731@zack__zack4731 Жыл бұрын
  • Ganz wunderbar erklärt - vielen Dank! Zum Thema "schneller als Licht" würde ich noch den Tscherenkow-Effekt in den Raum werfen, der sozusagen Überlichtgeschwindigkeitsblitze beschreibt. U.a. bekannt aus dem Lieblingsabklingbecken des AKW deines Vertrauens.

    @epfi162@epfi162 Жыл бұрын
    • Hi Schlumof! Ja, die Tscherenkow-Strahlung hätte auch noch reingepasst - aber dann war das Video schon "voll" 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
    • @@DimensionRalph So lange nicht das Internet voll ist, besteht zumindest noch Hoffnung 😆

      @epfi162@epfi162 Жыл бұрын
  • Lieber Ralph, was soll ich sagen. Wieder eine klasse Thema und ein klasse Video. Je mehr ich schaue, desto größer wird das Interesse. Leider kann ich nicht behaupten, dass Du der Held meiner Kindheit bist, denn ich bin deutlich älter. Aber schon zu Zeiten der Sendemaus (so nannten meine Kinder damals die Sendung mit der Maus) und Wissen macht Ah! hat die ganze Familie Deine Sendungen aus gutem Grund geliebt. Danke dafür. Liebe Grüße Jörg von Männer im Keller.

    @Maenner_im_Keller@Maenner_im_Keller9 ай бұрын
    • Hi Männer! Danke. Das mit dem Kindheitsheld ist auch gar nicht nötig. Es reicht völllig, alle Sendungen mit Ralph zu gucken 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph9 ай бұрын
  • Das sind so geniale Videos. Danke Ralph :)

    @NicoleAmSleepen@NicoleAmSleepen Жыл бұрын
    • Hi NicoleAmSleepen! Danke, das freut uns sehr, dass dir die Videos hier so gut gefallen 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
  • Ich muss sagen ich hatte heute einen echt schlechten Tag aber das Video hat mir ein bisschen den Abend gerettet und ich konnte dadurch auch lachen. Ralph ist außerdem wie ein sympathischer Internet Onkel den man noch von früher kennt und steckt mit seiner sympathischen Art echt an. Echt cooles Video mach weiter so 👍 Und bitte bring das nächste Video in unter 11 parsec :D

    @davidrichter5327@davidrichter5327 Жыл бұрын
    • Vielen Dank! Das freut mich!

      @hyprjnx@hyprjnx11 ай бұрын
  • Hey danke für das coole Video. Was ich noch interessant gefunden hätte: wenn man Teilchen immer höher beschleunigt und in die Nähe der Lichtgeschwindigkeit käme, dann müsste man irgendwann unendlich viel Energie aufbringen, bis dann endlich Mal die Lichtgeschwindigkeit erreicht ist. Das ganze kann man mathematisch leicht veranschaulichen. Trotzdem super Video :)

    @gafahihi9928@gafahihi9928 Жыл бұрын
    • 👍 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
  • Spannendes Thema! Bitte mehr davon👍😉

    @franzmeersdonk@franzmeersdonk Жыл бұрын
    • Hi Franz! Danke. Das freut uns, dass dir die Themen hier so gut gefallen. Du kanns uns in den Kommentaren auch konkrete Vorschläge machen!

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
  • Ralph: "Nichts ist schneller als Licht!" Lucky Luke: "Hold my beer..."

    @nilshoppenstedt6073@nilshoppenstedt607311 ай бұрын
  • Wie immer tolle Erklärung und super Ende =)

    @yotu9670@yotu9670 Жыл бұрын
  • Ein sehr schönes Video! Als jugendlicher konnte ich schon über deine Ausführungen schmunzeln und heute, mit Mitte 30, ist es nicht anders und erfreue mich dieser. Dafür gebe ich gerne mein Abo😉 Weiter so!😊

    @markuskohn10@markuskohn1011 ай бұрын
    • Hi Markus! Danke. Wir freuen uns über jedes einzelne Abo! 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph11 ай бұрын
  • Super Video und wieder klasse mit den Anspielungen wie z.B. zu Star Wars. Zurück in die Zunkunft hätte dabei noch irgendwie gefehlt xD

    @powndella2574@powndella2574 Жыл бұрын
  • Unterhaltsam. Gut erklärt. Interessant. Danke für diesen Beitrag...

    @andreaswellhofer8451@andreaswellhofer84519 ай бұрын
  • Ich hab gestern und letzte Woche erst Videos von Vsauce und 100SekundenPhysik über genau das Thema geschaut…und bumm plötzlich habt ihr auch ein Video dazu! Find ich klasse, finde das hochinteressant :D

    @wolfkinic2062@wolfkinic2062 Жыл бұрын
    • 👍 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
  • "Wenn ich nach vorne gucke, blicke ich in die Vergangenheit" interessanter Satz!

    @marcusbush6147@marcusbush614711 ай бұрын
  • Vielen, vielen Dank für ein sehr cooles und extrem anschaulich dargestelltes Video!!!! Und ich freue mich schon sehr auf die Quantenverschränkung... ;-) Da wird quasi die Katze in der Box verrückt... ;-P Ps.: Und zum Schluss noch ne blöde Frage, funktioniert das mit der Raumausdehnung weil sie kein Wirkungstransport ist und die Lichtgeschwindigkeit ja die höchste Wirkungstransprotgeschwindigkeit (ich liebe dieses Wort) ist?

    @Mo.Jo.MTB_101@Mo.Jo.MTB_101 Жыл бұрын
  • Wer war schon als Kind so begeistert von Shari und Ralph und ist heute als Erwachsener immernoch Fan? 😁

    @musamarley558@musamarley558 Жыл бұрын
  • Das mit dem Parkplatz war einfach zu herrlich!!! 😘😍🥰😅😂🤣 ♥️💐🌹🌺🌷🌸💮🏵️🌻🌼🍁

    @themirrorofphilosophia3082@themirrorofphilosophia30829 ай бұрын
  • Eine Folge über Warptheorie wäre doch als Fortsetzung ganz interessant

    @ncv-eu4rj@ncv-eu4rj Жыл бұрын
    • Danke für deinen Vorschlag. Wir sammeln die alle - und schauen dann, welche Themen wir hier für den Kanal umsetzen können.

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
  • Sehr Unterhaltsam und informativ. Ich hoffe meine Kinder mögen es auch dann schauen wir alles gemeinsam durch:)

    @TheKunde92@TheKunde9212 күн бұрын
    • Hi @TheKunde92! Das ist eine schöne Idee - und jeden Dienstag gibt es hier ein neues Video! 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph12 күн бұрын
  • Beste Erklärung der Raumdehnung den ich je gehört hatte!

    @martincotterill823@martincotterill8239 ай бұрын
  • Schönes Video und danke für die Vorlesung heute! ;)

    @Corellon666@Corellon666 Жыл бұрын
    • Hi derFaust! Danke, das freut uns, dass dir das Video gefällt. Nächste Vorlesung: kommenden Dienstag um 16 Uhr. Thema: Lügen - also was Nützliches für den Alltag 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
    • Gern geschehen. Grüße nach Gummersbach!

      @hyprjnx@hyprjnx Жыл бұрын
  • Wieder klasse erklärt, Ralph ! Liebe Grüsse... der 1963er Ralf . 😃

    @19Deamon12@19Deamon12 Жыл бұрын
  • Tag Ralph hier Ralf. Zu den Heilenden Gurus. Denen geht es um den Moment das jetzt das einzige das existiert. Es ist eine Illusion dass das Licht gestartet ist nur der Moment der Wahrnehmung zählt. Diese Sichtweise bringt dich zu deinem wahren selbst das Jenseits von allem was man wissen kann liegt. Eine überaus erfüllende sichtweise wenn man sie einmal praktiziert hat. Natürlich müssen wir auch mit der Welt des Wissens leben dafür mag ich deine Videos sehr.

    @TheRealKowalski@TheRealKowalski8 ай бұрын
  • Mega cool das es jetzt youtube videos mit dir gibt. Hab früher als Kind wissen macht A geliebt.

    @AgePromt@AgePromt11 ай бұрын
  • Die neue Version der "Lightspeed-Kamera" kann tatsächlich ein ganzes Video auf einmal aufnehmen (full frame). Jedes Pixel hängt an einem ADC mit mehreren Gigahertz Abtastfrequenz - also ja, es geht auch ohne Tricks. Und die Kamera braucht auch nicht schneller als das Licht zu sein, sie muss nur schnell genug abtasten. Pro Nanosekunde legt das Licht im Vakuum 30cm zurück. Bei 10GS/s Abstastrate kann man das Licht alle 3cm einfangen. In der Flasche selbst läuft das Licht noch langsamer, da wird die zeitliche Auflösung noch besser.

    @paulkocyla1343@paulkocyla134311 ай бұрын
    • Hi Paul! Danke für die spannende Ergänzung!

      @DimensionRalph@DimensionRalph11 ай бұрын
  • Ein Video zu Schrödingers Katze wäre sehr interessant! Keep up the good work

    @psatse@psatse Жыл бұрын
    • Hi Paul! Wir überlegen das gerade. Alleine schon, weil Cat-Content so gut ankommt 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
    • ​@@DimensionRalph Hier bin ich

      @halneuntausend5525@halneuntausend552511 ай бұрын
  • Zur Quantenverschränkung fällt mir Walter von Lukado ein, dieser erklärt Spukphänomene mit der Quantenverschränkung was total irre ist aber sehr interessant. Also ich freue mich auf eure Sendung mit der Quantenverschränkung 🖖🏼

    @TimA.79.@TimA.79.11 ай бұрын
  • Super-tolle Gedanken zu diesem Thema, obwohl ich mir vorstellen kann, dass sich das mit der Ausdehnung des Universums in 10 oder 50 Jahren als Irrtum herausstellen könnte, vielleicht weil man von der Erde oder selbst von Raumsonden aus womöglich nicht zwingend die Wirklichkeit beobachten kann!? Besonders beeindruckend fand ich den Gedanken, dass auch ein Blick auf die tausende von Jahren alten Höhlenmalereien (kurz vor Ende des Videos eingeblendet) irgendwie etwas mit rasender Geschwindigkeit überträgt! Vielen Dank jedenfalls! 👍

    @Rollkragenpullover@Rollkragenpullover Жыл бұрын
    • Hi Rollkragen! Bitte schön! 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
  • Toll gemacht, weiter so. Danke....

    @voctarus8025@voctarus802511 ай бұрын
  • geiles ende, das konzept so über Erinnerungen nachzudenken ist toll😂😮😊

    @nadiasvens@nadiasvens Жыл бұрын
  • Danke für das interessante Video! Und exakt, am Ende des Videos, wie ist es mit der instantanen Verschränkung im Quantenfeld (jenseits von Welle und Teilchen), die grösser c?

    @Zoro-kq5uz@Zoro-kq5uz7 ай бұрын
    • Hi Zoro! Über Quantenverschränkung machen wir gerade ein eigenes Video.

      @DimensionRalph@DimensionRalph7 ай бұрын
    • thumbs up!@@DimensionRalph

      @Zoro-kq5uz@Zoro-kq5uz7 ай бұрын
  • Super Video & geiler Moderator, ABER...es zeigt auch wie alt man mittlerweile geworden ist...Ralph ergraut, ich ergraue... Mach weiter so! Viele Grüße!

    @derKleisterer@derKleisterer6 ай бұрын
  • 10:13 Das war eine Anspielung darauf das Information sich "schneller als das Licht verbreitet" was natürlich falsch ist. Vielleicht war es auch eine Anspielung auf das Thema das nächsten Videos mit den Thema "Information" Weil bei 10:00 ab da geht es um Informationsübertragung. Oh ich wusste es 10:25 Quantenverschränkung, Stern-Gerlach, Spin-Quantisierung, dann war ja meine Vermutung mit Information nicht so falsch, geht ja in die Richtung. GG Gerd Ganteför.

    @Teayo@Teayo Жыл бұрын
    • Hi Teayo! Wir sagen nur: "Huuu, spooky" 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
  • Ich Stelle an dieser Stelle einfach Mal die These auf das meine sofortige Glückseligkeit welche Auftritt sobald mir ein neues Video von dir / euch vorgeschlagen wird schneller ist als Licht, perse! 😬 Weiter so. Ich bin mehr als begeistert!

    @LiquidKrabyo@LiquidKrabyo11 ай бұрын
    • ❤️ 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph11 ай бұрын
  • Beeindruckend!!!

    @emuschemre@emuschemre Жыл бұрын
  • Cool :) Ich will mehr zum harten Problem des Bewusstseins und zur Integrated Information Theory und wie Scott Aaronson die Theorie zerlegt hat :)

    @silvomuller595@silvomuller595 Жыл бұрын
  • Wie immer geiles Thema. 🎉 Ralph, bist du eigentlich blink-182 Fan?

    @adrianaddY@adrianaddY Жыл бұрын
  • Hallo Ralph, vielen Dank für das Video. Mich hätte eine für laienverständlichere Erklärung der speziellen Relativitätstheorie interessiert. Warum können sich die Lichtgeschwindigkeit und die 200kmh nicht addieren? Die Lichtgeschwindigkeit ist zwar eine Konstante, aber ist sie eine so harte Konstante wie die Planck Konstante? Kleiner als das wäre ja nicht möglich. Nach unten gibt es eine Tiefsttemperatur mit 0 Kelvin, nach oben nicht. Mit unserer bisherigen Physik jedenfalls, wenn ich es richtig verstanden habe. Gerne korrigieren! 😊

    @everybody8470@everybody8470 Жыл бұрын
    • Nach oben gibt es auch eine Maximaltemperatur. Und zwar 10^32° Kelvin. Wir fassen Temperatur auch als Geschwindigkeit der Teilchen auf. Bei 0 Kelvin würden die Teilchen still stehen, deshalb ist dort die Grenze. Bei 10^32 Kelvin würden sich die Teilchen mit Lichtgeschwindigkeit bewegen. Da sie dies nicht schneller können, gibt es also auch nach oben eine Grenztemperatur.

      @O_Lee69@O_Lee69 Жыл бұрын
    • Tja, warum kann man Geschwindigkeiten nicht einfach addieren? Eine sehr gute Frage. Ich versuche es Mal zu erklären und was das mit spezieller Relativität zu tun hat. Wie du schon sagst: wenn man Geschwindigkeiten einfach addieren kann, dann dann hat man plötzlich Licht, dass sich schneller als Lichtgeschwindigkeit (kurz: c) bewegt (und ja, c ist tatsächlich so eine feste Konstante wie h. Der Meter ist sogar über c definiert). Jetzt wird Licht aber (zumindest klassisch) über die Maxwell Gleichungen beschrieben. Und in denen taucht nur eine feste Lichtgeschwindigkeit auf, d.h. Licht bewegt sich immer mit derselben Geschwindigkeit. Jetzt hat man das damals sehr komisch gefunden (so wie du jetzt xD) und hat versucht diese Konstanz durch Umwege zu umgehen, indem man absoluten Raum eingeführt hat (Stichwort äther, falls dich das näher interessiert). Aber all diese Theorien liefen ins leere. Und dann kam Einstein. Der hat die Idee, dass die Lichtgeschwindigkeit wirklich für jeden Beobachter gleich ist, zum ersten Mal wirklich ernst genommen. Und damit hat er quasi umgekehrt gedacht: Gerade weil die Lichtgeschwindigkeit konstant ist, kann es ja gar nicht sein dass man Geschwindigkeiten einfach addieren kann. Sonst führt das ja, wie du selbst gemerkt hast, zu widersprüchen. Das heißt aber auch, dass wir unser bisheriges Modell von Zeit und Raum über Bord werfen müssen, dass ja gerade von dieser additivität der Geschwindigkeit ausgeht (das nennt man Galilei transformation). Wenn man von diesen Gedanken ausgeht, kann man anfangen zu abstrahieren und die Logik in Formeln fassen. Und diese Formeln ergeben genau, wie man längen und Zeiten zwischen zwei sich relativ zueinander bewegten Beobachtern transformieren muss, sodass c immer gleich bleibt. Das nennt man die Lorenztransformation (sehr wichtiger Begriff xD). Die sagt quasi: damit c Konstant ist, muss zum Beispiel für den einen die Zeit "schneller" vergehen als für den anderen. Stichworte sind Längenkontraktion und Zeitdillatation. Das genau zu erklären führt jetzt aber glaub ich zu weit (falls es dich interessiert mach ich's aber gerne). Übrigens bekommt man bei sowas immer nen Knoten in den Kopf - da hilft eigentlich nur viel übung und vor allem: mit den Formeln arbeiten. Dann lösen sich viele der paradoxa von selber. Ich hoffe ich konnte helfen. Gib Bescheid falls du noch Fragen hast :)

      @gameplayer1378@gameplayer1378 Жыл бұрын
    • Kurz gesagt: spezielle Relativitätstheorie. Der bewegte Beobachter misst Lichtgeschwindigkeit, der _relative_ Beobachter auch. Das ist ja genau das Revolutionäre an der Sache. Gelöst wird es durch eine nicht-absolute Zeit. Die Zeit des bewegten Beobachters läuft langsamer _aus Sicht des ruhenden Beobachters._ Der letzte Teil ist wichtig. Lustigerweise kann man die Rollen auch vertauschen, es ändert nichts, solange keiner der beiden beschleunigt bzw. bremst (da greift dann die Allgemeine RT, wenn ich das richtig verstanden habe).

      @W00PIE@W00PIE Жыл бұрын
    • @@gameplayer1378 Danke für deine Erklärung!

      @hyprjnx@hyprjnx11 ай бұрын
  • Super erklärt!

    @blade7532@blade753211 ай бұрын
  • Ralph, da hast dubdich malnwieder selbst übertroffen! Eine Frage geht mir jetzt nicht mehr aus dem Kopf... bei den 60km/h bzwm 0km/h des Lichts. Wurde dort auch untersucht, ob es in einem solchen Fall möglich ist schneller als das Licht zu sein? Kannst du evtl. das Paper verlinken?

    @ironsimonx4221@ironsimonx4221 Жыл бұрын
    • Hi IronSimon! Das ist das Paper, auf welches wir uns beziehen: „Observation of Coherent Optical Information Storage in an Atomic Medium Using Halted Light Pulses“; in: Nature 409, Nr. 6819 (Januar 2001): 490-93 doi.org/10.1038/35054017

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
    • @@DimensionRalph Danke und Grüße

      @ironsimonx4221@ironsimonx4221 Жыл бұрын
    • Hi IronSimon! Diese - und alle anderen - Quellen findest du übrigens auch in der Videobeschreibung.

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
    • Ja, kann man. Gilt in jedem Medium. Der Begriff "Lichtgeschwindigkeit" als oberste Grenze ist überhaupt etwas missverständlich. Zum Thema schneller als das Licht bewegen (in Medium) kann man zum Beispiel nach dem Begriff Tschrenkow-Strahlung suchen.

      @TheDerwisch77@TheDerwisch77 Жыл бұрын
  • super - lustig - informativ - tiefgründig

    @thomasschmitt699@thomasschmitt699 Жыл бұрын
  • Jaaa juhuu lass uns einen Warnantrieb bauen🎉🎉🎉 Und liebend gerne ein video über quantenverschränkung

    @manuelmab3288@manuelmab328811 ай бұрын
  • Schönes Video 👌 Wäre das jetzt nicht eine prima Gelegenheit gewesen, ganz kurz die Tscherenkow-Strahlung zu erklären? Naja, die AKW sind bei uns ja gerade abgeschaltet worden. Muss man hier also nicht mehr wissen.

    @susannes1454@susannes1454 Жыл бұрын
    • Hi Susanne! Die Tscherenkow-Strahlung ist auf jeden Fall ein interessanter Aspekt!

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
  • Hallo ich finde dein Video sehr interessant, allerdings hab ich eine Frage, wenn sich Licht unabhängig von einer Geschwindigkeit, mit zb dem Auto bewegt, währe es in der Theorie nicht möglich, mit sagen wir mal einer Rakete die die selbe Geschwindigkeit wie Licht erreicht eine Art Licht-Ball zu erzeugen, was würde den Passieren wenn sich die Lichtstrahlen sozusagen überlappen? Ich bin immer sehr an Wissenschaftlichen Themen interessiert, mach weiter so.

    @danielhaller6454@danielhaller645411 ай бұрын
  • So macht Lernen wirklich Spaß

    @couchlingnutzer7025@couchlingnutzer702511 ай бұрын
  • Die Idee, den Blick in die Vergangenheit über die Literatur mit der Lichtgeschwindigkeit in Beziehung zu setzen, ist schon sehr interessant, auch wenn das faktisch völlig unterschiedliche Themen sind und deshalb natürlich in die Irre führt. Aber so ist das nun mal mit Infotainment. Aber wenn wir schon dabei sind: So betrachtet sind natürlich auch Zeitreisen in die Zukunft möglich. Natürlich nicht für uns. Nur für die Literatur der historischen Autoren. Zeitreisen sind also möglich. Ach, wer hätte das gedacht!? Aber auch hier gilt, was Michael Ende schon über Kassiopeia (Roman "Momo") geschrieben hat: Verändern lässt sich die Zukunft dadurch nicht; was vorhergesagt wird, wird geschehen. Was geschrieben ist, ist geschrieben. Man kann es zwar verfälschen, aber das geschriebene Original ändert sich dadurch nicht. Und die nächste Konsequenz daraus ist die Prädestination. Alles ist festgelegt, noch bevor es passiert. Und da kommen wir dann über den Vergleich der Fakten doch wieder in die Realität, die doch ganz anders ist. Zum Glück!

    @cneu5635@cneu56358 ай бұрын
  • Ich möchte, dass die nächsten Videos von euch, schneller als das Licht hochgeladen werden!

    @user-ly1ie3rv4c@user-ly1ie3rv4c11 ай бұрын
  • Der Channel, die Beiträge und Ralph sind so geil😍🙃

    @Black_MenageTourage@Black_MenageTourageАй бұрын
    • Hi @Black_MenageTourage! Danke. Das freut uns sehr! 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalphАй бұрын
  • Also wenn sich der Raum selbst mit Lichtgeschwinidigkeit bewegt (mal angenommen wir haben es geschaft ein Raumschiff zu bauen was sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen kann). bewegt sich dann das Licht in diesem Raum dann mit doppelter lichtgeschwindigkeit oder bleibt es einfach an ort und stelle, weil sich ja der Raum schon mit Lichtgeschwindigkeit bewegt?

    @Esi1984@Esi1984 Жыл бұрын
  • Sofort als besonders wertvoll erkannt und abonniert 👌👍

    @richardmelkus7844@richardmelkus78449 ай бұрын
    • Hi Richard! Eine sehr gute Entscheidung. Willkommen hier auf dem Kanal. Am Dienstag kommt das hier das nächste Video. 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph9 ай бұрын
  • Ich liebe diese Videos, mehr kann und muss man dazu nicht sagen.

    @erics.2362@erics.2362 Жыл бұрын
    • Hi Eric! Danke. Das reicht tatsächlich völlig aus 👍 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
  • Hat eigentlich noch jemand außer mir als Kind das Hörbuch „Hat der Weltraum eine Tür?“ gehört, das Ralph mal für die Kinder-Uni-Reihe eingelesen hat? Der Spruch mit dem Parkplatz hat mich daran erinnert, denn der kam auch dort schon vor :D

    @noisykestrel@noisykestrel Жыл бұрын
    • 😂 Ja, Ich hab es im Ohr!

      @hyprjnx@hyprjnx Жыл бұрын
  • gruppengeschwindigkeit (wellenpakete) maximal c phasengeschwindigkeit kann auch größer c sein energie bzw information kann aber nur mit gruppengeschwindigkeit übertragen werden

    @spitzkopf7@spitzkopf7 Жыл бұрын
  • Als StarWars Nerd muss ich da aber etwas anmerken...zwar ist ein Parsec keine Zeitangabe sondern eine Längenmaß, jedoch ist eben genau das in StarWars der Punkt. Um die schnellen (kürzeren) Hyperraumrouten nehmen zu können brauchte man ein sehr gutes Schiff, sowie Eier aus Stahl, da diese oft gefahren bargen. Daher macht Parsec schon Sinn, wurde aber irgendwie falsch verstanden.

    @frodrichstriepe6011@frodrichstriepe6011 Жыл бұрын
    • Wobei man dann: „mit 11 Parsec“ sagen müsste, eher als „in 11 Parsec“. Übersetzungsrechten oder nachträglich ausgedachte Erklärung?

      @Pyriander@Pyriander11 ай бұрын
  • Parkplatz ey 😂 Die schlausten Leute erzählen die dümmsten Witze 🤣 Liebe ich

    @ThePasc011@ThePasc0119 ай бұрын
  • Einfach super!

    @miamuller9524@miamuller952411 ай бұрын
  • Für den kesselrun brauchen normale Schmuggler 18 parsec. Han Solo hat es in 12 geschafft aufgrund guter Navigation. Daher geht es beim prahlen des kesselruns nicht um die Geschwindigkeit sondern die Strecke.

    @stefan5784@stefan5784 Жыл бұрын
  • Ja, gerne Quanten-Verschränkung, Doppelspalt etc.

    @herberth.@herberth. Жыл бұрын
  • Super Video! aber die Planeten die sich von einander weg bewegen, sind doch nur schneller als Lichtgeschwindigkeit, weil sie beide eine Geschwindigkeit haben oder? Also wie wenn man zwei Laser in die entgegengesetzte Richtung schießt. Wenn man die Geschwindigkeit zu einem Fixpunkt vergleicht, wäre es doch nicht schneller als Lichtgeschwindigkeit. oder verdrehe ich hier was?

    @b3n377@b3n377 Жыл бұрын
  • Ich habe gehört, dass die Gravitationswellen minimal schneller sein sollen als Licht. Deshalb bewegen sich Gratitationswellen schneller als Licht im Raum. Soweit ich es mitbekommen habe ist man aber noch nicht sicher ob das Messfehler waren oder ob es wirklich so ist, dass die Gravitationswellen etwas schneller als die Geschwindigkeit des Lichts gewesen sind.

    @Randspringer@Randspringer8 ай бұрын
    • Gravitationswellen bewegen sich mit Lichtgeschwindigkeit.

      @Astro-Peter@Astro-Peter7 ай бұрын
  • Mal wieder ein super Video mit wahnsinnig tollen Effekten. Danke dafür 😊 Ich hätte da nur eine Bitte: km/h heißt Kilometer *pro* Stunde und nicht kmh, denn das wären km*h. Das wird in der Regel falsch gesprochen, da sich das so eingebürgert hat. Allerdings ist das mathematisch falsch und es ware super im Rahmen einer Wissenschaftssendung darauf aufmerksam zu machen oder es zumindest richtig auszusprechen 😅

    @lukas9411@lukas941111 ай бұрын
    • Hi Lukas! Danke. Freut uns sehr, dass dir das Video gefällt. Die Sache mit den Stundenkilometern kann man so oder so sehen. Da wir hier ja eher eine Erzählform haben, gehen die km/h nicht so gut über die Lippen. Und dann muss man ja auch einfach sagen: Es ist sicherlich kein Zufall, dass "Stundenkilometer" auch im Duden steht; es ist halt ein normales Wort - mit der Bedeutung "Kilometer pro Stunde".

      @DimensionRalph@DimensionRalph11 ай бұрын
  • Wunderbar erklärt 👍🏽🥰

    @b.bick.887@b.bick.8876 күн бұрын
  • Endlich mal jemand, der mir diese Frage verständlich erkläreen konnte!

    @mike301243@mike3012439 ай бұрын
  • Wahrscheinlich klingt es anbiedernd und schleimerisch (falls es das Wort überhaupt gibt), aber ich bin ein großer Fan von dir, Ralph. Eigentlich müsste ich sagen, "Ich bin ein Fan von Ihnen, Herr Caspers", weil das "Sie" dann wenigstens annähernd meinen Respekt ausdrückt. Du, äh, Sie schaffst, äh...schaffen....ääh...kann ich beim "Du" bleiben? Ich muss hier jetzt mal leider etwas weiter ausholen: Während meines Studiums (Lehramt Primarstufe) entdeckte ich die Sendung "Wissen macht Ah!". Ja, ich weiß, ich bin alt...das ist lange her...jeden Weg...äh, anyway....deine humorvoll-lockere Art, Wissen zu vermitteln, deine fantastisch nerdy-klugscheißerische Art wurde mir schnell zum Vorbild und ich wollte in der Klasse auch so sein. Ich glaube, ich habe es ein bisschen geschafft. Immer wieder, wenn ich kleine Dinge wie die Herkunft mancher Wörter oder andere kleine Sidestories der Wissenschaft erklären möchte, kündige ich den "Klugscheißermodus" an. Manche Kinder fangen dann an zu jubeln, die meisten verdrehen die Augen....egal, mir macht's Spaß. Es passt zwar überhaupt nicht zum Video, was ich hier erzähle, aber ich wollte es mal loswerden. Mach bitte noch lange, lange, lange weiter so! Kann man eigentlich irgendwo Ralph-Merch kaufen?

    @matiasbosque1241@matiasbosque1241 Жыл бұрын
    • Vielen Dank, das freut mich sehr. 🤓💛 Ralph-Merch hab ich leider nicht.

      @hyprjnx@hyprjnx Жыл бұрын
  • Je weiter wir nach vorne schauen, desto weiter zurück schauen wir in der Zeit🤯

    @zombi1034@zombi103411 ай бұрын
  • Vielen Dank für das Video! Eine Frage habe ich aber noch, vielleicht kann mir jemand dabei helfen. Stellen wir uns vor, ich sitze in einem Zug der Lichtgeschwindigkeit fährt, und jetzt laufe ich in dem Zug nach vorne (in Richtung des Lichts). Dann dürfte doch ein externer Beobachter sehen, wie ich schneller als Lichtgeschwindigkeit laufe, oder etwa nicht? Und wenn nicht, was sieht denn der Beobachter dann?

    @deepswing7970@deepswing79708 ай бұрын
    • Erstmal wirst Du keinen Zug finden, der Lichtgeschwindigkeit fährt. Der Zug hat eine Masse und keine Masse im ganzen Universum kann sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen … aber fast. Sagen wir, der Zug fährt 1 km/h langsamer als die Lichtgeschwindigkeit und Du läufst mit 2 km/h nach vorne, dann würde ein externer Beobachter Deine Geschwindigkeit tatsächlich langsamer (!) sehen als die Lichtgeschwindigkeit. Für ihn ist überraschenderweise„Lichtgeschwindigkeit minus 1 km/h plus 2 km/h kleiner als Lichtgeschwindigkeit“ für Dich selbst übrigens auch (Du bewegst Dich aus Deiner Sicht nur mit 2 km/h 😅). Selbst wenn Du Dich mit fast Lichtgeschwindigkeit im fahrenden Zug nach vorne bewegst und sich der Beobachter mit fast Lichtgeschwindigkeit in Gegenrichtung bewegen würde, würde er Deine Relativgeschwindigkeit immer noch als kleiner der Lichtgeschwindigkeit messen.

      @Astro-Peter@Astro-Peter7 ай бұрын
  • Schneller als das Licht… Meine Frau auf 180, wenn ich wieder den Klodeckel oben lasse😂. Spaß bei Seite. Eure erklär Videos sind einfach der Hammer,hab ich damals schon als Schari & Ralph gemocht.

    @GROWBY82@GROWBY828 ай бұрын
  • Meine Ergänzung zu deinem Kinderbeispiel mit dem Hauslicht: Etwas abends aus dem ersten Stock aus dem Keller zu holen, war eine ähnlich haarige Angelegenheit. Auch ich war da "schneller als das Licht", aber es war immer seeehr knapp.

    @tommybbb2766@tommybbb27669 ай бұрын
  • Hör auf in die Vergangenheit zu gucken. Hat mich gekillt

    @ThePasc011@ThePasc0119 ай бұрын
  • Das mit der Raumausdehnung ist eine schöne anschauliche Darstellung, ich habe es mir so erklärt,dass man von unterschiedlichen Arten von Geschwindigkeit reden sollte. Eine Eigengeschwindigkeit, die nicht schneller als das Licht sein kann und eine Geschwindigkeit die zwei nicht statische Punkte im Raum zueinander haben können, wenn ich mir dann einen dieser Punkte als Fixpunkt vorstelle, dann bewegt sich der andere ggf schneller als das Licht von diesem Punkt weg. Was dann auch klar ist, dass dieser vom angenommen Fixpunkt nicht gesehen werden kann, da sein Licht zu langsam ist und den Fixpunkt nie erreichen wird.

    @dermathe-boller9108@dermathe-boller91089 ай бұрын
  • Super erklärt 🎉

    @richardp.feynman2591@richardp.feynman259111 ай бұрын
    • Hi Richard! Und wir dachten immer, Richard Phillips Feynman ist schon seit 1988 tot. Aber ein Nobelpreisträger hier bei uns in den Kommentaren ist schon schön! Da wollen wir es mal nicht so genau nehmen. 🤓

      @DimensionRalph@DimensionRalph11 ай бұрын
  • Quantenverschränkung wäre der nächst logische Schritt deiner Erklärungskette, Ralph. Denn bei der Verschränkung gibt es ja die sofortige Informationsübertragung, egal wie weit die verschränkten Teilchen von einander entfernt sind. Womit sich die einzig logische Erklärung dafür aufdrängt, dass es sich nicht um ein Teilchenpaar handelt, sondern um ein EINZIGES Teilchen handeln muss/müsste... nur wir das irgendwie falsch betrachten und 2 sehen. Wir müssten somit aus einer anderen Perspektive (Dimension?) auf das/die Teilchen schauen...?!? ...also: "Ja, wir wollen das jetzt auch noch wissen, bitte! Danke 😁🥰"

    @user-MrsYT@user-MrsYT11 ай бұрын
    • Das Video geht in die Richtung: kzhead.info/sun/bJGjedSkj2iNna8/bejne.html Die Relativitätstheorie passt nicht zusammen mit der Quantentheorie, deswegen kann schneller als Licht reisen vielleicht möglich sein, sobald man eine neue Theorie gefunden hat, die die Relativitätstheorie mit der Quantentheorie verbindet

      @tellmey1@tellmey111 ай бұрын
    • Hi tellmey! Ja, das Video von Sabine Hossenfelder zu dem Thema ist sehr spannend!

      @DimensionRalph@DimensionRalph11 ай бұрын
  • Love your humor

    @Zero-nq2jn@Zero-nq2jn8 ай бұрын
  • Großartig!

    @sid240179@sid24017911 ай бұрын
  • Schöner Spruch über Han Solo den alten Gauner, danke dafür!

    @modlpa83@modlpa8311 ай бұрын
  • Das mit den Schokostückchen verwirrt mich😮

    @user-uz3nm7dr5b@user-uz3nm7dr5b8 ай бұрын
    • Warum das?

      @Astro-Peter@Astro-Peter7 ай бұрын
  • Moin Ralph, danke für Dein Video! Eine Anmerkung - Hubble hat nicht die Ausdehnung des Raums entdeckt, sondern die Rotverschiebung des durch ein Prisma aufgespittetes Licht bzw desssen Emissionslinien. Eine gute Doku dazu findet sich dazu in dem Video "Plasmaversum" hier bei youtube von Minute 01:25 - 08:15

    @thorstenchimed6116@thorstenchimed61163 ай бұрын
  • Nur weil Informationen in der Vergangenheit entstanden, reisen sie nicht in die Zukunft, wenn man sie heute z.B. liest, sie waren immer da und werden nur abgerufen, da gibt es keine Geschwindigkeit. Natürlich war das Beispiel mit dem Treppenhaus ironisch gemeint, hat mich aber zur folgenden Frage gebracht: Wenn man in einem Raum eine Glügbirne ausschaltet, warum wird es dann dunkel, also wohin verschwindet das Licht, wenn es doch von den Wänden immer reflektiert wird? Läuft denke auch auf die Frage hinaus, warum es nachts dunkel ist, wenn doch unendlich viele Sterne im Universum durchgehend leuchten.

    @the_real_SA@the_real_SA7 ай бұрын
    • Zu der Glühbirne in dem Raum: Es wird ja nicht das ganze Licht reflektiert, sondern nur ein Teil. Und bei farbigen Wänden werden sogar nur einige wenige Frequenzen reflektiert. Nach ein paar Reflexionen (also noch ehe die Glühbirne ausgeglüht ist) ist dann alles komplett absorbiert. Zu dem dunklen Nachthimmel: Einfach mal nach dem "Olbersschen Paradoxon" googeln. Darüber haben sich schon andere Gedanken gemacht.

      @Astro-Peter@Astro-Peter7 ай бұрын
  • :D Schön erklärt, hätte noch den Dopplereffekt gebraucht ^^

    @Plopsi@Plopsi9 ай бұрын
  • Würde man nicht eine Strecke schneller als Licht hinter sich legen wenn man es schaffen würde sich durch ein Wurmloch zu begeben? Vorausgesetzt das Licht nimmt den "direkten" Weg ohne Wurmloch. Die Frage ist wie man die Geschwindigkeit definiert. Als Strecke s die mit dem kürzesten Weg durch den Raum in einer Zeit t zurückgelegt wird und ob dann das Wurmloch der neue kürzeste Weg ist oder nicht. Und nochmal vielen Dank für die Videos. Sind spannend, unterhaltsam und helfen beim prokrastinieren.

    @columbusReal@columbusReal Жыл бұрын
    • Es geht um "nichts bewegt sich schneller"... Wenn du mit dem Flugzeug nach Australien reist und ich nehme die planetarische U-Bahn direkt durch den Kern kann ich vor dir da (also schneller da) sein, hab mich aber (vermutlich) trotzdem nicht schneller bewegt.

      @arby67@arby67 Жыл бұрын
    • @@arby67 War das was ich mit dem zweiten Teil unteranderem klarmachen wollte, ist vielleicht nicht ganz rüber gekommen aber dein Beispiel verdeutlicht es gut

      @columbusReal@columbusReal Жыл бұрын
    • Hi Columbus! Unser Wurmlochexperte steckt gerade im Funkloch - aber aus dem Bauch heraus: Wurmlöcher sind bisher nur theoretische Gebilde. Sie würden es erlauben, zwei weit voneinander entfernte Orte auf einem *kürzeren* Weg zu erreichen. Sollte man ohne schaden durchs Wurmloch kommen, wäre man zwar schneller - aber nie schneller als das Licht; aber halt eine Abkürzug ...

      @DimensionRalph@DimensionRalph Жыл бұрын
  • Immer wieder echt gute Videos! Danke! Mich würde mal ein Video interessieren, was ein paar handfeste Gegenbeweise zu dem Flat-Earth-Irrsinn liefert ;)

    @nouseforaname8246@nouseforaname824611 ай бұрын
    • Hi no! Danke für deinen Vorschlag. Wir sammeln die alle - und schauen dann, welche Themen wir hier für den Kanal umsetzen können.

      @DimensionRalph@DimensionRalph11 ай бұрын
KZhead