Финансовый ассистент Олег - l.tinkoff.ru/drgregoleg
Оружие - огромная тема. Сегодня, попробуем поговорить об "оружии будущего". Всё оно основано на энергии - лазеры, лазерганы, радиация, звуковое и микроволновое оружие. Где оно?
По вопросам рекламы➡ doctorgreg@dogematic.team
Инстаграм ➡ @blogreg
- Ваше оружие убивает? - Нет, оно делает военные преступления иначе. - *звуки Тардис, создающих карманную вселенную вокруг Галлифрея*
Мемы по Доктору Кто, одобряем 👍🏻
*Звуки Мастера несущегося к новой потенциальной угрозе миру*
- Ваше оружие убивает? - Нет, оно делает больно иначе: вырубает всю электронику и не дает зумерам пользоваться интернетом с соцсетями
Надоели ваши ухи фараонов!
Это было не военное преступление, если тебе и твоему спутнику было весело
Пушка гаусса это был проект моего одноклассника, когда мы оканчивали 9 класс. Он даже сделал несколько прототипов. 1 слабый и 1 сильный, который он, разумеется, не принёс
Пользуется нет?
Продаст?
За Монолит!
Хмммм Екб?
@@user-wv4nu9tj1r как он им будет пользоваться по твоему?
Гаусс из сталкера робит по 2 причинам: 1.артефакт в магазине. 2. Измененный металл в корпусе из-за аномалий. Тем более можно добавить осколки пузыря и золотой рыбки.
Осталось Придумать аналоги: Носитель энергии такого типа и Что-то вместо Металла для корпуса. А потом увеличить мощность и уменьшить размер. И только ТОГДА думать как сделать его автоматическим чтобы это было по настоящему эффективно. Кароче хрень полная, это как Танки на винтовых движетелях из чертежей второй мировой: Эффективность реальная есть, но существующий принцип (гусеницы) куда проще. А вот спутники в космос запускать- это перспективно.
М.А.Г.И.Я.
@@ironlex7532 у гауски кпд нулевое в реальной жизни. Главная проблема
Tresh
- Ваша пушка кусается? - Нет, она делает больно по другому. -...
Офигенно когда человек ничем не ограничен и способен выпускать контент любого типа СПАСИБО!
Тебе спасибо, что смотришь)
@@DrGregKanal мы все тебя с удовольствием смотрим и нас много.)
@@DrGregKanal и кстати Мне кажется или кое кто Себя клонировал? Очень много работаешь Грэг, над видосами. Их количество неумолимо растет. Восторг неимоверный😁
Думал, что видео будет про артилерию, бомбы, белый фосфор и прочие виды СОВРЕМЕННОГО оружия. А не про всякую хрень вроде электронной пушки.
@@the_nooks_of_mind так там же написано, что оружие будущего, а не современное оружие...🤦
Мне нравится эта концепция делать то, чего душа желает) Продолжай в том же духе, у тебя отлично получается ❤️
Делать говно?
@@the_nooks_of_mind ?
@@the_nooks_of_mind ??
@@the_nooks_of_mind ???
@@the_nooks_of_mind ¿
Привет, Грэг) было бы интересно послушать про экзотические виды оружия, которые теоретически возможны, но по каким либо причинам не производятся. Например про криогенное оружие
Криогенное оружие хрень полная, разница температур работает не линейно. Можно оружие на основе нейтрино для подрыва атомных реакторов, микро дрон оружие для точечного устранения целей, самонаводящийся пули и микро ракеты и прочую экзотику
@@donshteyner7773 я слышал такую информацию, что 500 грамм охлажденного почти до нуля гелия могут убить все живое в радиусе чуть ли не пяти метров. Не знаю, насколько достоверна инфа, но предполагаю, что возможно дело в очень низкой температуре его кипения
@@Yornero а граната не оставит ничего живого в кратно большем радиусе) да и 500 шрам - это ни о чем, разлитый бидон с житием азотом максимум пол потрескает, да не даст дышать в помещении. Ожоги оставит конечно, но не проморозит моментом как в фильмах. Вообще, можешь сам посчитать на сколько градусов 500 грамм охладят 80кг воды
@@donshteyner7773 температура кипения азота 70 К, в то время как у гелия всего 4К. На счёт гранаты понятное дело, что она в разы эффективнее. Как собственно и стандартное огнестрельное на данный момент эффективнее всяких гаусс пушек, но послушать про разную экзотику все равно интересно. "80 кг воды" до какой температуры то? Да и у воды высокая теплоемкость, 80 кг воды охлвжденной до нуля цельсия - это почти летально для человека
@@donshteyner7773 не надо сравнивать азот и гелий в этом примере, гелий куда опасней азота в таком плане)
Я понимаю, что это никто не прочитает, но тем не менее напишу (вот уже 3ий раз) Раз уж была затронута тема оружия 21 века, предлагаю для нового ролика затронуть оружие 19 столетия. В видео про запрещённое оружие ты как-то обмолвился, что тебе данная тема интересна. Тек вот, чтобы тебя заинтересовать, я припомнил самые необычные и удивительные представители оружия ХIХ века из тех, что известны мне: 2ствольные револьверы Евгения Лефоше с 30 зарядами; Винтовка Холла, которую прямо на поле боя можно было превратить в пистолет; Капсульное оружие Семюэля Паули 1812 год( при том, что капсули изобрели в 1814), 6ствольные (а порой и 10ствольные) пеппербоксы; Винтовка Грина, которая прославилась тем, что в её патронах сначала шла пуля а уже потом порох. Про патроны вообще отдельная тема: были патроны с соском( патрон Дэвида Уильямсона), были патроны из сала (патрон Тарасова (Да, я знаю, что это 1906 год, но не обмолвиться о нём я не могу. Это патрон С САЛОМ)), однако лично я люблю 19 век как раз из-за того, что до 1870х годов в массовом распростронении не было унитарных патронов: то есть, даже если ружьё заряжалось НЕ с дула, то порох, капсуль и пуля вставляли по отдельности! Чуть позже в 1850-1860годах многие пришли к выводу, что порох и пулю совмещать друг с другом очень удобно (строго фиксированное кол. пороха повышает точность, большая простота в заряжании и прочие + очевидны) однако капсуль В МАССЕ СВОЕЙ ставился отдельно от таких вот "патронов". Однако даже тут есть интересности: за частую эти "недоунитарные" делали из картона а то и вообще из бумаги. А в карабине Симта вообще используется авторский патрон в РЕЗИНОВОЙ ГИЛЬЗЕ. А унитарные патроны, то есть всё в 1, тогда уже были: шпилечный патрон Казимира Лефоше 1832; Унитарный патрон Паули 1812 и многие другие. Я хочу сказать, что пользовались ими НЕ 100% военных (и даже не 50%). Про военные столкновения это вообще отдельная тема, в Американской Гражданке 1861 -1864 могли спокойно использоваться однозарядные дульнозарядные ружья времён Наполеоновских войн (Только не с кремниевым замком, а с капсульным), с магазинными винтовками (Карабин Спенсора), пулимётами (картечница Гадлинга) и подводными лодками. Тема тогдашней боевой техники тоже весьма занятна: например в ту же Гражданскую войну в США использовались аэростаты, бронепоезда, броненосцы(«Монитор» и «Вирджиния»), а в Англо-бурской войне в Южной Африке (1899-1901) вообще применялись БЕЗРЕЛЬСОВЫЕ поезда. Эх, как же много я ещё НЕ рассказал, и пневматические ружья Наполеоновских войн (винтовка Жирардони (Да, я знаю, что придумали её в 1770-х, однако использовали её и ф 19 веке в том числе)) и про 1вые попытки создать ныне сверхпопулярную Гаусс-пушку (установка Фон Гефта (правда она так и осталась на бумаге, так что это скорее ретрофутуризм) ) и многое, многое другое П.С.: Огромная просьба поправить меня, если что-то где-то я напутал
Этот комментарий надо вывести в топ
Только не кремниевый, а кремнёвый замок!
Здравствуйте Грег, я бы хотел предложить идею для ролика. Тема:Космические войны, как они будут работать в реальности, и какие технологии будут использовать в таких войнах или сражениях. )
+1
+++
Никак. Хватит рассказывать про бесполезную чушь.
Сериал Пространство вам в помощь. Там максимально адекватно показаны Космо технологии ближнего будущего и войны в космосе.
Вон Шарифов про сбитый спутник выпустил, чем тебе не космические войны.
А ведь представьте как будет использоваться ЭМИ если люди начнуть пользоваться разными кибернетическими эмплантами
Сайберчмонк выйдет
Зачем далеко ходить. Даже сейчас в некоторых людях стоят кардиостимуляторы. Попади такой человек под действие ЭМИ, ничем хорошим для него это не закончится. Так что в будущем ЭМИ вполне себе может стать смертельным оружием
Да что там импланта, подобрать определенную частоту ЭМИ и вся нервная система человека разом сгорит
Проще уже будет обычное оружие использовать ибо, какая это, должна быть, мощность?
@@user-iq5mi5jn8c Ну, учитывая что на данным момент самым эффективным способом генерации ЭМИ является атомный взрыв - отказ электроники будет для оказавшихся в зоне поражения меньшей из проблем)))
под прошлым видео ты уже не заметишь, но спасибо тебе за рубрику с планетами нашей системы. Благодаря тебе написал проект в 9 классе, хотя на тот момент только вышел выпуск про марс. Пришлось самому искать информацию к остальным планета, но ты дал мне идею для проекта и направление того как он будет писаться, спасибо
Рад помочь и вдохновить)
Так здорово видеть под интереснейшим роликом, что это вдохновляет других людей. Сила интернета, золотой век 👍
@@TheWatcher19999 главное знать что смотреть
@@Spiderman-uw1ov да все, что угодно, лишь бы не Соловьева и Скабееху
loxi
У нас в школе на трудах один парень собрал себе магнитный пистолет (если что, это не СССР, а вполне себе середина нулевых). Даже рабочий. Мощность действительно была примерно как ты сказал - прострелили шариком от подшипника бутылку метров с 10, и не больше. Самое сложное было сделать адевкатный курок и рукоять, по итогу, насколько я помню, так и не придумали, как, и пистолет остался в виде коробки с кнопкой.
А если сделать такое ружье длиной в 1 метр то мб норм гаус пушка будет. Осталось только сделать автоматический режим и будет Гаусс винтовка из старкрафта
Можеш продолжить рубрику "что если мы родились в другой вселенной по типу орков в вархамере". Кто нибудь накиньте классных идей.
Или в мире l4d,half life, tf2,
Есть классная идея - поизучать русский язык. Сорри, оч сильно глаза мазолит.
Мир Червя был бы хоршц темой.
@@orta1550 часто такие комменты от тех для кого русский язык это второй язык или тех кто сильно торопиться.
@@lapkabla1708 у меня второе, я писал его вечером перед сном. Узвините за ошибки.
Как всегда супер контент Грег, просьба только поработать над сведением звука, есть как минимум 2 косяка в видео, и ето уже не первое, в котором замечаю, кроме етого - отличная работа, таак держать, всегда интересно :)
Монтажёр явно косячит.
@@vjopupsevdonimiэто тайное послание с шифром из таймкодов
Отличный видос! Очень интересная подборка фактов, но есть два бага в озвучке ( 13:04 и 24:10 ). Впрочем, смысл не потерялся. Спасибо, нравится ваш стиль💕
По поводу ADS советую почитать подробнее. Так как эту программу полностью закрыли, так как водители и операторы таких микроволновок начали страдать от излучения. И это мягко сказано, в видео и статьях, которые я смотрел, с людей буквально слезала кожа по всему телу. Так что это может быть хорошим вариантом для ролика, как оружие созданное человеком оборачивалось против него.
"слезала кожа по всему телу" Как?
Можно на роботизированную платформу ставить и через пульт управлять
Привет Грег. У меня идея на видео. Мы знаем что наша планета вертится вокруг своей оси слева направо. И нашие "внутренние часы" работают также. Но что будет если человек попадет на планету где ось будет идти справа на лево? Что случится с его временем? Идея пришла после просмотра мультфильма Егон и Дончи, рекомендую.
Примерно тоже самое что и с людьми которые сели в карусель, которая вращается в другую сторону. Внутренние часы, это не механические часы на которые влияет условный маятник, а периоды активности организма, которые связаны с уровнем освещения, насыщения пищей, температурой окружающей среды, активностью жизни и возможно фазой жизни клеток, что уже зависит от митотического цикла. То есть это не какое-то восприятие мира, в всего лишь состояние организма. За подробностью, стоит разобрать эпигенетическое развитие организмов, то есть влияние окружающей среды.
Чё? Как ты лево и право у планеты определил?
Примерно то же самое, что происходит с австралийцами, друг мой🤭
если я повернусь на 180 градусов, то планета, относительно моего положения, изменит направление вращения. Даже в южное полушарие лететь не придётся.
@@user-bo7yz7wb1h По полюсам. Как ты определяешь, где у тебя какая рука.
Помню однажды вечером проходя в одном переулке у меня как перехватило дыхание, язык, глаза начали просто гореть! Короче говоря, чувствую отключаюсь .. Оказывается там была массовая потасовка, полиция применяла какой-то газ, но переулок был глухой, не ветерка, и даже после окончания мероприятия, ещё с пол часа люди там продолжали терять сознание...
Хотелось бы услышать больше про молнии, что это такое какие технологии есть в реальности и фантастике связанные с ними.
Молния - это сгусток концетрированной энергии.
@@the_nooks_of_mind який згусток, з чого він? яка енергія, з чого вона?
молния это просто удар током по наиболее проводимому участку атмосферы
С нетерпением жду выпуск про молнии! Реально, тема ведь супер обширна и загадочна: эльфы, спрайты, теории возникновения. Вот бы кто-то смог качественно скомпоновать всю эту информацию, ведь материала даже на ютабе на так уж и много
Через 10 часов декабрьское сочинение, спасибо за снятие стресса перед ним
Опа чел, ты в каком регионе?
У меня просто оно через 11
Удачи и успехов, парень.
Удачи, но чтоб вы только, сударь, знали, какой чепухней эти школьные нервяки покажутся во взрослой жизни
@@Hron1k я не о том, что не надо надрываться, я о том, что при этом не надо сердечко подсаживать
Ну, в дополнение к лазерам, можно добавить лазерное наведения орудий и определение расстояния до объекта через лазерные дальномеры. С последними связана техника безопасности согласно которой нельзя наводить дальномер на людей из-за угрозы ослепления если горе разведчик каким-то образом наведёт луч в глаз жертве (на самом деле только слышал эти требования безопасности, но ни разу не слышал о подобных происшествиях, так что может миф хоть каким-нибудь лазером для выжигания действительно можно повредить глаза).
ЛЮБЫМ лазером достаточной мощности можно повредить глаза. Лазерные дальномеры военных обычно созданы на основе неодимовых твердотельных лазеров с модуляцией добротности - а это самый "поганый" по характеру воздействия на глаз тип лазера. Обычно повреждает сетчатку весьма сильно. Мощности там тоже достаточно.
Лазеры перманентно ослепляющие человека запрещены, кстати. Насколько я знаю, Американцам пришлось снижать мощность своих лазеров которые они использовали в качестве нелетального оружия.
Достаточно вспомнить советский комплекс "стилет" для уничтожения оптикоэлектронного оборудования
@@DmitrukAlex Стилет-сангвин-сжатие. ОКБ Радуга. Дальше всю кучу узкоспециализированных высококлассных специалистов заставили выживать кто как мог, что в условиях закрытого микрогородка на 17к жителей было адски тяжело. Мой отец даже на хлеб-заводе работал параллельно с работой в лазерном центре, мать уволили по сокращению (пошла на рынок торговать), когда зарплату не платили по пол года и та была сраными копейками. Кто мог - эмигрировал, многие спились. Сейчас зарплата 25-30 тыс максимум, молодежь не задерживается. Заказов мизер.
@@dont.try.to_search разве 30к мало?
Да что ж все обзорщики не удосуживаются проверить разработки. Вообще, теоретический КПД соленоидного ускорителя масс около 90-95%, на практике около 75%. Скорость снаряда не ограничена, теоретически. Это то, что в лабораториях исследуют. Видимо самопальные гаусы собраны как попало, вот и КПД у них дай бог 4-5%. На досуге можете почитать "Ускорители твердых тел (К.И. Сухачёв, Н.Д. Сёмкин, А.В. Пияков)" А вот "рельса" как раз таки тупиковая ветвь, т.к. сами рельсы очень быстро выходят из строя из-за высоких токов они просто по чуть-чуть испаряются и истираются снарядом. Плюс рельсе нужен предразгон, иначе КПД очень падает.
Я так понимаю, проблема в том, что для достижения высокого КПД и большой начальной скорости снаряда гаусске нужен очень длинный ствол с кучей катушек, или многократный разгон по кругу. А пушка длиной в пару сотен метров выглядит не слишком практичной... Ну и главная проблема любого энергетического оружия - батарейки тяжелые)))
@@user-yu9gk2ml4p А почему сотни метров? С чего вы взяли? Да и батарейки тяжёлые почему? Энергии в обычном аккумуляторе 18650 на 3000мА где-то 45000 Дж. Скажем, батареи из 12 таких элементов вполне хватит на один выстрел 3-х граммовым снарядом на скорости 15 000 м/с (при КПД в 75%). Если эта пушка будет стрелять на реальных, скажем, 2 000 м/с (что тоже очень много), то того заряда хватит на ~ 65 выстрелов.
@@zynnerian У вас какие-то необычайно оптимистичные оценки КПД гаусски, как мне кажется. Самая большая цифра, которую я видел - это порядка 27% для многоступенчатых систем. А упомянутые вами 75%, возможно, и достижимы, но только на стационарных системах со сверхпроводниковыми магнитами. Вот на их охлаждение и пойдет заряд батарейки...
С гаванским синдромом на самом деле интересная штука, потому что из-за совершенно разных симптомов очевидцев невозможно доказать, что это не спекуляция, вызванная влиянием стресса от жизни и работы вблизи советского посольства в годы холодной войны + эффектом ноцебо. Это куда более вероятно чем подобное успешное массовое применение волнового оружия
Лазер + молния - топчик. Грег красавчик 👍
Тема оружия очень интересна, хотелось бы побольше таких роликов
Как всегда,очень интересно. Огромное тебе спасибо за старания!
Грэг, ну как же так! Такое досадное упущение! А как же СЛК "Сжатие" и другие предтечи и прототипы советских лазерных самоходок? Были зенитные и противоназемные образцы. В двух словах - это танки которые сжигали прицельные приспособления и глаза врага. А еще в СССР сделали лучевой пистолет для космонавтов. Он был револьверного типа на одноразовых пиролампах. Им предполагалось стрелять по спутникам и астронавтам, если те полезут на рожон. (На самом деле скажем на станции Салют-3 на этот случай было просто бортовое орудие, кажется Гатлинга, как в "Железном небе"). Ну и упущение №2 - это в принципе по оружию на излучениях. Оно все в принципе может работать как и лазерное. И действовать мгновенно. Вопрос только в передаваемой энергии и интенсивности излучения. Хотя, конечно, главный недостаток лучевого оружия по сравнению со снарядным - падение энергии импульса по квадратичному закону. В этом смысле снаряды намного удобней. Еще хотелось бы отметить момент по плазме. Хотя плазма и требует для своего создания много энергии, скажем в Вархаммер 40к есть одно прогрессивное решение - мельта и плазмаоружие там является мобильными термоядерными реакторами. То есть - главное инициировать синтез, а там уж оно само. Вот это - реально стрельба ядерной бомбой, о которой ты говорил в начале, в самом прямом смысле.
А ещё в совке был самый вкусный пенопласт
Энергия импульса по квадратичному закону не падает. Ты путаешь с силой взаимодействий, типа гравитации. А луч это электромагнитная волна, распространяется свободно
На салюте была обычная авиапушка) А использование лазеров для ослепления противника и сейчас возможно, причём даже с помощью обычных мощных указок.
Грэг приходит всегда во время и всегда интересно
А тебе, Гриша, большое спасибо за труд! Обожаю твои ролики, очень вдохновляющие:) Довольно часто побуждают вникнуть в какие-то темы, чтобы разобраться по конкретнее:)
Годнота. Очень интересная тема. Спасибо за видео 😁👍🏻
Простое человеческое спасибо за знания и их подачу!
Ты и есть наш энергетический бадабум) Спасибо за выпуск, было интересно и полезно!
Да уж, эти виды оружия имеют смысл быть, но когда человечество сможет в больших масштабах управлять погодой, это будет по-весомее того же ядерного оружия. (Тема достойная целого выпуска)
@Австрийский Художник а ты попробуй докажи что этот смерч тебе под дверью именно я оставил. Кто закинул ядерное оружие впринцепи не сложно отследить.
Слышал недавно, что американцы во Вьетнаме использовали подобное. Они распыляли йодид серебра и из-за этого шли ливни
Как всегда классное видео! Очень рад такому контенту, благодаря таким интузиастам не теряю интерес к учёбе! Особенно к точным наукам, но надо бы мне ещё любовь к гуманитарным наукам привить)
Как всегда замечательно, Грег) спасибо!)
У меня возникла глупая идея, совместить технологии электролазора с технологией рейлгана и ещё с плазменной пушкой если в конец упороться. Решаются проблемы рельс и управления после запуска, плюс если совмещать с плазменной пушкой, решается проблема дозапитки плазмы в полете, ещё я слышал есть технологии позволяющие сделать так чтобы пучок плазмы сам создавал магнитное поле не позволяющие ему расеяться, что может значительно увеличить дальность
Только аватар властелин всех технологий, мог справиться с этим...
У рейлгана магнитный контур распирает равномерно во все стороны. Если рельсы не будут жёстко закреплены, то они просто разлетятся в стороны. Точно так же, как и в пороховом оружии нужен жёсткий ствол, чтобы "сфокусировать" и направить всю энергию расширяющихся газов в пулю. А уж если это будут просто плазменные каналы в воздухе - получим в лучшем случае ионный вентилятор, направленный перпендикулярно лучам. И с плазмой проблема не в "дозапитке", а в стабилизации. Это примерно как прицельно пыхнуть облаком дыма, чтобы оно не рассеялось по дороге.
У меня появилась идея плазменного Гаусс болтера
У меня появилась идея плазменного Гаусс болтера
Грег, а можно ли отразить условный плазменный снаряд электромагнитным полем?
Я думаю что да. Плазма вроде как имеет магнитные свойства, так что должно сработать.
Посмотри cgi фильм "Космический пират Харлок", в этой космоопере наглядно продемонстрировали применение подобных типов защиты космических кораблей во время войны. Что интересно, в отличии от западных произведений данного жанра, стрельба между кораблями происходит не вплотную как мы привыкли (то есть банальный перенос морских баталий 18 века в космос), а на допустимом в космическом пространстве расстоянии (то есть буквально между целями меж планетарное расстояние).
Поставил лайк, написал коммент, тема интересная. Выражаю огромную благодарность за работу)
Давно обещал видос про экстремально необитаемые планеты. До сих пор ждем)
Сними видео про фильмы Универсальный солдат, как этих солдат теоритически можно создать
огромное спасибо грег, оч крутое видео! 33 минуты кайфа) локации и музон атмосферные, речь приятная. только вот пару косяков на 0:20 и 13:06 все видео такого крутого качества, но подписоты незаслуженно мало(
ёщё на 24:10
@@psyx_cs да, забыл
Декорации и свет в выпуске огонь🔥🔥
Отличный выпуск, так держать! Если задумаешься сделать ещё выпуск про интересное оружие, то вот тема - нестандартные тактики и стратегии в реальных сражениях (по типу архимедовых зеркал о которых ты говорил).
Сделай пожалуйста обзор Рейфов из сериала Звёздные Врата Атлантида
0:53 арбалет - просто существует 0:59 химия с возможностью изменения хим. состава - продолжает существовать (Вопрос формулировки; но посути да, больше определённой скорости таким способом снаряд не разгониш) 30:47 ЭМИ гранаты - какого-то х ещё не существуют(реально, думал это оружие уже повсеместно используется наравне с обычными гранатами)
Бросать руками ядерную гранату - это такое себе удовольствие) Не говоря уже о том, что в снаряде массой меньше десятка кг инициировать ядерную реакцию на данный момент невозможно.
@@user-hs9pq5hn7i Оно и без ядерного привода есть. Всякие там взрывомагнитные генераторы итп.
Как я рад что есть такие люди которые создают такой прекрасный контент!
Доктор Грег, сделай видео про то, как работают стенды в джоджо. Например, Crazy Diamond управляет энтропией, уменьшая её, то есть увеличивая упорядоченности в системе, а значит может починить, скажем, разбившийся чайник.
Спасибо за очередную пищу для размышлений,Грег! Есть,чем расслабить мозг после работы)
Я думаю что оружием будущего будет дрянь, напрямую влияющая на человека, без как таковых посредников. Этакий энергетический яд. Например что то, вызывающее сильнейшие ЭМИ волны, сжигающие мозги. Или звуковое оружие, которому плевать на защиту. В качестве противотанковых средств вполне сойдут мощные генераторы таких же излучений. Машина цела, а внутри трупы.
К тому времени машины будут беспилотные
Очень интересно. Видно что обработал очень большое количество информации. Лайк!
Грег, спасибо за интересный выпуск!) И классные смены фонов у тебя там, особенно с подбитым монитором )
Вы с Артуром и Яном что, сговорились что ли? В один день 3 видоса, это же прекрасно) Больше спасибо тебе за старание, видео всегда на высоте, продолжай в том же духе!
Сперва посмотрел топлеса,Артура и Грега.это шикардос
1
Есть книга про пароаых мехов "Бронеходчики", и там довольно интересный сценарий. Установки Теслы могли переносить кучу энергии по планете и выживать города (как эффект "тунгузского метеорита") и из-за этого ДВС и прочую электронику не развивали, зато использовали иные источники энергии: паровые машины, хим.патроны, и тд. Под конец вообще изобретут одну вундервафлю, но это потом. 3 очень интересные книги, почитай, может разбор сделаешь насколько это вообще реально 😉
Как же мне нравится то, что ты делаешь, Грег. Все на высшем уровне, смотреть - невозможно оторваться!
Я тоже так думал, почему в фантастике игнорируют или недооценивают ЭМИ оружие? Это же имба, 1 выстрел и всё вооружение противника технологичнее 20-го века не работает, так как там везде электроника. Единственное что приходит на ум это корабль генерала Гривуса в сериале Войны клонов. Великолепная была машина. Такие корабли потом почему то перестали строить, а то республике было бы пиздец. Представьте, над Коррусантом из гиперпространства выходят 10 таких кораблей, из них штуки 4 вырубают Венаторов на орбите, остальные заряженные ждут противников и вырубают их по прибытию. А всё это время они медленно, но верно бомбят Коррусант с орбиты. Как известно из легенд, 10 кораблей типа Star Destroyer уничтожают всю жизнь на целой планете за час.
Очень хочется увидеть видос про молнии и лазеры, надеюсь они выйдут, и да спасибо за афигенный ролик!
Спасибо за труд,продолжай
Очень интересный выпуск, спасибо, доктор! )
Как всегда, интересный и качественный контент, спасибо за твоё творчество! Рад, что подписался много лет назад, одно из лучших моих решений
Док, спасибо за видос) Оч интересно услышать, даже если не в первый раз)
Очень интересный ролик, спасибо что радуешь нас.
Спасибо за видео! К вопросу о реальной фантастика, почему бы не описать принципы стрельбы в космосе далёкой галактики. Здоровья и творческих успехов!
Наконец то новый ведева материал подехал. Смотрю тебя с удовольствием
Обожаю этот канал очень качественные видио и ещё очень интересно, желаю удачи в продвижении канала Грэг :)
Было очень интересно. Из-за отсутствия подробностей в видосе, пришлось читать и изучать стороннюю инфу о рельсотроне. Оказалось познавательно.
спасибо за видос! вначале видео и на 13й минуте есть косяки со звуком!
О чем бы не рассказывал Грег всегда интересно. Даже если тема будет "все про мармышки", "история футбола", "как построить баню", и тд ) Кстати, интересна тема черных курильщиков.
Инфа крутая, подача интересная да и задний фон вообще топ!)
Очень интересно. Вспомнилось одно видео, где озвучивалась история про радарную травму, там люди пострадали из-за большой мощности свч.
Записки судмедэксперта. Классная серия роликов)
31:25Вспомнился момент из CoD modern warefare со взрывом ядерной ракеты в небе, валились вертолёты, на винтовках не работали коллиматорнве прицелы
как сказал энштейн: я не знаю чем будут воевать в третью мировую, но в четвертую воевать будут камнями и палками.
6:00 хорошая работа, Олег!
Здарова грэгич! Видос просто пушка, особенно часть про плазмаганы, но есть один вопрос - у меня у одного видео в некоторых частях глючит?
Грэг, благодарю за ролик.
Сделай видео о потенциальном виде антиматериального вооружения. Интересно будет послушать
Привет Грэг, интересно было бы посмотреть видосик про экспериментальную военную и не только военную технику СССР
Привет, Грэг! Обожаю твои видео! Алёшкинский лес?)
Заставка вообще топ! Моё уважение)
Спасибо за видео! Вам нужно срочно начать озвучивать аудиокниги ❤
Давно ждал этот ролик))
Продолжай!!! Ждём новых видосов!
Шикарный выпуска Давай ещё и больше всякого добавляй
Грег, это было прекрасно, однако. Поражает такое разнообразие тем на канале. И уровень любознательности, как автора, так и зрителей, конечно)))
Как же я скучал по твоим роликом❤️✌️
Классное видео! Мне очень понравилось. Особенно про электролуч. Наводит на кое-какие мысли.
Тема классная! Спасибо
Спасибо за видео, очень интересно
13:05 баг в звуковой дорожке "они игрались совсем не долго, был всего один сн-они игрались совсем не долго"
Как всегда интересно но в целом понятно . Уважение.
Заставка просто пушка, очень круто сделал)
Ролик супер. Очень интересно и образовательно! Я как любитель этой тематики , одобряю.
Спасибо за ролик. У меня возник вопрос. Если использовать электромагнитное оружие (чтобы сжигать электронику), то от излучения можно защититься клеткой Фарадея, или достаточно сильное излучение может преодолеть подобную защиту?
Преодолеть - нет. Разве что сжечь саму клетку, но это уже практически тот же ядерный взрыв )
Продолжай в том же духе! Очень интересно!
На моменте про микроволновое оружие я ожидал вставку из видео Креосана когда они экспериментировали с самодельной микроволновой пушкой из магнетрона от микроволновой печи. Кстати у Ломачинского по теме есть рассказ "Радарная травма", большая часть героев которого лишилась зрения случайно попав под луч внезапно включившегося радара.
В рельсотроне можно было бы использовать сверхпроводники, но сейчас это потребовало охлаждение жидким азотом. Плюс снаряд тоже приходилось делать сверхпроводимым.
Супер ролик, спасибо!
Заставка просто шикарная, две минуты ролика прошло, а уже лайк (ролик как обычно тоже бомбезный!!!)
Тема орижия шикарна! Хочу ещё... Было б интересно посмотреть про что то более приземлённое. Новые корабли там танки и авиацию... Опять же в более фантастическом сетинге =) Спасибо Грег.