Après les attentats de Paris, plus de quarante chefs d'États se retrouvent pour défiler dans la capitale française. Une réaction internationale au plus haut niveau qui en dit long sur la place de la France dans le monde. Cette place est défendue depuis des décennies par le Quai d'Orsay, le ministère des Affaires étrangères, troisième réseau diplomatique du monde.
Mais cette prestigieuse institution est-elle croissante ou décroissante ? La voix de la France est-elle audible dans les domaines stratégiques, politiques et économiques ? Rencontre avec les anciens ministres des Affaires étrangères français qui se sont succédé depuis le début de la Cinquième République.
Réalisé par : Amal Mogaïzel
Du journalisme professionnel je tire chapeau ❤❤
1:39 on apprécie la diction naturelle de la voix off. Un soulagement quand je commence un docu
super reportage, vive la france et le fromage, de villepin 2027 !
Dde Gaulle avait tout compris un grand visionnaire aujourd'hui nous sommes plus rien
Sarkozy le pkus grand Traite de notre france Son nom a banir honteux
Elle est belle la diplomatie française, avec le ministre des affaires étrangères actuel qui ne fait pas une phrase correcte en Français et foutriquet à côté de la plaque
Pour ce qui est de la politique étrangère de la France, veuillez vous adresser à Washington.
AHAHAH bien dit ;p
A Jérusalem.
Ils ont même créé un renvoi d'appels...
La diplomatie française c est comme l economie pour Bruno le Maire😂
quelqu’un pourrait me donner le titre de la musique jouée au début de la video?
Le Juppé sur la 🇱🇾 est une merveille à la française….. quelle malhonnêteté
Le quay d'Orsay a arrêté de briller depuis Dominique de Villepin
Need sub titles. All in French. Could not get any of it? Thanks !
learn french.
Pour quelqu’un qui a déclaré que Jabhat Enoussra faisait un bon boulot , dire qu’on lutte pour l’Universel est un peu court !.
😮
Pas évident, avec tout ce qui se passe dans le monde ! 😢
Quel faux jeton, ce Fabius !
Ils sont tous des menteurs et des assassins les tiers des africains et africaines
Il fait parti de la "communauté."
@@TheRightONe-et3ghEt comme par hasard, il cite Léon Blum...
@@harbaouimohamedmalek3390 natisimite
pour lui Alqmi et Nosra ont fait du bon boulot ..
Dans chaque pays du tiers monde comme ils les appelle ils ont les président à leur bote par la force où de gré mais les populations non jamais aimé la politique française bcp on souffert a cause de la politique française.....
La notion de « tiers monde » est un héritage de la Guerre Froide utilisée par des leaders comme Jawaharlal Nehru (indépendantiste Indien) pour qualifier les pays qui n'étaient ni du côté OTAN/Américain, ni du côté Soviétique (« tiers monde » signifie « troisième partie du monde » en fait). Aujourd'hui, ont parle plutôt de pays en voie de développement et beaucoup de ces pays ont quitté la voie du développement. Et la plupart des ces pays souffrent de leurs propres leaders. Donc ne sors pas le discours selon lequel la France serait un pays oppressif sur le reste du monde : les premières victimes des politiques menées par l'actuel gouvernement français, ce sont les français eux-mêmes.
@@sebastiaodavila9747 je ne vous crois pas mon pays change depuis qu'on a changé nos relations avec la France je vous parle en connaissance de cause pas par des informations....
@@sebastiaodavila9747 On a vu, à l'échelle de l'économie mondiale, que le sous-développement et la colonisation sont des facteurs en interaction. Le 20 janvier 1949, dans son discours sur l'état de l'Union, le président des États-Unis Harry S. Truman utilise pour la première fois le terme « sous-développé », ainsi que le terme « développement », pour justifier l'aide aux « régions sous-développées » dans le cadre de la lutte contre le communisme et de la doctrine Truman. Il y déclara être du devoir des pays développés de diffuser leurs connaissances techniques et leur assistance aux pays en développement, pour que les niveaux de vie convergent vers les niveaux occidentaux. En 1952, le démographe français Alfred Sauvy et le sociologue Georges Balandier inventent le terme « tiers monde » pour désigner ces pays4. La fameuse expression « Tiers Monde », est initialement publiée dans un article dans L'Obs écrit en 1952 par Sauvy : « Nous parlons volontiers des deux mondes en présence, de leur guerre possible, de leur coexistence, etc. oubliant trop souvent qu'il en existe un troisième, le plus important […] C'est l'ensemble de ceux que l'on appelle […] les pays sous-développés […]. Ce Tiers Monde ignoré, exploité, méprisé […] veut, lui aussi, être quelque chose ». L'expression « le tiers monde », du fait de son caractère générique ne doit toutefois pas occulter les spécificités historiques et le contexte socio-politique de chacun des pays censés y correspondre. Le terme de « non-alignement » a été inventé par le Premier ministre indien Nehru lors d'un discours en 1954 à Colombo. La conférence de Bandung (ou conférence de Bandoeng) s'est tenue du 18 au 24 avril 1955 à Bandung, en Indonésie, réunissant pour la première fois les représentants de vingt-neuf pays africains et asiatiques dont Gamal Abdel Nasser (Égypte), Jawaharlal Nehru (Inde), Soekarno (Indonésie) et Zhou Enlai (Chine). Cette conférence marqua l'entrée sur la scène internationale des pays décolonisés du « tiers monde ». Ceux-ci ne souhaitant pas intégrer les deux blocs qui se font face, menés par les États-Unis et l'URSS, choisissent le non-alignement. L'expression « pays en développement » remplace des dénominations antérieures, jugées inadéquates, obsolètes ou incorrectes : les pays du tiers monde, les pays sous-développés. Elle s'est substituée à « pays en voie de développement ». La majorité des pays sous-développés ont été des colonies, puis au cours des années 1940 à 1960, ont vécu la décolonisation. L'objectif d'assistance aux pays les plus pauvres s'inscrit alors dans la continuation de la « mission civilisatrice » pensée par certains européens, laquelle était accomplie selon eux par la colonisation pratiquée par les pays d'Europe. Le terme pays en voie de développement n'est qu'une appellation parmi d'autres pour désigner un même type de problème. La manière de désigner ces pays change selon l'angle sous lequel on les aborde et selon les solutions envisagées pour remédier à leurs problèmes. Chacun de ces termes a des significations au-delà de son apparence première.
@@sebastiaodavila9747 On a vu, à l'échelle de l'économie mondiale, que le sous-développement et la colonisation sont des facteurs en interaction. Le 20 janvier 1949, dans son discours sur l'état de l'Union, le président des États-Unis Harry S. Truman utilise pour la première fois le terme « sous-développé », ainsi que le terme « développement », pour justifier l'aide aux « régions sous-développées » dans le cadre de la lutte contre le communisme et de la doctrine Truman. Il y déclara être du devoir des pays développés de diffuser leurs connaissances techniques et leur assistance aux pays en développement, pour que les niveaux de vie convergent vers les niveaux occidentaux. En 1952, le démographe français Alfred Sauvy et le sociologue Georges Balandier inventent le terme « tiers monde » pour désigner ces pays4. La fameuse expression « Tiers Monde », est initialement publiée dans un article dans L'Obs écrit en 1952 par Sauvy : « Nous parlons volontiers des deux mondes en présence, de leur guerre possible, de leur coexistence, etc. oubliant trop souvent qu'il en existe un troisième, le plus important […] C'est l'ensemble de ceux que l'on appelle […] les pays sous-développés […]. Ce Tiers Monde ignoré, exploité, méprisé […] veut, lui aussi, être quelque chose ». L'expression « le tiers monde », du fait de son caractère générique ne doit toutefois pas occulter les spécificités historiques et le contexte socio-politique de chacun des pays censés y correspondre. Le terme de « non-alignement » a été inventé par le Premier ministre indien Nehru lors d'un discours en 1954 à Colombo. La conférence de Bandung (ou conférence de Bandoeng) s'est tenue du 18 au 24 avril 1955 à Bandung, en Indonésie, réunissant pour la première fois les représentants de vingt-neuf pays africains et asiatiques dont Gamal Abdel Nasser (Égypte), Jawaharlal Nehru (Inde), Soekarno (Indonésie) et Zhou Enlai (Chine). Cette conférence marqua l'entrée sur la scène internationale des pays décolonisés du « tiers monde ». Ceux-ci ne souhaitant pas intégrer les deux blocs qui se font face, menés par les États-Unis et l'URSS, choisissent le non-alignement. L'expression « pays en développement » remplace des dénominations antérieures, jugées inadéquates, obsolètes ou incorrectes : les pays du tiers monde, les pays sous-développés. Elle s'est substituée à « pays en voie de développement ». La majorité des pays sous-développés ont été des colonies, puis au cours des années 1940 à 1960, ont vécu la décolonisation. L'objectif d'assistance aux pays les plus pauvres s'inscrit alors dans la continuation de la « mission civilisatrice » pensée par certains européens, laquelle était accomplie selon eux par la colonisation pratiquée par les pays d'Europe. Le terme pays en voie de développement n'est qu'une appellation parmi d'autres pour désigner un même type de problème. La manière de désigner ces pays change selon l'angle sous lequel on les aborde et selon les solutions envisagées pour remédier à leurs problèmes. Chacun de ces termes a des significations au-delà de son apparence première.
On a vu, à l'échelle de l'économie mondiale, que le sous-développement et la colonisation sont des facteurs en interaction. Le 20 janvier 1949, dans son discours sur l'état de l'Union, le président des États-Unis Harry S. Truman utilise pour la première fois le terme « sous-développé », ainsi que le terme « développement », pour justifier l'aide aux « régions sous-développées » dans le cadre de la lutte contre le communisme et de la doctrine Truman. Il y déclara être du devoir des pays développés de diffuser leurs connaissances techniques et leur assistance aux pays en développement, pour que les niveaux de vie convergent vers les niveaux occidentaux. En 1952, le démographe français Alfred Sauvy et le sociologue Georges Balandier inventent le terme « tiers monde » pour désigner ces pays4. La fameuse expression « Tiers Monde », est initialement publiée dans un article dans L'Obs écrit en 1952 par Sauvy : « Nous parlons volontiers des deux mondes en présence, de leur guerre possible, de leur coexistence, etc. oubliant trop souvent qu'il en existe un troisième, le plus important […] C'est l'ensemble de ceux que l'on appelle […] les pays sous-développés […]. Ce Tiers Monde ignoré, exploité, méprisé […] veut, lui aussi, être quelque chose ». L'expression « le tiers monde », du fait de son caractère générique ne doit toutefois pas occulter les spécificités historiques et le contexte socio-politique de chacun des pays censés y correspondre. Le terme de « non-alignement » a été inventé par le Premier ministre indien Nehru lors d'un discours en 1954 à Colombo. La conférence de Bandung (ou conférence de Bandoeng) s'est tenue du 18 au 24 avril 1955 à Bandung, en Indonésie, réunissant pour la première fois les représentants de vingt-neuf pays africains et asiatiques dont Gamal Abdel Nasser (Égypte), Jawaharlal Nehru (Inde), Soekarno (Indonésie) et Zhou Enlai (Chine). Cette conférence marqua l'entrée sur la scène internationale des pays décolonisés du « tiers monde ». Ceux-ci ne souhaitant pas intégrer les deux blocs qui se font face, menés par les États-Unis et l'URSS, choisissent le non-alignement. L'expression « pays en développement » remplace des dénominations antérieures, jugées inadéquates, obsolètes ou incorrectes : les pays du tiers monde, les pays sous-développés. Elle s'est substituée à « pays en voie de développement ». La majorité des pays sous-développés ont été des colonies, puis au cours des années 1940 à 1960, ont vécu la décolonisation. L'objectif d'assistance aux pays les plus pauvres s'inscrit alors dans la continuation de la « mission civilisatrice » pensée par certains européens, laquelle était accomplie selon eux par la colonisation pratiquée par les pays d'Europe. Le terme pays en voie de développement n'est qu'une appellation parmi d'autres pour désigner un même type de problème. La manière de désigner ces pays change selon l'angle sous lequel on les aborde et selon les solutions envisagées pour remédier à leurs problèmes. Chacun de ces termes a des significations au-delà de son apparence première.
Mais, ou est Talleyrand.....? .... 🤔🙏....
Assalamu'alaikum😂 sobat🎉
Commencer un documentaire aussi sérieux avec…..Fabuis 😅
Encore faut il que la Diplomatie ne soit pas la commerciale des vendeurs d’armes et des multinationales.
Portant les multinationales sont la moitié du pib français
Fabius et la France, cela me fait hurler de rire
Tu préfères monsieur le Maréchal Pétain, ma biche ? 😅 🤓 😁 😋 💩
Comment est-ce possible en 7 ans tout a été détruit vidée les amerecains ont pris leur revanche il faut se battre balayer tous ces rigolos
Donc ils nous coute plus ...se qu ils ne rapporte donc stop voilà une économie...
La France qui était jadis un empire Jadis C’est fini ce temps là depuis longtemps Vous avez un président Macron depuis 2017 qui fait rire de vous partout où il passe et quoique qu’il dise😂😂😂
Le secrétariat d'état américain est aussi important.
Mr De Gaulle dois se retourner ds ça tombe..
Ils ont la belle planque
CE DOCUMENTAIRE ETAIT TRES INTERESSANT
Un beau souvenir mais rien de plus depuis que Macronescu a reduit la diplomatie au neant.
Pas seulement la démocratie, toute la France
quel pourri ce Fabius !!!
La lâcheté française est sans limites, son opportunisme est démesuré, son racisme est légendaire,....le plus sale pays du monde....quoi de plus pour l,hypocrisie de ce pays et pour ses dirigeants, vivement poutine
Poutine c’est exactement la même pauvre crétin
Le quai d orsay sont veroler par les espions russes