Картина "Маяк" один из лучших фильмов 2019 года, и пожалуй лучший фильм ужасов, если таковым его можно назвать. Ведь эта картина не попадает под категорию обычных ужастиков, это глубокое драматическое полотно, полное идей и подтекстов. Многие зрители картину совсем не поняли. Так давайте же разберемся в этом выпуске. Поясняем за смысл картины "Маяк" режиссера Роберта Эггерса.
#МЕТР #Обзорфильма #кинообзор #ПОЯСНИЗАСМЫСЛ
А ещё мы базируемся тут
➡️ВКонтакте vk.com/metr_movie
Чуваки, которые приехали сменять мужиков на вахте: 🗿
Бля и не говори вообще
Но тут Дефо великолепен как всегда! И этот фильм раскрыл потенциал Паттинсона! Раньше считал Роберта посредственым актером ..
Он еще с сумерек лучший, так что всегда был идеалом.
Для меня это проход героя паттинсона через чистилище. Он до приезда на маяк убил человека. И вот он проходит через чистилище. Не может попасть в рай (дотянуться до маяка), а потом опять совершает тот же грех.
Фильм действительно тесный во всех смыслах. В нем также присутствует одна вещь, она как-то выделяется на фоне действий - это эффект недосказанности. С ним непонятно, что будет в слежующем кадре, и это очень сильно настораживает и пугает. Фильм конечно неприятный, и можно так сказать, с долей поехавшести, но мне он понравился из-за идеи, по которым я и оцениваю фильмы для себя. Такими должны быть хорроры, чтобы не скримеры были или монстры похищающие или убивающие кого-то, а чтоб сама идея тебя пугала. Добиться этого труднее, но страх будет настоящий, объемный и продолжительный. Смотрел я однажды фильм ужасов, Мрачные небеса называется, с довольно продолжительным страхом... А эмбиент звука там - ммм... Обосраться можно... Я еще месяца два не мог отойти от него.
Когда Уэйк начал тираду про Нептуна, я и сам забился в угол, фильм жуткий, но этим и покорил меня
шат ап энд тэйк май мани. Это лучший разбор "Маяка" из тех, что я слышала. Серьезно, куда слать деньги?)))) Мне бы мозгов не хватило копнуть так глубоко... сижу откинувшись в кресле и тихо офигеваю. "Маяк" меня потряс, когда я его смотрела, но было однозначно понятно, что всех отсылок я не поняла и времени не хватило бы изучать все истоки. А тут это эссе просто как подарок божий. Спасибо, ребят. От души. На одном дыхании посмотрела. Успехов каналу. Вы - талантище
Поддерживайте канал - это будет лучшей поддержкой. А если вы делаете кино, обращайтесь в инсте)
@@user-hz4sf7ek2s кино не делаю, но расшарить могу. Ребят :-*
Самое простое описание этого фильма звучит так: "Сказ о том как 2 моряка напились и поубивали друг друга"
*напились киросина
Наконец-то обзорщики без клоунады обошлись, всё по делу! Спасибо за работу! Побольше подобных обзоров!
При просмотре чувствуется атмосфера в фильме перекликается с поэмой Кольриджа "О старом моряке" "- Кто это? - говорил один, - Не это ли матрос, Чьей злой стрелою был убит Незлобный Альбатрос? Самодержавный властелин Страны снегов и мглы Любил ту птицу и отмстил Хозяину стрелы. - "
И я,блять,студент меда,который посмотрел этот фильм на телефоне с 37 соседями в однушке.Тесно…
Самый интересный момент фильма это то, что он снят так, что все теории о нем правильны и ошибочны одновременно. Он снят так, что каждый может увидеть в нем свою версию событий. Лично я увидел что это рассказ одновременно с двух перспектив двух одиноких мужчин которые сходят с ума от алкоголя и изоляции. У обоих начинаются галлюцинации на фоне белой горячки, и оба начинают выдумывать свое прошлое. Да, я считаю что рассказ Уинслоу/Томаса об инциденте на лесоповале ложь. Почему? Смотрим за стариком. Сначала он рассказывает Уинслоу что стал калекой из-за перелома. Но потом, после бурного пьянства рассказал что стал калекой из-за цинги. Алкоголь расщепил сознание старика и он перестал отличать правду от вымысла. Поэтому мне кажется что и рассказ Уинслоу это точно такой же пьяный бред. Ну а конец фильма - как по мне это метафора что обоих смотрителей сожрали их внутренние демоны
Слишком много слова "Сублимация"
еще и не всегда к месту
Пару дней назад увидел Ваш канал.Не все фильмы "легли",но это,наверное,правильно.Зацепил анализ.Отдельное спасибо за "Джентльменов".Я подписался.Удачи,развития.
Разбор фильма, великолен!! 👏👏Я этот фильм, по другому поняла, думала, что Винслоу, по пути к маяку, с новым хозяином, попал в кораблекрушение и весь фильм, это его агония, предсмертные голюны,он ещё жив, парализован, чайки его жрут, поэтому он хотел их убивать... Твоё понимание, наверное ближе к тому, что хотел передать режиссёр. Фильм классный, но мне не очень нравятся фильмы, где концовку и весь смысл, нужно самому додумывать..
Спасибо за поддержку!
@@user-hz4sf7ek2s не за что, тебе благодарность, за обзор. С меня подписка)))
А "Трансформеры" тебе нравятся? Мда уж.... А ведь этот фильм очень тонкий. Мало кто его поймет... осознает. Но я понял! Я ОСОЗНАЛ!
Фильм невероятный атмосфера, смысл.... сейчас не так много таких фильмов которые глубоко погружают тебя, в данном случае безумие! звук и в правду сделан как надо, и все в целом натуралистично
Благодаря тебе, я понял соотношение формата кадра. Спасибо за труд, чтобы у тебя все было еще лучше, аминь.
Так рада что наткнулась на ваш канал)побольше вам просмотров! Обзоры огонь))
Спасибо большое за подробный и вдумчивый разбор! Было очень интересно посмотреть, проанализировать, что получилось самой усмотреть при просмотре, а что нет! :)
Уинслоу, да ты сошел с ума!!!
Толково, и дикция хорошая. Желаю развития каналу.
Удивлен количеством подписчиков, тут должен быть миллион минимум
Смотрели фильм семьёй😎👍 Знал бы я заранее про сцены с русалкой
*Слишком много сублимирования и сублимации*
Всего 300 подписчиков, а такой годный контент!
Мы только начинаем! Очень рады, что вам нравится. Поддерживайте и мы разрастемся вместе!)
Спасибо за отличный разбор! Удачи каналу!
Хороший обзор) а этот фильм мой любимый, спасибо)
Если не углубляться в то, что смотрители на маяках действительно сходили с ума и таких примеров достаточно, то фильм получился про мастурбацию влечение двух мужиков друг к другу и прочее😂 короче абсурд и мерзость. Кстати в этом фильме за основу сюжета взяты мемуары реально происходящих случаев подобного рода. Мне фильм зашёл, его нужно воспринимать по-другому, зная нюансы которые были вложены в основу фильма.
Да,буду советовать Ваш канал друзьям.Еще раз удачи!
Великолепный разбор👍👍 браво👏👏
Надо посчитать сколько раз слово сублимация произнеслось
очень интересный разбор, наверное, лучший на этот фильм
Фильм своеобразен, но этим он и бесподобен. А в плане сюжета, я лично склоняюсь к тому, что Эфраим и Том- одна личность, которая находится в диссонансе. Но ваш анализ с параллелями мифологии, по- моему более актуален.
Тоже так думаю
Годно. И атмосфера и монтаж.
Я в шоке от такого разбора. Вы просто гений!!!
Пришёл за разбором. Но офигел, когда увидел на экране молодого Рихарда Круспе\
Фильм напоминает "Поэму о старом моряке". Главным героям и там и здесь нечего пить. Но одни находятся в море, а другие... отрезаны морем от мира. Жажда тоже вызывает видения. В поэме один из матросов видит корабль мертвецов. А эти напиваются до беспамятства. Еще в обоих произведениях есть птица - альбатрос и чайка. И в обоих случаях ее убийство - к беде.
Очень понравилось! Глубоко копаете! А разберите пожалуйста короткометражку на Ютубе. Эротический триллер Похоть!))
ну да ну да ,это как раз один из тех фильмов ,который посмотрел и пошёл искать объяснение на ютубе
Спасибо, лучший обзор
а по моему это просто ремейк Зеленого Слоника
Перед просмотром покурил) Впечатления вдвойне!!!
Отличный фильм с глубоким смыслом и с прекрасными актерами Паттинсон бесподобен!!!!!
Кстати, весь пизdeц в этом фильме можно объяснить тем, что у маяка есть сияние, да и в целом фильм, похоже, вдохновлялся "The shining" Кинга
Было бы круто твой обзор увидеть на фильм "ведьма" этого же режиссёра
А мне Маяк не понравился. Если напихать фильм отсылок на мифологию, Шекспира, По и других, это ещё не значит, что фильм получается хорошим
Ясно. Но ты забыл про сублимацию упомянуть
Ну где тут лавкрафт?1 тентакля на минуту покжется-все,отсылки на лавкрафта,ктулху и т.д.
как называется саундтрек играющий на заднем плане ?
Неплохо было бы увидеть ваш обзор на «человек- швейцарский нож»
Боже, это лучший обзор.
Разбор фильма "ведьма " в студию
Вот моя теория о том, что произошло в этом фильме, но сначала я должен установить несколько вещей: 1) У Уинслоу шизофрения 2) Шизофрения обладает многими способностями, такими как: зрительные галлюцинации, слуховые галлюцинации, тактильные галлюцинации, обонятельные галлюцинации и сверхъестественная способность убеждать вас в правдивости рассказов (вы мертвы, кто-то охотится за вами, кто-то контролирует вас и т.д.). 3) Способность человека осознать, что что-то нереально, сильно различается, поскольку он не всегда может осознать это самостоятельно. Иногда они могут сделать это сразу, другим требуется несколько минут или даже часов, третьи нуждаются во вмешательстве, чтобы осознать, что у них приступ шизофрении и т.д. Итак, теперь перейдем к теории. Уинслоу, скорее всего, возвращался домой с чего-то (прогулки, работы...), но во время возвращения у него начался приступ шизофрении. У него начались галлюцинации о монстре, и, искренне поверив, что это реально, он бросился бежать, спасая свою жизнь. Он нашел дом и начал барабанить в дверь. Отчаянно пытается разбудить ординатора, чтобы они могли впустить его. Увы, дома никого нет. Уинслоу находит спрятанный ключ и сам входит внутрь. Он, в этот момент и во времени, все еще верит, что монстр реален. Итак, Уинслоу обыскивает кухню в поисках оружия, потому что хочет защититься от ужаса. Найдя какой-то нож, он уходит прятаться. Он убегает в ванную, прячась за ванной. Представьте его ужас, когда монстр стоит прямо перед ним, и ему негде спрятаться. Однако ничего не происходит, монстр просто стоит там. Затем Уинслоу понимает, что это нереально, монстр - всего лишь галлюцинация. Он пытается прогнать это ощущение, закрывая глаза и оглядываясь на него. И все же он все еще там, просто смотрит на него. Хотя он знает, что это подделка, это все равно пугает его (вот почему она съеживается от этого). А теперь поставьте себя на место Уинслоу. Его шизофрения привела его в ужас, заставила вломиться в чей-то дом и спрятаться в ванной с ножом. Он напуган, сбит с толку, устал, сердит, обеспокоен, смущен и так далее. Он хочет, чтобы это прекратилось, он уже сыт по горло. Уинслоу берет дело в свои руки, он ослепляет себя отбеливателем и использует нож, чтобы оглохнуть. Мыслительный процесс, должно быть, был таким: "нет глаз или ушей = нет слуховых или зрительных галлюцинаций", на такой результат он и надеялся. Однако это не сработало. Один глаз все еще работает, а слуховой аппарат прекрасно восстановил его слух. Там Уинслоу сидит на больничной койке, а монстр все еще смотрит на него. Он не избежал ни этого, ни своего диагноза. Уинслоу осознает в этот момент, он знает, что это ненастоящее. Это все еще пугает его, потому что... ну.... только посмотрите на это! Но с этим монстром что-то не так. Оно было бесстрастным, даже когда видело, как он причиняет себе боль. Тем не менее, в больнице это выглядело грустным / обеспокоенным, даже полным раскаяния в том, что это заставило его сделать / почувствовать. Возможно, он хотел заставить его отреагировать, сделать или сказать что-то... вообще ничего. Убежать не получилось, бросить вызов этому не получилось... но причинить себе боль получилось. Это своего рода то, как наше общество относится к людям с психическими заболеваниями. Мы пугаем их, настраиваем на неудачу, наблюдаем за ними без эмоций. Мы реагируем только после того, как они причинили себе вред, и по мере того, как они выздоравливают. Только тогда, когда "шоу" заканчивается, мы чувствуем укол вины или раскаяния. Но мы по-прежнему ничего не делаем, мы просто отворачиваемся и чувствуем себя плохо.
Согласен честно интерпретировал это как mushinu, страдающую шизофренией, и он пытался избежать галлюцинаций, причиняя себе вред. Однако галлюцинации ВСЕ ЕЩЕ присутствуют. По моему мнению, именно поэтому он продолжала видеть жуткую фигуру и слышать дыхание. Таким образом, ВОТ почему он обожг себе глаза, проткнул уши и даже несколько раз ударил себя по голове. Он хочет, чтобы зрительные и слуховые галлюцинации прекратились; и, к сожалению, люди, страдающие шизофренией, нередко переживают подобные моменты.
Крутой обзор 😁😁😁😁😎😎😎😎😎
А что за музыка играет на протяжении всего обзора?
Речи нет пояснил доконца, за что большое спасибо бро! Голову ломал о чем фильм. Фильм снят неплохо, но все же после просмотра данного фильма остался осадок неприятный и к тому что непонятность... Лайк тебе👍💪
Это просто "зеленый слоник" в декорациях острова с маяком.
Я тоже хотел написать
Полностью согласен,тема тесноты раскрыта более широко и агрессивно
Классно. Подписка.
Что за музыка в конце?
Нет никакого Уинслоу,есть только Томас ,один и тот же человек ,как будто два разных ,в различные периоды своей жизни .
Морской слоник
Братишка, я тебе лобстера принес!
я сперва подумала,что это кадр с фильма
Вери найс обзор, подписочка
Можно трек на 16:26
этот звук мухи на фоне, раздражает куда больше чем мычание в фильме
Хотите самый краткий обзор??? Два напарника бухали на вахте и поймали белку😂
Прошу обзор на фильм "Попали!"
Фильм не получил оскар только по двум причинам: в фильме нет негров и нет женщин, а если и речь о них идёт, то только в контексте сексуализации чего либо. Если бы фильм вышел в 2005-10 г. То его бы сполна оценили, но увы :' (
А что насчет чайки с одним глазом? Головы что он нашел в ловушке для лобстеров?
Про dog и god круто
Норм
Обдолбаным фильм заходит. Главное соседей не убить потом.
Ну взять любой фильм, и добавить туда Уильяма Дефо, получится огонь❤хоть весь фильм он просто молчать будет 😂
Такой фильм есть же , название не припомню , но там он вор неудачник который застрял в богатой квартире и пытался выбраться
Я его только что посмотрел и мне он показался гибридом Зелёного Слоника с игрой Никто не живёт под мояком
Сублимация? Сублимация сублемации
Подписка
После просмотра этого разбора, я теперь и в правду думаю, что если Том и в правду морское божество. Посмотрел и Ведьму, очень понравилось. Не менее глубинное произведение. Очень понравился стиль Эггерса, но более у него работ нет, за исключением короткометражек. Можете что-то посоветовать ?
Посмотрите "Викинг"со Скарсгордом. Достойнейший фильм, в основе которого старая добрая тема раздумий Гамлета
@@user-bv3gc5ht2f а что по атмосфере и хоррору с триллером?
@@user-bv3gc5ht2f просмотрю
Ля, Уйльем Деффо, и Эдвард, в одном фильме. (Вот выйдет довод, и тогда я возможно, напишу Роберт Паттинсон)
Паттинсон растет, как актер. Это радует.
Зелёный слоник из Голливуда
Детская версия
Если ты смотрел в к-т то это уже плохо так как смотрел в дубляже. Дубляж настолько все испортил что невозможно смотреть. Всем смотреть в оригинале с субтитрами ну или без если знаете язык.
Смотрел в оригинале) Повезло
Кайф
Что? Что? Что? Что? Что? Что? Что? Что? Что? Что?
Да-да?)
Вобще не понравился фильм
как по мне какая то хрень не понимаю и не люблю такие фильмы
Метр, можешь сделать обзор, на фильм"дом, который построил, Джек"??? Только без того, что режиссёр, снял фильм про себя.. Убери эго, создателя фильма, как ты его поймёшь?? Интересно твоё мнение Заранее, благодарю)))
Возьмем на заметку)
@@user-hz4sf7ek2s 😊только,сделай обзор именно на манька, как главного антогониста и забудь про режиссёра.. Именно в таком формате, хочется обзор увидеть..
А ты хорош
Спасибо)
Режиссёр снял какую-то непонятную чухню)) с глубокой атмосферой, это да. Но всем же хочется до сути докопаться. И тут на арену выходит блогер и объясняет весь фильм по-своему, проводя глубокий психоанализ, а не сопливый обзор. И режиссёр такой: да да да)) именно такова была задумка😂 иногда многие фильмы только за счет глубокого разбора становятся интересными, как и в этом случае)) задумка интересная. Но у тебя, а не у режиссёра)) 👌👍
Хз, впервые заснул в кино, а ещё после той самой сцены, анекдот про василь иваныча и коня на горе заиграл новыми красками
Люди и так ищут смысл там, где его нет. Выдуывают бред, лишь бы заполнить тайну смыслом. Так еще и в этом фильме набросано парадоксального венегрета. Тут тебе и мифология и психоделика и игра образов и метафора... А реальный сюжет настолько короткий, что начинаешь его забывать. Как фильм выглядит на самом деле: Псих-убийца приезжает на остров к другому психу-убийце. В одиночестве они оба сходят с ума и один убивает второго, а потом сам дохнет. Добавляем мифологии и теперь дед - бог, который все это подстроил. Добавляем Психоделику и вот тебе мысли и образы героя, которые закрывают сюжет своим сюжетом. Добавляем образов и метафор и ты теперь думаешь, что Патисон и Дед один и тот же человек. Ведь не мог же дед вечно быть на маяке и все знать, что делает патисон. И что? мне назвать эту кучу говна шедевром? Складывается ощущение, что автор либо кукухой поехал, либо пытался сделать "оригинальный" "Ниначто " не похожий фильм
А теперь, с подобным взглядом на кино, хочу услышать фильмы, которые вы считаете крутыми)
@@user-hz4sf7ek2s Побег из Шоушенка - понятный сюжет, фильм со смыслом без венигрета. Матрица - Венигрет есть, но он не мешает основному сюжету. Тёмный рыцарь и вся трилогия бэтмена - Сюжет не размазан. Властелин Колец. Пианист. Трилогия человека паука(Магваер) Такси Волк с Уолл-стрит Ворон Старикам тут не место 11 друзей оушена Люди в черном
@@qellzxan155 ну, это классические фильмы, любимые каждыми, они шедевры, но кино должно быть разным
Вот это чушь
Фильм полнейшее дерьмо, режиссура мрак . Актеры, декорации звук супер
Блевотная музыка на фоне портит всё видео.Плюс,притянутая за уши гейская тематика..Дизлайк вобщем.
Когда человеку НУ ОЧЕНЬ надо хоть к чему-то придраться и оправдать собственную неудовлетворенность жизнью)
@@user-hz4sf7ek2s почему вам петухам везде заднеприводная тема мерещится?
Нахер мне твой обзор?зачем воду в ступе толос?
Фильм плагиат
Плагиат чего?
@@user-up5rz2mg9d Зелёного Слоника
@@user-ur9ru5iy3s ХАХАХАХАХАХАХАХ
Проплаченые коменты))))). Удачи ребята пока что скучно.
Ошибаетесь)
Неужели? Я случайно на этот канал зашла, мне никто не платил Обзор фильма мне понравился...
Иди себе, иди...лесом,а потом вокруг, до около.. .
Хороший обзор. Час назад фильм посмотрела, решила посмотреть обзоры
Сиквел Зеленого слоника
Пока этот пудор вам вешает на уши -скажу одно фильм называется маяк там сука всегда тесно ))).Попробуй прожить там лет 5 хотя бы.... фильм шедевр пересматривал раз 50 с первого раза не сразу получится))).... обзор полная хня
Не, парень, обзор говна Есть интересные мысли, но в целом все мимо и притянуто