Сразу необходимо ответить на вопрос почему новая Aurora Rise в этом видео не имеет надписи «Rise» на оголовье как на образце показанном в репортаже. Тестирование и съёмка наушников проходили за несколько недель до выставки Fresh Hi-Fi & Vynil Show в Санкт-Петербурге в сентябре 2023, где новинка впервые была представлена официально. Экземпляр который был у меня на тестировании я, конечно же, сравнил с выставочными. Единственное отличие от серийной версии - надпись на креплении чашек. А несколько уменьшенный относительно первой версии вес, дизайн всех остальных элементов и, главное, звук полностью идентичны.
0:00 Начало
1:29 Знакомство
3:05 Новая Аврора
6:00 Новый звук
9:06 Итог
Наумов 2.0 в Дзене: dzen.ru/naumov
Наумов 2.0 в ВК: vk.com/naumovstereo
Наумов 2.0 в Телеграм: t.me/naumov2
Наумов 2.0 в KZhead: / @naumov2.0
Наумов 2.0 в RuTube rutube.ru/channel/29956384/
#headphone #headphones #наушники #охватывающиенаушники #проводныенаушники #полноразмерныенаушники #наушникипроводные #наушникипремиум #качественныенаушники #наушникивысокогокласса #обзор #аудио #звук #hifi #хорошийзвук #hifisound #hifiaudio #hires #hiresaudio #stereo #стерео #стереозвук #меломан #hiend #highend #аудиофил #стереосистема #качественныйзвук #аудиовидео #AV #наумов #Kennerton #кеннертон #сделановроссии
Сам я неизлечимый фанат GRADO, но такие ролики - бальзам на душу от того, что есть соотечественники, которые способны в наших тяжелейших для любого бизнеса условиях творить такие прекрасные продукты, без преувеличения ВЫСШЕГО класса, как по качеству звучания, так и по вниманию к мельчайшим деталям! Искренне желаю процветания и развития этой небольшой компании на радость всем нам!
С какими Grado? По внешнему виду судите? Даже так не похожи. У Grado топ это PS наушники, а не деревяшки.
По-моему речь идёт о звуке в первую очередь. Градо - весьма специфические "ушки" они либо очень нравятся людям, либо наоборот. Как, например, Стаксы и прочее... Дизайн и прочее уже не играют особой роли.
Наушники - топ за свои деньги. Звук годный. Слушал на выставке первую версию и могу подтвердить что не только за красоту кожу/дерево деньги берут.
А как он по сравнению с m12 и Magni? (кроме того что те закрытые) разница в цене уже пару тысяч всего.
Спасибо Максим за обзор Авроры 👍 Я так понял , что для домашнего использования лучше взять новую версию ?
Да, для домашнего прослушивания, лучше новую брать. Они более всеядны, звучат более свободно и комфортно. Первая более эстетская вещь во многих смыслах и в т.ч. в плане звучания - уже спектр идеально совместимых жанров, более педантичный, строгий и аналитичный подход к воспроизведению.
С Магни и М12 я сравнивал Аврору исключительно на выставках. Сложилось ощущение что новая Aurora Rise - по характеру самая бодрая и заводная модель из всего списка, а у М12 наоборот наиболее аналитичное и собранное звучание, Магни где-то посередине. М12 и Магни - закрытые модели, поэтому звучание у них более плотное, чёткое и сфокусированное, но сцена уже. Aurora Rise более свободно и масштабно звучит за счёт полуоткрытого оформления. В целом все перечисленные модели в плане детализации и класса качества близки. Отличается главным образом характер звука.
Спасибо за обзор! Наушники классные, удалось послушать на выставке.
Прекрасный обзор. Отличная идея сравнения предыдущего и нового поколений. Никогда не любил слушать музыку в наушниках, но в силу обстоятельств всё чаще приходиться это делать. Ваш обзор сподвиг меня на покупку (на пробу) Kennerton Aurora. Очень хорошие наушники и по посадке и по качеству звучания. Заинтересовала модель Magister Heritage, будет ли у Вас возможность и желание её обозреть?
На редкость своевременный вопрос! Сегодня забрал посылку из Питера. В ней кроме прочего Магистры для обзора. Дату публикации пока не назову, очень много сейчас материала в работе, но надеюсь до нового года осилю.
Из описания на сайте: "Данная модель эксклюзивно представлена только на отечественном рынке." Можно было слово Аврора лазером и на кириллице сделать) А ещё убрав сумку удешевить на тысячу, а то и две) Состоятельные парни всё равно смотрят на модели постарше, а на самой дешевой модели, можно было на "рюшечках "и сэкономить. Proletarian edition
Proletarian edition - это будет теперь целый бренд Фишер. Аврора - была первой моделью для российского рынка, по всему видно что инерция большая - она максимально похожа на более дорогие модели бренда.
Сумка стоит дороже тысячи. На их сайте можно посмотреть)))
@@user-ju2di3vc3p 8000. ну это отдельно с наценкой. в комплекте то она дешевле. но всё равно сами наушники бы стоили ощутимо дешевле)
Дай Аллах процветания отечественным производителям.
Классные наушники, слушал их на выставке. Расскажите про М12, хочу в дальнейшем их заказать.
М12 в первую очередь для любителей закрытых наушников. В отличие от той же Авроры звук плотнее и чётче, звуковые образы лучше сфокусированы, сцена не очень объёмная. М12 Studio потеплее звучат и более ровная АЧХ. М12 Titan - более "хайфайная" АЧХ с приподнятыми краями, но по моим ощущениям звук даже более строгий и чёткий, а подача кажется более прохладной, чем у студийной версии за счёт более светлого верха. Обе модели достаточно отзывчивы к смене усилителя и источника - можно докрасить звук по своему вкусу. Обе модели хороши по цене/качеству. Это если кратко, по впечатлениям от прослушиваний на выставке.
Спасибо. Хороший видос.👍 Захотелось их послушть, хоть я и фанат наушников Sony)) но сравнить было бы конечно интересно. К тому же их делаеют в моем городе) Где их в Санкт-Петербурге можно послушать?
Производство и шоурум находятся по адресу ул. Ломаная, дом 11, корпус 2, Вход 3. На сайте так написано kennerton.store/contacts/
@@NAUMOV2.0 и там в шоуруме можно послушать прям все модели?
@@black_flea не был там, на сайте есть контакты, я думаю можно уточнить наличие интересующих вас моделей.
M 12 Titan купил для написания музыки , шикарные наушники для любых целей ,для меня единственный минус то что провод не гибкий и когда трется об одежду и тд ,звук передается в уши ,я так понял у этой канторы все провода такого плана
На Авроре практически не было микрофонного эффекта от провода. В М12 у вас какие разъёмы? XLR или джеки 3.5 мм? Может в этом проблема.
@@NAUMOV2.0У меня XLR
Тоже купил м12 титан. Не пойму, но звук точно приукрашен. В м12 титан xlr разъёмы.Провод жесть, нужно менять. Амбушюры тоже поменял на кожу. Шли кожа/велюр.
Как они соотносятся с Сенхами 600/650 и выше?
По характеру Сенхи более аналитичные и АЧХ я думаю более линейная у них. Авроры по характеру более хайфайные - у них драйва побольше будет в подаче. В плане разрешения сложно судить без прямого сравнения. Думаю что Авроры могут оказаться более интересными 600-й серии в этом плане. В общем если для прослушивания музыки в домашней системе, я бы предпочел Аврору новую. Для работы уже сравнивал бы их живьём на разном материале и выбирал.
Обзор на Fisher я бы тоже хотел увидеть
Как только появятся, буду брать на обзор. Очень интересно что получится.
а чо они воскресили его? они же давно исчезли
Воскрешают. kzhead.info/sun/i817Zs96iYh6lKc/bejne.htmlsi=5-BgLP9BxY7VIIN3&t=1389
А по поводу новой модели скажу - да, ткань с внешней стороны кажется крайне странным решением. Да и первая версия выглядит более красивой. Если все таки идти по относительному бюджету такое себе решение. Рано или поздно эта ткань засалиться и ушатается и у владельца будет выбор, либо слушать так, либо кощунственно эту ткань содрать, а как они будут звучать без нее - никому не известно, не уверен, что такое решение позволит завоевать рынок в данной нише не смотря на заметно более качественное звучание за те же деньги чем у конкурентов. Но по большому счету это единственная претензия.
High End очень часто является не практичным. С этой точки зрения в тканевых вставках ничего странного нет, это в некотором роде традиция. Нужна практичность - алюминиевые баеры можно взять. Но могут ли быть не практичными "народные" High End наушники - это вопрос резонный, без сомнения.
Как думаете для портативного плеера они подойдут если слушать с баланса 4,4 570 мвт хватит они раскроются
Да, вполне достаточно мощности, должны заиграть хорошо.
@@NAUMOV2.0 а вы сами от плеерах слушали на какой громкости они играли удовлетворительно и как они для быстрой и тяжёлой музыки то есть для брутальный быстрый для дета и Блэка
@@user-ns2sm8ft2l слушал на связке смартфон + USB ЦАП, который порядка 100 мВт выдаёт и играло отлично. Метал совсем жёсткий наверное на М12 лучше слушать, они более ровный и собранный звук дают, точно не замылятся и не потеряются гитары.
@@NAUMOV2.0может быть для металла Быстрова и скоростного больше подойдёт Kennerton Gjallarhorn GH-40
@@user-ns2sm8ft2l может и подойдёт. Не слушал на них метал. По ощущениям эта модель скорее для джаза и классики.
Только вот у Kennerton не обычный mini XLR на три пина как у AKG, а на 4 pina. что найти уже сложнее. Нужно будет самому паять.
У Audeze такой же mini XLR и у китайцев каких то встречал толи HiFiman толи что-то похоже на них. На сколько помню у AKG вообще одностороннее подключение чашек - это совсем другая история.
У hifiman обычный миниджек, и это самое лучшее решение. Не знаю, зачем кеннертон ушёл от этого стандарта.
@@sergeyshorokhov2167читал, что столкнулись с жалобами на 3.5 разъем в чашках (нормальных офиц. поставщиков в РФ сейчас нет и им гнали что попало), видимо поэтому перешли на xlr, чтобы не мучиться с заменами по гарантии. В принципе, сам разъем xlr надежнее, но вот кабель найти будет труднее
по сравнению с AKG K 171 как играют? почему один джек не сделали в одно ухо? жанровость? у наушников? это уже не наушники, а какие то битсы!
Выше на один-два класса чем К171. Один джек для удобства делают, а если речь о бескомпромиссном качестве звука, то прямое подключение к каждой чашке - единственно верный путь. Жанровость есть всегда. Она даже у студийных мониторов есть. Но степень её бывает разная. Битсы (во всяком случае ранние) буквально не играли часть музыкальных жанров, совсем и никак - один жанр на пятёрку, другие на единицу. В High End всё звучит на четыре-пять. Но какие-то жанры, в оттенках и нюансах лучше подаются - они воспроизводятся более выразительно, живо и эффектно, а другие жанры скучнее звучат, в звуке чего-то не хватает (плотности или, например, воздушности и т.д.).
А в сравнении с М12 Титан?
У М12 Титан звук более чёткий, сфокусированный, собранный, упругий. Авроры более свободно, объёмно, масштабно и мягко звучат. М12 Титан лучше подходят для мониторинга, работы со звуком и любителей звук ближе к студийному, у Аврора Райс более хайфайная подача, комфортная, не навязчивая, выразительная.
@@NAUMOV2.0 Спасибо.
У меня первая версия. Ну то что они интереснее играют аудиотехники и баеров - это факт. А вот про hi-end - это большой вопрос! Лично у меня эти наушники играют нормально только от очень дорогого усилителя. Вверх очень приятно отрезан - чтобы не утомлять. А вот саббаса правда хочется.
Да саббаса маловато, выручает кнопка Bass+ на усилителе.
Что то они как то перестарались с дизайном самоц недорогой пары наушников,выглядит очень дорого-богато ,а что по комфорту в очках?
Удобно, амбушюры достаточно мягкие. Уши все внутри помещаются.
@@NAUMOV2.0вырез у амбушюр такой же как у первой Авроры?
@@delikatnyj4680 Да. Амбушюры 1:1. Форма чашек тоже, вес чуть полегче у новой. Что, кстати, ощущается при длительном использовании.
Ткань закрывает чашки? Это шляпа...
Это акустический фильтр. Может быть не только ткань, но и слой поролона или нетканки.
в каждодневной эксплуатации , через пару месяцев , в лоскуты...
@@NAUMOV2.0 Это уже не столь важно: внешний вид будет испорчен очень скоро.
Всё зависит от того как обращаться. Это наушники не для улицы очевидно и даже студийное использование - один из возможных побочных сценариев. Основная эксплуатация будет происходить конечно же в Hi-Fi системе. Если бережно пользоваться, грязными руками не лапать ничего не порвётся и не запачкается. А если у владельца нет привычки ценить вещи или если идёт какая-то интенсивная эксплуатация (профессиональные студии, например) - тут ничего не поможет. Наушники в такой ситуации - расходный материал и High End модели конечно же не используют в подобной обстановке.
Верю, что кенертон делает наверное качественные наушники. Выглядят качественно. Но не понимаю в каких целях используют наушники, если лучше построить полноценную муз систему. В общем в видео не хватило объяснения в каких случаях надо использовать наушники. Спасибо.
Наушники такого класса нужны для того чтобы слушать музыку в высоком качестве не мешая окружающим, например в той же полноразмерной Hi-Fi системе поздним вечером, когда нельзя шуметь. Также наушники позволяют слушать музыку в тех местах, где стереосистемы нет. На даче, в командировке, просто в другой комнате дома. Есть высококлассные плееры или USB-ЦАП позволяющие собрать портативную аудиосистему со звуком Hi-Fi и даже High End качества для прослушивания музыки в наушниках. Я часто использую закрытые наушники дома, слушая музыку фоном во время работы - помогает сфокусироваться, убирает раздражающие внешние звуки. Это всё чисто бытовые сценарии использования. Профессиональной темы я даже не касаюсь - отдельная история.
В наушниках получить хороший звук можно на порядок дешевле, чем с акустики, особенно если учесть что самый дорогой элемент системы - комната для прослушивания.
Ничего у них к сожалению не получится. Сколько штук они могут произвести и продать? Единицы. На этом бизнес не раскрутить. Где брать деньги на R&D? А без этого конкурировать невозможно (в нормальных условиях). Тоже самое и с Радиотехникой и другими небольшими компаниями. Если конечно только железный занавес не опустится и они станут монополистами. Я бы не купил, только потому что отечественное, уж извините, за эти деньги миллион других вариантов получше.
R&D есть и существует уже давно, те же планарные драйверы они с нуля производят, всю механику тоже сами разрабатывали. Если время найдётся, посмотрите интервью с производителем. Там есть ответы на большинство вопросов/сомнений которые вы озвучили kzhead.info/sun/i817Zs96iYh6lKc/bejne.htmlsi=Eh4Y3k4Y72UBt3WW
ну как раз таки конкретно тут в не правы . это та ниша где производят и продают не так уж и много все. Вон интересный пример fir audio radon 6 по заявлению 300 пар на мир. в докторхеде еще не все продали =) Любые аудиоигрушки такого уровня продаются очень не большим теражом. есть пара базовых моделей которые хорошо идут например LCD2 и делают кассу. А остальные линейки думаю не создают заметной массы в штуках
Да фактически уже получилось. Давно контора существует, R&D и всё такое больше 10 лет активно работает. Сейчас переориентируются на наш рынок полностью и пойдёт дело. Главное чтобы с увеличением объёмов справились и удержанием качества соответственно.
слушал почти всю линейку кенетронов пусть камнями забросают как был это фишер аудио так и остался(ну ладно лучше корпуса стали и отделка) полная фигня а не наушники. как по звуку так и по дизайну. Причем еще поражает их дебильное позиционирование мы одни знаем как надо, а конкуренты нет. мы всегда лучшие в этой цене и т.д. Про сравнение даже с такими мастадонами как одези или хай фай мен я молчу. но таже аврора уступает по качеству 650-ым(первая аврора вторая хз) что как бы о многом говорит. а 650-ые это не предел мечтаний(при этом 650-ые удобные а вот аврора не очень)
С фишерами очень большая разница и в плане дизайна и по качеству звука. Старшие фишеры конкурировали скорее с пятисотой серией сенхов или с баерами 770/880/990. Аврора вышупомянутые модели превосходит по звуку, не говоря уже о том, что дерево, кожа и прочие атрибуты роскоши достаются прямо скажем не бесплатно. Про позиционирование я удивляюсь - откуда вы это берёте. Не однократно разговаривал с Валентином, есть много опубликованных видеоматериалов, он все оценочные суждение сопровождает оговоркой что его это мнение и/или мнение его коллег. А что касается соотношения цена/качество. Это вполне объективный факт уже. Особенно сейчас, когда цены на импорт сильно подросли из-за курса. Только Китайцы как-то могут конкурировать с Кеннертоном по цене/качеству.
@@NAUMOV2.0 знаете когда рпоизводитель ставить себе такой заголовок то очень многое можно о нем сказать =)) "Kennerton | Производитель наушников High End класса" По поводу фишеров у них кроме модели 003\004 вопше не было даже приличных наушников. И те конкурировали только с 5-ой линейкой сенхов(которые стоили дешевле) по звуку. За те деньги что просят за кенетроны даже туже аврору по звуку есть модели интереснее у хайфай менов 650-ые сенхи мезе хз слушать надо что там у них в этой цене есть и много что еще найти можно По качеству тут хз материалы дорогие но сделано все достаточно топорно в моем понимании грубоватая отддлка дерева, грубые строчки, не удачные вставки. Даже по вашему обзору то как выгледит вставка из ткани но имхо это очень не очень. они грубоватые им не хватает изысканности и минимализма. Опять же это мое мнение, если вам нравится то чо бы нет
Класс High End - это вполне конкретная понятная идеология и наушники ей в полной мере соответствуют. В чём тут нестыковка? 500-е Сенхи не только дешевле фишеров были, у них и конструкция была сильно проще, прямо скажем. У фишеров 002 конструкция гораздо сложнее и добротнее, скорее как у баеров 770 и иже с ними. Такие вещи нужно учитывать говоря о цене. Мезе я тестировал в своё время. И старшие, и младшие. Они примерно в той же цене, что и Аврора (плюс минус), но звуку проще, класс качества излучателя них несколько ниже. Характер звука естественно тоже другой - более тёмные и басовитые они. Дизайн другой совершенно. Тут чисто на любителя, конечно же. Мне Кеннертоны кажутся более роскошными на вид - у них скорее американский стиль, всё крупное, мощное. Как говорится: "на все деньги". Вам вероятно Мезе понравятся больше - там в дизайне минимализма хоть отбавляй и все детали более тонкие/мелкие.
@@NAUMOV2.0 ух ты у нас появились критерии хай энд -а ? =) Я больше про то, что нормальный произвоидетль сам на себя такой ярлык не повесит. его повесят пользователи сами. Сказав ну вот все это и правда мои последние наушники. При этом вопрос любые ли из них хай энд ? А ЛСД5 хай энд? Если так то никакие кенетроны не тянут на звание хай энда =) По поводу конструкции 003 модели какая там блин сложность наушники фактически не имели кода по оси по этому плохо сидели на бошке не фиксировались нормально уровни оголовья и так далее. Из плюс только съемные провода(ну у 558 кстати тоже были съмные) Мы тут очень долго можем рассуждать что хорошо, что нет я же написал это мое имхо я считаю кенетрон очень посредственным брендом =) имею же право так считать. выбирая между кенетроном и условными аудез я всегда выберу аудез хотя мне их вес тоже не нравится. но качество звука и изготовления мне у аудезов нравится сильно больше.
High End - это не награда от экспертного сообщества и не звание "народный" или "заслуженный" и не высшая градация в шкале качества звука (хотя зачастую High End устройства превосходят по качеству сегмент топ Hi-Fi). Большое количество производителей позиционирует себя именно как производители High End техники, для того чтобы было понятно что и для кого он производят. Это абсолютно нормальная история. Почему производители сумок или автомобилей могут говорить что их продукция - это люкс или премиум-класс, а производитель аудиотехники не может использовать аналогичный по сути термин? Выбирая между Кеннертон и Audeze, я бы тоже с удовольствием выбрал какие-нибудь LCD-MX, но там где цены на Audeze только начинаются, цены на Kennerton заканчиваются. Что, кстати, не мешает и тому, и другому бренду быть 100% High End.