조선의 암흑기; 인조 반정에서 병자호란까지 (KBS_ 2006/1997 방송)
■ 00:00 타이틀
1637년 병자호란이 일어나자 1월 9일 인조는 남한산성으로 피신을 떠났다. 조선 최악의 군주 중 하나로 꼽히는 인조가 어떻게 즉위했는지, 남한산성으로의 피신은 어떤 결과를 가져왔는지 살펴본다.
■ 00:16 [HD 역사스페셜] 그날 조선의 역사가 바뀌었다 - 인조반정
- 반정의 명분은 무엇인가?
광해군을 몰아내고 인조를 옹립한 서인세력. 그들은 자신들의 규합을 ‘반정’ 으로 정의했다. 반정이란 잘못된 체계를 바로잡아 올바른 질서로 되돌린다는 뜻. 과연 광해군은 그들이 말하듯이 왕으로서의 자질과 능력이 부족했던 것일까? 인조반정의 결정적인 명분이었던 인목대비 폐모! 광해군은 왜 어머니를 버려야 했는가?
- 하룻밤의 쿠데타는 어떻게 가능했나?
하룻밤 사이에 소수의 병력으로 성공한 인조반정. 그런데 반정이 일어난 아침, 서인세력이 군사를 일으킬 것이라는 고변이 있었다고 한다. 광해군에게 반란 계획이 사전에 보고된 것. 그렇다면 왜 사전에 반란군을 막을 수 없었던 것일까? 거사계획이 탄로났다는 소식에 반정군은 전열에 균열이 생겼기도 했는데...반정군의 이동 루트를 따라 확인해본다.
■ 57:42 [TV 조선왕조실록] 아! 잊으랴 어찌 우리 이 날을 - 삼전도의 굴욕
우리 역사상 최초의 굴욕적인 항복식을 행한 인조의 삼배구고두례를 재연한다. 또 전란의 희생물로 그 당시 사회문제가 된 환향녀와 가난으로 속환되어 오지못한 패전국 조선백성들의 가슴아픈 사연을 알아보고 치욕의 역사 삼전도를 통해 병자호란을 새롭게 조명한다.
#한국사 #역사 #역사스페셜 #역사저널
선조, 인조, 고종... 외세에 침략의 빌미를... 일제에 망국의 치욕을...
지금 이라도 인조를 부관참시 해야한다
참,,,ㅉ
음... 나두 한표.
임진왜란보다 더 큰 치욕을 볼거면 뭐하러 왕이 되었나. 반정 세력이 얼마나 형편 없었는지 보여주는 결과
여전히 일본은 적이지만 중국은 조아리는 대국 ㅋㅋㅋ
@@Silla_Gates55.5 븅신같이 댓글을 몇번을 처 다냐... 광해군이 죽인 사람보다 호란때 끌려간 사람이 더 많다는게 팩트 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ물론 죽은 사람은 카운트 불가
광해쪽이랑 뭔일 있었니?~~ㅋㅋ
@@Silla_Gates55.5 반정 세력이 쓴 역사서를 그대로 믿고 그렇게 판단하면 안되지 ㅋㅋㅋ 뭐 진짜 순진하게 조선실록은 아무도 건들지 못했다고 생각하는건가 ㅋㅋㅋㅋ 아 진짜 지금 현대에도 온갖 왜곡이 판을 치는데 ㅋㅋㅋㅋ 그 시대 실록을 왕도 감히 건들지 못했다고 생각하는거야? 세상 참 순진하게 사는군 ㅋㅋㅋㅋ
@@Silla_Gates55.5광해군이 폭군이다?ㅋㅋㅋㅋ 선조 대신 해서 나라 안정을 취했는데? 그럼 선조는 어떻게 생각함?
태어나서는 안될 인조였다.
광해군을 폐위시키며 굴욕을 준 인조가 삼전도의 굴욕을 당하는 역사의 아이러니..
그 시대와같은 치욕을 다시 겪지 않는 대한민국이 되길 간절히 바랄뿐입니다
진짜 조선이 청나라만 막았어도 고려시대처럼 거란 여진이 송이랑 공존한 것처럼 그렇게 세력균형이 안정됐을텐데. 조선이 청나라 못막아서 결국 명나라도 청나라한테 다 정복당해버렸죠. 세력균형이 안정됐으면 좀 더 독자적으로 국가 발전도 했을 거고, 정복당한 열패감에 성리학이 교조화될 이유도 없었을텐데...
이 성우가 해주는 다큐가 젤 다큐스러워서 듣기너무 편함
이역사에서는. 선조가 제일 문제임 적장자가뭐라고 열살도 안된 영창에게 보위를 바꾸려고 한게잘못임 이성계도 그렇고 요즈음 도 부모가 잘 못해서 형제간의 다툼이 얼마나 심한 알수도없다. 광해군도 정치를 잘한것도 많이 있지않은가 !
인조는 국제정세를 파악하지 못한 명분적이고 어리섞은 정치로 광해군보다 훨씬 큰 오명을 조선에 남셨습니다. 이래서 상대방의 입장이 되지 않고서는 그 사람을 공격하고 비난해서는 안됩니다.
서인들과 짝하여 반정을 일으킨 인조의 어리석음이 크다. 하튼 임진왜란의 후유증이 너무도 컷다ㅜㅜ
윤석열은 인조와 비유하는 유튜버가 언급하는데 이건 너무 심한것 아닌가
@@user-iw8sy1bt7m벌거벗은 왕놀이
청나라는 자신들의 힘으로 명나라를 무너뜨리지 않았다. 당시 명나라는 숭정제의 지지를 받던 동림당의 상공업 억제 정책으로 국고가 텅텅 비어 농민들을 수탈하자 이에 이자성이 농민들을 규합하여 결성한 농민군의 반란으로 멸망하고 이자성이 그 자리를 차지하지만 북경 약탈로 인한 민심 이반과 오삼계의 청나라 복속으로 인해 결국 붕괴 되었고 청나라는 그 혼란의 틈을 터서 빈집털이를 한것임. 만약 동림당과 이자성의 난이 없었다면 명나라가 승리를 했고 동시에 명나라는 천주교 예수회 선교사를 통한 서양문물을 받아 들였고 이는 조선에게도 영향을 주어 조선도 명을 따라 서양문물을 받아들였었으며 이는 동아시아 역사에 큰 변화를 이끌었을것임.
ㅂㅅ
이걸 보고 광해군은 어찌보면 현명한 군주라는 걸 알수있네요~ 비록 인목대비와 영창대군을 죽이는 만행을 저질렀지만 세자시절 전란을 겪은 경험을 삼아 청이전에 후금과 중립외교도 펼치고 대동법을 만들어 민심을 안정시키려는등 나름좋은 업적도 남겼죠~ 허준의 동의보감도 광해군때 나왔고 세자시절부터 허준을 존경했죠~ 연산군의 비하면 솔직히 존경받을 왕이기도 하네요~
광해군이 인목대비는 안 죽였죠. 인목대비 아버지 김제남이 역모에 관련되서 유폐 된거죠. 영창대군은 역모세력에 의해 차기 추대왕으로 거론됐기때문에. 당연히 죽었구요. 왕이안된 왕자가 역모로 죽는일이 조선시대에. 매번 일어나는 일이었구요. 어쨋든 인조 그 찌지리보단 광해군이 훨 난 군왕인거 같네요.
광해 사실 대동법 반대했더만? 오히려 인조가 대동법 보급에 힘썼음.
@@user-kt8yp5ho2y 인조는 그것 딱하나만 잘함
광해를. 폭군이라는 명복으로 끌어내리더니결국 인조는 그것에대한 죄를 받는것이다 왕이 무능하면 국민만 고생한다 인조보다 더 무능한 왕도 있다 선조 그는 태어나면 안될. 왕. 이었다
무능한 인조? 무능한 인조에 무능한 참모들이라고 봅니다. 정말로 가슴 아픈 일입니다.
한치앞을 못보는 정치는 그때나 지금이나 어찌이리 똑 같은지
자기 아들 소현세자 와 거의처 강빈 을 죽인것이 아주 안타깝다 그의 아들 들이 왕으로 계승했으면
가슴아픈역사죠... 안타깝다 😢
인조반정이없고 광해군이집권했으면 등거리외교를했던 광해군이 호란은없었을것이다
ㄴㄴ 저때 인조반정이 없었다면 광해가 인조대신 병자호란과 삼전도의 굴욕을 받았음.
ㅂㅅ
엿날 말만하지말고 오늘한국이나 제대로 투표하라
@@user-fu9lt9sl8q 이 사람 말대로 지나간건 옛날일이고 이를 바탕으로 앞날을 비전잇게 하기 위해 역사를 배우는것이지요.
인조 반정에 참여한 인간들을 부관참시 해야한다고 외칩니다.
다뒤짐
이래서 역사에서 배워야 하는 것 같습니다 고려 거란 전쟁에서 배웠더라면 얼마나 좋았을까요 고려는 조선이 청에게 당한 두차례 보다 많은 세차례의 침략을 당하고도 다 승리했고 최종 귀주대첩 승리후에도 놀랍게도 거란(요)와 군신관계를 맺고 신하의 나라에 처하면서 까지 이후 100여년 평화의 시대를 열었던 것에서 인조는 배웠어야 했습니다 임진왜란으로 처절하게 당하고서도 이후 30여년 동안 정신 제대로 못 차리니 삼전도 굴욕은 자신이 초래한 것이나 다름없으니 인조는 누구를 탓할 자격이 없습니다 백성들이 당했을 고초에 비하면 세번 절하고 아홉 번 머리를 조아린 것은 아무 것도 아니라고 생각합니다 병자호란으로 자신이 굴욕을 당했다고 생각한다면 와신상담의 정신으로 나라를 부강하게 만들어서 원수를 갚든 말든해야지 왜 청에서 돌아온 근대적 사고를 가진 자신의 아들 소현세자를 죽이고 비슷한 생각을 가졌던 강빈도 죽여서 바로 후대에 근대화할 수 있는 기회를 인조가 뿌리 뽑아 버렸습니다 그래서 결국 인조는 세 번 절하고 머리를 조아리리고 끝났지만 37년동안 일제에 인조보다 수만 배 더한 치욕을 백성들이 당하고 말았습니다 병조
괌해군이 쫒겨나지 않았다면 이런일은 없었을 것이다.
깜도 아닌것이 임금이되니 나라가 폭망하지
이런 인물이 왕이되니 백성이 피본다
인조 이전에 광해군이 국고를 탕진했죠.
@@truth1472 인조 21년 대사간 유백증(서인)은 인조에게 이렇게 상소합니다. 이 때문에 천재와 시변이 광해에 비하여 더욱 많고, 흉년이 드는 일이 광해에 비하여 더욱 심하고, 인심이 원망하고 능멸하는 일이 광해보다 더욱 깊으며, 세 차례의 병화(이괄의 난, 정묘호란, 병자호란)는 광해에게는 없고 전하께서는 당하였으니, 장래의 환란이 필시 이 정도에서 그치지는 않을 것입니다. 이렇다면 당초에 거의할 이유가 뭐가 있었겠습니까. 한마디로 광해군보다 인조와 반정세력이 잘하는게 하나도 없으면서 이럴꺼면 왜 쿠데타를 일으켰냐는 비판입니다. 유백증은 여러차례 상소를 올렸는데, 무리한 궁궐공사에 대해 단 한번도 언급한 적 없으며, 남인들 입에서 무리한 궁궐공사 나온 적 없습니다. 이것은 무엇을 의미합니까?
@@truth1472광해군 얘기 하는게 아니고. 인조 얘기함ᆢ 광해군과는 아무런 관계없음ᆢ 인조의. 무능력ᆢ
@@truth1472광해군이 국고를 탕진 했다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 임진왜란 때 선조는 빤스런 치고 세자인 광해군이 나라 민심 살리면서 행동했는데 뭘 어떻게 본 거임?ㅋㅋㅋㅋ 그리고 역사는 승자의 기록이다 근데 그러면서도 못까는 게 세종대왕이랑 이순신 장군이다
@@truth1472 정작 광해군이 대궐공사 할 때는 잠잠하다가 대궐공사가 마무리 단계에 옥사도 그친지 오래라 국가가 안정화된 시점에 반란 일으킨게 능양군 패거리입니다. 이때문에 오히려 광해군이 추진하던 후금에 대한 방어책이 거의 중지가 되어버립니다.
조선전기 후기중 전기는 왕권강해 왕으로서 국가을 다스렸지만 선조이후 사대부들 臣권이 강해 사대부들 세상 왕은 말그대로 허수아비...
광해 王 은, 훌륭 하다. 君 字 는 빼고,王字 를 넣어야 한다고 , 생각 한다?. (나의,생각) 인간(人間) 은 ,승리(勝利) 한者 에게 아부 한다,역대 임금(役代 王) 중에는, (惡人) 도 있다?. 조건(趙建) 이 ,바꾸어 지 면 ?.
조선시대 사라져야할 임금... 선조..인조..
추가로 흥선대원군... 임진왜란, 병자호란 일본, 여진족들이 급 강성해진 이유.. 하나밖에 없죠 다른 세계의 문물을 받아 개혁한것..
같은 조상을 뿌리로 가졌다고 화친하자고 계속 봐줬는데 기득권지키려고 양반+왕 모두 깝치다가 쳐맞은거임
조선 최고 무능한 왕으로 인조1.선조2. 중종3. 백성들 얼마나 고달픈 구한 말 고종4. 고위관리들도 한통속 그런 넘들 무슨 귀감되는 일 있을까
400년전통의 최고의 역사자랑하는 경기도광주 남한산성 인조반점 둘이 먹다가 하나가죽고 임금님조차 절하면서 먹었댜는 전설의 삼전도세트 도망잘가는 우리의 인조임금님
광해군이 정상적으로 걸림돌 없이 집권했더라면 하는 아쉬움이 많다
광해 걔 비선실세인 상궁 김개시에게 휘돌렸는데???
광해임금 이라 부르고 ᆢ능양군 이라 불러야
임진난 겪은지 50년 만에 다시 개 쑥대밭 😂😂😂
인조가 소현세자에게 보위를 물려 줬다면 역사는 바뀌었을 것이고 조선왕조도 보전 되었을 것입니다
그럴리가 조선을 만만하게 보시네 개혁 좀 하려다 광해처럼 쫒겨났겠지
솔직히 자질이 한참 모자랐던 왕 인조
그 인조한테도 아무 저항도 못해보고 정권내준 무능한 임금이 광해
@@Silla_Gates55.5 밥은먹고 다니냐??😢
윤재앙
@@soridaizin79광해군은. 전체적으르 봐설때. 정치를 잘해지요 특히. 왜교부분ᆢ 못한 부분ㆍ과오만 따지면. 어떤 조선ㆍ고려 임금은. 모두가. 실패ㆍ개판 임금이. 됩니다
@@user-pq2ll5nc1r 광해군은 조선왕 중 정치를 가장 못한 왕입니다. 외교 잘했다고 많이 빨아주는데 그 외교를 뒷받침할 경제 군사 부분에서는 최하위 수준이었습니다. 인조반정때 광해군이 아무 저항도 못했던 것을 생각해보면 광해군시절의 정치 자체가 완전히 마비상태였다는것이 드러날뿐이죠
박사님 우리 역사공부 부탁드립니다.!
임란 때 선조를도와 븐조를 이끌며 혁혁한 공을 세웠던 광해가 아니었던가 .임해군은 임란 시에 어디서 뭘하고 있었던가
임해군은 일본군 포로가 되었지
패악질 하고 다니다 백성들이 분노해서 잡아다 가토 키요마사한테 바쳤죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
임해군, 순화군은 행패 부리고 다니다 가토 기요마사에게 내통한 조선인들에 의해 생포되고 정원군(= 능양군 애비)은 피난 가는 주제에 자기에게 대접 소홀하다고 관아 때려부수고 다님... 광해군을 제외한 선조의 왕자라는 것들의 수준이 이럼...
전란중에도 왕자임을 내세워 개갑질 해대면서 온갖 민폐 다 끼쳐서 백성들 미움샀고 백성들에 의해 가등청정한테 포로로 넘겨지죠.
남한산성 가면 생각나는 인조
남한산성 가면 생각나는 민주당
조선은 너무 오래갔다. 진즉에 없어지고 새나라가 나왔어야했는데
명분없는 반정에 민심을 잃은것임.
인조반정이 없었으면 병자호란도 없었을텐데 광해같이 치밀한 왕이 왜 반정을 못막았는지 이해가 안감;;
광해군이 계속 왕위를 이어가려면 기존 사대부들 목쳤어야했음 그런데 광해군이 사대부들 말않들으니 말잘듣는 왕으로 모인거임
짜증나는반정얼마나많은백성이죽고고생하여는가
역사를모르면 나라가망한다 영상 감사합니다 🎉🎉🎉🎉🎉
최고의 심박수 측정 작품을 만들려면 능양군의 일생을 다루는 작품을 만들면 됨... 명분없는 쿠데타로부터 시작해서 말년의 잇따른 의심과 옥사까지 이정도로 심각한 혼군도 없었음...
눈이 많이 내리고 감기에 걸려서 오늘 결근합니다.!
그걸 왜 여기다 보고하는지??
RIP to KBS. Good Producing.
지금 룬석열이 러시아-우크라이나,대만-중국 참견하고 있는 일이 조선시대 인조가 벌렸던 일...역사에서 교훈을 얻지 못한다면....역사는 항상 되풀이 된다.
광해였다면? 10살작은 인목대비가 어머니라니
역사공부하면서 인조욕을 얼마나했던지 아직도 기억에남네요 ㅋ
등신을 왕을 만들어 나라를 통채로 애라이 이걸 국가라고!
지금도 겪고 있지 ㄷ
태종(이방원) 은 한배에서 낳은 같은 형제는 죽이지 않았고 이복동생 둘 모두 죽였어요
최악의 암군.
50만명 희생시킨 인조 군으로 강등하여야 한다
이념을 강조하는 누구와 비슷하네..
왕도 무능했지만 주변 당파 넘들이 더 문제
인조의 가장 아둔한 짓이 소현세자를 폐뮈시키고 죽인것임 소현세자가 왕이 되었으면 우리는 일본보다 100년은 일찍 근대화를 해서 일본이 지금 우리땅이 되었을것임
근대 문제는 삼전도 굴욕이후 신하들이 청나라 극도록 혐오하는 상태라서 쉽지 않을거임 진짜로 왕이 되었어도 그게 가능할지는 모름
지금과 똑같은
중국은 그렇게 하고 싶어도 한국은 국력 5위임 건들면 아작남. 난폭한 판다가 호랑이를 건들 순 없지
힘도 없으면서 자존심만 강해서 영혼까지 개털린거지
댓글좀 관리좀 해라 한놈이 아주 도배질하네
그럼 니놈이 댓글 안 적으면 되겠네 너마.
우리나라 역사상 가장 치욕적이 역사는 조선이다
❌세조 연산군 선조 인조 흥선대원군 고종 순종❌
경찰공무원법 제15조 제2항 단서에 따라 경정 이하 경사 이상 계급으로의 승진은 송진짐자에 의한 승진과 승진시험에 의한 승진을 병행할수 있다. 이 경우 승진임용 예정 인원은 다음 각 호의 방법에 따라 정한다. 1. 계급별로 전체 승진임용 예정 인원에서 제3항에 따른 특별승진임용 예정 인원을 쎈 인원의 70퍼센트를 심사승진임용예정 인원으로. 30퍼센트를 시험승진임용 예정 인원으로 한다. 다만, 제1항 단서에 따라 특수분야의 송진임용 예정 인원을 정하는 경우에는 본문에 따른 심사승진임용 예정 인원의 비율과 시험승진임용 예정 인원의 비율올 다르게 정할수있다.
백날 댓글. 달면 뭐하나? 지금 살아가는 세상을 보는 눈이 절반이 넘는걸..
이때 조선은 망했다고 본다. 최종적으로 망할때까지 힘 못쓰고 산소호흡기 착용. 세종대왕때까지는 고려 ,발해, 신라 , 고구려 , 고조선 다 쉬운 나라가 아니였는데... 개망
창피한 임금
지금이 딱 그때같다 사리 욕심 뇌물 받고도 눈감고 있는 굥 중국 정은이가 전쟁 하려 국가는 공포 가는데 눈막고 귀막고 사기 가족단 보호만
제15조의2(전사 . 순직한 승진후보자의 승진) 제18조 제1항에 따른 승진후보자 명부에 등재된 사람이 승진임용 전에 전사하거나 순직한 경우에는 그 사망일 전날을 승진일로 하여 승진 예정 계급으로 승진한 것으로 본다.
28:26 쌀 백만석 추가요 :)
History repeats itself. Look at current politicians.
병자호란의 만행도 다뤄줘라 극악한 청의 만행을~!
선조 인조가 왕이 안됐더라면 .......안타갑게 너무 일찍 승하하셨던 인종이 오래 사셨으면 .......
선조는 주위에 인물이라도 많았지 인조는 인물도 없었음
임경엽이 그나마 인물이였는데 그 사람도 결국 소인배들의 참소만 믿고 죽여버림
반면 광해는 아빠 선조가 세운 인재들을 다 제거하는 것도 모자라서 반대파에서 그나마 자신을 지지한 인물들도 다 죽여서 주변의 적을 키웠으며 또 자신이 키운 정치깡패 세력의 눈칫밥을 먹었다고. ㅋㅋㅋ
인조포함 주변에 간신들은 많았음
무능한 지도자는 부하들에게는 적보다 무섭다
광해군이 정치를 했으면 특유의 외교술로 힘없는 국가의 전쟁을 막았겠네요. 인조반정일으켜서 광해를 밀어내더니.
근데 광해 임해군 관련 일로 명나라에게 약점 잡혀서 해마다 명나라 사신에게 은을 뇌물로 바치는 은셔틀 신세가 되었음. 한마디로 광해는 외교도 망침. ㅋㅋ
인조는 깜냥이 안되는 왕이고 반정세력도 그 전 세력과 마찬가지로 자질이 부족한 또 하나의 세력일 뿐...祖란 칭호도 아마 반정세력 지들끼리 정했을 듯...
@@Silla_Gates55.5 많이 죽이긴 개뿔~ 그럼 이방원과 수양대군 세조는 대폭군이냐? ㅋㅋ
@@Silla_Gates55.5 광해군보다 많은 사람을 죽인 조선 임금 7명입니다. 27명의 임금 가운데 8번째로 많이 죽인 임금이 당연한 폭군이면 조선의 폭군은 최소 8명이겠군요.
옥사를 가지고폭군이라고 할수 있느요?
@@Silla_Gates55.5 그러니까 그걸로 폭군이라고 할수있냐고요
@@Silla_Gates55.5 그게 왜 폭 군이냐고요
조선일때 한반도는 힘없는 나라를 가지려는 이웃국가들이 피튀기는 싸움 한반도가 갈라지고 지금의 한반도는 반도가 되는 순간부터 우리땅이아니라 이나라저나라가 섞이고 다 지들꺼라고 우기는 반도가 되겠죠
광해군은 자식을 안 죽였고 연산군은 동생조차 안 죽였어
다들 초딩이라 그래요 이해
왜 부끄러운 역사라고 하나요? 슬픈 역사죠. 부끄럽다고 생각하는 건 사고방식의 문제.
부끄러움을 모르니 지금도 변한게 없어서 MZ는 소멸을 선택한거지
@@user-us4fx3hp9s 부끄러움을 몰라서 소멸을 선택한다는 논리가 맞나요? 부끄러움을 모르면 mz인가요? 소멸을 선택하나요? 소멸 되나요? 인구가 준다고 소멸은 되지 않습니다만. 무슨 말이든 하고 싶은 말을 하는 대화가 안 되는 사람이 많아서 나라를 빼앗김!
괴로우면 폭탄주 해장.?
솔직히이씨조선이 나라인적있었는가
봉하성군.견연잉군을 압도하는 잔능양군과 개서인들
인조가 광해를 죽이자는것을 말렸다고? 인조는 참여 했지만 적극성이 없었고 서인들이 다했는데...
그래서 역대왕들이 바보들이고 태어나서부터 바보가되는 절차를 반듯이 밣고 먹고 자고 싸는거까지 일일이 간섭받고 결혼 해서도 방문앞에 주임상궁이 상주해서 전하~ 옷을벗으시옵서서! 올라 타시옵서서! 너무심하게 흔들지마시옵서서! 나오시면싸시옵서서! 바보가 안되는게 신기한거!
역사는 반복된다
이덕일박사님 입을 크게열고 말씀해주세오.소리 잘않들려요.
파병 주장하는 사람들에게는 니가 파병 나가라고 해야 하는거 아님.
인조는 벌 받은거야...
23:59 저게 선조가 구축한 인재들을 날려버리고 대신 무개념 친명파들이 조정에 득실거리게 만들었죠.
그런데 그시절 명나라가 대국이고 동맹국인데 명나라를 따르는게 당연한 시절인데 그 시대상 별수없었던거 아닌가. 북인들의 지배세력이 나름 유능한건 인정하지만 서인들의 집권도 인정못할게 아닌데. 인조가 무능한건 부정할수없지만.
뭔소리 광해군이 권좌를 뺏긴게 주원인 아니던가 권좌만 뺏기지 않았다면 있을수 없는일
광해군 반드시 복권 해야죠
광해 그 작자가 선조가 구축한 인재들과 그래도 자신을 지지했던 반대파 서인과 남인 인사들을 숙청하고 그 자리를 부패한 동시에 친명 사대주의에 빠진 대북파를 채웠으며, 무속과 미신에 빠져 무리한 궁궐공사를 벌였고 그 과정에서 매관매직을 벌여 전국에 탐관오리들이 임명되어 백성들을 수탈하게 하고, 임해군 관련 일로 명나라에게 약점이 잡혀 해마다 사신들에게 뇌물 셔틀을 하며 외교도 망쳤고, 명나라에서 사르후 전투에서 죽은 병사들을 위문하기 위해 준 은을 병사들에게 주지않고 그걸로 사치품을 사며, 마지막으로 이이첨과 상궁 김개시가 비선실세로 활동하며 전횡을 일쌈아도 방관했던 암군임. ㅋㅋ
광해군은 멍청한 왕임...당시 유교 조선의 제일 가치가 효인데,,,어린동생을 훈제로 죽이고, 계모를 유폐했으니,,,그 자체로 반정의 빌미를 줌,,,싫어도 구색을 갖춰서 반정명분을 주지 말았어야지..또하나는 반정 세력에 가담한지도 모르고 김개시만 총애한 어리석음,,,그 결과 수많은 반정 징후가 있었으나, 김개시에의해 다 무마됨,,,어리석고 어리석은 왕,,,
그사람은 신고 맥여서 댓글 못 쓰게 해야해... 자꾸 사실인지 모른다고 댓글 도배하네... 검색을 하라니까 도배하면 뭐가 달라져?
지금과 공통점이 많네 역사는 되풀이된다 역사에서좀 배워라 국민들 불행의 구렁텅이에 빠뜨리지말고 예전 국난을 제발 반면교사로 삼아라
인조 는 , 바~보 , 광해 는 영 웅. 광해 는 명예 회복 을,,,,,,
역대 최악의 조선왕들 중 거의 탑급레벨.. 왕이 안될 놈이 왕이 되었으니..
광해군은 명군이고 인조는 암군이지. - 광해군 재평가는 정말 시급함/ 광해군은 알다시피 도망간 아버지 선조 대신 분조하면서 임진왜란 때 목숨걸고 전쟁을 승리로 이끈 정말 훌륭한 세자였음. 또 왕이 된 뒤 업적을 보면 애민정책인 대동법 시행하고, 명과 후금 사이서 실리외교 펼치고, 국방력 강화하고 명에게 뺏긴 군사지휘권 찾으려 한 정말 명군 중 한명였음. 이대로 계속 왕이었음 병자호란도 없었을 거고, 성군으로 기록되며 조선 후기 대한민국 근대사가 완전 바꼈을지 모름. 안타까움서 존경스러운 조선의 왕
@@Silla_Gates55.5 궁궐 건설은 무리하게 진행했을지 몰라도 광해군은 최소 자기 영달 위해 사적인 감정으로 누굴 죽인 적이 없음. 반면 능력도 없이 왕이 된 인조는 소현세자를 질투해 독살해 죽이고 며느리 누명 씌워 사약 내려 죽이고, 손자 셋 모두 유배 보내 죽게 한 암군 중에 암군였음ㅋㅋ 인조반정으로 억울하게 죽거나 유배된 사람이 300명이나 된다. 이후 병자호란으로 삼배구고두례, 진짜 인조는 왜 왕이 되려했는지 묻고 싶다 ㅋㅋㅋ
인조뿐만 아니라 선조도 마찮가지지요.. 현시대에눈 문조라고 있습니다.
1:16:27 오늘날 우리도 한쪽에만 외교를 치우쳐선 안된다. 다자외교로 균형을 잡는 외교정책이 필요해 보인다. 유장관도 인식하시겠죠?
대단한 할버지 선조의 손자 대단한 인조 조선 최악에 할버지 선조 임금 최악에 손자 인조 임금 ~~
능양군 이놈 인조 반역을 아니했다면
광해군이 등신이다 권좌를 뺏겨 저 지경을 불러온 능양군이란 자가 왕이돼서 생긴일
청도 우리 한민족이서 멸국사태는 없었다.아이신도금이요,각라도 금이요.김해김씨가 청나라황제의 성씨이요.오히려 조선과고려까지 명송관계로 우리말이 좌전되였다아니면청나라와같은언어썻을 거다
선조나 인조나...
매금이 썩은내 여기까지나네