Сможет ли опреснение воды утолить мировую жажду?
Если текущие оценки верны, к 2050 году на Ближнем Востоке и в Африке (MEA) будет проживать около 3,4 миллиарда человек. А это, на секундочку, будет больше, чем в том же году будет жить в Китае и Индии вместе взятые. Постоянно растущее количество людей оказывает серьезное давление на правительства, которые ответственны за предоставление основных коммунальных благ, вроде электрообеспечения и водоснабжения. Причем особенно остро стоит вопрос доступа к пресной воде. И все это на фоне глобального потепления и усиливающихся засух во всем мире. Ситуацию могло бы исправить опреснение воды, но оно пока что не получило массового развития. Почему так происходит? Что мешает распространению технологии и какие есть подводные камни? А главное - сможет ли опреснение воды утолить надвигающуюся мировую жажду?
#вода #технологии #опреснение
Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
ATTRIBUTIONS:Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com/
Для так называемых "бедных стран" как на меня главное сейчас это повсеместное , всеобъемлющее и доступное(бесплатное) , начальное и среднее образование ! Это единственное что им реально поможет ( не рыба а удочка )!!!
В московии все умеют читать и писать ! Но это им не мешает убивать людей по всему миру !!! Могу привести еще 2 примера )))
@@user-mj4zm8hc8i да начальное образование не панацея . Но именно оно даёт инструментарии для построения экономики и предпринимательства ! А образование и экономика создают предпосылки для развития демократии и либерализма .
Парадокс в том что у многих людей без образования есть интернет. То есть физических преград получить образование нет. Но этого мало. Человека нужно заставить получить образование. Эволюция чисто теоретически должна позволять образованным людям размножаться Но одновременно с размножением качество образования снова падает)
@@user-fk8os9pr1f Это про арабские эмираты и саудовскую Аравию сейчас разговор ) Там у всех будет,/ молодых высшее образования или уже есть у многих … В ванькостане всеобщее бесплатное среднее образование ! И вдруг они на коленях голосуют 89 процентов - за убийство граждан чужой им страны Украины … Рабы хоть с образованием хоть нет - рабы … Они боятся в чечню ездить, а украинцев убивать с радостью ! Значит их надо унижать и пытать как какдыров … Тогда они станут демократичными и либеральными ))) Или я в чем то не прав
@@kraftsman3735 Ты не поверишь но в Украине есть церкви …в 21 веке … в лаптестане вообще карлик в синих трусиках болтается на крещении как гам-но в проруби,), А ты говоришь образование ……..
Были же уже проекты, по "отодвиганию" пустынь, с помощью высадки деревьев и кустарников. После того, как деревья приживутся, уровень грунтовых вод должен подняться и можно пользоваться колодцами.
Была история в СССР о том что в каком то районе возле берега добывали рыбу жесткими методиками и уничтожили дно возле берега, вся растительность была уничтожена и на ее место со дна (из морских глубин) начало намывать песок на берег и процесс этот до сих пор не исправили, а песок продолжает намывать, по этому эта высадка если в Китае и актуальна, то не факт что сработает у прибрежных регионов Африки
Если бы не отравили Сталина то его Великий план преобразования природы был бы полностью выполнен и к 1970 году коммунизм стал реальностью.Позже поворот северных рек сделал бы тоже самое,но враги народа и вредители в академии наук застопорили этот проект,а вообще про климат и перенаселение-фуфло,в цивилизации которая была до нашей и погибла в ядерной войне,когда две луны упали на землю жило 50 миллиардов человек,а сейчас никаких 8-ми миллиардов и нет,это ооновское фуфло.
@@_-BlackXlll-_ на Ютубе есть ролики с названием "человек победивший пустыню". Он 30 лет высаживал деревья во внутреннем регионе Африки. Плоды его работы заметны из космоса.
@@user-pc3hm2yk9g откуда вы эти теории заговора то новые берёте? 😅
@@kaliber7270 недавно объявили о 8млд.человек населения
Обожаю этот канал! Спасибо Вам за видео очень интересно!
Но ничего не понятно
Всё зависит от людей.. некоторым можно отдать сверхдержаву они её превратят в руины
Но усраина это не сверхдержава...
Сверхдержаве - сверхграждан и сверхправителя !
Конкретно что вы предлогаете? Доктор борменталь? Чипировать всех? Тогда будет абсолютная вовлеченность? Иогин Садхгуру в молодости Занимался опреснением. Но рентабельность сомнительная, сделала его просветленным.
Существует технологии синтеза воды
@@danbalan1966 сколько стоит? Лицензия, оборудование, расходные материалы, тех.обслуживание - всё стоит денег.
Немцы придумали хорошую установку. Но её цена как у всей африканской деревни. Потому на целую страну, за все время смогли продать только 19 таких
Продать? Да это фигня скорее своего спонсируется из налогов белых немцев нацистов))
Зря выпаривают солёную воду в опреснителях с помощью сжигания угля и нефтяных фракций. В Калифорнии, например, добывают электричество с помощью разогрева воды до 400 градусов. Они устанавливают фермы из параболических зеркальных концентраторов, которые в фокусе содержат толстостенные металлические трубки с водой внутри. Вода нагревается и от расширения устремляется по трубам в виде сухого перегретого пара в паровые турбины. Те раскручивают генераторы и вырабатывается ток. Могли бы эту цепочку заменить такими установками, а не сжигать нефть, уголь и коптить атмосферу.
Вот с этим проектом тебе надо к саудитам.
Раньше про экологию никто не задумывался.
Благодарю ❤️ Очень интересно вас смотреть 🧠
Для начала гос. вам нужно отрегулировать уровень рождаемости, стимулировать его снижение. В противном случае, если население в странах с низким уровнем образования и кач. ва жизни будет продолжать так же плодиться, уподобляясь животным и достигнет прогнозируемых 3.5 млрд. - едва ли какие то программы спасут население от таких проблем, как нехватка пресной воды.
Все связано, для ограничения рождаемости требуется второй демографический переход, что бы он наступил нужно образование, в первую очередь женское, образование возможно с повышением уровня жизни. Еще где-то читал, что дабы донести воду жителю Африканских стран требуется несколько часов в день, а это время могло бы тратиться на просвешение, в него все упирается.
Спасибо,это интересно. Было бы полезно выпустить обзор как сегодня оценивается влияние опресненной воды на здоровье человека в продолжительном периоде.
Да да, есть такая тема. Оказывается пить чистую воду опасно для здоровья. Вот реально, было бы интересно выпустить обзор того, кто и как оценивает влияние чистой воды на здоровье... и конкретные имена тех, кто утверждает что пить надо гавно.
Навіщо так депресивно. Там і медики попрацють.
Інше питання а якщо в Африці зробити поля сонячних батарей. Та вони миллиарды зароблятиму. Якби розум у когось був.
Отличный выпуск! Помните Вы писали видео про конденсацию воды!
Не думаю что такой прибыльный бизнес как продажа воды позволит этой технологии развиться, а вообще можно было бы поставить установку с зеркалами и делать электричество и воду одновременно
Больше на рекламу похоже. А как сточные воды фыильтруют? У них же намного больше этапов очистки должны быть.
БлагоДарю Вас!!!
Комментарий для продвижения видео в топ! Хороших роликов должно быть много!
Спасибо за внимание!
Отличный выпуск лайк и комментарий спасибо Вам за Вашу работу и успехов в развитии канала 5
Тезис в начале видео: "людей на Земле слишком много"... Далее идёт рассуждение о том, как спасти людей, чтоб людей стало ещё больше.
Если люди перестанут вести себя как обезьяны, то планета легко обеспечит 50 миллиардов людей даже с нынешними общеизвестными технологиями, я уже даже не говорю о том что будет в ближайшее будущее и какие технологии от нас скрыты
Рождаемость падает.
@@fyvvyf8945 в развитых странах, которым проблемы с водой не грозят
@@user-wm8ei7tu4t рождаемость падает во всем мире. Просто в развитых странах это началось раньше.
Как бы не было бы наоборот. В природе все циклично. Засуха. Недостаток воды пресной это плохо. А вот если ледниковый период. Что тогда. А ведь достаточно такому вулкану как Кракатау оживится мало не покажется. А уж Если йеллоустоун, то это будет не просто беда.. Вспомните глобальное потепление. Все.
а где же берут воду для очистки ели ее нет? оборудование изначально стоит немалых денег. плюс его надо обслуживать, расходники т д но направление конечно правильное
Интересная тема 👍👍👍
Работал на диализе, у нас стояло такое оборудование для удаления примесей, методом обратного осмоса. На выходе получалась дистиллированная вода, по другому мертвая. Так вот она не проводит ток, так как не имеет никаких примесей и минералов. Читал, что пить ее на постоянной основе нельзя. Якобы из воды, организм человека как раз и получает часть минералов и микроэлементов.
Это распространенный миф про "мертвую воду". Дождевая вода и топленый снег - это тоже "мертвая вода". Сколько поколений её пило и все нормально. Сейчас по всему миру пьют воду из обратного осмоса и все ок. Да и сами посчитайте. Вы выпиваете в день 1,5 литра воды. Сколько там солей? 300 миллиграмм? 0,3гр. Вы с пищей в разы больше получаете.
@Andreas Schwarz ты таблетки забыл принять?
Спасибо большое за такой интересный канал на ютубе
водопой рабсилы может быть и хозяйским, и парники в соляных пустынях тоже
С у нас 5 литров воды почти 100 руб стоит, соответственно 20 литров-400 руб. А в Африке всего 280 руб
а в США 1.5л стоит 1.83$ значит 20л стоит 36.60$ а это 2.700руб.
В России 0,25л стоит в среднем 25р то есть 1л 50р, 20л 1000р . В Африке 20л 280р. Помню лет 15 назад мы удивлялись что в арабских странах вода дороже чем бензин, сейчас в России 1л бензина в среднем 45-47р а вода 50р как говорится в удивительное время живëм
Ядерная энергетика и развитие натрий-ионных аккумуляторов также может решить проблему с доступом к натрию через опреснение воды. Чтобы достать натрий из океана нужно: пропустить морскую воду через опреснитель, пресная вода уходите к потребителям а концентрированный рассол можно использовать для производства гидроксида натрия для нужд химической промышленности путем электролиза. Также рассол при его полном выпаривании используется для электролиза расплава с выделением металлического натрия. Правда такой производственный цикл подойдёт для развитых стран. Решение в видео достаточно универсальное и подходит как для развитых так и для бедных стран.
6:38 «Нулевое влияние на экосистему» на солнечных батареях… :)))
Где ссылки на материалы и графики?
Если тебе нужно можешь сам знайты я тебе скажу если будешь искать сам то намного больше чего узнаешь
Красавцы молодцы да смилуется над вами ГАСПОДЬ
Супер . Прям недавно задумывался про воду а тут вау ответ на все вопросы . Так в созидательном обществе можно и африку озеленить и весь мир накормить
Зачем накормить весь мир? Чтобы человечество в Африке распорядилось до 20млрд и при бежало на север с криками вы всегда нас угнетали?
@@user-tq6zl8eh4i хаа очень смешно
@@user-fk8ke8yx2u ну доля правды в этом есть посмотри что происходит в природе когда становится много одного вида животных например, они сделают всю еду или все растительную пишу и потом просто мрут от голода и сокращается численность, так же и с человеком будет, но не проще ограничить рождаемость в Африке чем потом умирать от голода болезней и других видов регулирования численности на планете?
Разделение питьевой и технической воды, а так же единые требования к питьевой воде...
А в чем революционность то? Старый добрый осмос + солнечные батареи. Осмос не годится для промышленного опреснения, а солнечная энергия довольно дорогая даже в Африке. Т.е. данная установка годится только для глухой сельской местности, где нет даже электричества. В чуть более развитой местности она не приживется. Т.е. на утоление мировой жажды она явно не годится.
Подмена фактов. Вы рассказываете о нулевом влиянии этой технологии на окружающую среду, однако это всё тот же обратный осмос, пусть и работающий от солнца. Соответственно есть грязевой осадок и забивающиеся постепенно мембраны, которые нужно куда-то утилизировать.
И мембраны, и оборудование станции, солнечные батареи через 10лет - всё надо менять.
@@user-lr3et6og4j мембану через полгода нужно менять, а первичные фильтры может ьыть и чашк, в зависимости от исходной воды для очистки.
...сможет и 100%...я всю юную жизнь отдал флоту 27 лет...и работал на прекрасных транс- портных рефрижераторах шведской постройки "Остров Русский" и "Остров Литке" на 20 тыс тонн дедвейта...на них стояли замечательные опресни- тельные установки Альфа-Лаваль выдававшие воду как в лабора- тории...пили сами и мылись как только желали и...питали весь рыбодобывающий флот в любое время и сколько угодно....а также и военные корабли и подводные лодки где встрнчались...так что пока существуют океаны от "Мед- вежки" до пролива Дрейка будет и чистейшая питьевая вода... плюс подкатывают новые воз- можности типа атомного энерго- снаюжения на плаву "Ломоносов"....
Два немецких инженера - Хамед и Али.
Большинство утверждений о глобальном потеплении мифы. У человечества нет импирических данных о реальном изменении климата.
Как доступная вода поможет снизить рождаемость в Африке?
Так это не для снижения рождаемости.
В развитых странах есть тенденция уменьшения рождаемости.
Рождаемость в Африке обусловлена несколькими факторами: 1) традиции; 2) отсутствие контрацепции; 3) дети - рабочие, много детей - богатая семья в будущем; 4) высокая смертность среди детей. Чистая вода снизит смертность => уменьшиться потребность рожать много детей. Доступная вода снизит потребность в ресурсодобытчиках => уменьшиться потребность рожать много детей. Кстати, вода позволит заниматься индивидуальным сельским хозяйством, что тоже может подтолкнуть к снижению численности детей. Это снизит голод. Люди, утолив базовые потребности, начнут лучше заниматься образованием. Инвестиции в водный бизнес изменят в регионах экономическую обстановку. Это, в свою очередь, будет влиять на традиции и доступность контрацепции.
Вот это технологии!
Ученые инженеры молодцы
Интересно, гидродинамическая кавитация может решить проблему опреснения воды?
Начал с опреснения а закончил просто очисткой воды, и не раскрыта тема куда одевается то от чего очищают
Мембраны из чего делать?
А в Таджикистане и в Киргизии пресной водой поливают огороды и даже поля, Так как эти страны находятся в горах, там пресной воды очень сильно достаточно.
Была бы польза от этих миллиардов как бы людей?!
От тебя тоже немного пользы , тем не менее общество позволяет тебе высирать свои фашистские мысли на всеобщее обозрение.
Да друзья скоро самый дорогой ресурс будет не золото а вода!!!
Воду которую закачивают в нефтеной пласт чтоб было больше нефти,пусть обратно выкачивают))
в пласт закачивают не совсем воду , а раствор КМЦ - карбокси метил целлюлозы, это разбухающая субстанция позволяют создать давление. Если вы клеили обои , то знаете КМЦ - это обойный клей.
@@asyakurilyak2534 ну я так понимаю его разбавляют с водой,получается все равно туда закачивается вода в больших количествах...представтьте нефть качают миллиардами тонн в день,это сколько нужно такой смеси сделать и воды для нее..
Короче для опреснения нужна энергия. Больше воды - больше энергии требуется. Но наиболее эффективный способ получения энергии в больших количествах (попробуй "напои" город миллионник) - АЭС. Тут тебе и нет углеводородных выбросов, нет проблем с утилизации солнечных панелей. А Росатом берет на себя рециркуляцию "отработанного" топлива. Это на нышешнем уровне развития науки и техники. А там глядишь и до термоядерной энергии доберемся.
нет проблем с утилизации солнечных панелей? и куда же Росатом утилизирует свои отходы?
@@dcs-nn6fj, утилизируй солнечную панель ( спойлер: это невозможно, +попробуй утилизировать акумуляторы ). ЛенАЭС и ещё некоторые работают на ядерных отходах
Что-то в этом видео не так. Откуда WaterKiosk берет соленую воду в глубине материка? Похоже, что это обычные скважины с очисткой. Причем вероятно без обратного осмоса. Обратный осмос имеет ограниченный ресурс и стоит не дешево. Так что об автономности этой системы говорить нельзя. А еще есть риск, что когда жители "подсядут" на воду из этого киоска, то оборудование сломается. На новое денег нет или доставка через месяц. А у жителей старые источники воды уже заброшены и не работают (условные колодцы). Так что должна быть система резервирования.
Интересно
а в чем проблема запасти воду во время дождей?
1) Дожди в некоторых регионах редки; 2) Собрать воду с большой площади - это проблема; 3) хранить воду - тоже проблема, она ведь портится
@@guerrilla_radio раз в год везде есть дожди, ну ладно в большинстве регионов. Собрать воду вообще нет никаких проблем. хванить можно воду в любой емкости и что значит она портится? А чего она в озерах и реках не портится?
@@studicART Можно посчитать. К примеру африканская страна - Южный Судан. В январе там выпадает 4,5мм осадков. Население - 12 млн человек. Каждому нужно минимум 1,5 литра воды в день или 45 литров в месяц. Это полмиллиарда литров на все население. Или полмиллиона кубических метров воды. Делим на 4,5мм получаем площадь сбора в 120 миллионов квадратных метров или 120 квадратных километров. Я ума не приложу, как собрать воду с такой площади. Гипотетически это могут быть крыши домов. Но тогда у каждого жителя должно быть своих 10м2 крыши, что нереально. Да и крыши обычно в пыли, да заделаны птицами. Это должна быть наклонная гидроизолированная площадь, которая без потерь собирает воду в емкость требуемого объема (для крыши 10м2 подойдет 50 литровый бак). Но это только для питья. А еще требуется вода для душа, уборки и полива. По поводу "порчи" воды. В водоеме своя экосистема. Бактерии плодятся, но их съедают микроорганизмы. Тех съедают насекомые и улитки, тех съедают рыбы. Происходит циркуляция воды и самоочистка. В замкнутом резервуаре плодятся бактерии бесконтрольно. Вода становится липкой, вонючей и опасной для питья.
@@guerrilla_radio Я на твоей стороне, но есть мысли по поводу искусственных грунтовых вод, я с ходу не придумаю, но просто для примера, в низинах роем глубокие кратеры или используем природные, под пологим углом вглубь, чтобы осталась кыша, трамбуем пирог из пород плохо проводящих влагу (слишком дорого гидроизолировать материалами), далее меняем ландшафт чтобы осадки стекали в каналы, а те в свою очередь в наши кратеры, и просто ждем Насчет крыш, идея не глупа, просто пока не было надобности и люди не привыкли, но по сути, делая любую крышу, ты делаешь слив, слив в канализацию или ливневку, но если ливневкой считать отдельной ниткой, конец которой, всегда должен идти в некий грунтовый банк, пусть даже у маленького поселка, пусть заполняется и увлажняет снизу почву, сверху накрыт мхом и тп, то и пить ее не нужно, она скорее для будущей фауны, главное глубже, а то вонище будет на километр вокруг) Звучит нелепо, но в той же саудовской аравии добывают запасы грунтовых ввод для орошения, почему бы не настроить каналы, которые будут с площади сливать в те же полости с которых качают, для примера существуют газовые хранилища, в которые закачивают и выкачивают газ постоянно, но они не совсем обычные, они природные, то есть из них добыли газ, полностью разработали месторождение, и теперь используют как хранилище такого же газа Раз могут газ так хранить, неужели в таком же хранилище вода не сможет хранится? Даже если говорим, что зацветет, я все думаю, если такие хранилища делать, они в конце концов увлажняют почву, соответственно когда критическая масса воды соберется, можно сверху снимая и углубляясь, высаживать деревья, мох и тп, главное покрыть жаркий песок, чтобы вода не испарялась так быстр и вполне можно тогда питать корни деревьев водами, как только начнется озеленение то и скважины можно делать, так как вода будет "возобновляемой" грубо говоря, столько денег тратят те же саудиты на опреснение (без него никуда), но больше на льготы и субсидии всем кому вода нужна, такое терраформирование можно сделать, но оно именно масштабное, это должна быть сеть каналов и ватертанков, чтобы это было стандартов для любой застройки, если хотите строить, свяжитесь с министерством и подготавливая землю под застройку, просто учитывайте в какую сторону делать скат ливневок и тп, не сильно то дорожает от этого строительство, опять же саудиты такие вещи субсидируют часто Ну и моя мечта (на время зомби апокалипсиса), точно знаю как люди без проблем бригадой 5-10 человек и парой тракторов, сделают тебе огромный пруд, практически полностью автономный, практически потому что там ее и рыба будет расти и плодиться, а поголовье нужно контролировать, но разные "чашечки", водоросли, ракушки и тп, создают биом, можно хоть природные пещеры и ущелья использовать, где ватертанки будут глубокие со своим биомом, чуть доработав, где то крышу где то наоборот пробить объединив несколько вместе
Задумка конечно интересная, но в глобальном смысле малоэффективная на мой скромный взгляд. В России уже существует система полного цикла безотходной работы АЭС. АЭС эффективно испаряет воду, даёт электроэнергию и строится, как раз, рядом с крупными водоёмами, для охлаждения. Эта задумка должна лучше решать вопрос в международных масштабах!:)
Все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Это ученые давно уже поняли: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Я могу назвать, например, статью ученых из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Или сослаться на работу Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН, содержащую обзор по электрореактивным двигателям. Эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса, а струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных ныне как «темные треугольники» или «Бельгийские треугольники» - их неоднократно наблюдали в небе над Европой в конце 80-х годов прошлого века - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец.
Это к чему вообще?
@@kraftsman3735 интересно
@Andreas Schwarz Хитлер капут!
@Andreas Schwarz ку-ку?
Воду надо опреснять не путем фильтрации а путем испарения/конденсации. Это легче легкого и не требует высоких затрат
её Нада нагреть чтобы кондесировать а это Нада энергия
@@user-eu3ei3cp9d не надо. Там где дефицит пресной воды, полящее солнце и температцра под +40 пол года
Ну так то и во время производства солнечных панелей атмосферу засирают. Так что какая разница?
Как тяжело когда летом вода больше 20 градусов не прогревается , а в Турции в сентябре вода +28, вот бы градусов на 5 ещеб то температура бы выросла , холодно же
Да но вот только все равно потребление будет больше а восполнение будет меньше,а так все круто
Тот-же брайт можно перерабатывать
У нас через день дожди , и аппараты стоят с обратным осмосом вода стоит 3 рубля литр
Опреснение воды в Африке дешевле, чем я плачу за куб на Енисее в Сибири, самой полноводной реке России
Так это потому что белые фашисты в Германии со своих налогов это спонсируют и спасают бедных чёрных, поэтому и дешевле
🤔
0.5 евро за 1 куб. воды? У меня в деревне она стоит 54 руб/ куб. от местного водоканала. (Самарская область)
Гонево это все что больше стало и тд. Круговорот воды в природе слышали ? Вода никуда не девается и ту воду что вы пьете щас пили минимум 3 человека
Если не считать воду , расщеплённую на H и O . Восстановилась ли она?
...и динозавры,ещё забыл добавить...
@@robizo_bruzo а тебе не отвратно думать, через сколько и каких существ прошла вода, которую потребляешь ты? Или в организмах каких существ было вещество, составляющее тебя?
@@user-lr3et6og4j нет,не отвратно...живой же!!
@@robizo_bruzo потому что не задумывался.
Это не для нас. Пойду питьевой водой туалет смою))
Ты удивишься, но даже в Минске , столице "синеокой" Беларуси есть районы, где воду из крана опасно пить , нужно покупать бутылированную питьевую воду.
😀👍
недостаток ресурсов это естественное ограничение популяции.....з а к о н природы
05:42 Это реклама.
Надо построить атомные электростанции с использованием морской воды для получения пара
У нас 30 руб стоит 1000 лит, хотя у нас Байкал 80 км находится.
Ты ещё не знаешь сколько стоит вода у Дубаях 😁
5л 50р в магазине...
@@user-ch9wj7vx5v да мы живем возле воды и стоимость как и них.
@@dcs-nn6fj Да это цена просто космос, у нас в нашем регионе воды хоть отбовляй. Я прочто пишу, что у них цена воды как и у нас в Иркутской обласьти где 336 рек, ручьев и Байкал находится.
@@-efficientwork4527 у вас там какая-то феноменальная зона. Пресной воды полно, а проблема с ценой и доступом. Газовая труба есть, а проблема с ценой и доступом.
Напои африканцев водой досыта, так их к 2050 будет не 4 а все 44 лярда, что снова ускорит засуху. Так что тут надо сто раз подумать.
Как раз таки из-за разграбленности Африки, отсутствия легкого доступа к еде, урожаю и воде такое положение провоцирует создавать все больше своих собственных прислуг плодясь как невменяемый, тем самым двоих отправляешь за водой двоих за едой и т.д. Если вспомнить то где бывали Европейские колонизаторы и огромный рост населения происходил, то можно понять в какой нищете за пайку баланды эти колониальные страны работали и они так же пошли по пути компенсации плодясь с большой скоростью. Китай, Индия, Африка, Ближний восток, по этому перестать бомбить и грабить нужно а лучше карманы Европке и США вывернуть и вернуть награбленное.
Устроить благополучие С ПЕНСИОННЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ и доступ к противозачаточным средствам в регионах с высокой рождаемостью, и рождаемость уменьшится. Пример: Европейский Союз и другие европеоидные государства !
@@_-BlackXlll-_ Они всегда так плодились, но природа путем болезней эпидемий регулировала рост, но влезли умные европиоиды со своими лекарствами, Билл Гейтс полез в Индию детскую смертность сокращать, рапортовал о 80% что-ли, вот к чему это в итоге привело.
Я нашёл здравые комментарии. Тоже так считаю. Бездумное размножение.
Я подумал и решил нужно тебе убить мне больше останется 😁
есть много технологий которые дешевые и простые ну при этом добудут воду буквально из воздуха !
В глубине материка опреснение ещё как-то можно понять... А на побережье тратить энергию, чтобы испарить, а потом конденсировать - это просто сжигать топливо в пустую! На побережье моря или океана, которые сами испарители в воздухе полно влаги, а на глубине 100м и более вода всегда 4-8 градусов... Вот и конденсируй бесконечно! И никакого рассола. Затраты на циркуляцию воды с глубины почти нулевые и действительно можно делать хоть Солнцем, хоть ветром... При чем вода почти дистиллированная, как из дождя, только 24/7 с почти нулевыми затратами... Если в Сахаре воздух осушать, то можно пофантазировать о влиянии на экологию, а на побережье или плавплатформе... Чем больше забираешь, тем больше испарится... В глубине материка можно поднять дирижабль (хоть тепловой, хоть метановый, хоть змей на ветре) до облачного слоя и конденсировать из облаков методом небольшого сжатия воздуха или просто на сетке...воду вниз любым способом хоть на тросе с выработкой электричества, хоть по шлангу. Затраты энергии в любом случае мизерные по сравнению опреснителями... И кстати в красном море сероводородный слой и сброс рассола глубже 100-150 метров убить ничего не может... Нечего там убивать.
Можно потревожить сероводородный слой. А если он выйдет на поверхность, то так рванёт!..
Кто-то проводит эксперименты с дирижаблем пару лет назад. Надо поискать инфу, что-то не видел новостей от них.
Противозачаточные в Африку ....много....
Никакого перенаселения не будет, ещё несколько сотен землятрисений, по всему миру, таких как произошло в Турции, и баланс будет достигнут.....
На берегу океана понятно что опреснять. А что они опресняют посреди пустыни?? Чет в ролике ни слова
Сможет!
Отличный рекламный ролик 👍
Из-за изменения климата и растущей потребности в питьевой воде многие люди страдают от её нехватки или загрязнения. Также на данный момент опреснение в глобальных масштабах кажется неподъёмной задачей из-за огромных финансовых и энергетических затрат. По оценкам экспертов, через 30 лет с нехваткой пресной воды может столкнуться пять миллиардов человек. Но Библия даёт повод для оптимизма. В ней говорится, что Создатель земли не останется в стороне, глядя на сложившуюся ситуацию. В Библии говорится, что Бог в назначенное им время положит конец нещадной эксплуатации нашей планеты и «уничтожит тех, кто уничтожает землю» (Откровение 11:18). Затем, согласно Библии, он превратит Землю в прекрасный рай, где будут вечно жить те, кто с удовольствием делают то, что в глазах Бога правильно: «Пустыня и сухая земля будут ликовать, безводная равнина будет веселиться и цвести, как шафран» (Исаия 35:1).
Наивный взгляд на серьёзную проблему.
Тема вотер киоска не раскрыта совершенно . ни Что за технология ни почему она типа такая дешёвая . углеродный след солнечных батарей считается огромным и потом утилизация этих батарей тоже не проработана на данный момент. Стоимость киоска тоже не рассказана. Себестоимость 4 цента за 1.000 л - это себестоимость. Как считали не указано. Это операционная или реальная? За какой период времени. Реальная стоимость для граждан тоже не указана. И действительно, интересно, неужели солнечным светом никто не делает в промышленных масштабах дистилляции? С помощью параболических зеркал.. одновременно и вырабатывать электричество и ещё и воду дистиллировать... Да, и интересно бы узнать новые изобретения по утилизации выпаренной соли.
Два немца )))
Не сможет увы...
Может.
Нулевое влияние на экосистему при использовании солнечных панелей? Лол. Мирный атом надо развивать, он хоть и не "нулевой", но на экосистему влияет в разы меньше солнечных панелей.
О боже сколько их, снижение населения нужно
Хотя бы равновесие между рождаемостью и смертностью.
да вы фашист или нацист...
@@dcs-nn6fj ахаха😄
Это просто очистная установка, которая работает на солнечных батареях. Мда уж
Это реклама! Причем ничего революционного в этом киоске нет - просто сумма технологий. Стоимость такого киоска какая? И почему это его не сложно обслуживать, когда он весь на компьютерном управлении? А стоимость фильтров какая? Почему не отражены эксплуатационные расходы? Этот канал ведет школьник? Почему это уменьшение мощности не является масштабированием? У вас неверное представление о слове масштаб
Естественно реклама, но тупые людишки схавают и даже комменты читать не будут
Будущее за опреснителями на возобновляемых источниках энергии!
Что за возобновляемые источники энергии такие?
@@user-st8sw7gw4q возобновляемые источники - это Солнце, вода, ветер, тепло Земли и другие источники, которые "вечные" и не исчерпают свои ресурсы в отличии от газа, нефти, угля. Это простым языком - альтернативная энергетика, которой место быть и за ней огромное будущее!
@@aleksandr4995, каким образом получать энергию с солнца, воды и ветра?
@@user-st8sw7gw4q а солнечные электростанции, ветровые ЭС, геотермальные? Откуда, по-вашему, мы получаем электроэнергию, используя эти станции?
@@aleksandr4995 @Aleksandr Х , это уже делает эту энергию НЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ, потому что для её получения нужны ископаемые ресурсы, а ты рассказываешь об исчерпание нефти и газа. КПД солнечных батарей с годами падает, их максимальный срок работы до 20 лет, у ветряков 50. То есть каждое время нужно добывать опять ресурсы ради них
А, что, войны идут , не за воду?... Нефть , без неё, живут. Байкал.
У России есть отличный выход, Плавучие атомные электростанции! Их использование позволило бы решить широкий спектр проблем.В том числе и с опреснением воды.
Возникает новая проблема. Как очищать воду от радиоактивных отходов) Это гораздо дороже
@@kraftsman3735 там нет отходов замкнутый цикл! А отработанное ядерное топливо можно в новых реакторах повторно использовать. Да и не много отходов этих.
крутая технология конечно, но мне интересно африканские народы смогут когда-нибудь сами себе помогать?
Никогда, эти чёрные паразиты хуже всех
Брайн, плин, вы серьезно!!? Рассол это.
Хамед Бехешти иранский учёный респект
Гораздо дешевле из нефтепродуктов производить презервативы, а на вырученные средства заниматься просвещением, что прирост населения приводит к смерти от жажды воды.
Затраты в 50 центов на 1000 литров воды, это даже не смешно, это глупость. Просто опреснённая вода, ничего не дает без добавления миниральных веществ. Можно использовать в сфере производства, как охлаждающий материал и для пользования в бытовых условиях без употребления в сфере питания. Всё это значительно увеличит стоимость производимого товара.
Визу на другую планету будут осуществляется к 2058,2 году..
Началась бойня в центре Европы, сейчас запалыхал Ближний Восток🔥, далее загорится весь мир, применение ЯО💥 неизбежно и население Земли🌍 будет сокращено.
Если в Африке будет перенаселение, не смотря на то, что африканци все время голодают, то почему это должно волновать нас? Разве что, кроме предложить решение на коммерческой основе?
Фильтры грубой очистки и соль для обратного осмоса где брать? Мембраны сколько стоят? Замена солнечных панелей? Очередной популизм
Зато африканцы очень рады этому популизму и благодарят за развитие технологий. А в это время в России фыркают на чужой "популизм" и пьют ржавую воду из-под крана. Про мембраны вопрос актуальный - с этим не спорю. Про солнечные панели - нет. В них самое уязвимое - это инверторы. Срок службы современных - около 15-20 лет, причем деградация уже не такая быстрая, как раньше.
Слишком много людей
А зачем рассол сбрасывать? Это же химическое сырьё! Кристализовать, в мешки и дороги посыпать, если ничего другого не придумали...
Перерабатывать. Хотя отходов всё-равно будет много. Дороги в Африке посыпать нельзя: и обожжёт ноги людям и скоту, и пылясь попадать в лёгкие; будет размываться при осадках и засолять почву. Евреи могут добывать полезные ископаемые из солей Мёртвого моря, но используют для косметики и лечения. Ископаемые дешевле из земли.
лосей зимой подкармливать
@@user-lr3et6og4j в Африке не бывает гололёда...
@@oleglos9619 так ты предлагал везти соль из Африки в страны с гололёдом на дорогах!? Дорого будет.
Ну это вы почему-то про Африку, однако отвечаю... А сейчас в Европу откуда возят (в ролике речь шла о Красном море) ? А Средиземное море тоже Африка, а там до Европы не далеко. И посыпание дорог в гололёд это всего лишь одно и возможных применений. Хотя лично я считаю, что на берегу моря выпаривать воду сжигая топливо это дикость... Поверхность океана итак много испаряет, нужно забирать влагу из воздуха с использованием холодной воды из нижних слоёв...
во пиздеж! температура растет и засухи увеличиваются, правда что ли? а как быть с увеличением парообразования? или океаны IPCC прикроет пленкой от испарения? запомните - засухи и контрастные климатзоны присущи ледниковым периодам, когда нехватка воды (она связана льдами) дает засухи, ураганы, пустыни и полярные шапки, а при потеплении грань почти стирается и в сахаре цветут леса, мы вступаем из краткого климатоптимума в продолжающийся малый ледниковый период
Учёные даже понятия не имеют о климате ничего, тем более о стихийных явлениях....