В новом видео будем разбираться со шпаклеванием, а точнее расскажем о некоторых особенностях шпаклёвок и покажем 7 главных ошибок при работе с ними.
0:01 - Интро
0:24 - Выбор типа шпаклевки
0:45 - Температура нанесения
3:21 - Особенности принудительной сушки
4:53 - Неправильная риска
6:37 - Шпаклевка и кислотный грунт
7:55 - Шпаклевание на старые покрытия
8:29 - Гигроскопичность
10:18 - Подводим итоги
Любые технические вопросы по продукции ТД "АВТОграф":
WhatsApp, Viber: 8 931 236 5104
Бесплатный звонок по всей территории РФ: 8 (800) 555-21-50
Вступайте в наши сообщества в соцсетях:
MENZERNA: vk.com/menzerna
JETA PRO: vk.com/jetapro
WALMEC: vk.com/walmecrus
RUPES: vk.com/rupesshop
USEAL: vk.com/useal
Quickline: vk.com/lkmquickline
ТД АВТОграф vk.com/tdavtograph
Instagram: / tdavtograph
#покраскаавто #автомаляр #гараж
Спасибо Вам! Познавательно. Жаль Ярослава нет с вами...
Покойся миром,Ярослав😢.как он четко грамотно обяснял .это просто огонь 🔥
Как можно говорить о адгезии шпатлевки к поверхности при изломе пластины на 90гр??)
при это всё равно, он еле её отодрал)))
Весьма спорные эксперименты, Ярослава к сожалению не вернёшь.
а что с ним?
увы светлая такому Человеку память ... да и автограф уже не тот и эксперименты тоже так себе.
@@user-pi5it5mj2o ну вот, очень жаль
Пусть уровень ответственности для публикации таких видео не столь высок, но я за более научный подход в таких показательных тестах. Иногда кажется что вы намерено его обходите стороной
Михаил, по моему вы поставили очень странный эксперимент мягко говоря. Одну чуть поддели шпателем, а другую пластину на изгиб сломали. Почему тоже не шпателем пошкрябали?
Добрый день. Если Вы имеете ввиду толстую пластину и тест пластину, то у нас не было цели сравнить их. На тест пластине наглядно показали что при подобной ошибке адгезия отсутствует.
@@AUTOgraphGroups я хотел сазать если бы вы также согнули металлическую пластину, то было бы то же самое. Изначально не равные условия. На эпоксижном грунте всегда была отличная адгезия.
@@banderosx3854 Добрый день. Пластина с эпоксидным грунтом холодная, так же как и стальная. ТО есть не было цели сравнить эти пластины. Демонстрируется что при нанесении на холодную поверхность адгезия нарушается даже при подготовке поверхности по ТДС.
Здравствуйте скажите пожалуйста что это нитроселюзоний праймер
Здравствуйте! Расскажите пожалуйста откуда вообще взялась технология сушки шпатлевки при помощи фена??
Ето вы, поверху краску зашпатлевали или я че то не до понял?
Так на эпоксид шпаклюют и через сколько, или его надо высушить и создать риску?
Высушить и на риску,в видео все рассказано.
✋👍👍👍👍👍
Вы вводите в заблуждение. Тесты не корректны
Добрый день. Что именно по Вашему мнению некорректно?
Никто в здравом уме не будет наносить теплый материал на холодную поверхность. Обычно материал соответствует температуре окружающей среды, а поверхность можно и нужно прогреть. Шпатлёвку нельзя шлифовать с водой если она нанесена на металл, если на эпоксид, то не страшно, главное просушить.
Экспериментируете, это хорошо, но вот результаты, что-то как-то не однозначные,есть противоречия.
Добрый день. Спасибо. Уточните в чём именно противоречия. Давайте разберёмся.
Почему шпатлевать с водой нельзя? Просушивать после этого надо.
Разные металлы,какое может быть сравнение.
52 грамма шпатлёвки .я тоже постоянно вешаю шпатлёвку
Уровень конечно далеко до Ярослава. Стало скучно и сухо. Одна реклама
Да,далеко не Ярослав,царство ему небесное,ни последовательности,нт знания материала.Одну пластину трет шпателем другую ломает пополам,вывод-шпаклёвка говно.Цирк.
Скажите пожалуйста от чего умер Ярослав,причина...?
@@jivansargsyan8051 После продолжительной болезни написано в инете
Мда... Адгезия к эпоксидному грунту вызывает у меня вопросы....
Добрый день. При подобных нарушениях адгезии не будет к любому грунту.
@@AUTOgraphGroups Дык, видео вроде демонстрирует, что шпатлёвка, нанесённая на холодный металл держится лучше, чем на эпоксидник, нанесенный по тдс. Или я неправильно понимаю первый эпизод?
@@BlackviewBV-qn5wz Пластина с эпоксидным грунтом холодная. Демонстрируется что при нанесении на холодную поверхность адгезия нарушается даже при подготовке поверхности по ТДС, а именно эпоксидный грунт + 220 риска.
@@AUTOgraphGroupsСтоп, стоп, стоп! Прямым текстом сказано, что есть охлаждённая стальная пластина, охлаждения до 13 градусов и отшлифованная 120 абразивом и алюминиевая пластина, покрытая грунтом и отшлифованная 220-м абразивом. Ничего не сказано, что она холодная. И далее, теплоемкость алюминия ниже, чем у стали, и она по-любому, будет теплее. Тогда вообще непонятно, что с чем мы сравниваем. А вывод напрашивается один - шпатлевать надо по чистому металлу и ни в коем случае по грунту. Это единственное, что следует из вашего эксперимента.
Если ставить эксперимент, то надо готовить 2 стальные пластины, подготовить их одинаково, одну охлаждать, другую оставить комнатной температуры и потом то же самое повторить с грунтованными стальными пластинами, одной холодной, другой комнатной температуры. И тогда результаты сравнения будут адекватны. Просто здравый смысл - если мы хотим показать влияние какого-либо фактора, мы делаем эксперимент, где изменяем этот фактор, а остальные условия оставляем одинаковыми. Иначе эксперимент ничего не доказывает, а в вашем случае показывает вообще, другое.
Олно и тоже
Блин я угораю от сторонников шпакли на грунт,да на эпо норм,а на акрил,это получается как тоже самое,что и на перекрашенное покрытие..
Работаю с 97 года перепробовал все но 20 летнаношу только на акрил грунт + кислотник очередь на пол года всегда вперёд.Ну грунты хорошо сушу раньше тенами,дизель печкой,уфо,сечас ИФК.
Я смотрю у вас на эпоксидном грунте ни одна шпаклёвка не держится, а стоит ли его наносить тогда? На голом металле агдезия значительно лучше. И ещё, ведущий, какой то испуганный, волнуется , что ли?
проведение тестов разное.... одну ковыряет вторую ломает.... чувак не в себе? при дтп..... шпаклевка тоже должна гнуться? идиотизм...
Шпатлевка на кислотном грунте, две бочины. 2 года уже, полет нормальный.
Документация в вакууме это конечно хорошо, но по факту в реальном мире, полиэфирная шпакля на металл по 80 риске имеет великолепную адгезию без всяких прогреваний. А чтобы не было усадки нужно использовать микрофайбер первым слоем, затем финишную. Про эпоксидную шпаклю вообще молчу, с ней вообще все супер, ни усадки, ни отслоений. Более того супер глупо шпаклевать впнинципе по любому грунту, тк грунт наносится на 320 риску. Зачем делать двойную работу? По жирной риске шпаклюем голый металл, перетираем, грунтуем протиры эпоксидным, затем перекрываем все акриловым. Профит.
Дичь. Я про материал. Джета Америка и карбон превосходят материал в данном видео.
ШпаКлёвка! Это слово взрывает мозг! Шпатель! Значит шпаТлевать деталь
Оба варианта верны, так что не взрывайте себе мозг по пустякам)
Дичь какая-то
тест сомнительный особенно про воду, ,бочину с водой на пассате заготовил , шпаклю из шланга проливал, тонула в воде, потом феном в легкую по сушил и уже 4 года без косяков.
Добрый день. Тест есть тест. Шпаклёвка впитывает воду, это факт. Учитывать или нет эту информацию, решать Вам. Неоднократно были случаи когда снаружи косяков не было, а под шпаклёвкой на металле оказывалась коррозия.
Бля, человек говорить «Никакой адгезии» при этом не может оторвать шпаклю🤦🏻♂️