На картинке мужик с дровами сам охреневает, зачем он там.
@digrobot3 жыл бұрын
Просто убил ))))
@MrChaka773 жыл бұрын
Да он просто дрова вез домой, смотрит на льду движения какие-то, ну и подкатил посмотреть, что там народ делает.
@Giovanni_Giorgio2863 жыл бұрын
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
@user-zn2oe4vh5k3 жыл бұрын
😁😁😁👍
@zra4ok19773 жыл бұрын
Краааааааасава😉😉😉
@user-kl7ox6mi4i3 жыл бұрын
Ходит слух, что Друзь до сих пор не понимает зачем там дрова
@whalesail74243 жыл бұрын
Он до сих пор разжигает костер на льду.
@user-xt7kc1tg1l3 жыл бұрын
Уверен, дрова были необходимы для кипячения воды, которым старатели промывали песок в зимнее время.
@kamkam71063 жыл бұрын
Друзь верно заметил дрова. Книга "Сто историй о подземном городе" страница 31. Там картинка и описание метода. Как раз дровами и заглублялись
@indicatorindicator11003 жыл бұрын
@@kamkam7106 и заваривать чай.
@user-zf1fx3ny8z3 жыл бұрын
дрова там были для того чтобы построить и поддерживать эту лебедку
@gct_1013 жыл бұрын
А вот Козлов не только бы доказал всем, что костёр и лёд это синонимы, но ещё и наглядно бы продемонстрировал на следующей передаче, как сделать цилиндр при помощи костра !
@accrofilms93 жыл бұрын
:)) отсылка к выпуску со змеёй, я так предполагаю?)
@TAIFUNTeam3 жыл бұрын
В голос ))
@user-vz2zj1hd3y2 жыл бұрын
А где он пропал? Такой бы хороший пропагандист получился бы.
@yevhen59362 жыл бұрын
Команде Козлова, ведущий засчитал бы ответ досрочно, даже не стал бы спрашивать.
@user-io4ze8xh5t2 жыл бұрын
Лучший!!)))
@user-yb3is3me1t2 жыл бұрын
А дрова зачем? - Да дрова не зачем - Добывают золотоносный песок - тебя не спрашивают - "зачем"? Золотые слова))
@SaresMLee2 жыл бұрын
Эх, если бы его послушали, то на этом обсуждение бы и закончилось, и знатоки выиграли бы раунд...
@user-bn3xu9rn6y8 ай бұрын
Жаль Барщевского не было.Моментально докопался бы и объяснил,что ответ безусловно правильный,и под словом "костер" знатоки подразумевали "выгребать лопатой"
@Sven3101128 жыл бұрын
Лол, что?
@user-rk2pk3vu2e7 жыл бұрын
Тонкая ирония по поводу поведения Борщевского:) Смотреть надо чаще ЧГК,Владимир)
@user-kw8yi3wz3c7 жыл бұрын
А Козлов ещё бы показал,как можно костром углубляться в реку.Так же,как и тогда змею нашпиговал
@user-po3tk1un9v7 жыл бұрын
Согласен! Он даже получил приз - бриллиантовую змею :)
@HamzeTV7 жыл бұрын
Ага, одноглазую, душил ее потом :)))
@igorstirling7 жыл бұрын
*В любой непонятной ситуации говори: А дрова зачем?*
@ndz79175 жыл бұрын
@Lolozk Ix7h8ed и зачем?
@scottiepippen61485 жыл бұрын
@@scottiepippen6148 Александр Сергеевич Пушкин
@Law19x4 жыл бұрын
Александр "а дрова зачем?" Друзь.
@komi_mort114 жыл бұрын
Чтобы она стала ещё непонятнее?
@poct134 жыл бұрын
Дрова нужны чтобы дно колодца просушить, а то в грязи золото копать не очень как то.
@user-rz8ns1nq9c4 жыл бұрын
Дрова: А друзь зачем?
@user-tf1wh1ui7y3 жыл бұрын
😂🤣🤣😂
@thnampat39393 жыл бұрын
аааааххахаххаах))
@user-yg3ql9qz1f3 жыл бұрын
😀👍
@FireInside2 жыл бұрын
Крюк совершенно не проверил ответ телезрителя. Дословный ответ из книги : «на месте будущей ледовой шахты рубили прорубь. ЛЕД ВЫНИМАЛИ НА 3/4 ЕГО ТОЛЩИНЫ И ЖДАЛИ. Ждали, пока дно и бока проруби промерзнут и образуют ледяную стену. » до этого момента всё, как и говорил Крюк. А вот дальше :«через 3--4 дня кончилась работа мороза. Сибиряки РАЗЖИГАЛИ КОСТЁР НА ДНЕ ЛЕДЯНОГО КОЛОДЦА, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надежно закреплял бока и дно проруби.» (Соловьев В. «Сто историй о подземном городе.» Л: детская литература, ленинградское отделение, 1988 г. Стр 31.)
@RenertAlp2 жыл бұрын
@@RenertAlp поясни свою мысль- вот дошли они дна реки и там разожгли костер, что бы углубить прорубь, зачем?
@user-tf1wh1ui7y2 жыл бұрын
В своей походной жизни я развёл сотни костров на льду. Они были не промышленные, а просто для приготовления пищи с согрева и горели максимум по 8 часов. Так вот из-за подушки пепла лёд не растёт даже на 5 см и воды почти нет. И чем больше пепла, тем льду фиолетовие.
@user-cn1cn3wp1o3 жыл бұрын
вее
@DAN9I Жыл бұрын
@Sergey Sergey так в Сибири вековой лёд, им некуда торопится, к весне или лету)
@Kefirchik174 Жыл бұрын
@@sergeysergey9780а зачем так мучиться с костром,, у нас в Якутии таким способом зимой заменяют лопасти кораблей, своего рода сухой док получается, и вытаскивают провалившиеся машины, сам видел как камаз с полуприцепом за неделю выдолбили с 3 метровой глубины, у нас зимой обычная температура -45-50так что лед быстро нарастает, а из инструментов хорошая пешня и бензопила,, главное в этом деле не пробить лед до воды иначе вся работа на смарку
@user-uz7td8nr1v8 ай бұрын
"Потрясающий пример мужества" - это, видимо, про сибирских золотодобытчиков.
@yegordomnich3395 жыл бұрын
Нет - про австралийских
@misterShon4 жыл бұрын
@@misterShon про африканских
@anthem64 жыл бұрын
Про колумбийский .Пабло даже на дне океана коку выращивал
@fhdhfhdhdhururyryr81014 жыл бұрын
Про обычных мужиков рыбаков любящих бухнуть и порыбачить
@user-tv1sp4ci6m4 жыл бұрын
Это когда перегорела лампочка и ты в 3 часа ночи на ощупь крадешься в туалет.
@DenVed3 жыл бұрын
Ровшану Аскерову в таких случаях засчитывают поражение без разговоров
@AR-vg7hm5 жыл бұрын
Ровшан, перелогиньтесь, мы Вас узнали )
@anatolyalekseev1014 жыл бұрын
Ахах))
@arturfrendly15724 жыл бұрын
Заговор против Ровшана... гения травят
@avbondarev4 жыл бұрын
И выгоняют потом нахуй из зала)
@TsarIvanTheTerrible.4 жыл бұрын
Ваш ник - "А R" - Askerov Rovshan
@valentinechuprikov9603 жыл бұрын
Если открыть книгу "100 историй о подземном городе" о строительстве ленинградского метро, то можно найти оригинал этой картинки, на которой будет нарисован костер (сразу понятно для чего дрова). Автор вопроса подкорректировал картинку, тем самым внес вот такую неразбериху. А ответ был правильный! После этой передачи были возмущенные письма в адрес ЧГК от тех, кто эту книгу читал. У меня она была в детстве, поэтому я знал ответ. Кому интересно - можете поискать книгу в интернете.
@JuStas1978 Жыл бұрын
А разве так можно формулировать вопрос с картинкой убрав часть изображения и не сказав об этом?
@user-zd7eo6zl5p Жыл бұрын
И я помню костëр внутри колодца, тоже была такая книга в детстве.
@docmezensev Жыл бұрын
Только что нашел эту книжку Поташев Максим был прав. Невероятное поодолжение истории Спасибо
@user-if4nv5bs2v Жыл бұрын
да в книге другая картинка... но по факту костер там и не нужен.. в тексте мутно написано: " Сибиряки разжигали костер на дне колодца, вновь углубляли прлрубь" . зачем там костер? разве только для согрева. видимо по этому редакторы его и заретушировали, подставив тем самым команду.. с другой стороны, вошли в историю.
@alko4188 Жыл бұрын
@Sergey Sergey от чего бы намораживались стены омываемые водой, от костра или от того что вода под льдом плюсовой температуры?
@Gragdaninn Жыл бұрын
Виктор Сиднев - порядочный честный человек. Друзь - скользкий и лживый. Козлов - истеричный, увертливый, но не подлый. Лучшие игры были при Ворошилове в 80-х и 90-х. Золотой век программы.
@avp-ru2 жыл бұрын
В точку
@user-ch1ry2ct2h2 жыл бұрын
Времена Двинятина, Блинова
@maksimen782 жыл бұрын
@@maksimen78 и Латипова.
@gulnaraliyeva36142 жыл бұрын
Козлов может доказать что угодно )
@7Drag72 жыл бұрын
@@maksimen78 и Бялко
@user-zb3jb7bg5e Жыл бұрын
я срочно хочу построить такой цилиндр
@Ritefita7 жыл бұрын
Построил? Как опыт?
@oxfordelectronics83135 жыл бұрын
его не нашли до сих пор в Москве реке.
@VadimRohan5 жыл бұрын
заебешься
@og89465 жыл бұрын
до весны будешь строить, а потом всё расстает
@XtaticVideo5 жыл бұрын
Все очень быстро строится. Ныне так суда чинят. Сейчас ссылку поищу...
@user-km8nf7fc4g5 жыл бұрын
10 раз просмотрел, а они до сих пор не отгадали...
@user-il5hp2ip3v4 жыл бұрын
🤣😂🤣
@thnampat39393 жыл бұрын
Ирина-10 раз "просмотрел"👌🤣🤣🤣
@romkali3 жыл бұрын
Привет Таганрогу))
@AxuJIJIeC13 жыл бұрын
😂😂😂
@user-pe1sv1jt7t3 жыл бұрын
Ссска..! 🤣🤣🤣😂😂😂😂
@Rustam56reg11 ай бұрын
Два абсолютных противоположных человека. Хитрый и беспринципный Друзь и благородный и мужественный Сиднев.
@user-gv3sd3jc8y3 жыл бұрын
Еврей и русский!..
@lubows324 Жыл бұрын
Надеюсь это был сарказм, ведь в данном случае только Друзь был прав.
@Yuri_Goldobin Жыл бұрын
@@Yuri_Goldobin в чем же он был прав? В том, что запутал команду спросив про дрова?,
@user-gv3sd3jc8y Жыл бұрын
@@user-gv3sd3jc8y в том что раз на картине много дров, значит они должны быть задействованы в изготовлении колодца. Сам конус прорубался и вопрос заключался в этом. Но дрова всё же были задействованы. Они использовались в конце для укрепления основания и отогревании грунта. Кстати твой Сиднев детё малое. Мало того что он перекинул вину на сокомандника, так ещё и переобулся. А на следующей игре закатил истерику по этому же вопросу, обвинив всех вокруг, лишь бы не признавать своей не правоты.
@Yuri_Goldobin Жыл бұрын
@@lubows324 Друзь единственный еврей и Сиднев единственный русский🤣
@utility00 Жыл бұрын
Признал свою ошибку Сиднев. Не поверил в версию Дюбы. Нормальный человеческий поступок, никакого героизма.
@dmitriyshavelko53813 жыл бұрын
Не потрясающий пример мужества, а обыкновенная порядочность, которая, наверное сейчас реже встречается.
@alegriasaramago54295 жыл бұрын
До того как я прочёл ваш комментарий, мне казалось что речь о мужестве добытчиков золота (ибо это опасно).
@user-uu4kz8sr5i3 жыл бұрын
@@user-uu4kz8sr5i Ваше прочтение тоже имеет место быть:]
@alegriasaramago54293 жыл бұрын
@@alegriasaramago5429 учи русский и не употребляй больше выражение "имеет место быть". безграмотность полная. и так называемое тобой мужество в этой игре привело к проигрышу, хотя ответ давался верный. возьми оригинал картинки (без фотошопа) и почитай книгу. огонь там показан на картинке и использование описано в тексте
@TheSnos152 жыл бұрын
Эта порядочность улетучилась спустя неделю, когда Сиднев с Поташёвым в начале передачи пытались оспорить свой проигрыш, наплевав на то, что эта пауза могла негативно сказаться на настрое команды Мухина.
@power_in_human2 жыл бұрын
@@TheSnos15 Смешно от вас слышать советы человеку учить русский язык, обвинять его в полной безграмотности и прочее. Посмотрите "что" и "как" вы написали... Нужны пояснения? Или сначала бревно из своего глазика вынете, а потом человеку тыкать будете относительно его соринки?
@user-wy1hm6ii9j2 жыл бұрын
2014 год. Ведущий: Ну, тут главное, что намерзало, а огонь там или не огонь - не важно. 2020 год. Ведущий: УБОРЩИК ИЛИ СТЮАРТ?!
@2motoro3 жыл бұрын
100%
@user-he8gs9eq5g3 жыл бұрын
Ничего удивительного, ведущий заинтересован в рейтинге передачи, а значит всегда за интригу.
@sultanomashev59283 жыл бұрын
Нет, все таки я согласен с решением, делать лунку костром это верх долбоибизма, даже удивлён, что Макс снес таку херню, это же физика школьная. Upd: если б ты костром решил сделать лунку то ничего бы не намёрзло, вот это ключевое, слушай вопрос внимательно. Так что уборщик это ты, а не ведущий
@user-si1bz4tf9d3 жыл бұрын
@@user-si1bz4tf9d он перед ответом и признался шо щяс хню будет ховорить
@user-ld5fg5nl9b3 жыл бұрын
Ага, а ещё не лестница, а лестница с пролётами 🤦🤣
@user-fv9cp3tk7y3 жыл бұрын
Мы так давно не видим порядочность особенно на телевидении что я заплакала от поступка Сиднева . Огромный респект таким людям, а главное здоровья.
@naramichael4834 Жыл бұрын
Нужно окружать себя порядочными людьми потому что
@Anastasia-dd1bq7 ай бұрын
@@Anastasia-dd1bqможно подумать это так легко- взял и окружил) бывает всю жизнь ищешь порядочных и не находишь.
@lili75537 ай бұрын
В наши времена честность - это почти чудо. Сиднев поступил очень достойно.
@user-qo6pd8qi1k2 жыл бұрын
Что у вас там на расии происходит, если честность для вас - это чудо???
@annkor9792 Жыл бұрын
@@annkor9792 у нас происходит полный беспредел.... 🥺🥺🥺
@user-fn3ct5qu1i Жыл бұрын
@@annkor9792 у нас хотя бы эти чудеса бывают. А у вас вообще их нет. Сплошная ложь о вашей свободе
@GUSULAEV Жыл бұрын
Мне этот игрок симпатичен. Такой милый дедушка. Он похож на Карлсона, пухлый, добрый, а ещё он очень порядочный человек. Один из немногих игроков к кому не липнут гадости
@user-dr6bx9gr9s Жыл бұрын
@@annkor9792 у нас в России все классно😍 и мы любим свою Россию всей душой!
@rimmas7044 Жыл бұрын
какое мужество, я чуть не расплакался! героя России ему
@user-cr1dn6ys5x8 жыл бұрын
Блин, рассмешили)))))
@i-shooter1195 жыл бұрын
Ну Кадыровым же дали Героев РФ. Так что не удивлюсь.
@Old-bald-lazy5 жыл бұрын
@rababank а мне кажется кто то очень обижен от того что его страна стала меньше в размере и по населению из за "революции гидности". бывает че поделать.
@user-ge1rs5cd6c5 жыл бұрын
@rababank ты мне расскажи, ты же эксперт по потерянным территориям, это они тебя так волнуют))
@user-ge1rs5cd6c5 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣
@quantum344 жыл бұрын
Настоящий мужчина Сиднев. Знал что ответ не правильный и признал это. Молодец.
@user-sj8hk6nb2g4 жыл бұрын
Вообще в этом и смысл передачи, ответил не правильно проиграл, а не выклянчил победу как на базаре
@user-ld5fg5nl9b3 жыл бұрын
@@user-ld5fg5nl9b а на следующей игре чё он выебывался тогда?
@l74eJla3 жыл бұрын
Да, в отличии от Козлова, порядочно себя ведёт
@orion58543 жыл бұрын
Знатоки были правы насчёт дров! Гуглите книгу "Сто историй о подземном городе" и читайте главу "Русский способ", и в ней иллюстрацию. Она подверглась фотошопу и была показана в игре.
@simbalowe3 жыл бұрын
Крюк совершенно не проверил ответ телезрителя. Дословный ответ из книги : «на месте будущей ледовой шахты рубили прорубь. ЛЕД ВЫНИМАЛИ НА 3/4 ЕГО ТОЛЩИНЫ И ЖДАЛИ. Ждали, пока дно и бока проруби промерзнут и образуют ледяную стену. » до этого момента всё, как и говорил Крюк. А вот дальше :«через 3--4 дня кончилась работа мороза. Сибиряки РАЗЖИГАЛИ КОСТЁР НА ДНЕ ЛЕДЯНОГО КОЛОДЦА, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надежно закреплял бока и дно проруби.» (Соловьев В. «Сто историй о подземном городе.» Л: детская литература, ленинградское отделение, 1988 г. Стр 31.)
@RenertAlp2 жыл бұрын
С детства люблю смотреть эту передачу! Сейчас мне 39 лет.
@Spaceon84 Жыл бұрын
Ненавижу эту передачу сейчас мне 71. Шутка.
@alexandertolkachov643811 ай бұрын
А почему никто не пишет, что в следующей игре Сиднев и команда пришли оспорить поражение в раунде, приведя примеры своей правоты.
@user-ol6ht8ou1z Жыл бұрын
А никто об этом не знал)
@ssal_v_rot_youtubu7 ай бұрын
Друзь в дрова вцепился и всё обговнял.
@ahimasvelde94838 жыл бұрын
+Ahimas Velde Дрова реально не в тему там нарисованы.
@R3DTHR3AT8 жыл бұрын
***** блять они есть в оригинале - книге
@AlexVolid8 жыл бұрын
Друзь в дрова
@rurock138 жыл бұрын
+Ahimas Velde Друзь просто мнителен. Зачем дрова - какой же глупый вопрос. Мужики на морозе работают, как без дров-то?
@DANKO222218 жыл бұрын
Друзь калач тертый, знает во что вцепиться. Там показана подделанная картинка, ориганал смотри в книге "100 историй о подземном городе", на стр. 30, там же подробное описание процесса)
@jurys65417 жыл бұрын
При чём тут мужество? Они что, детей из огня спасли? Просто ответили по-честному. Бинбанк лучше всех сказал: нет смысла разводить костёр, потому что вода только поднимется. Регулировать толщину костром - бред. А воду потом лопатой что ли собирать?
@BULLDOGPRANK8 жыл бұрын
+БYльDoG И все же, вот интересно, нафига там нарисована повозка с дровами, вот реально? Ваши версии? Столько дров, чтобы вечером у огня погреться? Тогда где же жилища старателей? Вот много чего не нарисовано, а дрова почему-то нарисовали. И именно они сбили с толку, ведь в духе традиций вопросов "Что? Где? Когда?" - важна каждая мелочь!
@deluxe10018 жыл бұрын
+Андрей Беляков вообще-то работа на морозе подразумевает возможность погреться у костра. Я понимаю, сибиряки - суровые люди, но и они порой замерзают.
@Heizenberg6668 жыл бұрын
Я думаю, что можно было топить лед костром, просто надо было его вовремя вынимать. А про вынимать воду лопатой - что за бред? Ведром вычерпать? Не? Да и вполне она могла высыхать, или даже выкипать медленно, в процессе таяния. Просто надо следить и вынимать горящие дрова вовремя, пока не прорвало полынью, а потом дать льду промерзнуть дальше в глубину. И так по новой.
@Andrey..I6 жыл бұрын
Если черпать воду, то можно намочить одежду и получить обморожение. А ещё от костра будут таять стенки колодца. Кстати, я тут вспомнил передачу на ТВ, где показывали, как похожим образом ремонтируют винты кораблей в Якутии. Загуглите в ютубе: "Якутия. Ремонт вмёрзших кораблей"
@BULLDOGPRANK5 жыл бұрын
Ну он не стал спорить как обычно спорит господин Козловский.
@LobanovSpace5 жыл бұрын
Настоящий капитан и игрок, понимающий суть игры, чувствует её!!!
@user-eg4yk6hr4p Жыл бұрын
А в следующей игре он начал давать заднюю
@user-pg4fr8ww7p Жыл бұрын
Ответ правильный !...
@giakelehsaev4750 Жыл бұрын
Сиднев красавец - признал неправоту
@user-xe8qg3xd4z10 ай бұрын
@@user-xe8qg3xd4z Только ровно через неделю после той игры он уже наоборот кричал что они правы, а ведущий нет))
@DN-kz6qt9 ай бұрын
@@DN-kz6qt это, конечно, его не красит
@user-xe8qg3xd4z9 ай бұрын
Какой бы концерт устроил Казлов в данной ситуации. Ситнев просто джентльмен.
@user-fj9cu7os6u3 жыл бұрын
Думал если не найду этот комент то сам напишу!
@romanyevgen9733 жыл бұрын
Козлов бы костром выгреб шахту и золото еще нашел бы🤣
@vp24933 жыл бұрын
Ахахах на своей последней игре Сиднев устроил истерику, и они вместе с Крюком заткнули защитника интересов зрителей
@gaalya71682 жыл бұрын
@@vp2493 накрыл бы шахту крышкой, дождался, когда золото высунет голову и накормил его костром
@user-Leonidovich2 жыл бұрын
Из той книги: Летом очень трудно добраться до золотого песка, лежащего на дне реки. Обычно ждали жестоких сибирских морозов. Работу начинали, когда река покрывалась самым толстым льдом. На месте будущей ледовой шахты рубили прорубь. Лёд вынимали на три четверти его толщины и ждали. Ждали, пока дно и бока проруби промёрзнут и образуют ледяную стену. Через три-четыре дня кончалась работа мороза. Сибиряки разжигали костёр на дне ледяного колодца, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надёжно закреплял бока и дно проруби. Так постепенно получался цилиндр с ледяными стенками. За ними - незамёрзшая речная вода, внизу - насыщенный водою золотоносный песок. Спускайся и добывай.
@user-hn3mk6yn6q4 жыл бұрын
Хм.... Выходит что костёр всё же был задействован?...
@LudikVideos2 жыл бұрын
@@LudikVideos , чтобы разогреть песок на дне
@yuri_russo2 жыл бұрын
@@LudikVideos опять же, чего только в детских книгах не напишут. А тем более проще рубать топором лёд! Зачем всё усложнять? Второе. Если такая работа велась не в морозы - нереально никак костёр задействовать. Никак! Итак, костёр даёт жар во все стороны. Кроме того, всё тает очень быстро, в данном случае. То есть, намного проще и легче, развести костёр на берегу, и раскалённые продукты горения закидывать в шахту. Вот это разумно! И по-научному. ))))) Далее. Продукты горения (шлак то есть) растапливают лёд, вычерпывается вода.
@flali19792 жыл бұрын
Выходит на половину давали правилный ответ ? ! Костёр на поверхности не былaбы еффектным,а внутри ледяного колодца !
@zerbaycan632 Жыл бұрын
Все верно написано, костер разводили в виде шалаша, он протаивал в низ лёд воду убирали, почему костер а не рубили, потому что когда лёд тает он прозрачный и можно видеть толщину оставшегося льда до воды, если рубить один лишний удар и у вас полная полынья....
@homyak21 Жыл бұрын
Технология называется " выморозка" . До сих пор применяется для ремонта корпуса судна во время зимнего отстоя .
@offroad45025 жыл бұрын
Сиднев - образец благородства. Друзю есть чему поучиться.
@pickupsimferopol3 жыл бұрын
Команда заслуживает уважения
@Ghost_6213 жыл бұрын
Друзь на передаче опять вдрова.
@vashcomments7 жыл бұрын
Ваши Комментарии в друзь пьяный
@user-my9bk2ym1j6 жыл бұрын
1:25
@oceanedodin55276 жыл бұрын
Ваши Комментарии Отстань от Александра Абрамовича
@user-jd7kc6cw2c5 жыл бұрын
и что дальше?
@user-ee3up2xs7t5 жыл бұрын
Прочитала "вдова" и поперхнулась
@katherineclemens55055 жыл бұрын
ведущий заступается за "Знатоков",не слыхано.
@user-wh2dy3xv6e7 жыл бұрын
Это вам не Ворошилов.
@user-cc5ig7qm6y5 жыл бұрын
Просто он хотел интригу ввести, сами должны понимать, счет 3-5, они проиграют игра закончилась, а при счете 4-5 уже интереснее.
@keeperomerta16615 жыл бұрын
@@user-cc5ig7qm6y , да Ворошилов не церемонился, даже наоборот, мог знатоков засудить в критический момент
@shivatman5 жыл бұрын
@@shivatman у них противоположные симпатии. Ворошилов был за телезрителей, а сын его - за знатоков
@dmitriialekseev83054 жыл бұрын
DmitriI Alekseev крюк его сын?
@rtemkms4 жыл бұрын
Очень интересно было бы посмотреть на этот процесс, в целом
@user-gv3sd3jc8y3 жыл бұрын
Всем, кто считает, что Друзь не прав -- Крюк совершенно не проверил ответ телезрителя. Дословный ответ из книги : «на месте будущей ледовой шахты рубили прорубь. ЛЕД ВЫНИМАЛИ НА 3/4 ЕГО ТОЛЩИНЫ И ЖДАЛИ. Ждали, пока дно и бока проруби промерзнут и образуют ледяную стену. » до этого момента всё, как и говорил Крюк. А вот дальше :«через 3--4 дня кончилась работа мороза. Сибиряки РАЗЖИГАЛИ КОСТЁР НА ДНЕ ЛЕДЯНОГО КОЛОДЦА, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надежно закреплял бока и дно проруби.» (Соловьев В. «Сто историй о подземном городе.» Л: детская литература, ленинградское отделение, 1988 г. Стр 31.) Что теперь скажете?
@RenertAlp2 жыл бұрын
это просто доказывает, что никто такое не делал никогда ). Соловьев В, это уж не тот ли ? ))). как вы себе это представляете, плавить лед до состояния воды, которая тут же гасит огонь....?
@vladimirm3271 Жыл бұрын
@@vladimirm3271 то, что вы чего-то не умеете, или не понимаете, как это делать, не означает того, что это сделать невозможно. По поводу огня на льду -- да всё просто, можно, например разжигать огонь в железной бочке, или чугунке, можно разжигать на камнях, на которых решетка, да можно даже теми же дровами выложить низ, чтоб огонь был выше воды. Вариантов много, а у вас один : «это невозможно».
@RenertAlp Жыл бұрын
@@RenertAlp ))) хорошая штука - книги)
@vladimirm3271 Жыл бұрын
1:23 "ну бля не знаю" 😄
@user-db1yi2kj6w3 жыл бұрын
интеллигенция хуле)
@extrano_desesperado3 жыл бұрын
"ну я не знаю."
@user-pm8vv5nx3g3 жыл бұрын
@@user-pm8vv5nx3g 6ля там звучит
@Vladimir_Velikiy3 жыл бұрын
Он говорит НУ Я НЕ ЗНАЮ. Но одновременно с сигналом кажется, что БЛЯ звучит😂
@user-lu9fx6tl1h3 жыл бұрын
Я поставила на скорость 0,25 и там четко звучит «бля» 😂
@kris_freemvn3 жыл бұрын
Так все же нужен костер или нет? По опыту как-то не сильно лед тает под костром, можно целый час и более палить костер и только небольшая лужица под ним образуется... Конечно можно сдвинуть костер и удалить оттаявшую воду лопатой, но это гораздо медленнее, чем вырубить часть топором. Кроме того, если применять огонь уже на глубине, то как вы это представляете? Кто будет прыгать в огонь? :) Кроме того, на глубине огонь растопит стенки и вода хлынет в трубу.
@IlyaGTGT9 жыл бұрын
Упоминание костра у ответе действительно было лишним. В любом случае это долгий и трудоемкий процесс. Опыта разжигания костра на льду у меня нет, но доводы в пользу того, что знатоки ответили неправильно, меня больше устраивают
@SerkinPavel9 жыл бұрын
Ilya Scherbakov Все правильно! Лучше не скажешь
@Jumakoff9 жыл бұрын
Ilya Scherbakov суть в том,что когда разжигают огонь -вода поднимается до уровня льда,как сказал Гусельников,то есть впадины не образуется,а когда лед скалывают и дают промерзнуть воде ,оказавшейся ниже по уровню,дальше скалывают новый слой мерзлоты и т о впадина становится еще ниже.
@user-wx6yr8jh2l8 жыл бұрын
Павел Серкин Не знатоки, а Друзь и Поташев . А сиднев вместо того, чтобы довериться нормальному доводу первого оратора,доверился им
@embedded_8 жыл бұрын
kevin51241 "нормальному доводу" ничем не отличающимся доводу и тоже неверному.....весь смысл в 3/4 ....только так можно создать углубление...а скалывать эту толщину или растапливать не важно, что ведущий и подчёркивал
@user-vp3rc2gy7j8 жыл бұрын
Да Дюба тоже неправильный ответ придумал. Он сказал делать полынью, то есть дырку сквозную. В этом случае, начиная со второго такого подхода вода будет подниматься и намерзать на обычном её уровне, а не вглубь. Правильно именно часть льда вынимать, но оставлять тонкий слой.
@nicotine20101 Жыл бұрын
Всегда Очень Приятно слушать Григория Гусельникова !!! Умнейший Человек !!!
@user-pm7he7pl3w Жыл бұрын
Название ролика - кликбейт. Ничего потрясающего, и никакого мужества я не увидел. Обыкновенная порядочность.
@MistersLord4 жыл бұрын
ну да, ну да. когда заведомо понятно что ответ не засчитают)) обыкновенная прагматичность.
@sweetrabbit66814 жыл бұрын
Значение слова "порядочность" и "мужество" имеет разный смысл. Мужеством - тут и не пахнет. А вот порядочность, у Сиднева есть. И понимая, что все идёт к скандалу, он принял решение согласился с тем что ответ не верный! А не стал выкручиваться, как это свойственно всем современным безответственным людям, коих к сожалению большинство.
@deusmuerte68324 жыл бұрын
а может мужество в том, каким способом они добывали золото
@sunglelive4 жыл бұрын
@@deusmuerte6832 Сиднев не согласился с тем, что ответ неверный. Он просто решил не спорить с ведущим и не затягивать передачу. На следующей игре, когда за столом была другая команда, он обратил на себя внимание ведущего и показал ему, что на оригинальный картинке костёр был, для него и дрова были, но телезритель его с картинки вырезал и изменил смысл таким образом. Ведущий всё равно не принял этот аргумент. А доказывать свою позицию в неоднозначной ситуации - это как раз не безответственность, я бы такое и назвал мужеством и стойкостью. Крюк бывает капризным иногда до жути, прям как Ворошилов, и забывает, что суть игры в логичном ответе на вопрос, который можно вывести с минимумом эрудиции, а не в докапывании до знатоков и попытке доказать, что они не поняли сути дела. Имхо, и Козлов был прав со змеёй.
@Lernos14 жыл бұрын
Это и потрясающе,на самом деле.
@user-yq4lr4or8w3 жыл бұрын
Я думал, что правильный ответ: Такой цилиндр построить нельзя
@user-hd3en5xn5l4 жыл бұрын
Ахахахахахаха
@user-ek9sj9yq6k4 жыл бұрын
Нельзя, хер оно промерзнет. Это где, на полюсе?
@edkosmos72864 жыл бұрын
@@edkosmos7286 дурачок что ли??? Каждый год разморозку делаем под драгу
@Johnny28rus4 жыл бұрын
@@Johnny28rus в какой области??????
@edkosmos72864 жыл бұрын
@@edkosmos7286 в амурской
@Johnny28rus4 жыл бұрын
Ситуация когда проигравший достоин большего почтения и уважения, чем победивший!
@user-dp8kk8qj3u Жыл бұрын
Велико, благородно но несправедливо. Ответ был дан и сформулирован на концепции частичной, послойной выемки твердого материалла, а инвентарный способ не входил в изначальные концепции ни вопроса ни ответа. Так как вычерпывание лужи, образовавшуюся от костра, тоже можно внести в технологию послойного разрушения и дальнейшей выемки. Они, (старатели), могли разрыхлять лед кайлами, лопатами, ломами, та хоть ногтями выскабливать или костром выплавлять, суть остается в том, что старатели постепенно разрушали и изымали часть от общей толщии льда, для дальнейшого промерзания. (кстати лопат, кайл и ломов, на картинке, не так уж и много, а вот дрова есть, и не на заднем плане). Так что, мое виденье данной дилемы - выигрышное очко нужно было засчитать знатокам.
@user-ws8sr9tr1f Жыл бұрын
Это друзь виноват. Зачем дрова, зачем дрова.
@user-pz5qk6ej5z5 жыл бұрын
Он говорил : Зачемдрова , это девичья фамилия его жены
@3jane_flame4 жыл бұрын
Порвать Друзя,как Тузик фуфайку!😂😂😂😂
@user-be6ec8ug7r3 жыл бұрын
Друзь как раз оказался прав
@pipialbibi95243 жыл бұрын
Согласен Друздь всё испортил!
@Andy-kf8dc3 жыл бұрын
@@Andy-kf8dc 🥴в "дровах Друзя" и есть смысл данной технологии, или вы считаете что эта передача в угадайку?))
@pipialbibi95243 жыл бұрын
Тот случай, когда ведущий пытался "одурачить" огромное количество умных людей! 😱😕 Капитан команды - Мужчина! 🙏
@zhanduisen23914 жыл бұрын
Знатоки были правы насчёт дров! Гуглите книгу "Сто историй о подземном городе" и читайте главу "Русский способ", и в ней иллюстрацию. Она подверглась фотошопу и была показана в игре.
@simbalowe3 жыл бұрын
@@simbalowe Ну да, конечно! 😬😂 Вы умный, остальные просто так.. 😉😬😁Какой фотошоп в советское время? 🤔
@zhanduisen23913 жыл бұрын
@@zhanduisen2391Спасибо за комплимент насчёт ума, надеюсь, вы без злого умысла)) Какое ж советское время в 2014-м году (когда был эфир)?
@simbalowe3 жыл бұрын
@@simbalowe Конечно, без злого умысла.. 😊 Книга советского времени..
@zhanduisen23913 жыл бұрын
@@zhanduisen2391 Картинку изменили в компьютере ж
@simbalowe3 жыл бұрын
Подобный способ применяли поморы для ремонта днища судна.Лёд именно обкалывали на 2\3 толщины , о чём знатоки не упомянули.
@user-nb5cc3lx9q3 жыл бұрын
Уважаю Людей у которых есть смелость и мужество признать свою не правоту
@user-jj6uz6op1p3 жыл бұрын
А кто тут признал свою не правоту? Если ты про капитана, то он просто перекинул ответственность за ошибку на игрока, мол я думал правильно, но не ожидал что он ответит по другому.
@Yuri_Goldobin Жыл бұрын
@@Yuri_Goldobin у вас с логикой всё ок? капитан признал ошибку выбора. он ничего не перекидывал, а наоборот принял удар на себя.
@arturthoris7253 Жыл бұрын
@@arturthoris7253 у меня с логикой выше среднего. Этот горе капитан назначил отвечающим не того игрока, который предлагал правильный ответ (что считается не красивым поступком). А потом свалил всё на этого игрока, мол он сказал не то что планировалось (то есть сначала унизил одного, не дав ответить, а потом второго свалив на него вину). Но на этом всё не закончилось, на следующей игре он вообще обвинил всех организаторов и заявил что его команда дала правильный ответ. У него все вокруг не правы, кроме него.
@Yuri_Goldobin Жыл бұрын
@@Yuri_Goldobin допустим в решении задачи и в правду есть про огонь, так что он там был не лишним. что же касается вашего суждения, то повторно просмотрев это видео ничего подобного не увидел. и похоже что ваше мнение здесь полностью 'уникально' что намекает на вашу предвзятость либо отсутствие критического мышления
@arturthoris7253 Жыл бұрын
@@arturthoris7253 какие то глупые у тебя отмазки. Во-первых, огонь нужен уже на дне, вопрос был про создание цилиндра, каким образом он создаётся, огонь для этого момента не требуется. Во-вторых, всё написанное мною взято из видео, подробно и даже в хронологическом порядке, не увидеть написанное мною можно только смотря закрытыми глазами, либо смотря другое видео. В третьих, тут уже очевидный слив, надо было найти какие то умные словечки и ты конечно же нашёл их в себе, обычная проекция. Отсутствие критического мышления отлично тебе подходит, ведь это ты пытаешься оправдать свои изначальные слова любыми способами, лишь бы не признавать очевидное. P.S. Про то какой этот капитан крыса и как он быстро переобувается тут каждое 5е сообщение. Так что про уникальность моего мнения прям смешно было читать : )
@Yuri_Goldobin Жыл бұрын
Сколько не слушаю Гусельникова, всегда поражаюсь его харизме и интеллекту для его молодого возраста.
@user-vu2jz2uy4v7 жыл бұрын
Если считать, что 40 лет - это молодой возраст... ))
@podtelkin7 жыл бұрын
Fedor P , по тому, как и что он говорит, как ведет себя, он уже старец, в хорошем смысле этого слова.
@michailfromhell2885 жыл бұрын
Часто он глупость говорит в таких ситуациях. И тут он не прав был. Возможно просто не успел сообразить быстро в той ситуации. Регулировать костер зимой и затушить его в нужный момент элементарно. Т.е. зажгли костер, подкладываем дрова и смотрим когда протаяло ниже половины. А дальше либо водой тушим, которой там полно вообще-то на реке (сколько-то воды уже под костром появляется и он так и так тушит немного, вырубив подальше от места вторую полынью там можно начерпать воды сколько хочешь ведром), либо снегом. Просто вытаскиваешь поленья за негеорящий край и бросаешь их в снег. Остатки засыпать снегом. Дальше вытаскиваем все дрова и угли и вычерпываем воду под костром, если осталась. И ждем пока намерзнет лед ниже. Далее процесс повторяем, пока не дойдем до дна. А вот если пытаться вырубать лед топором или ломом (ведь бензопил и технологичных инструментов тогда не было), то возникает большой риск, что тонкая четвертинка льда внизу, который вы хотите сохранить треснет и вода хлынет наверх. Хотя возможно это и проще и так вырубали. Но суть в том, что растапливать дровами на 3/4 возможно и ведущий был прав - оба варианта очистки на 3/4 возможны. Однако я не уверен, что у игроков за столом была озвучена мысль о том, что нужно сохранять каждый раз небольшую толщину льда, а вырубать/растапливать каждый раз только 3/4 льда.
@verilov5 жыл бұрын
40 лет это молодой?? четкая харизма человека видна в среднем с 25 лет, мой дорогой
@shkiper_z5 жыл бұрын
Благодаря вашему комментарию ознакомился с личностью и теперь просвящаюсь, слушая его интервью)
@boringmanager95595 жыл бұрын
Это полная выморозка, так корабли ремонтируют зимой...
@user-qs9pc1lv3o4 жыл бұрын
И машины грузовые провалившиеся в лед
@user-oe4es8gh7r4 жыл бұрын
В Якутске так постоянно делают.
@user-th1dr1gy7h4 жыл бұрын
Верно
@user-eb7qo8ji9n4 жыл бұрын
Смотрел документальный фильм про это. Циклл передачь "Неизвестная Россия" на канале в Ютубе "Настоящее время"
@denisgerman844 жыл бұрын
@@denisgerman84 все верно)
@viktor54164 жыл бұрын
Великолепная, полезная игра! Я на ней выросла . Спасибо маме моей)
@user-ni2zu6qd6y2 жыл бұрын
Попробуйте в Реке сделать такой цилиндр!! Удачи Вам!
@user-sq6rk3kr8l3 жыл бұрын
Мужество - это когда в 41 с одним коктейлем молотова на танки шли. Или в 86 в Чернобыле в реактор спускались в одних озк. А здесь элементарная честность
@user-yt7vb9ut2s4 жыл бұрын
Обожаю пафосный популизм
@vitaliikononenko26722 жыл бұрын
Усть-Каменогорск Руслан
@user-uj1dk2dj7h2 жыл бұрын
@@vitaliikononenko2672 обожаю комменты ради комментов
@user-yt7vb9ut2s2 жыл бұрын
Никто в реактор не спускался
@BASSMANN20072 жыл бұрын
получается до 1941 не было мужества, между 1941-1986 не было мужества и 1986-день вашего комментария как минимум тоже мужества не было, интересно
@rusthegod3302 жыл бұрын
Козлов бы на следующую игру пришел с дровами и во дворе прокопал бы такой колодец, да еще и золото со дня Москвы реки достал) А ответ принципиально неверный. Выдолбить и выгрести куски льда лопатой - это одно. Новая вода, если не насквозь пробивать, в углубление не хлынет. А вот если развести костер, то либо он растопит лед насквозь, в результате чего вода поднимется до первоначального уровня и все старания будут полностью нивелированы; либо он растопит часть льда, его зальет образовавшейся водой, которую из этого колодца еще как-то надо выгребать. Да и вообще, очень сложно контролировать глубину "прожигания" льда костром. Если растопит насквозь, то хана всему колодцу.
@uchusonline6 жыл бұрын
Ну а зачем дожидаться, пока он растопит насквозь? По такой логике, можно и продолбить насквозь, если вовремя не остановиться, какая разница. А костёр можно разжечь, например, на груде камней. Тогда они будут постепенно нагреваться, растапливая лёд. Часть воды будет испаряться, а часть можно вычерпать ведром. Ну в конце-концов в самой книге, откуда была взята эта картинка, про разжигание костра говорится. Так что я бы не сказал, что ответ уж настолько «принципиально неверный».
@gjrfytn3 жыл бұрын
Они и пришли на следующую игру с правильной картинкой. На этой картинке не хватает изображений. На исходной вдалеке показан горящий в глубине костёр. Какая разница, как внимать лёд? Растапливать или выкалывать?
@Nidvoraich3 жыл бұрын
@@Nidvoraich я думаю у него функция не растапливания даже, а укрепления стенок. немного подтапливались и лед был прочнее, и исчезали возможные сколы, что б не было трещин колодца впоследствии
@-SomnamBullist-3 жыл бұрын
Костром выплавлять 20 см льда займёт неделю.
@romzwint41213 жыл бұрын
@@gjrfytn а в любом случае, вопрос. Зачем костёр, если намного легче и проще рубить лёд топором? А, тем более, когда морозов нет - намного легче и проще топором лёд долбать? Тем более, что костёр даёт жар во все стороны. И контролировать толщину тающего льда - никак.
@flali19792 жыл бұрын
Мужчину делают не слова, а поступки! Браво Сиднев!
@user-ci7fk6ci5c2 жыл бұрын
Браво, подставил участника команды, переобулся, а на следующей передаче снова переобулся, обвинив и всех остальных людей.
@Yuri_Goldobin Жыл бұрын
Первый ответ тоже был не совсем правильным, он сказал " полынью" ,а вода начинает замерзать сверху, чтобы промерзла глубже нужно вынимать именно только часть глубины, в данном случае три четверти.
@tasens4 ай бұрын
Есть профессия такая вымораживатели(если не ошибся). Они корабли так в Сибири ремонтируют зимой.
@kolyanantonov60425 жыл бұрын
Абсолютно точно!
@user-kv7rv6tm4n5 жыл бұрын
Даже видео есть на ютубе на эту тему, и ни каких дров не нужно
@user-mq9pv7dm7b5 жыл бұрын
нет, они просто вымораживаются
@sidewwinder5 жыл бұрын
Да, а процесс называется "выморозка"
@krivega14 жыл бұрын
Такой способ применяют в многих отраслях в регионах где длительные и устойчивые морозы свыше -20,чем сильнее мороз тем толще промерзание воды.
@combatreview8814 жыл бұрын
Костер там действительно нужно будет разжигать - но уже тогда, когда золотодобытчики достигнут золотоносного песка. И разводить костер на этом самом песке (когда ледяной колодец готов и золотодобытчики достигли дна). Зачем разводить костер на песке? А вы попробуйте копнуть землю/песок в мороз. Поверьте мне по опыту в армии - даже ломом это иногда дается трудом ибо замерший песок/земля тверже камня. А разжигая костер на песке - они его размораживали и облегчали себе задачу выемки песка. Ну а сам колодец скорее всего выдалбливали и ждали когда лед намерзнет дальше.
@radiktimerbaev84067 жыл бұрын
Всё верно говорите, камрад
@user-hz7vm8uh1e5 жыл бұрын
Верните очко знатокам) Картинка была бракованная)) Не поленились блин дорисовать
@doctrof5 жыл бұрын
Все верно, зимой когда человек умирает, могилу ему роют именно растапливая замерзшую землю.
@plzdontbuffering5 жыл бұрын
Я когда в гараж зимой не мог заехать, ворота не открывались , перфоратором землю ебашил!
@user-bx6vt7cr8x5 жыл бұрын
Мы копали траншею под забор зимой - ебошили землю отбойными молотками, и куски просто выкидывали руками
@gastlyone5 жыл бұрын
Да вот это '' мужество''!!!
@Den-cq8sp3 жыл бұрын
Виктор Сиднев настоящий мужик и достойный человек, который достойно признал поражение!!!! А Паташов просто ступил и ляпнул не то, с вяким бывает!!!
@user-vq8oj5lm1t Жыл бұрын
Команда знатоков достойно приняла поражение 👍👍👍 вопрос интересный 👍вот такую игру прям одно удовольствие смотреть
@shaste42843 жыл бұрын
Козлов бы дал так ответ, что это видео затянулось бы на пол часа
@4bimmer_ee_bmw_tuning_parts7 жыл бұрын
AutoSherlock ........ Да-а-а-а-а! Телезрители многое потеряли в том, )) что на этот вопрос не отвечал Козлов, комментариев было бы тысячи три.)))
@yuradubrovin21225 жыл бұрын
Ага, и этот эпизод бы попал в подборки - самые эпичные скандалы на игре о
@bettls4 жыл бұрын
Козёл бы блеял до утра.
@alex2008xxxl4 жыл бұрын
Блин! Ролику уже целых восемь лет, и я каждый раз смотрю, расчитывая, что знатоки ответят правильно!!! А у они, как всегда, дают один и тот же ответ..
@Mak_Swin Жыл бұрын
Может когда нибудь ответят верно, главное верить
@user-ig8de5jf6h Жыл бұрын
Так они и отвечают правильно, по детской книжке
@alche45128 ай бұрын
Да, нетипично для россиян
@ssirman17 ай бұрын
Это картинка из детской книжки "сто историй о подземном городе" о строительстве питерского метро. Там рассказано об этом способе, которым иногда пользовались строительстве. так шо я сразу ее узнал
@maxpow3r821 Жыл бұрын
Так смешно смотреть, когда практические вопросы задают знатокам. Большинство начинают говорить такие вещи, как будто они на улице вообще никогда не были.
@user-bc2oq5pl9l4 жыл бұрын
Так они и мало кто были на улице
@TruthVRN4 жыл бұрын
Ну так там сидят еврейские умники которые практического в жизни ничего не сделали и не видели. Прочитали энциклопедию, и считают себя самыми умными.
@user-zb5le4jm4v3 жыл бұрын
Я бы сказал они эрудированы может быть. Но на необитамом острове не проживут и 3 дня. Нет никакой логики в их мыслях
@user-rg1fp9cx9b3 жыл бұрын
Знатоки были правы насчёт дров! Гуглите книгу "Сто историй о подземном городе" и читайте главу "Русский способ", и в ней иллюстрацию. Она подверглась фотошопу и была показана в игре.
@simbalowe3 жыл бұрын
@@simbalowe но это ведь детская книжка. И написано своеобразно "Сибиряки разжигали костер на дне ледяного колодца, вновь углубляли прорубь". Не "углубляЯ", что могло бы подчеркнуть значение костра, а "углублялИ". И это звучит как отдельные два действия: "разжигали" и "углубляли". Да и с логической точки зрения, углубляться в реку костром... маловероятно. Но это для детской книги простительно
@HellSin33 жыл бұрын
Что Где Когда - одна из моих любимых передач была когда-то.... В детстве очень любил смотреть... Помню всех нынешних метров молодыми начинающими игроками.
@DedSklerOz5 жыл бұрын
Воспоминания детства. Мне лет 10. Я одна дома и смотрю "Что?Где?Когда?"
@user-xx1bt1rx7q2 жыл бұрын
Не то что сейчас. Раньше вся страна замирала у экрана. Ныне - морды, деньги, реклама и @@@
@geonavtcosmos4308 Жыл бұрын
Сейчас это уже не та передача, друзь своих дочек притащил, впрочем как везде, у чиновников, на сцене. Это очень плохо.
@user-db1gh2ug2r11 ай бұрын
Друзь-а дрова? Двинятин-а серсо? Остался Поташев
@savaged96482 жыл бұрын
Скорее всего, костер - необходимое условие при значительной глубине, намного большей диаметра шахты. Он создаёт принудительную циркуляцию воздуха для ускорения намерзания, иначе процесс остановится с определенной глубины. Холодный воздух опускается по стенкам и поднимается в центре, нагреваясь пламенем костра
@ivanovoBrush6 ай бұрын
Честность в малом - это честность в большом. Спасибо, настоящий мужчина.
@user-fq7ln2nf2v5 жыл бұрын
Костёр, не костёр значение не имеет. Ответ в принципе неверный был потому что отвечающий сказал что нужно топить лёд до воды, на что ведущий еще раз уточнил, до воды? Да. Огнем или лопатой, вода просто поднимется и замерзнет на том же уровне. Поэтому ключевой момент это долбить часть льда!
@EvgenyKazakov8 жыл бұрын
+Artem Kadenko ахаха степень у него. Такую чушь даже старшекласники не напишут.
@Rayvenor8 жыл бұрын
+Artem Tomasenko какие сосуды? там река
@Das.Kleine.Krokodil8 жыл бұрын
Evgeny Kazakov поташев не говорил что дыру надо делать до воды, он ответил что лёд подтаивает и намерзает снизу. А Крюк уточнил - вы что доводы делаете отверстие? И запутался
@vicrotkot62466 жыл бұрын
Так у дзубы тоже не верно - полынья , говорит, нужна. Так тоже до воды хотел. А вообще, глубокий не сделать - прорвет. 1 атмосфера каждые 10 метров!. А это 1 кг на см2. То есть, на полынью диаметром 1 метр, на глубине 10м, вода давит вверх с силой примерно 10 тонн. Давление исчезает только когда до дна докопаешь. Бред все это, либо лед двух-метровой толщины, а не как на картинке. А на реке толщина льда меняется из-за турбулентных потоков. Так что вопрос - говно.
@romanshayduk38725 жыл бұрын
Smart TV Т.е. сверху лед тает, а снизу подмерзает? Как?
@sambobag16615 жыл бұрын
проблема вся в том что теоретически нельзя за счет выморозки добраться до дна: ведь с увеличением глубины -- увеличивается и скорость воды, что влияет на промерзания льда.
@user-qo9cu6sk9g3 жыл бұрын
Лучше достойное поражение чем победа любой ценой. Сидневу уважение.
@user-ib3yj7sm7r7 ай бұрын
Признание своей ошибки - это мужество. В нашем мире я не встречал ни одного такого человека, кто открыто признал бы свою ошибку.
@user-qd7sw9xv6h5 жыл бұрын
Мало вы людей встречали
@nikitasuprun30262 жыл бұрын
Так он на следующей игре переобулся,и сказал что не признавал свою ошибку!
@woodleyb50692 жыл бұрын
@@woodleyb5069 Да!
@valentinebestofthevoiceall92892 жыл бұрын
признать ошибку после 2 человек которые говорят что это не правильно и все дело идёт к тому что ответ не засчитается-это даа «мужество»
@user-og5lt7ui7l2 жыл бұрын
Печальное у вас окружение
@SilverKATrin Жыл бұрын
специально для Поташова и его команды- дровами разогревали грунт реки, чтобы было легче грузить песок со дна
@alexeystarodubov39713 жыл бұрын
Опасно греть Вода хлынет
@berkorynbaev44743 жыл бұрын
В книге откуда взята картинка как раз и описывается что делали это с помощью костра! Сто историй о подземном городе. Гугл в помощь!
@user-jc1rv3dn6r3 жыл бұрын
@@user-jc1rv3dn6r методом полной выморозки пользуются по сей день на Лене для ремонта судов. Обходятся конечно без дров. Растопить лед намного труднее чем его вырубить топором. ( сейчас с помощью бензопил). Гугл в помощь - посмотрите как ремонтируют суда.
@Venik563 жыл бұрын
Ты из квартиры выходил куда-то кроме интернета?Угоришь в такой шахте.
@d.chnippelson_aga3 жыл бұрын
@@d.chnippelson_aga где там шахта, умник?
@alexeystarodubov39713 жыл бұрын
Я аж слезу пустил.... От мужества...
@dedded1977 Жыл бұрын
Перфект и Респект капитану команды!!!!! Истина.... Справедливость.... Праведность.... БЛАГОРОДСТВО!!!!!
@user-guzdricraham72 Жыл бұрын
Отличная команда. В. Сиднев молодец.
@user-hd9tt3ke7y4 жыл бұрын
А все Друзь со своими дровами:зачем и зачем...Вот и запутал.
@namesurname27033 жыл бұрын
Крюк совершенно не проверил ответ телезрителя. Дословный ответ из книги : «на месте будущей ледовой шахты рубили прорубь. ЛЕД ВЫНИМАЛИ НА 3/4 ЕГО ТОЛЩИНЫ И ЖДАЛИ. Ждали, пока дно и бока проруби промерзнут и образуют ледяную стену. » до этого момента всё, как и говорил Крюк. А вот дальше :«через 3--4 дня кончилась работа мороза. Сибиряки РАЗЖИГАЛИ КОСТЁР НА ДНЕ ЛЕДЯНОГО КОЛОДЦА, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надежно закреплял бока и дно проруби.» (Соловьев В. «Сто историй о подземном городе.» Л: детская литература, ленинградское отделение, 1988 г. Стр 31.)
@RenertAlp2 жыл бұрын
а Друзь то оказался пправ !
@user-vq3go6yc7i2 жыл бұрын
Сбил всю команду Друзь Магистр блин
@lesaMSK2 жыл бұрын
С костром думаю неверно. Суть в том что когда мы вынимаем 3 четверти льда лед на лне углубления становиться тоньше, в результате этого благодаря крепким морозам в этом месте намерзает новый лед. Если жечь костер то лед не сможет намерзать так как температура будет высокая
@user-vr9st8zq8p3 жыл бұрын
Технология проста и описывается одним словом - выморозка. Суть её в начале описали предельно точно. Если лед греть костром - то ничего не получится, так как глубину проплавки сложно контролировать + нижний тонкий слой льда который требуется оставить - после нагревания костром он будет не твердый прочный, а мягкий-пористый, пропускать в верх воду. Ничего не выйдет. А "дрова" там либо для хозяйственных нужд (согреться, приготовить пищу - поодаль от выморозки) либо это вовсе не дрова, а стройматериал для изготовления лестниц, помостов, козел и т.д. внутри выморозки.
@Romanustlt3 жыл бұрын
Приятно посмотреть, как достойно признают поражение! Респект знатокам! И вопрос отличный.
@user-yw2dz3mq5k4 жыл бұрын
Вобще эта картинка из детской книги про строительство метро в Питере, и в этой книге была еще одна картинка сделанная этим же художником на которой на льду уже ниже уровня воды был разведен костер, и там же под этими рисунками рассказывалось, что именно разводя костер "бурили" лунку. Я был уверен что знатоки ответили правильно.
@KarlsonUfa4 жыл бұрын
По моему ты втираешь какую то дичь
@abuhanif_kavkaz2 жыл бұрын
Ваше благородство прославило вас.
@user-bw5ij3jx8z Жыл бұрын
Браво , господин Сиднев! Благородство и честь - превыше всего!
@stanislavgryaznov61718 ай бұрын
Ну не тот был ответ. Принципиально. Гусильников прав. Костром они бы ничего не добились, это Крюк уже начал тупить и говорить, что костер тут не причем. Вся фишка в выдалбливании именно на 3 четверти. Не на половину, не насквозь, а именно на три четверти. Сидельников молодец. Красиво сделал.
@Heizenberg6668 жыл бұрын
+Артем Овсепян закрой свой рот
@user-hx3me4wd3m8 жыл бұрын
***** так я и имел ввиду, что главное не насквозь. Три четверти - оптимально. Половина - долго. 4/5 - опасно. Хотя и так тоже получится. А насквозь никак не получится. Так что костер - отпадает.
@Heizenberg6668 жыл бұрын
Павел Захарченко я не ртом писал, успокойся.
@Heizenberg6668 жыл бұрын
Артем Овсепян ты хуйню написал и будешь отвечать за нее перед кавказом
@user-hx3me4wd3m8 жыл бұрын
Павел Захарченко да все уже скройся чмошник
@Heizenberg6668 жыл бұрын
Ведущий настолько пытался вытащить знатоков, а это у него никак получалось, и как последний рычаг он решил использовать Сиднева. А то оказался красавчег. Поставил все на свое место. Зачет.
@user-nz6bu2pf3k8 жыл бұрын
Сиднев вызывает огромное уважение своим мужским поступком , взяв всю отвественность исключительно на себя !!! Браво !!!
@user-eb7pq2ky3p Жыл бұрын
лол что? )
@Yuri_Goldobin Жыл бұрын
Родился он на сибирских золотых приисках в далёкие времена. Летом очень трудно добраться до золотого песка, лежащего на дне реки. Обычно ждали жестоких сибирских морозов. Работу начинали, когда река покрывалась самым толстым льдом. На месте будущей ледовой шахты рубили прорубь. Лёд вынимали на три четверти его толщины и ждали. Ждали, пока дно и бока проруби промёрзнут и образуют ледяную стену. Через три-четыре дня кончалась работа мороза. Сибиряки разжигали костёр на дне ледяного колодца, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надёжно закреплял бока и дно проруби. Так постепенно получался цилиндр с ледяными стенками. За ними - незамёрзшая речная вода, внизу - насыщенный водою золотоносный песок. Спускайся и добывай.
@cccp619711 ай бұрын
Это из каких источников накопано?
@user-km4om5iy3p7 ай бұрын
Ведущий правильно понял, почему ответ НЕверный. Все остальные почему-то прикопались к костру. Поташев в своем ответе не упомянул, что нужно избавиться лишь от части слоя льда, и это принципиальный момент. Ведущий не был уверен, действительно ли знаток не понял этого или же он просто не упомянул это как нечто само собой разумеющееся. Крюк несколько раз переспрашивал, чтобы разобраться в этом, в том числе очень прямо намекнул: "то есть прогорит до воды?" Поташев не стал возражать, и Крюк понял, что знаток имеет неправильное представление о процессе образования этого цилиндра. Если лед подтапливать до воды, то он замерзнет равно на том же уровне, что и был изначально. И вычерпывание воды здесь не поможет, так как будете вытаскивать воду не только с этого вертикального столба, а со всего водоема. Чтобы дотянуться до дна, пришлось бы вычерпать весь водоем. Если же снимать только слой льда, толща льда со временем восстановится, но по понятным причинам лед нарастет уже вниз, а не вверх (при условии, что вы убрали талую воду сверху). Костер или не костер не столь важно, так как вариант Поташева был нерабочим независимо от способа извлечения льда.
@AntonDiaz78 жыл бұрын
Знатоки были правы насчёт дров! Гуглите книгу "Сто историй о подземном городе" и читайте главу "Русский способ", и в ней иллюстрацию. Она подверглась фотошопу и была показана в игре ..
@simbalowe3 жыл бұрын
Костер можно/нужно разместить на железном щиту, чтобы в случае сильного растапливания его не потушило!! Вряд ли разжигая огонь - можно добраться сквозь всю толщу льда до воды (если конечно не разжечь сразу пару кубов дров).
@irukandji90974 жыл бұрын
И все равно Паташов это легенда этой игры такой же как и Друзь!!!
@user-fg2kl1gm3o3 жыл бұрын
Нет! Друзь - презерватив!
@user-dy1ff4dr1x Жыл бұрын
@@user-dy1ff4dr1x Почему?
@4istoKommentator Жыл бұрын
У Поташева, в отличие от Друзя, слишком мало знаний и слишком много понтов.
@tasvapontaranne6373 Жыл бұрын
@@tasvapontaranne6373 То как играл Поташев, и давал досрочные ответы по три штуки подряд, а так же лидер по блиц вопросоам, который выигрывал их чаще любого знатока за полвека, и вообще вытащил игр гораздо больше других, здесь Ваша тупая и недоразвитая критика безосновательная и пруфов неуместна. Самые лучшие за всю историю игроки №1 Поташев и Двинятин.
@Zoloder Жыл бұрын
Какое мужество! До слёз... 😀😀😀
@user-xs8lc3ej4h Жыл бұрын
У меня была такая книжка. Этот способ и сейчас используется на выморозке судов на Енисее
@KLOTIK524 жыл бұрын
Ни только судов,но и автомобилей ,в большинстве случаев тягачей и спец.техники на зимниках,когда попадают в полынью и там остаются. Ждем пока замерзнет и выпиливаем точно таким же образом.
@user-vg3rt1lu1m4 жыл бұрын
Знатоки были правы насчёт дров! Гуглите книгу "Сто историй о подземном городе" и читайте главу "Русский способ", и в ней иллюстрацию. Она подверглась фотошопу и была показана в игре.
@simbalowe3 жыл бұрын
мужики на Крайнем Севере много раз утопляли в реке или озере грузовые машины. Что они делали!? Да тоже самое, что и сказал Дзюба! Долбили часть льда сверху. ждали пока замерзнет и снова долбили лед сверху. Один раз они выдолбили слишком много и дошли до воды и выдолбленный резервуар целиком затопило водой. и пришлось начинать все сначала. Не знаю, сколько это заняло времени, но грузовик они отдолбили и достали
@sayfulinkamil33168 жыл бұрын
Дзюба как раз токи сказал не правильно, он предлагал - он предлагал рубить полынью, а как раз токи правильный ответ заключался в промерзании всей пощади отверстия и постоянной герметизации воздуха от воды, а не только боковых частей, у знатоков с физикой проблемы
@eduardshipul93915 жыл бұрын
Не верю. Объясните как достали из колодца, краном? То же самое можно сделать не выдалбливая колодец, если кран есть. Бред.
@user-cn7hy5ve5l5 жыл бұрын
@@user-cn7hy5ve5l На счёт машины байка, думаю. А вот что является фактом, так это то, что так на севере ремонтируют суда, выдалбливая лёд под судном слой за слоем.
@user-ze4vc4vm4g5 жыл бұрын
Владислав Бровкин, ага в курсе. там - 60 и дополнением вентилятор охлаждает ещё. вырезается бензопилой метров 5 всего и уходит на это месяцы труда как на каторге. Машину достать со дна - ага, щас...
@user-cn7hy5ve5l5 жыл бұрын
@@eduardshipul9391 r
@user-sb4ht9nq7g4 жыл бұрын
Ответ верный. По крайней мере на основе этого рисунка. Это рисунок из книги для детей 1988 года "100 историй о подземном городе". И именно этот способ который описал Поташев и имелся в виду. На этом рисунке не хватает одного элемента который зарисовал автор вопроса, а именно соседней проруби которая еще в процессе создания и вот там ясно нарисован горящий огонь внутри проруби. Цитата из книги "...Через три-четыре дня кончалась работа мороза. Сибиряки разжигали костёр на дне ледяного колодца, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надёжно закреплял бока и дно проруби. Так постепенно получался цилиндр с ледяными стенками..."
@murzziik66 Жыл бұрын
Поташев абсолютно верно ответил на вопрос. Вот объяснение из первоисточника "Сто историй о подземном городе", автор В. Соловьев. Издательство "Детская литература", Ленинград, Ленинградская область, 1988 год. Страница 31, дословная цитата: "На месте будущей ледовой шахты рубили прорубь. Лёд вынимали на три четверти его толщины и ждали. Ждали, пока дно и бока проруби промёрзнут и образуют ледяную стену. Через три-четыре дня кончалась работа мороза. Сибиряки РАЗЖИГАЛИ КОСТЕР на дне ледяного колодца, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надежно закреплял бока и дно проруби. Так постепенно получался цилиндр с ледяными стенками."
@John__Connor8 ай бұрын
1:23 - "ну, бля, не знаю"
@ValtovichTV8 жыл бұрын
у тебя в голове видать дома постоянно "бля", а здесь не было этого.серноушный
@johnkemis14607 жыл бұрын
Четко слышно "ну я не знаю". В общем ты из серии " кому надо привлечь внимание, тот найдет способ. "
@sashanolastname76246 жыл бұрын
Ты серьезно думаешь что такие люди как знатоки, тем более такого уровня, не смогут следить за своей речью на ТВ в интеллектуальной передаче? Я за свою жизнь ни разу при маме даже слово "херня" не сказал, даже нечаянно. Что уж говорить о ТВ. Я перематывал и слушал так же множество раз - никакого "бля" я не услышал, даже при 0.5 скорости. Если и слышать букву Б, то соответственно можно предположить что человек хотел сказать что то на Б (Может даже фразу "ну блин, я не знаю"), вовремя остановился и вышло "ну Б... Я не знаю". Но это предположение исходит только если очень хотеть услышать там букву Б.
@sashanolastname76246 жыл бұрын
Helleformer Да да "всю" суть. Уверен что и ты за всю жизнь ни разу ее матерился, а иначе твоя "суть" даже хуже чем у членов чкг, так как это показывает твою лицемерность вдобавок.
@dan1wazovsky6086 жыл бұрын
вас, лжеинтеллигентиков, helleformer нагнул как щенков, выдержанно, культурно, прочитайте свой бред ещё раз и поймите, насколько вы ущербны
@kolenval17956 жыл бұрын
Три раза переслушал ответ - не было ничего сказано про "дырку"! "прогорит до воды" - это СЛОВА ВЕДУЩЕГО! Вообще красавчик - сам додумал ответ, сам дополнил, убедил знатоков, что это их мнение, и говорит "НЕПРАВИЛЬНО!"
@konanov4 жыл бұрын
Костëр был на рисунке, как раз между дровами и двумя курящими мужиками. Телезритель убрал его из рисунка, а ответ вообще из другой книги взял! Именно на этом рисунке опускались к дну с помощью костра!
@docmezensev Жыл бұрын
Я не эксперт, но по моему это один из лучших вопросов за всю игру.
На картинке мужик с дровами сам охреневает, зачем он там.
Просто убил ))))
Да он просто дрова вез домой, смотрит на льду движения какие-то, ну и подкатил посмотреть, что там народ делает.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
😁😁😁👍
Краааааааасава😉😉😉
Ходит слух, что Друзь до сих пор не понимает зачем там дрова
Он до сих пор разжигает костер на льду.
Уверен, дрова были необходимы для кипячения воды, которым старатели промывали песок в зимнее время.
Друзь верно заметил дрова. Книга "Сто историй о подземном городе" страница 31. Там картинка и описание метода. Как раз дровами и заглублялись
@@kamkam7106 и заваривать чай.
дрова там были для того чтобы построить и поддерживать эту лебедку
А вот Козлов не только бы доказал всем, что костёр и лёд это синонимы, но ещё и наглядно бы продемонстрировал на следующей передаче, как сделать цилиндр при помощи костра !
:)) отсылка к выпуску со змеёй, я так предполагаю?)
В голос ))
А где он пропал? Такой бы хороший пропагандист получился бы.
Команде Козлова, ведущий засчитал бы ответ досрочно, даже не стал бы спрашивать.
Лучший!!)))
А дрова зачем? - Да дрова не зачем - Добывают золотоносный песок - тебя не спрашивают - "зачем"? Золотые слова))
Эх, если бы его послушали, то на этом обсуждение бы и закончилось, и знатоки выиграли бы раунд...
Жаль Барщевского не было.Моментально докопался бы и объяснил,что ответ безусловно правильный,и под словом "костер" знатоки подразумевали "выгребать лопатой"
Лол, что?
Тонкая ирония по поводу поведения Борщевского:) Смотреть надо чаще ЧГК,Владимир)
А Козлов ещё бы показал,как можно костром углубляться в реку.Так же,как и тогда змею нашпиговал
Согласен! Он даже получил приз - бриллиантовую змею :)
Ага, одноглазую, душил ее потом :)))
*В любой непонятной ситуации говори: А дрова зачем?*
@Lolozk Ix7h8ed и зачем?
@@scottiepippen6148 Александр Сергеевич Пушкин
Александр "а дрова зачем?" Друзь.
Чтобы она стала ещё непонятнее?
Дрова нужны чтобы дно колодца просушить, а то в грязи золото копать не очень как то.
Дрова: А друзь зачем?
😂🤣🤣😂
аааааххахаххаах))
😀👍
Крюк совершенно не проверил ответ телезрителя. Дословный ответ из книги : «на месте будущей ледовой шахты рубили прорубь. ЛЕД ВЫНИМАЛИ НА 3/4 ЕГО ТОЛЩИНЫ И ЖДАЛИ. Ждали, пока дно и бока проруби промерзнут и образуют ледяную стену. » до этого момента всё, как и говорил Крюк. А вот дальше :«через 3--4 дня кончилась работа мороза. Сибиряки РАЗЖИГАЛИ КОСТЁР НА ДНЕ ЛЕДЯНОГО КОЛОДЦА, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надежно закреплял бока и дно проруби.» (Соловьев В. «Сто историй о подземном городе.» Л: детская литература, ленинградское отделение, 1988 г. Стр 31.)
@@RenertAlp поясни свою мысль- вот дошли они дна реки и там разожгли костер, что бы углубить прорубь, зачем?
В своей походной жизни я развёл сотни костров на льду. Они были не промышленные, а просто для приготовления пищи с согрева и горели максимум по 8 часов. Так вот из-за подушки пепла лёд не растёт даже на 5 см и воды почти нет. И чем больше пепла, тем льду фиолетовие.
вее
@Sergey Sergey так в Сибири вековой лёд, им некуда торопится, к весне или лету)
@@sergeysergey9780а зачем так мучиться с костром,, у нас в Якутии таким способом зимой заменяют лопасти кораблей, своего рода сухой док получается, и вытаскивают провалившиеся машины, сам видел как камаз с полуприцепом за неделю выдолбили с 3 метровой глубины, у нас зимой обычная температура -45-50так что лед быстро нарастает, а из инструментов хорошая пешня и бензопила,, главное в этом деле не пробить лед до воды иначе вся работа на смарку
"Потрясающий пример мужества" - это, видимо, про сибирских золотодобытчиков.
Нет - про австралийских
@@misterShon про африканских
Про колумбийский .Пабло даже на дне океана коку выращивал
Про обычных мужиков рыбаков любящих бухнуть и порыбачить
Это когда перегорела лампочка и ты в 3 часа ночи на ощупь крадешься в туалет.
Ровшану Аскерову в таких случаях засчитывают поражение без разговоров
Ровшан, перелогиньтесь, мы Вас узнали )
Ахах))
Заговор против Ровшана... гения травят
И выгоняют потом нахуй из зала)
Ваш ник - "А R" - Askerov Rovshan
Если открыть книгу "100 историй о подземном городе" о строительстве ленинградского метро, то можно найти оригинал этой картинки, на которой будет нарисован костер (сразу понятно для чего дрова). Автор вопроса подкорректировал картинку, тем самым внес вот такую неразбериху. А ответ был правильный! После этой передачи были возмущенные письма в адрес ЧГК от тех, кто эту книгу читал. У меня она была в детстве, поэтому я знал ответ. Кому интересно - можете поискать книгу в интернете.
А разве так можно формулировать вопрос с картинкой убрав часть изображения и не сказав об этом?
И я помню костëр внутри колодца, тоже была такая книга в детстве.
Только что нашел эту книжку Поташев Максим был прав. Невероятное поодолжение истории Спасибо
да в книге другая картинка... но по факту костер там и не нужен.. в тексте мутно написано: " Сибиряки разжигали костер на дне колодца, вновь углубляли прлрубь" . зачем там костер? разве только для согрева. видимо по этому редакторы его и заретушировали, подставив тем самым команду.. с другой стороны, вошли в историю.
@Sergey Sergey от чего бы намораживались стены омываемые водой, от костра или от того что вода под льдом плюсовой температуры?
Виктор Сиднев - порядочный честный человек. Друзь - скользкий и лживый. Козлов - истеричный, увертливый, но не подлый. Лучшие игры были при Ворошилове в 80-х и 90-х. Золотой век программы.
В точку
Времена Двинятина, Блинова
@@maksimen78 и Латипова.
Козлов может доказать что угодно )
@@maksimen78 и Бялко
я срочно хочу построить такой цилиндр
Построил? Как опыт?
его не нашли до сих пор в Москве реке.
заебешься
до весны будешь строить, а потом всё расстает
Все очень быстро строится. Ныне так суда чинят. Сейчас ссылку поищу...
10 раз просмотрел, а они до сих пор не отгадали...
🤣😂🤣
Ирина-10 раз "просмотрел"👌🤣🤣🤣
Привет Таганрогу))
😂😂😂
Ссска..! 🤣🤣🤣😂😂😂😂
Два абсолютных противоположных человека. Хитрый и беспринципный Друзь и благородный и мужественный Сиднев.
Еврей и русский!..
Надеюсь это был сарказм, ведь в данном случае только Друзь был прав.
@@Yuri_Goldobin в чем же он был прав? В том, что запутал команду спросив про дрова?,
@@user-gv3sd3jc8y в том что раз на картине много дров, значит они должны быть задействованы в изготовлении колодца. Сам конус прорубался и вопрос заключался в этом. Но дрова всё же были задействованы. Они использовались в конце для укрепления основания и отогревании грунта. Кстати твой Сиднев детё малое. Мало того что он перекинул вину на сокомандника, так ещё и переобулся. А на следующей игре закатил истерику по этому же вопросу, обвинив всех вокруг, лишь бы не признавать своей не правоты.
@@lubows324 Друзь единственный еврей и Сиднев единственный русский🤣
Признал свою ошибку Сиднев. Не поверил в версию Дюбы. Нормальный человеческий поступок, никакого героизма.
Не потрясающий пример мужества, а обыкновенная порядочность, которая, наверное сейчас реже встречается.
До того как я прочёл ваш комментарий, мне казалось что речь о мужестве добытчиков золота (ибо это опасно).
@@user-uu4kz8sr5i Ваше прочтение тоже имеет место быть:]
@@alegriasaramago5429 учи русский и не употребляй больше выражение "имеет место быть". безграмотность полная. и так называемое тобой мужество в этой игре привело к проигрышу, хотя ответ давался верный. возьми оригинал картинки (без фотошопа) и почитай книгу. огонь там показан на картинке и использование описано в тексте
Эта порядочность улетучилась спустя неделю, когда Сиднев с Поташёвым в начале передачи пытались оспорить свой проигрыш, наплевав на то, что эта пауза могла негативно сказаться на настрое команды Мухина.
@@TheSnos15 Смешно от вас слышать советы человеку учить русский язык, обвинять его в полной безграмотности и прочее. Посмотрите "что" и "как" вы написали... Нужны пояснения? Или сначала бревно из своего глазика вынете, а потом человеку тыкать будете относительно его соринки?
2014 год. Ведущий: Ну, тут главное, что намерзало, а огонь там или не огонь - не важно. 2020 год. Ведущий: УБОРЩИК ИЛИ СТЮАРТ?!
100%
Ничего удивительного, ведущий заинтересован в рейтинге передачи, а значит всегда за интригу.
Нет, все таки я согласен с решением, делать лунку костром это верх долбоибизма, даже удивлён, что Макс снес таку херню, это же физика школьная. Upd: если б ты костром решил сделать лунку то ничего бы не намёрзло, вот это ключевое, слушай вопрос внимательно. Так что уборщик это ты, а не ведущий
@@user-si1bz4tf9d он перед ответом и признался шо щяс хню будет ховорить
Ага, а ещё не лестница, а лестница с пролётами 🤦🤣
Мы так давно не видим порядочность особенно на телевидении что я заплакала от поступка Сиднева . Огромный респект таким людям, а главное здоровья.
Нужно окружать себя порядочными людьми потому что
@@Anastasia-dd1bqможно подумать это так легко- взял и окружил) бывает всю жизнь ищешь порядочных и не находишь.
В наши времена честность - это почти чудо. Сиднев поступил очень достойно.
Что у вас там на расии происходит, если честность для вас - это чудо???
@@annkor9792 у нас происходит полный беспредел.... 🥺🥺🥺
@@annkor9792 у нас хотя бы эти чудеса бывают. А у вас вообще их нет. Сплошная ложь о вашей свободе
Мне этот игрок симпатичен. Такой милый дедушка. Он похож на Карлсона, пухлый, добрый, а ещё он очень порядочный человек. Один из немногих игроков к кому не липнут гадости
@@annkor9792 у нас в России все классно😍 и мы любим свою Россию всей душой!
какое мужество, я чуть не расплакался! героя России ему
Блин, рассмешили)))))
Ну Кадыровым же дали Героев РФ. Так что не удивлюсь.
@rababank а мне кажется кто то очень обижен от того что его страна стала меньше в размере и по населению из за "революции гидности". бывает че поделать.
@rababank ты мне расскажи, ты же эксперт по потерянным территориям, это они тебя так волнуют))
🤣🤣🤣🤣
Настоящий мужчина Сиднев. Знал что ответ не правильный и признал это. Молодец.
Вообще в этом и смысл передачи, ответил не правильно проиграл, а не выклянчил победу как на базаре
@@user-ld5fg5nl9b а на следующей игре чё он выебывался тогда?
Да, в отличии от Козлова, порядочно себя ведёт
Знатоки были правы насчёт дров! Гуглите книгу "Сто историй о подземном городе" и читайте главу "Русский способ", и в ней иллюстрацию. Она подверглась фотошопу и была показана в игре.
Крюк совершенно не проверил ответ телезрителя. Дословный ответ из книги : «на месте будущей ледовой шахты рубили прорубь. ЛЕД ВЫНИМАЛИ НА 3/4 ЕГО ТОЛЩИНЫ И ЖДАЛИ. Ждали, пока дно и бока проруби промерзнут и образуют ледяную стену. » до этого момента всё, как и говорил Крюк. А вот дальше :«через 3--4 дня кончилась работа мороза. Сибиряки РАЗЖИГАЛИ КОСТЁР НА ДНЕ ЛЕДЯНОГО КОЛОДЦА, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надежно закреплял бока и дно проруби.» (Соловьев В. «Сто историй о подземном городе.» Л: детская литература, ленинградское отделение, 1988 г. Стр 31.)
С детства люблю смотреть эту передачу! Сейчас мне 39 лет.
Ненавижу эту передачу сейчас мне 71. Шутка.
А почему никто не пишет, что в следующей игре Сиднев и команда пришли оспорить поражение в раунде, приведя примеры своей правоты.
А никто об этом не знал)
Друзь в дрова вцепился и всё обговнял.
+Ahimas Velde Дрова реально не в тему там нарисованы.
***** блять они есть в оригинале - книге
Друзь в дрова
+Ahimas Velde Друзь просто мнителен. Зачем дрова - какой же глупый вопрос. Мужики на морозе работают, как без дров-то?
Друзь калач тертый, знает во что вцепиться. Там показана подделанная картинка, ориганал смотри в книге "100 историй о подземном городе", на стр. 30, там же подробное описание процесса)
При чём тут мужество? Они что, детей из огня спасли? Просто ответили по-честному. Бинбанк лучше всех сказал: нет смысла разводить костёр, потому что вода только поднимется. Регулировать толщину костром - бред. А воду потом лопатой что ли собирать?
+БYльDoG И все же, вот интересно, нафига там нарисована повозка с дровами, вот реально? Ваши версии? Столько дров, чтобы вечером у огня погреться? Тогда где же жилища старателей? Вот много чего не нарисовано, а дрова почему-то нарисовали. И именно они сбили с толку, ведь в духе традиций вопросов "Что? Где? Когда?" - важна каждая мелочь!
+Андрей Беляков вообще-то работа на морозе подразумевает возможность погреться у костра. Я понимаю, сибиряки - суровые люди, но и они порой замерзают.
Я думаю, что можно было топить лед костром, просто надо было его вовремя вынимать. А про вынимать воду лопатой - что за бред? Ведром вычерпать? Не? Да и вполне она могла высыхать, или даже выкипать медленно, в процессе таяния. Просто надо следить и вынимать горящие дрова вовремя, пока не прорвало полынью, а потом дать льду промерзнуть дальше в глубину. И так по новой.
Если черпать воду, то можно намочить одежду и получить обморожение. А ещё от костра будут таять стенки колодца. Кстати, я тут вспомнил передачу на ТВ, где показывали, как похожим образом ремонтируют винты кораблей в Якутии. Загуглите в ютубе: "Якутия. Ремонт вмёрзших кораблей"
Ну он не стал спорить как обычно спорит господин Козловский.
Настоящий капитан и игрок, понимающий суть игры, чувствует её!!!
А в следующей игре он начал давать заднюю
Ответ правильный !...
Сиднев красавец - признал неправоту
@@user-xe8qg3xd4z Только ровно через неделю после той игры он уже наоборот кричал что они правы, а ведущий нет))
@@DN-kz6qt это, конечно, его не красит
Какой бы концерт устроил Казлов в данной ситуации. Ситнев просто джентльмен.
Думал если не найду этот комент то сам напишу!
Козлов бы костром выгреб шахту и золото еще нашел бы🤣
Ахахах на своей последней игре Сиднев устроил истерику, и они вместе с Крюком заткнули защитника интересов зрителей
@@vp2493 накрыл бы шахту крышкой, дождался, когда золото высунет голову и накормил его костром
Из той книги: Летом очень трудно добраться до золотого песка, лежащего на дне реки. Обычно ждали жестоких сибирских морозов. Работу начинали, когда река покрывалась самым толстым льдом. На месте будущей ледовой шахты рубили прорубь. Лёд вынимали на три четверти его толщины и ждали. Ждали, пока дно и бока проруби промёрзнут и образуют ледяную стену. Через три-четыре дня кончалась работа мороза. Сибиряки разжигали костёр на дне ледяного колодца, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надёжно закреплял бока и дно проруби. Так постепенно получался цилиндр с ледяными стенками. За ними - незамёрзшая речная вода, внизу - насыщенный водою золотоносный песок. Спускайся и добывай.
Хм.... Выходит что костёр всё же был задействован?...
@@LudikVideos , чтобы разогреть песок на дне
@@LudikVideos опять же, чего только в детских книгах не напишут. А тем более проще рубать топором лёд! Зачем всё усложнять? Второе. Если такая работа велась не в морозы - нереально никак костёр задействовать. Никак! Итак, костёр даёт жар во все стороны. Кроме того, всё тает очень быстро, в данном случае. То есть, намного проще и легче, развести костёр на берегу, и раскалённые продукты горения закидывать в шахту. Вот это разумно! И по-научному. ))))) Далее. Продукты горения (шлак то есть) растапливают лёд, вычерпывается вода.
Выходит на половину давали правилный ответ ? ! Костёр на поверхности не былaбы еффектным,а внутри ледяного колодца !
Все верно написано, костер разводили в виде шалаша, он протаивал в низ лёд воду убирали, почему костер а не рубили, потому что когда лёд тает он прозрачный и можно видеть толщину оставшегося льда до воды, если рубить один лишний удар и у вас полная полынья....
Технология называется " выморозка" . До сих пор применяется для ремонта корпуса судна во время зимнего отстоя .
Сиднев - образец благородства. Друзю есть чему поучиться.
Команда заслуживает уважения
Друзь на передаче опять вдрова.
Ваши Комментарии в друзь пьяный
1:25
Ваши Комментарии Отстань от Александра Абрамовича
и что дальше?
Прочитала "вдова" и поперхнулась
ведущий заступается за "Знатоков",не слыхано.
Это вам не Ворошилов.
Просто он хотел интригу ввести, сами должны понимать, счет 3-5, они проиграют игра закончилась, а при счете 4-5 уже интереснее.
@@user-cc5ig7qm6y , да Ворошилов не церемонился, даже наоборот, мог знатоков засудить в критический момент
@@shivatman у них противоположные симпатии. Ворошилов был за телезрителей, а сын его - за знатоков
DmitriI Alekseev крюк его сын?
Очень интересно было бы посмотреть на этот процесс, в целом
Всем, кто считает, что Друзь не прав -- Крюк совершенно не проверил ответ телезрителя. Дословный ответ из книги : «на месте будущей ледовой шахты рубили прорубь. ЛЕД ВЫНИМАЛИ НА 3/4 ЕГО ТОЛЩИНЫ И ЖДАЛИ. Ждали, пока дно и бока проруби промерзнут и образуют ледяную стену. » до этого момента всё, как и говорил Крюк. А вот дальше :«через 3--4 дня кончилась работа мороза. Сибиряки РАЗЖИГАЛИ КОСТЁР НА ДНЕ ЛЕДЯНОГО КОЛОДЦА, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надежно закреплял бока и дно проруби.» (Соловьев В. «Сто историй о подземном городе.» Л: детская литература, ленинградское отделение, 1988 г. Стр 31.) Что теперь скажете?
это просто доказывает, что никто такое не делал никогда ). Соловьев В, это уж не тот ли ? ))). как вы себе это представляете, плавить лед до состояния воды, которая тут же гасит огонь....?
@@vladimirm3271 то, что вы чего-то не умеете, или не понимаете, как это делать, не означает того, что это сделать невозможно. По поводу огня на льду -- да всё просто, можно, например разжигать огонь в железной бочке, или чугунке, можно разжигать на камнях, на которых решетка, да можно даже теми же дровами выложить низ, чтоб огонь был выше воды. Вариантов много, а у вас один : «это невозможно».
@@RenertAlp ))) хорошая штука - книги)
1:23 "ну бля не знаю" 😄
интеллигенция хуле)
"ну я не знаю."
@@user-pm8vv5nx3g 6ля там звучит
Он говорит НУ Я НЕ ЗНАЮ. Но одновременно с сигналом кажется, что БЛЯ звучит😂
Я поставила на скорость 0,25 и там четко звучит «бля» 😂
Так все же нужен костер или нет? По опыту как-то не сильно лед тает под костром, можно целый час и более палить костер и только небольшая лужица под ним образуется... Конечно можно сдвинуть костер и удалить оттаявшую воду лопатой, но это гораздо медленнее, чем вырубить часть топором. Кроме того, если применять огонь уже на глубине, то как вы это представляете? Кто будет прыгать в огонь? :) Кроме того, на глубине огонь растопит стенки и вода хлынет в трубу.
Упоминание костра у ответе действительно было лишним. В любом случае это долгий и трудоемкий процесс. Опыта разжигания костра на льду у меня нет, но доводы в пользу того, что знатоки ответили неправильно, меня больше устраивают
Ilya Scherbakov Все правильно! Лучше не скажешь
Ilya Scherbakov суть в том,что когда разжигают огонь -вода поднимается до уровня льда,как сказал Гусельников,то есть впадины не образуется,а когда лед скалывают и дают промерзнуть воде ,оказавшейся ниже по уровню,дальше скалывают новый слой мерзлоты и т о впадина становится еще ниже.
Павел Серкин Не знатоки, а Друзь и Поташев . А сиднев вместо того, чтобы довериться нормальному доводу первого оратора,доверился им
kevin51241 "нормальному доводу" ничем не отличающимся доводу и тоже неверному.....весь смысл в 3/4 ....только так можно создать углубление...а скалывать эту толщину или растапливать не важно, что ведущий и подчёркивал
Да Дюба тоже неправильный ответ придумал. Он сказал делать полынью, то есть дырку сквозную. В этом случае, начиная со второго такого подхода вода будет подниматься и намерзать на обычном её уровне, а не вглубь. Правильно именно часть льда вынимать, но оставлять тонкий слой.
Всегда Очень Приятно слушать Григория Гусельникова !!! Умнейший Человек !!!
Название ролика - кликбейт. Ничего потрясающего, и никакого мужества я не увидел. Обыкновенная порядочность.
ну да, ну да. когда заведомо понятно что ответ не засчитают)) обыкновенная прагматичность.
Значение слова "порядочность" и "мужество" имеет разный смысл. Мужеством - тут и не пахнет. А вот порядочность, у Сиднева есть. И понимая, что все идёт к скандалу, он принял решение согласился с тем что ответ не верный! А не стал выкручиваться, как это свойственно всем современным безответственным людям, коих к сожалению большинство.
а может мужество в том, каким способом они добывали золото
@@deusmuerte6832 Сиднев не согласился с тем, что ответ неверный. Он просто решил не спорить с ведущим и не затягивать передачу. На следующей игре, когда за столом была другая команда, он обратил на себя внимание ведущего и показал ему, что на оригинальный картинке костёр был, для него и дрова были, но телезритель его с картинки вырезал и изменил смысл таким образом. Ведущий всё равно не принял этот аргумент. А доказывать свою позицию в неоднозначной ситуации - это как раз не безответственность, я бы такое и назвал мужеством и стойкостью. Крюк бывает капризным иногда до жути, прям как Ворошилов, и забывает, что суть игры в логичном ответе на вопрос, который можно вывести с минимумом эрудиции, а не в докапывании до знатоков и попытке доказать, что они не поняли сути дела. Имхо, и Козлов был прав со змеёй.
Это и потрясающе,на самом деле.
Я думал, что правильный ответ: Такой цилиндр построить нельзя
Ахахахахахаха
Нельзя, хер оно промерзнет. Это где, на полюсе?
@@edkosmos7286 дурачок что ли??? Каждый год разморозку делаем под драгу
@@Johnny28rus в какой области??????
@@edkosmos7286 в амурской
Ситуация когда проигравший достоин большего почтения и уважения, чем победивший!
Велико, благородно но несправедливо. Ответ был дан и сформулирован на концепции частичной, послойной выемки твердого материалла, а инвентарный способ не входил в изначальные концепции ни вопроса ни ответа. Так как вычерпывание лужи, образовавшуюся от костра, тоже можно внести в технологию послойного разрушения и дальнейшей выемки. Они, (старатели), могли разрыхлять лед кайлами, лопатами, ломами, та хоть ногтями выскабливать или костром выплавлять, суть остается в том, что старатели постепенно разрушали и изымали часть от общей толщии льда, для дальнейшого промерзания. (кстати лопат, кайл и ломов, на картинке, не так уж и много, а вот дрова есть, и не на заднем плане). Так что, мое виденье данной дилемы - выигрышное очко нужно было засчитать знатокам.
Это друзь виноват. Зачем дрова, зачем дрова.
Он говорил : Зачемдрова , это девичья фамилия его жены
Порвать Друзя,как Тузик фуфайку!😂😂😂😂
Друзь как раз оказался прав
Согласен Друздь всё испортил!
@@Andy-kf8dc 🥴в "дровах Друзя" и есть смысл данной технологии, или вы считаете что эта передача в угадайку?))
Тот случай, когда ведущий пытался "одурачить" огромное количество умных людей! 😱😕 Капитан команды - Мужчина! 🙏
Знатоки были правы насчёт дров! Гуглите книгу "Сто историй о подземном городе" и читайте главу "Русский способ", и в ней иллюстрацию. Она подверглась фотошопу и была показана в игре.
@@simbalowe Ну да, конечно! 😬😂 Вы умный, остальные просто так.. 😉😬😁Какой фотошоп в советское время? 🤔
@@zhanduisen2391Спасибо за комплимент насчёт ума, надеюсь, вы без злого умысла)) Какое ж советское время в 2014-м году (когда был эфир)?
@@simbalowe Конечно, без злого умысла.. 😊 Книга советского времени..
@@zhanduisen2391 Картинку изменили в компьютере ж
Подобный способ применяли поморы для ремонта днища судна.Лёд именно обкалывали на 2\3 толщины , о чём знатоки не упомянули.
Уважаю Людей у которых есть смелость и мужество признать свою не правоту
А кто тут признал свою не правоту? Если ты про капитана, то он просто перекинул ответственность за ошибку на игрока, мол я думал правильно, но не ожидал что он ответит по другому.
@@Yuri_Goldobin у вас с логикой всё ок? капитан признал ошибку выбора. он ничего не перекидывал, а наоборот принял удар на себя.
@@arturthoris7253 у меня с логикой выше среднего. Этот горе капитан назначил отвечающим не того игрока, который предлагал правильный ответ (что считается не красивым поступком). А потом свалил всё на этого игрока, мол он сказал не то что планировалось (то есть сначала унизил одного, не дав ответить, а потом второго свалив на него вину). Но на этом всё не закончилось, на следующей игре он вообще обвинил всех организаторов и заявил что его команда дала правильный ответ. У него все вокруг не правы, кроме него.
@@Yuri_Goldobin допустим в решении задачи и в правду есть про огонь, так что он там был не лишним. что же касается вашего суждения, то повторно просмотрев это видео ничего подобного не увидел. и похоже что ваше мнение здесь полностью 'уникально' что намекает на вашу предвзятость либо отсутствие критического мышления
@@arturthoris7253 какие то глупые у тебя отмазки. Во-первых, огонь нужен уже на дне, вопрос был про создание цилиндра, каким образом он создаётся, огонь для этого момента не требуется. Во-вторых, всё написанное мною взято из видео, подробно и даже в хронологическом порядке, не увидеть написанное мною можно только смотря закрытыми глазами, либо смотря другое видео. В третьих, тут уже очевидный слив, надо было найти какие то умные словечки и ты конечно же нашёл их в себе, обычная проекция. Отсутствие критического мышления отлично тебе подходит, ведь это ты пытаешься оправдать свои изначальные слова любыми способами, лишь бы не признавать очевидное. P.S. Про то какой этот капитан крыса и как он быстро переобувается тут каждое 5е сообщение. Так что про уникальность моего мнения прям смешно было читать : )
Сколько не слушаю Гусельникова, всегда поражаюсь его харизме и интеллекту для его молодого возраста.
Если считать, что 40 лет - это молодой возраст... ))
Fedor P , по тому, как и что он говорит, как ведет себя, он уже старец, в хорошем смысле этого слова.
Часто он глупость говорит в таких ситуациях. И тут он не прав был. Возможно просто не успел сообразить быстро в той ситуации. Регулировать костер зимой и затушить его в нужный момент элементарно. Т.е. зажгли костер, подкладываем дрова и смотрим когда протаяло ниже половины. А дальше либо водой тушим, которой там полно вообще-то на реке (сколько-то воды уже под костром появляется и он так и так тушит немного, вырубив подальше от места вторую полынью там можно начерпать воды сколько хочешь ведром), либо снегом. Просто вытаскиваешь поленья за негеорящий край и бросаешь их в снег. Остатки засыпать снегом. Дальше вытаскиваем все дрова и угли и вычерпываем воду под костром, если осталась. И ждем пока намерзнет лед ниже. Далее процесс повторяем, пока не дойдем до дна. А вот если пытаться вырубать лед топором или ломом (ведь бензопил и технологичных инструментов тогда не было), то возникает большой риск, что тонкая четвертинка льда внизу, который вы хотите сохранить треснет и вода хлынет наверх. Хотя возможно это и проще и так вырубали. Но суть в том, что растапливать дровами на 3/4 возможно и ведущий был прав - оба варианта очистки на 3/4 возможны. Однако я не уверен, что у игроков за столом была озвучена мысль о том, что нужно сохранять каждый раз небольшую толщину льда, а вырубать/растапливать каждый раз только 3/4 льда.
40 лет это молодой?? четкая харизма человека видна в среднем с 25 лет, мой дорогой
Благодаря вашему комментарию ознакомился с личностью и теперь просвящаюсь, слушая его интервью)
Это полная выморозка, так корабли ремонтируют зимой...
И машины грузовые провалившиеся в лед
В Якутске так постоянно делают.
Верно
Смотрел документальный фильм про это. Циклл передачь "Неизвестная Россия" на канале в Ютубе "Настоящее время"
@@denisgerman84 все верно)
Великолепная, полезная игра! Я на ней выросла . Спасибо маме моей)
Попробуйте в Реке сделать такой цилиндр!! Удачи Вам!
Мужество - это когда в 41 с одним коктейлем молотова на танки шли. Или в 86 в Чернобыле в реактор спускались в одних озк. А здесь элементарная честность
Обожаю пафосный популизм
Усть-Каменогорск Руслан
@@vitaliikononenko2672 обожаю комменты ради комментов
Никто в реактор не спускался
получается до 1941 не было мужества, между 1941-1986 не было мужества и 1986-день вашего комментария как минимум тоже мужества не было, интересно
Козлов бы на следующую игру пришел с дровами и во дворе прокопал бы такой колодец, да еще и золото со дня Москвы реки достал) А ответ принципиально неверный. Выдолбить и выгрести куски льда лопатой - это одно. Новая вода, если не насквозь пробивать, в углубление не хлынет. А вот если развести костер, то либо он растопит лед насквозь, в результате чего вода поднимется до первоначального уровня и все старания будут полностью нивелированы; либо он растопит часть льда, его зальет образовавшейся водой, которую из этого колодца еще как-то надо выгребать. Да и вообще, очень сложно контролировать глубину "прожигания" льда костром. Если растопит насквозь, то хана всему колодцу.
Ну а зачем дожидаться, пока он растопит насквозь? По такой логике, можно и продолбить насквозь, если вовремя не остановиться, какая разница. А костёр можно разжечь, например, на груде камней. Тогда они будут постепенно нагреваться, растапливая лёд. Часть воды будет испаряться, а часть можно вычерпать ведром. Ну в конце-концов в самой книге, откуда была взята эта картинка, про разжигание костра говорится. Так что я бы не сказал, что ответ уж настолько «принципиально неверный».
Они и пришли на следующую игру с правильной картинкой. На этой картинке не хватает изображений. На исходной вдалеке показан горящий в глубине костёр. Какая разница, как внимать лёд? Растапливать или выкалывать?
@@Nidvoraich я думаю у него функция не растапливания даже, а укрепления стенок. немного подтапливались и лед был прочнее, и исчезали возможные сколы, что б не было трещин колодца впоследствии
Костром выплавлять 20 см льда займёт неделю.
@@gjrfytn а в любом случае, вопрос. Зачем костёр, если намного легче и проще рубить лёд топором? А, тем более, когда морозов нет - намного легче и проще топором лёд долбать? Тем более, что костёр даёт жар во все стороны. И контролировать толщину тающего льда - никак.
Мужчину делают не слова, а поступки! Браво Сиднев!
Браво, подставил участника команды, переобулся, а на следующей передаче снова переобулся, обвинив и всех остальных людей.
Первый ответ тоже был не совсем правильным, он сказал " полынью" ,а вода начинает замерзать сверху, чтобы промерзла глубже нужно вынимать именно только часть глубины, в данном случае три четверти.
Есть профессия такая вымораживатели(если не ошибся). Они корабли так в Сибири ремонтируют зимой.
Абсолютно точно!
Даже видео есть на ютубе на эту тему, и ни каких дров не нужно
нет, они просто вымораживаются
Да, а процесс называется "выморозка"
Такой способ применяют в многих отраслях в регионах где длительные и устойчивые морозы свыше -20,чем сильнее мороз тем толще промерзание воды.
Костер там действительно нужно будет разжигать - но уже тогда, когда золотодобытчики достигнут золотоносного песка. И разводить костер на этом самом песке (когда ледяной колодец готов и золотодобытчики достигли дна). Зачем разводить костер на песке? А вы попробуйте копнуть землю/песок в мороз. Поверьте мне по опыту в армии - даже ломом это иногда дается трудом ибо замерший песок/земля тверже камня. А разжигая костер на песке - они его размораживали и облегчали себе задачу выемки песка. Ну а сам колодец скорее всего выдалбливали и ждали когда лед намерзнет дальше.
Всё верно говорите, камрад
Верните очко знатокам) Картинка была бракованная)) Не поленились блин дорисовать
Все верно, зимой когда человек умирает, могилу ему роют именно растапливая замерзшую землю.
Я когда в гараж зимой не мог заехать, ворота не открывались , перфоратором землю ебашил!
Мы копали траншею под забор зимой - ебошили землю отбойными молотками, и куски просто выкидывали руками
Да вот это '' мужество''!!!
Виктор Сиднев настоящий мужик и достойный человек, который достойно признал поражение!!!! А Паташов просто ступил и ляпнул не то, с вяким бывает!!!
Команда знатоков достойно приняла поражение 👍👍👍 вопрос интересный 👍вот такую игру прям одно удовольствие смотреть
Козлов бы дал так ответ, что это видео затянулось бы на пол часа
AutoSherlock ........ Да-а-а-а-а! Телезрители многое потеряли в том, )) что на этот вопрос не отвечал Козлов, комментариев было бы тысячи три.)))
Ага, и этот эпизод бы попал в подборки - самые эпичные скандалы на игре о
Козёл бы блеял до утра.
Блин! Ролику уже целых восемь лет, и я каждый раз смотрю, расчитывая, что знатоки ответят правильно!!! А у они, как всегда, дают один и тот же ответ..
Может когда нибудь ответят верно, главное верить
Так они и отвечают правильно, по детской книжке
Да, нетипично для россиян
Это картинка из детской книжки "сто историй о подземном городе" о строительстве питерского метро. Там рассказано об этом способе, которым иногда пользовались строительстве. так шо я сразу ее узнал
Так смешно смотреть, когда практические вопросы задают знатокам. Большинство начинают говорить такие вещи, как будто они на улице вообще никогда не были.
Так они и мало кто были на улице
Ну так там сидят еврейские умники которые практического в жизни ничего не сделали и не видели. Прочитали энциклопедию, и считают себя самыми умными.
Я бы сказал они эрудированы может быть. Но на необитамом острове не проживут и 3 дня. Нет никакой логики в их мыслях
Знатоки были правы насчёт дров! Гуглите книгу "Сто историй о подземном городе" и читайте главу "Русский способ", и в ней иллюстрацию. Она подверглась фотошопу и была показана в игре.
@@simbalowe но это ведь детская книжка. И написано своеобразно "Сибиряки разжигали костер на дне ледяного колодца, вновь углубляли прорубь". Не "углубляЯ", что могло бы подчеркнуть значение костра, а "углублялИ". И это звучит как отдельные два действия: "разжигали" и "углубляли". Да и с логической точки зрения, углубляться в реку костром... маловероятно. Но это для детской книги простительно
Что Где Когда - одна из моих любимых передач была когда-то.... В детстве очень любил смотреть... Помню всех нынешних метров молодыми начинающими игроками.
Воспоминания детства. Мне лет 10. Я одна дома и смотрю "Что?Где?Когда?"
Не то что сейчас. Раньше вся страна замирала у экрана. Ныне - морды, деньги, реклама и @@@
Сейчас это уже не та передача, друзь своих дочек притащил, впрочем как везде, у чиновников, на сцене. Это очень плохо.
Друзь-а дрова? Двинятин-а серсо? Остался Поташев
Скорее всего, костер - необходимое условие при значительной глубине, намного большей диаметра шахты. Он создаёт принудительную циркуляцию воздуха для ускорения намерзания, иначе процесс остановится с определенной глубины. Холодный воздух опускается по стенкам и поднимается в центре, нагреваясь пламенем костра
Честность в малом - это честность в большом. Спасибо, настоящий мужчина.
Костёр, не костёр значение не имеет. Ответ в принципе неверный был потому что отвечающий сказал что нужно топить лёд до воды, на что ведущий еще раз уточнил, до воды? Да. Огнем или лопатой, вода просто поднимется и замерзнет на том же уровне. Поэтому ключевой момент это долбить часть льда!
+Artem Kadenko ахаха степень у него. Такую чушь даже старшекласники не напишут.
+Artem Tomasenko какие сосуды? там река
Evgeny Kazakov поташев не говорил что дыру надо делать до воды, он ответил что лёд подтаивает и намерзает снизу. А Крюк уточнил - вы что доводы делаете отверстие? И запутался
Так у дзубы тоже не верно - полынья , говорит, нужна. Так тоже до воды хотел. А вообще, глубокий не сделать - прорвет. 1 атмосфера каждые 10 метров!. А это 1 кг на см2. То есть, на полынью диаметром 1 метр, на глубине 10м, вода давит вверх с силой примерно 10 тонн. Давление исчезает только когда до дна докопаешь. Бред все это, либо лед двух-метровой толщины, а не как на картинке. А на реке толщина льда меняется из-за турбулентных потоков. Так что вопрос - говно.
Smart TV Т.е. сверху лед тает, а снизу подмерзает? Как?
проблема вся в том что теоретически нельзя за счет выморозки добраться до дна: ведь с увеличением глубины -- увеличивается и скорость воды, что влияет на промерзания льда.
Лучше достойное поражение чем победа любой ценой. Сидневу уважение.
Признание своей ошибки - это мужество. В нашем мире я не встречал ни одного такого человека, кто открыто признал бы свою ошибку.
Мало вы людей встречали
Так он на следующей игре переобулся,и сказал что не признавал свою ошибку!
@@woodleyb5069 Да!
признать ошибку после 2 человек которые говорят что это не правильно и все дело идёт к тому что ответ не засчитается-это даа «мужество»
Печальное у вас окружение
специально для Поташова и его команды- дровами разогревали грунт реки, чтобы было легче грузить песок со дна
Опасно греть Вода хлынет
В книге откуда взята картинка как раз и описывается что делали это с помощью костра! Сто историй о подземном городе. Гугл в помощь!
@@user-jc1rv3dn6r методом полной выморозки пользуются по сей день на Лене для ремонта судов. Обходятся конечно без дров. Растопить лед намного труднее чем его вырубить топором. ( сейчас с помощью бензопил). Гугл в помощь - посмотрите как ремонтируют суда.
Ты из квартиры выходил куда-то кроме интернета?Угоришь в такой шахте.
@@d.chnippelson_aga где там шахта, умник?
Я аж слезу пустил.... От мужества...
Перфект и Респект капитану команды!!!!! Истина.... Справедливость.... Праведность.... БЛАГОРОДСТВО!!!!!
Отличная команда. В. Сиднев молодец.
А все Друзь со своими дровами:зачем и зачем...Вот и запутал.
Крюк совершенно не проверил ответ телезрителя. Дословный ответ из книги : «на месте будущей ледовой шахты рубили прорубь. ЛЕД ВЫНИМАЛИ НА 3/4 ЕГО ТОЛЩИНЫ И ЖДАЛИ. Ждали, пока дно и бока проруби промерзнут и образуют ледяную стену. » до этого момента всё, как и говорил Крюк. А вот дальше :«через 3--4 дня кончилась работа мороза. Сибиряки РАЗЖИГАЛИ КОСТЁР НА ДНЕ ЛЕДЯНОГО КОЛОДЦА, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надежно закреплял бока и дно проруби.» (Соловьев В. «Сто историй о подземном городе.» Л: детская литература, ленинградское отделение, 1988 г. Стр 31.)
а Друзь то оказался пправ !
Сбил всю команду Друзь Магистр блин
С костром думаю неверно. Суть в том что когда мы вынимаем 3 четверти льда лед на лне углубления становиться тоньше, в результате этого благодаря крепким морозам в этом месте намерзает новый лед. Если жечь костер то лед не сможет намерзать так как температура будет высокая
Технология проста и описывается одним словом - выморозка. Суть её в начале описали предельно точно. Если лед греть костром - то ничего не получится, так как глубину проплавки сложно контролировать + нижний тонкий слой льда который требуется оставить - после нагревания костром он будет не твердый прочный, а мягкий-пористый, пропускать в верх воду. Ничего не выйдет. А "дрова" там либо для хозяйственных нужд (согреться, приготовить пищу - поодаль от выморозки) либо это вовсе не дрова, а стройматериал для изготовления лестниц, помостов, козел и т.д. внутри выморозки.
Приятно посмотреть, как достойно признают поражение! Респект знатокам! И вопрос отличный.
Вобще эта картинка из детской книги про строительство метро в Питере, и в этой книге была еще одна картинка сделанная этим же художником на которой на льду уже ниже уровня воды был разведен костер, и там же под этими рисунками рассказывалось, что именно разводя костер "бурили" лунку. Я был уверен что знатоки ответили правильно.
По моему ты втираешь какую то дичь
Ваше благородство прославило вас.
Браво , господин Сиднев! Благородство и честь - превыше всего!
Ну не тот был ответ. Принципиально. Гусильников прав. Костром они бы ничего не добились, это Крюк уже начал тупить и говорить, что костер тут не причем. Вся фишка в выдалбливании именно на 3 четверти. Не на половину, не насквозь, а именно на три четверти. Сидельников молодец. Красиво сделал.
+Артем Овсепян закрой свой рот
***** так я и имел ввиду, что главное не насквозь. Три четверти - оптимально. Половина - долго. 4/5 - опасно. Хотя и так тоже получится. А насквозь никак не получится. Так что костер - отпадает.
Павел Захарченко я не ртом писал, успокойся.
Артем Овсепян ты хуйню написал и будешь отвечать за нее перед кавказом
Павел Захарченко да все уже скройся чмошник
Ведущий настолько пытался вытащить знатоков, а это у него никак получалось, и как последний рычаг он решил использовать Сиднева. А то оказался красавчег. Поставил все на свое место. Зачет.
Сиднев вызывает огромное уважение своим мужским поступком , взяв всю отвественность исключительно на себя !!! Браво !!!
лол что? )
Родился он на сибирских золотых приисках в далёкие времена. Летом очень трудно добраться до золотого песка, лежащего на дне реки. Обычно ждали жестоких сибирских морозов. Работу начинали, когда река покрывалась самым толстым льдом. На месте будущей ледовой шахты рубили прорубь. Лёд вынимали на три четверти его толщины и ждали. Ждали, пока дно и бока проруби промёрзнут и образуют ледяную стену. Через три-четыре дня кончалась работа мороза. Сибиряки разжигали костёр на дне ледяного колодца, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надёжно закреплял бока и дно проруби. Так постепенно получался цилиндр с ледяными стенками. За ними - незамёрзшая речная вода, внизу - насыщенный водою золотоносный песок. Спускайся и добывай.
Это из каких источников накопано?
Ведущий правильно понял, почему ответ НЕверный. Все остальные почему-то прикопались к костру. Поташев в своем ответе не упомянул, что нужно избавиться лишь от части слоя льда, и это принципиальный момент. Ведущий не был уверен, действительно ли знаток не понял этого или же он просто не упомянул это как нечто само собой разумеющееся. Крюк несколько раз переспрашивал, чтобы разобраться в этом, в том числе очень прямо намекнул: "то есть прогорит до воды?" Поташев не стал возражать, и Крюк понял, что знаток имеет неправильное представление о процессе образования этого цилиндра. Если лед подтапливать до воды, то он замерзнет равно на том же уровне, что и был изначально. И вычерпывание воды здесь не поможет, так как будете вытаскивать воду не только с этого вертикального столба, а со всего водоема. Чтобы дотянуться до дна, пришлось бы вычерпать весь водоем. Если же снимать только слой льда, толща льда со временем восстановится, но по понятным причинам лед нарастет уже вниз, а не вверх (при условии, что вы убрали талую воду сверху). Костер или не костер не столь важно, так как вариант Поташева был нерабочим независимо от способа извлечения льда.
Знатоки были правы насчёт дров! Гуглите книгу "Сто историй о подземном городе" и читайте главу "Русский способ", и в ней иллюстрацию. Она подверглась фотошопу и была показана в игре ..
Костер можно/нужно разместить на железном щиту, чтобы в случае сильного растапливания его не потушило!! Вряд ли разжигая огонь - можно добраться сквозь всю толщу льда до воды (если конечно не разжечь сразу пару кубов дров).
И все равно Паташов это легенда этой игры такой же как и Друзь!!!
Нет! Друзь - презерватив!
@@user-dy1ff4dr1x Почему?
У Поташева, в отличие от Друзя, слишком мало знаний и слишком много понтов.
@@tasvapontaranne6373 То как играл Поташев, и давал досрочные ответы по три штуки подряд, а так же лидер по блиц вопросоам, который выигрывал их чаще любого знатока за полвека, и вообще вытащил игр гораздо больше других, здесь Ваша тупая и недоразвитая критика безосновательная и пруфов неуместна. Самые лучшие за всю историю игроки №1 Поташев и Двинятин.
Какое мужество! До слёз... 😀😀😀
У меня была такая книжка. Этот способ и сейчас используется на выморозке судов на Енисее
Ни только судов,но и автомобилей ,в большинстве случаев тягачей и спец.техники на зимниках,когда попадают в полынью и там остаются. Ждем пока замерзнет и выпиливаем точно таким же образом.
Знатоки были правы насчёт дров! Гуглите книгу "Сто историй о подземном городе" и читайте главу "Русский способ", и в ней иллюстрацию. Она подверглась фотошопу и была показана в игре.
мужики на Крайнем Севере много раз утопляли в реке или озере грузовые машины. Что они делали!? Да тоже самое, что и сказал Дзюба! Долбили часть льда сверху. ждали пока замерзнет и снова долбили лед сверху. Один раз они выдолбили слишком много и дошли до воды и выдолбленный резервуар целиком затопило водой. и пришлось начинать все сначала. Не знаю, сколько это заняло времени, но грузовик они отдолбили и достали
Дзюба как раз токи сказал не правильно, он предлагал - он предлагал рубить полынью, а как раз токи правильный ответ заключался в промерзании всей пощади отверстия и постоянной герметизации воздуха от воды, а не только боковых частей, у знатоков с физикой проблемы
Не верю. Объясните как достали из колодца, краном? То же самое можно сделать не выдалбливая колодец, если кран есть. Бред.
@@user-cn7hy5ve5l На счёт машины байка, думаю. А вот что является фактом, так это то, что так на севере ремонтируют суда, выдалбливая лёд под судном слой за слоем.
Владислав Бровкин, ага в курсе. там - 60 и дополнением вентилятор охлаждает ещё. вырезается бензопилой метров 5 всего и уходит на это месяцы труда как на каторге. Машину достать со дна - ага, щас...
@@eduardshipul9391 r
Ответ верный. По крайней мере на основе этого рисунка. Это рисунок из книги для детей 1988 года "100 историй о подземном городе". И именно этот способ который описал Поташев и имелся в виду. На этом рисунке не хватает одного элемента который зарисовал автор вопроса, а именно соседней проруби которая еще в процессе создания и вот там ясно нарисован горящий огонь внутри проруби. Цитата из книги "...Через три-четыре дня кончалась работа мороза. Сибиряки разжигали костёр на дне ледяного колодца, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надёжно закреплял бока и дно проруби. Так постепенно получался цилиндр с ледяными стенками..."
Поташев абсолютно верно ответил на вопрос. Вот объяснение из первоисточника "Сто историй о подземном городе", автор В. Соловьев. Издательство "Детская литература", Ленинград, Ленинградская область, 1988 год. Страница 31, дословная цитата: "На месте будущей ледовой шахты рубили прорубь. Лёд вынимали на три четверти его толщины и ждали. Ждали, пока дно и бока проруби промёрзнут и образуют ледяную стену. Через три-четыре дня кончалась работа мороза. Сибиряки РАЗЖИГАЛИ КОСТЕР на дне ледяного колодца, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надежно закреплял бока и дно проруби. Так постепенно получался цилиндр с ледяными стенками."
1:23 - "ну, бля, не знаю"
у тебя в голове видать дома постоянно "бля", а здесь не было этого.серноушный
Четко слышно "ну я не знаю". В общем ты из серии " кому надо привлечь внимание, тот найдет способ. "
Ты серьезно думаешь что такие люди как знатоки, тем более такого уровня, не смогут следить за своей речью на ТВ в интеллектуальной передаче? Я за свою жизнь ни разу при маме даже слово "херня" не сказал, даже нечаянно. Что уж говорить о ТВ. Я перематывал и слушал так же множество раз - никакого "бля" я не услышал, даже при 0.5 скорости. Если и слышать букву Б, то соответственно можно предположить что человек хотел сказать что то на Б (Может даже фразу "ну блин, я не знаю"), вовремя остановился и вышло "ну Б... Я не знаю". Но это предположение исходит только если очень хотеть услышать там букву Б.
Helleformer Да да "всю" суть. Уверен что и ты за всю жизнь ни разу ее матерился, а иначе твоя "суть" даже хуже чем у членов чкг, так как это показывает твою лицемерность вдобавок.
вас, лжеинтеллигентиков, helleformer нагнул как щенков, выдержанно, культурно, прочитайте свой бред ещё раз и поймите, насколько вы ущербны
Три раза переслушал ответ - не было ничего сказано про "дырку"! "прогорит до воды" - это СЛОВА ВЕДУЩЕГО! Вообще красавчик - сам додумал ответ, сам дополнил, убедил знатоков, что это их мнение, и говорит "НЕПРАВИЛЬНО!"
Костëр был на рисунке, как раз между дровами и двумя курящими мужиками. Телезритель убрал его из рисунка, а ответ вообще из другой книги взял! Именно на этом рисунке опускались к дну с помощью костра!
Я не эксперт, но по моему это один из лучших вопросов за всю игру.