«Агрессия и насилие - установки далекого прошлого» Иван Вырыпаев с Оуэном Мэтьюзом|Проклятые вопросы
2024 ж. 21 Нау.
6 669 Рет қаралды
«Проклятые вопросы» с британским писателем Оуэном Мэтьюзом - специальный проект журнала «Зима» на KZhead, посвященный России, ее месту в современном мире, ее будущему и будущему планеты.
Гость этого выпуска - Иван Вырыпаев - драматург и известный режиссёр театра и кино. В декабре прошлого года Басманный суд Москвы заочно приговорил его к 8 годам заключения по делу о «фейках про армию».
Заставка - KoalaFX:
/ koala.fx
ZIMA Magazine - канал о жизни в Великобритании
🇬🇧 Клубные встречи, истории и путешествия
🇬🇧 Интересные интервью с интересными людьми
Сайт:
zimamagazine.com/
Фейсбук:
/ zimamagazine
Инстаграм:
/ zima_magazine
Телеграм:
t.me/zimamagazine
Каждую неделю команда «Зимы» старается выпускать интересный, качественный и актуальный контент на KZhead-канале ZIMA MAGAZINE. Впереди у нас много планов, идей и проектов, которые мы очень надеемся осуществить - в том числе, с вашей поддержкой. Если вам нравится то, что мы делаем, вы можете уже сейчас подписаться на наш канал и оставить донаты под любым понравившемся видео.
Великолепно! Очень интересная и живая беседа двух замечательных людей и профессионалов своего дела.
Я очень хорошо понимаю Ивана, когда он говорит, что приехал в Лондон из Иркутска в 2000м году и заплакал. Наш ГУЛАГ нас всех переехал катком.
Как приятно слушать умного талантливого человека🎉
уникальные светлые конструктивные люди в панике покидают дикое поле презирающих друг друга каннибалов, спасибо
Спасибо
Спасибо большое за интервью! Мне очень понравились мысли Ивана, Оуэн ваши вопросы как всегда очень глубокие и интересные!
Когда “больше чем поэт” Евгений Евтушенко писал текст, ставший впоследствии основой популярнейшей песни ‘Хотят ли русские войны?”, он, по своей творческой гордыне, считал такой вопрос в натуре риторическим. А вот другой поэт-любитель по фамилии Андропов был куда более скромен в оценке своего понимания моральных предпочтений скрепоносного народца. Обладатель “всевидящего глаза и всеслышаших ушей”, очевидно, придерживался взгладов философов-скептиков и свое разумение выразил в слегка размытой форме ‘Мы не понимаем страну, в которой мы живем”. Оказалось, что осторожная оценка главного мастера заплечных дел прошла проверку временем, и природная склонность московитов к разного рода изуверствам оказалась куда сильнее, чем сопливые моральные принципы, которые пытались навязать глубоко чуждые этому народцу 'розовые пони’.
Большую ценность с точки зрения социологии предсталяют произведения русскоязычных авторов, созданные в предреволюционные и революционные годы. Тексты таких авторов как Чехов, Короленко, Леонид Андреев , Саша Черный, Аркадий Аверченко, Зинаида Гиппиус, Куприн, Бунин, Горький дают достоточно много качественного антропологического материала для понимания причин, по которым, по меткому выражению Розанова, “России слиняла за три дня”. Персонажи из произведений упомянутых авторов по своим тактико-техническим характеристика практически не отличаются от россиян современных - злобных, интеллектуaльно убогих, завистливых, лживых, циничных , грубых, вороватых. И главная причина по которой Россия слилась за три дня лежит прямо на поверхности - россиянам на Россию было nas-ratь’. Точно так же, как и сейчас.
Зачем эта ложь, что в России запрещен Булгаков?
Эх, Ваня, как же ты заблуждаешься.
Аргументы?
Господа, государственные бюджетные деньги-это не деньги кремля! Это деньги общие, от налогов.
Фиатные деньги всегда принадлежат эмитенту, это закон экономики и никогда пользователям ...
@@user-pp3ih2jh5z перечисляю их я в бюджет , из которого оплачиваются расходы театра.
Очень интересный человек) но русский у него очень средний)) все время путает окончания, два слова с трудом связывает на русском правильно, честно говоря ))) и сколько я у него интервью не слушала, такое уже не первый год... Как он пишет интересно, если так говорит)))
Столько скобочек, прям вижу, как Вы вопрошаете и при этом истерически ржоте 😅
@@yellowglade1148 это у миллиниалов привычка после аськи ещё осталась ))
21.54 «Поэтому люди в России они, у них нет возможности ни с чем сравнить, они ни чего не знают». Какая у него статистика по людям ? Огромное количество граждан России пересекли тысячи километров, видели множество культур, городов, были за границей в том числе и в Британии. Он что думает, что он единственный человек на всю страну, который был за границей или их так мало ?))) Многие люди вообще не хотят ездить за границу в том числе и в Британии ) было бы интересно узнать сколько там людей было за пределами острова и где )
А у вас какая статистика? Сколько людей вы знаете, которые побывали в 4-5 странах? То, что русские в Турцию и Египет мотаются, это не показатель. Ваше «огромное количество» это ничтожный процент от количества всех граждан
@@yellowglade1148 у меня много знакомых, которые были в Британии, США, Европе и Азии. Большенство живут в России, развиваются и качественно живут. Я сам был во многих странах.
@@valeryputnin5759 Если человек говорит «у меня много знакомых то-то и то-то» это называется «мамкина статистика». У меня вот есть семь знакомых органистов, значит я должна сделать вывод, что каждый третий житель Земли играет на органе? Достаточно посмотреть настоящую статистику по соотношению уровней бедности, среднего класса и богатых людей среди разных стран и ужаснуться сравнив, например, Россию и Францию. Средний россиянин гораздо беднее среднего француза и имеет гораздо меньше возможностей, при том, что в России такие запасы полезных ископаемых, которые Франции и не снились. Так в чем проблема, как вы считаете?
@@valeryputnin5759 серьезно? "у меня много знакомых" это статистика по вашему? У меня вот есть семь знакомых людей, которые профессионально играют на органе, я должна сделать вывод, что примерно каждый восьмой человек на планете играет на органе? Или это неудачная выборка, чтобы делать такие выводы? Я готова поспорить, что Вы, Валерий, живете в городе с населением как минимум тысяч 800, а то и в Москве или Питере, и думаете, что каждый житель России, может позволить себе клубничный латте по дороге на работу в уютный офис. Если хотите дискутировать дальше, то предлагаю сначала самостоятельно посмотреть статистику по соотношению бедных людей - людей среднего класса (в трех градациях) - и богатых, например во Франции/Британии и в России. А еще посмотреть распределение по этим странам углеводородов и прочих полезных ископаемых, которые могут составлять благосостояние жителей просто по факту своего наличия. Много ли нефти добывают во Франции, что там минимальная зарплата при вычете налогов 1400 евро? Вот в России минималка 140 евро. Не возникает ли у Вас вопроса - почему?
@@valeryputnin5759 и ещё, чтобы два раза не вставать: считаю нелепым мнение, что «если человек хочет, то пойдет и сам сделает, а не будет от государства ждать!». Именно что государство и должно поддерживать своих граждан, а иначе оно за каким лешим нужно, я извиняюсь? У дочери алкоголиков из города Чернушка Пермской области меньше шансов на благополучную жизнь, чем у сына ученого из Москвы. Разные исходные ожидаемо дают разный результат, и если эта условная «дочь» достигла того же успеха, что и этот условный «сын», то либо она превозмогла невозможное, либо он балду пинал, а может и то и то. В России с её богатствами преступно много бедных и очень бедных людей, которые ущемлены в правах и никак не защищены. И есть, конечно, разница между отрицанием того, что в России неадекватно соотношение ресурсов и достатка граждан, и тем, что на этих бедствующих людей вам плевать, потому что круг ваш состоит исключительно из тех, кто может себе позволить выходные в Лондоне. И если последнее, то вопросов нет, разумеется.
Для чего ви тянете дрянной руzzкий мир по другим странам?
Не нужно мазать русскую культуру всяким нквдшным говном. Говно исчезнет, культура останется.