Девять дней одного года (4К, драма, реж. Михаил Ромм, 1961 г.)
Дмитрий Гусев - ученый-ядерщик, который стоит на пороге грандиозного научного открытия. Но за успех надо платить, и порой цена слишком высока. Зато на самый главный вопрос - «Ты своей жизнью доволен?» - Гусев отвечает не задумываясь. Потому что либо все, либо ничего, а по-другому жить неинтересно...
Режиссёр: Михаил Ромм
Сценаристы: Даниил Храбровицкий, Михаил Ромм
Композитор: Джон Тер-Татевосян
Оператор: Герман Лавров
Художник-постановщик: Георгий Колганов
В ролях: Алексей Баталов, Иннокентий Смоктуновский, Татьяна Лаврова, Евгений Евстигнеев, Люсьена Овчинникова, Ада Войцик, Евгений Тетерин, Николай Плотников, Николай Граббе, Сергей Блинников, Сергеев Николай, Михаил Козаков, Валентина Беляева, Наталья Батырева
Подписывайтесь на наш KZhead канал и обязательно ставьте колокольчик, чтобы не пропустить лучшие фильмы СССР!
Смотрите советское и российское кино онлайн бесплатно и в хорошем качестве в нашем онлайн-кинотеатре: cinema.mosfilm.ru/
И следите за новостями в социальных сетях:
ВКонтакте: vk.com/club20286388
Одноклассники: ok.ru/mosfilmofficial
#фильмы_об_ученых #драма #мосфильм
Я во время сьемок фильма отдыхала у своей тети Дуси в г.Дубна,она жила у своей дочери и ее мужа В.П.Дмитриевскго на ул.Интернациональная(улица для высшего состава ин-та ядерных испытаний).В июле 1961 г.начались сьемки этого фильма.И на одном кадре ,где А.Баталов идет по ул.Ин-ой на противоположной стороне играют дети и среди них есть и я
Ого!
👍💐
Оч мило..
Занимательно)
@@dombyraqazaq4393 мне было 17 лет
душой отдыхаю просматривая старые советские фильмы - совершенно другое поколение, другие люди. Люди будущего, но из прошлого.
это картинка
Люди будущего, которыми руководили из Кремля люди из прошлого. Профессора Преображенские, которыми руководили Швондеры. Итог должен быть именно такой, какой и случился в 1991 году. Булгаков, написав "Собачье сердце", видел будущее.
@@vedakong2774опять лягушка заквакала! Не надоело?
@@user-yb5kw2eo1l Мозгов хватило только на лягушку? Дитенок Шарикова.
@@user-yb5kw2eo1l А ты все еще в розовых очках, ура пУтриот??
Фильм из другого мира, другой вселенной, смотрю в свои 33 года и восхищаюсь! Какие диалоги, какая игра... Таких фильмов сейчас не делают.
Зато воздух,вода и пение птиц остался предним
Зато таких фильмов было немало, смотрите их.
Чойта не делают, делают
Вот именно до наоборот почти не осталось того что вы перечислили Просто ресурсов много, небесконечных. @@user-jo1pf7zc5e
Таких людей теперь не делают, вот в чем трагедия.
Мне 80. Когда вышел этот фильм, я только что поступила в университет. Я рада, что большая половина моей жизни прошла в очень интересные времена, причём, среди интеллигентных и интересных людей. То было время созидания....Нам повезло.
Вам не повезло
@@user-jo1pf7zc5e Дело в том, что интересы у людей разные. Вам это не приходило в голову?
@@user-jo1pf7zc5e Тебе повезло на голых вечеринках.
И добавить нечего.
Первый раз смотрела этот фильм в детстве, и вследствие этого, всё связанное с атомной физикой казалось какой-то тайной. И фильм казался таким, не для всех. Как будто мы, смотрящие, были посвящены в какую-то тайну. И я даже боялась спросить у мамы, что такой радиация. В общем, я что хочу сказать, фильм замечательный. И мне захотелось стать физиком. И я стала...
А расскажите ка про свой путь
@@smthing9684 Я в 62 г закончила 15 ср .школу/между прочим в ней учился Табаков О.П./но встретиться не довелось.Когда я пошла в 1 класс_они пеоеехали в центр г.Саратова и жили напротив ТЮЗА,в котором он потом несколько лет творил.В 68 закончила политехничесеий ин-т,в котором познакомилась с будущим.мужем.В 75 переехали на родину мужа в Украину,где и проживаю с сыном и внучкой И ОЧЕНЬ РАДА И ДОВОЛЬНА ,что заранее предвидела,что будет твориться на моей Родине.
@@user-rk6dq3tl3m очень крутая история. А кем вы работаете?
@@user-rk6dq3tl3m ОЧЕНЬ РАДЫ И ДОВОЛЬНЫ тем, что творится на родине вашего мужа?
@@YuriySt-jh2nz видишь молчит,значит уже померла,хохлы у себя в укроине всех русских отстреливают,тем более она хохла мужа удавила и родину на хохляндию поменяла ,бабке уже ле под 80 наверное.
Вся гениальность фильма заключается в том, что в нём есть всё. Это и самоотверженная любовь к работе, и сложные человеческие взаимоотношения, и беззаветная мужская дружба. Каждый зритель увидит в нём что-то для себя. Кому-то по своему мировоззрению ближе герой Смактуновского - Илья. Кто-то найдёт много сходства своей жизни с ситуацией Лёли в исполнении Лавровой. Мне же ближе всех Митя-Баталов. Многие его готовы обвинить в халатности и безрассудности поступков. Но в то же время он не многословен, не мечется из стороны в сторону и не пытается произвести на кого-то впечатление многословными тирадами. И даже если он идёт в работающий реактор с риском для жизни, то это необходимо. В мировой истории есть множество подобных примеров. Именно такие люди двигали и продолжают двигать прогресс. Даже сотня перестраховщиков-демагогов не сдвинет валун проблем с места, пока не найдётся человек, готовый на это. Посмотрев этот фильм ещё в школе, я окончательно определился с выбором профессии. И хоть это и не термояд-физика, но не менее востребованное её направление. Этот фильм у меня в топ-рейтинге. Когда мне трудно, я пересматриваю этот фильм и в очередной раз поражаюсь многогранности изложения уже наизусть заученных сцен. Увы, создателей фильма уже нет в живых, но их гениальное творение будет жить в веках.
AND AS WE SEE IT TODAY THAT NUCLIER POWER IS A THREAT TO ALL LIVING ON THIS EARTH. IT SOULD HAVE BEEN NEVER DISCOVERED.
По мне фильм абсолютно пустой. Куда интересней другой советский фильм той поры про учёных "Всё остаётся людям" (1963)
Мне очень нравится характер главного героя, то есть Митя. Он никогда не жалуется. Когда его жена готовит плохо, когда его здоровье плохое, когда ему угрожает смерть. В настоящее время люди много жалуются, несмотря на то, что у них достаточно всего.
@@ravshanhikmatov4236 Болезни разные бывают. Бывает, что жизни не угрожает, но болит так, что хоть на стенку лезь.
@@user-mx3cv1zy8y Вы правы, Николай. Болезни разные. Но характеры тоже разные. Есть терпеливые люди и нетерпеливые люди. Например, я не могу терпеть когда моя жена готовит не вкусно. А Митя ни разу не говорил своей жене, что она плохо готовит. Он молодец в этом.
Потрясающие диалоги, великолепная игра гениальных актёров, все легко, по-настоящему. Фильм - сплошное эстетическое удовольствие!
Блистательный Смоктуновский!! Если он в кадре, то хочется следить только за ним! А его голос..просто магия.
Первый раз посмотрел этот фильм. 40 лет. Плакал.
Не могу в десятый раз не посмотреть этот фильм, как люблю эти наполненные жизнью, содержательными диалогами, прекрасной операторской работой фильмы!....
Какая ПРОНИКНОВЕННАЯ Игра Актёров !!! Фильм - ШЕДЕВР❗❗❗
В 20 лет такие "штучные" фильмы не воспринимаешь. Посмотрела сейчас, когда мне скоро 60, я просто в восхищении! Какие актеры! Какие тексты, какая речь! Прошло всего 60 лет с года создания фильма, а насколько все изменилось. Теперь не умеют ТАК играть, так говорить, такие мысли высказывать. Теперь сплошной эпатаж, вопли-сопли, истеричные жадные героини и злые герои. Слава богу, есть где посмотреть действительно качественное кино. Да, и "времена всегда одни", как говорила героиня Е.Ханаевой в "Москва слезам..."
Мне и в двадцать очень нравился этот фильм. Все актеры уже были известные популярные. Фильм завораживал.
В детстве это фильм лучше других показал, что такое настоящий ученый. А еще... эпоха стеклоблоков. Как же меня приводили в восторг стеклоблоки в школьном коридоре, у ставленном зелеными растениями. Целый зеленый коридор, зимний сад.
Спасибо и создателям фильма и науке нашей ! "Если б мы ее не сделали, сейчас не говорили бы об этом" Гениально!
Смотрела ещё девчонкой, смотрю пожилой женщиной, короче смотрю всю жизнь. И всегда нравился.
Это не фильм, это шедевр советского кинематографа. А игра всех актеров без исключения - браво. Главным героям отдельное !!!!!! Почему фильм не показывают по телевизору на каналах - Дом кино, Культура или Золотая коллекция Мосфильма? Я считаю это - большим упущением. Такие фильмы учат любить жизнь и просто любить, видеть цель и стремиться к ней.
Для шедевра он слишком тупой. Фильм, я имею в виду. Якобы интеллектуальная элита рассуждает о якобы научных проблемах на уровне мужиков во дворе, играющих в домино после поллитры на троих. Фиг знает как это можно смотреть...
Дух советского времени творил удивительные фильмы, которые будут с интересом смотреть и через сто лет.
Фильм какой-то интересный..смотрел его 40 лет назад. Но тогда он как-то пролетел и не зацепил потому что мне было 20 лет..сейчас 60 и совершенно все по другому воспринимаю его..какая красивая женщина Лаврова..когда жизнь на закате думаешь как много прекрасного не видел...сколько косяков напорол по молодости..а уже поезд прошёл...
Ни чё и не прошёл. Все в ваших руках.
Тоже самое
Да Татьяна Лаврова прекрасна
Фильм хорош, вдохновляет дальше заниматься физикой плазмы. Мысль и правда не остановить
До слёз! Прекрасный фильм. И финал прекрасный.
Поясните мне финал.он отказался от операции?
Нет,не отказался,а захотел перед операцией пойти с ними в ресторан.Млжет быть в последний раз Ведь неизвестно чем закончится.
@@user-dn8hw6ic5y спасибо за ответ!!
Прекрасный фильм. Смотрел бессчетное количество раз и в очередной раз посмотрел с удовольствием.
один из самых моих любимых фильмов. Ромм и актёры, надеюсь моя энергия благодарности дойдёт до вас, даже если вы уже на том свете.
Oni v parallel'nom mire I vsyo znayut, chto zdes' proisxodit....
Вот артисты НАСТОЯЩЕЕ не то что сейчас, играют на камеру, а тогда играли ОТ ДУШИ.....
Мне тут нравится герой Смоктуновского:-)
это возраст :)
И это очень грустно.
Вчера посетили спектакль в театре Гоголя по мотивам данного фильма. Остались в восторге от актерской игры, постановки и сюжета. Захотелось посмотреть фильм, чтобы заполнить пробелы и глубже понять историю. Раньше этот фильм не видела, хотя Баталов мой любимый актёр советского времени. Фильм потрясающий, заставляет задуматься о многом. Однозначно останется в списке любимых фильмов.
смотрел его в детстве лет 12 -ти смотрю сейчас в 50 , разное восприятие к фильму было тогда в юности и сейчас когда за плечами большой жизненный опыт , в юношестве большинство увлечены разного рода мелочами , короткими яркими впечатлениями от них в отличии от накопленного жизненного опыта с возрастом
1961 год. 16 лет после окончания тяжелейшей, разрушительной войны. Никакого нытья, никаких оправданий тяжелым прошлым, никаких жалоб на козни запада. Полная уверенность в своих силах и стремление вперед, к светлым идеалам...
Bravissimo👏👏👏Ах какие актёры-Евстигнеев и учёный и выпивоШка и все роли еГо и всё ему удаётся! Лаврова как хороша- тоненькая изящная! А Баталов!!!!! Гениальный актёр! Сюжет фильма 👍👍👍 Какие отношения - достойные интеллигентные без ора какая Лёля умница ПРОЧУВСТВОВАЛА своего Гусева! Всем вечная память и вечный покой нашим РАСПРЕКРАСным актёрам!!!
Когда хочется посмотреть на молодых актеров ,нахожу какой нибудь старый фильм, и вот они, молодые , красивые Вот сегодня я почему то вспомнила Лаврову и сразу этот фильм пришёл в голову Да, посмотрела
Михаил Ромм срежиссировал блестящее и осмысленное кино; однозначно достойно вашего внимания, интересно наблюдать за каждым кадром
Смоктуновский конечно актер самой высшей пробы❤
Сперва, на роль Ильи, Ромм планировал пригласить Юрия Яковлева, но, обстоятельства сложились Так, что пришлось выполнить замену, кстати шестеро из актеров, снявшихся в этом фильме, позже были удостоены звания Народного Артиста СССР, это Показатель
@@user-vt3gl8lp4m 100%
@@Alexandrr23 Спасибо❤️
Какой восторг видеть такими молодыми звёзды советского кино! Фильм - один из бриллиантов старого фонда., смотреть его - чистейшее удовольствие.
Баталов и Смоктуновский в одной картине, госпаде, у этого фильма просто не было ни одного шанса не стать шедевром👍
А его кстати не сразу пустили в прокат, ещё долго шло согласование через Академию Наук и Лубянку, все сцены пересматривали под лупой, диалоги "согласовывали".... Великий режиссёр Ромм!!!
И научный консультант Шкловский!
Только сейчас заметил: в предпоследнем кадре Гусев пишет записку "счастливым карандашом" профессора Сенцова... Всё по кругу...
• Я тоже научный работник. Я зря потерял пять лет в университете. Молодую смену можно готовить проще и эффективнее. По результатам математических олимпиад вчерашнего школьника приглашают в лабораторию, например, квантовой механики, сначала лаборантом. Ему назначают официального репетитора по математике и утверждают график общения с репетитором. Любой преподаватель с большей охотой будет заниматься со способными учениками индивидуально, чем читать лекции на 150 человек, которые всё равно забудут математику, сопромат, теоретическую электротехнику, и при этом они будут успешными начальниками цехов, директорами заводов. С его способностями за год ему не трудно будет изучить десяток интегралов и аналитическую геометрию, втягиваясь при этом в экспериментальную работу как лаборант. На втором году он изучит ещё десяток интегралов и теорию вероятности. На третьем году он будет изучать специфические разделы математики, которые нужны только в этой лаборатории, и не в какой другой. На четвёртом году он будет изучать уже квантовую механику. К этому времени у него будет солидный экспериментальный опыт, и теория пойдёт как по маслу. В университете есть что-то полезное, поэтому я бы предложил солидный курс лабораторных работ по общей физике: два года два раза в неделю по два часа. Не надо никаких лекций, преподаватель пусть комментирует в течении работы. Способные поймут, а неспособным нечего делать в науке. Раз в году этого лаборанта нужно командировать на месяц в другие лаборатории близкого профиля, чтобы он расширял научный кругозор. Когда он станет учёным, то его нужно периодически командировать в отдалённые науки. Физику полезно месяц поработать в историческом архиве, историку в астрономической обсерватории, астроному в археологической экспедиции Так будет формироваться целостная интеллектуальная элита. Которая нужна и в политическом смысле тоже.
Познание учёным объективной реальности во всей полноте ?! Это ли проповедывал фантаст И.Ефремов ?! Да , вот на собрании на отдыхе слушал физика- астронома и его "высказывания" насчёт юридической науки ))). Было интересно )). Рассуждения как у слесаря низшего разряда )))
@@user-bo8eq7ki5w Юристика это наука?! Ахаха
Высшее образование готовит не узких специалистов, а людей умеющих думать и учиться. Ваш способ не сработает в условиях постоянного обновления знаний. В одной лаборатории отработать всю жизнь - это невероятное везение и приговор.
@@AlekseyVPR Не учит думать, а тупо запоминать лекции, оторванные от практики.
Андрей, я читала ваши слова как классическую музыку ) Абсолютно поддерживаю именно этот алгоритм!!
Смоктуновский - прелесть !
Сегодня ходил на спектакль "Девять" в театр им. Гоголя (Москва), который поставлен по этому фильму. Шикарная постановка, рекомендую всем жителям и гостям столицы. Берите первый ряд, максимальное погружение в историю.
Отличнейший фильм. PS пойду дейтерий с помощью чайника добывать)))))
Офигеть качество. С ума сойти.
Фильм на все времена! Вот такие люди двигают вперёд прогресс человечества!
Шикарный фильм!!!
А есть сейчас такие люди, бескорыстные, но такие преданные любимой науке, своей Родине???
Конечно есть. Правда в том, что навязываются ложные ценности, но природа людей не меняется. к счастью.
Так приятно слышать из уст Смоктуновского фразы про Новосибирск:)
И Танжер.
Новосибирцы постоянно пересматривают этот фильм, где Смоктуновский собирается лететь в Новосибирск.)))
Смоктуновский оказался обсолютно прав.... Человечество не поумнело ни на ету, и нет уже тех мечтелей как Гусев
Зато сам смоктуновский был очень умным. В 1943 сбежал с Курской Дуги, потом так "героически" играл ветеранов войны, а в 90-е из рук алкаша получил медаль "За отвагу". Талант, герой, ему можно, это другое... Это фильм о самовлюблённых индюках, которые тратят миллиарды народных денег на глупую, антинаучную идею "управляемого термоядерного синтеза". К слову сейчас эта идея продолжает своё "развитие", уже могут удерживать 102 секунды плазму в 100-150 миллионов градусов. Правда ни синтеза, ни самоподдерживающий реакции не получается. А вот эти "учёные" в лучшем случае стали антимарсистами" и возносят идеи Маха, Пуанкаре, Эйнштейна, а то и в попы подались. Оно и понятно, что Иисус, что Эйнштейн всё вера, религия, разница не велика. Но уже тогда эти" теретики" искренне сказали, что ненавидят людей труда, революция не о них и не для них, хотя именно пролетариат и революция дали им образование, деньги на их бредовые эксперименты. Без революции и пролетариата эти лжеученый в лучшем случае стоялибы у станка, а могли бы сдохнуть от голода и болезни.
@@IvanPetro944 что вы несете? Это комисия по ранению побег? Ну самый опасный вид побегов тогда
@@darkmur7dred633 да, да, комиссии.. Комиссия по ранению... Таланту можно и комиссию организовать, талантище.. ПОДОНОК - ненавидящий всех, кто его создал, от революции, до пролетариата. Не дело в его герое, дело в самих этих актёра, пустых, но с большими притензями. Время такое. 60-е.. А никакого ранения не было, вот медаль была.
@@IvanPetro944 что вы несете? В криптоисторию балуетес?:)))
@@IvanPetro944 У вас странное и "болезненное" представление о революции ! "РЕВОЛЮЦИИ" никакой не было !!! Был "бандитский" и "противозаконный" захват власти в городе Петрограде 25 октября 1917 года ! А что ещё можно было ожидать от рецидивистов "царских казематов" и пьяной матросни Центробалта П. Дыбенко ?! Сам тов. Дзержинский голосом М. Козакова в фильме "20 декабря" сказал -- "Какая разница, ...захватили, узурпировали ....-- "пришли к власти" ! И если бы не ваша "пролетарская революция" скорее всего эти учёные были бы там, где и Сикорский, Зворыкин, Струве, Гамов, Бахметев и сотни других, ставшие там миллионерами, потому, что не работали в "шарашках" за баланду, не стояли у станка и поэтому не сдохли "от голода и болезни"!
Какая страна ,какие люди ,неужели всё безвозвратно потеряно ?
Не только страна, нас скоро не станет, нас заменят другие поколения и другая эпоха, все движется в этом мире., возможно страны перекроются а иные страны вообще назовут по другому, а о нас никто и не вспомнит, забвение, мы просто пыль, унесенная ветром. Как и те кто были до нас.
@@user-xf3rw9pb4c ну не скажи...
В марксистских кружках по всей стране занимаются десятки, а может быть, уже и сотни тысяч совсем юных ребят. Не паникуйте.
Река времен в своём стремлении, уносит все дела людей и топит в пропасти забвения, народы, царство и царей..
@@lovushkaDkoshekмиллионы же!
Бессмертный фильм о советских людях! О людях, для которых мир был больше, чем ЖИЗНЬ!
Я тогда был студентом МИФИ, 1979. Нам читал очень известный физик (физика плазмы). Любил в 5 мин перерыве с нами поговорить. Мы спросили про этот фильм, что он думает. Он замялся и ушел от ответа. Ничего не сказал хорошего. Я тогда не понял. Сейчас кажется понимаю.
Он засмеялся от того, что ставя опыты по ТЕРМОЯДЕРНОМУ СИНТЕЗУ, Гусев хватанул 200 рентген. Ну и, конечно, что хорошего можно сказать об учёных, верящих в коммунизм?
Наверное, лучший фильм 60-х годов, отразивший одновременно взаимоотношения людей того времени и эстетический стиль 60-х годов.
Очень прекрасный фильм 👍👍👍
Прекрасный фильм. Такая россыпь талантливейший актеров! Светлая им память. Многие цитаты фильма актуальны и сегодня . Например, монолог Лели о женщинах и их желании быть замужем. Или , убеждение персонажа Е.Евстигнеева о том, что сейчас война кормит науку, поскольку нуждается в ней.. и др,
А рассуждения про человечество Смоктуновского в ресторане... Всё верно и сейчас.... Сплошные австралопитеки и прочее...
Прекрасное кино!
Фильм и актёры гениальные! ❤На многие вопросы, в этом фильме есть ответы, и каждый должен посмотреть фильм! ❤
Замечательный фильм ! Единственно, обратила внимание только сейчас, как много все курят. Причем, везде. В больнице, дома, на работе, в ресторане. Раньше и в кинотеатре курили. Очень тяжело жить с людьми, которые кроме работы не замечают ничего вокруг. Им всё равно, с кем жить, что есть, где спать. Фанатики это больные люди. Но именно они двигали науку вперёд. Вполсилы ничего бы не получилось.
И на борту самолётов и в купе поездов, кстати, тоже курили, остались воспоминания из детства, когда я, будучи ребенком, была вынуждена дышать табачной вонью
Я недавно пересматривала сериал "Черный ворон", отличный сериал, но тоже курят все
@@Ulaulrika Там, в основном, бухают. Я помню.
@@-.5898 А я, к своему стыду, не смотрела этого сериала, сейчас смотрю сериал Псих, там тоже главный герой курит косяки
Им так-то не всё равно. Но они делают, что могут, потому что не могут иначе.
Вот это настоящие супергерои .
А героизм-то в чём? В несоблюдении правил техники безопасности? Так это результат чьей-то преступной халатности, за это в тюрьму сажать надо.
Ромм сделал фильм про настоящего человека.Раньше мы могли сказать:,про настоящего советского человека!А сейчас??
а сейчас лучше помолчать..
А сейчас вы последний настоящий человек. А мы так, людишки.
Фильм поднимает глобальные проблемы человеческого бытия,показывает одержимость и жертвенность учёного,отдающего себя служению людям.Очень нравится любовная тема-эти двое умеют любить по-настоящему.Герой Смоктуновского при всем его академическом апломбе тоже весьма тонок,участлив,умен,деликатен.Интеллигенция в своих лучших проявлениях.Фильм актуален во все времена.
Фильм прекрасный, и спасибо что записали
- Ты бомбу делал? - Делал! Лучший момент, никогда не забуду.
Фильм прекрасен, актеры и их герои, но вот вопрос - если результаты эксперимента на приборах, то за каким чёртом нужно стоять в опасной зоне рядом с установкой?
В советское время вообще было принято романтизировать пренебрежение техникой безопасности (фильм "Высота", например). Хотя это не героизм, а глупость
@@user-jq1uf5ft9y когда главный герой пошел по мокрым конструкциям и упал?
В этом замечательном фильме большая трезвость мышления!!! Спасибо хорошая работа.
Опять смотрел фильм. Уже раз 20-й за свою жизнь. Удивительно, тянет...
Человек прокладывает тропинку, по которой невозможно вернуться обратно. А еще - у этой тропинки нет обочины, по которой могут идти его близкие.
хороший фильм и идея фильма замечательна
Ну, и в чём же, по-Вашему, идея фильма?
@@user-iz6mm5zp7r работа учёных ради общественного блага
Podrían subtitularla al español, gracias, con cariño desde Chile 🇨🇱 ❤️
В фильме постоянно упоминают Новосибирский Академгородок, где я учился, а потом работал, да и сейчас живу неподалеку. Да, и тогда, и сейчас, ученые такие и есть)
Смоктуновский, как оказалось, был прав
В чём?
Смотрю на женщин и удивляюсь, как на ровном месте создают проблемы, превращаются в самой же придуманную жертву, страдает, переживает, достает вопросами мужчину, терзается сама и терзает его….
Без этого жизнь будет скучна 🤣
Мозгов потому что мало, оттуда всё проблемы
Мир ещё в 60 г стоял на грани катастрофы. Что уж говорить сейчас. Человечество все время идёт по краю ножа.
31:38 цитаты сегодняшних реалий 1:29:43 Сильные слова ! 1:30:17
Пик целивизации. Отношения, Работа, все измерение. Генеально. Смотрю и думаю как я еще не дорос до таких отношений.
Цивилизация.
генИально
Признаки представителей уничтоженной высокоразвитой цивилизации, на территории которой мы сейчас живем: Твердая вера в будущее- свое и детей. Уверенность в торжестве социальной - да и в целом- справедливости. Непреклонность. Безусловные убеждения. Эмпатия. Своего рода фанатизм, фатализм, жертвенность ради великой цели. Попробуйте, назовите это "совком". А кто это сделает - обозначьте свои ценности. Вот прямо интересно.
На Полигонах, кое-где, всегда этот фильм вспоминали
Дааа, ученые дали шороху всей планете, если бы не они, жили бы сейчас, не тужили.
Мой Любимий фильм!
Хороший фильм.
советую всем!
Фильм снят по поводу действительно великого будущего советской науки и всего народа! Вот так открытие было зарыто чиновниками от народа! Многие и сейчас не знают, что это открытие давало советскому союзу огромный рывок вперёд! Сегодня этот период зовётся -посткапитализм, да в такое время довелось жить этим людям! но всё великое как всегда продаётся за 30 монет! Тогда мы были очень близки к тому о чём и не мечтаем сегодня а вообще и не понимаем что нас ждёт!
Лучшие фильмы в СССР делались в 60-х годах. Вообще, похоже, всё лучшее в СССР было сделано в эти годы...
Лаврова невозможная красавица🌹🌹🌹
Я, кстати, из-за нее и начала смотреть этот фильм, просто вчера читала статьи об Олеге Дала, а Татьяна Лаврова- была его второй женой
Кажется, прошли мимо. Дальше дверей нет. Идём назад.😁😁😁 00:6:40
Великий фильм.
Дуэт Евстигнеева и Козакова - одно из лучших украшений этого фильма.
Шедевр
Герой Смоктуновского прав. Прав во всем.
Самый большой лучший фильм🎥🎬👀
Один из лучших советских фильмов об ученых отреставрирован! Приходите смотреть вместе с нами в пятницу в 18:00.
Просьба к Мосфильму верните из Франции фильм Рустама Хамдамова Анна Карамазофф
Придём. Я сам физик и живу в Новосибирске, кстати) Академгородок наш - вот он, рукой подать)) и фильм смотрел много раз, со счета сбился)
Спасибо.
Уажаемый "Мосфильм", обращюсь к Вам от имени иностранцев, которые учат русский язык, смотря в том числе и наши замечатеные фильмы. Сделайте, пожалуйста еще и субтитры. То, что показывает автоматичесая программа даже русскоговорящим мозг взрывает.
можно, пожалуйста, добавить английские субтитры 🙏 Если их нет, готова помочь сделать
Реставраторам советских фильмов поклон и уважение. Здоровья вам.
1:46 "только представь себе, три миллиарда Гусевых"... И это 1960 год... Сегодня 7 миллиардов ... Реально, всех надо кормить, поить, обеспечивать энергией... Прошло 70 лет... Верно говорят, если представить отведенное время для жизни человечества, как циферблат часов, то мы сейчас живём на 23:58:59.... Еще чуть чуть и не будет человечества... А мы всё к гробу корманы набиваем...
есть и другое напрашивающееся решение. Как минимум не всех обеспечивать.
«Все человеческие существа, какое бы место в обществе они ни занимали, страдают от этого процесса деградации. Неосознанные узники своего эгоизма, они испытывают чувство опасности, ощущают себя одинокими, лишёнными наивных, простых радостей жизни. Человек может найти смысл в жизни, какой бы короткой и опасной она ни была, только посвятив себя обществу» А. Эйнштейн «Почему социализм?» Идеалы современного общества - каковы они? Потомки тех людей, которые обеспечили нас ядерным паритетом и атомной энергетикой, о чём вы мечтаете сегодня, чем вы живёте? Знаете ли вы, о чём мечтали и чем жили те люди, портреты которых вы горделиво носите, шествуя в «Бессмертном полку»? Потребовалось всего два поколения, и вот она - огромная пропасть, делающая их такими далёкими и непонятными нам. 50-60-е годы XX века - время расцвета интереса к ядерной физике. Тогда, в 1962 году, на советских экранах вышел кинофильм «Девять дней одного года» режиссёра Михаила Ромма. Он повествует историю сотрудников научно-исследовательского института, занимающихся разработкой многообещающей проблемы управляемого термоядерного синтеза. Противоречивая эпоха хрущёвской оттепели с противостоянием «физиков и лириков», большими надеждами, возлагаемыми на науку, наложила свой отпечаток на личности и взаимоотношения этих людей. В начале фильма нам показывают Синцова, немолодого учёного, чья смерть уже на пороге - вот только он вовсе не похож на умирающего. Он не лежит, немощный и беспомощный, в ожидании капельницы, глядя на всех пустыми холодными глазами. Этот человек предстаёт перед нами живее всех живых. Накануне он «схватил» смертельную дозу радиации, но сокрушается лишь о том, что врачи не понимают всей важности его дела и просят скорее лечь на койку, мешая ему думать и делать расчёты. Вместе с ним высокую дозу получил и главный герой фильма - Дмитрий Гусев. С этого момента жизнь для него должна была кардинально измениться: стоит получить ещё каких-то 100-200 рентген - и всё кончено. Но Гусев абсолютно не намерен отказываться от мечты - найти источник самой дешёвой энергии, наладить управляемый термоядерный синтез. Ради этого он готов пожертвовать собственной жизнью. Нам сейчас трудно понять такой альтруизм; не понять нам и того, что для героя картины это вовсе не альтруизм и вовсе не жертва. Мало кто из нас живёт своей работой. Кто готов сейчас умереть за деталь со станка, за бухгалтерский отчёт, за написание компьютерной программы для крупного банка? Сомневаюсь, что найдутся такие. Вспоминается другой советский фильм более позднего периода - «Влюблён по собственному желанию» и фраза главного героя: «Жизнь отдать готов, а 8 часов отдать не могу!». Но дело тут не только в пресловутом отчуждении труда, работе «непонятно, ради чего».
Многие бегут от своей работы прочь ещё и потому, что они не могут заниматься тем, к чему лежит душа. Вынужденные уходить из своих специальностей в поисках достойного заработка, спустя годы они будут вспоминать единственное настоящее дело в их жизни - какую-нибудь холодильную камеру, которая заработала благодаря их инженерным расчётам. Но вообразите только, что могли вспомнить эти люди вроде Гусева из «Девяти дней одного года»! Возможность творить - поистине величайшее счастье, которое было доступно многим советским людям и которого лишены мы сейчас. Огромные вливания государственных средств, грандиозные научно-исследовательские институты, сильнейшие технические школы ковали всё новых и новых Синцовых и Гусевых. В фильме много интересных диалогов, которые дают представление о той эпохе. Здесь мы видим разговоры с «идейно неустойчивым», как о нём отозвался Гусев, скептически настроенным физиком-теоретиком и другом главного героя Ильёй. Сам Дмитрий Гусев полностью предан своей идее; когда отец спрашивает его об атомной бомбе и о том, стоило ли её создавать, Гусев однозначно даёт понять, что без неё не было бы сейчас всех их и половины человечества. В то же время он, как и многие специалисты, горящие чем-то одним, проявляет некую узость мышления. Это видно в полемике о полётах в космос, значимость которых главный герой склонен недооценивать, а также в пренебрежительной оценке роли результатов своего эксперимента для астрофизики. В картине есть и любовный треугольник между Гусевым, Ильёй и девушкой-физиком Лёлей. Что характерно, он абсолютно никак не влияет ни на дружбу между Дмитрием и Ильёй, ни на их рабочие взаимоотношения. Для этих мужчин любовные перипетии совершенно вторичны. Лёле же пришлось делать выбор между более простым и способным уделять ей время Ильёй и холодным, вечно занятым, но в то же время внушающим восхищение Гусевым. Впрочем, в итоге решение оказалось для неё вполне однозначным. Что в картине показалось не совсем убедительным? Всецелая самоотдача работе вовсе не предполагает пренебрежения мерами безопасности. В фильме оно выглядит совершенно неоправданно. Вероятно, автор картины хотел показать, что Гусев мечтал завершить свою жизнь, как Синцов: умереть с чувством выполненного долга. «Синцов своё дело сделал, я должен сделать своё», - говорит главный герой. Вот только время для завершения своей миссии Гусев обозначил себе всего в один год. Настоящая научная работа, так жизненно показанная в фильме, зиждется на постоянных неудачах, на годах рутины без какого бы то ни было результата: «Опыт закончился неудачей. Ну что ж, это закономерно. Зато из ста возможных путей к истине один испытан и отпал. Осталось только девяносто девять». Это заставляет героя картины начать борьбу за свою жизнь.
А за что мы сегодня ценим свою жизнь? За то, что она, как «бродящая закваска» из лондоновского «Морского волка», заставляет нас бороться за своё бренное существование, имеющее ценность лишь для нас самих? Почему в капиталистических реалиях всё реже встречаются такие, как Гусев? Почему человек творящий стал вымирающим видом? Ответ на эти вопросы представляется довольно ясным. Капитал нехотя берётся за строительство научно-исследовательских институтов и едва ли готов содержать эти громадные площади и учёных, проедающих десятки лет деньги, не принося никакой прибыли, а иногда и научного результата, блуждая по ложному следу. Настоящую науку может позволить себе только очень крупный капитал. В основном же капиталисты создают лишь позолоченную ширму из шумихи вокруг «блистательных» достижений очередного Илона Маска, но за ней - пустота и, вероятно, сотни поломанных судеб людей, которым дали беспочвенный повод надеяться на возможность творить. Здесь вспоминается ещё и известная цитата В. И. Ленина: «...инженер придёт к признанию коммунизма не так, как пришёл подпольщик-пропагандист, литератор, а через данные своей науки». «Девять дней одного года» вызывают смешанные чувства. Сначала долго пытаешься вернуться к реальности. А потом возникает горькое сожаление, сменяющееся яростью, когда вспоминаешь, что уран, полученный, без преувеличения, кровью и потом советских людей, тот уран, на который положили они жизни, был попросту продан новоиспечённым правительством РФ. Речь идёт о позорном соглашении 1993 года «ВОУ-НОУ» о переработке высокообогащённого урана в низкообогащённый и продаже его для нужд атомной энергетики США. В сети встречаются весьма противоречивые точки зрения на то, какая сторона от этой сделки выиграла, а какая проиграла: есть даже мнение, что соглашение было спасательным кругом для российской атомной отрасли. Однако ясно одно: тому, кто не тонет, спасательные круги ни к чему. Вынужденная поспевать за нарастающими темпами гонки вооружений, задаваемыми США [Оливер Стоун и Питер Кузник “Нерассказанная история США” стр. 595], Страна Советов оставила своих вороватых потомков с таким запасом оружейного урана, что можно было ещё десятки лет продавать мегатонны в обмен на чужие мегаватты и сколотить на них не одно состояние. Впрочем, это лишь один из многочисленных примеров паразитирования новоявленных капиталистов на труде советских людей, наивно полагавших, что его плодами будет пользоваться всё общество. Гнев, возникающий от этого, способна немного умерить разве что ещё одна фраза из фильма: «А кроме того, мысль остановить нельзя. Даже если вдруг забыть всё, что сделано, всё равно те, кто будут жить после нас, пойдут той же дорогой». #LC_Кино
А зачем хорошие фильмы снимать проще про аферы про убийства про воровство а этот фильм шедевр спасибо с удовольствием смотрю
Подопытных собак очень жаль. Какие глаза у собак! От этого двойственное отношение к фильму.
Потрясающий фильм! Операторская работа, работа с композицией и светом - гениальные.
ГДЕ ТО Я YЖЕ ВИДИЛА ЭТОТ КОМЕНТАРИЙ , НЕОТПРАВЛЕННОЕ ПИCЬМО,
Здесь все! Никита, Стас, Гена, Турбо... Баталов, Смоктуновский, Дуров, Казаков, Евстигнеев, Никулин (Валентин), другие... Весь (будущий) цвет советского кино... Молодые, нераскормленные еще...
В маленьком эпизоде засветился сам Михаил Ромм, ещё и назвал Баталова по имени Алексей Владимирович.
Чему хочет научить этот фильм? 2 бессмыслынные смерти из-за того что забили на технику безопастноти. Причем этот "героизм" даже и не нужен-вообще ничего не мешало провести эксперименты находясь в безопастности.
Фильм учит беззаветному служению своему делу на благо Родине!
@@natalja2129 А можно служить родине, соблюдая технику безопасности и не подвергая свою жизнь смертельной радиации?
@@user-iz6mm5zp7r Нет , нельзя !
Великолепный фильм!!!
Люди добрые посоветуйте такой же добрый и настоящий фильм тех времен , и 60-х
«Неотправленное письмо» 1960 г
Первый троллейбус
У озера
Жил такой парень
Дело было в пенькове
Да, в СССР было кино. И были актеры, режиссеры, сценаристы. Современный российский кинематограф в основном деньги зарабатывает
Какие Вы, Мосфильм, большие молодцы!!! Фильмами 60-70 гг нужно врачевать современное бездуховное телевиденье.
Глава семьи .. Гордишься животом и росписью узорной на бланках, но кротом прожил темно, позорно, не зная азбук, книг, к жене любовной речи, и к сыну не приник рукой, вниманьем. Сечью умел лишь говорить, хлеща ремнями, словом. Но кожа погорит, остынет с синим соком; лишь кожа, не душа. Красуйся экипажем, избой, вино глуша и яства жадным ражем. Но злать не унести в загробное служенье. Оставишь сумм версты, увы, не уваженье...
Браво! В точку!
Не понравилось , увы
Как будто смотрю приквел к фильму "Письма мёртвого человека".
После таких фильмов слышать, как миллиардер купил яхту за 300 миллионов, а в это время пол страны разрушено... Это как назвать?